Wegkijken, bagataliseren, goedpraten, draaien met argumenten, je bent er maar druk mee.quote:Op maandag 17 april 2017 11:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je leest ook maar wat je wilt hé. Je hebt toch door dat die twee opmerkingen los van elkaar staan, behalve het verband dat ik expliciet leg: dat sommige mensen in die wijken te maken hebben met onderdrukking, betekent niet dat er een burgeroorlog komt.
Beetje vermoeiend dit.
Zulke inhoudsloze posts zijn ook erg vermoeiend.quote:Op maandag 17 april 2017 12:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wegkijken, bagataliseren, goedpraten, draaien met argumenten, je bent er maar druk mee.
Leg dat maar eens uit in bepaalde delen van het islamitische Somalië.quote:Op maandag 17 april 2017 11:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Clitorus weghalen is niet van de islam. Roep geen onzin.
Wie vindt dat?quote:Op maandag 17 april 2017 11:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel de zoveelste uitwas van de islam. Of jij vindt dat het binnen jouw islam past is een andere discussie, maar er zijn er dus een flink aantal moslims die vinden dat het een eis is van de islam.
Zolang jij met 'er komt geen burgeroorlog' als tegenwerping voor het feit dat mensen in wijken onderdrukt en gedwongen worden tot een leefwijze die haaks staat op de westerse individuele vrijheden snap ik die posts wel. Totaal nutteloos om met jou de diepte in te gaan, tenslotte komt er toch geen burgeroorlogquote:Op maandag 17 april 2017 12:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zulke inhoudsloze posts zijn ook erg vermoeiend.
Leg dat maar eens uit aan bepaalde delen can christelijke Kenia. Of christelijk Soedan of christelijk Ethiopië.quote:Op maandag 17 april 2017 12:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit in bepaalde delen van het islamitische Somalië.
Ook monotheïstische religies nemen culturele gebruiken over en integreren het met hun leer.
Denk aan onze kerstboom. Wel een stuk vrouwvriendelijker.
Nogmaals, dat is geen tegenwerping.quote:Op maandag 17 april 2017 12:11 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zolang jij met 'er komt geen burgeroorlog' als tegenwerping voor het feit dat mensen in wijken onderdrukt en gedwongen worden tot een leefwijze die haaks staat op de westerse individuele vrijheden snap ik die posts wel. Totaal nutteloos om met jou de diepte in te gaan, tenslotte komt er toch geen burgeroorlog
Klopt, terwijl daar veel allochtonen wonen. Het zijn echter allochtonen die kansrijk zijn en niet de kansarme drommels die de linksen in grote getale verwelkomen.quote:Op zondag 16 april 2017 15:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
Niet zo gek in Frankrijk in de getto's.... Ik zie dit nog niet in Blaricum of wassenaar gebeuren.
Eerst goed lezen. Ik schreef op monotheïstische religies.quote:Op maandag 17 april 2017 12:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan bepaalde delen can christelijke Kenia. Of christelijk Soedan of christelijk Ethiopië.
Het overnemen van een culturele leer maakt het nog niet een islamitisch gebruik. Frappant dat je het niet een christelijk gebruikt noemt, daar waar het in vele christelijke landen in Afrika ook voorkomt.
De meeste linkse mensen zouden die mensen maar wat graag in hun eigen land houden, als die niet compleet verwoest waren door de proxy-oorlogen en het roofkapitalisme die daar plaatsvinden.quote:Op maandag 17 april 2017 12:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt, terwijl daar veel allochtonen wonen. Het zijn echter allochtonen die kansrijk zijn en niet de kansarme drommels die de linksen in grote getale verwelkomen.
Veel moslims in Egypte en andere landen vinden dat, die baseren dat op passages in de hadith. De islam heeft het ook in zuidoost asie verspreid.quote:
Wat is het dan wel, en wat doet het in het antwoord op mijn stelling?quote:Op maandag 17 april 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nogmaals, dat is geen tegenwerping.
Het had niets met je stelling te maken. Het had te maken met die angstzaaierij van Oud_Student over burgeroorlogen. Er gaat geen causaal verband zijn tussen a) onderdrukking die in die wijken plaatsvindt en b) een burgeroorlog.quote:Op maandag 17 april 2017 12:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat is het dan wel, en wat doet het in het antwoord op mijn stelling?
Nee, eigenlijk kan dat land dat niet.quote:Op maandag 17 april 2017 11:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mwah dat land kan natuurlijk zeggen: wij willen ze niet. Dan kan je niet zoveel, dubbel paspoort of niet.
Dus ondanks dat je op de hoogte bent dat er onderdrukking plaats vindt in die wijken ga je door met je 'niets aan de hand' postings....quote:Op maandag 17 april 2017 12:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het had niets met je stelling te maken. Het had te maken met die angstzaaierij van Oud_Student over burgeroorlogen. Er gaat geen causaal verband zijn tussen a) onderdrukking die in die wijken plaatsvindt en b) een burgeroorlog.
Nee...quote:Op maandag 17 april 2017 12:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dus ondanks dat je op de hoogte bent dat er onderdrukking plaats vindt in die wijken ga je door met je 'niets aan de hand' postings....
Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?quote:Op maandag 17 april 2017 12:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Veel moslims in Egypte en andere landen vinden dat, die baseren dat op passages in de hadith. De islam heeft het ook in zuidoost asie verspreid.
Dezelfde achterlijkheid als moslims natuurlijk. Ze verdienen elkaar.quote:Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
Eigenlijk niet nee, maar door de slappe hap in de EU mogen landen als Marokko en Algerije gewoon lekker de poot stijf blijven houden. Er hadden al lang keiharde sancties richting die weigeraars ingesteld moeten worden.quote:Op maandag 17 april 2017 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk kan dat land dat niet.
Ah je stopt met je niets aan de hand postings mbt de islam....mooi!quote:Op maandag 17 april 2017 12:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee...
Echt, jij leest dingen die er helemaal niet staan.
Hoe verspreiden gebruiken zich, daar zijn hele mooie studies over.quote:Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
En jij stopt met een stroman aanvallen, en begint in plaats daarvan mijn woorden aan te vallen?quote:Op maandag 17 april 2017 13:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ah je stopt met je niets aan de hand postings mbt de islam....mooi!
Volgens mij zijn ze het juridisch ook verplicht. Het idee van een dubbele nationaliteit was ooit namelijk dat niemand statenloos mocht worden, want als je een nationaliteit hebt heb je altijd een staat waar je terecht kunt.quote:Op maandag 17 april 2017 13:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Eigenlijk niet nee, maar door de slappe hap in de EU mogen landen als Marokko en Algerije gewoon lekker de poot stijf blijven houden. Er hadden al lang keiharde sancties richting die weigeraars ingesteld moeten worden.
Afrika, je beantwoordt je eigen vraag al.quote:Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
Christenen erkennen de hadeeths niet als een leefwijze.. Hoe verklaar je het dus? Hoe verklaar je het dat een groot deel van de islamitische wereld geen vrouwenbesnijdenis toepast?quote:Op maandag 17 april 2017 12:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Dezelfde achterlijkheid als moslims natuurlijk. Ze verdienen elkaar.
Da's een beetje een stormfront antwoord.quote:Op maandag 17 april 2017 13:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Afrika, je beantwoordt je eigen vraag al.
Flikker op, met je natuurlijke selectie.quote:Op maandag 17 april 2017 13:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Da's een beetje een stormfront antwoord.
Achterstandswijken platgooien/opknappen en kansloze mensen spreiden onder de bevolking.quote:Op maandag 17 april 2017 09:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op welke manier had moeten worden ingegrepen?
Omdat ze hypocriet zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het dat een groot deel van de islamitische wereld geen vrouwenbesnijdenis toepast?
Helaas, er is al unaniem beslist dat ik gelijk heb. In welke veronderstelling ben jij precies?quote:
Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?quote:Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Helaas, er is al unaniem beslist dat ik gelijk heb. In welke veronderstelling ben jij precies?
Mensen hadden tot integratie moeten worden gedwongen. Haatzaaiers / extremisten hadden moeten worden uitgezet. Radicalisering van moslimjongeren had moeten worden tegengegaan. Ouders die falen in de opvoeding hadden hulp (bij onmacht) of straf (bij onwil) moeten krijgen; jongeren hadden desnoods uit huis moeten worden geplaatst. De politie had orde en gezag in de wijken moeten herstellen; desnoods met harde hard. Remigratie had actiever moeten worden bevorderd. Enzovoort, enzovoort.quote:Op maandag 17 april 2017 09:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op welke manier had moeten worden ingegrepen?
quote:Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
Al die dingen gebeuren al of zijn volkomen onwenselijk in een moderne rechtsstaat.quote:Op maandag 17 april 2017 16:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen hadden tot integratie moeten worden gedwongen. Haatzaaiers / extremisten hadden moeten worden uitgezet. Radicalisering van moslimjongeren had moeten worden tegengegaan. Ouders die falen in de opvoeding hadden hulp (bij onmacht) of straf (bij onwil) moeten krijgen; jongeren hadden desnoods uit huis moeten worden geplaatst. De politie had orde en gezag in de wijken moeten herstellen; desnoods met harde hard. Remigratie had actiever moeten worden bevorderd. Enzovoort, enzovoort.
Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.quote:Op maandag 17 april 2017 09:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het argument "dat ze uit Frankrijk zelf komen" is geen argument maar een feit. Het is precies dat feit dat zorgt dat je ze niet uit kunt zetten aangezien daar geen wettelijke basis voor is. Het is tevens het feit dat zorgt dat dit probleem zo uitdagend (bij gebrek aan een betere term) is, want het is een groeiend binnenlands probleem. Dat het voortkomt uit een buitenlandse factor is een tweede.
Voorts is het argument dat ze niks op hebben met de westerse samenleving een gevaarlijk hellend vlak omdat het een behoorlijk deel van de bevolking betreft. Chinezen veroorzaken een stuk minder overlast en terreur, maar hebben notoir ook weinig op met de westerse samenleving. Fascisten hebben weinig op met de huidige westerse samenleving en willen alles wat niet past in hun ideaalplaatje met geweld in het gareel duwen, net als jihadisten overigens.
Het probleem is niet of we vinden dat ze hier horen of dat ze dat zelf vinden, het probleem is dat je er niks mee kunt totdat je een structurele wettelijke oplossing kunt formuleren om intolerante mensen bij voorbaat uit te sluiten van de tolerantie die ons vleugellam maakt tegen de import van wat die filosofie-leraar heel treffend een soort nieuwe identiteit noemt die compleet los staat van onze samenleving en de rechten, verworvenheden en vrijheden erin willen beperken, desnoods met dwang en geweld.
De sleutel hiertegen ligt m.i. niet bij het je blindstaren op iemands tweede nationaliteit of achtergrond, maar veel breder in wat je doet met mensen of gedachtengoed dat actief de samenleving afbreekt. Ik denk persoonlijk dat het begint met het afbreken van de speciale status voor godsdiensten. Niet het belijden van godsdiensten of de vrijheid van godsdienst, maar de status die het nu heeft en steeds meer krijgt dat het verheven is boven kritiek en daardoor steeds meer ruimte krijgt zichzelf op te dringen aan anderen.
Selectieve verontwaardiging van de allerhoogste orde; ronduit lachwekkend.quote:Op maandag 17 april 2017 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Al die dingen gebeuren al of zijn volkomen onwenselijk in een moderne rechtsstaat.
Ja, dat is inderdaad wat je doet.quote:Op maandag 17 april 2017 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging van de allerhoogste orde; ronduit lachwekkend.
Tolereren?quote:Op maandag 17 april 2017 16:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.
Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.
Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
Jammer hoor, zat leuke meiden die inderdaad gehersenspoeld en vergiftigd zijn met radicale islam-shit.quote:Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit vindt jij ook toch?
[ afbeelding ]
Waarom ben jij het daarmee oneens dan?quote:Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit vindt jij ook toch?
[ afbeelding ]
Die zijn irrelevant want daar worden toch alleen de leuke dingetjes uitgehaald terwijl de rest van gods woord wat net even niet zo goed uitkomt wordt genegeerd.quote:Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
Die zag ik ook. Valt me nog mee dat dat soort kinderen daadwerkelijk naar school gaanquote:Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit vindt jij ook toch?
[ afbeelding ]
En nu?quote:Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit vindt jij ook toch?
[ afbeelding ]
En dat ze wel gewend zijn geraakt aan het hoofddoek-verbod wat op Franse scholen geldt sinds 2004.quote:Op maandag 17 april 2017 17:10 schreef ems. het volgende:
Die zag ik ook. Valt me nog mee dat dat soort kinderen daadwerkelijk naar school gaan
De opmars van de radicale islam, met de komst van gebieden waar eigen wetten en regels gelden, is uiteraard prima en op geen enkele wijze "onwenselijk".quote:Op maandag 17 april 2017 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad wat je doet.
Zoals ik al zei: al je voorstellen bestaan al of zijn onwenselijk in een rechtsstaat. Daarover klagen is dus selectieve verontwaardiging, want het heeft dus niets met inhoud te maken.
Dus moeten we na 40-50 jaar falende integratie, de komst van steeds meer moslims, de transformatie van stadswijken en andere toegenomen problemen een radicaal ander beleid gaan voeren.quote:
Nee hoor.quote:Op maandag 17 april 2017 17:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus moeten we na 40-50 jaar falende integratie, de komst van steeds meer moslims, de transformatie van stadswijken en andere toegenomen problemen een radicaal ander beleid gaan voeren.
Je gooit de Franse wet overboord om te voorkomen dat anderen de Franse wet overboord gooien. Lekker bezig Henkie.quote:Op maandag 17 april 2017 17:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De opmars van de radicale islam, met de komst van gebieden waar eigen wetten en regels gelden, is uiteraard prima en op geen enkele wijze "onwenselijk".
Dat is wat ik bedoel met selectieve verontwaardiging. Ik beklaag me erover dat het zover heeft kunnen komen, ja. Dat er overduidelijk niet adequaat is ingegrepen, met de huidige situatie als gevolg. En dat hebben we te danken aan mensen die net zo denken als jij.
Ik denk anders. Als mensen onze rechtsstaat aanvallen, omver werpen of in complete gebieden vervangen door iets anders, kun je dat feitelijk zien als een soort oorlogsverklaring of onafhankelijkheidsverklaring. Dat hoeven we niet te accepteren. Die voorsteden zijn Frans grondgebied, waar de Franse wet geldt, in plaats van moslimwetten. Wat mij betreft is elk middel geoorloofd om de ontstane situatie te beëindigen.
Ik zou jouw kinderen ook executeren voor een goede hamburger. Maar ja, ik ben dan ook een (s)link(s)e gutmensch.quote:Op maandag 17 april 2017 17:27 schreef ems. het volgende:
Persoonlijk zou ik mijn kinderen nu executeren voor een goede hamburger dus ja.
Handhaving van de openbare orde en dergelijke kan prima binnen de grenzen van de wet. Om het probleem op te lossen hoef je geen kinderen te executeren, dus op die onzinnige vergelijking ga ik geen antwoord geven.quote:Op maandag 17 april 2017 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je gooit de Franse wet overboord om te voorkomen dat anderen de Franse wet overboord gooien. Lekker bezig Henkie.
Maar goed. Stel dat we de ontstane situatie kunnen beëindigen door jouw kinderen te executeren. Zou je daarmee dan instemmen? Ik weet dat het niet realistisch is, maar het is een hypothetische vraag. Zou jij je kinderen laten executeren als je daarmee de islamisering van Frankrijk zou kunnen omdraaien?
Zou jij je kinderen laten neerknuppelen als dat nodig is om de Franse wet te doen gelden in die voorsteden?quote:Op maandag 17 april 2017 17:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Handhaving van de openbare orde en dergelijke kan prima binnen de grenzen van de wet. Om het probleem op te lossen hoef je geen kinderen te executeren, dus op die onzinnige vergelijking ga ik geen antwoord geven.
Waar het om gaat - en waar jij omheen draait - is dat die in die voorsteden de Franse wet geldt én wordt gehandhaafd, niet de islamitische wetten en regels. Die handhaving moet centraal staan, desnoods met geweld.
Ik ben verre van politiek correct en om argumenten af te doen als "geneuzel" om er maar niet op in te hoeven gaan is ook niet echt bon ton in discussie-land, hmz?quote:Op maandag 17 april 2017 16:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.
Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.
Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
In de Franse context wel: handhaven. Als je sommige wijken niet meer in kunt zonder pantser-voertuigen dan is er ergens een afslag gemist als staat.quote:
Nee hoor, is een totaal voorspelbaar resultaat van de multiculturele samenleving.quote:Op maandag 17 april 2017 19:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In de Franse context wel: handhaven. Als je sommige wijken niet meer in kunt zonder pantser-voertuigen dan is er ergens een afslag gemist als staat.
In Nederland mag daar ook wel een tandje bij in sommige enclaves, maar ik denk dat we het hier best goed doen in vergelijking. Het is hier stukken minder ver dan in de banlieues en dus beter om te buigen.
Overkoepelend mogen we in heel West-Europa eens goed gaan nadenken over hoe dit specifiek aan te pakken is voor de lange termijn, over tot waar onze tolerantie gaat en of we sommige kernwaarden misschien moeten aanpassen.
Als hij het zelf niet doet, worden ze wel over 10 jaar opgehangen of vervolgd omdat ze geen moslim zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je gooit de Franse wet overboord om te voorkomen dat anderen de Franse wet overboord gooien. Lekker bezig Henkie.
Maar goed. Stel dat we de ontstane situatie kunnen beëindigen door jouw kinderen te executeren. Zou je daarmee dan instemmen? Ik weet dat het niet realistisch is, maar het is een hypothetische vraag. Zou jij je kinderen laten executeren als je daarmee de islamisering van Frankrijk zou kunnen omdraaien?
Fijn dat je er zo over denkt. Slotsom is dat we in Europa al decennialang te lief zijn. We willen alles braaf en correct doen, wat zich vertaalt in stuitende naïviteit, fluwelen handschoen én problemen die niet worden aangepakt, maar die steeds erger worden.quote:Op maandag 17 april 2017 18:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ben verre van politiek correct en om argumenten af te doen als "geneuzel" om er maar niet op in te hoeven gaan is ook niet echt bon ton in discussie-land, hmz?
Dat jij er een hekel aan hebt dat radicale moslims zich er "ineens" op beroepen uit Frankrijk te komen is ook geen argument. Ik heb dezelfde walging voor mensen die op deze manier proberen de vrijheden die ze hier hebben te gebruiken tegen hun eigen woonplek. En ook ik zie met nogal negatieve sentimenten dat er complete parallelle samenlevingen ontstaan.
Dat wil niet zeggen dat ze op een andere manier aan te pakken zijn dan de gemiddelde autochtone radicaal. Pardoes uitzetten is gewoon geen optie, niet in de laatste plaats omdat (oh de ironie) landen als Marokko en Algerije dat soort elementen helemaal niet willen, ze hebben er al genoeg gezeik van jarenlang. Om onze rotte appelen daar over de schutting te dumpen is wanbeleid en -opnieuw- niet juridisch te onderbouwen in dit soort gevallen.
Deze lui hebben hier hun hele leven gewoond, hebben alle kansen en ondersteuning gehad en zijn desondanks verworden tot mensen die de gevestigde orde omver willen werpen, hetzij met direct geweld, hetzij met passievere methoden en zendingsdwang. Dat maakt ze een binnenlands probleem waar een andere vorm van handhaving voor nodig is dan we tot dusver hebben kunnen verzinnen.
Zou ik ze er liever willen uittrappen? Ja. Maar dat is dus niet realistisch.
Dus toch die stageplekken.quote:Op maandag 17 april 2017 21:00 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Het is het zelfde als met de vele mensen die van een uitkering of bijstand moeten leven en alleen maar in de nek gehijgd worden dat ze moeten soliciteren ipv ze de hulp te geven die nodig is om weer op de arbeidsmarkt te komen.
Hoog gehalte 'het is allemaal de schuld van de overheid' deze post.quote:Op maandag 17 april 2017 21:00 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Het is niet vreemd dat de moslims die als sardientjes bij elkaar in de voorsteden van franrijk worden gedumpt en vervolgens alleen maar te horen krijgen wat ze niet mogen en at ze moete n doen zich af gaan zetten tegen de franssen en meer gaan radicaliseren, het gebeurt hier in Nederland ook.
Het is het zelfde als met de vele mensen die van een uitkering of bijstand moeten leven en alleen maar in de nek gehijgd worden dat ze moeten soliciteren ipv ze de hulp te geven die nodig is om weer op de arbeidsmarkt te komen.
Als er eens wat beter gekeken en geluisterd wordt naar wat deze mensen nodig hebben ipv he wegduwen enin de sop gaar laten koken dan zou het probleem een stuk minder worden en zoniet opgelost.
Jij bent toch zo een voorstander van vrijheid? Of werkt die vrijheid maar één kant op?quote:Op maandag 17 april 2017 17:12 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
En dat ze wel gewend zijn geraakt aan het hoofddoek-verbod wat op Franse scholen geldt sinds 2004.
Want als dat verbod er niet zou zijn, denk ik dat zeker meer dan de helft gesluierd zou zijn.
Een eventuele eigen mening hebben staat bij jou gelijk aan indoctrinatie? Niet wetende dat sommigen gewoon deze mening delen zonder invloeden van buitenaf.quote:Op maandag 17 april 2017 17:04 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Jammer hoor, zat leuke meiden die inderdaad gehersenspoeld en vergiftigd zijn met radicale islam-shit.
Reportage heb ik net zelf ook gezien, maar dat het nu daar zo is, verbaast mij zeker niet.
Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo?quote:Op maandag 17 april 2017 22:54 schreef Szikha2 het volgende:
Dat zijn geen Franse steden meer Ze zijn letterlijk afgesneden van Frankrijk. Er komen geen politie meer niets want als politie man riskeer je je leven. Veel Fransen wilden ook dat het Franse leger in gaat grijpen dit ook om de mensen te beschermen
Onzin, de ISIS figuren staan stijf van de drugs als ze tegen het leger van Assad vechten. Al Qaida haalt het meeste geld op met drugshandel. Jihadisten gebruiken in Europa de smokkelnetwerken van de Mocro maffia.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo?
²
De koran roept ook op tot het afslachten van ongelovigen, gelukkig zitten we als planeet niet opgescheept met 1.6 miljard vrome moslims.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo?
²
Wie?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo?
²
Ik heb familie wonen in Clichy, in Barbes en Nanterre. Je lijkt er te wonen, maar je spreekt de mensen niet. Net zoals ik een collega heb die nooit bij Action komt omdat het er gevaarlijk zou zijn vanwege het volk wat er komt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:54 schreef Szikha2 het volgende:
Raciale moslims sporen deze jongeren juist aam om crimineel gedrag te tonen.
Omdat zij zih moeten breken met de Franse Republiek
Oh dan spreken we andere familiesquote:Op dinsdag 18 april 2017 01:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb familie wonen in Clichy, in Barbes en Nanterre. Je lijkt er te wonen, maar je spreekt de mensen niet. Net zoals ik een collega heb die nooit bij Action komt omdat het er gevaarlijk zou zijn vanwege het volk wat er komt.
²
80% van de gedetineerden zijn moslim waarvan die meerderheid zitten voor wapenbezit en drugdealenquote:Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo?
²
Ach drie weesgegroetjes en het is weer opgelost.... oh nee, dat is die andere religie, wat is het bij de islam, martelaarschap ?quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:04 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
80% van de gedetineerden zijn moslim waarvan die meerderheid zitten voor wapenbezit en drugdealen
Het gaat ook niet om islam maar om de volkeren wiens cultuur en afkomst hieraan verbonden is. Maar dat wist je al.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo?
²
Mede de schuld van de overheid.quote:Op maandag 17 april 2017 22:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hoog gehalte 'het is allemaal de schuld van de overheid' deze post.
Je hebt het over IS, een groep psychopaten die zogenaamd in naam van geloof strijden. Wat zij doen heeft echt niks meer met Islam te maken (ok, ze nemen een paar zinnen in de Koran zeer serieus).quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onzin, de ISIS figuren staan stijf van de drugs als ze tegen het leger van Assad vechten. Al Qaida haalt het meeste geld op met drugshandel. Jihadisten gebruiken in Europa de smokkelnetwerken van de Mocro maffia.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:57 schreef Jordony het volgende:
[..]
Wat zij doen heeft echt niks meer met Islam te maken
Euh nee. Ik ben voorstander van echt multicultureel, 1 islamitische massa is niet multicultureel.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:08 schreef HSG het volgende:
Maar het wordt zo wel een multiculturele samenleving. Het gaat wat ten koste van onze vrijheid maar het is het allemaal waard.
Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:08 schreef HSG het volgende:
Maar het wordt zo wel een multiculturele samenleving. Het gaat wat ten koste van onze vrijheid maar het is het allemaal waard.
Rookverboden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Tunesiërs is een beetje apart, ze hadden altijd het beste imago van de Maghreb-landen, maar sinds de revolutie van 2010 komen de meest jihadisten uit Tunesië.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:54 schreef Szikha2 het volgende:
Raciale moslims sporen deze jongeren juist aam om crimineel gedrag te tonen.
Omdat zij zih moeten breken met de Franse Republiek
Vroeger in mijn vaders tijd toen waren ze helemaal miet relgieus. Maar altijd auto inbraken.
Tunisien voelde zich wel Frans. De meeste gekut kwam altijd van de Algerien.
Bij wet . Er mag bij wet nog zat dat is helemaal het punt niet. Als ik een cartoon over jezus teken kan ik hooguit een boze brief verwachten, als ik er een maak over Joden wellicht wat meer boze brieven. Als ik er een maak over Mohammed kan ik mezelf beter inpakken in kevlar en de rest van mijn leven met beveiliging over straat. Dat hakt best wat weg van je vrijheden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Op straat mag je dragen wat je wilt, tot op zekere hoogte (geen niqab/boerka bv)quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Jij bent toch zo een voorstander van vrijheid? Of werkt die vrijheid maar één kant op?
Ik geloof er geen reet van dat ze niet geïndoctrineerd zijn, daar ook de leraar filosofie aangeeft dat salafisten in Trappes overal invloed uitmaken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Een eventuele eigen mening hebben staat bij jou gelijk aan indoctrinatie? Niet wetende dat sommigen gewoon deze mening delen zonder invloeden van buitenaf.
Geen varkensvlees op sommige Franse scholenquote:Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Er waren maar 22.000 Marokkanen in 73 toen het stop werd gezet door den Uylquote:Op dinsdag 18 april 2017 17:50 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik lees veel "links dit en links dat".
Laten we wel wezen, de stroom gastarbeiders kwam pas goed op gang tijdens kabinetten onder leiding van KVP en VVD die, onder het mom van goedkope arbeidkrachten voor hun industriële vriendjes, de sluizen wagenwijd open zetten. Het was den Uyl die hier een einde aan maakte.
...
Tijdens kabinetten onder leiding van? Van welke signatuur?quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:00 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Er waren maar 22.000 Marokkanen in 73 toen het stop werd gezet door den Uyl
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gastarbeider
Waarvan slechts 4000 gastarbeider was:
"Bij de migratie van Marokkanen naar Nederland speelde de officiële werving via de overheid een geringe rol. Slechts 4000 Marokkaanse gastarbeiders zijn via die officiële weg gekomen."
Turken:
"Tussen 1960 en 1973 kwamen 65.000 Turkse migranten naar Nederland"
http://www.vijfeeuwenmigr(...)ders/volledige-tekst
Daarn gingen de sluizen pas echt open
Ik heb het nog even geedit.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:26 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Tijdens kabinetten onder leiding van? Van welke signatuur?
Het antwoord is in ieder geval niet links.
https://nl.m.wikipedia.or(...)_Tweede_Wereldoorlog
Ik zag je edit te laat, waarvoor excuses.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:32 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik heb het nog even geedit.
Maar de 'schuldige' is de verbanning van nationalisme en het willen benoemen van een schuldige komt door de huidige herontwakening van het nationalistische belang.
Klopt, rechts (nja midden/rechts) is medeverantwoordelijk voor de meeste import, maar houd wel rekening met het type import, het waren vooral gastarbeiders. Nu praten we niet over gastarbeiders maar kansloze immigranten die onze sociale voorzieningen komen plunderen. Daarbij is links verantwoordelijk voor het hier houden van de gastarbeiders, het was links die van mening was dat na afloop van het werk deze arbeiders hier mochten blijven en hun gezin lieten overkomen, hun eigen identiteit behouden en hun geloof mochten beoefenen, inburgeren was niet noodzakelijk. Vandaar dat ook vele 1e generatie allochtonen nog geen woord Nederlands spreken. Maar die generatie is het probleem niet, ze hebben hard gewerkt en verdienen naar mijn inziens een fijn leven in Nederland, het zijn hun kinderen en kleinkinderen die voor overlast zorgen, hand in hand met de nieuwe generatie kanslozenstroom waarvoor veelal links verantwoordelijk is.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:35 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Ik zag je edit te laat, waarvoor excuses.
Feit blijft; wanneer rechts aan de macht was, kwamen de meeste migranten binnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |