abonnement Unibet Coolblue
pi_170281559
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 11:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je leest ook maar wat je wilt hé. Je hebt toch door dat die twee opmerkingen los van elkaar staan, behalve het verband dat ik expliciet leg: dat sommige mensen in die wijken te maken hebben met onderdrukking, betekent niet dat er een burgeroorlog komt.

Beetje vermoeiend dit.
Wegkijken, bagataliseren, goedpraten, draaien met argumenten, je bent er maar druk mee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 17 april 2017 @ 12:04:29 #102
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170281597
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wegkijken, bagataliseren, goedpraten, draaien met argumenten, je bent er maar druk mee.
Zulke inhoudsloze posts zijn ook erg vermoeiend.
pi_170281654
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 11:51 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Clitorus weghalen is niet van de islam. Roep geen onzin.
Leg dat maar eens uit in bepaalde delen van het islamitische Somalië.

Ook monotheïstische religies nemen culturele gebruiken over en integreren het met hun leer.

Denk aan onze kerstboom. Wel een stuk vrouwvriendelijker. :)
  maandag 17 april 2017 @ 12:10:43 #104
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170281749
Islam, armoede en verpaupering gaan doorgaans hand in hand in dat soort wijken.
pi_170281764
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 11:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is wel de zoveelste uitwas van de islam. Of jij vindt dat het binnen jouw islam past is een andere discussie, maar er zijn er dus een flink aantal moslims die vinden dat het een eis is van de islam.
Wie vindt dat?
pi_170281778
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zulke inhoudsloze posts zijn ook erg vermoeiend.
Zolang jij met 'er komt geen burgeroorlog' als tegenwerping voor het feit dat mensen in wijken onderdrukt en gedwongen worden tot een leefwijze die haaks staat op de westerse individuele vrijheden snap ik die posts wel. Totaal nutteloos om met jou de diepte in te gaan, tenslotte komt er toch geen burgeroorlog :')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170281809
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Leg dat maar eens uit in bepaalde delen van het islamitische Somalië.

Ook monotheïstische religies nemen culturele gebruiken over en integreren het met hun leer.

Denk aan onze kerstboom. Wel een stuk vrouwvriendelijker. :)
Leg dat maar eens uit aan bepaalde delen can christelijke Kenia. Of christelijk Soedan of christelijk Ethiopië.

Het overnemen van een culturele leer maakt het nog niet een islamitisch gebruik. Frappant dat je het niet een christelijk gebruikt noemt, daar waar het in vele christelijke landen in Afrika ook voorkomt.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2017 12:14:07 ]
  maandag 17 april 2017 @ 12:13:09 #108
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170281810
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:11 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zolang jij met 'er komt geen burgeroorlog' als tegenwerping voor het feit dat mensen in wijken onderdrukt en gedwongen worden tot een leefwijze die haaks staat op de westerse individuele vrijheden snap ik die posts wel. Totaal nutteloos om met jou de diepte in te gaan, tenslotte komt er toch geen burgeroorlog :')
Nogmaals, dat is geen tegenwerping.
  maandag 17 april 2017 @ 12:13:14 #109
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170281812
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 15:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
Niet zo gek in Frankrijk in de getto's.... Ik zie dit nog niet in Blaricum of wassenaar gebeuren.
Klopt, terwijl daar veel allochtonen wonen. Het zijn echter allochtonen die kansrijk zijn en niet de kansarme drommels die de linksen in grote getale verwelkomen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170281862
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Leg dat maar eens uit aan bepaalde delen can christelijke Kenia. Of christelijk Soedan of christelijk Ethiopië.

Het overnemen van een culturele leer maakt het nog niet een islamitisch gebruik. Frappant dat je het niet een christelijk gebruikt noemt, daar waar het in vele christelijke landen in Afrika ook voorkomt.
Eerst goed lezen. Ik schreef op monotheïstische religies.
  maandag 17 april 2017 @ 12:16:38 #111
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_170281877
Maar dit is cultuurverrijking mensen!
Fade to Black
  maandag 17 april 2017 @ 12:16:56 #112
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170281883
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Klopt, terwijl daar veel allochtonen wonen. Het zijn echter allochtonen die kansrijk zijn en niet de kansarme drommels die de linksen in grote getale verwelkomen.
De meeste linkse mensen zouden die mensen maar wat graag in hun eigen land houden, als die niet compleet verwoest waren door de proxy-oorlogen en het roofkapitalisme die daar plaatsvinden.
pi_170281930
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
Wie vindt dat?
Veel moslims in Egypte en andere landen vinden dat, die baseren dat op passages in de hadith. De islam heeft het ook in zuidoost asie verspreid.

[ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 17-04-2017 12:24:56 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170281965
Is dit nieuws?
pi_170282038
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nogmaals, dat is geen tegenwerping.
Wat is het dan wel, en wat doet het in het antwoord op mijn stelling?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 17 april 2017 @ 12:31:49 #116
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170282185
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat is het dan wel, en wat doet het in het antwoord op mijn stelling?
Het had niets met je stelling te maken. Het had te maken met die angstzaaierij van Oud_Student over burgeroorlogen. Er gaat geen causaal verband zijn tussen a) onderdrukking die in die wijken plaatsvindt en b) een burgeroorlog.
pi_170282283
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 11:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mwah dat land kan natuurlijk zeggen: wij willen ze niet. Dan kan je niet zoveel, dubbel paspoort of niet.
Nee, eigenlijk kan dat land dat niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170282569
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het had niets met je stelling te maken. Het had te maken met die angstzaaierij van Oud_Student over burgeroorlogen. Er gaat geen causaal verband zijn tussen a) onderdrukking die in die wijken plaatsvindt en b) een burgeroorlog.
Dus ondanks dat je op de hoogte bent dat er onderdrukking plaats vindt in die wijken ga je door met je 'niets aan de hand' postings....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 17 april 2017 @ 12:55:40 #119
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170282758
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dus ondanks dat je op de hoogte bent dat er onderdrukking plaats vindt in die wijken ga je door met je 'niets aan de hand' postings....
Nee... :D

Echt, jij leest dingen die er helemaal niet staan.
pi_170282767
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:19 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Veel moslims in Egypte en andere landen vinden dat, die baseren dat op passages in de hadith. De islam heeft het ook in zuidoost asie verspreid.
Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
pi_170282838
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
Dezelfde achterlijkheid als moslims natuurlijk. Ze verdienen elkaar.
Conscience do cost.
  maandag 17 april 2017 @ 13:13:30 #122
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170283124
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, eigenlijk kan dat land dat niet.
Eigenlijk niet nee, maar door de slappe hap in de EU mogen landen als Marokko en Algerije gewoon lekker de poot stijf blijven houden. Er hadden al lang keiharde sancties richting die weigeraars ingesteld moeten worden.
pi_170283266
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee... :D

Echt, jij leest dingen die er helemaal niet staan.
Ah je stopt met je niets aan de hand postings mbt de islam....mooi!
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170283290
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
Hoe verspreiden gebruiken zich, daar zijn hele mooie studies over.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 17 april 2017 @ 13:26:40 #125
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170283370
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 13:20 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ah je stopt met je niets aan de hand postings mbt de islam....mooi!
En jij stopt met een stroman aanvallen, en begint in plaats daarvan mijn woorden aan te vallen?
pi_170283398
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Eigenlijk niet nee, maar door de slappe hap in de EU mogen landen als Marokko en Algerije gewoon lekker de poot stijf blijven houden. Er hadden al lang keiharde sancties richting die weigeraars ingesteld moeten worden.
Volgens mij zijn ze het juridisch ook verplicht. Het idee van een dubbele nationaliteit was ooit namelijk dat niemand statenloos mocht worden, want als je een nationaliteit hebt heb je altijd een staat waar je terecht kunt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 17 april 2017 @ 13:30:57 #127
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170283424
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
Afrika, je beantwoordt je eigen vraag al.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170283489
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Dezelfde achterlijkheid als moslims natuurlijk. Ze verdienen elkaar.
Christenen erkennen de hadeeths niet als een leefwijze.. Hoe verklaar je het dus? Hoe verklaar je het dat een groot deel van de islamitische wereld geen vrouwenbesnijdenis toepast?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2017 13:38:04 ]
  maandag 17 april 2017 @ 13:36:00 #129
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_170283523
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 13:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Afrika, je beantwoordt je eigen vraag al.
Da's een beetje een stormfront antwoord.
wooblabalurg
  maandag 17 april 2017 @ 13:44:53 #130
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170283684
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Da's een beetje een stormfront antwoord.
Flikker op, met je natuurlijke selectie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170283919
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 09:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op welke manier had moeten worden ingegrepen?
Achterstandswijken platgooien/opknappen en kansloze mensen spreiden onder de bevolking.
Een tegenprestatie voor de bijstand zoals vrijwilligerswerk en verplicht solliciteren/opleiding volgen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_170284011
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]
Hoe verklaar je het dat een groot deel van de islamitische wereld geen vrouwenbesnijdenis toepast?
Omdat ze hypocriet zijn.
Conscience do cost.
pi_170285695
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 14:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Omdat ze hypocriet zijn.
Nee hoor. Probeer het opnieuw.
pi_170285960
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee hoor. Probeer het opnieuw.
Helaas, er is al unaniem beslist dat ik gelijk heb. In welke veronderstelling ben jij precies?
Conscience do cost.
  maandag 17 april 2017 @ 16:04:51 #135
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_170286170
Bepaalde wijken/gebieden in Europa zijn al terminaal en niet meer te redden.
pi_170286864
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef ems. het volgende:

[..]

Helaas, er is al unaniem beslist dat ik gelijk heb. In welke veronderstelling ben jij precies?
Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
pi_170287033
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 09:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op welke manier had moeten worden ingegrepen?
Mensen hadden tot integratie moeten worden gedwongen. Haatzaaiers / extremisten hadden moeten worden uitgezet. Radicalisering van moslimjongeren had moeten worden tegengegaan. Ouders die falen in de opvoeding hadden hulp (bij onmacht) of straf (bij onwil) moeten krijgen; jongeren hadden desnoods uit huis moeten worden geplaatst. De politie had orde en gezag in de wijken moeten herstellen; desnoods met harde hard. Remigratie had actiever moeten worden bevorderd. Enzovoort, enzovoort.
pi_170287064
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
  maandag 17 april 2017 @ 16:52:19 #139
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170287130
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen hadden tot integratie moeten worden gedwongen. Haatzaaiers / extremisten hadden moeten worden uitgezet. Radicalisering van moslimjongeren had moeten worden tegengegaan. Ouders die falen in de opvoeding hadden hulp (bij onmacht) of straf (bij onwil) moeten krijgen; jongeren hadden desnoods uit huis moeten worden geplaatst. De politie had orde en gezag in de wijken moeten herstellen; desnoods met harde hard. Remigratie had actiever moeten worden bevorderd. Enzovoort, enzovoort.
Al die dingen gebeuren al of zijn volkomen onwenselijk in een moderne rechtsstaat.
pi_170287153
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:44 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het argument "dat ze uit Frankrijk zelf komen" is geen argument maar een feit. Het is precies dat feit dat zorgt dat je ze niet uit kunt zetten aangezien daar geen wettelijke basis voor is. Het is tevens het feit dat zorgt dat dit probleem zo uitdagend (bij gebrek aan een betere term) is, want het is een groeiend binnenlands probleem. Dat het voortkomt uit een buitenlandse factor is een tweede.

Voorts is het argument dat ze niks op hebben met de westerse samenleving een gevaarlijk hellend vlak omdat het een behoorlijk deel van de bevolking betreft. Chinezen veroorzaken een stuk minder overlast en terreur, maar hebben notoir ook weinig op met de westerse samenleving. Fascisten hebben weinig op met de huidige westerse samenleving en willen alles wat niet past in hun ideaalplaatje met geweld in het gareel duwen, net als jihadisten overigens.

Het probleem is niet of we vinden dat ze hier horen of dat ze dat zelf vinden, het probleem is dat je er niks mee kunt totdat je een structurele wettelijke oplossing kunt formuleren om intolerante mensen bij voorbaat uit te sluiten van de tolerantie die ons vleugellam maakt tegen de import van wat die filosofie-leraar heel treffend een soort nieuwe identiteit noemt die compleet los staat van onze samenleving en de rechten, verworvenheden en vrijheden erin willen beperken, desnoods met dwang en geweld.

De sleutel hiertegen ligt m.i. niet bij het je blindstaren op iemands tweede nationaliteit of achtergrond, maar veel breder in wat je doet met mensen of gedachtengoed dat actief de samenleving afbreekt. Ik denk persoonlijk dat het begint met het afbreken van de speciale status voor godsdiensten. Niet het belijden van godsdiensten of de vrijheid van godsdienst, maar de status die het nu heeft en steeds meer krijgt dat het verheven is boven kritiek en daardoor steeds meer ruimte krijgt zichzelf op te dringen aan anderen.
Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.

Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.

Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
pi_170287186
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Al die dingen gebeuren al of zijn volkomen onwenselijk in een moderne rechtsstaat.
Selectieve verontwaardiging van de allerhoogste orde; ronduit lachwekkend.
  maandag 17 april 2017 @ 16:55:13 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170287207
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Selectieve verontwaardiging van de allerhoogste orde; ronduit lachwekkend.
Ja, dat is inderdaad wat je doet. :D

Zoals ik al zei: al je voorstellen bestaan al of zijn onwenselijk in een rechtsstaat. Daarover klagen is dus selectieve verontwaardiging, want het heeft dus niets met inhoud te maken.
  maandag 17 april 2017 @ 16:55:26 #143
451005 Grems
Clown World
pi_170287219
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.

Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.

Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
Tolereren?

Is gewoon beleid.
pi_170287413
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

  maandag 17 april 2017 @ 17:04:35 #145
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170287469
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
Jammer hoor, zat leuke meiden die inderdaad gehersenspoeld en vergiftigd zijn met radicale islam-shit.

Reportage heb ik net zelf ook gezien, maar dat het nu daar zo is, verbaast mij zeker niet.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  maandag 17 april 2017 @ 17:09:57 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170287648
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
Waarom ben jij het daarmee oneens dan?
pi_170287674
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
Die zijn irrelevant want daar worden toch alleen de leuke dingetjes uitgehaald terwijl de rest van gods woord wat net even niet zo goed uitkomt wordt genegeerd.
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
Die zag ik ook. Valt me nog mee dat dat soort kinderen daadwerkelijk naar school gaan :')
Conscience do cost.
pi_170287688
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
En nu?
  maandag 17 april 2017 @ 17:12:57 #149
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170287736
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:10 schreef ems. het volgende:
Die zag ik ook. Valt me nog mee dat dat soort kinderen daadwerkelijk naar school gaan :')
En dat ze wel gewend zijn geraakt aan het hoofddoek-verbod wat op Franse scholen geldt sinds 2004.

Want als dat verbod er niet zou zijn, denk ik dat zeker meer dan de helft gesluierd zou zijn.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_170287837
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad wat je doet. :D

Zoals ik al zei: al je voorstellen bestaan al of zijn onwenselijk in een rechtsstaat. Daarover klagen is dus selectieve verontwaardiging, want het heeft dus niets met inhoud te maken.
De opmars van de radicale islam, met de komst van gebieden waar eigen wetten en regels gelden, is uiteraard prima en op geen enkele wijze "onwenselijk".

Dat is wat ik bedoel met selectieve verontwaardiging. Ik beklaag me erover dat het zover heeft kunnen komen, ja. Dat er overduidelijk niet adequaat is ingegrepen, met de huidige situatie als gevolg. En dat hebben we te danken aan mensen die net zo denken als jij.

Ik denk anders. Als mensen onze rechtsstaat aanvallen, omver werpen of in complete gebieden vervangen door iets anders, kun je dat feitelijk zien als een soort oorlogsverklaring of onafhankelijkheidsverklaring. Dat hoeven we niet te accepteren. Die voorsteden zijn Frans grondgebied, waar de Franse wet geldt, in plaats van moslimwetten. Wat mij betreft is elk middel geoorloofd om de ontstane situatie te beëindigen.
pi_170287874
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:55 schreef Grems het volgende:

[..]

Tolereren?

Is gewoon beleid.
Dus moeten we na 40-50 jaar falende integratie, de komst van steeds meer moslims, de transformatie van stadswijken en andere toegenomen problemen een radicaal ander beleid gaan voeren.
  maandag 17 april 2017 @ 17:19:56 #152
451005 Grems
Clown World
pi_170287933
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus moeten we na 40-50 jaar falende integratie, de komst van steeds meer moslims, de transformatie van stadswijken en andere toegenomen problemen een radicaal ander beleid gaan voeren.
Nee hoor.
pi_170288023
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:19 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee hoor.
Je hebt gelijk, laten we fijn op de huidige voet verder gaan ^O^
  maandag 17 april 2017 @ 17:25:52 #154
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170288040
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:16 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De opmars van de radicale islam, met de komst van gebieden waar eigen wetten en regels gelden, is uiteraard prima en op geen enkele wijze "onwenselijk".

Dat is wat ik bedoel met selectieve verontwaardiging. Ik beklaag me erover dat het zover heeft kunnen komen, ja. Dat er overduidelijk niet adequaat is ingegrepen, met de huidige situatie als gevolg. En dat hebben we te danken aan mensen die net zo denken als jij.

Ik denk anders. Als mensen onze rechtsstaat aanvallen, omver werpen of in complete gebieden vervangen door iets anders, kun je dat feitelijk zien als een soort oorlogsverklaring of onafhankelijkheidsverklaring. Dat hoeven we niet te accepteren. Die voorsteden zijn Frans grondgebied, waar de Franse wet geldt, in plaats van moslimwetten. Wat mij betreft is elk middel geoorloofd om de ontstane situatie te beëindigen.
Je gooit de Franse wet overboord om te voorkomen dat anderen de Franse wet overboord gooien. Lekker bezig Henkie. :D

Maar goed. Stel dat we de ontstane situatie kunnen beëindigen door jouw kinderen te executeren. Zou je daarmee dan instemmen? Ik weet dat het niet realistisch is, maar het is een hypothetische vraag. Zou jij je kinderen laten executeren als je daarmee de islamisering van Frankrijk zou kunnen omdraaien?
pi_170288084
Persoonlijk zou ik mijn kinderen nu executeren voor een goede hamburger dus ja.
Conscience do cost.
  maandag 17 april 2017 @ 17:28:57 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170288119
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:27 schreef ems. het volgende:
Persoonlijk zou ik mijn kinderen nu executeren voor een goede hamburger dus ja.
Ik zou jouw kinderen ook executeren voor een goede hamburger. Maar ja, ik ben dan ook een (s)link(s)e gutmensch.
pi_170288188
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 17:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

En nu?
Het bevestigt maar weer eens dat de islam een gevaar is voor onze democratische rechtstaat.
pi_170288368
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je gooit de Franse wet overboord om te voorkomen dat anderen de Franse wet overboord gooien. Lekker bezig Henkie. :D

Maar goed. Stel dat we de ontstane situatie kunnen beëindigen door jouw kinderen te executeren. Zou je daarmee dan instemmen? Ik weet dat het niet realistisch is, maar het is een hypothetische vraag. Zou jij je kinderen laten executeren als je daarmee de islamisering van Frankrijk zou kunnen omdraaien?
Handhaving van de openbare orde en dergelijke kan prima binnen de grenzen van de wet. Om het probleem op te lossen hoef je geen kinderen te executeren, dus op die onzinnige vergelijking ga ik geen antwoord geven.

Waar het om gaat - en waar jij omheen draait - is dat die in die voorsteden de Franse wet geldt én wordt gehandhaafd, niet de islamitische wetten en regels. Die handhaving moet centraal staan, desnoods met geweld.
  maandag 17 april 2017 @ 17:53:19 #159
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170288570
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Handhaving van de openbare orde en dergelijke kan prima binnen de grenzen van de wet. Om het probleem op te lossen hoef je geen kinderen te executeren, dus op die onzinnige vergelijking ga ik geen antwoord geven.

Waar het om gaat - en waar jij omheen draait - is dat die in die voorsteden de Franse wet geldt én wordt gehandhaafd, niet de islamitische wetten en regels. Die handhaving moet centraal staan, desnoods met geweld.
Zou jij je kinderen laten neerknuppelen als dat nodig is om de Franse wet te doen gelden in die voorsteden?
  maandag 17 april 2017 @ 18:57:07 #160
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_170290168
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.

Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.

Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
Ik ben verre van politiek correct en om argumenten af te doen als "geneuzel" om er maar niet op in te hoeven gaan is ook niet echt bon ton in discussie-land, hmz?

Dat jij er een hekel aan hebt dat radicale moslims zich er "ineens" op beroepen uit Frankrijk te komen is ook geen argument. Ik heb dezelfde walging voor mensen die op deze manier proberen de vrijheden die ze hier hebben te gebruiken tegen hun eigen woonplek. En ook ik zie met nogal negatieve sentimenten dat er complete parallelle samenlevingen ontstaan.

Dat wil niet zeggen dat ze op een andere manier aan te pakken zijn dan de gemiddelde autochtone radicaal. Pardoes uitzetten is gewoon geen optie, niet in de laatste plaats omdat (oh de ironie) landen als Marokko en Algerije dat soort elementen helemaal niet willen, ze hebben er al genoeg gezeik van jarenlang. Om onze rotte appelen daar over de schutting te dumpen is wanbeleid en -opnieuw- niet juridisch te onderbouwen in dit soort gevallen.

Deze lui hebben hier hun hele leven gewoond, hebben alle kansen en ondersteuning gehad en zijn desondanks verworden tot mensen die de gevestigde orde omver willen werpen, hetzij met direct geweld, hetzij met passievere methoden en zendingsdwang. Dat maakt ze een binnenlands probleem waar een andere vorm van handhaving voor nodig is dan we tot dusver hebben kunnen verzinnen.

Zou ik ze er liever willen uittrappen? Ja. Maar dat is dus niet realistisch.
  maandag 17 april 2017 @ 19:01:21 #161
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_170290261
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:19 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee hoor.
In de Franse context wel: handhaven. Als je sommige wijken niet meer in kunt zonder pantser-voertuigen dan is er ergens een afslag gemist als staat.

In Nederland mag daar ook wel een tandje bij in sommige enclaves, maar ik denk dat we het hier best goed doen in vergelijking. Het is hier stukken minder ver dan in de banlieues en dus beter om te buigen.

Overkoepelend mogen we in heel West-Europa eens goed gaan nadenken over hoe dit specifiek aan te pakken is voor de lange termijn, over tot waar onze tolerantie gaat en of we sommige kernwaarden misschien moeten aanpassen.
  maandag 17 april 2017 @ 19:58:53 #162
451005 Grems
Clown World
pi_170291642
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:01 schreef Qarrad het volgende:

[..]

In de Franse context wel: handhaven. Als je sommige wijken niet meer in kunt zonder pantser-voertuigen dan is er ergens een afslag gemist als staat.

In Nederland mag daar ook wel een tandje bij in sommige enclaves, maar ik denk dat we het hier best goed doen in vergelijking. Het is hier stukken minder ver dan in de banlieues en dus beter om te buigen.

Overkoepelend mogen we in heel West-Europa eens goed gaan nadenken over hoe dit specifiek aan te pakken is voor de lange termijn, over tot waar onze tolerantie gaat en of we sommige kernwaarden misschien moeten aanpassen.
Nee hoor, is een totaal voorspelbaar resultaat van de multiculturele samenleving.

Dat hadden we moeten doen voordat Mohammed de meestvoorkomende jongensnaam in menig stadscentrum werd. Het nieuwe Europa is hier en gaat niet meer weg.
pi_170293359
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je gooit de Franse wet overboord om te voorkomen dat anderen de Franse wet overboord gooien. Lekker bezig Henkie. :D

Maar goed. Stel dat we de ontstane situatie kunnen beëindigen door jouw kinderen te executeren. Zou je daarmee dan instemmen? Ik weet dat het niet realistisch is, maar het is een hypothetische vraag. Zou jij je kinderen laten executeren als je daarmee de islamisering van Frankrijk zou kunnen omdraaien?
Als hij het zelf niet doet, worden ze wel over 10 jaar opgehangen of vervolgd omdat ze geen moslim zijn. >:)
  maandag 17 april 2017 @ 21:00:09 #164
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_170293677
Het is niet vreemd dat de moslims die als sardientjes bij elkaar in de voorsteden van franrijk worden gedumpt en vervolgens alleen maar te horen krijgen wat ze niet mogen en at ze moete n doen zich af gaan zetten tegen de franssen en meer gaan radicaliseren, het gebeurt hier in Nederland ook.

Het is het zelfde als met de vele mensen die van een uitkering of bijstand moeten leven en alleen maar in de nek gehijgd worden dat ze moeten soliciteren ipv ze de hulp te geven die nodig is om weer op de arbeidsmarkt te komen.

Als er eens wat beter gekeken en geluisterd wordt naar wat deze mensen nodig hebben ipv he wegduwen enin de sop gaar laten koken dan zou het probleem een stuk minder worden en zoniet opgelost.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_170294269
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 18:57 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik ben verre van politiek correct en om argumenten af te doen als "geneuzel" om er maar niet op in te hoeven gaan is ook niet echt bon ton in discussie-land, hmz?

Dat jij er een hekel aan hebt dat radicale moslims zich er "ineens" op beroepen uit Frankrijk te komen is ook geen argument. Ik heb dezelfde walging voor mensen die op deze manier proberen de vrijheden die ze hier hebben te gebruiken tegen hun eigen woonplek. En ook ik zie met nogal negatieve sentimenten dat er complete parallelle samenlevingen ontstaan.

Dat wil niet zeggen dat ze op een andere manier aan te pakken zijn dan de gemiddelde autochtone radicaal. Pardoes uitzetten is gewoon geen optie, niet in de laatste plaats omdat (oh de ironie) landen als Marokko en Algerije dat soort elementen helemaal niet willen, ze hebben er al genoeg gezeik van jarenlang. Om onze rotte appelen daar over de schutting te dumpen is wanbeleid en -opnieuw- niet juridisch te onderbouwen in dit soort gevallen.

Deze lui hebben hier hun hele leven gewoond, hebben alle kansen en ondersteuning gehad en zijn desondanks verworden tot mensen die de gevestigde orde omver willen werpen, hetzij met direct geweld, hetzij met passievere methoden en zendingsdwang. Dat maakt ze een binnenlands probleem waar een andere vorm van handhaving voor nodig is dan we tot dusver hebben kunnen verzinnen.

Zou ik ze er liever willen uittrappen? Ja. Maar dat is dus niet realistisch.
Fijn dat je er zo over denkt. Slotsom is dat we in Europa al decennialang te lief zijn. We willen alles braaf en correct doen, wat zich vertaalt in stuitende naïviteit, fluwelen handschoen én problemen die niet worden aangepakt, maar die steeds erger worden.
  maandag 17 april 2017 @ 21:59:02 #166
451005 Grems
Clown World
pi_170296178
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:00 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

Het is het zelfde als met de vele mensen die van een uitkering of bijstand moeten leven en alleen maar in de nek gehijgd worden dat ze moeten soliciteren ipv ze de hulp te geven die nodig is om weer op de arbeidsmarkt te komen.
Dus toch die stageplekken.
pi_170296588
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:00 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Het is niet vreemd dat de moslims die als sardientjes bij elkaar in de voorsteden van franrijk worden gedumpt en vervolgens alleen maar te horen krijgen wat ze niet mogen en at ze moete n doen zich af gaan zetten tegen de franssen en meer gaan radicaliseren, het gebeurt hier in Nederland ook.

Het is het zelfde als met de vele mensen die van een uitkering of bijstand moeten leven en alleen maar in de nek gehijgd worden dat ze moeten soliciteren ipv ze de hulp te geven die nodig is om weer op de arbeidsmarkt te komen.

Als er eens wat beter gekeken en geluisterd wordt naar wat deze mensen nodig hebben ipv he wegduwen enin de sop gaar laten koken dan zou het probleem een stuk minder worden en zoniet opgelost.
Hoog gehalte 'het is allemaal de schuld van de overheid' deze post.
pi_170297600
Dat zijn geen Franse steden meer :) Ze zijn letterlijk afgesneden van Frankrijk. Er komen geen politie meer niets want als politie man riskeer je je leven. Veel Fransen wilden ook dat het Franse leger in gaat grijpen dit ook om de mensen te beschermen

Ik ben grotendeels opgegroeid in zo'n wijk. Als de nacht valt is het ene oorlogszone. je wil daar echt niet wonen. Denk je dat je daar lekker een frietje kunt eten? Lekker koffie drinken savonds op een terasje? Dat als je auw auw hebt gedaan dokter bellen? Zit er echt niet in hoor

Er is constant ruzie tussen verschillende rivaliserende bendes (moslims ja).
Ontzettend veel drugs en inbraken. Echte bendes. Acosiaal gedrag ( jullie kunnnen dat niet voorstellen)
Dingen kapot maken. Niet moslims gooien ze ook echt letterlijk eruit. Maar ook onder elkaar is er geklooi. je kan daar zo simpel een geweer kopen he..

En het wordt steeds erger want er komen meer en meer wijken erbij. En ja : radicaal Islam en zeer zware criminaliteit gaat prima samen want de meeste criminelen ( en sorry dat ik het zeg voor de tere linkse zieltjes) worden juist door de extreme radicale moslims aangemoedigd om de Wet te overtreden. Ik heb ze horen zeggen dat ze Franse Republiek moeten breken.
Je kan er als buitenstaander ook moeilijk in komen. Als ze je ontdekken pakken ze je

Maar goed dit is al zo lang. En ja het is verschirkkelijk. Zeker als het donker wordt. het is een oorlogsgebied. Je wil daar niet zijn. En er zijn ook andere gemeenshappen he zoals de Chinese. Die zijn ook slachtoffer. Zij worden belaagd. Het is zelfs zo erg uit de hand gelopen dat er een chinese minister naar Frankrijk is gaan komen
De moslims moeten de spleetogen ook niet. En ze schelden de nog zwarte mensen uit voor apen hahah.Echt idoot daar

Maar goed ja de islam neemt al heel lang alles over daar. Oa Halal eten op scholen. Gebeden in de gymzalen. Speciale islamiische beveiligers.

Google eens op zones de securite prioritaires
En lees boeken als " la France Orange mechanique" of " le Suicide francais"

Wegkijken of Franrijk de schuld geven. Dat is makkelijkste :)
pi_170298895
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:12 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

En dat ze wel gewend zijn geraakt aan het hoofddoek-verbod wat op Franse scholen geldt sinds 2004.

Want als dat verbod er niet zou zijn, denk ik dat zeker meer dan de helft gesluierd zou zijn.
Jij bent toch zo een voorstander van vrijheid? Of werkt die vrijheid maar één kant op?
pi_170298912
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:04 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Jammer hoor, zat leuke meiden die inderdaad gehersenspoeld en vergiftigd zijn met radicale islam-shit.

Reportage heb ik net zelf ook gezien, maar dat het nu daar zo is, verbaast mij zeker niet.
Een eventuele eigen mening hebben staat bij jou gelijk aan indoctrinatie? Niet wetende dat sommigen gewoon deze mening delen zonder invloeden van buitenaf.
  dinsdag 18 april 2017 @ 00:30:56 #171
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_170298920
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 22:54 schreef Szikha2 het volgende:
Dat zijn geen Franse steden meer :) Ze zijn letterlijk afgesneden van Frankrijk. Er komen geen politie meer niets want als politie man riskeer je je leven. Veel Fransen wilden ook dat het Franse leger in gaat grijpen dit ook om de mensen te beschermen

Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_170298947
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo? :?

:{²
Onzin, de ISIS figuren staan stijf van de drugs als ze tegen het leger van Assad vechten. Al Qaida haalt het meeste geld op met drugshandel. Jihadisten gebruiken in Europa de smokkelnetwerken van de Mocro maffia.
  dinsdag 18 april 2017 @ 00:40:55 #173
451005 Grems
Clown World
pi_170298969
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo? :?

:{²
De koran roept ook op tot het afslachten van ongelovigen, gelukkig zitten we als planeet niet opgescheept met 1.6 miljard vrome moslims.
pi_170299022
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo? :?

:{²
Wie?

Nee ik kom uit een banlieue
pi_170299040
Raciale moslims sporen deze jongeren juist aam om crimineel gedrag te tonen.
Omdat zij zih moeten breken met de Franse Republiek

Vroeger in mijn vaders tijd toen waren ze helemaal miet relgieus. Maar altijd auto inbraken.

Tunisien voelde zich wel Frans. De meeste gekut kwam altijd van de Algerien.
  dinsdag 18 april 2017 @ 01:01:45 #176
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_170299062
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:54 schreef Szikha2 het volgende:
Raciale moslims sporen deze jongeren juist aam om crimineel gedrag te tonen.
Omdat zij zih moeten breken met de Franse Republiek

Ik heb familie wonen in Clichy, in Barbes en Nanterre. Je lijkt er te wonen, maar je spreekt de mensen niet. Net zoals ik een collega heb die nooit bij Action komt omdat het er gevaarlijk zou zijn vanwege het volk wat er komt. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_170300037
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb familie wonen in Clichy, in Barbes en Nanterre. Je lijkt er te wonen, maar je spreekt de mensen niet. Net zoals ik een collega heb die nooit bij Action komt omdat het er gevaarlijk zou zijn vanwege het volk wat er komt. :')

:{²
Oh dan spreken we andere families
Donc en tout est bien, tout ele monde est gentil :)
pi_170300067
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo? :?

:{²
80% van de gedetineerden zijn moslim waarvan die meerderheid zitten voor wapenbezit en drugdealen :D
pi_170300310
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:04 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
80% van de gedetineerden zijn moslim waarvan die meerderheid zitten voor wapenbezit en drugdealen :D
Ach drie weesgegroetjes en het is weer opgelost.... oh nee, dat is die andere religie, wat is het bij de islam, martelaarschap ?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:39:27 #180
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170300334
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een legendarisch gelaxeer. De Islam verbiedt drugs, alcohol en vandalisme. Dus dat je nu een link gaat zitten trekken is zwaar onterecht. Denk je dat je Chuck Norris bent ofzo? :?

:{²
Het gaat ook niet om islam maar om de volkeren wiens cultuur en afkomst hieraan verbonden is. Maar dat wist je al.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170300418
Abdel zonder gel die even een 180 graden draai maakt. Dat zijn de gevaarlijkste lui.
  dinsdag 18 april 2017 @ 13:34:47 #182
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_170305474
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 22:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hoog gehalte 'het is allemaal de schuld van de overheid' deze post.
Mede de schuld van de overheid.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_170307166
Maar het wordt zo wel een multiculturele samenleving. Het gaat wat ten koste van onze vrijheid maar het is het allemaal waard. *O* _O_
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170308155
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

Onzin, de ISIS figuren staan stijf van de drugs als ze tegen het leger van Assad vechten. Al Qaida haalt het meeste geld op met drugshandel. Jihadisten gebruiken in Europa de smokkelnetwerken van de Mocro maffia.
Je hebt het over IS, een groep psychopaten die zogenaamd in naam van geloof strijden. Wat zij doen heeft echt niks meer met Islam te maken (ok, ze nemen een paar zinnen in de Koran zeer serieus).
pi_170308351
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:57 schreef Jordony het volgende:

[..]

Wat zij doen heeft echt niks meer met Islam te maken
:D
Conscience do cost.
pi_170308943
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:08 schreef HSG het volgende:
Maar het wordt zo wel een multiculturele samenleving. Het gaat wat ten koste van onze vrijheid maar het is het allemaal waard. *O* _O_
Euh nee. Ik ben voorstander van echt multicultureel, 1 islamitische massa is niet multicultureel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170310500
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:08 schreef HSG het volgende:
Maar het wordt zo wel een multiculturele samenleving. Het gaat wat ten koste van onze vrijheid maar het is het allemaal waard. *O* _O_
Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
pi_170310566
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Rookverboden.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:33:22 #189
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170310618
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:54 schreef Szikha2 het volgende:
Raciale moslims sporen deze jongeren juist aam om crimineel gedrag te tonen.
Omdat zij zih moeten breken met de Franse Republiek

Vroeger in mijn vaders tijd toen waren ze helemaal miet relgieus. Maar altijd auto inbraken.

Tunisien voelde zich wel Frans. De meeste gekut kwam altijd van de Algerien.
Tunesiërs is een beetje apart, ze hadden altijd het beste imago van de Maghreb-landen, maar sinds de revolutie van 2010 komen de meest jihadisten uit Tunesië.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_170310653
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Bij wet :D . Er mag bij wet nog zat dat is helemaal het punt niet. Als ik een cartoon over jezus teken kan ik hooguit een boze brief verwachten, als ik er een maak over Joden wellicht wat meer boze brieven. Als ik er een maak over Mohammed kan ik mezelf beter inpakken in kevlar en de rest van mijn leven met beveiliging over straat. Dat hakt best wat weg van je vrijheden.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:35:47 #191
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170310699
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:27 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jij bent toch zo een voorstander van vrijheid? Of werkt die vrijheid maar één kant op?
Op straat mag je dragen wat je wilt, tot op zekere hoogte (geen niqab/boerka bv)
Maar in Franse scholen gaat het om de seculiere samenleving, en daar passen geen religieuze tekens thuis (dus ook geen kruizen en keppels).
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:37:07 #192
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170310739
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Een eventuele eigen mening hebben staat bij jou gelijk aan indoctrinatie? Niet wetende dat sommigen gewoon deze mening delen zonder invloeden van buitenaf.
Ik geloof er geen reet van dat ze niet geïndoctrineerd zijn, daar ook de leraar filosofie aangeeft dat salafisten in Trappes overal invloed uitmaken.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:38:46 #193
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170310788
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Geen varkensvlees op sommige Franse scholen
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:50:39 #194
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_170311050
Ik lees veel "links dit en links dat".

Laten we wel wezen, de stroom gastarbeiders kwam pas goed op gang tijdens kabinetten onder leiding van KVP en VVD die, onder het mom van goedkope arbeidkrachten voor hun industriële vriendjes, de sluizen wagenwijd open zetten. Het was den Uyl die hier een einde aan maakte.

Iedereen die iets anders zegt is ofwel goedgelovig en niet op de hoogte van de geschiedenis, ofwel een intrigant van de hoogste orde.

Het eerste is te vergeven, het tweede zet de bijl aan de wortel van ons prachtige land.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/
Op het scherp van de snede.
pi_170311253
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:50 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik lees veel "links dit en links dat".

Laten we wel wezen, de stroom gastarbeiders kwam pas goed op gang tijdens kabinetten onder leiding van KVP en VVD die, onder het mom van goedkope arbeidkrachten voor hun industriële vriendjes, de sluizen wagenwijd open zetten. Het was den Uyl die hier een einde aan maakte.

...
Er waren maar 22.000 Marokkanen in 73 toen het stop werd gezet door den Uyl
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gastarbeider

Waarvan slechts 4000 gastarbeider was:
"Bij de migratie van Marokkanen naar Nederland speelde de officiële werving via de overheid een geringe rol. Slechts 4000 Marokkaanse gastarbeiders zijn via die officiële weg gekomen."

Turken:
"Tussen 1960 en 1973 kwamen 65.000 Turkse migranten naar Nederland"
http://www.vijfeeuwenmigr(...)ders/volledige-tekst


Daarn gingen de sluizen pas echt open door de gezinsherengingen. Maar het gaat toch meer om het overheersende dogma wat hier verantwoordelijk voor is, en dat is het post WWII anti- nationalistische dogma wat elke politieke partij overheersde.

Voor iemand die alle cijfers wil weten, hier het cbs document:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)/2007k4b15p32art.pdf


en grafiekje:


Hier een intressant artikel over de schuldigen:
http://www.flipvandyke.nl(...)k-aan-de-schandpaal/

[ Bericht 14% gewijzigd door WodanIsGroot op 18-04-2017 18:35:44 ]
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:26:24 #196
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_170311931
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:00 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Er waren maar 22.000 Marokkanen in 73 toen het stop werd gezet door den Uyl
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gastarbeider

Waarvan slechts 4000 gastarbeider was:
"Bij de migratie van Marokkanen naar Nederland speelde de officiële werving via de overheid een geringe rol. Slechts 4000 Marokkaanse gastarbeiders zijn via die officiële weg gekomen."

Turken:
"Tussen 1960 en 1973 kwamen 65.000 Turkse migranten naar Nederland"
http://www.vijfeeuwenmigr(...)ders/volledige-tekst


Daarn gingen de sluizen pas echt open

Tijdens kabinetten onder leiding van? Van welke signatuur?


Het antwoord is in ieder geval niet links.

https://nl.m.wikipedia.or(...)_Tweede_Wereldoorlog
Op het scherp van de snede.
pi_170312112
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:26 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Tijdens kabinetten onder leiding van? Van welke signatuur?


Het antwoord is in ieder geval niet links.

https://nl.m.wikipedia.or(...)_Tweede_Wereldoorlog
Ik heb het nog even geedit.


Maar de 'schuldige' is de verbanning van nationalisme. En het willen benoemen van een schuldige komt door de huidige herontwakening van het nationalistische belang. Dat is waar we tegenwoordig zijn, links of rechts.
pi_170312135
Niks met islam te maken toch _O- _O-
Ik zwaai naar dieren.
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:35:24 #199
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_170312189
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:32 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ik heb het nog even geedit.

Maar de 'schuldige' is de verbanning van nationalisme en het willen benoemen van een schuldige komt door de huidige herontwakening van het nationalistische belang.
Ik zag je edit te laat, waarvoor excuses.

Feit blijft; wanneer rechts aan de macht was, kwamen de meeste migranten binnen.
Op het scherp van de snede.
pi_170312331
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:35 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Ik zag je edit te laat, waarvoor excuses.

Feit blijft; wanneer rechts aan de macht was, kwamen de meeste migranten binnen.
Klopt, rechts (nja midden/rechts) is medeverantwoordelijk voor de meeste import, maar houd wel rekening met het type import, het waren vooral gastarbeiders. Nu praten we niet over gastarbeiders maar kansloze immigranten die onze sociale voorzieningen komen plunderen. Daarbij is links verantwoordelijk voor het hier houden van de gastarbeiders, het was links die van mening was dat na afloop van het werk deze arbeiders hier mochten blijven en hun gezin lieten overkomen, hun eigen identiteit behouden en hun geloof mochten beoefenen, inburgeren was niet noodzakelijk. Vandaar dat ook vele 1e generatie allochtonen nog geen woord Nederlands spreken. Maar die generatie is het probleem niet, ze hebben hard gewerkt en verdienen naar mijn inziens een fijn leven in Nederland, het zijn hun kinderen en kleinkinderen die voor overlast zorgen, hand in hand met de nieuwe generatie kanslozenstroom waarvoor veelal links verantwoordelijk is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')