quote:11-4-2017:
Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS
De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.
Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.
Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.
"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.
Vliegdekschip
De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.
Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.
Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.
China
De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.
"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."
quote:9-4-2017:
VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland
De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.
Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.
"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.
De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was ook zo iemand die dat geloof ik bij Noorwegen/Rusland deed, werd ook in zijn kladden gegrepen en kon nog tijdje brommen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:57 schreef Falco het volgende:
Debiele Amerikaan he. Terecht dat ie beschoten werd
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?quote:Op zondag 16 april 2017 12:56 schreef cofi het volgende:
Misschien is dit het moment waar KJU op gewacht heeft. Nu vuurt ie een raket op Seoul af in de hoop Mike Pence ook te raken.
Dit, waarom denk je dat Hitler nooit gepakt is door de geallieerden? Omdat het een vrij zwak leider was, en men banger was dat er een stabiel persoon de macht zou krijgen.quote:Op zondag 16 april 2017 13:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
Nooit zo over nagedacht maar het is een mooie hypothese.quote:Op zondag 16 april 2017 13:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit, waarom denk je dat Hitler nooit gepakt is door de geallieerden? Omdat het een vrij zwak leider was, en men banger was dat er een stabiel persoon de macht zou krijgen.
nee , hebben binnen tien minuten een anderequote:Op zondag 16 april 2017 13:38 schreef Odaiba het volgende:
Vice president van de Verenigde Staten omleggen, daar bereik je echt niks mee.
조치가 따를 것이다.quote:Op zondag 16 april 2017 13:48 schreef Villas__Rubin het volgende:
Beste Noord-Koreaanse Leiders,
Als jullie dit lezen. IK VIND JULLIE STOM!!!!
Zo, denk dat ze nu wel even 3x nadenken.
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.quote:Op zondag 16 april 2017 13:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
wat zou jij doen ??quote:Op zondag 16 april 2017 14:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
Prachtige en eerlijke analyse. Chapeau!quote:Op zondag 16 april 2017 14:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
Het is volgens mij een vrij algemene theorie die past in de heers en verdeel strategie, zie je trouwens ook met mensen als Saddam Hoessein, of Khadaffi.quote:Op zondag 16 april 2017 13:22 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Nooit zo over nagedacht maar het is een mooie hypothese.
Maar er zijn wel meerdere aanslagen en plannen tot gemaakt tegen Hitler.quote:Op zondag 16 april 2017 13:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit, waarom denk je dat Hitler nooit gepakt is door de geallieerden? Omdat het een vrij zwak leider was, en men banger was dat er een stabiel persoon de macht zou krijgen.
Denk je dat er niks te doen valt aan de situatie daar dan?quote:Op zondag 16 april 2017 13:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
En gek genoeg, weet je wie dat waren? Veelal Duitsers die hem knettergek vondenquote:Op zondag 16 april 2017 14:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar er zijn wel meerdere aanslagen en plannen tot gemaakt tegen Hitler.
Ik zou eerder hebben ingegrepen, 20 jaar geleden bijv. Nu is het te laat en gaat het sowieso veel doden losten. Maar eerst economische sancties. Laten we er eerst voor zorgen dat er in de EU geen NK slaven meer worden toegelaten plus een beslag op alle NK banktegoeden.quote:
Ja ook, maar ik heb ook wel over geallieerde plannen gelezen volgens mij, paar plannen om hem te doden en ook over hem oestrogeen toe te dienen en zo.quote:Op zondag 16 april 2017 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
En gek genoeg, weet je wie dat waren? Veelal Duitsers die hem knettergek vonden
Die kunnen een geruisloze aanval dus wel vergeten zelf de meest gangster rapper heeft minder bling op zijn lijf hangenquote:Op zondag 16 april 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu. .
[ afbeelding ]
Ik snap het ook niet. We leven in een andere tijd, landen zijn een stuk minder reactionair geworden, maar ondertussen krijgen we te maken met hele andere en veel gecompliceerde dreigingen.quote:Op zondag 16 april 2017 14:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
Ik denk het laatste.quote:Op zondag 16 april 2017 14:58 schreef Toverlantaarn het volgende:
'Raketlancering Noord-Korea mislukt'
Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Wat een kluchtquote:Op zondag 16 april 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu. .
[ afbeelding ]
Door onkunde.quote:Op zondag 16 april 2017 14:58 schreef Toverlantaarn het volgende:
'Raketlancering Noord-Korea mislukt'
Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Die is geshopt tochquote:Op zondag 16 april 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu. .
[ afbeelding ]
twitter:BBCBreaking twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:50:24 US and China co-operating on 'range of options' over how to respond to N Korea, Trump's top security adviser says https://t.co/wIwAkWDe3b reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:56:36 BREAKING: Sen. John McCain says North Korea is the first "real test" of Trump's presidency https://t.co/SWpv866wiH https://t.co/Yxzc5undYM reageer retweet
Interessant. Er is nog helemaal geen reactie van China of de VS neem ik aan?quote:Op zondag 16 april 2017 15:55 schreef Netflixed het volgende:twitter:BBCBreaking twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:50:24 US and China co-operating on 'range of options' over how to respond to N Korea, Trump's top security adviser says https://t.co/wIwAkWDe3b reageer retweet
Hoe moeten wij dat weten?quote:Op zondag 16 april 2017 14:58 schreef Toverlantaarn het volgende:
'Raketlancering Noord-Korea mislukt'
Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Niet, maar de VS heeft het eerder gedaan. Lijkt me ook wel dat Noord-Korea meerdere raketten heeft klaarstaan, of dachten ze dat ze het wel zouden redden met 1 raket.quote:
twitter:cnnbrk twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:30:01 US national security adviser says "all our options are on the table" regarding North Korea's nuclear program.… https://t.co/b9c3UnCMGq reageer retweet
Dat roepen ze nu al een week...quote:Op zondag 16 april 2017 16:32 schreef Netflixed het volgende:twitter:cnnbrk twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:30:01 US national security adviser says "all our options are on the table" regarding North Korea's nuclear program.… https://t.co/b9c3UnCMGq reageer retweet
Militair optreden zal alleen geen optie meer zijn denk ik.quote:Op zondag 16 april 2017 16:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een hele grote tafel hebben daar.
Denk het wel. Anders lijdt de VS behoorlijk gezichtsverlies. En daarnaast dringt de tijd.quote:Op zondag 16 april 2017 16:38 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Militair optreden zal alleen geen optie meer zijn denk ik.
Eens. Maar wat zou de diplomatieke oplossing gaan worden.quote:Op zondag 16 april 2017 16:38 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Militair optreden zal alleen geen optie meer zijn denk ik.
Grappig maar nep.quote:Op zondag 16 april 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu. .
[ afbeelding ]
twitter:CNNPolitics twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:37:00 .@RepEdRoyce: Shutting down foreign banks that do business in North Korea is “the next step that has to be deployed” https://t.co/eUumHfEz6f reageer retweet
Nee, dat zei ik niet?quote:Op zondag 16 april 2017 14:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Denk je dat er niks te doen valt aan de situatie daar dan?
Je zou toch verwachten dat ze dit 10 jaar geleden al hadden gedaan, maar er moeten zaken gedaan blijven worden....quote:Op zondag 16 april 2017 17:32 schreef SecretStoryWous het volgende:twitter:CNNPolitics twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:37:00 .@RepEdRoyce: Shutting down foreign banks that do business in North Korea is “the next step that has to be deployed” https://t.co/eUumHfEz6f reageer retweet
Goh wat een wijze man...quote:
Ik denk losse boosters.quote:
China wil Noord-Korea helemaal niet 'oplossen'.quote:Op zondag 16 april 2017 17:45 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Goh wat een wijze man...
China moet het voortouw nemen in dit regionale conflict, niet de VS. Als zij samenwerken gaat het echter nog sneller.
Dat beweer ik ook niet. Het zijn ook geen goede vrienden meer.quote:Op zondag 16 april 2017 18:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
China wil Noord-Korea helemaal niet 'oplossen'.
Ze hadden de afgelopen twintig jaar met gemak de situatie kunnen verbeteren, ze hebben echter continu het regime van de Kims gesteund. Als iemand hier negatieve effecten van moet ondervinden zijn het de criminelen in Peking wel.
Joopquote:Op zondag 16 april 2017 18:45 schreef WodanIsGroot het volgende:
Joop: Obama did it:
http://www.joop.nl/nieuws/lancering-noord-koreaanse-raket-mislukt
Ja joopquote:
quote:Nederland is zelfs indirect schuldig aan de atoombom van Kim. Hier is in de jaren 1970 de Pakistaanse atoomspion geen haarbreed in de weg gelegd toen hij bij Urenco onze atoomgeheimen stal. Zelfs de BVD , met daarachter de CIA, heeft zich daartegenaan bemoeid door klokkenluiders actief te beletten actie te ondernemen. Het hogere doel was dat men Kahn zijn gang liet gaan, omdat men kennelijk wilde dat Pakistan een bom zou krijgen (als tegenwicht tegen India).
Echter, die kennis schijnt geruild te zijn tegen rakettechnologie van Iran en Noord Korea. Nu zitten we dus met een Nederlandse bom in Noord Korea, met dank aan onze eigen Janssen en Janssens van de BVD.
Dat punt zit er natuurlijk al veel langer aan te komen en hangt niet alleen af van dit conflictquote:Op zondag 16 april 2017 18:39 schreef k3vil het volgende:
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Nee dat probeerde ik ook niet te insinueren. Maar ik mag toch hopen dat er wel wat gedaan kan worden aan de situatie daar.quote:
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.quote:Op zondag 16 april 2017 18:39 schreef k3vil het volgende:
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Ja klopt, alleen voor mij zou dit het meest concrete teken zijnquote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef byah het volgende:
[..]
Dat punt zit er natuurlijk al veel langer aan te komen en hangt niet alleen af van dit conflict
Noord Korea verklaard al decenia dat het de VS van de aardbodem wil vegen en wanneer Noord Korea ook actief dit doel nastreeft door steeds grote afstandsraketten te ontwerpen is het een feit dat de VS daar moet zijn voor zijn zelfverdediging.quote:Op zondag 16 april 2017 19:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
Japan en ZK zijn zo nauw met de VS-defensie verbonden, dat de VS er wel degelijk iets te zoeken heeft. Dat vinden ze zelf tenminste.quote:Op zondag 16 april 2017 19:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
Vuurwerk uit China is een stuk betrouwbaarder dat die Jingjang raketjes uit NK.quote:Op zondag 16 april 2017 19:32 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Noord Korea verklaard al decenia dat het de VS van de aardbodem wil vegen en wanneer Noord Korea ook actief dit doel nastreeft door steeds grote afstandsraketten te ontwerpen is het een feit dat de VS daar moet zijn voor zijn zelfverdediging.
Complete onzin. De Amerikaanse marine maakt de dienst uit op zee. Niet China, niet Rusland en zeker niet Japan. Heb je überhaupt enig idee wat de Japanse marine doet?quote:Op zondag 16 april 2017 19:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
Ze hebben die hele regio bevrijdquote:Op zondag 16 april 2017 20:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Japan en ZK zijn zo nauw met de VS-defensie verbonden, dat de VS er wel degelijk iets te zoeken heeft. Dat vinden ze zelf tenminste.
quote:Japanes Navy
The fifth navy on this list is unusual, because technically, it is not really a navy. Japan’s Maritime Self Defense Force (MSDF) is not a military force; its personnel are civil servants, not sailors. Largely under the radar, Japan has built up one of the largest, most-advanced and professionally manned naval forces in the world.
The MSDF has a total of 114 ships and 45,800 personnel. The core of the force is its large fleet of destroyers, designed to keep the sea-lanes to and from Japan from being cut as they were in the Second World War. This fleet of 46 destroyers—more than the British and French navies combined—has been expanded in recent years to accommodate new missions. Since the mid-2000s, the MSDF’s force of Aegis destroyers has been tasked with providing a defense umbrella against North Korean ballistic missiles.
Even more recently, Japan has constructed three so-called “helicopter destroyers”, each twice as large as the average destroyer with a strong external (and internal) resemblance to aircraft carriers. Indeed, these helicopter destroyers are carriers in all but name, designed to embark helicopters and—possibly in the future—F-35B fighter-bombers.
Japan has a modest, but growing amphibious capability. It has three tank landing ships of 9,000 tons that can move 300 troops and a dozen vehicles off-ship via helicopter and hovercraft. The helicopter destroyers can embark up to a battalion’s worth of marines from the new marine brigade to be based at Nagasaki, transport helicopters to carry them, and transport Apache attack helicopters to give them air support.
Japan’s submarine force is—ship-for-ship—one of the best in the world. There are 16 submarines in the JMSDF, the latest of the Soryu-class. Featuring an advanced air independent propulsion system, the Soryu submarines can remain submerged longer than other conventional submarines. The Japanese submarine fleet is young, with submarines retired at the average age of eighteen to twenty years. Japan has recently announced that the fleet would be increased to 22 submarines in response to the growing might of the PLAN.
Turkse referendum kennelijk. De wereld gaat weer verder.quote:Op zondag 16 april 2017 21:58 schreef TLC het volgende:
Waarom staat op teletekst pagina 201 vanavond een extra journaal ?? spannend hoor
twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36 Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @i24NEWS_EN reageer retweet
Hun metro zit al 100m onder de grond:quote:Op zondag 16 april 2017 04:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Heb je een bron vermelding dat hij inderdaad 100 meter onder de grond zit? 100 Meter is erg diep.
En als hij 100 meter onder de grond zit zal het knap uitgraven worden na een MOAB bom.
Kan goed geloven dat die raket een 'preventieve aanval' was van NK en voorkomen door VSquote:Op zondag 16 april 2017 22:03 schreef Infection het volgende:twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36 Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @i24NEWS_EN reageer retweet
Ja dat ook nog eens heeft dus echt totaal geen zin of je moet all out gaan en dat lijkt me het nou ook niet waard.quote:Op zondag 16 april 2017 22:43 schreef Doler12 het volgende:
Om de MOAB in te zetten moet je eerst een enorme SEAD operatie opzetten, plus de luchtmacht van Noord-Korea uitschakelen. Met je C-130 over Noord-Korea vliegen is niet zo gezond. Dus ongetwijfeld krijg je dan ook gelijk een landoorlog cadeau.
Ach zelfs als je Kim Jong-un ombrengt, dan komt er gewoon een nieuwe Kim aan de macht of een generaal. De invasie zal echt niet verkort worden. Zelfde verhaal krijg je als je Jong-un ombrengt in een normale aanslag.
En hoe ga je dat ooit doen dan ?quote:Op zondag 16 april 2017 23:31 schreef supermercado het volgende:
Als je hem al wil uitschakelen, doe dat dan gewoon als hij buiten rond loopt.
En wat heb je er precies aan om hem te doden?quote:Op zondag 16 april 2017 23:41 schreef supermercado het volgende:
Dat is dezelfde vraag als: hoe kan Amerika die raket test beinvloeden.
Lijkt me ook niet zo 123 gedaan.
Maar er zijn mogelijkheden zat naar mijn idee.
Satelliet, woonhuis, tact team, zijn programma enz.
Weet even niet of ze telefoons daar hebben maar ook die zenden gegevens uit waar Amerika heel veel mee kan.
Zwitserse kaas vergiftigen, bom tijdens zijn favoriete Mickey Mouse voorstelling, remkabels doorsnijden, bonus punten voor een VX prik. Er zijn vele manieren om een mens dood te maken. Het zal vast heel moeilijk zijn om hem uit te schakelen en het is gewoon nutteloos, omdat het regime gewoon verder gaat.quote:
Haha ik reageer alleen op wat ik hier voorbij zie komenquote:Op zondag 16 april 2017 23:45 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
En wat heb je er precies aan om hem te doden?
twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:37:06 Russian state TV tonight: "The world is a hair's breadth away from a real nuclear war with all its catastrophic consequences." reageer retweet
Dat is alleen zo als Trump dom gaat doen in Syrië en Noord-Korea.quote:Op maandag 17 april 2017 00:37 schreef Infection het volgende:twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:37:06 Russian state TV tonight: "The world is a hair's breadth away from a real nuclear war with all its catastrophic consequences." reageer retweet
Wie moet er een kernwapen inzetten dan? Als die Koreaan het doet is dat zelfmoord. En de rest van de wereld is niet zo gek.quote:Op maandag 17 april 2017 01:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat is alleen zo als Trump dom gaat doen in Syrië en Noord-Korea.
Rusland of de VS natuurlijkquote:Op maandag 17 april 2017 01:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie moet er een kernwapen inzetten dan? Als die Koreaan het doet is dat zelfmoord. En de rest van de wereld is niet zo gek.
Die russen gaan dat echt niet doen, die hebben geen enkel belang daarbij. En de VS is niet gek...quote:
Maar Trump welquote:
En die kans is vrij groot.quote:Op maandag 17 april 2017 01:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat is alleen zo als Trump dom gaat doen in Syrië en Noord-Korea.
'We' als in Nederland? Ja we komen daar wel mee weg.quote:Op maandag 17 april 2017 02:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die kans is vrij groot.
Of is er serieus iemand die denkt dat we er fluitend voor weg komen in de wereld na 4 jaar met die sensatie-aap.
Moeilijk? Denk het wel, maar het is de krenten in de pap niet waard omdat zoals je zelf al zegt het regime gewoon verder gaat.quote:Op zondag 16 april 2017 23:47 schreef Doler12 het volgende:
Het zal vast heel moeilijk zijn om hem uit te schakelen en het is gewoon nutteloos, omdat het regime gewoon verder gaat.
Ik ben bang dat er wel een paar gekken met voldoende mogelijkheden rondlopen daar......quote:Op maandag 17 april 2017 05:34 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Kan zijn maar dan moet de generaal welke echt de knop moet in drukken ook zo gek zijn
Direct wel, indirect kan het e.e.a best de Europese kant opkomen want pas als het balletje begint te rollen weet je een beetje hoe de wereld ervoor ligt.quote:Op maandag 17 april 2017 03:08 schreef Nober het volgende:
[..]
'We' als in Nederland? Ja we komen daar wel mee weg.
Dus moeten ze er 72 jaar na dato nog steeds zitten? Wellicht moet Amerika eerst eens wat beter voor zichzelf zorgen en zich daarna eens druk gaan maken over andere landenquote:
Heel goed, lekker de Russen bang maken. Dan letten ze tenminste niet op Poetin en z'n vrienden die het land leegroven.quote:Op maandag 17 april 2017 00:37 schreef Infection het volgende:twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:37:06 Russian state TV tonight: "The world is a hair's breadth away from a real nuclear war with all its catastrophic consequences." reageer retweet
Ja, daar hebben ze Trump voor gekozen.quote:Op maandag 17 april 2017 09:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus moeten ze er 72 jaar na dato nog steeds zitten? Wellicht moet Amerika eerst eens wat beter voor zichzelf zorgen en zich daarna eens druk gaan maken over andere landen
Klopt. Dus alles kan nog...quote:Op maandag 17 april 2017 08:14 schreef TLC het volgende:
Brekend nieuws : volgens Pence is het geduld met Noord-Korea op
Dat las ik op de nos site
Dat is veranderd door de Rusland rel. Trump voert de neocon agenda uit, dan wordt hij op at vlak met rust gelaten, dat is de deal.. We gaan qua buitenland politiek gewoon weer terug naar de tijden van Bush jr. zinloze oorlogen en escalatie. Amerika als de Sherrif van de wereld.quote:Op maandag 17 april 2017 09:14 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Trump niet meer politieagent van de wereld wilde spelen en een isolationistische strategie had?
Ja, als je ziet dat het anders weer compleet uit de hand looptquote:Op maandag 17 april 2017 09:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus moeten ze er 72 jaar na dato nog steeds zitten? Wellicht moet Amerika eerst eens wat beter voor zichzelf zorgen en zich daarna eens druk gaan maken over andere landen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |