SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Voor deze analyse hoefde ik niet veel te weten. Alleen wat de studies "rechten" en "filosofie" bestuderen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je geeft zelf al aan niet veel van de studie te weten en dan is het slim om daarna niet een analyse te gaan geven over wat jij denkt dat de studie is
Bij rechten kun je wel hele afwijkende visies hebben enzo, maar het blijft neerkomen op één ding: regels. Dit houdt automatisch in dat je je richt op algemeenheid, net als op zaken, die je schriftelijk vast kunt leggen bvb. Filosofie heeft niet zo'n afgebakend onderwerp en dus is het breder en vandaar dat je hiermee minder een afgebakend pad hoeft te volgen. Dat was mijn insteek.
EQ is trouwens gewoon een eufemisme voor sociale vaardigheden. Dat laat zich niet echt duiden in een test.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Fout. Je richt je juist niet op algemeenheid, behalve als je wet-/regelgevende bevoegdheden krijgt. Vanuit de generale regels opgesteld door de wetgever deduceer je als rechtsgeleerde (even verzamelnaam voor alle juridische beroepen) juist ontzettend veel. Zelfs als het waar mocht zijn wat je zegt, hoe kwalificeer je dan bijvoorbeeld rechtsfilosofie?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:52 schreef naoomx het volgende:
[..]
Voor deze analyse hoefde ik niet veel te weten. Alleen wat de studies "rechten" en "filosofie" bestuderen.
Bij rechten kun je wel hele afwijkende visies hebben enzo, maar het blijft neerkomen op één ding: regels. Dit houdt automatisch in dat je je richt op algemeenheid, net als op zaken, die je schriftelijk vast kunt leggen bvb. Filosofie heeft niet zo'n afgebakend onderwerp en dus is het breder en vandaar dat je hiermee minder een afgebakend pad hoeft te volgen. Dat was mijn insteek.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
quote:
EQ is trouwens gewoon een eufemisme voor sociale vaardigheden. Dat laat zich niet echt duiden in een test.
Nee hoor, sociale vaardigheden zijn slechts een onderdeel van het EQ.quote:
[..]
Fout. Je richt je juist niet op algemeenheid, behalve als je wet-/regelgevende bevoegdheden krijgt. Vanuit de generale regels opgesteld door de wetgever deduceer je als rechtsgeleerde (even verzamelnaam voor alle juridische beroepen) juist ontzettend veel. Zelfs als het waar mocht zijn wat je zegt, hoe kwalificeer je dan bijvoorbeeld rechtsfilosofie?
Nee dat klopt wel, die opmerking over algemeenheid. Dat was aan me voorbijgegaan.
Ik zit dat discussiëren over rechten sowieso maar zonder een echt goede onderbouwde mening te doen idd (zie mijn arrogantie
). Misschien moet ik maar stoppen met koppig doen en toch nog maar naar een meeloopdag voor rechten, voor absolute zekerheid..Rechtsfilosofie valt wat mij betreft onder filosofie.
Meelopen kan nooit kwaad, maar het geeft (wat mij betreft) geen goed beeld van een studie. Hoe een studie is weet je pas als je het een paar maanden hebt gedaan.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, sociale vaardigheden zijn slechts een onderdeel van het EQ.
Nee dat klopt wel, die opmerking over algemeenheid. Dat was aan me voorbijgegaan.
Ik zit dat discussiëren over rechten sowieso maar zonder een echt goede onderbouwde mening te doen idd (zie mijn arrogantie
Rechtsfilosofie valt wat mij betreft onder filosofie.
En verder vormt rechtsfilosofie een belangrijk onderdeel van het recht. Als je rechtsfilosofie kwalificeert als pure filosofie ga je aan het hele doel voorbij.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Doe dat alsjeblieft, het is echt onzin wat je hier uitkraamt.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, sociale vaardigheden zijn slechts een onderdeel van het EQ.
Nee dat klopt wel, die opmerking over algemeenheid. Dat was aan me voorbijgegaan.
Ik zit dat discussiëren over rechten sowieso maar zonder een echt goede onderbouwde mening te doen idd (zie mijn arrogantie
Rechtsfilosofie valt wat mij betreft onder filosofie.
EQ=hoe sociaal vaardig ben je. Daarom hebben autisten met een hoog IQ meestal een EQ om van te huilen.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, sociale vaardigheden zijn slechts een onderdeel van het EQ.
Nee dat klopt wel, die opmerking over algemeenheid. Dat was aan me voorbijgegaan.
Ik zit dat discussiëren over rechten sowieso maar zonder een echt goede onderbouwde mening te doen idd (zie mijn arrogantie
Rechtsfilosofie valt wat mij betreft onder filosofie.
Klopt, maar ik ga geen twee studies tegelijkertijd doen ofzo (heb daar niet genoeg potentie voor).quote:
[..]
Meelopen kan nooit kwaad, maar het geeft (wat mij betreft) geen goed beeld van een studie. Hoe een studie is weet je pas als je het een paar maanden hebt gedaan.
En verder vormt rechtsfilosofie een belangrijk onderdeel van het recht. Als je rechtsfilosofie kwalificeert als pure filosofie ga je aan het hele doel voorbij.
Het is de filosofische kant van rechten, dus valt het denk ik onder filosofie. Mja, moet zeggen dat ik van rechtsfilosofie ook niet echt verstand heb.
Dat is wel te kort door de bocht hoor.quote:
[..]
EQ=hoe sociaal vaardig ben je. Daarom hebben autisten met een hoog IQ meestal een EQ om van te huilen.
Het EQ staat voor hoe goed je om kunt gaan met emoties, zowel die van jezelf als die van anderen.
Wel heeft het EQ een positief verband met je menselijke relaties (inclusief de band met jezelf).
Maar autisten hebben idd wel een laag EQ. En ikzelf ook wel ja (ik ben dan waarschijnlijk ook een beetje een autist).
Weet je eigenlijk wel wat rechtfilosofie is? Want ik krijg de indruk dat je allerlei dingen roept zonder uberhaupt te snappen wat het inhoudt.quote:
[..]
Klopt, maar ik ga geen twee studies tegelijkertijd doen ofzo (heb daar niet genoeg potentie voor).
Het is de filosofische kant van rechten, dus valt het denk ik onder filosofie. Mja, moet zeggen dat ik van rechtsfilosofie ook niet echt verstand heb.
[..]
Dat is wel te kort door de bocht hoor.
Het EQ staat voor hoe goed je om kunt gaan met emoties, zowel die van jezelf als die van anderen.
Wel heeft het EQ een positief verband met je menselijke relaties (inclusief de band met jezelf).
Maar autisten hebben idd wel een laag EQ. En ikzelf ook wel ja (ik ben dan waarschijnlijk ook een beetje een autist).
Vetgedrukte vwb EQ: eigenlijk geef je me dus gewoon gelijk?
Het is niet zo moeilijk om te raden wat het inhoudt en bovendien had ik nog even opgezocht wat het was voordat ik dat antwoord neerzette.. Dus ik weet wel genoeg.quote:
[..]
Weet je eigenlijk wel wat rechtfilosofie is? Want ik krijg de indruk dat je allerlei dingen roept zonder uberhaupt te snappen wat het inhoudt.
Vetgedrukte vwb EQ: eigenlijk geef je me dus gewoon gelijk?
Nou, nee. Omgaan met emoties bestaat uit meer dan alleen sociale vaardigheden.. Net zoals autisme bestaat uit meer dan slechts het gebrek aan het van nature hebben van (redelijke) sociale vaardigheden.
Oke, maar een rechtenstudie is natuurlijk wel breder dan het filosofische gedeelte alleen. Als je dat leuk vindt maar de rest niet heeft het weinig zin, want er is alleen een inleidend bachelorvak, een vervolgvak in BA3 en dan een master. Rest is allemaal andere rechtsgebieden.quote:
[..]
Het is niet zo moeilijk om te raden wat het inhoudt en bovendien had ik nog even opgezocht wat het was voordat ik dat antwoord neerzette.. Dus ik weet wel genoeg.
Nou, nee. Omgaan met emoties bestaat uit meer dan alleen sociale vaardigheden.. Net zoals autisme bestaat uit meer dan slechts het gebrek aan het van nature hebben van (redelijke) sociale vaardigheden.
Whatever al die definities mogen zijn, goed zijn in iets gaat verder dan alleen feitjes uit je kop stampen.
|
|
