Heerlijkquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:03 schreef Ghostbuster het volgende:
nou dat word ook lachen al die wijven over de zeik weer 2 nieuwe vrouwen
Ik zeg toch ook niet dat het geen probleem is, dat staat er toch ook los van. Tuurlijk is het lastig als je de hele dag naar sex velangdquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:08 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Als het je leven beheerst, is het een probleem denk ik. Anders was er ook geen naam voor.
Kloptquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:09 schreef pecla het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het geen probleem is, dat staat er toch ook los van. Tuurlijk is het lastig als je de hele dag naar sex velangd
Ik ook.quote:
Dus volgens jou bestaat een hoog libido dus niet, maar komt veel behoefte aan sex altijd voort uit een probleem????quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:02 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Nee. Volgens dit artikel ligt er altijd een probleem aan ten grondslag.
Zucht. Nee. Volgens dat artikel is dat zo. Ik dacht er zelf anders over. Ik geloof wel dat er vrouwen zijn met een hoog libido. Maar van Billy geloof ik dat niet. Dat is een pleaser.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:13 schreef pecla het volgende:
[..]
Dus volgens jou bestaat een hoog libido dus niet, maar komt veel behoefte aan sex altijd voort uit een probleem????
quote:
Ja maar jij komt toch de hele tijd met dat artikel als verdediging en nam dat dus voor waarheid aan blijkbaarquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:15 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Zucht. Nee. Volgens dat artikel is dat zo. Ik dacht er zelf anders over. Ik geloof wel dat er vrouwen zijn met een hoog libido. Maar van Billy geloof ik dat niet. Dat is een pleaser.
Nee, dat was ik.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:19 schreef pecla het volgende:
[..]
Ja maar jij komt toch de hele tijd met dat artikel als verdediging en nam dat dus voor waarheid aan blijkbaar
Artikel was niet van mij.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:19 schreef pecla het volgende:
[..]
Ja maar jij komt toch de hele tijd met dat artikel als verdediging en nam dat dus voor waarheid aan blijkbaar
Ze zijn meer ziekelijke nynfomaanquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:15 schreef Ghostbuster het volgende:
Dat geld ook niet voor 100% van de seksverslaafden maar een gedeelte waarschijnlijk
Dat snap ik dus ook niet.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:19 schreef PoezeligDing het volgende:
Maar is die provocerende UI dan nodig?
Hey Chere. Je bent er weer.quote:
ja,vandaag haha maar de links pols nog in gibs..met een hand tikken...quote:
Barry Gibsquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:25 schreef Paule33 het volgende:
[..]
ja,vandaag haha maar de links pols nog in gibs..met een hand tikken...
GB tikt ook vaak met èèn hand.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:25 schreef Paule33 het volgende:
[..]
ja,vandaag haha maar de links pols nog in gibs..met een hand tikken...
quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:27 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
GB tikt ook vaak met èèn hand.
quote:
Wat voor tekst staat er op zijn tattoo'ketting'?quote:
Nee maar jij refereert wel paar keer naar dat artikel. En als ik je vraag of er dus geen nymfomanes bestaan, Antwoordt jij nee en gebruikt dat artikel als verdediging. Beetje raar toch als je zelf een andere mening hebt wat je later antwoordt. ik zou niet naar een artikel verwijzen als ik zelf een andere mening heb. Maar ben wel klaar met deze discussiequote:
Geen idee Kicki hebben we wel ontdekt en een klein indiaantjequote:Op zaterdag 15 april 2017 23:34 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Wat voor tekst staat er op zijn tattoo'ketting'?
Het ging erom dat er volgens haar geen nymfomanes bestonden en ze verwees naar dat artikel. Ik geloof heilig dat er wel degelijk nymfomanes bestaan dus als dat volgens dat artikel niet kan dan is dat niet op waarheid berustquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Nee, dat was ik.
En wat is er niet waar aan dat artikel? De invulling die jij er zelf aangeeft?
Waar heb ik 'Nee' geantwoord op de vraag of er nymfomanes bestaan?quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:34 schreef pecla het volgende:
[..]
Nee maar jij refereert wel paar keer naar dat artikel. En als ik je vraag of er dus geen nymfomanes bestaan, Antwoordt jij nee en gebruikt dat artikel als verdediging. Beetje raar toch als je zelf een andere mening hebt wat je later antwoordt. ik zou niet naar een artikel verwijzen als ik zelf een andere mening heb. Maar ben wel klaar met deze discussie
Ik heb helemaal niet verwezen naar dit artikel. Heb het alleen gelezen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:34 schreef pecla het volgende:
[..]
Nee maar jij refereert wel paar keer naar dat artikel. En als ik je vraag of er dus geen nymfomanes bestaan, Antwoordt jij nee en gebruikt dat artikel als verdediging. Beetje raar toch als je zelf een andere mening hebt wat je later antwoordt. ik zou niet naar een artikel verwijzen als ik zelf een andere mening heb. Maar ben wel klaar met deze discussie
Misschien moet jij beter lezen want ik antwoordde op Gooddeal niet op jouquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:38 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Waar heb ik 'Nee' geantwoord op de vraag of er nymfomanes bestaan?
Als ik ergens een tyfes schijt tering hekel aan heb is het wel dat je me dingen toedicht die ik niet gedaan heb. En dat geldt voor je hele bericht.
En als je goed dat artikel HAD gelzen had je KUNNEN ZIEN STAAN: Hieronder wordt een selectie van de bevindingen van haar onderzoek uiteengezet.
Volgende keer graag met valide argumenten komen aankakken.
Ik ben helemaal niet degene die naar dat artikel verwees. Man man man, lees toch eens beter.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:38 schreef pecla het volgende:
[..]
Het ging erom dat er volgens haar geen nymfomanes bestonden en ze verwees naar dat artikel. Ik geloof heilig dat er wel degelijk nymfomanes bestaan dus als dat volgens dat artikel niet kan dan is dat niet op waarheid berust
En dan nog blijft het hetzelfde.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:40 schreef pecla het volgende:
[..]
Misschien moet jij beter lezen want ik antwoordde op Gooddeal niet op jou
Gaat dit niet over mij ? Ik zei dat er een probleem achter schuilt als je sexverslaafd bent en het je leven gaat beheersen .quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:40 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet degene die naar dat artikel verwees. Man man man, lees toch eens beter.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:39 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet verwezen naar dit artikel. Heb het alleen gelezen.
Maar ik snap het al. En dat is dat ik er helemaal niks meer van snap.
Hier zeg je toch nee en verwijst naar dat artikel....ben ik nou gekquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:02 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Nee. Volgens dit artikel ligt er altijd een probleem aan ten grondslag.
Nee volgens dit artikel zij heeft het artikel niet geschreven of wel?quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:45 schreef pecla het volgende:
[..]
[..]
Hier zeg je toch nee en verwijst naar dat artikel....ben ik nou gek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |