abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170295545
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:42 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Komt op mij persoonlijk over alsof de meiden die je leuk vindt jou niet willen en je om eigenwaarde te behouden je eisen hoger bent gaan stellen dan je lichamelijk/geestelijk/geld/baan/(wat dan ook gecombineerd) aantrekkelijk genoeg bent
Waar haal je dat precies uit dan?

Want wat ik in het stukje boven je post typ is juist dat ik niet uit ben op dat soort kenmerken.
pi_170295642
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:43 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Waar haal je dat precies uit dan?

Want wat ik in het stukje boven je post typ is juist dat ik niet uit ben op dat soort kenmerken.
Ja dat lees ik ook dus misschien dat je me niet begrijpt (of ik jou niet, dat kan ook). Je beschrijft een meid die perfect is voor jou zogenaamd maar ze is op de een of andere manier toch niet je type. Dat geeft voor mensen zoals mij te denken. En mijn stukje tekst was om dat te melden.
Fylax is op televisie geweest
  maandag 17 april 2017 @ 21:46:39 #153
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170295677
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:19 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Wil je me duidelijk maken hoe evolutie subjectief is? En stel dat iemand de drang heeft om zich voort te planten om een legacy te vormen. Dan wil die persoon dat graag bij het leven en probeert dat voor elkaar te krijgen. Het maakt voor zover ik kan inzien niet uit dat die persoon zich daar niet van bewust is als hij dood is.

Een beetje ingewikkelde zin
Als een persoon die weet dat hij dood gaat en een legacy wil maken maar zich ook bewust ervan is dat als hij dood is hij die legacy niet ervaart en daarmee die legacy niet graag meer wil dan zou hij die legacy ook niet bij leven meer willen vormen.

Een legacy heb je wat aan terwijl je leeft en daarna hebben je erfgenamen er wat aan. Als je graag wil dat zij er na je dood wat aan hebben dan creeer je een legacy, om in jouw termen te blijven.
Evolutie is slechts een theorie, die we breed aannemen totdat er een betere theorie is. Is ook maar ooit "bedacht". Maakt het niet absoluut objectief.

Overigens. Over kinderen krijgen kun je heel romantisch doen. Maar is vaak gewoon de bekroning van een goede relatie. Als de randvoorwaarden aanwezig zijn. Ik zie het dan ook niet zozeer als een doel, meer als mooie bijkomstigheid.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 17 april 2017 @ 21:49:27 #154
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170295772
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:26 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Kinderen krijgen doe je met zijn tween en het feit dat TS een man is ga ik grondig op in, in de post die je quotte.

Je spreekt trouwens over dogma's en aannames, maar ondertussen is je argument dat je op je 25e nauwelijks volwassen en evenwichtig bent. Hoe zou je dat noemen?

Lichamelijk gezien is 25 beter dan 35 om kinderen te krijgen (zeker voor vrouwen, maar ook enigszins voor mannen). Geestelijk heeft het beide zo zijn voor- en nadelen. Ook is de kans groter dat het bij eentje blijft als je later kinderen krijgt. Wat je daarvan vindt is aan jezelf natuurlijk, maar ik zie dat het typische karakters oplevert.
Voor mannen is 25 of 35 lood om oud ijzer, biologisch gezien. Wat gebeurt er dan geestelijk volgens jou?

Ik vind dat nogal een hooghartig argument namelijk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170295801
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:45 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Ja dat lees ik ook dus misschien dat je me niet begrijpt (of ik jou niet, dat kan ook). Je beschrijft een meid die perfect is voor jou zogenaamd maar ze is op de een of andere manier toch niet je type. Dat geeft voor mensen zoals mij te denken. En mijn stukje tekst was om dat te melden.
Dat was een reactie op The Innocent die meermaals stelt dat ik misschien niet te hoge eisen moet hebben.

Waarop ik het voorbeeld aan haal van een meid die al geruime tijd interesse in mij toont waar in principe alles op en aan zit, maar waar ik toch niet voor val. Daarmee wil ik aangeven dat ik niet zo in elkaar zit dat ik uit ben op een vriendin om mee te kunnen pronken (dus per se een slank fotomodel wil hebben met een enorm IQ, kortom : onrealistische eisen). Daar ben ik dus niet zo gevoelig voor, wel wanneer het aan komt op het feit dat je bij elkaar moet passen.

Heb zelf bijvoorbeeld al een tijd een behoorlijke crush op een meid die best wel wat kilootjes zwaarder is dan de voornoemde, naar algemene maatstaven misschien als wat minder knap zal worden aangemerkt, maar zij is wel veel meer mijn type. En dat vind ik veel belangrijker dan pure ''eisen'' zoals uiterlijk, lichaam, opleiding etcetera.

Zie mijzelf dus niet als iemand die allerlei onhaalbare rare eisen stelt.
pi_170295820
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Evolutie is slechts een theorie, die we breed aannemen totdat er een betere theorie is. Is ook maar ooit "bedacht". Maakt het niet absoluut objectief.

Overigens. Over kinderen krijgen kun je heel romantisch doen. Maar is vaak gewoon de bekroning van een goede relatie. Als de randvoorwaarden aanwezig zijn. Ik zie het dan ook niet zozeer als een doel, meer als mooie bijkomstigheid.
Gezien de mogelijkheid van toekomstige relaties uberhaupt afhangt van het kunnen krijgen lijkt het me geen randvoorwaarde. Maar eerder het primaire doel en de relatie een randvoorwaarde. Minder romantisch maar ik wil maar aangeven vanuit hoeveel verschillende perspectieven zoiets is te bekijken. Is die ik net melde incorrect?

En ja zwaartekracht is ook slechts bewezen totdat blijkt dat het niet klopt. Je moet varen met de riemen die je hebt ;) En de evolutietheorie lijkt niks onder te doen voor de zwaartekrachttheorie om maar iets te noemen
Fylax is op televisie geweest
pi_170295954
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:50 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Dat was een reactie op The Innocent die meermaals stelt dat ik misschien niet te hoge eisen moet hebben.

Waarop ik het voorbeeld aan haal van een meid die al geruime tijd interesse in mij toont waar in principe alles op en aan zit, maar waar ik toch niet voor val. Daarmee wil ik aangeven dat ik niet zo in elkaar zit dat ik uit ben op een vriendin om mee te kunnen pronken (dus per se een slank fotomodel wil hebben met een enorm IQ, kortom : onrealistische eisen). Daar ben ik dus niet zo gevoelig voor, wel wanneer het aan komt op het feit dat je bij elkaar moet passen.

Heb zelf bijvoorbeeld al een tijd een behoorlijke crush op een meid die best wel wat kilootjes zwaarder is dan de voornoemde, naar algemene maatstaven misschien als wat minder knap zal worden aangemerkt, maar zij is wel veel meer mijn type. En dat vind ik veel belangrijker dan pure ''eisen'' zoals uiterlijk, lichaam, opleiding etcetera.

Zie mijzelf dus niet als iemand die allerlei onhaalbare rare eisen stelt.
Nou ja dan hoef je dus ook geen topic erover te openen. Aangezien je een ideaal persoon hebt die jou wil en je al verder bezig bent met een persoon die meer jouw type is en waarmee het ook wel gaat lukken
Fylax is op televisie geweest
  maandag 17 april 2017 @ 21:56:37 #158
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170296075
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:50 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Gezien de mogelijkheid van toekomstige relaties uberhaupt afhangt van het kunnen krijgen lijkt het me geen randvoorwaarde. Maar eerder het primaire doel en de relatie een randvoorwaarde. Minder romantisch maar ik wil maar aangeven vanuit hoeveel verschillende perspectieven zoiets is te bekijken. Is die ik net melde incorrect?

En ja zwaartekracht is ook slechts bewezen totdat blijkt dat het niet klopt. Je moet varen met de riemen die je hebt ;) En de evolutietheorie lijkt niks onder te doen voor de zwaartekrachttheorie om maar iets te noemen
Hmm ik maak me niet echt zorgen of ik kinderen kan krijgen, of een relatie. Het is net hoe je het bekijkt inderdaad. Maar het krijgen van kinderen is natuurlijk niet een of ander groot genoegdoenend goed. Dat is gewoon een hele bewuste keuze, vruchtbaarheid is dan een randvoorwaarde mijns inziens ja. En al helemaal een leeftijd erop plakken (wat tegenwoordig helemaal weinig meer uitmaakt met alle mogelijkheden)

En het gaat me meer om het feit dat je dingen als subjectiviteit aanhaalt. Zijn bar weinig absolute waarheden die je in zo'n discussie ten goede kunt aanhalen ;)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170296126
Of dan denk je ja oke leuke meid heeft ze al 2 mocca kindjes
  maandag 17 april 2017 @ 21:58:50 #160
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170296169
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:50 schreef Enowapi het volgende:

[..]

Dat was een reactie op The Innocent die meermaals stelt dat ik misschien niet te hoge eisen moet hebben.

Waarop ik het voorbeeld aan haal van een meid die al geruime tijd interesse in mij toont waar in principe alles op en aan zit, maar waar ik toch niet voor val. Daarmee wil ik aangeven dat ik niet zo in elkaar zit dat ik uit ben op een vriendin om mee te kunnen pronken (dus per se een slank fotomodel wil hebben met een enorm IQ, kortom : onrealistische eisen). Daar ben ik dus niet zo gevoelig voor, wel wanneer het aan komt op het feit dat je bij elkaar moet passen.

Heb zelf bijvoorbeeld al een tijd een behoorlijke crush op een meid die best wel wat kilootjes zwaarder is dan de voornoemde, naar algemene maatstaven misschien als wat minder knap zal worden aangemerkt, maar zij is wel veel meer mijn type. En dat vind ik veel belangrijker dan pure ''eisen'' zoals uiterlijk, lichaam, opleiding etcetera.

Zie mijzelf dus niet als iemand die allerlei onhaalbare rare eisen stelt.
Wat is dan eigenlijk je grote vraagstuk? Of probeer jij jouw huidige situatie te legitimeren?

Dan heb ik advies voor je. De enige 2 criteria of jouw situatie "gek of goed" is zijn jouw geluk en de wet.

Als die beide in ere stand houden in je huidige leventje zeg ik, ga zo door :)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170296327
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:49 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Voor mannen is 25 of 35 lood om oud ijzer, biologisch gezien. Wat gebeurt er dan geestelijk volgens jou?

Ik vind dat nogal een hooghartig argument namelijk.
Nee, dat is het niet.

In de opvoeding ben je anders op je 35e dan op je 25e. Dat kan voordelen hebben (wereldwijzer zijn), maar ook nadelen (worden vaak wat meer verwend, deels omdat oudere ouders ook gewoon meer geld hebben en dus vaak 1 kind).
  maandag 17 april 2017 @ 22:08:00 #162
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_170296509
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 22:02 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.

In de opvoeding ben je anders op je 35e dan op je 25e. Dat kan voordelen hebben (wereldwijzer zijn), maar ook nadelen (worden vaak wat meer verwend, deels omdat oudere ouders ook gewoon meer geld hebben en dus vaak 1 kind).
Ah ja prima. Iets met verhoogde kans enzo, goed, prima.

Voor de rest merk ik gewoon dat je ontzettend aan het veralgemeniseren bent. Snap dat het jouw waarneming is. En ook al zou die kloppen, als ik mijn kinderen straal en straalverwend wil opvoeden. Dan bepaal ik dat natuurlijk lekker zelf :)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_170296659
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 22:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ah ja prima. Iets met verhoogde kans enzo, goed, prima.

Voor de rest merk ik gewoon dat je ontzettend aan het veralgemeniseren bent. Snap dat het jouw waarneming is. En ook al zou die kloppen, als ik mijn kinderen straal en straalverwend wil opvoeden. Dan bepaal ik dat natuurlijk lekker zelf :)
Natuurlijk, maar voor de voordelige kant geldt precies hetzelfde. Dat is ook niet in steen gegoten, sowieso zijn er daarvoor te veel factoren in werking.

Verder moet je dat inderdaad zelf weten.
  Moderator dinsdag 18 april 2017 @ 08:37:04 #164
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170300311
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 18:40 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Of je neemt jezelf nogal een tikje te serieus als je vanaf die leeftijd 18-jarigen afschrijft. Een beetje hetzelfde type dat niet date met mensen met een lagere opleiding.
Nee, maar op een gegeven moment ben je daar toch gewoon klaar mee? Die meiden beginnen nog net met leven.

Naar mijn idee is het wel gezond als je doelgroep opschuift
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_170301001
Het duurde even voordat ik 't kon accepteren, maar ik ben ein-de-lijk vrijgezel na mijn 25e *O*
Zoveel kansen om dingen te doen die je altijd voor jezelf hebt willen doen, maar door omstandigheden of relatie geen mogelijkheid voor was.
Toen kwam ik erachter dat ik misschien helemaal niet een type ben voor huisje, boompje, beestje :+ Maar wie weet!
pi_170301534
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 18:40 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Of je neemt jezelf nogal een tikje te serieus als je vanaf die leeftijd 18-jarigen afschrijft. Een beetje hetzelfde type dat niet date met mensen met een lagere opleiding.
Hoezo? Na die leeftijd ga je vaak meer opzoek naar iemand waarmee je misschien wel een toekomst zou kunnen opbouwen.
Nou is natuurlijk de ene 18-jarige de andere niet, maar in z'n algemeenheid lijkt me dat dan niet meer de beste vijver om in te vissen.
  was: Tyler-Girl dinsdag 18 april 2017 @ 10:56:55 #167
262052 TaMieke
Bah-a-la-la-la-la-la
pi_170302042
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:42 schreef MidnightB00m het volgende:
Het duurde even voordat ik 't kon accepteren, maar ik ben ein-de-lijk vrijgezel na mijn 25e *O*
Zoveel kansen om dingen te doen die je altijd voor jezelf hebt willen doen, maar door omstandigheden of relatie geen mogelijkheid voor was.
Toen kwam ik erachter dat ik misschien helemaal niet een type ben voor huisje, boompje, beestje :+ Maar wie weet!
Precies dit!
Toen ik begin 20 was wilde ik niets liever dan samenwonen met mijn vriend. Uiteindelijk bleek dit best tegen te vallen.
Nu hoef ik er nog echt niet aan te denken. Eindelijk vrij om te doen en laten wat IK wil *O* Misschien komt dat ooit wel weer.

Ik snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt. Je leven is echt niet afgelopen na je 25e. Er is nog tijd genoeg en meiden/vrouwen genoeg.
pi_170302309
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:54 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Nou ja dan hoef je dus ook geen topic erover te openen. Aangezien je een ideaal persoon hebt die jou wil en je al verder bezig bent met een persoon die meer jouw type is en waarmee het ook wel gaat lukken
Bedankt voor je mening, maar of ik het nodig vind om een topic te openen bepaal ik zelf wel :)

Toch al ruim 7 pagina's, dus kennelijk geen onderwerp dat het forum onberoerd laat.
pi_170302323
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:56 schreef TaMieke het volgende:

[..]

Precies dit!
Toen ik begin 20 was wilde ik niets liever dan samenwonen met mijn vriend. Uiteindelijk bleek dit best tegen te vallen.
Nu hoef ik er nog echt niet aan te denken. Eindelijk vrij om te doen en laten wat IK wil *O* Misschien komt dat ooit wel weer.

Ik snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt. Je leven is echt niet afgelopen na je 25e. Er is nog tijd genoeg en meiden/vrouwen genoeg.
En wat zijn dat dan precies voor dingen die je wel kunt doen zonder relatie, maar niet met?
  was: Tyler-Girl dinsdag 18 april 2017 @ 11:52:32 #170
262052 TaMieke
Bah-a-la-la-la-la-la
pi_170302910
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:20 schreef Enowapi het volgende:

[..]

En wat zijn dat dan precies voor dingen die je wel kunt doen zonder relatie, maar niet met?
Ik hoef nu aan niemand meer verantwoording af te leggen waarom ik dingen koop, waarom ik ergens heen wil. Dagjes weg gewoon omdat dat leuk is. Vakantie boeken omdat ik daar zin in heb. Tattoo's nemen omdat ik dat wil en het mijn lijf is....

Misschien simpele dingen voor andere maar voor mij wel belangrijk. Ik kan/mag en moet vooral mezelf weer vinden en ontwikkelen.

Ik snap ook wel dat een relatie fijner lijkt als je er geen hebt en soms mis ik het wel. Maar je bent na je 25e echt niet afgeschreven. :*
pi_170303190
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:52 schreef TaMieke het volgende:

[..]

Ik hoef nu aan niemand meer verantwoording af te leggen waarom ik dingen koop, waarom ik ergens heen wil. Dagjes weg gewoon omdat dat leuk is. Vakantie boeken omdat ik daar zin in heb. Tattoo's nemen omdat ik dat wil en het mijn lijf is....

Misschien simpele dingen voor andere maar voor mij wel belangrijk. Ik kan/mag en moet vooral mezelf weer vinden en ontwikkelen.

Ik snap ook wel dat een relatie fijner lijkt als je er geen hebt en soms mis ik het wel. Maar je bent na je 25e echt niet afgeschreven. :*
Sorry hoor, maar je hebt dan alleen een slechte/ ongezonde relatie achter de rug. In een gezonde relatie zou dat allemaal moeten kunnen, dat twee personen vrij zijn binnen een relatie en elkaar vertrouwen is prachtig, maar schijnbaar heel zeldzaam. Daarom nooit te snel een relatie aangaan en ook alleen met de juiste persoon, maar om zo te zeggen dat elke relatie beperkend is, nee dat heb je mis.
  was: Tyler-Girl dinsdag 18 april 2017 @ 12:16:36 #172
262052 TaMieke
Bah-a-la-la-la-la-la
pi_170303464
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:04 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar je hebt dan alleen een slechte/ ongezonde relatie achter de rug. In een gezonde relatie zou dat allemaal moeten kunnen, dat twee personen vrij zijn binnen een relatie en elkaar vertrouwen is prachtig, maar schijnbaar heel zeldzaam. Daarom nooit te snel een relatie aangaan en ook alleen met de juiste persoon, maar om zo te zeggen dat elke relatie beperkend is, nee dat heb je mis.
Ik zeg nergens dat elke relatie beperkend. Jij vraagt mij wat ik kan nu ik geen relatie meer heb, nou dat dus. Of het nu een geode of slechte relatie was, doet er vrij weinig toe.
En ja misschien zijn we veel te snel bij elkaar gekomen, maar sta jij daar bij stil als je 16 bent en verliefd? Waarschijnlijk sta je er ook niet bij stil als je 25+ bent. Je bent verliefd, je ziet alleen de leuke dingen.

Maar je zegt het zelf ook. Vertrouwen in elkaar en in de relatie is zeldzaam, dus ben je dan daadwerkelijk beter af met een relatie?
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:26:32 #173
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_170303728
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 21:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Evolutie is slechts een theorie, die we breed aannemen totdat er een betere theorie is. Is ook maar ooit "bedacht". Maakt het niet absoluut objectief.

Aan welk fundamentalistisch refo-instituut heb jij je "onderwijs" gekregen? :')
pi_170303774
-Verkeerde topic-
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:32:46 #175
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170303946
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef Nobu het volgende:

[..]

Aan welk fundamentalistisch refo-instituut heb jij je "onderwijs" gekregen? :')
Puur academisch gezien heeft hij wel gelijk: Evolutie blijft een 'theorie', maar wel de theorie die het meest overeenkomt met de waarnemingen die we doen. Dat is niks anders dan de theorie van bijvoorbeeld quantummechanica: Er wordt een model gemaakt en getoetst of dat klopt met de metingen die gedaan worden.

Totdat we evolutie echt direct in actie kunnen waarnemen blijft het een theorie, maar om dat soort waarnemingen te doen moet je onderzoeken doen op ecologische tijdsschalen (duizenden jaren) wat natuurlijk nooit gaat gebeuren. ;)
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')