abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174282984
Met beredeneren kan je al ontdekken dat deze twee grafieken geen snijpunten hebben. Vandaar dat de vergelijking geen oplossing oplevert.
2x4 + 12 heeft een grafiek die ruim boven de x-as ligt.
-10x2 s een bergparabool met een top in de oorsprong.

Deze twee grafieken snijden elkaar dus niet waardoor er ook geen oplossingen kunnen bestaan in Ushg81uoTbS5ZxEnafarWw.png

Overigens is de ABC-formule wel onnodig om hier te gebruiken. Deel de vergelijking door 2 en je krijgt een vergelijking die je kunt ontbinden.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:02:02 #152
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174283108
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:51 schreef -J-D- het volgende:
Met beredeneren kan je al ontdekken dat deze twee grafieken geen snijpunten hebben. Vandaar dat de vergelijking geen oplossing oplevert.
2x4 + 12 heeft een grafiek die ruim boven de x-as ligt.
-10x2 s een bergparabool met een top in de oorsprong.

Deze twee grafieken snijden elkaar dus niet waardoor er ook geen oplossingen kunnen bestaan in [ afbeelding ]

Overigens is de ABC-formule wel onnodig om hier te gebruiken. Deel de vergelijking door 2 en je krijgt een vergelijking die je kunt ontbinden.
F3M1HhM.jpg
Dit is het antwoord van het antwoordenboek :'(
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174283153
Die p had je gekozen voor x2.
Dus als p = -3 dan x2 = -3.
En die heeft geen oplossing. Vandaar dat tekentje onderaan jouw plaatje.
Idem voor de andere helft van de oplossing.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_174283156
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:02 schreef _--_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit is het antwoord van het antwoordenboek :'(
Deel de vergelijking door 2 is precies wat in het antwoordenboek is gedaan, prima voorzetje toch van JD.
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:13:04 #155
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174283300
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:05 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Deel de vergelijking door 2 is precies wat in het antwoordenboek is gedaan, prima voorzetje toch van JD.
Ja maar dat is toch niet wat moet?
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:19:47 #156
46507 thabit
schoofbinder
pi_174283429
quote:
5s.gif Op zondag 8 oktober 2017 16:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zou je het misschien uit kunnen leggen of mij een richting in kunnen sturen?

Ik kwam dus zelf op hetzelfde antwoord uit alleen dan positief. :N
Bedenk dat √(x2) = |x| = -x voor x<0.
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:22:17 #157
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174283460
quote:
7s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:17 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Substitueer eens u = -x en bepaal dan de limiet voor de nieuwe variable u.
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:19 schreef thabit het volgende:

[..]

Bedenk dat √(x2) = |x| = -x voor x<0.
Dankjewel allebei. :)
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:23:22 #158
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_174283475
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]


[..]

Dankjewel allebei. :)
Dit zijn twee manieren. Met mijn methode verschijnt het minteken in de teller, met die van thabit in de noemer.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:24:10 #159
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174283487
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Dit zijn twee manieren. Met mijn methode verschijnt het minteken in de teller, met die van thabit in de noemer.
Cool, ik ga beide methoden proberen. ^O^
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
  zondag 8 oktober 2017 @ 18:24:46 #160
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_174283496
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Cool, ik ga beide methoden proberen. ^O^
Merk op dat de limiet voor u naar +∞ gaat.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_174283729
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:13 schreef _--_ het volgende:

[..]

Ja maar dat is toch niet wat moet?
Dat zeggen we ook niet. Je kunt ook de ABC-formule toepassen. Dat lijkt wel een beetje op een mug doodschieten met een kanon.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
  zondag 8 oktober 2017 @ 19:17:22 #162
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174284389
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:39 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Dat zeggen we ook niet. Je kunt ook de ABC-formule toepassen. Dat lijkt wel een beetje op een mug doodschieten met een kanon.
Thanks ik snap hem al. Ik ken die symbooltjes niet zo goed.
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  zondag 8 oktober 2017 @ 19:17:54 #163
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174284398
4dutbP0.jpg
Is die ene laatste regel geldig als een exacte notatie? Of kan ik hem nog verder vereenvoudigen?
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  zondag 8 oktober 2017 @ 19:18:31 #164
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174284409
Wat een tering gedoe is algebra overigens :r
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  zondag 8 oktober 2017 @ 20:16:58 #165
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174285801
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 18:39 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Dat zeggen we ook niet. Je kunt ook de ABC-formule toepassen. Dat lijkt wel een beetje op een mug doodschieten met een kanon.
Hoe moet je overigens met berekeningen bewijzen dat het niet kan? Ik heb nu als laatst p= -2 en p= -3 hoe moet ik nu verder om te laten zien dat het niet kan? Gewoon invullen?

Normaal gesproken vul ik mijn uitkomsten namelijk niet in omdat ik er van uit ga dat het antwoord klopt. Als het niet kan krijg ik meestal ook GEEN uitkomsten dus dit brengt me een beetje in de war.
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174286194
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 19:17 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Is die ene laatste regel geldig als een exacte notatie? Of kan ik hem nog verder vereenvoudigen?
De oplossingen van je vierkantsvergelijking zijn irrationaal, en een numerieke oplossing van je vergelijking is daarom nooit exact ongeacht het aantal cijfers achter de komma. Je mag dit dan ook niet betitelen als een 'exacte' notatie. Het gebruik van ≈ is wel correct om aan te geven dat het een numerieke benadering betreft.

Als je de oplossingen als een verzameling noteert zoals je kennelijk wordt geacht te doen dan moet je accolades gebruiken en geen ronde haakjes, en dan geef je uitsluitend de oplossingen, dus

\left{\frac{7}{10}+\frac{7}{10}\sqrt{109},\quad\frac{7}{10}-\frac{7}{10}\sqrt{109}\right}

Je uitwerking is verder in orde, behalve dan dat je niet −72 mag schrijven als je (−7)2 bedoelt.
  zondag 8 oktober 2017 @ 20:36:33 #167
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174286303
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 20:33 schreef Riparius het volgende:

[..]

De oplossingen van je vierkantsvergelijking zijn irrationaal, en een numerieke oplossing van je vergelijking is daarom nooit exact ongeacht het aantal cijfers achter de komma. Je mag dit dan ook niet betitelen als een 'exacte' notatie. Het gebruik van ≈ is wel correct om aan te geven dat het een numerieke benadering betreft.

Als je de oplossingen als een verzameling noteert zoals je kennelijk wordt geacht te doen dan moet je accolades gebruiken en geen ronde haakjes, en dan geef je uitsluitend de oplossingen, dus

\left{\frac{7}{10}+\frac{7}{10}\sqrt{109},\quad\frac{7}{10}-\frac{7}{10}\sqrt{109}\right}

Je uitwerking is verder in orde, behalve dan dat je niet −72 mag schrijven als je (−7)2 bedoelt.
Hartelijk bedankt _O_
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174286468
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 20:16 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe moet je overigens met berekeningen bewijzen dat het niet kan? Ik heb nu als laatst p= -2 en p= -3 hoe moet ik nu verder om te laten zien dat het niet kan? Gewoon invullen?

Normaal gesproken vul ik mijn uitkomsten namelijk niet in omdat ik er van uit ga dat het antwoord klopt. Als het niet kan krijg ik meestal ook GEEN uitkomsten dus dit brengt me een beetje in de war.
Het kwadraat van een reel getal kan nooit negatief zijn (want: plus maal plus geeft plus en min maal min geeft ook plus, en nul maal nul is nul). Als je dus een vergelijking als x = −2 hebt dan weet je direct dat deze vergelijking geen oplossingen heeft in R.
  zondag 8 oktober 2017 @ 20:42:53 #169
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174286569
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 20:40 schreef Riparius het volgende:

[..]

Het kwadraat van een reel getal kan nooit negatief zijn (want: plus maal plus geeft plus en min maal min geeft ook plus, en nul maal nul is nul). Als je dus een vergelijking als x = −2 hebt dan weet je direct dat deze vergelijking geen oplossingen heeft in R.
Owh wat dom van mij. Ik denk dat ik nu te lang bezig ben ofzo :P bedankt!
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174403761
Meer statistiek/onderzoek maar het heeft een wiskunde component en het is niet de moeite om een apart topic te openen.

Ik zit met het probleem dat ik niet weet of ik een t-test moet doen of een regressie. In het verleden heb ik het allemaal gehad maar het is weg gezakt.

In het kort het onderzoek:
Op dag 1 wordt gevraagd naar de mening over A.
Op dag 2 wordt onder een compleet andere groep mensen gevraagd naar de mening over B.

Het is trouwens onbekend of de variatie van beiden gelijk zijn.

Nu is de vraag moet ik dit onderzoeken met een double tail independent two sample T test of Welchers T test. Of dat ik het beter kan doen met een regressie (least squares).

Zo ja welke moet ik kiezen en vooral waarom. Mijn gevoel en volgens wiki zegt de T test echter kom ik niet echt achter de voordelen van een T-test over een regressie.

[ Bericht 2% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 13-10-2017 21:21:18 (Zie nu dat er een statistiektopic is :() ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 19:00:20 #171
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_174696558
Iemand een handige manier om Latex in normale tekstbestanden (.docx) te verwerken?

[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 28-10-2017 01:10:25 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 19:08:34 #172
46507 thabit
schoofbinder
pi_174696816
Daar bestaat wel een plugin voor, maar ik weet niet meer precies hoe die heet. Handig is het wel. :P.
pi_174699130
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:00 schreef JAM het volgende:
Iemand een handige manier om Latex in normale tekstbestanden (.docx) te verwerken?
Dat kan in ieder geval met MathType, maar dat is (eigenlijk ...) niet gratis.
  woensdag 1 november 2017 @ 02:12:20 #174
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174795669
Moet 1b met combinatoriek?
ZKQKv0u.jpg
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  woensdag 1 november 2017 @ 02:21:03 #175
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_174795708
Oh, laat maar.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')