Kippenvel-artikel in The Telegraph over het huidige Ajax......

quote:

Op maandag 17 april 2017 16:04 schreef eight het volgende:

[..]

Begroting Schalke: 210 miljoen
Begroting Ajax: 80 miljoen
een knappe prestatie,maar ze hebben nog niet gewonnen

Nu hoort Schalke wel een stuk hoger te staan gezien hun begroting maar onze top 3 zou in de Bundesliga gewoon in het rechter rijtje staan.

Tijd voor beneliga, weg met kunstgras

quote:

Op maandag 17 april 2017 16:04 schreef eight het volgende:

[..]

Begroting Schalke: 210 miljoen
Begroting Ajax: 80 miljoen
een knappe prestatie,maar ze hebben nog niet gewonnen

Nu hoort Schalke wel een stuk hoger te staan gezien hun begroting maar onze top 3 zou in de Bundesliga gewoon in het rechter rijtje staan.

Daarmee overwaardeer je de bundesliga nogal ten opzichte van ons. Onze topclubs zouden in de bundesliga gewoon naar de subtop kunnen streven, maar zeker in het linkerrijtje moeten blijven puur op basis van de financiën. Ajax is rijker dan een Werder Bremen, een SC Freiburg of een Hoffenheim en die laatste staat zelfs derde (Ajax is ook gewoon één van de dertig rijkste clubs ter wereld excuseer daar horen ze sinds 2015 niet meer bij).

Ook zegt begroting niet alles. Gekeken naar de prestaties van Schalke is verliezen van Ajax gewoon in lijn. Natuurlijk speelde Ajax lekker (op het afmaken na), maar het mocht ook wel een beetje verwacht worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door AnanYaw op 17-04-2017 16:42:29 ]

quote:

Op maandag 17 april 2017 15:42 schreef Caland het volgende:
Wat deed Ajax tegen Excelsior?

En niet te vergeten dat juist Excelsior de kansen had om er met 3-punten vandoor te gaan.

quote:

Op maandag 17 april 2017 14:41 schreef Keyos het volgende:

Dat komt volgens mij meer uit 'de media-hoek', dan van de selectie. Slaat natuurlijk nergens op dat al die Ajacieden in de media verkondigen dat ze er 100% vanuit gaan dat Feyenoord nog wel even ergens punten gaat laten liggen. De mooier is het als Feyenoord (zoals naar de verwachting) de laatste 3 wedstrijden 'gewoon' wint.

Dat valt te bezien aangezien ze nog gespeeld moet worden. Alles is nog mogelijk. Feyenoord hoeft maar 1 misstap te maken om het kampioenschap te verliezen.

quote:

Op maandag 17 april 2017 18:52 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Dat valt te bezien aangezien ze nog gespeeld moet worden. Alles is nog mogelijk. Feyenoord hoeft maar 1 misstap te maken om het kampioenschap te verliezen.

Werk jij toevallig bij ziggy?

quote:

Op maandag 17 april 2017 16:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Daarmee overwaardeer je de bundesliga nogal ten opzichte van ons. Onze topclubs zouden in de bundesliga gewoon naar de subtop kunnen streven, maar zeker in het linkerrijtje moeten blijven puur op basis van de financiën. Ajax is rijker dan een Werder Bremen, een SC Freiburg of een Hoffenheim en die laatste staat zelfs derde (Ajax is ook gewoon één van de dertig rijkste clubs ter wereld excuseer daar horen ze sinds 2015 niet meer bij).

Ook zegt begroting niet alles. Gekeken naar de prestaties van Schalke is verliezen van Ajax gewoon in lijn. Natuurlijk speelde Ajax lekker (op het afmaken na), maar het mocht ook wel een beetje verwacht worden.

De Nederlandse clubs hebben stelselmatig ondergepresteerd tov een Benfica.

quote:

Op maandag 17 april 2017 18:52 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Dat valt te bezien aangezien ze nog gespeeld moet worden. Alles is nog mogelijk. Feyenoord hoeft maar 1 misstap te maken om het kampioenschap te verliezen.

Nee, want Ajax speelt er ook nog 3 waarvan 1 de lastigste wedstrijd van het seizoen is. Ajacieden kunnen zich maar beter daarop focussen, want win je die niet ben je ook al elke kans op het kampioenschap kwijt. Het blijft gewoon erg onzinnig om er maar vanuit te gaan dat je 'even' in Eindhoven wint. Dit seizoen is van de Top 3 de thuisspelende ploeg altijd de favoriet (en dat is ook gebleken in het spelbeeld, niet altijd in de uitslag).

Leuk hoor, dat ze in het buitenland Ajax zo ophemelen. Het is sowieso leuk om te horen hoe buitenlanders tegen Nederlandse clubs aankijken, die zien vaak toch dingen die ons minder opvallen. Maar ik krijg de indruk dat degene die dat stuk geschreven heeft Ajax dit seizoen voor het eerst heeft zien spelen in de wedstrijd tegen Schalleke. Van zo'n pot tegen Excelsior bijvoorbeeld zal hij weinig hebben meegekregen. Younes wordt neergezet als een topaankoop en Sinkgraven als een uitstekende verdediger. Vergelijkingen met CL-winsten en Johan Cruijff. Terwijl Schalleke een paar dagen later van Darmstadt verliest.

Toegegeven, tegen die moffen was Ajax heel erg goed. Maar dat artikel slaat nergens op.

Nadat Feyenoord van Man U won werd er in het buitenland ook geschreven over de fantastische centrale verdedigers Baco Arie en Bottegod alsof dat toekomstige wereldtoppers zouden kunnen worden. Terwijl wij hen dus wekelijks tegen de PECs en de Sparta's van deze wereld zien klooien en simpel voorbij gesprint zien worden door snelle counternegertjes met een brommer. Laat gaan joh.

quote:

Op maandag 17 april 2017 01:47 schreef Catch22- het volgende:
Auke Kok is echt een staatsmongool

Hoezo? Heeft mooie boeken geschreven. Verder ligt de waarheid een beetje in het midden denk ik.. Zoals Ajax speelde tegen Kopenhagen en Schalke..dat was erg goed. Maar de media slaan inderdaad een beetje op tilt als het om Ajax gaat. Zowel uit tegen Legia als uit tegen Kopenhagen was het niet veel maar dat wordt snel vergeten.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 06:59 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Hoezo? Heeft mooie boeken geschreven. Verder ligt de waarheid een beetje in het midden denk ik.. Zoals Ajax speelde tegen Kopenhagen en Schalke..dat was erg goed. Maar de media slaan inderdaad een beetje op tilt als het om Ajax gaat. Zowel uit tegen Legia als uit tegen Kopenhagen was het niet veel maar dat wordt snel vergeten.

Die gozer schrijft en zegt zoveel onzin, dat is echt niet te filmen

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 13:17 schreef tong80 het volgende:
That was the message reverberating around the Amsterdam Arena on Thursday night, as Ajax continued their renaissance this season with a comprehensive 2-0 win over Schalke in the Europa League quarter-final first leg.

[ afbeelding ]

With an average age of just 22, Ajax produced a masterclass of attacking football that stirred memories of the all-conquering teams of years gone by. Dutch football expert Simon Kuper proclaimed it Ajax's best performance since 2003, when they last reached a European quarter-final and had Zlatan Ibrahimovic, Wesley Sneijder and Rafael van der Vaart in the team.

Ajax are one of Europe's most successful and evocative clubs. Not only have won they won four European Cups, they possess a clear identity about how football should be played, passed down from Johan Cruyff to every future generation, enshrined in the 4-3-3 formation that has become part of the club's almost evangelical ideology.

They now stand on the brink of the Europa League semi-final, and have a real chance of winning their first European trophy since 1995, when Patrick Kluivert, Edgar Davids and co. hoovered up the Champions League and Super Cup.

Bla Bla Bla.......

Leuk stuk? Misschien. Maja wat heb je er eigenlijk als Ajax zijnde aan wanneer je naast het kampioenschap grijpt en ook de EL niet wint?
Is het dan voortaan zo erg dat een seizoen geslaagd is na 1 potje leuk voetbal? Iets met een kinderhand.......??

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 05:59 schreef Pascalus het volgende:
Leuk hoor, dat ze in het buitenland Ajax zo ophemelen. Het is sowieso leuk om te horen hoe buitenlanders tegen Nederlandse clubs aankijken, die zien vaak toch dingen die ons minder opvallen. Maar ik krijg de indruk dat degene die dat stuk geschreven heeft Ajax dit seizoen voor het eerst heeft zien spelen in de wedstrijd tegen Schalleke. Van zo'n pot tegen Excelsior bijvoorbeeld zal hij weinig hebben meegekregen. Younes wordt neergezet als een topaankoop en Sinkgraven als een uitstekende verdediger. Vergelijkingen met CL-winsten en Johan Cruijff. Terwijl Schalleke een paar dagen later van Darmstadt verliest.

Toegegeven, tegen die moffen was Ajax heel erg goed. Maar dat artikel slaat nergens op.

Nadat Feyenoord van Man U won werd er in het buitenland ook geschreven over de fantastische centrale verdedigers Baco Arie en Bottegod alsof dat toekomstige wereldtoppers zouden kunnen worden. Terwijl wij hen dus wekelijks tegen de PECs en de Sparta's van deze wereld zien klooien en simpel voorbij gesprint zien worden door snelle counternegertjes met een brommer. Laat gaan joh.

Sowieso hebben die Engelsen niet door hoeveel kritiek de Ajaxsupporters hebben op een figuur als Overmars ook En die zien zij dan als de grote architect. Maar het is gewoon geschreven vanuit het perspectief van een voetbalromanticus, dat een club uit een kleine competitie het goed doet met veel eigen jeugd en relatief geen dure aankopen (Aankopen van Neres en Ziyech zijn een schijntje vergeleken met normale aankopen in Engeland)

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 12:42 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waar bestaat die kritiek uit ?

Het niet doordacht halen van aankopen (Ziyech pas op de laatste paar dagen omdat de resultaten tegen zaten ipv dat het iets met beleid te maken had), ook gingen we met maar één linksbuiten en één linksback het seizoen in terwijl we wel 8 middenvelders hadden. Daarbij kregen we weer een aankoop als Westermann die totaal niet gescout is en alleen op basis van zijn leeftijd gehaald.

Nu heeft hij ook best zaken goed gedaan hoor zoals het halen van Sanchez, Dolberg in een eerder stadium. Maar het lijkt nog steeds teveel op hapsnap werk ipv dat er echt goed beleid aan vooraf gaat. Dat bleek ook wel uit het rapport van Ling, daar kan je zien hoe de meeste aankopen tot stand kwamen. Sommige totaal niet gescout, of juist afgekeurd door de scouting

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 12:45 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Het niet doordacht halen van aankopen (Ziyech pas op de laatste paar dagen omdat de resultaten tegen zaten ipv dat het iets met beleid te maken had), ook gingen we met maar één linksbuiten en één linksback het seizoen in terwijl we wel 8 middenvelders hadden. Daarbij kregen we weer een aankoop als Westermann die totaal niet gescout is en alleen op basis van zijn leeftijd gehaald.

Nu heeft hij ook best zaken goed gedaan hoor zoals het halen van Sanchez, Dolberg in een eerder stadium. Maar het lijkt nog steeds teveel op hapsnap werk ipv dat er echt goed beleid aan vooraf gaat. Dat bleek ook wel uit het rapport van Ling, daar kan je zien hoe de meeste aankopen tot stand kwamen. Sommige totaal niet gescout, of juist afgekeurd door de scouting

Ag dat gebeurd bij zoveel grotere clubs dan Ajax ook hoor. Het is niet zo dat iedereen een geweldig beleid heeft. Wat dat betreft zijn clubs als Sevilla, Leicester eerder uitzonderingen. Kijk maar naar het beleid van Liverpool, Arsenal, City, Real. Die doen ook maar wat.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 13:54 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ag dat gebeurd bij zoveel grotere clubs dan Ajax ook hoor. Het is niet zo dat iedereen een geweldig beleid heeft. Wat dat betreft zijn clubs als Sevilla, Leicester eerder uitzonderingen. Kijk maar naar het beleid van Liverpool, Arsenal, City, Real. Die doen ook maar wat.

Dat het bij die andere clubs ook impulsief en ondoordacht is hoeft nog niet te betekenen dat je het bij Ajax dan ook moet accepteren. En bij Ajax moet het nu op net wat meer vlakken goed gaan om een rol te spelen in Europa, waar Real en United gewoon elke zomer 300 miljoen kunnen uitgeven en wel zien waar het schip strandt.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 13:56 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat het bij die andere clubs ook impulsief en ondoordacht is hoeft nog niet te betekenen dat je het bij Ajax dan ook moet accepteren. En bij Ajax moet het nu op net wat meer vlakken goed gaan om een rol te spelen in Europa, waar Real en United gewoon elke zomer 300 miljoen kunnen uitgeven en wel zien waar het schip strandt.

Ajax maakt miljoenen winst en presteert prima, dan doe je het toch gewoon goed?

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 13:58 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ajax maakt miljoenen winst en presteert prima, dan doe je het toch gewoon goed?

Oh het gaat bij Ajax ook beter dan pakweg 10 jaar terug, toen was het beleid ook echt slecht (en deed Ajax het ook minder in Europa en de competitie), maar je moet altijd kijken naar waar het beter kan. Nu heeft Overmars zich dit seizoen al wel iets herpakt tov de voorgaande jaren, maar dat kan net zo goed een incident blijken.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 14:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

Oh je gaat plots naar het interbellum. Sla je de succes onder Frank de Boer over.

Wat had Marc Overmars moeten doen. 25 miljoen uitgeven aan een speler ? Daar kopen ze in Spanje en Engeland een materiaalman voor. Geweldig die jeugdige gastjes. Succes met Kuyt.
Wordt Feyenoord kampioen, is er verder geen toekomst. De Toekomst ligt in Amsterdam.

Een wat meer gebalanceerde selectie samenstellen Zoals ik net zei hadden we aan het begin van het seizoen maar één linksback (die ook niet voldeed) en één linksbuiten. Het is dat Bosz Sinkgraven heeft omgeturnd anders hadden we daar wel echt een probleem gehad. En op linksbuiten mocht Younes veel te lang staan terwijl hij zwaar uit vorm was, dan hadden we een concurrent daar moeten hebben.

Het gaat ook verder niet om maar heel veel te kopen, maar wel om de pijnpunten in de selectie goed te verbeteren.

quote:

Op zondag 16 april 2017 23:43 schreef zoekeenleven het volgende:
Ik vind dit artikel veel treffender:

[..]

http://www.hpdetijd.nl/2017-04-16/ajax-opgehemeld/

Zuur mannetje

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 14:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

Michels turnde Suurbier en Krol van aanvallers om toch vleugelverdedigers.

Van Gaal deed dat met Reiziger en Bogarde.

Wat is je punt

Dat Overmars dat niet had voorzien, aangezien Bosz het pas ging proberen met Sinkgraven op die plek een paar weken nadat de transferdeadline was afgelopen.

Maar oké je wil het punt dat ik maak blijkbaar niet snappen, jammer Tong.