quote:Op zondag 25 maart 2018 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van een tweede topic toe als die binnen redelijk korte tijd na de race gesloten wordt en de post-race discussie in het al bestaande algemene topic moet?
quote:Op zondag 25 maart 2018 11:54 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat ik te lui ben om hier een topic over te openen
[..]
quote:Op zondag 25 maart 2018 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu was het nog een beetje rustig omdat het een ochtendrace was. In Bahrein zal de werkelijke toegevoegde waarde veel meer blijken
En laat hem langer open en je krijgt weer gezeur over het twee topics moeten volgen, het is nog een beetje aftasten wat het beste werkt.
Hoe moet dat blijken? Care to elaborate?quote:
Ik weet niet precies hoe het op Tweakers gaat en weet dan ook niet precies waarom het daar wel werkt. In Bahrein zal er veel meer volk op af komen en zal het topic logischerwijs ook wat langer actief blijven.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe moet dat blijken? Care to elaborate?
Ik ben voor het tweakers model, ik was voor de start van deze race in de debiele veronderstelling dat dat jouw doel was, maar nu ben ik volledig kwijt waarom er een tweede topicsreeks tijdelijk tegelijk moet lopen
Ik weet ook niet hoe het precies werkt op tweakers want ik post er niet eens, maar het viel me op dat het bijozonder overzichtelijk is.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het op Tweakers gaat en weet dan ook niet precies waarom het daar wel werkt. In Bahrein zal er veel meer volk op af komen en zal het topic logischerwijs ook wat langer actief blijven.
Wat nu vooral belangrijk is, is dat er geen twee topics parallel gaan lopen. Dat livetopic zal z'n eigen bestaansreden moeten verzorgen.
Het is iets nieuws en er moet nog even gekeken worden wat het beste werkt. Zoem heeft er al wat meer ervaring mee en ik heb hem gevraagd om het over twee weken te regelen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe het precies werkt op tweakers want ik post er niet eens, maar het viel me op dat het bijozonder overzichtelijk is.
Waarom is het logisch dat het topic dan wel langer na de race openblijft?
Nu hebben we een race topic, na de race op slot, een algemeen toic waar een deel van de post-race discussie komt + de discussie en nieuws voor de nieuwe race en dan komt er vlak voor de nieuwe race een derde topicreeks en lopen er dus altijd twee topicreeksen tegelijk. Dit is een beetje chaotisch.
En dit is natuurlijk onzin, ik weet dat jij er positief over bent. In Bahrein weer een kans, en ik heb er 100% vertrouwen in dat het daar mede dankzij het fijnere tijdstip wat beter gaat verlopen.quote:En je wil graag geloven dat ik vooraf al tegen dit live gedoe was, geniet er van, maar je zit er helemaal naast. Dit siert je niet, typisch fokmodgedrag
"Volg topic"quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:02 schreef fathank het volgende:
Ik vind het kut, een 2e topic. Simpel omdat deze niet in myat staat. Dat is de eerste pagina die ik open namelijk.
Ik stoor me persoonlijk meer aan het gezeur over die posts dan de posts zelf. Iedereen moet gewoon zijn eigen mening kunnen hebben, ook al is het gewoon onzin. Als ze het niet begrijpen, dan kan je het ook gewoon uitleggen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 18:54 schreef S95Sedan het volgende:
Waarom haal je die andere bende niet weg dan Natte, de neuk heeft het voor zin om hier iets te verkondigen wat gezegd is als mensen dat toch weer in twijfel gaan trekken.
Ik begrijp je punt en dat het soms ergerlijke vormen aan neemt, maar het laatste wat we willen is een echokamer van iedereen met dezelfde mening. Zeker nu er geen sessie bezig is, is het niet erg als er nog even over na bediscussieerd wordt.quote:Op zaterdag 7 april 2018 19:05 schreef S95Sedan het volgende:
Het heeft geen zak met meningen te maken als mensen dingen die meerdere malen verkondigd worden alsnog in twijfel gaan lopen trekken. Het is puur zeiken om het zeiken van users die je normaal nooit ziet en 'toevallig' tevoorschijn komen als er zoiets is.
Ik snap dat echt niet hoorquote:Op zaterdag 7 april 2018 19:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt en dat het soms ergerlijke vormen aan neemt, maar het laatste wat we willen is een echokamer van iedereen met dezelfde mening. Zeker nu er geen sessie bezig is, is het niet erg als er nog even over na bediscussieerd wordt.
Dit is ook een beetje de reden dat er nu twee topics zijn, het tweede topic zijn we veel strenger op tijdens de weekenden.
(en ja, nu ben ik er ook wel klaar mee)
quote:Op zaterdag 7 april 2018 19:22 schreef bedachtzaam het volgende:
Mja, 21 jaloerse coureurs omdat Max er zomaar 150 pk bij krijgt.
Niemand kan nog zeggen dat Renault niet snel genoeg met updates komt, al tijdens de kwalificatie van de tweede race zomaar 150 pk erbij.
De user bedoelt dit uiteraard als een luchtige grap, maar wordt meteen weggehoond met "niet snugger". Als we zelfs zulke humor niet meer toestaan wordt het wel een erg droog topic.quote:Op zaterdag 7 april 2018 19:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij snap jij niet zo goed wat Max gezegd heeft. Geeft niet hoor, niet iedereen is erg snugger..
Het zou je sieren om constructieve feedback te geven in plaats van overal -want dat is niet alleen hier in F1- speldenprikjes te geven. Wees eens een lieve bloem Ik mis de oude mobloquote:
Leuk hoor, dat voorbeeld. Maar dat was bij lange na niet zijn eerste post na de Q over dit onderwerp. En het was niet bedoeld als luchtig grapje, maar als sarcasme.quote:Op zaterdag 7 april 2018 20:24 schreef zoem het volgende:
Modereren is niet zo zwart-wit als het lijkt. Je kunt wel keihard een zero tolerance beleid hanteren, maar dan houd je alleen de harde kern/kliek over waar geen enkele buitenstaander zich meer in durft te mengen. Aan de andere kant is niets doen ook geen optie. Dus de oplossing ligt ergens in het midden.
Dat gezegd hebbende. Ja, er waren inderdaad nog een aantal trolberichten langsgekomen ná de kwalificatie. Nee, die heb ik niet gezien, want ook ik moet een keer avondeten. Dus daar heb ik niet direct op kunnen acteren.
Als poster kun je ook zelf een positieve sturing geven aan een topic door niet te reageren op trolls, maar je te houden bij TR's, een berichtje in FB of desnoods een DM naar een dienstdoende mod. Trolls leven immers van de aandacht die ze krijgen. Anders moeten we daarna zowel puin ruimen van trolls als de reacties erop.
Overigens wordt vanuit het kamp die zich ergert aan de trolls ook niet altijd even fair gespeeld. Om een recent voorbeeld uit te lichten:
[..]
[..]
De user bedoelt dit uiteraard als een luchtige grap, maar wordt meteen weggehoond met "niet snugger". Als we zelfs zulke humor niet meer toestaan wordt het wel een erg droog topic.
We hebben de recidiverende trolls echt wel in het vizier. Soms glipt er wat doorheen. Plaats dan een TR en we maken er werk van. Als ze door blijven gaan mogen ze een tijdje wieberen, maar je moet begrijpen dat dat niet het éérste middel is om users op het rechte pad de krijgen.
[..]
Het zou je sieren om constructieve feedback te geven in plaats van overal -want dat is niet alleen hier in F1- speldenprikjes te geven. Wees eens een lieve bloem Ik mis de oude moblo
Er wordt steen en been geklaagd over users die even hun gezicht komen laten zien wanneer er weer controverse is rondom Max. Het gaat dan met name om reacties zonder enige nuance of onderbouwing waarin:quote:Op zondag 8 april 2018 12:46 schreef Mansjester het volgende:
Waarom wordt mijn mening verwijderd?Wat is dit voor iets raars?
Bedankt voor de toelichting. Dat er steen en been woedt geklaagd over gezeik op Max rechtvaardigd imo niet dat mijn post werd verwijderd.Ik erger me juist aan alle users die vinden dat Max niks fout kan doen.Ik vraag toch ook niet dat hun posts worden verwijderd ? En als ik vi d dat Max niks fout kan doen bij sommigen,dan is dat gewoon mijn mening en vind ik het vrij raar dat je dat niet mag vinden. We zitten op een forum héquote:Op zondag 8 april 2018 13:06 schreef zoem het volgende:
[..]
Er wordt steen en been geklaagd over users die even hun gezicht komen laten zien wanneer er weer controverse is rondom Max. Het gaat dan met name om reacties zonder enige nuance of onderbouwing waarin:
• Max als prutser wordt afgeschilderd
• Max maar weer gedegradeerd moet worden
• Gepretendeerd wordt dat Max op handen gedragen wordt door de fans en hij in hun ogen nooit iets fout kan doen.
Dat wil overigens absoluut niet zeggen dat er niet over Max gepraat mag worden. Het is vooral de manier wáarop dat het verschil maakt dat men het opvat als troll of als een bijdrage aan het topic. Je kan je mening dus nog steeds kwijt, maar dat zien we graag iets genuanceerder, zodat er een prettige discussie kan ontstaan.
Dit geldt overigens net zo hard voor de reacties op de vermeende trollreacties. De bekende ' ' en "scheer je weg" achtige dingen zijn net zo ongewenst en gaan ook richting de kliko.
Als we de teugels aantrekken zullen er mensen gaan klagen, maar als we de teugels laat vieren wordt er eveneens geklaagd. De waarheid ligt ergens in het midden en we proberen het iedereen zo goed mogelijk naar de zin te maken.
We waren/zijn het in dit geval dan inhoudelijk oneens.Maar ik ben in ieder geval blij met je insteek en toon. Dat is nogal eens anders bij andere mods met intens nare en arrogante houding.quote:Op zondag 8 april 2018 13:56 schreef zoem het volgende:
Ik denk dat ik het in jouw ogen goedbedoelde perspectief niet goed uit je reactie heb kunnen halen. Wat voor de één genuanceerd is voor zijn/haar doen, kan voor de ander toch ongenuanceerd overkomen. Dat is lang niet altijd doelbewust, maar die verschillen zijn er eenmaal van persoon tot persoon.
Als het even kan probeer ik zo veel mogelijk van de originele reactie in tact te houden als er een uitlokkende zinsnede is. Helaas is dat niet altijd mogelijk, omdat soms de verhaallijn dan niet meer klopt. Dus we proberen wel met zo min mogelijk ingrijpen de boel binnen de kaders te houden.
Ik neem je feedback mee bij het beoordelen van toekomstige gevallen. Hopelijk is er ook begrip dat de balans soms een tikkeltje de andere kant op neigt en we niet altijd iedereen 100% tevreden kunnen houden.
Of simpele trollpostings worden verwijderd. Om een beetje kwaliteit in de verschillende topics te houden.quote:Op zondag 8 april 2018 14:33 schreef ondeugend het volgende:
Het is zo simpel.
Als je weet of denkt dat iemand trolt, reageer er dan niet op.
De users die dat wel doen zijn gewoon dom.
Dat Hamilton-Verstappen verhaal mag nog wel even daar blijven. Is er in het algemene topic ruimte voor andere onderwerpen.quote:Op maandag 9 april 2018 11:37 schreef ondeugend het volgende:
Tijd om het Live topic weer te sluiten misschien?
Het gaat nu weer dubbelop
quote:Op maandag 9 april 2018 11:37 schreef ondeugend het volgende:
Tijd om het Live topic weer te sluiten misschien?
Het gaat nu weer dubbelop
De live reeks dekt het hele GP weekend. Dus ook de voorprogramma's en de directe postrace discussie. Aangezien de GP gisteren laat op de dag plaatsvond en het een veelbewogen race was, wilde ik de discussie niet abrupt beëindigen maar op natuurlijke wijze laten uitbollen. Het topic is inmiddels wel al gesloten.quote:Op maandag 9 april 2018 18:11 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Dat is ook mijn punt kerel, ik snap die splitsing wel. En zelfs het modden in dit topic tijdens een race/kwali/VT. Ik snap alleen niet waarom die hele discussies die er nu gaande zijn juist in dit topic moeten plaatsvinden want dat doet die hele splitsing gewoon teniet.
Terecht punt. Het omvat het hele GP weekend, zodat we de discussie kunnen kanaliseren en centraliseren. Wellicht is een tag zoals [GP] dekkender dan [live], maar daar moeten we dan (intern) nog even over discussiëren.quote:En wat is hier 'live" aan?
Het is lastig, ik snap het heel goed. Maar het ontspoort gewoon heel snel en dat doet die splitsing gewoon echt teniet. Een aftermath discussietopic is misschien een optie, alhoewel dat dus ook prima in het reguliere topic kan. Live is live snap je? Daarom zitten jullie er tijdens een event ook bovenop, om dat gedeelte juist clean te houden, lijkt mij?quote:Op maandag 9 april 2018 18:33 schreef zoem het volgende:
[..]
[..]
De live reeks dekt het hele GP weekend. Dus ook de voorprogramma's en de directe postrace discussie. Aangezien de GP gisteren laat op de dag plaatsvond en het een veelbewogen race was, wilde ik de discussie niet abrupt beëindigen maar op natuurlijke wijze laten uitbollen. Het topic is inmiddels wel al gesloten.
[..]
Terecht punt. Het omvat het hele GP weekend, zodat we de discussie kunnen kanaliseren en centraliseren. Wellicht is een tag zoals [GP] dekkender dan [live], maar daar moeten we dan (intern) nog even over discussiëren.
Wat nou het nut is van nóg een reeks ontgaat me eerlijk gezegd compleet. We hebben nu een nieuwe reeks die open gaat bij aanvang van het weekend en dicht gaat zodra iedereen uitgesproken is over de race. Een voorplezier, live en aftermath topic in één. Dat er live in de titel staat heeft te maken met het voornaamste doel van die reeks, maar dat betekent niet automatisch dat ie direct na de uitzending weer op slot gaat.quote:Op maandag 9 april 2018 18:43 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Het is lastig, ik snap het heel goed. Maar het ontspoort gewoon heel snel en dat doet die splitsing gewoon echt teniet. Een aftermath discussietopic is misschien een optie, alhoewel dat dus ook prima in het reguliere topic kan. Live is live snap je? Daarom zitten jullie er tijdens een event ook bovenop, om dat gedeelte juist clean te houden, lijkt mij?
Ik ben heel erg voor vrijheid van meningsuiting en discussie en praten over wat je leuk vindt maar dit past, imho, gewoon niet in een livereeks. Die kan je bijvoorbeeld een uur na de race dichtgooien en dan de rest in het normale topic of een "aftermathreeks" in het leven roepen.
Stel eerst maar eens op een normale manier een vraag ipv een opmerking met een crewbash.quote:
Ik stel eerder dit weekend al normaal een vraag, en dat wordt ook weggestopt, sorry hoor, maar hier wordt je ook een beetje beu van zo.quote:Op maandag 9 april 2018 20:18 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Stel eerst maar eens op een normale manier een vraag ipv een opmerking met een crewbash.
Je had een mooi verhaal, opa verwees je hierheen. En dan zie ik hier wat getier naar een moderator. Het werkt veel beter als je hier gewoon rustig je punt aankaart. Een moderator is dan ook meer genegen je punt serieus te nemen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:22 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ik stel eerder dit weekend al normaal een vraag, en dat wordt ook weggestopt, sorry hoor, maar hier wordt je ook een beetje beu van zo.
Klopt, maar jij kan toch zien wat er hier en in de andere topics verwijderd wordt? Dan heeft het weinig nut meer om hier je klacht neer te plempen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:26 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je had een mooi verhaal, opa verwees je hierheen. En dan zie ik hier wat getier naar een moderator. Het werkt veel beter als je hier gewoon rustig je punt aankaart. Een moderator is dan ook meer genegen je punt serieus te nemen.
Als ik weet waar ik moet kijken, ik speur niet alle topics na op verwijderde berichten. In dit topic zag ik niks van jou wat onterecht verwijderd is en die twee verwijderde topics van jou in F1 bevatten ook geen constructieve feedback.quote:Op maandag 9 april 2018 20:30 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Klopt, maar jij kan toch zien wat er hier en in de andere topics verwijderd wordt? Dan heeft het weinig nut meer om hier je klacht neer te plempen.
Met dat laatste ben ik het eens, met dat eerste moet je graven in het livetopic, dus dat zal ik je niet aan doen, maar daar kwam de klacht weg. Alleen jammer dat ik van de mods dan geen antwoord krijg.quote:Op maandag 9 april 2018 20:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Als ik weet waar ik moet kijken, ik speur niet alle topics na op verwijderde berichten. In dit topic zag ik niks van jou wat onterecht verwijderd is en die twee verwijderde topics van jou in F1 bevatten ook geen constructieve feedback.
Zou je gezeur over moderatie uit de topics willen houden? Helpt niet.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:02 schreef Mansjester het volgende:
Het is wel veelzeggend dat als je vraagtekens zet bij redenen waarom een fout niet bij Max zou liggen je wordt weggezet als troll of posts zelfs worden verwijderd.
Neequote:Op vrijdag 13 april 2018 22:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou je gezeur over moderatie uit de topics willen houden? Helpt niet.
En wij modden niks weg als er gewoon op een normale toon een mening gegeven wordt, ongeacht wat die mening is. Wat wel verwijderd wordt zijn posts die overduidelijk bepaalde reacties uitlokken en verder niks bijdragen. Dat geldt overigens ook voor alle kampen, mensen zonder goede reden voor trol uitmaken is ook niet de bedoeling.
Als je op een normale manier je mening had gegeven, was het niet verwijderd. Er zal vast wel een sneer in hebben gezeten. En je krijgt niet zomaar een ban als je je gewoon op een normale manier gedraagt. Doe gewoon normaal en spui je gal in dit topic als je het nodig acht.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:15 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Nee
Ik geef op een heel normale manier mn mening.Was inhoudelijk zonder te trollen.Dat is niet zo gek op een forum.Het is namelijk vreemd dat posts worden verwijderd die gewoon inhoudelijke de waarheid blijken te zijn .
Maar ik ga er maar verder niet op in,voordat ik een ban heb
Het beleid is daar vrij helder in. Tijdens live-sessies is het zero tolerance en dat heeft niets met kliekjes te maken. We hebben op dat moment niet de tijd om alles te wikken en te wegen. Dus dan worden uitlokkende en aanstootgevende reacties weggehaald. Uiteraard is de kans op false positives dan iets hoger, maar anders valt een live topic niet te managen. Desalniettemin zijn we altijd bereid om in gesprek te gaan mocht iets echt onredelijk zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2018 15:28 schreef RamboDirk het volgende:
politiek kritiekloos correct feestje tegenwoordig in de livetopics
veel plezier met het kliekje
Kun je net zo goed 1 reeks houdenquote:Op vrijdag 25 mei 2018 14:37 schreef sasquatsch het volgende:
Simpele oplossing is als het live topic opengaat het algemene topic sluiten totdat het live topic weer gesloten wordt.
Er zijn 5 races verreden, waarvan slechts 3 op normale tijden. Juist op de normale tijden is het het drukst en ontstaat de meeste slowchat/troll overlast. Dus om slechts op basis van 3 representatieve races een go/no-go beslissing te maken vind ik vrij mager.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 08:53 schreef potjecreme het volgende:
Wanneer is de evaluatie van het bestaan van een livetopic?
Langs elkaar praten is iedereen toch wel zelf bij. Er is een duidelijke afbakening waar de topics voor bedoeld zijn. Dat er vervolgens een aantal stug verkeerd blijven posten is jammer, maar ik laat de boel niet verpesten door een aantal die het bij voorbaat geen kans gevenquote:
Dat is niet specifiek binnen F1. FOK!breed geldt de regel dat opmerkingen over de moderatie terecht horen in het feedbacktopic, een TR, DM of PM. Positieve sturing mag altijd door users naar het juiste topic te sturen.quote:Vraag je ernaar word je reactie weggeknipt.
quote:
In F1 werd steen en been geklaagd over de stroom van slowchats en trolls die je alleen tijdens de race zag. De kwalitatieve bijdrages raakten ondergesneeuwd en sommige users gaven aan hierdoor weg te blijven. Dit seizoen hebben wij daar gehoor aan proberen te geven.quote:
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 15:49 schreef zoem het volgende:
Ik heb bewust wat ruimte gegeven in aanloop naar de kwalificatie ivm de teleurstelling over Max. Ik snap de frustratie bij iedereen en dan wil ik daar niet te moeilijk over doen. Maar daarna moet het ook klaar zijn. Alle verwensingen en moddergooien tijdens de Q heb ik zo veel mogelijk weggehaald, maar ik kan uiteraard wat over het hoofd hebben gezien. Dan is een TR (of hier) het makkelijkst om dat door te geven, dan kijk ik er even naar.
Zero tolerance hè. Het was geen welonderbouwde post en had een lichte sneer erin verwerkt. Dat is iets waar we gewoon van af willen.quote:Op zondag 27 mei 2018 19:25 schreef fathank het volgende:
Lekker lange tenen in het live-topic?
Wat een circlejerk man man man.
Omdat ik vind dat max na het debacle van gister geen dotd kan zijn vandaag moet mijn reply weg?
Niveautje weer hoor.
Was prima onderbouwd. Max heeft minimaal 16 punten te weinig gescoord dan je had mogen verwachten na de trainingen. Kun je 2 puntjes scoren omdat je een stel prutswagens voorbij gaat maar dat maakt je geen dotd, nooit niet.quote:Op zondag 27 mei 2018 19:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zero tolerance hè. Het was geen welonderbouwde post en had een lichte sneer erin verwerkt. Dat is iets waar we gewoon van af willen.
Hou op man, circle jerk? Eerder het omgekeerde is waar, topic is totaal verpest door trolletjes die geen gewone discussie kunnen houden. Dat jouw post met normale argumenten nu ook wordt wegge-mod kun je hun aanrekenen.quote:Op zondag 27 mei 2018 20:03 schreef fathank het volgende:
[..]
Was prima onderbouwd. Max heeft minimaal 16 punten te weinig gescoord dan je had mogen verwachten na de trainingen. Kun je 2 puntjes scoren omdat je een stel prutswagens voorbij gaat maar dat maakt je geen dotd, nooit niet.
We zitten hier niet op het Viva-forum waar alles binnen hele strakke lijntjes gehouden moet worden. Een lolletje zo nu en dan is gewoon leuk, daar is niks bagger aan. Zo gaat het al 18 jaar op dit forum. Zonder dat zou het hier maar een saaie bende worden zonder echte community.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:47 schreef Fir3fly het volgende:
F1 / [F1 Algemeen] 2018 Formula1 GP's #707 Oh Canada!
User baggert, mod doet er weer leuk aan mee.
Heb je goed gezien.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:09 schreef Fir3fly het volgende:
Aha, maar iemand die dan een opmerking maakt over die kinderachtige 'lolletjes', dat mag dan weer niet?
Het is één grote reeks, klik maar op de ketting Het koppelen van een nieuw topic aan een reeks die nog niet vol is (<300 reacties) is nogal omslachtig. Dus ik dacht dit keer makkelijk te zijn door het laatste Monaco-topic met slechts 5-6 reacties om te toveren tot een Canada-topic. Normaliter doe ik het via de omslachtige route.quote:Op donderdag 7 juni 2018 22:07 schreef sasquatsch het volgende:
Waarom verder in het Monaco topic en niet een nieuw Canada topic?
Ik vond het juist wel goed dat er per race een aparte reeks was.
Mooi dubbelop wel met dat zero tolerancequote:Op woensdag 6 juni 2018 13:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We zitten hier niet op het Viva-forum waar alles binnen hele strakke lijntjes gehouden moet worden. Een lolletje zo nu en dan is gewoon leuk, daar is niks bagger aan. Zo gaat het al 18 jaar op dit forum. Zonder dat zou het hier maar een saaie bende worden zonder echte community.
Ik denk dat jij best begrijpt dat er een verschil zit tussen elkaar in de haren vliegen en een lolletje onderling. Dat eerste zijn we wat minder blij mee dan dat tweede. Als je er een probleem mee hebt mag je dat best wat constructiever brengen.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 09:32 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Mooi dubbelop wel met dat zero tolerance
Niet om het één of ander, maar als je het andere topic toch op slot doet, dan is er helemaal geen reden meer om een live topic te doen. Zet dan gewoon tijdelijke 'LIVE' voor het algemene topic.quote:Op maandag 11 juni 2018 19:15 schreef zoem het volgende:
Als ik de reacties teruglees in het algemene topic zie ik weinig overlappende discussies. Wat losse flodders op vrijdag die er eigenlijk niet thuishoren. Daar kunnen we eventueel extra op sturen/modden; dat doen we tot nu toe (te) weinig. In het algemene topic zie je dat de discussies veel inhoudelijker zijn geworden. De slowchat rondom de GP's is nu mooi gekanaliseerd en beter modbaar voor ons.
Uiteraard sta ik ervoor open om er dieper op in te gaan. Dan heb ik wel meer concreet materiaal nodig om m'n standpunt te herzien. Naar mijn interpretatie lijken de tegengeluiden nu veelal gestoeld te zijn op gevoelsmatigheden.
De uitkomst van een evaluatie/heroverweging hoeft niet per se zwart/wit te zijn. Het bijstellen van bepaalde zaken kan ook een uitkomst zijn. Om een voorbeeld te geven: Misschien kan algemene topic beter op slot tijdens een GP?
Prima idee me dunkt.quote:Op maandag 11 juni 2018 20:37 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Niet om het één of ander, maar als je het andere topic toch op slot doet, dan is er helemaal geen reden meer om een live topic te doen. Zet dan gewoon tijdelijke 'LIVE' voor het algemene topic.
Ben je dan gewoon strontvervelend?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 10:06 schreef Nattekat het volgende:
Er is helemaal geen sprake van 'mag niet' of een regel.
Nou kap er eens mee dan. CrashO steekt er altijd veel tijd en moeite in. Heeft altijd goede bijdragen.quote:
Fixed.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 10:23 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou kap er eens mee dan. CrashO steekt er altijd veel tijd en moeite in. Heeft altijd goede bijdragen.
Die OP moet er gewoon in na een race.
ZoemGOD to the rescue.quote:Op woensdag 20 juni 2018 21:57 schreef zoem het volgende:
Om alle twijfel weg te nemen: na de race mag gewoon de volgende OP erin. CrashO (en anderen) worden erg gewaardeerd om hun bijdragen. Wederom bedankt
Ik heb alle posts van die discussie verwijderd. Dat men onderling een ongenoegen uitspreekt is niet zo'n probleem, maar op een gegeven moment sprong iedereen erop en werd er door de groep op de persoon gespeeld. Dat kunnen we niet toestaan. Dan zit er niets anders op dan alles weg te halen.quote:Op zondag 1 juli 2018 00:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
Waarom zijn mijn posts verwijderd in t live topic?
Ok, ik had zelf niet meer op fok gekeken tot pas laat in de avond weer. Dus wist niet dat er behalve de 3 posts die er over gemaakt waren er nog meer was ontstaan.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:09 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik heb alle posts van die discussie verwijderd. Dat men onderling een ongenoegen uitspreekt is niet zo'n probleem, maar op een gegeven moment sprong iedereen erop en werd er door de groep op de persoon gespeeld. Dat kunnen we niet toestaan. Dan zit er niets anders op dan alles weg te halen.
Fijn, dank je. Hopelijk helpt het.quote:Ik ben het wel eens met de opmerking dat niet iedereen alles op de voet kan/wil volgen en we dat ook niet van elkaar kunnen verlangen. Ik kan me goed voorstellen dat het vervelend wordt om daar steeds op gewezen te worden. Dat heb ik Whiskers ook kenbaar gemaakt en ik hoop dat hiermee het probleem geadresseerd is.
Laat ik voorop stellen dat deze reactie niet speciaal aan jou is gericht, maar ik denk dat er behoefte is aan uitleg.quote:Op zondag 1 juli 2018 20:41 schreef YokiKater het volgende:
Met alle respect maar ik vind wel dat je zonder censuur moet kunnen zeggen wat je vindt en zo. Vrijheid van meningsuiting is namelijk altijd een groot goed geweest op FOK!
Zonder een waardeoordeel te vellen: de nuance kan veel verschil maken. Door (on)bewust de onjuiste toon aan te slaan kan dat leiden tot verkeerde interpretaties en onbegrip.quote:Op zondag 1 juli 2018 20:48 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat weet ik, en als dat zo is, en ik krijg 1 reactie, dan beantwoord ik die graag netjes. Maar als je dan van alle kanten wordt aangevlogen en voor troll en weet ik wat wordt uitgemaakt.... Ja sorry, dan is bij mij de koek ook op.
Met alle respect hoor, maar als je mij vorige week een DM stuurt dat ik persoon A met rust moet laten, terwijl ik die de hele week niet heb aangesproken of uberhaupt iets in haar richting heb gedaan. En me daarna nog een weekban aannaait, ben ik het vertrouwen in jou een beetje kwijt.quote:Op zondag 1 juli 2018 21:45 schreef zoem het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat deze reactie niet speciaal aan jou is gericht, maar ik denk dat er behoefte is aan uitleg.
De vrijheid van meningsuiting reikt zo ver als dat iedereen in zijn waarde gelaten wordt. Ik ben altijd bereid om in gesprek te gaan, te luisteren naar het verhaal van wie dan ook en om mijn standpunt nader uit te leggen. Wat ik niet wil is dat we in de reguliere topics gaan lopen rollebollen of op de persoon spelen, wie dat ook moge zijn. Daarvoor hebben we hier een feedback-topic, of privé via een DM, PM of TR. De algemene policy is hier ook vrij duidelijk in.
Dit weekend is er genoeg heen en weer geruzied tussen allerlei partijen. Er is niets vervelender dan steeds kleine brandjes te moeten blussen, omdat we elkaar niet respecteren of aanwijzingen van crew stelselmatig worden genegeerd. Ik kan dan niet meer doen dan de hele discussie schrappen, niet alleen op de laatste plaats om alle schijn van partijdigheid of vooringenomenheid te voorkomen. Dat kun je censuur noemen, maar wij doen onze uiterste best om het gezellig en ontopic te houden.
[..]
Zonder een waardeoordeel te vellen: de nuance kan veel verschil maken. Door (on)bewust de onjuiste toon aan te slaan kan dat leiden tot verkeerde interpretaties en onbegrip.
Door er in het topic over door te gaan staan wij ook in een spagaat. Probeer de ruzies/trollerij niet op de zoeken, maar meldt dit gewoon direct bij ons. Dat maakt het veel makkelijker om te helpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |