Politie en taxichauffeurs.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
En 3 maal raden welke bevolkingsgroep het meeste betrokken is bij de drugscriminaliteit.
Ja en deel die scores door het aantal gebruikers en alcohol staat ergens onderaan tabak zakt ook lekker weg.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van. De War on Drugs gaat om geld en macht.
De 4 gevaarlijkste drugs zijn heroïne, crystal meth, alcohol en tabak. 2 van die 4 zijn legaal. Alle andere drugs zijn minder gevaarlijk, maar zijn allemaal verboden of het zijn zwaar gereguleerde medicijnen. Het verbod op sommige drugs heeft dus niets te maken met volksgezondheid.
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.html
Ik zou eerst dat onderzoek even bestuderen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:55 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja en deel die scores door het aantal gebruikers en alcohol staat ergens onderaan tabak zakt ook lekker weg.
Ja heb ik gedaan en het past in het straatje onderzoeken die veelal door stoners worden aangedragen om hun wietgebruik goed te praten en alcohol de grond in te horen. Maar als wiet net zoveel gebruikt zal worden als alcohol zal zal die boven aan komen te staan.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou eerst dat onderzoek even bestuderen.
Het RIVM bestaat uit stoners?quote:
quote:MCDA modelling showed that heroin, crack cocaine, and metamfetamine were the most harmful drugs to individuals (part scores 34, 37, and 32, respectively), whereas alcohol, heroin, and crack cocaine were the most harmful to others (46, 21, and 17, respectively). Overall, alcohol was the most harmful drug (overall harm score 72), with heroin (55) and crack cocaine (54) in second and third places.
Moeilijk he begrijpend lezen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het RIVM bestaat uit stoners?
En hier werken ook alleen maar stoners?
http://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/fulltext
[..]
Ga jij eerst die onderzoeken maar eens begrijpend lezen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:37 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Moeilijk he begrijpend lezen.
Stomme Brabanders ook weer.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
En 3 maal raden welke bevolkingsgroep het meeste betrokken is bij de drugscriminaliteit.
Ja Oude tijden laten herlevenquote:Op zaterdag 15 april 2017 13:55 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Tja je bent een VOC land of je bent het niet!
Handelsgeest noemen we dat onderdeel van onze cultuur
http://anderetijden.nl/artikel/107/De-Nederlandse-Cocainefabriekquote:De Nederlandsche Cocaïnefabriek (NCF) was een in Amsterdam gevestigde fabriek die aanvankelijk in de 20e eeuw op grote schaal cocaïne produceerde voor medicinale doeleinden uit in Nederlands-Indië geteelde cocaplanten. Later produceerde de fabriek onder andere novocaïne, morfine, heroïne en efedrine.
Begin jaren 1920 vervaardigde de NCF 20% van de cocaïne in de wereld en was marktleider.
Dat dus!quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja Oude tijden laten herleven
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Coca%C3%AFnefabriek
[..]
http://anderetijden.nl/artikel/107/De-Nederlandse-Cocainefabriek
Wat te denken van een eenvoudige check op kosten van de levensstijl van Politie en Douanebeambten te vergelijken met hun inkomen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:25 schreef sturmpie het volgende:
NLse politie zou men moeten testen op gebruik van harddrugs, er zijn simpele tests verkrijgbaar.
De economie is flink aangetrokken, dus vele malen meer containers, en op douane en andere handhavingsinstanties is eigenlijk alleen maar bezuinigd sinds de crisis. Logisch dat iedereen machteloos staat.quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:25 schreef sturmpie het volgende:
imo een verloren strijd. er is geen tijd om alle containers die afkomstig zijn van Zuid-Amerika via bijv. een Maersk containerschip met duizenden containers te controleren, iedere dag komen er containerschepen in de havens om te ontladen, als iedere container doorzocht zou worden zou er veel drugs gevonden worden, maar dat is onmogelijk blijkbaar omdat tijd=geld.
NLse politie zou men moeten testen op gebruik van harddrugs, er zijn simpele tests verkrijgbaar.
't is ook mogelijk dat de NLse staat al oneindig corrupt is qua harddrugs, en dat er altijd 'n handje wordt boven gehouden bij controles binnen politie.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:37 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Wat te denken van een eenvoudige check op kosten van de levensstijl van Politie en Douanebeambten te vergelijken met hun inkomen?
Iemand in schaal 8 of 9 die in een auto van een ton rijdt en een woning van een ton of 5 heeft zonder erfenis en of vermogende partner zou je al kunnen gaan vragen hoe en wat?
't zal wel mogelijk zijn om iedere container te scannen, zo'n scan dat je door de container heen kan kijken en kan zien of er onregelmatigheden zijn die voor nader onderzoek in aanmerking komen. dat levert vertraging op bij de uitgifte van containers maar 't containerschip kan altijd blijven lossen als er genoeg ruimte beschikbaar is om x aantal scanpoorten te maken voor uitgifte. stuk of 100 ofzo. dan nog kunnen de containers zich opstapelen tot de kade te klein wordt. dan is er veel meer douane & materieel nodig=geld. de tijd kan wel benut worden lijkt mij om alle containers te scannen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De economie is flink aangetrokken, dus vele malen meer containers, en op douane en andere handhavingsinstanties is eigenlijk alleen maar bezuinigd sinds de crisis. Logisch dat iedereen machteloos staat.
En wordt er in de toekomst meer gecontroleerd? Dan dreigen rederijen gewoon naar Antwerpen te gaan, of een andere haven. Te veel oponthoud wordt niet geaccepteerd. Want inderdaad zoals jij al opmerkt: Tijd = geld.
Ik denk niet dat dat te doen is hoor. Ik heb geen idee hoeveel containers er per jaar uit die regionen komen, maar er meren regelmatig containerschepen aan die 15.000 TEU of meer vervoeren. Wil niet zeggen dat alles in Rotterdam lost natuurlijk, maar alles scannen en een grondige analyse maken is een ondoenlijke operatie.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:35 schreef sturmpie het volgende:
[..]
't zal wel mogelijk zijn om iedere container te scannen, zo'n scan dat je door de container heen kan kijken en kan zien of er onregelmatigheden zijn die voor nader onderzoek in aanmerking komen. dat levert vertraging op bij de uitgifte van containers maar 't containerschip kan altijd blijven lossen als er genoeg ruimte beschikbaar is om x aantal scanpoorten te maken voor uitgifte. stuk of 100 ofzo. dan nog kunnen de containers zich opstapelen tot de kade te klein wordt. dan is er veel meer douane & materieel nodig=geld. de tijd kan wel benut worden lijkt mij om alle containers te scannen.
ja je hebt gelijk, 't is idd niet te doen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat te doen is hoor. Ik heb geen idee hoeveel containers er per jaar uit die regionen komen, maar er meren regelmatig containerschepen aan die 15.000 TEU of meer vervoeren. Wil niet zeggen dat alles in Rotterdam lost natuurlijk, maar alles scannen en een grondige analyse maken is een ondoenlijke operatie.
Wat ook een lastige factor is, is dat het vaak containers met fruit zijn. Bederfelijk goed, dus moet echt snel van de terminal af.
Het effect wat je hooguit zal bereiken is dat alles zich verplaatst naar Vlissingen, Amsterdam, of een andere Europese haven als je Rotterdam 100% dichttimmert. De 100% controles op Schiphol hebben het probleem ook niet echt opgelost
De enige echte oplossing is legaliseren. En zolang dat niet gedaan wordt zullen we moeten leven met de neveneffecten.
Waarom zou dat meer verslaafden opbrengen? het is sowieso al heel makkelijk om aan drugs te komen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:09 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja je hebt gelijk, 't is idd niet te doen.
cocaïne legaliseren/gedogen, dat brengt enorm veel nieuwe verslaafden met alle gevolgen van dien.
't is redelijk makkelijk om aan drugs te komen, als je met dergelijk volk in contact wilt komen, 't zijn namelijk criminelen. veel mensen vermijden contact met criminelen. OK. iedere regio heeft 'n dealer en al ben je advocaat/jurist of makelaar, er is altijd wel een dealer die levert, als je de contacten hebt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:49 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Waarom zou dat meer verslaafden opbrengen? het is sowieso al heel makkelijk om aan drugs te komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |