De mail, die duidelijk uit rechtsextremistische hoek komt, kwam binnen bij de redactie van de Duitse krant der Tagesspiegel. Het schrijven wordt door de autoriteiten serieus genomen en verder onderzocht.
De schrijver vergelijkt zich met Adolf Hitler en ageert tegen de multiculturele samenleving. De aanslag in Dortmund zou een laatste waarschuwing zijn geweest en op 22 april „zal het bloed vloeien,” zo staat er te lezen. „De groep in Keulen staat paraat.”
Op 22 april vindt in de Duitse stad het partijcongres van de anti-immigrantenpartij AFD (Alternative Für Deutschland) plaats. Er worden tienduizenden tegenbetogers verwacht.
Vrijdag werd bekend dat Duitse veiligheidsdiensten er rekening mee houden dat rechtsextremisten of voetbalhooligans betrokken waren bij de bomaanslag.
De aanslag diende mogelijk als wraak voor een eerdere botsing tussen hooligans van de club en supporters van de voetbalclub RB Leipzig, zeiden bronnen rond het onderzoek tegen het Duitse nieuwsblad Focus.
Volgens der Tagesspiegel houdt de politie er ook rekening mee dat buitenlandse veiligheidsdiensten achter de aanslag zitten.
Over de drie brieven die werden gevonden bij de plek van de aanslag en die erop duiden dat moslimextremisten achter het geweld zitten, bestaat grote twijfel. Het lijkt erop dat de daders probeerden om moslimextremisten de schuld in de schoenen te schuiven, berichtte onder meer de Süddeutsche Zeitung.
De schrijver van de brieven stelde weliswaar in naam van Allah te handelen, maar verder lijkt de tekst atypisch voor Islamistische Staat. Ook zouden veiligheidsexperts hebben vastgesteld dat Duits vermoedelijk de moedertaal is van de auteur. Bovendien laten jihadisten doorgaans geen brieven achter.
De politie heeft nog geen nieuwe verdachten in het vizier. Twee mannen die aanvankelijk werden opgepakt blijken niet betrokken te zijn geweest bij de aanslag.
Onduidelijk
Het Openbaar Ministerie meldde slechts dat de naspeuringen tijdens de paasdagen onverdroten doorgaan. Volgens woordvoerster Frauke Köhler is volstrekt onduidelijk in welke richting moet worden gezocht. Ze wilde niet zeggen of het forensisch onderzoek van het ontstekingsmechanisme van de drie explosieven, het soort springstof en de achtergelaten brieven nieuwe aanknopingspunten heeft opgeleverd.
Bondskanselier Angela Merkel ziet in enkele deelstaten tekortkomingen in de strijd tegen het terrorisme. ,,Helaas verschilt het niveau van wetgeving hierover zeer in de afzonderlijke staten'', zei ze in de kranten van de Funke mediagroep.
Bij de aanslag afgelopen dinsdag raakte verdediger Marc Bartra gewond aan zijn arm. Hij kan een maand niet in actie komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_meer_terreur__.html
Ik verwacht nog steeds dat er een keer live in beeld een tribune wordt opgeblazen of spelers worden gebombardeerd.
Had jij 9-11 kunnen voorspellen ?quote:
Ik denk dat ze van gekkigheid niet meer weten naar wie ze nu met de beschuldigende vinger moeten wijzen. Dit is allemaal wel zo vergezocht dat het bijna komisch begint te worden.quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wie zullen ze bedoelen met buitenlandse veiligheidsdienst?
De Mossad die de schuld aan de Moslims prbeert te geven.quote:
Wie zullen ze bedoelen met buitenlandse veiligheidsdienst?
Als je rechts bent dan ga je je toch niet met AH vergelijken en een aanslag op de partijvergadering van de AfD plannen
Het zijn de Antifa'squote:
AFD= Anne Fleur Dekkerquote:
Het zijn de linksen, die proberen de AfD in een kwaad daglicht te zetten.
Als je rechts bent dan ga je je toch niet met AH vergelijken en een aanslag op de partijvergadering van de AfD plannen
De geheime dienst van Monaco natuurlijk.quote:
Wie zullen ze bedoelen met buitenlandse veiligheidsdienst?
Aanslag op tegendemonstratie.quote:
Het zijn de linksen, die proberen de AfD in een kwaad daglicht te zetten.
Als je rechts bent dan ga je je toch niet met AH vergelijken en een aanslag op de partijvergadering van de AfD plannen
wie hebben we nog meer?
De hautainen en de nederigenquote:
dus het is of links, of rechts, of islam.
wie hebben we nog meer?
en oude dametjes natuurlijk ook nogquote:
een zolderkamer autistquote:
dus het is of links, of rechts, of islam.
wie hebben we nog meer?
Extreemrechtse voetbalhooligans lijken de waarschijnlijkste optie. Deze nieuwe brief zegt weinig, kan van eender wie komen. Van de achtergelaten brieven weet je dat ze van de dader(s) komen, en waarschijnlijk geschreven zijn door een Duitser die zich tracht voor te doen als een moslim.quote:
Ik geloof er geen klote van dat dit het werk was van voetbalhooligans.
Dan beland je automatisch bij extreem-rechts, maar waarom zouden die een voetbalteam vizeren? Eender welk doelwit is geschikt, waarom dan de extra moeite en risico om een aanslag te plegen waar je zelf in de buurt moet zijn om de bom op het juiste moment te detoneren?
Het idee om de bus aan te vallen zal ook eerder opkomen bij iemand die de route van de bus kent, en fans van Dortmund gaan hun eigen team niet aanvallen. Dan zijn rivaliserende hooligans voor de hand liggende verdachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 15-04-2017 16:27:40 ]
en een bijdehandjequote:
„Een seconde eerder en de volle kracht van de explosieven zou de bus hebben getroffen. Daar zouden zeker meer gewonden en mogelijk zelfs doden zijn gevallen,’’ zo zeggen onderzoekers in Bild.
Een motoragent die naast de bus reed zou in dat geval zijn doorzeefd met bomfragmenten. Waarom de bommen niet een seconde eerder afgingen, is nog niet duidelijk. Mogelijk leverde het ontstekingssignaal van een mobiele telefoon iets vertraging op.
Inmiddels zijn honderden specialisten bezig met het onderzoek naar de aanslag, die in eerste instantie werd toegeschreven aan de terreurorganisatie Islamitische Staat, maar waarover volgens Bild verschillende theorieën de ronde doen.
Theorie 1: Het was inderdaad Islamitische Staat
De eerste verdenking rustte op IS, al was het alleen al vanwege de vondst van een briefje met als aanhef ‘In de naam van Allah…’ Er werd ook al een Irakees opgepakt in Wuppertal, maar later weer vrijgelaten omdat zijn betrokkenheid bij de aanslag niet kon worden aangetoond.
Experts twijfelen inmiddels aan IS als dadergroep. Te veel kenmerken van de aanslag zouden voor IS ‘ongewoon’ zijn.
Theorie 2: Het was de gokmaffia
Aan dergelijke professionele explosieven kom je niet zomaar en ermee kunnen omgaan is ook niet aan amateurs gegeven. Die kennis en apparatuur kun je in bijvoorbeeld Oost-Europa wel vinden. Volgens een expert in Bild is de Oost-Europese maffia een kandidaat. ,,Een aanslag in 2016 in Berlijn werd met vergelijkbare explosieven gepleegd. En dat was de georganiseerde misdaad uit Oost-Europa.”
Mogelijk motief: Gokken. Er is veel geld te verdienen met wedden op voetbalwedstrijden.
Theorie 3: Duitse antifascisten
Er zou in kringen van de antifascisten een briefje circuleren waarin Borussia Dortmund ervan wordt beticht te weinig te doen tegen “racisten, nazi’s en rechtspopulisten”. Dat de daders uit deze kringen komen, wordt echter onwaarschijnlijk geacht.
Theorie 4: Rechtsextremisten
Nog een briefje dook op. Der Tagesspiegel citeerde een anonieme mail waarin de aanslag werd ‘verklaard’ door te verwijzen naar Hitler.
Tevens kondigde de schrijver een bloedig weekeinde aan in Keulen. Daar houdt de euro-sceptische partij Alternative für Deutschland komende week een landelijke partijconferentie. Daarbij worden ook veel tegendemonstranten verwacht.
Onduidelijk blijft waarom rechtsextremisten eerst een briefje ’In de naam van Allah...’ zouden achterlaten om vervolgens via een mail toch de verantwoordelijkheid op te eisen.
Theorie 5: Hooligans
Zelfs de eigen hooligans zouden met de aanslag te maken kunnen hebben, zo betoogt een onderzoeker in Bild. Dat zou te maken hebben met het feit dat de club juist deze groep hard had aangepakt, na ongeregeldheden met fans van RB Leipzig.
Andere experts geloven niet in dit scenario: Hooligans vallen eigenlijk nooit de eigen club aan en hebben ook de kennis niet in huis om met geavanceerde explosieven om te gaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aan_bloedbad___.html
http://www.dw.com/en/dort(...)ary-media/a-38439498quote:The newspaper "Welt am Sonntag" cited a source involved in the investigation as saying supplies belonging to the German military may have been used to make the explosives used in last Tuesday's attack.
"The explosives in the pipe bombs, which were filled with metal pins, might have come from the stocks of the German armed forces, but that's still being checked," the paper reported on Saturday.
The source also said that specialist knowledge was required to use the military detonators, which are not easy to get.
Dacht eerst dat men het gevaar overdreef, maar als dit klopt zijn er hoog-explosieven gebruikt, dan had het dodelijk kunnen zijn.
Exploderende spijkers.quote:
[..]
http://www.dw.com/en/dort(...)ary-media/a-38439498
Dacht eerst dat men het gevaar overdreef, maar als dit klopt zijn er hoog-explosieven gebruikt, dan had het dodelijk kunnen zijn.
met een spijkerbom, op 11 aprilquote:
Pijpbom. Toch?quote:Op zondag 16 april 2017 17:02 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
met een spijkerbom, op 11 april
Edit: laat maar
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2017 17:08:27 ]
Daarom ook misplaatst. Een bom plaatsen is nooit grappig. Wie het ook heeft gedaan afschieten. Ja doodsverwensing dan maar een ban.quote:
[..]
met een spijkerbom, op 11 april
daarom is extra debiel dat jij het een grap noemt. Welke hersenkrinkel maakt die connectie?quote:
[..]
Daarom ook misplaatst. Een bom plaatsen is nooit grappig.
Het artikel is zo ongeloofwaardig geschreven dat het haast een grap moest zijn om het op die manier te schrijven. Vandaar de associatie met een grap.quote:
[..]
daarom is extra debiel dat jij het een grap noemt. Welke hersenkrinkel maakt die connectie?