Dortmund - De fragmentatiebommen die dinsdag de spelersbus van voetbalclub Borussia Dortmund troffen en daarbij onder meer speler Marc Bartra verwondden, hadden nog veel meer schade kunnen aanrichten.
„Een seconde eerder en de volle kracht van de explosieven zou de bus hebben getroffen. Daar zouden zeker meer gewonden en mogelijk zelfs doden zijn gevallen,’’ zo zeggen onderzoekers in Bild.
Een motoragent die naast de bus reed zou in dat geval zijn doorzeefd met bomfragmenten. Waarom de bommen niet een seconde eerder afgingen, is nog niet duidelijk. Mogelijk leverde het ontstekingssignaal van een mobiele telefoon iets vertraging op.
Inmiddels zijn honderden specialisten bezig met het onderzoek naar de aanslag, die in eerste instantie werd toegeschreven aan de terreurorganisatie Islamitische Staat, maar waarover volgens Bild verschillende theorieën de ronde doen.
Theorie 1: Het was inderdaad Islamitische Staat
De eerste verdenking rustte op IS, al was het alleen al vanwege de vondst van een briefje met als aanhef ‘In de naam van Allah…’ Er werd ook al een Irakees opgepakt in Wuppertal, maar later weer vrijgelaten omdat zijn betrokkenheid bij de aanslag niet kon worden aangetoond.
Experts twijfelen inmiddels aan IS als dadergroep. Te veel kenmerken van de aanslag zouden voor IS ‘ongewoon’ zijn.
Theorie 2: Het was de gokmaffia
Aan dergelijke professionele explosieven kom je niet zomaar en ermee kunnen omgaan is ook niet aan amateurs gegeven. Die kennis en apparatuur kun je in bijvoorbeeld Oost-Europa wel vinden. Volgens een expert in Bild is de Oost-Europese maffia een kandidaat. ,,Een aanslag in 2016 in Berlijn werd met vergelijkbare explosieven gepleegd. En dat was de georganiseerde misdaad uit Oost-Europa.”
Mogelijk motief: Gokken. Er is veel geld te verdienen met wedden op voetbalwedstrijden.
Theorie 3: Duitse antifascisten
Er zou in kringen van de antifascisten een briefje circuleren waarin Borussia Dortmund ervan wordt beticht te weinig te doen tegen “racisten, nazi’s en rechtspopulisten”. Dat de daders uit deze kringen komen, wordt echter onwaarschijnlijk geacht.
Theorie 4: Rechtsextremisten
Nog een briefje dook op. Der Tagesspiegel citeerde een anonieme mail waarin de aanslag werd ‘verklaard’ door te verwijzen naar Hitler.
Tevens kondigde de schrijver een bloedig weekeinde aan in Keulen. Daar houdt de euro-sceptische partij Alternative für Deutschland komende week een landelijke partijconferentie. Daarbij worden ook veel tegendemonstranten verwacht.
Onduidelijk blijft waarom rechtsextremisten eerst een briefje ’In de naam van Allah...’ zouden achterlaten om vervolgens via een mail toch de verantwoordelijkheid op te eisen.
Theorie 5: Hooligans
Zelfs de eigen hooligans zouden met de aanslag te maken kunnen hebben, zo betoogt een onderzoeker in Bild. Dat zou te maken hebben met het feit dat de club juist deze groep hard had aangepakt, na ongeregeldheden met fans van RB Leipzig.
Andere experts geloven niet in dit scenario: Hooligans vallen eigenlijk nooit de eigen club aan en hebben ook de kennis niet in huis om met geavanceerde explosieven om te gaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aan_bloedbad___.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !