Uitbreiding macht Erdogan weer wat dichterbij #3

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 16:10 schreef Ryan3 het volgende:

twitter:

WasHatti twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 15:30:00 Former President Abdullah Gül will vote ‘no’ tomorrow @WasHatti https://t.co/aAP7iceGyM reageer retweet

Allemaal nepnieuws.

Er is een oude video van 2013 van Gul gelanceerd alsof hij de uitspraken afgelopen dagen heeft gedaan waarin hij zegt dat hij tegen een bepaalde vorm van een presidentieel systeem is, dat is weggezet als Gul keert zich tegen het referendum en de wijzigingen. Gul heeft de afgelopen maanden geen uitspraken gedaan over het referendum. Heeft zich niet laten gebruiken door beide kampen, dus lijkt mij sterk dat hij nu, een dag van te voren wel aangeeft wat hij inhoudelijk gaat stemmen.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 16:27:56 ]

quote:

The President becomes both the head of state and head of government, with the power to appoint and sack ministers and VP. The president can issue decrees about executive. If legislation makes a law about the same topic that President issued an executive order, decree will become invalid and parliamentary law become valid.

quote:

The President's ability to declare state of emergency is now subject to parliamentary approval to take effect. The Parliament can extend, remove or shorten it. States of emergency can be extended for up to four months at a time except during war, where no such limitation will be required. Every presidential decree issues during a state of emergency will need an approval of Parliament.

Ook daarin wordt Erdogan dus onderworpen aan de wil van het parlement.

Necati Sahin van de CHP heeft aangekondigd JA te zullen stemmen.
andere prominenten van de AKP geven weer aan nee te zullen stemmen, het is echt een gemixt shitzooi aan het worden.

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 16:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klets

hij win t toch

ze tellen de stemmen uit nederland zelf

Gast rot es op met je idiote onzin steeds. Wat denk je dat de CHP daar appels gaat eten terwijl de AKP hetzelf gaat tellen.

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 16:43 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]

Deze mevrouw heeft Erdogan z'n favoriete speeltje gebruikt in dit arrangement.

Hehehe.

quote:

Erdogan: "Als op 16 april wij de meerderheid krijgen, zullen we er na meteen een voorstel indienen voor herinvoering van de doodstraf, Bahceli (MHP) heeft al zijn steun uitgesproken, de premier ook, Kilicdaroglu ( CHP) zei als ik het mij niet vergis, als er zo een voorstel komt zal ik het ook steunen. Hij zal het wel steunen toch? Als hij het niet steunt, gaan we daarvoor ook weer naar een referendum"

"Ze vragen wat de EU zal zeggen, wat George en Hans zullen zeggen? Voor mij is maar een ding belangrijk, het boeit mij alleen wat Mehmet en Hatice zeggen.. als ik het als president voorgeschoteld krijg, zal ik het goedkeuren"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 16:58:37 ]

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 17:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Politiek gereedschap voor de ja stem morgen.

Saillant detail is wel dat als Erdogan inhoudelijk gelijk heeft over wat hij over Kilicdaroglu beweert is er in Turkije iig wel een breed draagvlak voor herinvoering van de doodstraf. Dan heb je het al over 87% van de Turkse kiezers namelijk

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 17:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar betekent het feit dat die 2 dat willen per se dat 87% dat steunt? Lijkt me toch een persoonlijke afweging per Turk?

Nee niet perse over het hele volk, maar ik bekijk het meer over de zetelverdeling. de AKP is goed voor zo een 45/50% van de stemmen, de CHP goed voor een 25/28% en de MHP goed voor zo een 13/15% van de stemmen. ( gemiddelde uitslagen bij verkiezingen). Als de CHP er mee instemt houdt Erdogan niets meer tegen om de doodstraf in te voeren, gezien de MHP en AKP al fervente voorstanders zijn.

Kilicdaroglu is er principieel iig niet tegen:

quote:

“15 Temmuz’dan sonra meydanlarda idam istendi mi? İstendi. Yenikapı mitinginde idam istendi. Aradan geçti aylar, anayasa değişikliği geldi. Niye idamı koymadılar. Hem AK Parti hem MHP istiyordu. İkisi beraber yaptılar niye idamı koymadılar? Biz mi engel olduk? Çünkü niyetleri yok, milleti kandırmanın alemi yok. Bir tarafa söyleyeceksiniz, dönüp öbür taraftan başka bir şey yapacaksınız. Siyaset bunlardan bıktı. Bir şeyi yapıyorsanız biz yapıyoruz dersiniz gereğini yaparsanız yaparsınız. Yapmıyoruz derseniz hangi gerekçeyle yapmayacağınızı çıkıp anlatırsınız bu kadar basit. İşin özeti, birlikte huzur içinde yaşamak istiyoruz. Hapishanelerin boş olduğu bir Türkiye istiyoruz. Hiçbir vatandaşımızın mağdur olmadığı bir Türkiye istiyoruz. Muhtarın, belediye başkanının, milletvekilinin, bakanların, başbakanların ve Sayın Cumhurbaşkanının görevini yaptığı bir Türkiye istiyoruz. Herkes kendi görev alanı içinde, görevini yerine getirirse, başımızın üstünde yeri vardır. Sonuçta milletin takdiridir. Milletin takdirine biz her zaman saygı duyarız. Bize dediler ki Anayasa Mahkemesine gidin, bir milletin kaderini bir mahkeme belirlemez. Bir milletin kaderini belirleyecek olan o milletin kendisidir. Onun için AYM’ye gitmedik. Demokrasiyi istiyorsan oyunu vereceksin, demokrasiyi istemiyorum otoriter bir sistem istiyorsan yine oyunu vereceksin. Takdir milletin takdiridir. Ben demokrasiyi isterim vatandaşımın büyük bir kısmı demokrasiyi istemez, ‘başımızda bir adam olsun elinde bir sopa olsun, kim konuşursa kafasına vursun’ o da bir sistemdir. Takdir vatandaşındır. Milletin kaderini, milletin azim ve kararı belirleyecek diyorsak burada da millete gidiyoruz. Bütün Müslüman dünyasına örnektik şuana kadar. Demokrasisi gelişmiş dünyada ter Müslüman ülkeyiz. Parlamentosu, saygınlığı olan, büyümesini, kalkınmasını sağlayan en önemli ülkelerinden birisiyiz İslam dünyasının. Bu başarıyı sürdürecek miyiz? Yoksa bu başarıdan geri adım mı atacağız. Mesele bu kadar basittir.”

Is er na 15 juli een wens van de podia gekomen om de doodstraf in te voeren? Ja, tijdens de Yenikap meeting ( hebben de 3 partijen aan deelgenomen na de coup ) is er om gevraagd. Er zijn maanden vestreken, wijzigingen voor de grondwet zijn aangekomen. Waarom hebben ze doodstraf er niet bij genoemd. Zowel de AKP als de MHP wouden het. Ze hebben samen de grondwetswijzingen gemaakt, waarom hebben ze de doodstraf er niet bij gezet? Hebben wij ze belemmerd? De reden is dat ze het niet willen, er is geen behoefte om het volk te bedriegen. Enerzijds iets zeggen, maar dan omdraaien en iets anders doen. De politiek is het zat. Als jullie iets doen, zeggen jullie dat jullie het doen en dan doe je ook wat nodig is om het te doen. Als je het niet doet leg je uit met welke redenen je het niet doet, zo simpel is het.

Punt is, we willen allemaal in vrede met elkaar leven. We willen een Turkije waar de gevangenissen leeg zijn. Een Turkije waar geen burger onrecht is aangedaan. Een Turkije waarin de burgemeester, volksvertegenwoordiger, minister, premier en president zijn functie uitvoert. Als iedereen zijn taak uitvoert binnen de kaders van zijn taak, dragen we hen op onze schouders. Uiteindelijk is het uitbesteed aan het volk, de wil van onze volk, daar hebben we altijd respect voor.
Ze zeggen tegen ons ga naar het hooggerechtshof, een rechtbank gaat niet over het lot van het volk, alleen het volk gaat over het lot van het volk. Daarom zijn we niet naar het hooggerechtshof gegaan.

Als je democratie wilt zal je moeten stemmen. Als je zegt dat je geen democratie wilt maar een autoritair systeem, zal je weer moeten stemmen. Het volk beslist. Ik wil democratie, een grote gedeelte van mijn volk wil geen democratie. 'Laat een man boven ons zijn met een knuppel in zijn handen waarmee hij iedereen die praat slaat" is ook een systeem. De burger zal beslissen over het lot van het volk. Als we zeggen dat het volk gaat beslissen met haar wil en wens, dan is het ook een vraag waarmee we dus naar het volk gaan. Tot nu toe waren we een voorbeeld voor heel de moslimwereld. In een democratische ontwikkelde wereld zijn wij de enige democratische moslimland, Haar parlement met gezag en eerbied, een een van de belangrijkste ontwikkelende en groeiende landen zijn wij in de moslimwereld. Gaan we door met onze successen? Of gaan we stappen terugnemen van onze successen. Zo simpel is alles.
________________________________________________________________________________________________________


Als Kilicdaroglu ook voor de doodstraf gaat, waar het deels op lijkt, zijn heel veel militairen echt de lul.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 17:36:15 ]

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 17:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah ok zo. Ik zat in referendum vorm te denken.

Nee, opmerkelijk genoeg is het niet als onderdeel van het referendum opgenomen.

Jammer dat Kilicdaroglu's interview met de staatsomroep niet ondertiteld is, zijn kritiek is grotendeels terecht en is zeldzaam genoeg scherp. Normaal is het een idioot die niet uit zijn woorden komt en Erdogan prijst terwijl hij hem wil bekritiseren.

Voor de Turkstalige:



[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2017 17:46:20 ]

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 18:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het wordt een close call sws, dat betekent dat vriendje Erdo ook kan verliezen.

Het wordt alleen een close call wanneer de AKP-achterban zelf niet volledig overtuigd is, met een volledige steun van de AKP + MHP wordt het geheid 60%

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 20:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

Akp achterban is sws niet volledig overtuigd.

Gulenisten zijn geen achterban meer.

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 20:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sonra 2019 yılında Erdoğan için sadece bitti

Daarna is het voor Erdogan in het jaar 2019 alleen maar afgelopen?

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan blijft-ie tot 2019 ceremonieel president en daarna moet-ie het stokje overdragen.

hij kan tot 2024 ceremonieel aanblijven. Je mag je nu al 2x verkiesbaar stellen.