Klopt. Heb dat achter nog eens aangekaart.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.
Ik wil het niet groter maken dan het is, maar hier wil ik toch alsnog op reageren. En dan vooral op je laatste zin.quote:Op maandag 3 juli 2017 21:16 schreef Droopie het volgende:
Ik vond het dankbaar werk om eerlijk te zijn.
Dat er nog geen sollicatie en/ of MED is, lijkt me logisch.
Misschien hebben ze eerst achter de schermen gekeken of een andere moderator wil bij springen ofzo.
Ja maar, zo'n beetje alle (F)A's zijn of waren ziek, of dragen zorg voor iemand.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraafquote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.
Bedankt Fiebel.quote:
Zat mensen nemen dit subforum serieus.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraaf
[..]
Bedankt Fiebel.
Klopt, gelukkig .quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zat mensen nemen dit subforum serieus.
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zat mensen nemen dit subforum serieus.
Dit is zo'n reactie die bijna het bloed onder de nagels vandaan kan halen... Niet alleen in dit geval, maar gek genoeg ook in relaties.quote:
Nigga please.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
Waar zie je mij me precies druk maken? Ik verbaas me hoogstens over de laksheid.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:05 schreef EggsTC het volgende:
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraaf
Ach gossie toch.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
RT.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is zo'n reactie die bijna het bloed onder de nagels vandaan kan halen... Niet alleen in dit geval, maar gek genoeg ook in relaties.
Eerst ben je je functie maandenlang niet actief aan het uitvoeren. Dat kan, dat mag, daar heb jij je redenen voor; dat is ook vast bekend achter de schermen. Prima.
Vervolgens vertrekt een medemod uit R&P. Geen idee of je dat (tijdig) wist, geen idee of je er wat van mee hebt gekregen. Je zou het mijns inziens moeten weten; als je 470 posts in een maand kan posten, kun je het R&P-topic in FC (achter de schermen) ook wel meelezen/volgen (zonder te reageren). Of je zou in ieder geval om de zoveel tijd in contact kunnen blijven met je collega's, ze zo nu en dan een DM'tje sturen met een update (ALS JE 470 POSTS PER MAAND KUNT POSTEN, HEB JE OOK WEL 2/5/10 MINUTEN VOOR EEN DM-GESPREK; ZO MOEILIJK IS 'HOI, HELAAS KAN NOG STEEDS NIET MEEMODDEN IN R&P, DOEI' NIET...). Je zou dan in ieder geval weten wat er een beetje zou meespelen, al zou je het om de maand doen.
Goed, je weet dan dus dat jij niet modt, en dat er een mod weggaat en dat Samzz in haar eentje heel R&P in de gaten moet houden. Weet je wat jou dan zou sieren? Een beetje affiniteit en een beetje gevoel voor R&P. Dat jij dan in ieder geval de moeite neemt om Samzz te ontlasten (door pro-actief mee te denken). Door in te zien dat R&P baat heeft bij een goede modbezetting.
Maar nee. Jij gaat nog even doen alsof de betrokkenheid van users overdreven is. Nog even laten merken dat het allemaal wel meevalt dat Samzz in haar eentje is. Dat het allemaal geen haast heeft, lekker chiilllll. En dat terwijl de houding van Samzz en de FA's genoeg zeggen: blijkbaar was er wel een beetje waarheid in wat er gezegd is, want er is actie ondernomen.
Je bedoelt het vast niet zo - en ik weet niet eens of je het doorhebt - maar wat je zegt en doet komt echt - écht - over alsof R&P je weinig kan boeien. Je hele houding - onder andere nu - zorgt ervoor dat je laat blijken dat je de betrokkenheid van je users simpelweg niet begrijpt en daarom maar afdoet als 'drukmakerij'.
Maak je niet zo hysterisch druk, joh!quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
En allebei de post niet begrijpen, daar gaat het totaal niet om. Ik vind het alleen zwaar overdreven om je druk te maken om een post die niet bestaat in MED terwijl er wel degelijk moeite wordt gedaan voor nieuwe mods. Het lijkt wel alsof altijd hier alles bewezen moet worden voordat het aangenomen wordt. Als er gezegd wordt dat er aan gewerkt wordt dan kun je dat ook gewoon aannemen. Dat is waar ik op doel.
Verder heb ik nu ook niet echt behoefte aan een discussie als dit.
Zooo, jonguhhhh.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het alleen zwaar overdreven om je druk te maken om een post die niet bestaat in MED terwijl er wel degelijk moeite wordt gedaan voor nieuwe mods.
DRG-mod.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom blijf je wel blauw eigenlijk?
Ja, dat weet ik. Maar als je door privé geen tijd hebt om te posten en het allemaal zo zwaar is, dan geef je dat toch ook op? Denk ik dan zo.quote:
Nou ja, ik heb geen inside info ofzo, maar volgens mij ligt het niet zozeer aan een gebrek aan tijd, daar Eggs ook aangeeft wel bv. in de crypto-reeks te posten (en Zargon hierboven met een x-aantal posts op de proppen kwam). Het is volgens mij meer de 'zwaardere' problematiek hier tov van bv. DRG die het probleem is, dat dat mentaal ff niet te doen is. Maar honestly; misschien is dit niet de plek openlijk over Eggs z'n gezondheid te gaan discussierenquote:Op woensdag 5 juli 2017 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar als je door privé geen tijd hebt om te posten en het allemaal zo zwaar is, dan geef je dat toch ook op? Denk ik dan zo.
Dan is het niet wijs om zo lacherig te reageren op mensen van hier. Dit forum kan héél belangrijk zijn voor mensen; ik weet dat het levens redt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
Ok, dan begreep ik het verkeerd want dat was wel het enige wat ik las. Dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:51 schreef zarGon het volgende:
Het gaat niet allen, *alleen*, alleen, alleen, alleen en alleen om een topic in MED.
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik denk niet dat het bekritiseren van Eggs (hoe terecht/onterecht de kritiek wel niet is) R&P nou echt verder gaat helpen. Beter om vooruit te denken en om te hopen dat het met toekomstige mods beter gaat. Dat verdient R&P wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |