Klopt, gelukkig .quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zat mensen nemen dit subforum serieus.
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zat mensen nemen dit subforum serieus.
Dit is zo'n reactie die bijna het bloed onder de nagels vandaan kan halen... Niet alleen in dit geval, maar gek genoeg ook in relaties.quote:
Nigga please.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
Waar zie je mij me precies druk maken? Ik verbaas me hoogstens over de laksheid.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:05 schreef EggsTC het volgende:
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraaf
Ach gossie toch.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
RT.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is zo'n reactie die bijna het bloed onder de nagels vandaan kan halen... Niet alleen in dit geval, maar gek genoeg ook in relaties.
Eerst ben je je functie maandenlang niet actief aan het uitvoeren. Dat kan, dat mag, daar heb jij je redenen voor; dat is ook vast bekend achter de schermen. Prima.
Vervolgens vertrekt een medemod uit R&P. Geen idee of je dat (tijdig) wist, geen idee of je er wat van mee hebt gekregen. Je zou het mijns inziens moeten weten; als je 470 posts in een maand kan posten, kun je het R&P-topic in FC (achter de schermen) ook wel meelezen/volgen (zonder te reageren). Of je zou in ieder geval om de zoveel tijd in contact kunnen blijven met je collega's, ze zo nu en dan een DM'tje sturen met een update (ALS JE 470 POSTS PER MAAND KUNT POSTEN, HEB JE OOK WEL 2/5/10 MINUTEN VOOR EEN DM-GESPREK; ZO MOEILIJK IS 'HOI, HELAAS KAN NOG STEEDS NIET MEEMODDEN IN R&P, DOEI' NIET...). Je zou dan in ieder geval weten wat er een beetje zou meespelen, al zou je het om de maand doen.
Goed, je weet dan dus dat jij niet modt, en dat er een mod weggaat en dat Samzz in haar eentje heel R&P in de gaten moet houden. Weet je wat jou dan zou sieren? Een beetje affiniteit en een beetje gevoel voor R&P. Dat jij dan in ieder geval de moeite neemt om Samzz te ontlasten (door pro-actief mee te denken). Door in te zien dat R&P baat heeft bij een goede modbezetting.
Maar nee. Jij gaat nog even doen alsof de betrokkenheid van users overdreven is. Nog even laten merken dat het allemaal wel meevalt dat Samzz in haar eentje is. Dat het allemaal geen haast heeft, lekker chiilllll. En dat terwijl de houding van Samzz en de FA's genoeg zeggen: blijkbaar was er wel een beetje waarheid in wat er gezegd is, want er is actie ondernomen.
Je bedoelt het vast niet zo - en ik weet niet eens of je het doorhebt - maar wat je zegt en doet komt echt - écht - over alsof R&P je weinig kan boeien. Je hele houding - onder andere nu - zorgt ervoor dat je laat blijken dat je de betrokkenheid van je users simpelweg niet begrijpt en daarom maar afdoet als 'drukmakerij'.
Maak je niet zo hysterisch druk, joh!quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
En allebei de post niet begrijpen, daar gaat het totaal niet om. Ik vind het alleen zwaar overdreven om je druk te maken om een post die niet bestaat in MED terwijl er wel degelijk moeite wordt gedaan voor nieuwe mods. Het lijkt wel alsof altijd hier alles bewezen moet worden voordat het aangenomen wordt. Als er gezegd wordt dat er aan gewerkt wordt dan kun je dat ook gewoon aannemen. Dat is waar ik op doel.
Verder heb ik nu ook niet echt behoefte aan een discussie als dit.
Zooo, jonguhhhh.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het alleen zwaar overdreven om je druk te maken om een post die niet bestaat in MED terwijl er wel degelijk moeite wordt gedaan voor nieuwe mods.
DRG-mod.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom blijf je wel blauw eigenlijk?
Ja, dat weet ik. Maar als je door privé geen tijd hebt om te posten en het allemaal zo zwaar is, dan geef je dat toch ook op? Denk ik dan zo.quote:
Nou ja, ik heb geen inside info ofzo, maar volgens mij ligt het niet zozeer aan een gebrek aan tijd, daar Eggs ook aangeeft wel bv. in de crypto-reeks te posten (en Zargon hierboven met een x-aantal posts op de proppen kwam). Het is volgens mij meer de 'zwaardere' problematiek hier tov van bv. DRG die het probleem is, dat dat mentaal ff niet te doen is. Maar honestly; misschien is dit niet de plek openlijk over Eggs z'n gezondheid te gaan discussierenquote:Op woensdag 5 juli 2017 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar als je door privé geen tijd hebt om te posten en het allemaal zo zwaar is, dan geef je dat toch ook op? Denk ik dan zo.
Dan is het niet wijs om zo lacherig te reageren op mensen van hier. Dit forum kan héél belangrijk zijn voor mensen; ik weet dat het levens redt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
Ok, dan begreep ik het verkeerd want dat was wel het enige wat ik las. Dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:51 schreef zarGon het volgende:
Het gaat niet allen, *alleen*, alleen, alleen, alleen en alleen om een topic in MED.
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik denk niet dat het bekritiseren van Eggs (hoe terecht/onterecht de kritiek wel niet is) R&P nou echt verder gaat helpen. Beter om vooruit te denken en om te hopen dat het met toekomstige mods beter gaat. Dat verdient R&P wel.
Laat ik het anders zeggen, er kwam de vorige keren niemand naar voren die op dat moment geschikt leek dus willen we het eerst anders proberen, ik bedoel er iig niets lulligs mee.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:33 schreef Elvi het volgende:
Niks heeft opgeleverd ok dus ik kan me de moeite van t mailen besparen
Je wil te graag.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:33 schreef Elvi het volgende:
Niks heeft opgeleverd ok dus ik kan me de moeite van t mailen besparen
er kwam al 8 jaar geen enkele relevante sollicitatie mail binnen, of wellicht 1 enkelequote:Op woensdag 5 juli 2017 12:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, er kwam de vorige keren niemand naar voren die op dat moment geschikt leek dus willen we het eerst anders proberen, ik bedoel er iig niets lulligs mee.
Dus het is niet dat er niet gezocht wordt naar nieuwe moderators voor R&P. Maar je kunt natuurlijk altijd een sollicitatie-mail sturen als je interesse hebt .
Neuh ik hoef niet meer. Ik ga ook niet mailen.quote:
Ja goed, dat weet ik niet want ik maak t pas een jaar mee .quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:29 schreef Re het volgende:
[..]
er kwam al 8 jaar geen enkele relevante sollicitatie mail binnen, of wellicht 1 enkele
R&P verdient goede mods met inzicht,, compassie met beide benen op de grond... dat er weinig betrouwbare mods zijn die R&P kunnen dragen ligt verder niet aan FOK! maar gewoon aan de zwaarte van de functie binnen R&P
voor zover een reactie van een ex-mod die nog niet had gereageerd
Lekker kort?quote:
Het heeft meer te maken met welke banden iemand heeft met andere users.quote:
ja , userbase nagaan klinkt goed. dan zie je het ook aan de manier van reageren.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.
Dus van mij uit sowieso excuses daarvoor, er is niet handig gecommuniceerd.
We zijn nu onderling (achter) aan het kijken of er vanuit de huidige crew wellicht aanvulling is en aan het kijken wie in de huidige userbase mogelijk interesse zou kunnen hebben en ook geschikt is en het aankan (ook niet geheel onbelangrijk ). Aangezien de sollicitatierondes de afgelopen keren niks heeft opgeleverd willen we dat als laatste inzetten.
Het zou wel eens fijn zijn om daar iets over te horen. Niet van jou. Jij bent ook maar een pionnetje in dit verhaal.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:35 schreef Samzz het volgende:
Ja goed, we kunnen het verleden niet veranderen. Hard op zoek, ik doe m'n best alles netjes te houden.
Hopelijk vinden we snel iemand.
Denk dat zoiets bespreken niet mogelijk hier is op FOK!.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wanneer "men" daar nou eens iets over zou zeggen wat óf één en ander verklaart óf iets zegt als "in retrospect had dat anders gemoeten" nodigt dat ook wel meer uit om te reageren als mod?
Op mij kwam het ondankbaar en afdankerig over en wie wil zichzelf nou in zo'n positie plaatsen?
Imo hoef je niet te bespreken. Je kunt ook gewoon een statement doen toch?quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Denk dat zoiets bespreken niet mogelijk hier is op FOK!.
Te veel monden, te veel meningen en daardoor te veel ruis. Grote kans dat het eerder voor frustraties aan beide kanten oplevert, in plaats van begrip voor elkaar. Te veel oud zeer dat te snel ontregeld wordt door ruis...
Het zegt ook wat de ex-mods hier blijven reageren; volgens mij kan er wel een middenweg gevonden worden, maar dat zou weleens net zo moeilijk kunnen verlopen als de huidige kabinetsformatie.
Heb je nog wel een leven naast dit?quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:35 schreef Samzz het volgende:
Ja goed, we kunnen het verleden niet veranderen. Hard op zoek, ik doe m'n best alles netjes te houden.
Hopelijk vinden we snel iemand.
En omdat degenen die niet zo handig bezig zijn geweest dat toch nooit zullen toegeven.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Denk dat zoiets bespreken niet mogelijk hier is op FOK!.
Te veel monden, te veel meningen en daardoor te veel ruis. Grote kans dat het eerder voor frustraties aan beide kanten oplevert, in plaats van begrip voor elkaar. Te veel oud zeer dat te snel ontregeld wordt door ruis...
Ik heb mij al 1000x beschikbaar gesteld. Maar ik zal wel te kort door de bocht en toch relatief onbekend zijnquote:Op woensdag 5 juli 2017 12:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.
Dus van mij uit sowieso excuses daarvoor, er is niet handig gecommuniceerd.
We zijn nu onderling (achter) aan het kijken of er vanuit de huidige crew wellicht aanvulling is en aan het kijken wie in de huidige userbase mogelijk interesse zou kunnen hebben en ook geschikt is en het aankan (ook niet geheel onbelangrijk ). Aangezien de sollicitatierondes de afgelopen keren niks heeft opgeleverd willen we dat als laatste inzetten.
Dan neem ik aan dat je daar geen feedback op krijgt? Dat je het niet geworden bent of niet geschikt wordt geacht?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 04:03 schreef Godshand het volgende:
Ik heb mij al 1000x beschikbaar gesteld. Maar ik zal wel te kort door de bocht en toch relatief onbekend zijn
Nee. Je komt erachter als je de mededeling zietquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat je daar geen feedback op krijgt? Dat je het niet geworden bent of niet geschikt wordt geacht?
Maghrebijnse wil zelf geen deel drie. Slotje dan maar?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:04 schreef zarGon het volgende:
R&P / Leeftijdsverschil 3
Kan deze reeks gekoppeld worden?
(En de OP in een quote (van deel 1 of deel 2), zodat het duidelijk is dat Maghrebijnse de TS van de reeks is?)
Ah Samzz, je hebt nu een ontluikende liefde verstoordquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:39 schreef Samzz het volgende:
Heb een slotje gezet. TS (Maghrebijnse) wilde zelf geen derde deel en ik denk dat alles in deel 1 en 2 wel gezegd is.
Oh boohooo me .quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah Samzz, je hebt nu een ontluikende liefde verstoord
Ik hou wel van een geintjequote:Op donderdag 13 juli 2017 22:13 schreef Forbry het volgende:
Prima timing, Samzz en Boca_Raton, ik zou ff je neus na laten kijken
http://dm.fok.nl/?filter=151187.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:52 schreef Samzz het volgende:
Volgens mij gebeurt dat nooit met sollicitatietopics, ik zal het eens aankaarten.
En gewoon geplaatst. Hoppa. Bedankt voor de tip.
Oh wat erg . Schaam me.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://dm.fok.nl/?filter=151187.
DM van 05 jul 2017 @ 07:52:09. .
Maakt niet uit joh. .quote:
Ik heb nog niks gehoord.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh. .
Vraag me nu stiekem wel af of er een update valt te geven over de sollicaties/nieuwe mod; we zijn immers 2 weken verder (aangegeven reageerperiode in het MED'je).
ZarGon lief aankijken, dan komt het wel goedquote:
We hebben het er op de meet nog wel overquote:
quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
We hebben het er op de meet nog wel over
Niet eens, en er gebeurt niks wat niet tegen de regels is, of jij moet meer info hebben over die betreffende t's? Dat weet ik nietquote:Op maandag 24 juli 2017 20:42 schreef Samzz het volgende:
Omdat het alles behalve een serieus topic lijkt. Daarom.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:47 schreef kree het volgende:
[..]
Niet eens, en er gebeurt niks wat niet tegen de regels is, of jij moet meer info hebben over die betreffende t's? Dat weet ik niet
Nee, ben het er niet mee eens, dit wordt nu gesloten puur omdat jij denkt dat het niet serieus is?quote:
Onder andere.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:49 schreef kree het volgende:
[..]
Nee, ben het er niet mee eens, dit wordt nu gesloten puur omdat jij denkt dat het niet serieus is?
Zie editquote:
Naar mijn mening was het topic niet serieus. R&P is een serieus forum, derhalve een slotje.quote:
Ok snap je, maar opzich leek het mij wel serieus, ik ga er ook niet verder achteraan, maar ik betwijfel wel of je gelijk hebt in deze, ik denk anders in deze iig.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Naar mijn mening was het topic niet serieus. R&P is een serieus forum, derhalve een slotje.
Als TS het met deze beslissing niet eens is, dan ontvang ik graag een DM van hem.
Hier moet je t mee doen, Kree.
Bedankt voor de leestip, heb er om kunnen lachen. Gezien de politie van die ts vrees ik dat het topic serieus was, maar ik kan me voorstellen dat de mod er anders over denkt.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:28 schreef kree het volgende:
Even voor de duidelijkheid, waarom precies werd deze gesloten?
R&P / Vliegangst
Misschien ben ik naïef dan ofzo maar ik zie er eigenlijk niks verder aan als iemand die het gewoon totaal niet meer weet, hoeft geen troll te zijn gelijk natuurlijk.
Zie er namelijk ook niet echt een reden voor, er gaat niks fout opzich, dus onterecht gesloten
Gezien zijn politie is het een trol.quote:Op maandag 24 juli 2017 23:44 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Bedankt voor de leestip, heb er om kunnen lachen. Gezien de politie van die ts vrees ik dat het topic serieus was, maar ik kan me voorstellen dat de mod er anders over denkt.
http://thuisserver.fokzin(...)h_fields=all&page=12.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:17 schreef kree het volgende:
[..]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/17.gif
Ok snap je, maar opzich leek het mij wel serieus, ik ga er ook niet verder achteraan, maar ik betwijfel wel of je gelijk hebt in deze, ik denk anders in deze iig.
Done.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:25 schreef Kamina het volgende:
Hey hallo, mag deze terug? R&P / Instabiele vriendin
Ja, geen sollicitaties, wel een aantal users/mods op t oog. Dus die even pijlen en hopelijk zit er iemand tussen die geschikt is en wil.quote:
Tja jammer eigenlijk want het leek mij serieus en zo reageer ik er dan ook op. Nou hoop dat ie er een hoop lol van heeft gehadquote:Op dinsdag 25 juli 2017 01:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://thuisserver.fokzin(...)h_fields=all&page=12.
Begint op de laatste pagina, zodat je de oudste berichten eerst lees. Onderaan de pagina kun je naar door de pagina's navigeren.
Heb je geen MyCroft-account? Instructies staan op de inlogpagina, die je meteen ziet als je niet ingelogd bent.
TL;DR: Kloontje; weet zijn weg goed te vinden in KLB; kent termen als 'TS' en 'topic dichtgegooid' binnen enkele uren na registratie (na 4 posts of zo), weet hoe een plaatje te posten; en is sinds ergens midden 2016 een man van 65, terwijl hij in het begin van zijn postcarrière een scholier is, bij de appie werkt en kranten bezorgd, en een oma met Spartamet heeft.
Beter peilen ipv pijlenquote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, geen sollicitaties, wel een aantal users/mods op t oog. Dus die even pijlen en hopelijk zit er iemand tussen die geschikt is en wil.
Bedankt voor de update.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, geen sollicitaties, wel een aantal users/mods op t oog. Dus die even pijlen en hopelijk zit er iemand tussen die geschikt is en wil.
Ja, het was heel serieus; vliegtuig vermijden door vliegangst, boot vermijden door een ramp in '87, trein vermijden wegens zuipgevaar. En dan wel in een 2cv rijden natuurlijk. Om nog niets te zeggen over eerst boeken en dan zorgen maken over hoe je er komt.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:31 schreef kree het volgende:
[..]
Tja jammer eigenlijk want het leek mij serieus en zo reageer ik er dan ook op. Nou hoop dat ie er een hoop lol van heeft gehad
Terecht gesloten dan.
Okay thanks. Wat?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 22:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zal binnenkort inderdaad even reageren op de aanbiedingsmail.
Heb wat moeite met het basissalaris, maar ik laat op dit moment emolumenten even doorrekenen/quantificeren.
Als ik die berekeningen binnen heb reageer ik formeel op het voorstel.
Over wie gaat het?quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Waarom mag de halve populatie van de Relatie SC maandenlang negatief doen tegenover een user zonder dat er iets van wordt gezegd of iets aan wordt gedaan?
Over wie heb je het?quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Waarom mag de halve populatie van de Relatie SC maandenlang negatief doen tegenover een user zonder dat er iets van wordt gezegd of iets aan wordt gedaan?
Nou is het je nooit opgevallen dat mn schoenkeuze belachelijk wordt gemaakt!?quote:
Ja maar mijn dekentje ook .quote:Op woensdag 26 juli 2017 12:27 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nou is het je nooit opgevallen dat mn schoenkeuze belachelijk wordt gemaakt!?
De eeuwig geslagen hondquote:
Ja.quote:Op woensdag 26 juli 2017 18:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
Moeten jullie serieus vragen over wie kaneel t heeft? Of zitten jullie collectief dommetje te spelen?
Nee, Dopfles1.quote:
Neger plz.quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:36 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Mwa, het wordt nu ook wel aan alle kanten uitgelokt.
Bedankt voor t melden. Ga het in de gaten houden.quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:04 schreef Andromache het volgende:
Datingtopic gaat langs het randje met persoonlijke frustraties.
Ik zet niks naar mijn hand. Heb dat gedram over crimineel gedoe verwijderd.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:15 schreef Beathoven het volgende:
Samzz, je lijkt de boel niet helemaal onder controle te hebben hier. Misschien moet je eerst ff mensen waarschuwen voor je selectief iemands tekst naar je eigen hand gaat lopen zetten, want daar zijn je knoppen niet voor bedoeld. Dat begrijp jij net zo goed als ik.
Definieer vervelend.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zet niks naar mijn hand. Heb dat gedram over crimineel gedoe verwijderd.
Het zou jou ook sieren wanneer je eens leuk mee gaat doen, je bent vervelend in het datingtopic.
Ik weet even niet over welke post je het nu hebt. Ik heb een post van Andromache aangepast omdat deze inging op een verwijderde post over crimineel gedrag. Dat is een vrij normale gang van zaken.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Definieer vervelend.
Volgens mij modereren mods nooit als een bepaalde stijl of levensvisie niet op die van hen aansluit. Het is een forum, niet jouw huis. Mods kunnen gewoon meediscussieren, moet je ook eens proberen.
Wat vond je "persoonlijk" vervelend aan mijn tekst en waarom haalde jij deze weg?
Eens. Sowieso lijkt dubbel posten en slow chat me niet helemaal de bedoelingquote:Op zondag 30 juli 2017 18:48 schreef KaBuf het volgende:
Kan er een apart topic komen in R&P waar Maghrebijnse live verslag kan doen van haar dates? Dan hoeft het Datingtopic niet ermee volgegooid te worden.
3xquote:Op zondag 30 juli 2017 18:48 schreef KaBuf het volgende:
Kan er een apart topic komen in R&P waar Maghrebijnse live verslag kan doen van haar dates? Dan hoeft het Datingtopic niet ermee volgegooid te worden.
Als ze dat graag wil kan ze dat zelf openen.quote:Op zondag 30 juli 2017 18:48 schreef KaBuf het volgende:
Kan er een apart topic komen in R&P waar Maghrebijnse live verslag kan doen van haar dates? Dan hoeft het Datingtopic niet ermee volgegooid te worden.
Er zijn wel vaker hele topics geweest waarin over hetzelfde proces werd doorgezaagd. Dat zij niet met een boekhouder thuiskomt moet ze zelf weten.quote:Op zondag 30 juli 2017 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Eens. Sowieso lijkt dubbel posten en slow chat me niet helemaal de bedoeling
Man daar gaat het toch helemaal niet om, het gaat om het feit dat ze een topic opent een vraag stelt en dan alleen zelf een heel topic vol bagger vult.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker hele topics geweest waarin over hetzelfde proces werd doorgezaagd. Dat zij niet met een boekhouder thuiskomt moet ze zelf weten.
De innercircle-jerk wordt verstoord bedoel je? Ik geef mn mening zoals iedereen dat doet. Als je 't niet zint moet je maar een prive forum beginnen.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Man daar gaat het toch helemaal niet om, het gaat om het feit dat ze een topic opent een vraag stelt en dan alleen zelf een heel topic vol bagger vult.
Dezelfde bagger nu dus in het dating topic staat en waar dan weer de nodige trolls zoals jij op af komen. Ga lekker onzin vervuilen met die meuk.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Elke minuut een foto (en bagger) posten (spammen, laten we wel zijn) waar niemand op zit te wachten volgens mij. Dat is het punt wat ik benoemde.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat zij niet met een boekhouder thuiskomt moet ze zelf weten.
Makkelijk scoren pik, heb je ook argumenten of ga je hetzelfde geblaat hier voortzetten?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De innercircle-jerk wordt verstoord bedoel je? Ik geef mn mening zoals iedereen dat doet. Als je 't niet zint moet je maar een prive forum beginnen.
Ze is volledig ontopic.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Elke minuut een foto (en bagger) posten (spammen, laten we wel zijn) waar niemand op zit te wachten volgens mij. Dat is het punt wat ik benoemde.
Ik heb geen argumenten 'tegen' gezien op wat gezwam na dat kant noch wal raakt en wat overheersende persoonlijke meningen die ook moeilijk te verdedigen zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Makkelijk scoren pik, heb je ook argumenten of ga je hetzelfde geblaat hier voortzetten?
Ik zou eens beginnen met de openingspost gaan lezen.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb geen argumenten 'tegen' gezien op wat gezwam na dat kant noch wal raakt en wat overheersende persoonlijke meningen die ook moeilijk te verdedigen zijn.
Ga je gang.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:29 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik zou eens beginnen met de openingspost gaan lezen.
Niet kaapt?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ze dat graag wil kan ze dat zelf openen.
Maar ik heb zo het idee dat het toch nooit goed is. Of ze nu een eigen topic heeft of niet.
Zo lang ze ontopic post en niet kaapt of slowchat, what's the problem?
Jaloers?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:31 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Niet kaapt?
Ze post om de paar minuten weer een foto van de date die ze nu heeft.
Dat niemand erop zit te wachten is dus niet waar. Er zijn ook users die het wel leuk vinden.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Elke minuut een foto (en bagger) posten (spammen, laten we wel zijn) waar niemand op zit te wachten volgens mij. Dat is het punt wat ik benoemde.
Ja vervelend he. Iemand die een leuke date heeft.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:31 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Niet kaapt?
Ze post om de paar minuten weer een foto van de date die ze nu heeft.
Vandaar de ''volgens mij''. Daarnaast is het meer mijn punt dat spammen volgens mij nooit toegestaan is. En daar had ik het over. Uit de FAQ:quote:Op zondag 30 juli 2017 19:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat niemand erop zit te wachten is dus niet waar. Er zijn ook users die het wel leuk vinden.
Goed idee.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja vervelend he. Iemand die een leuke date heeft.
Ik ben t eens dat dat gespam niet hoeft. Daar grijp ik op in. Maar om er nu zo van in een stuip te schieten is ook overdreven. Misschien dat hele topic maar gewoon op slot knallen, alleen maar gezeik.
Ja bedankt dat je me wijst op de regels die ik al een hele middag aan het toepassen ben.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vandaar de ''volgens mij''. Daarnaast is het meer mijn punt dat spammen volgens mij nooit toegestaan is. En daar had ik het over. Uit de FAQ:
''Tussen de centrale topics vind je ook de slowchats SC Relaties en R&P SC, dit zijn de enige twee topics op R&P waar slowchatten is toegestaan.''
'' Slowchat (SC) in topics is niet toegestaan en zal dan ook worden verwijderd. Wil je graag slowchatten, dan kun je terecht in de 2 speciale SC reeksen, we dulden hier geen pesterijen, geen gebash, klieren of andere zooi. Hier zal dan ook streng op gelet worden.''
Nou leuk leuk... dankzij haar aandachtsvragende baggerrondjes door fok heen heeft ze een schare 'fans' om zich heen die de hele soap willen volgen. Beetje het Braddie-effect.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat niemand erop zit te wachten is dus niet waar. Er zijn ook users die het wel leuk vinden.
Dat klopt. Ik heb het nu enkel specifiek over het datingtopic.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nou leuk leuk... dankzij haar aandachtsvragende baggerrondjes door fok heen heeft ze een schare 'fans' om zich heen die de hele soap willen volgen. Beetje het Braddie-effect.
Op moment van typen stonden alle slow-chat foto's/ed er nog, dus vandaar. Excusesquote:Op zondag 30 juli 2017 19:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja bedankt dat je me wijst op de regels die ik al een hele middag aan het toepassen ben.
Ja soms komt dat verrekte leven tussendoor.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op moment van typen stonden alle slow-chat foto's/ed er nog, dus vandaar. Excuses
Ik zie regelmatig users suggereren dat ze moslim is met venijnig commentaar erbij. Dat mag idd wel wat harder aangepakt worden. Of bedoelde je dat niet...quote:Op zondag 30 juli 2017 19:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vandaar de ''volgens mij''. Daarnaast is het meer mijn punt dat spammen volgens mij nooit toegestaan is. En daar had ik het over. Uit de FAQ:
''Tussen de centrale topics vind je ook de slowchats SC Relaties en R&P SC, dit zijn de enige twee topics op R&P waar slowchatten is toegestaan.''
'' Slowchat (SC) in topics is niet toegestaan en zal dan ook worden verwijderd. Wil je graag slowchatten, dan kun je terecht in de 2 speciale SC reeksen, we dulden hier geen pesterijen, geen gebash, klieren of andere zooi. Hier zal dan ook streng op gelet worden.''
Ze is moslim, dat is geen geheim. Maar als er gehaat wordt, zet dan even een TR.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie regelmatig users suggereren dat ze moslim is met venijnig commentaar erbij. Dat mag idd wel wat harder aangepakt worden. Of bedoelde je dat niet...
In al die tijd dat het topic bestaat is dat nog nooit op deze manier aan de orde geweest en is er nog nooit de behoefte geweest aan zo'n splitsing.. dat het nu ineens wel aan de orde is, ligt niet aan de insteek van het topic.. dat ligt echt aan de mentaliteit van de 'nieuwe generatie' users.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:52 schreef kree het volgende:
Ik kom nog even terug hier over het stoppen met alcohol topic.
1. Je maakt een nieuwe met we zijn gestopt met alcohol topic
2. Je wilt stoppen met alcohol.
Bij die laatste is het onvermijdelijk dat er toch over gepraat wordt denk ik
Ja of dat er ineens wel moeilijk over wordt gedaan...quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:07 schreef madam-april het volgende:
[..]
In al die tijd dat het topic bestaat is dat nog nooit op deze manier aan de orde geweest en is er nog nooit de behoefte geweest aan zo'n splitsing.. dat het nu ineens wel aan de orde is, ligt niet aan de insteek van het topic.. dat ligt echt aan de mentaliteit van de 'nieuwe generatie' users.
Nou als we gestopt zijn met alcohol, dan zijn we gestopt he.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:52 schreef kree het volgende:
Ik kom nog even terug hier over het stoppen met alcohol topic.
1. Je maakt een nieuwe met we zijn gestopt met alcohol topic
2. Je wilt stoppen met alcohol.
Bij die laatste is het onvermijdelijk dat er toch over gepraat wordt denk ik
Het is nooit voorgekomen dat er zo over gesproken werd en de keren dat er een user iets in die trant postte werd het altijd gelijk verwijderd..quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:09 schreef kree het volgende:
[..]
Ja of dat er ineens wel moeilijk over wordt gedaan...
Voor mezelf denk ik echt dat ik daar niks fouts heb gezegd
Nou prima toch, maar wat was er nu mis, ik zie namelijk geen 1 reactie van ook maar iemand die er een probleem mee had, juist andersomquote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is nooit voorgekomen dat er zo over gesproken werd en de keren dat er een user iets in die trant postte werd het altijd gelijk verwijderd..
Prima dat jij dat vind maar meerdere users dachten daar toch echt anders over.. niet zozeer over wat je zei, maar vooral hoe je het zei.. Je was overduidelijk dronken en daar maakte je ook geen geheim van..
Maar weet je ik vind het allemaal prima.. Ik ga er geen energie meer in steken..
Dan heb je niet helemaal goed gelezen..quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:22 schreef kree het volgende:
[..]
Nou prima toch, maar wat was er nu mis, ik zie namelijk geen 1 reactie van ook maar iemand die er een probleem mee had, juist andersom
Quote van dat op een reactie van mij? Want kan best dat ik die miste hoorquote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dan heb je niet helemaal goed gelezen..
En daarbij heeft niet iedereen er behoefte aan om die discussie aan te gaan en om zwak en ruggengraatloos genoemd te worden..
En bovendien niemand werd er verplicht om een discussie aan te gaan, ik sprak met iemand, iedereen vrij om te reageren uiteraard, daarom is het openbaar. Maar snap echt dit probleem niet.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dan heb je niet helemaal goed gelezen..
En daarbij heeft niet iedereen er behoefte aan om die discussie aan te gaan en om zwak en ruggengraatloos genoemd te worden..
Het is je al verschillende keren door verschillende mensen uitgelegd.. maar je snapt het niet/wil het niet snappen..quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:31 schreef kree het volgende:
[..]
En bovendien niemand werd er verplicht om een discussie aan te gaan, ik sprak met iemand, iedereen vrij om te reageren uiteraard, daarom is het openbaar. Maar snap echt dit probleem niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |