abonnement Unibet Coolblue
pi_170233746
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:05 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat plaatje is fucking racistisch. en ook gewoon niet waar hoe het in het praktijk gaat.
:')
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:13:29 #32
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170233790
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:10 schreef koekoe het volgende:

[..]

:')
Waarom is het Donkere meisje zo lelijk getekend en het blanke meisje zo mooi? 😉

Bovendien in dat soort onderzoeken kiezen de donkere kinderen OOK voor het blanke poppetje.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:16:01 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170233825
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:17 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Of dat van hun moeder?
Het lijkt erop dat ze de voorkeur hebben voor iemand die gelijk is aan hun primaire verzorger(s), beetje jammer dat ze daar in die onderzoeken niet naar gekeken hebben.

Een Aziatische baby die door mensen van een ander ras opgevoed wordt kent z'n eigen raciale trekken nog amper, idem voor baby's van een ander ras.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-04-2017 11:21:48 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:18:22 #34
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170233872
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:13 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Waarom is het Donkere meisje zo lelijk getekend en het blanke meisje zo mooi? 😉

Bovendien in dat soort onderzoeken kiezen de donkere kinderen OOK voor het blanke poppetje.
Ze zijn allebei lelijk hoor. Dat vollemaansgezicht met dat geknepen mondje kan ik echt niet mooi vinden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:18:43 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170233883
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Meest aannemelijke is dat babies dat prefereren waar ze aan gewend zijn doordat ze er het meest mee in aanraking waren gekomen.

Goed vervolgonderzoek zou zijn met babies uit gemengde gezinnen en geadopteerde babies bij wie ouders andere huidskleur hebben.
Goed onderzoek zou die baby's er sowieso al bij betrokken hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:22:53 #36
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170233931
Volgens mij is dit weer zo'n biast onderzoek . :')
There is only one religion
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:24:48 #37
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170233962
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze zijn allebei lelijk hoor. Dat vollemaansgezicht met dat geknepen mondje kan ik echt niet mooi vinden.
Dat donkere meisje is bewust getekend als een monsterlijke aap. Dat weet je zelf ook. 😉

En de dokter moet een stereotype Jood voorstellen. 🙂
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_170234088
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:13 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Waarom is het Donkere meisje zo lelijk getekend en het blanke meisje zo mooi? 😉

Bovendien in dat soort onderzoeken kiezen de donkere kinderen OOK voor het blanke poppetje.
Oei een raciaal stereotype. Racisme!!! De boodschap doet er niet meer toe!!!
(Ik zag dat trouwens niet eens, alleen maar een zwart meisje en een wit meisje in het algemeen, ben het wel eens dat het verstandiger is om neutrale tekeningen te gebruiken.)

[ Bericht 11% gewijzigd door koekoe op 15-04-2017 11:39:28 ]
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:53:20 #39
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170234473
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:24 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat donkere meisje is bewust getekend als een monsterlijke aap. Dat weet je zelf ook. 😉

En de dokter moet een stereotype Jood voorstellen. 🙂
En dat blanke meisje is ook een karikatuur. Dat zijn ze dus allemaal. Valt me wel dat dit opeens genegeerd werd en er wel over de zwarte karikatuur wordt gesproken....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:58:55 #40
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170234577
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En dat blanke meisje is ook een karikatuur. Dat zijn ze dus allemaal. Valt me wel dat dit opeens genegeerd werd en er wel over de zwarte karikatuur wordt gesproken....
Het viel me niet op dat het blanke meisje een karikatuur is. Nu ik terugkijk zie ik dat je gelijk hebt. 🙂
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_170234654
De grootste klacht is nog wel dat hier serieus onderzoek naar gepleegd wordt..
pi_170234732
Wat een vreselijk triest en debiel "wetenschappelijk"geouwehoer.
  zaterdag 15 april 2017 @ 12:05:11 #43
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170234765
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:58 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Het viel me niet op dat het blanke meisje een karikatuur is. Nu ik terugkijk zie ik dat je gelijk hebt. 🙂
Wel apart hoe je wél de rare snoet van t zwarte kindje meteen ziet en niet die van t blanke kindje toch ? We zijn er wél erg alert op als t om zwarte mensen gaat maar absoluut niet als t om blanke mensen gaat. Dan ben je geneigd om te denken dat er niks aan de hand is.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_170234865
Baby's prefereren.. Na zo'n term ben ik er al weer geheel klaar mee.. Zulk onderzoek zou gelijk de prullenbak in moeten. Ga iets nuttigs doen zou ik zeggen. Zoals onderzoek naar vooruitgang in intermenselijk contact en handelen, hoe we wél goed met iedereen om zouden kunnen gaan, en hoe.

Mij lukt het dagelijks weer namelijk. Althans met de meeste dan.
  zaterdag 15 april 2017 @ 12:09:37 #45
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170234869
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wel apart hoe je wél de rare snoet van t zwarte kindje meteen ziet en niet die van t blanke kindje toch ? We zijn er wél erg alert op als t om zwarte mensen gaat maar absoluut niet als t om blanke mensen gaat. Dan ben je geneigd om te denken dat er niks aan de hand is.....
Klopt je hebt gelijk
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_170235007
Lijkt mij meer iets van gewenning binnen opgedane ervaringen dan raciale preferenties.. Als je als baby altijd een bepaalde soort voor je giegel krijgt icm zorg en liefde ontvangen, lijkt het mij redelijk evident dat baby een bepaalde 'voorkeur' opdoet?

Ik zie net dat het al gezegd is.. Maar dat lijkt ook mij veel en veeeeel logischer. Met andere woorden zwaar kut onderzoek, zelfs met een neiging tot bepaalde uitkomst zou ik durven stellen..
pi_170235024
Dit laat alleen maar zien dat alles en iedereen tegenwoordig een racist is.
Zegt meer over de definitie "racist" dan wat dan ook. Als je kijkt hoe die term tegenwoordig gebruikt wordt zijn er nog maar drie groepen:
1) Iemand met een extreme vorm van autisme waardoor de verschillen niet opvallen.
2) Een leugenaar die net doet of hij verschil niet kan zien tussen een appel en een banaan en iedereen aanvalt die dat wel opmerkt.
3) Een racist.
pi_170235129
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:15 schreef Berkenboom het volgende:
[...]

Ik zie net dat het al gezegd is.. Maar dat lijkt ook mij veel en veeeeel logischer. Met andere woorden zwaar kut onderzoek, zelfs met een neiging tot bepaalde uitkomst zou ik durven stellen..
Beetje racistisch van je tegenover Dr. Kang Lee en Dr. Naiqi (Gabriel) Xiao.
pi_170235218
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:20 schreef koekoe het volgende:

[..]

Beetje racistisch van je tegenover Dr. Kang Lee en Dr. Naiqi (Gabriel) Xiao.
Ik zeg iets over de bias, die ik meen waar te nemen door middel van het gebrek aan eliminatie van evidente factoren, die een overduidelijke rol spelen. Namelijk ervaringen met zorggevers.

En daarbij is de hele opzet al zoeken naar wat men wil zien eigenlijk, want het heeft niets te doen met oplossen van een zogenaamd raciaal component wat wij wel of niet zouden bezitten.
pi_170235676
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:24 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

Ik zeg iets over de bias, die ik meen waar te nemen door middel van het gebrek aan eliminatie van evidente factoren, die een overduidelijke rol spelen. Namelijk ervaringen met zorggevers.

En daarbij is de hele opzet al zoeken naar wat men wil zien eigenlijk, want het heeft niets te doen met oplossen van een zogenaamd raciaal component wat wij wel of niet zouden bezitten.
Volgens mij snap je helemaal niets van objectief onderzoek doen.
  zaterdag 15 april 2017 @ 12:56:09 #51
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_170235879
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En dat blanke meisje is ook een karikatuur. Dat zijn ze dus allemaal. Valt me wel dat dit opeens genegeerd werd en er wel over de zwarte karikatuur wordt gesproken....
De nadruk op de zwarte karikatuur (en ook de dokter btw) lijkt me overduidelijk, zeker gezien de andere "cartoons" van deze tekenaar... :{

http://www.vanguardnewsnetwork.com/josh-in-ky-cartoons/ <-- "No Jews. Just Right" :')
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
pi_170235918
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:43 schreef koekoe het volgende:

[..]

Volgens mij snap je helemaal niets van objectief onderzoek doen.
Hoe objectief is dit onderzoek volgens jou dan? Dit onderzoek is simpelweg niet objectief uit te voeren, laat staan er nog iets constructiefs mee aan te vangen..

Nu jij weer.
  zaterdag 15 april 2017 @ 13:19:42 #53
303405 megamandy
KAME-HAMEE-HAAAA
pi_170236320
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:56 schreef doppelgänger het volgende:

[..]

De nadruk op de zwarte karikatuur (en ook de dokter btw) lijkt me overduidelijk, zeker gezien de andere "cartoons" van deze tekenaar... :{

http://www.vanguardnewsnetwork.com/josh-in-ky-cartoons/ <-- "No Jews. Just Right" :')
:{
吴 曼 迪
  zaterdag 15 april 2017 @ 13:25:43 #54
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170236427
Het erge is nog wel dat er een stelletje niksnutten hier daadwerkelijk onderzoek naar gedaan hebben.

Ga wat nuttigs doen met je tijd en geld zeg.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_170236669
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:58 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

Hoe objectief is dit onderzoek volgens jou dan? Dit onderzoek is simpelweg niet objectief uit te voeren, laat staan er nog iets constructiefs mee aan te vangen..

Nu jij weer.
:') :')
pi_170236727
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef fathank het volgende:
Het erge is nog wel dat er een stelletje niksnutten hier daadwerkelijk onderzoek naar gedaan hebben.

Ga wat nuttigs doen met je tijd en geld zeg.
Inderdaad, ze mogen alles onderzoeken, graag sociale dingen zoals welke kleuren we moeten gebruiken voor de welkomsbordjes voor migranten, als ze maar niet ongemakkelijke fundamentele raciale dingen onderzoeken. Stel je eens voor dat we de wijze waarop onze maatschappij is samengesteld en hoe onze kinderen opgroeien gaan onderzoeken en optimaliseren. Dat moeten we niet willen. Resultaten zijn niet nodig, alleen een goed gevoel in de onderbuik. :')
pi_170236746
Dus omdat baby's een onbewuste (of misschien zelfs bewust, maar we kunnen het ze niet echt vragen) voorkeur hebben, betekent dat automatisch dat ze racistisch zijn naar de mensen die niet aan die voorkeur voldoen?

Rare conclusie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170236882
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:45 schreef probeer het volgende:
Dus omdat baby's een onbewuste (of misschien zelfs bewust, maar we kunnen het ze niet echt vragen) voorkeur hebben, betekent dat automatisch dat ze racistisch zijn naar de mensen die niet aan die voorkeur voldoen?

Rare conclusie.
De voorkeur verraad een discriminatoir element, hè.
pi_170236982
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De voorkeur verraad een discriminatoir element, hè.
In de brede zin van het woord discriminatie (dwz, onderscheid maken) wel ja. Op de manier waarop wij het woord toepassen (dwz, dat er naast dat onderscheid ook een benadelende factor of een negatief oordeel bij komt) niet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170237207
Kinderen zijn op zoek naar herkenning en die vinden ze bij hun eigen mensen . Eng he , voorkeuren hebben :{
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')