abonnementen ibood.com bol.com
pi_170224524
Eh, wat?
Zonder wrijving geen glans
pi_170233145
Ja zo werkt dat in de natuur. Anders is potentieel gevaarlijk. Die intutie is in heel veel gevallen een stuk betrouwbaarder dan de linkse geitenwollensokken alles is liefde en iedereen is welkom mantra.

De facto racisme (als negatieve eigenschap en rode lap) is onzin. Er zijn nu eenmaal verschillen tussen de rassen en het is natuurlijk en gezond om je daarvan bewust te zijn en je ernaar te gedragen. Uiteraard moeten er geen verschillende regels gelden voor de verschillende rassen, er zijn voldoende manieren om de maatschappij zo in te richten dat niemand wordt uitgesloten op grond van ras (maar wel op grond van andere eigenschappen). En waarom zouden wij ons eigen ras niet mogen beschermen? Zoiets heet eigenbelang en iedereen doet dat ook op raciaal niveau (behalve blanken dan want dan heet het racisme).

Bij dieren mogen we ook naar hartenlust de feiten benoemen, classificeren en een voorkeur hebben voor bepaalde rassen en de eigenschappen. Zolang men op een normale manier met elkaar omgaat is er niets aan de hand, helaas snappen veel exemplaren van de andere rassen dat nog niet.

Noem me maar een racist, het maakt me geen fuck uit. Racisme, antisemitisme en islamofobie zijn eigenlijk van hetzelfde laken een pak. Allemaal rode sociale grenzen die gevoelsmatig zijn aangebracht en voornamelijk maar n kant op werken.

Waarom moeten de andere rassen/groepen altijd worden beschermd tegen de boze blanken? Zijn de anderen z zwak dat ze geen kans maken? Zijn de blanken zo kwaadaardig dat ze iedereen willen domineren? Klinkt nogal... racistisch.

Het is gewoon allemaal linkse onzin.

/awoke modus off
Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet, en dans voor het vrije woord.
pi_170233186
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 17:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Baby's zijn geen racisten. Is gewoon onzin.
Dan heb je mij niet in de wieg horen tekeergaan. _O-
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:05:08 #29
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170233684
quote:
12s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:06 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dit vat het perfect samen

[ afbeelding ]
Dat plaatje is fucking racistisch. en ook gewoon niet waar hoe het in het praktijk gaat.
Pain is temporary, Pride is forever.
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:06:18 #30
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170233698
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 10:26 schreef koekoe het volgende:
Ja zo werkt dat in de natuur. Anders is potentieel gevaarlijk. Die intutie is in heel veel gevallen een stuk betrouwbaarder dan de linkse geitenwollensokken alles is liefde en iedereen is welkom mantra.

De facto racisme (als negatieve eigenschap en rode lap) is onzin. Er zijn nu eenmaal verschillen tussen de rassen en het is natuurlijk en gezond om je daarvan bewust te zijn en je ernaar te gedragen. Uiteraard moeten er geen verschillende regels gelden voor de verschillende rassen, er zijn voldoende manieren om de maatschappij zo in te richten dat niemand wordt uitgesloten op grond van ras (maar wel op grond van andere eigenschappen). En waarom zouden wij ons eigen ras niet mogen beschermen? Zoiets heet eigenbelang en iedereen doet dat ook op raciaal niveau (behalve blanken dan want dan heet het racisme).

Bij dieren mogen we ook naar hartenlust de feiten benoemen, classificeren en een voorkeur hebben voor bepaalde rassen en de eigenschappen. Zolang men op een normale manier met elkaar omgaat is er niets aan de hand, helaas snappen veel exemplaren van de andere rassen dat nog niet.

Noem me maar een racist, het maakt me geen fuck uit. Racisme, antisemitisme en islamofobie zijn eigenlijk van hetzelfde laken een pak. Allemaal rode sociale grenzen die gevoelsmatig zijn aangebracht en voornamelijk maar n kant op werken.

Waarom moeten de andere rassen/groepen altijd worden beschermd tegen de boze blanken? Zijn de anderen z zwak dat ze geen kans maken? Zijn de blanken zo kwaadaardig dat ze iedereen willen domineren? Klinkt nogal... racistisch.

Het is gewoon allemaal linkse onzin.

/awoke modus off
:')
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170233746
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:05 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat plaatje is fucking racistisch. en ook gewoon niet waar hoe het in het praktijk gaat.
:')
Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet, en dans voor het vrije woord.
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:13:29 #32
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170233790
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:10 schreef koekoe het volgende:

[..]

:')
Waarom is het Donkere meisje zo lelijk getekend en het blanke meisje zo mooi? 😉

Bovendien in dat soort onderzoeken kiezen de donkere kinderen OOK voor het blanke poppetje.
Pain is temporary, Pride is forever.
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:16:01 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170233825
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:17 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Of dat van hun moeder?
Het lijkt erop dat ze de voorkeur hebben voor iemand die gelijk is aan hun primaire verzorger(s), beetje jammer dat ze daar in die onderzoeken niet naar gekeken hebben.

Een Aziatische baby die door mensen van een ander ras opgevoed wordt kent z'n eigen raciale trekken nog amper, idem voor baby's van een ander ras.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-04-2017 11:21:48 ]
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:18:22 #34
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170233872
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:13 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Waarom is het Donkere meisje zo lelijk getekend en het blanke meisje zo mooi? 😉

Bovendien in dat soort onderzoeken kiezen de donkere kinderen OOK voor het blanke poppetje.
Ze zijn allebei lelijk hoor. Dat vollemaansgezicht met dat geknepen mondje kan ik echt niet mooi vinden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:18:43 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170233883
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Meest aannemelijke is dat babies dat prefereren waar ze aan gewend zijn doordat ze er het meest mee in aanraking waren gekomen.

Goed vervolgonderzoek zou zijn met babies uit gemengde gezinnen en geadopteerde babies bij wie ouders andere huidskleur hebben.
Goed onderzoek zou die baby's er sowieso al bij betrokken hebben.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170233931
Volgens mij is dit weer zo'n biast onderzoek . :')
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:24:48 #37
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170233962
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze zijn allebei lelijk hoor. Dat vollemaansgezicht met dat geknepen mondje kan ik echt niet mooi vinden.
Dat donkere meisje is bewust getekend als een monsterlijke aap. Dat weet je zelf ook. 😉

En de dokter moet een stereotype Jood voorstellen. 🙂
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170234088
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:13 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Waarom is het Donkere meisje zo lelijk getekend en het blanke meisje zo mooi? 😉

Bovendien in dat soort onderzoeken kiezen de donkere kinderen OOK voor het blanke poppetje.
Oei een raciaal stereotype. Racisme!!! De boodschap doet er niet meer toe!!!
(Ik zag dat trouwens niet eens, alleen maar een zwart meisje en een wit meisje in het algemeen, ben het wel eens dat het verstandiger is om neutrale tekeningen te gebruiken.)

[ Bericht 11% gewijzigd door koekoe op 15-04-2017 11:39:28 ]
Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet, en dans voor het vrije woord.
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:53:20 #39
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170234473
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:24 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat donkere meisje is bewust getekend als een monsterlijke aap. Dat weet je zelf ook. 😉

En de dokter moet een stereotype Jood voorstellen. 🙂
En dat blanke meisje is ook een karikatuur. Dat zijn ze dus allemaal. Valt me wel dat dit opeens genegeerd werd en er wel over de zwarte karikatuur wordt gesproken....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:58:55 #40
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170234577
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En dat blanke meisje is ook een karikatuur. Dat zijn ze dus allemaal. Valt me wel dat dit opeens genegeerd werd en er wel over de zwarte karikatuur wordt gesproken....
Het viel me niet op dat het blanke meisje een karikatuur is. Nu ik terugkijk zie ik dat je gelijk hebt. 🙂
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170234654
De grootste klacht is nog wel dat hier serieus onderzoek naar gepleegd wordt..
pi_170234732
Wat een vreselijk triest en debiel "wetenschappelijk"geouwehoer.
  zaterdag 15 april 2017 @ 12:05:11 #43
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170234765
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:58 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Het viel me niet op dat het blanke meisje een karikatuur is. Nu ik terugkijk zie ik dat je gelijk hebt. 🙂
Wel apart hoe je wl de rare snoet van t zwarte kindje meteen ziet en niet die van t blanke kindje toch ? We zijn er wl erg alert op als t om zwarte mensen gaat maar absoluut niet als t om blanke mensen gaat. Dan ben je geneigd om te denken dat er niks aan de hand is.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_170234865
Baby's prefereren.. Na zo'n term ben ik er al weer geheel klaar mee.. Zulk onderzoek zou gelijk de prullenbak in moeten. Ga iets nuttigs doen zou ik zeggen. Zoals onderzoek naar vooruitgang in intermenselijk contact en handelen, hoe we wl goed met iedereen om zouden kunnen gaan, en hoe.

Mij lukt het dagelijks weer namelijk. Althans met de meeste dan.
  zaterdag 15 april 2017 @ 12:09:37 #45
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170234869
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wel apart hoe je wl de rare snoet van t zwarte kindje meteen ziet en niet die van t blanke kindje toch ? We zijn er wl erg alert op als t om zwarte mensen gaat maar absoluut niet als t om blanke mensen gaat. Dan ben je geneigd om te denken dat er niks aan de hand is.....
Klopt je hebt gelijk
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170235007
Lijkt mij meer iets van gewenning binnen opgedane ervaringen dan raciale preferenties.. Als je als baby altijd een bepaalde soort voor je giegel krijgt icm zorg en liefde ontvangen, lijkt het mij redelijk evident dat baby een bepaalde 'voorkeur' opdoet?

Ik zie net dat het al gezegd is.. Maar dat lijkt ook mij veel en veeeeel logischer. Met andere woorden zwaar kut onderzoek, zelfs met een neiging tot bepaalde uitkomst zou ik durven stellen..
pi_170235024
Dit laat alleen maar zien dat alles en iedereen tegenwoordig een racist is.
Zegt meer over de definitie "racist" dan wat dan ook. Als je kijkt hoe die term tegenwoordig gebruikt wordt zijn er nog maar drie groepen:
1) Iemand met een extreme vorm van autisme waardoor de verschillen niet opvallen.
2) Een leugenaar die net doet of hij verschil niet kan zien tussen een appel en een banaan en iedereen aanvalt die dat wel opmerkt.
3) Een racist.
pi_170235129
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:15 schreef Berkenboom het volgende:
[...]

Ik zie net dat het al gezegd is.. Maar dat lijkt ook mij veel en veeeeel logischer. Met andere woorden zwaar kut onderzoek, zelfs met een neiging tot bepaalde uitkomst zou ik durven stellen..
Beetje racistisch van je tegenover Dr. Kang Lee en Dr. Naiqi (Gabriel) Xiao.
Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet, en dans voor het vrije woord.
pi_170235218
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:20 schreef koekoe het volgende:

[..]

Beetje racistisch van je tegenover Dr. Kang Lee en Dr. Naiqi (Gabriel) Xiao.
Ik zeg iets over de bias, die ik meen waar te nemen door middel van het gebrek aan eliminatie van evidente factoren, die een overduidelijke rol spelen. Namelijk ervaringen met zorggevers.

En daarbij is de hele opzet al zoeken naar wat men wil zien eigenlijk, want het heeft niets te doen met oplossen van een zogenaamd raciaal component wat wij wel of niet zouden bezitten.
pi_170235676
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:24 schreef Berkenboom het volgende:

[..]

Ik zeg iets over de bias, die ik meen waar te nemen door middel van het gebrek aan eliminatie van evidente factoren, die een overduidelijke rol spelen. Namelijk ervaringen met zorggevers.

En daarbij is de hele opzet al zoeken naar wat men wil zien eigenlijk, want het heeft niets te doen met oplossen van een zogenaamd raciaal component wat wij wel of niet zouden bezitten.
Volgens mij snap je helemaal niets van objectief onderzoek doen.
Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet, en dans voor het vrije woord.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')