die lees ik bijna nooit, omdat op een andere pagina. Stom, eigenlijk.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik was nog aan het lachen om de laatste post in het vorige topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar dat is nog niets vergeleken met LS dr vriendin.freedom is just another word for nothing left to lose
quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:13 schreef Lot_1 het volgende:
Ja, de MI
Ik heb een vriendin die al vijf jaar depressief is en ik vind het ook steeds lastiger.Jeetje, dat is ook niet niets hoor. Gek he, hoe zo'n brein werkt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar dat is nog niets vergeleken met LS dr vriendin.Spoilers!
Dutjequote:Op vrijdag 14 april 2017 14:13 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
die lees ik bijna nooit, omdat op een andere pagina. Stom, eigenlijk.
Ik had een heerlijke lunch. Toast met gepocheerd ei en een avocado. Nu zit ik te twijfelen tussen een dutje of verder werken...
Ja, heel apart. Je merkt ook dat je bar weinig aan een studie psychologie hebt als het iemand treft van wie je houdt. Ik kan er niet bij dat zíj die gedachten heeft want ze is fantastischquote:Op vrijdag 14 april 2017 14:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Jeetje, dat is ook niet niets hoor. Gek he, hoe zo'n brein werkt?
Even voor mijn begrip, want ik zit er niet zo in, maar waarķm is dat eigenlijk zo geregeld?! Het lijkt zo verschrikkelijk niet-intuītief om bij complexe psychische problemen essentiele beslissingen op die manier te laten nemen, maar er zal ongetwijfeld een partij in deze zijn waarvoor dit heilzaam/lucratief/whatever is. Hoe zit dat?quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:05 schreef Lot_1 het volgende:
Ik herken wat je schrijft over psychiaters, Lucky. De onze hakt ook essentiële knopen door over cliënten die hij niet gezien heeft. Als een behandelaar het niet eens is met zijn oordeel stelt hij het wel vaak bij gelukkig, maar het blijft een bizar concept.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let me see you stripped down to the bone
Maar waarom zou je dat willen?quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:01 schreef Maarten het volgende:
..net zoiets als zeer regelmatig penetreren. Dat lukt altijd maar eventjes.
Ik ookquote:Op vrijdag 14 april 2017 14:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik was nog aan het lachen om de laatste post in het vorige topic.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:13 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
die lees ik bijna nooit, omdat op een andere pagina. Stom, eigenlijk.
Ik had een heerlijke lunch. Toast met gepocheerd ei en een avocado. Nu zit ik te twijfelen tussen een dutje of verder werken...
quote:
Omdat regelmatig penetreren lekker is? .quote:
Volgens mij (disclaimer, ik kan het fout hebben) hebben de zorgverzekeraars sinds relatief kort de eis dat zulke beslissingen (over indicaties) alleen genomen mogen worden door psychiaters en klinisch psychologen. En die zijn vrij schaars in de meeste instellingen.quote:Even voor mijn begrip, want ik zit er niet zo in, maar waarķm is dat eigenlijk zo geregeld?! Het lijkt zo verschrikkelijk niet-intuītief om bij complexe psychische problemen essentiele beslissingen op die manier te laten nemen, maar er zal ongetwijfeld een partij in deze zijn waarvoor dit heilzaam/lucratief/whatever is. Hoe zit dat?
Ah ja. Ik dacht al dat het wel iets in de hoek van verzekeraars zou zijn. Pfoe.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:44 schreef Lot_1 het volgende:
[..]
Volgens mij (disclaimer, ik kan het fout hebben) hebben de zorgverzekeraars sinds relatief kort de eis dat zulke beslissingen (over indicaties) alleen genomen mogen worden door psychiaters en klinisch psychologen. En die zijn vrij schaars in de meeste instellingen.
kan niet slapen... Nu maar weer verder werken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:41 schreef minilot het volgende:
Jagar, dutje!
(Ik droom altijd vager bij overdag slapen - leuk is dat. )
Wat viel er tegen?quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:43 schreef Lonaa het volgende:
Hai. Huis te duur voor wat je krijgt. Einde mededeling.
Het is, als we het al kunnen betalen, de max, en daar vonden we het gewoon niet tof genoeg voor.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |