POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat de VVD betreft hangt het er echt maar net vanaf welk VVD jaar je pakt imho. Daarbij is de VVD niet een groot voorstander van bv klimaatactie, maar om nou te zeggen dat ze er mordicus tegen op zijn klopt dan ook weer niet, de GOP is dat grosso modo bv. wel... Ik denk oprecht dat het grootste deel van de aanhang van de VVD zich beter thuis zou voelen bij de democraten.quote:Op zondag 16 april 2017 00:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beide partijen zijn eerder een wat bredere verzameling. De Democraten hebben leden die meer tegen GL aan schurken, PvdA types,D66 en ook wel een klein beetje VVD in de paarse staten.
De GOP is inmiddels hoofdzakelijk een combinatie van VVD, SGP, PVV en wat verdwaalde libertariërs.
Natuurlijk is het allemaal divers, ik probeerde er even simpel (eigenlijk voor mijzelf) 1 plakkertje op te doen. Binnen onze eigen partijen zijn er ook allemaal vleugels, maar als je het in heel groffe lijnen wil zetten komt mijn vergelijking wel redelijk overeen.quote:
[..]
Beide partijen zijn eerder een wat bredere verzameling. De Democraten hebben leden die meer tegen GL aan schurken, PvdA types,D66 en ook wel een klein beetje VVD in de paarse staten.
De GOP is inmiddels hoofdzakelijk een combinatie van VVD, SGP, PVV en wat verdwaalde libertariërs.
Carpe Libertatem
Democraten = VVD ging wellicht nog enigszins op ten tijde van Bill Clinton, maar nu echt niet meer. Het zijn van die mantra's die vrij hardnekkig blijven bestaan, ook al is de werkelijkheid inmiddels flink veranderd.quote:Op zondag 16 april 2017 00:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Natuurlijk is het allemaal divers, ik probeerde er even simpel (eigenlijk voor mijzelf) 1 plakkertje op te doen. Binnen onze eigen partijen zijn er ook allemaal vleugels, maar als je het in heel groffe lijnen wil zetten komt mijn vergelijking wel redelijk overeen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe zou jij, als je grof 1 op 1 een partij zou moeten plakken, de dems en reps op Nederlandse partijen plakken dan?quote:
[..]
Democraten = VVD ging wellicht nog enigszins op ten tijde van Bill Clinton, maar nu echt niet meer. Het zijn van die mantra's die vrij hardnekkig blijven bestaan, ook al is de werkelijkheid inmiddels flink veranderd.
Ja, ik snap dat alle nuance dan weg is.
Carpe Libertatem
Het is gewoon een zinloze onderneming. Het AHCA-debacle laat mooi zien hoe de verdeeldheid binnen de GOP zit. De Freedom Caucus vond het een slap wetje dat absoluut niet ver genoeg ging. De gematigde vleugel vond de hervormingen al veel te ver gaan. En dan was er nog het midden dat het wel een prima plan vond.quote:
[..]
Hoe zou jij, als je grof 1 op 1 een partij zou moeten plakken, de dems en reps op Nederlandse partijen plakken dan?
Ja, ik snap dat alle nuance dan weg is.
Binnen de Democratische partij zag je in de primaries twee duidelijke vleugels, die van Sanders en die van Clinton. Sanders zit in mijn ogen een beetje tussen SP, GL en PvdA in, terwijl Clinton inmiddels meer D66 was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan hadden we in Nederland wat beter moeten oplettenquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadir_Khan
https://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/de-nederlandse-atoombomquote:Abdul Quadir Khan is een Pakistaanse atoomgeleerde. Hij wordt beschouwd als de vader van de Pakistaanse atoombom. De kennis tot het bouwen van deze atoombom deed hij op in de jaren 70 toen hij in Nederland de techniek stal om uranium te verrijken tot splijtstof voor kernwapens door middel van de ultracentrifuge.
quote:Hoe kon een Pakistaanse geleerde in Nederland atoomgeheimen stelen en een wereldwijde handel in atoombommen opzetten? Voor het eerst onthult een direct betrokkene hoe Abdul Quadeer Khan alle geheime diensten te slim af was en hoe het smokkelnetwerk in ons land in elkaar zat.
Kahn verkoopt atoomgeheimen aan Libië, Iran en Noord-Korea.
Een schijnbaar ware constatering, en om hele simpele redenen:
Steve Bannon Was Doomed
Steve Bannon Was Doomed
quote:He was damned the moment he was cast as a puppeteer. That means there's a puppet in the equation, and no politician is going to accept that designation, least of all one who stamps his name in gold on anything that stands still long enough to be stamped. Or whose debate performance included the repartee: "No puppet, no puppet. You're the puppet."
De media hebben wat dat betreft ook een redelijk effectief middel om mensen te neutraliseren, gewoon zeggen dat zei degene zijn die echt bepalen wat er gebeurt door Trump braaf hun ideeën te laten uitvoeren. Daar slaat het fragiele egootje nogal van op tilt.quote:Op zondag 16 april 2017 01:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een schijnbaar ware constatering, en om hele simpele redenen:
Steve Bannon Was Doomed
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh, zie nu pas de foto erbij...quote:
De EU baasjes maken zichzelf weer eens volkomen belachelijktwitter:GuyVerhofstadt twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 09:00:01 A united Europe means we can stand tall in the world against those who threaten liberal democracy. https://t.co/yj6ONNWAwe reageer retweet
A united Europe means we can stand tall in the world against those who threaten liberal democracy. 
Absurde tweet. Wat brengt de man ertoe om vandaag zo'n tweet te plaatsen? Is het komkommertijd in Toscana?
Ken nog iemand die tweets zonder aanleiding stuurt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Trump says he can’t be sued for violence at his rallies because he won the election
Naja, zijn advocaten zeggen dat, voor hem. Bill Clinton heeft die verdediging eerder zonder succes gevoerd. Maar goed, het gaat nog interessant worden als hij onder ede gehoord gaat worden.
Naja, zijn advocaten zeggen dat, voor hem. Bill Clinton heeft die verdediging eerder zonder succes gevoerd. Maar goed, het gaat nog interessant worden als hij onder ede gehoord gaat worden.
Lijkt mij niet dat immuniteit voor oproepen van zijn kant voor hij president werd echt stand kunnen houden.quote:
Trump says he can’t be sued for violence at his rallies because he won the election
Naja, zijn advocaten zeggen dat, voor hem. Bill Clinton heeft die verdediging eerder zonder succes gevoerd. Maar goed, het gaat nog interessant worden als hij onder ede gehoord gaat worden.
Carpe Libertatem
Idd, ik denk ook niet dat iemand denkt dat het stand houdt. Een advocaat van de eisers schoot volgens het artikel ook in de lach hierom.quote:Op zondag 16 april 2017 09:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat immuniteit voor oproepen van zijn kant voor hij president werd echt stand kunnen houden.
Aardig achtergrondartikel over de wijze waarop Indiana onder Pence de Medicaid uitbreidingen heeft doorgevoerd:
http://www.politico.com/s(...)icaid-indiana-237241
http://www.politico.com/s(...)icaid-indiana-237241
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gisteren was het Tax Day in de VS, de dag waarop je belastingaangifte ingediend moet worden. Toevallig keek ik Noam Chomsky's docu A Requiem for the American Dream (wel een aanrader) waar ie het had over Tax Day en hij meende dat deze dag een feestje zou moeten zijn voor alle Amerikanen om te vieren dat collectief zoveel geregeld wordt (onderwijs, speeltuinen, infrastructuur etc.).quote:
Hier een foto van de Tax March op 6th Avenue, New York City:
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Da's wel een aardige analyse idd.quote:
Een schijnbaar ware constatering, en om hele simpele redenen:
Steve Bannon Was Doomed
[..]
Bannon die een potje uit eigen strategie kreeg.Ik heb zo'n vermoeden dat je dit verder kunt doorvoeren: eenieder die nu in het Witte Huis zijn kop boven het maaiveld uitsteekt (qua invloed) wordt eruit gewerkt. Narcisten als TheDonald dulden slechts 1 heldere ster aan het firmament.
Potentiele candidaten: VN ambassadeur Nikki Haley en Jared Kushner. Maar Jared is familie en da's belangrijk voor TheDonald dus dat weet ik zo net nog niet. Mattis zou ook candidaat kunnen worden. #Wezulllenzien
Oh, American, las eerst iets anders (geen aanrader)...quote:Op zondag 16 april 2017 11:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Gisteren was het Tax Day in de VS, de dag waarop je belastingaangifte ingediend moet worden. Toevallig keek ik Noam Chomsky's docu A Requiem for the American Dream (wel een aanrader) waar ie het had over Tax Day en hij meende dat deze dag een feestje zou moeten zijn voor alle Amerikanen om te vieren dat collectief zoveel geregeld wordt (onderwijs, speeltuinen, infrastructuur etc.).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Prima film anders.quote:
[..]
Oh, American, las eerst iets anders (geen aanrader)...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden.quote:
[..]
Da's wel een aardige analyse idd.
Ik heb zo'n vermoeden dat je dit verder kunt doorvoeren: eenieder die nu in het Witte Huis zijn kop boven het maaiveld uitsteekt (qua invloed) wordt eruit gewerkt. Narcisten als TheDonald dulden slechts 1 heldere ster aan het firmament.
Potentiele candidaten: VN ambassadeur Nikki Haley en Jared Kushner. Maar Jared is familie en da's belangrijk voor TheDonald dus dat weet ik zo net nog niet. Mattis zou ook candidaat kunnen worden. #Wezulllenzien
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Maakt dat uit voor Trump? Hij is de baas en als media een ander (terecht of niet) als invloedrijk/leidinggevend beschrijven dan sta je op de lijst, me dunkt.quote:
[..]
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden.
Dit is zo surreëel.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hoezo? Je ziet toch gewoon het beeld van Trump dat je altijd al zag? Ad hoc dingen roepen zonder ook maar enige consistentie in denkbeelden.quote:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind die tweet heel logisch. Zo lang China braaf Noord Korea onder de duim houdt geen aanvallen van Tump op hun wisselkoers trucs. Iets in de trand van een vader die tegen zijn zoon zegt: "als jij nou geregeld je kamer opruimt noem ik jou geen luiaard meer"quote:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
In de conservatieve / alt-right hoek wordt een Kushner toch niet bepaald gewaardeerd. Bij Breitbart waren ze al druk bezig met de aanval op Kushner, maar nadat Bannon en Kushner het weer een beetje hadden bijgelegd werden ze weer teruggefloten.quote:
[..]
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat er helemaal geen 'wisselkoerstrucs' zijn is daarbij natuurlijk verder niet zo relevant.quote:
[..]
Ik vind die tweet heel logisch. Zo lang China braaf Noord Korea onder de duim houdt geen aanvallen van Tump op hun wisselkoers trucs. Iets in de trand van een vader die tegen zijn zoon zegt: "als jij nou geregeld je kamer opruimt noem ik jou geen luiaard meer"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik kan mij er toch weer over verbazen, letterlijk twitter in slingeren dat je China nog steeds smerige currency manipulators vindt maar nu even niet omdat Noord-Korea. Diplomatie van een heel nieuw niveau.quote:
[..]
Hoezo? Je ziet toch gewoon het beeld van Trump dat je altijd al zag? Ad hoc dingen roepen zonder ook maar enige consistentie in denkbeelden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
