POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Transparantie! Obama was niet volledig transparant, dus Trump houdt gewoon alles geheim. Logica.
Gelukkig hebben we de tweets nogDonald Trump is president van Amerika.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 19:34:39 Why does Obama believe he shouldn't comply with record releases that his predecessors did of their own volition? Hiding something? reageer retweet
Why does Obama believe he shouldn't comply with record releases that his predecessors did of their own volition? Hiding something? 
Carpe Libertatem
Dat politici van mening veranderen (c.q. 'beloftes' niet nakomen), komt vaker voor. Voortschrijdend inzicht ook. Maar dat bij iemand echt voor alles wat hij zegt of doet ook een tegengestelde uitspraak van hemzelf te vinden is, moet toch wel nieuw zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is.
in a crowd you lose humanity
Hopelijk is dit de laatste stuiptrekking van de GOP. Oude witte rijkaards die niets maar dan ook helemaal niets ophebben met het gepeupel. Trump wordt volledig ingepalmd door het militair-industriële complex. Dus banken, fossiele brandstof industrie en wapenmakkers zijn weer 'gewoon' aan de macht. En de rest van de wereld mag het ondergaan. Achterlijke situatie.
:quote:
Trump kan het nog steeds niet laten om Hillary Clinton te beschuldigen en geeft Comey de schuld dat er nog geen rechtzaak gaande is.
Daarnaast weten we nu dat Trump de mooiste chocolade taart aan het eten was die jij en ik ooooit gezien hebben (ja, jij ook niet Fok!ker! En zeker de honger lijdende kinderen van deze wereld niet) toen hij de beelden van de vergaste Syrische kinderen op TV zag, waar hij zo van onderste boven was dat hij een showbiz aanval beval wat resulteerde in nog geen deuk in een pakje boter.
En eindelijk beginnen sommige mainstream media de zaken te benoemen wat ze zijn: pathologische leugenaar.
"the trump-doctrine: if you see it on TV, you gotta do something'"
in a crowd you lose humanity
Behalve toen Obama president was mocht hij juist niks doen van Trump wanneer chemische wapens gebruikt werden. Wat is daar de logica van? 4D-chess?quote:
[..]
:
"the trump-doctrine: if you see it on TV, you gotta do something'"
twitter:JasonKander twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:12:27 Actual poll on https://t.co/34OBq4E2qC right now to choose a federal agency to eliminate. Vote your conscience.… https://t.co/0ZWKDqCBoW reageer retweet
Actual poll on
Carpe Libertatem
quote:Op vrijdag 14 april 2017 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
twitter:JasonKander twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:12:27 Actual poll on https://t.co/34OBq4E2qC right now to choose a federal agency to eliminate. Vote your conscience.… https://t.co/0ZWKDqCBoW reageer retweet
Die staat er echt.
Als argument kun je o.a. kiezen voor "not necessary or effective"
Deze poll kon wel eens backfiren voor Trump
in a crowd you lose humanity
Afgezien daarvan kun je natuurlijk als leek geen enkel zinnig antwoord geven over welk department gereorganiseerd of opgeheven moet worden.
in a crowd you lose humanity
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters.quote:
Hopelijk is dit de laatste stuiptrekking van de GOP. Oude witte rijkaards die niets maar dan ook helemaal niets ophebben met het gepeupel. Trump wordt volledig ingepalmd door het militair-industriële complex. Dus banken, fossiele brandstof industrie en wapenmakkers zijn weer 'gewoon' aan de macht. En de rest van de wereld mag het ondergaan. Achterlijke situatie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat.
. Ik zou hier maar niet al te veel vertrouwen in hebben. Een beetje vriendelijke praatjes over en weer is leuk hoor, maar China staat natuurlijk alleen achter China, en pas achter Trump als die belangen toevallig overeenkomen. Dat ga je wel merken als Trump iets doet dat de Chinezen niet aan staat, of andersom.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 23:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters.
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden.quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-04-2017 01:36:46 ]
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea.quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Het regime is wel eng en maf, maar niet zo gestoord om zuid-korea te veroveren met atoombommen.
Het kan zijn dat als Trump het land aanvalt een of andere mafkees uit wanhoop met een atoombom gaat gooien.
Daarom is Trump een mogelijk gevaar, die mogelijk een atoomoorlog kan veroorzaken.
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)?quote:
[..]
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden.
Er wonen zo'n 25 miljoen mensen in dat land en afhankelijk van de stand van Noord-Koreaanse technologie staan hier ook nog eens miljoenen andere levens op het spel, omdat vorige politici het probleem niet eerder konden oplossen.quote:
[..]
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea.
Het regime is wel eng en maf, maar niet zo gestoord om zuid-korea te veroveren met atoombommen.
Het kan zijn dat als Trump het land aanvalt een of andere mafkees uit wanhoop met een atoombom gaat gooien.
Daarom is Trump een mogelijk gevaar, die mogelijk een atoomoorlog kan veroorzaken.
Ik ben niet bekend met alle diplomatie, slechts de hoofdlijnen. Voor een antwoord hierop zul je denk ik op onderzoek uit moeten.quote:
[..]
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)?
N Korea ontwikkelt wapens die landen als India, Pakistan, China, Israel, Frankrijk, Groot Brittanië, Rusland en de VS reeds hebben. Hadden die allemaal gestopt moeten worden?quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Heel kort door de bocht:quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Onder Clinton werd er een deurtje geopend maar zette niet door. Toen was NK bereid om te praten, Albright, de secretary of State was nog welkom in het land. Bush kreeg de macht en noemde het vervolgens "the axis of evil" dus NK stak de middelvinger omhoog.
Obama deed niets anders dan decreten schrijven voor economische sancties (onderschat economische sancties niet: Japan viel Pearl Harbor aan vanwege economische sancties in 1941), die terug gedraaid zouden worden als NK kapte met raketten te maken en te testen. China bleef ondertussen vrolijk door handelen met NK.
Trump legt nu vliegdek schepen voor de kust.
Het is een grote bende.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat ze in hetzelfde politieke kamp zitten en ruime budgetten hebben behoeft een bron? Ook dat ze graag als eerste mee doen met een oorlog.quote:
[..]
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen.
Voor de eerste claim:
https://manifesto-project.wzb.eu/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
heb ik wat gemist, is nu het noord-korea probleem opeens 'opgelost' ...?quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
ben wel benieuwd hoe en wat men dan gedaan heeft, tot nu toe was het probleem vooral dat er helemaal geen eenvoudige of realistische oplossing bestond of bekend was, maar kennelijk heeft men nu opeens de 'Mother-of-all-tweets' gebracht en heeft dat de ultieme oplossing opgelevrd, sjappeu dan maar!
Ik had altijd twijfels of Trump iets zou leveren, maar kennelijk lukt hem daadwerkelijk iets te bereiken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Man man man.quote:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Dit is zeker jouw eerste kennismaking met deze kwestie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Noord Korea oplossing is onderweg
Trumpgod
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
