We hebben hier hier wel over 26 miljoen inwoners, los van de burgerslachtoffers denk aan het verlies van de economische waarde, het verlies voor wetenschap...quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:00 schreef Ulx het volgende:
Ik vind het trouwens niet heel erg als er een atoombom op die gele rakkers wordt gesmeten. Heel China zit er vol mee, dus de Korea's en Japan en zo halen daar maar nieuwe bewoners als ze ook een paar atoombommen moeten koppen.
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:10 schreef Puddington het volgende:
[..]
We hebben hier hier wel over 26 miljoen inwoners, los van de burgerslachtoffers denk aan het verlies van de economische waarde, het verlies voor wetenschap...
The war to end all wars hebben we in 1914-1918 al gehad.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden.
twitter:JenGriffinFNC twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 01:12:46 Multiple sr defense officials say this report is "wildly wrong" "crazy." Pentagon pushing back on NBC report, call… https://t.co/56UBsUB4Gq reageer retweet
Ik zou bijna denken dat je een beetje cynisch aan het worden bent.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden.
Linkse lariekoekquote:Op vrijdag 14 april 2017 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Stop de rechtse graaiende oorlogshitsers
twitter:RawStory twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 17:23:42 Trump-loving Ohio sheriff: ‘Enough is enough’ — it’s time to use a MOAB on Mexican cartels https://t.co/P8zfjdZZPz https://t.co/vCB5mZDpck reageer retweet
Bron met nogal een bias fwiw.quote:[...]
But some commentators are debating whether what happened in Kansas was part of a national backlash against Donald Trump, or a one-off event precipitated by the GOP candidate’s close ties to near-universally loathed Governor Sam Brownback.
New evidence from another state suggests the results from Kansas are not an isolated event.
Illinois is generally thought of as a deep blue state. Democrats control the state legislature, both its Senate seats, and 11 of its 18 congressional districts, and the state has not voted for a Republican for president in nearly 30 years. But this is mainly due to the fact that Illinois is home to the third-largest city in America. Outside of Chicago, huge swathes of the state are rural and very conservative.
Which is why it came as a shock last week when Democrats won a series of local elections in these areas.
In Normal Township, Democrats won seats on the board of trustees for the first time in 100 years. In West Deerfield Township, Democrats won every office. In Elgin Township, voters elected a Democrat to the supervisor office for the first time in history, and voted out every single member of the board of trustees in favor of Democrats.
And in the city of Kankakee, Democratic Alderwoman Chasity Wells-Armstrong defeated Republican Nina Epstein to become the city’s first African-American mayor.
[...]
Denk aan je hart.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:28 schreef KingRadler het volgende:
ik word kotsemisselijk weer over berichtgeving NOS en RTL over Trump.
Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat. En dat heeft Obama nooit voor elkaar gekregen.
valt wel mee, ik snap niet waarom de NOS en RTL halve nieuws vertellen.quote:
Maar je denkt nu dat China volledig achter Trump staat? Ok. Dat kan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:42 schreef KingRadler het volgende:
[..]
valt wel mee, ik snap niet waarom de NOS en RTL halve nieuws vertellen.
Ik snap wel waarom NOS en RTL hun nieuws niet vooraf afstemmen op wat jij toevallig belangrijk vind.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:42 schreef KingRadler het volgende:
[..]
valt wel mee, ik snap niet waarom de NOS en RTL halve nieuws vertellen.
Xi doet een keer tof tegen Trump en direct heeft de VS er een bondgenoot voor het leven bij.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar je denkt nu dat China volledig achter Trump staat? Ok. Dat kan.
Het is ook zo lang geleden dat Obama Xi een handje heeft geschud en een onwijze lijst aan bilaterale afspraken heeft gemaakt, toch zeker 8 maanden geleden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Xi doet een keer tof tegen Trump en direct heeft de VS er een bondgenoot voor het leven bij.
Blijkbaar werkt dat zo in het brein van bepaalde lieden.
Transparantie! Obama was niet volledig transparant, dus Trump houdt gewoon alles geheim. Logica.quote:
Donald Trump is president van Amerika.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 19:34:39 Why does Obama believe he shouldn't comply with record releases that his predecessors did of their own volition? Hiding something? reageer retweet
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Transparantie! Obama was niet volledig transparant, dus Trump houdt gewoon alles geheim. Logica.
Gelukkig hebben we de tweets nogDonald Trump is president van Amerika.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 19:34:39 Why does Obama believe he shouldn't comply with record releases that his predecessors did of their own volition? Hiding something? reageer retweet
Dat politici van mening veranderen (c.q. 'beloftes' niet nakomen), komt vaker voor. Voortschrijdend inzicht ook. Maar dat bij iemand echt voor alles wat hij zegt of doet ook een tegengestelde uitspraak van hemzelf te vinden is, moet toch wel nieuw zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is.
:quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:20 schreef cynicus het volgende:
Trump kan het nog steeds niet laten om Hillary Clinton te beschuldigen en geeft Comey de schuld dat er nog geen rechtzaak gaande is.
Daarnaast weten we nu dat Trump de mooiste chocolade taart aan het eten was die jij en ik ooooit gezien hebben (ja, jij ook niet Fok!ker! En zeker de honger lijdende kinderen van deze wereld niet) toen hij de beelden van de vergaste Syrische kinderen op TV zag, waar hij zo van onderste boven was dat hij een showbiz aanval beval wat resulteerde in nog geen deuk in een pakje boter.
En eindelijk beginnen sommige mainstream media de zaken te benoemen wat ze zijn: pathologische leugenaar.
Behalve toen Obama president was mocht hij juist niks doen van Trump wanneer chemische wapens gebruikt werden. Wat is daar de logica van? 4D-chess?quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
:
"the trump-doctrine: if you see it on TV, you gotta do something'"
twitter:JasonKander twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:12:27 Actual poll on https://t.co/34OBq4E2qC right now to choose a federal agency to eliminate. Vote your conscience.… https://t.co/0ZWKDqCBoW reageer retweet
quote:Op vrijdag 14 april 2017 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:twitter:JasonKander twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:12:27 Actual poll on https://t.co/34OBq4E2qC right now to choose a federal agency to eliminate. Vote your conscience.… https://t.co/0ZWKDqCBoW reageer retweet
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:50 schreef Freak188 het volgende:
Hopelijk is dit de laatste stuiptrekking van de GOP. Oude witte rijkaards die niets maar dan ook helemaal niets ophebben met het gepeupel. Trump wordt volledig ingepalmd door het militair-industriële complex. Dus banken, fossiele brandstof industrie en wapenmakkers zijn weer 'gewoon' aan de macht. En de rest van de wereld mag het ondergaan. Achterlijke situatie.
. Ik zou hier maar niet al te veel vertrouwen in hebben. Een beetje vriendelijke praatjes over en weer is leuk hoor, maar China staat natuurlijk alleen achter China, en pas achter Trump als die belangen toevallig overeenkomen. Dat ga je wel merken als Trump iets doet dat de Chinezen niet aan staat, of andersom.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:28 schreef KingRadler het volgende:
Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 23:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters.
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)?quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden.
Er wonen zo'n 25 miljoen mensen in dat land en afhankelijk van de stand van Noord-Koreaanse technologie staan hier ook nog eens miljoenen andere levens op het spel, omdat vorige politici het probleem niet eerder konden oplossen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea.
Het regime is wel eng en maf, maar niet zo gestoord om zuid-korea te veroveren met atoombommen.
Het kan zijn dat als Trump het land aanvalt een of andere mafkees uit wanhoop met een atoombom gaat gooien.
Daarom is Trump een mogelijk gevaar, die mogelijk een atoomoorlog kan veroorzaken.
Ik ben niet bekend met alle diplomatie, slechts de hoofdlijnen. Voor een antwoord hierop zul je denk ik op onderzoek uit moeten.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:41 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)?
N Korea ontwikkelt wapens die landen als India, Pakistan, China, Israel, Frankrijk, Groot Brittanië, Rusland en de VS reeds hebben. Hadden die allemaal gestopt moeten worden?quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Heel kort door de bocht:quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Dat ze in hetzelfde politieke kamp zitten en ruime budgetten hebben behoeft een bron? Ook dat ze graag als eerste mee doen met een oorlog.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen.
heb ik wat gemist, is nu het noord-korea probleem opeens 'opgelost' ...?quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Man man man.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:20 schreef Doublepain het volgende:
Noord Korea oplossing is onderweg
Trumpgod
Lulkoek.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:28 schreef KingRadler het volgende:
ik word kotsemisselijk weer over berichtgeving NOS en RTL over Trump.
Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat. En dat heeft Obama nooit voor elkaar gekregen.
Uiteraard maar die mannetjes willen graag een sterke man waar ze bewonderend tegenop kunnen kijken. Daarom zijn ze vaak ook zo dol op,Poetin. Zit geen enkele ratio in.quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lulkoek.
Trump heeft China chronisch geschoffeerd tijdens de verkiezingscampagne.
En dat moest blijkbaar rechtgezet worden, zo hebben mensen uit zijn team hem nu ingefluisterd.
Nou, uitnodigen, chocoladetaart eten, bommetjes gooien om te laten zien hoe stoer je bent, en klaar is Trump. Xi is a great guy. Really.
Lulkoek dus.
twitter:GuyVerhofstadt twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 09:00:01 A united Europe means we can stand tall in the world against those who threaten liberal democracy. https://t.co/yj6ONNWAwe reageer retweet
Oplossing voor welk probleem?quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:20 schreef Doublepain het volgende:
Noord Korea oplossing is onderweg
Trumpgod
Sinds wanneer is Verhofstadt een EU-baas?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:00 schreef Nintex het volgende:
De EU baasjes maken zichzelf weer eens volkomen belachelijktwitter:GuyVerhofstadt twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 09:00:01 A united Europe means we can stand tall in the world against those who threaten liberal democracy. https://t.co/yj6ONNWAwe reageer retweet
De liberalen breken zowel het sociale als het democratische af met hun eenzijdige marktideologie. Wat hou je dan over? Geen liberaal democratie. Al helemaal geen sociaal democratie. Het maakt wel uit onder welke noemer je de handen ineen slaat.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Verhofstadt een EU-baas?
Overigens heeft hij natuurlijk wel groot gelijk.
Bush heeft inderdaad veel verknalt. Noord en Zuid waren naar juist heel langzaam weer naar elkaar toe aan het groeien. Er was een spoorlijn geopend tussen Noord en Zuid bijvoorbeeld. Toen duwde Bush Noord-Korea weer in isolement, de spoorlijn werd gesloten en Noord-Korea is sindsdien heel gesloten gebleven.quote:Op zaterdag 15 april 2017 02:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Heel kort door de bocht:
Onder Clinton werd er een deurtje geopend maar zette niet door. Toen was NK bereid om te praten, Albright, de secretary of State was nog welkom in het land. Bush kreeg de macht en noemde het vervolgens "the axis of evil" dus NK stak de middelvinger omhoog.
Obama deed niets anders dan decreten schrijven voor economische sancties (onderschat economische sancties niet: Japan viel Pearl Harbor aan vanwege economische sancties in 1941), die terug gedraaid zouden worden als NK kapte met raketten te maken en te testen. China bleef ondertussen vrolijk door handelen met NK.
Trump legt nu vliegdek schepen voor de kust.
Het is een grote bende.
#MAGAtwitter:nytimes twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 05:40:07 Trump Raises Millions for 2020 Re-election Bid https://t.co/pViCWEi1wU reageer retweet
Er zijn regels daarvoor opgesteld:http://m.mentalfloss.com/article.php?id=29636quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met campagnegeld wat overblijft of niet gebruikt wordt, bv. in het geval dat Trump niet in 2020 zou mee doen?
Pakistan het liefst welquote:Op zaterdag 15 april 2017 02:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
N Korea ontwikkelt wapens die landen als India, Pakistan, China, Israel, Frankrijk, Groot Brittanië, Rusland en de VS reeds hebben. Hadden die allemaal gestopt moeten worden?
Trump ten voeten uit. Nodeloze symboliek gevoed door zijn godzilla-ego.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Trump demands gold‑plated welcome
twitter:MrFilmkritik twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 17:34:26 Out of this world Trump trolling, lmao. https://t.co/OPoBJmE5D6 reageer retweet
Trolling out of this space.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:16 schreef Puddington het volgende:
Momenteel zijn er duizenden mensen op de been in de zogenaamde Tax March, waarin ze eisen dat Trump zijn belastingaangifte vrijgeeft: https://twitter.com/hasht(...)3A853319870758498305
En deze vind ik persoonlijk wel erg leuktwitter:MrFilmkritik twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 17:34:26 Out of this world Trump trolling, lmao. https://t.co/OPoBJmE5D6 reageer retweet
Wat is het alternatief? Allemaal sterke mannen die een wedstrijdje verpissen doen met nucleaire wapens? Joy.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:51 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De liberalen breken zowel het sociale als het democratische af met hun eenzijdige marktideologie. Wat hou je dan over? Geen liberaal democratie. Al helemaal geen sociaal democratie. Het maakt wel uit onder welke noemer je de handen ineen slaat.
Communisme comradequote:Op zaterdag 15 april 2017 23:31 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is het alternatief? Allemaal sterke mannen die een wedstrijdje verpissen doen met nucleaire wapens? Joy.
Als je het wil vertalen dan is denk ik democraten = VVD en GOP = een heel rechtse Christenunie.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het Amerikaanse gebruik van liberal vs het gebruik van liberaal in de rest van de wereld blijft nogal mindfucken. Net zoals de conservatieven daar ook heel anders zijn dan de conservatieven in de rest van de wereld, veel activistischer bv.
een heel rechtse Christenunie <-- SGPquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je het wil vertalen dan is denk ik democraten = VVD en GOP = een heel rechtse Christenunie.
Zoiets, maar het is niet echt te vertalen.
Het alternatief was altijd: sociaaldemocratie.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:31 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is het alternatief? Allemaal sterke mannen die een wedstrijdje verpissen doen met nucleaire wapens? Joy.
Beide partijen zijn eerder een wat bredere verzameling. De Democraten hebben leden die meer tegen GL aan schurken, PvdA types,D66 en ook wel een klein beetje VVD in de paarse staten.quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je het wil vertalen dan is denk ik democraten = VVD en GOP = een heel rechtse Christenunie.
Zoiets, maar het is niet echt te vertalen.
Wat de VVD betreft hangt het er echt maar net vanaf welk VVD jaar je pakt imho. Daarbij is de VVD niet een groot voorstander van bv klimaatactie, maar om nou te zeggen dat ze er mordicus tegen op zijn klopt dan ook weer niet, de GOP is dat grosso modo bv. wel... Ik denk oprecht dat het grootste deel van de aanhang van de VVD zich beter thuis zou voelen bij de democraten.quote:Op zondag 16 april 2017 00:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beide partijen zijn eerder een wat bredere verzameling. De Democraten hebben leden die meer tegen GL aan schurken, PvdA types,D66 en ook wel een klein beetje VVD in de paarse staten.
De GOP is inmiddels hoofdzakelijk een combinatie van VVD, SGP, PVV en wat verdwaalde libertariërs.
Natuurlijk is het allemaal divers, ik probeerde er even simpel (eigenlijk voor mijzelf) 1 plakkertje op te doen. Binnen onze eigen partijen zijn er ook allemaal vleugels, maar als je het in heel groffe lijnen wil zetten komt mijn vergelijking wel redelijk overeen.quote:Op zondag 16 april 2017 00:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beide partijen zijn eerder een wat bredere verzameling. De Democraten hebben leden die meer tegen GL aan schurken, PvdA types,D66 en ook wel een klein beetje VVD in de paarse staten.
De GOP is inmiddels hoofdzakelijk een combinatie van VVD, SGP, PVV en wat verdwaalde libertariërs.
Democraten = VVD ging wellicht nog enigszins op ten tijde van Bill Clinton, maar nu echt niet meer. Het zijn van die mantra's die vrij hardnekkig blijven bestaan, ook al is de werkelijkheid inmiddels flink veranderd.quote:Op zondag 16 april 2017 00:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Natuurlijk is het allemaal divers, ik probeerde er even simpel (eigenlijk voor mijzelf) 1 plakkertje op te doen. Binnen onze eigen partijen zijn er ook allemaal vleugels, maar als je het in heel groffe lijnen wil zetten komt mijn vergelijking wel redelijk overeen.
Hoe zou jij, als je grof 1 op 1 een partij zou moeten plakken, de dems en reps op Nederlandse partijen plakken dan?quote:Op zondag 16 april 2017 00:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Democraten = VVD ging wellicht nog enigszins op ten tijde van Bill Clinton, maar nu echt niet meer. Het zijn van die mantra's die vrij hardnekkig blijven bestaan, ook al is de werkelijkheid inmiddels flink veranderd.
Het is gewoon een zinloze onderneming. Het AHCA-debacle laat mooi zien hoe de verdeeldheid binnen de GOP zit. De Freedom Caucus vond het een slap wetje dat absoluut niet ver genoeg ging. De gematigde vleugel vond de hervormingen al veel te ver gaan. En dan was er nog het midden dat het wel een prima plan vond.quote:Op zondag 16 april 2017 00:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe zou jij, als je grof 1 op 1 een partij zou moeten plakken, de dems en reps op Nederlandse partijen plakken dan?
Ja, ik snap dat alle nuance dan weg is.
Dan hadden we in Nederland wat beter moeten oplettenquote:
https://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/de-nederlandse-atoombomquote:Abdul Quadir Khan is een Pakistaanse atoomgeleerde. Hij wordt beschouwd als de vader van de Pakistaanse atoombom. De kennis tot het bouwen van deze atoombom deed hij op in de jaren 70 toen hij in Nederland de techniek stal om uranium te verrijken tot splijtstof voor kernwapens door middel van de ultracentrifuge.
quote:Hoe kon een Pakistaanse geleerde in Nederland atoomgeheimen stelen en een wereldwijde handel in atoombommen opzetten? Voor het eerst onthult een direct betrokkene hoe Abdul Quadeer Khan alle geheime diensten te slim af was en hoe het smokkelnetwerk in ons land in elkaar zat.
Kahn verkoopt atoomgeheimen aan Libië, Iran en Noord-Korea.
quote:He was damned the moment he was cast as a puppeteer. That means there's a puppet in the equation, and no politician is going to accept that designation, least of all one who stamps his name in gold on anything that stands still long enough to be stamped. Or whose debate performance included the repartee: "No puppet, no puppet. You're the puppet."
De media hebben wat dat betreft ook een redelijk effectief middel om mensen te neutraliseren, gewoon zeggen dat zei degene zijn die echt bepalen wat er gebeurt door Trump braaf hun ideeën te laten uitvoeren. Daar slaat het fragiele egootje nogal van op tilt.quote:Op zondag 16 april 2017 01:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een schijnbaar ware constatering, en om hele simpele redenen:
Steve Bannon Was Doomed
[..]
Oh, zie nu pas de foto erbij...quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:00 schreef Nintex het volgende:
De EU baasjes maken zichzelf weer eens volkomen belachelijktwitter:GuyVerhofstadt twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 09:00:01 A united Europe means we can stand tall in the world against those who threaten liberal democracy. https://t.co/yj6ONNWAwe reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt mij niet dat immuniteit voor oproepen van zijn kant voor hij president werd echt stand kunnen houden.quote:Op zondag 16 april 2017 09:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump says he can’t be sued for violence at his rallies because he won the election
Naja, zijn advocaten zeggen dat, voor hem. Bill Clinton heeft die verdediging eerder zonder succes gevoerd. Maar goed, het gaat nog interessant worden als hij onder ede gehoord gaat worden.
Idd, ik denk ook niet dat iemand denkt dat het stand houdt. Een advocaat van de eisers schoot volgens het artikel ook in de lach hierom.quote:Op zondag 16 april 2017 09:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat immuniteit voor oproepen van zijn kant voor hij president werd echt stand kunnen houden.
Gisteren was het Tax Day in de VS, de dag waarop je belastingaangifte ingediend moet worden. Toevallig keek ik Noam Chomsky's docu A Requiem for the American Dream (wel een aanrader) waar ie het had over Tax Day en hij meende dat deze dag een feestje zou moeten zijn voor alle Amerikanen om te vieren dat collectief zoveel geregeld wordt (onderwijs, speeltuinen, infrastructuur etc.).quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:20 schreef Puddington het volgende:
Hier een foto van de Tax March op 6th Avenue, New York City:
[ afbeelding ]
Da's wel een aardige analyse idd. Bannon die een potje uit eigen strategie kreeg.quote:Op zondag 16 april 2017 01:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een schijnbaar ware constatering, en om hele simpele redenen:
Steve Bannon Was Doomed
[..]
Oh, American, las eerst iets anders (geen aanrader)...quote:Op zondag 16 april 2017 11:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Gisteren was het Tax Day in de VS, de dag waarop je belastingaangifte ingediend moet worden. Toevallig keek ik Noam Chomsky's docu A Requiem for the American Dream (wel een aanrader) waar ie het had over Tax Day en hij meende dat deze dag een feestje zou moeten zijn voor alle Amerikanen om te vieren dat collectief zoveel geregeld wordt (onderwijs, speeltuinen, infrastructuur etc.).
Prima film anders.quote:Op zondag 16 april 2017 11:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh, American, las eerst iets anders (geen aanrader)...
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden.quote:Op zondag 16 april 2017 11:25 schreef cynicus het volgende:
[..]
Da's wel een aardige analyse idd. Bannon die een potje uit eigen strategie kreeg.
Ik heb zo'n vermoeden dat je dit verder kunt doorvoeren: eenieder die nu in het Witte Huis zijn kop boven het maaiveld uitsteekt (qua invloed) wordt eruit gewerkt. Narcisten als TheDonald dulden slechts 1 heldere ster aan het firmament.
Potentiele candidaten: VN ambassadeur Nikki Haley en Jared Kushner. Maar Jared is familie en da's belangrijk voor TheDonald dus dat weet ik zo net nog niet. Mattis zou ook candidaat kunnen worden. #Wezulllenzien
Maakt dat uit voor Trump? Hij is de baas en als media een ander (terecht of niet) als invloedrijk/leidinggevend beschrijven dan sta je op de lijst, me dunkt.quote:Op zondag 16 april 2017 11:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
Hoezo? Je ziet toch gewoon het beeld van Trump dat je altijd al zag? Ad hoc dingen roepen zonder ook maar enige consistentie in denkbeelden.quote:Op zondag 16 april 2017 14:20 schreef Mani89 het volgende:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
Ik vind die tweet heel logisch. Zo lang China braaf Noord Korea onder de duim houdt geen aanvallen van Tump op hun wisselkoers trucs. Iets in de trand van een vader die tegen zijn zoon zegt: "als jij nou geregeld je kamer opruimt noem ik jou geen luiaard meer"quote:Op zondag 16 april 2017 14:20 schreef Mani89 het volgende:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
In de conservatieve / alt-right hoek wordt een Kushner toch niet bepaald gewaardeerd. Bij Breitbart waren ze al druk bezig met de aanval op Kushner, maar nadat Bannon en Kushner het weer een beetje hadden bijgelegd werden ze weer teruggefloten.quote:Op zondag 16 april 2017 11:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden.
Dat er helemaal geen 'wisselkoerstrucs' zijn is daarbij natuurlijk verder niet zo relevant.quote:Op zondag 16 april 2017 14:27 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Ik vind die tweet heel logisch. Zo lang China braaf Noord Korea onder de duim houdt geen aanvallen van Tump op hun wisselkoers trucs. Iets in de trand van een vader die tegen zijn zoon zegt: "als jij nou geregeld je kamer opruimt noem ik jou geen luiaard meer"
Ik kan mij er toch weer over verbazen, letterlijk twitter in slingeren dat je China nog steeds smerige currency manipulators vindt maar nu even niet omdat Noord-Korea. Diplomatie van een heel nieuw niveau.quote:Op zondag 16 april 2017 14:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo? Je ziet toch gewoon het beeld van Trump dat je altijd al zag? Ad hoc dingen roepen zonder ook maar enige consistentie in denkbeelden.
Hij denkt geen seconde na voordat hij tweet. Hij heeft echt het brein van een goudvis.quote:Op zondag 16 april 2017 14:33 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik kan mij er toch weer over verbazen, letterlijk twitter in slingeren dat je China nog steeds smerige currency manipulators vindt maar nu even niet omdat Noord-Korea. Diplomatie van een heel nieuw niveau.
IGNORANCE IS STRENGTHquote:Op zondag 16 april 2017 14:20 schreef Mani89 het volgende:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
De man is gewoon een wat minder snuggere versie van Harry Mens.quote:Op zondag 16 april 2017 14:33 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik kan mij er toch weer over verbazen, letterlijk twitter in slingeren dat je China nog steeds smerige currency manipulators vindt maar nu even niet omdat Noord-Korea. Diplomatie van een heel nieuw niveau.
Met het brein van een goudvis een enorm imperium opbouwen wereldwijd lukt niet zo goedquote:Op zondag 16 april 2017 14:35 schreef livelink het volgende:
[..]
Hij denkt geen seconde na voordat hij tweet. Hij heeft echt het brein van een goudvis.
Hij heeft niet echt een imperium, hij 'least' hoofdzakelijk zijn naam. Het gros van zijn vermogen komt ook uit een paar vastgoedgokjes. Maar goed, die eindeloze discussie ga ik niet weer voeren.quote:Op zondag 16 april 2017 14:38 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Met het brein van een goudvis een enorm imperium opbouwen wereldwijd lukt niet zo goed
Je hebt eerder het brein van een goudvis als je denkt dat Trump het brein van een goudvis heeft. Het is een gewiekst zakenman die in staat was de schier onaantastbare Clinton en 17 GOP kandidaten te breken. Dat twitteren doet ie ook om te voelen hoe de wind waait. Om signalen de wereld in te sturen. Inderdaad een soort nieuwe diplomatie en ik ben er fan vanquote:Op zondag 16 april 2017 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij heeft niet echt een imperium, hij 'least' hoofdzakelijk zijn naam. Het gros van zijn vermogen komt ook uit een paar vastgoedgokjes. Maar goed, die eindeloze discussie ga ik niet weer voeren.
De rest van de wereld weet inmiddels al hoe de wind waait als het om Trump gaat.quote:Op zondag 16 april 2017 14:45 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Je hebt eerder het brein van een goudvis als je denkt dat Trump het brein van een goudvis heeft. Het is een gewiekst zakenman die in staat was de schier onaantastbare Clinton en 17 GOP kandidaten te breken. Dat twitteren doet ie ook om te voelen hoe de wind waait. Om signalen de wereld in te sturen. Inderdaad een soort nieuwe diplomatie en ik ben er fan van
quote:Op zondag 16 april 2017 14:20 schreef Mani89 het volgende:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
Dat is een beetje als stellen dat Jan Smit een briljant artiest is omdat hij veel plaatjes verkoopt.quote:Op zondag 16 april 2017 14:45 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Je hebt eerder het brein van een goudvis als je denkt dat Trump het brein van een goudvis heeft. Het is een gewiekst zakenman die in staat was de schier onaantastbare Clinton en 17 GOP kandidaten te breken. Dat twitteren doet ie ook om te voelen hoe de wind waait. Om signalen de wereld in te sturen. Inderdaad een soort nieuwe diplomatie en ik ben er fan van
Misschien niet, maar een ander verschil is dat Mattis, Tillerson, Haley een oficiële overheidsfunctie en bevoegdheid hebben, daar is het normaal dat ze mee het beleid bepalen, en kan je gewoon berichten wat ze zeggen. Het zou wat anders zijn als die ook het beleid bepaalden op andere gebieden, ordehandhaving, milieu, onderwijs, taxatie etc..quote:Op zondag 16 april 2017 11:47 schreef cynicus het volgende:
[..]
Maakt dat uit voor Trump? Hij is de baas en als media een ander (terecht of niet) als invloedrijk/leidinggevend beschrijven dan sta je op de lijst, me dunkt.
Daar moet bij dat Jan Smit de verkiezing won van partijleider zijn tegen 17 andere kandidaten en ook de verkiezingen wint en meteen premier wordtquote:Op zondag 16 april 2017 14:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is een beetje als stellen dat Jan Smit een briljant artiest is omdat hij veel plaatjes verkoopt.
Voor het winnen van de verkiezingen in een twee-partijenstelsel moet je gewoon veel mensen hebben die jouw plaatjes mooi vinden (en/of een hekel aan de andere kandidaat hebben). Rationaliteit is daar niet perse voor nodig, alleen gevoel kan voldoende zijn en gevoelens zijn niet de beste raadgever.quote:Op zondag 16 april 2017 15:01 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Daar moet bij dat Jan Smit de verkiezing won van partijleider zijn tegen 17 andere kandidaten en ook de verkiezingen wint en meteen premier wordt
Och er zijn duizenden mensen die veel plaatjes willen verkopen.quote:Op zondag 16 april 2017 15:01 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Daar moet bij dat Jan Smit de verkiezing won van partijleider zijn tegen 17 andere kandidaten en ook de verkiezingen wint en meteen premier wordt
Uiteindelijk doet hij dus gewoon wat alle presidenten voor hem ook al hebben gedaan.quote:
quote:THIRD, I will direct my Secretary of the Treasury to label China a currency manipulator
Plus dat hij zich niet lijkt te realiseren dat hij een verkiezingsbelofte breekt. Waarom zou hij vanochtend bedacht hebben om deze tweet te versturen? Hij had ook kunnen volstaan met 'Happy Easter'quote:Op zondag 16 april 2017 15:26 schreef Reya het volgende:
Dat hij verkiezingsbeloften ver breekt is natuurlijk ook geen unicum voor een politicus. Bij hem is het wel op een wat extreme wijze
Yep Trump, the king of the flip-flopsquote:Op zondag 16 april 2017 15:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteindelijk doet hij dus gewoon wat alle presidenten voor hem ook al hebben gedaan.
twitter:alanbeattie twitterde op woensdag 12-04-2017 om 22:15:09 In tomorrow's reversal, Trump makes Hillary president and has himself locked up. https://t.co/tEkhKnM9pK reageer retweet
Wat heeft dit met Trump te maken?quote:Op zondag 16 april 2017 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[ [url=https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Ffastft%2Ffiles%2F2017%2F04%2FliraRef.png?source=next&fit=scale-down&width=590]afbeelding[/url] ]
Ik heb ook niet het idee dat er veel beleid achter steekt. Puur impulsief tweeten.quote:Op zondag 16 april 2017 15:29 schreef livelink het volgende:
[..]
Plus dat hij zich niet lijkt te realiseren dat hij een verkiezingsbelofte breekt. Waarom zou hij vanochtend bedacht hebben om deze tweet te versturen? Hij had ook kunnen volstaan met 'Happy Easter'
En nee, ik geloof niet dat er een briljante strategie achter het versturen van zo'n tweet zit.
De ghostwriter van zijn biografie heeft gezegd dat Trump de aandachtspanne heeft van een 9-jarige kleuter met ADHD.quote:Op zondag 16 april 2017 15:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat er veel beleid achter steekt. Puur impulsief tweeten.
Dit kun je niet menen Als je dit al 'nieuwe diplomatie' kunt noemen, dan is het een soort diplomatie waar werkelijk niemand wat van begrijpt en derhalve zinloos en daarmee de facto geen vorm van diplomatie.quote:Op zondag 16 april 2017 14:45 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Je hebt eerder het brein van een goudvis als je denkt dat Trump het brein van een goudvis heeft. Het is een gewiekst zakenman die in staat was de schier onaantastbare Clinton en 17 GOP kandidaten te breken. Dat twitteren doet ie ook om te voelen hoe de wind waait. Om signalen de wereld in te sturen. Inderdaad een soort nieuwe diplomatie en ik ben er fan van
Mijn vraag is hoe dit het onderzoek naar de Russische banden gaat beïnvloeden. Als Trump gewoon de Bannon-koers blijft varen is het goed mogelijk dat de Republikeinen zich tegen hem keren, maar als hij zich aanpast naar de Republikeinse maatstaven dan kan ik me goed voorstellen dat de republikeinen zoiets hebben van "eh, zoveel haast heeft het nou ook niet."quote:Op zondag 16 april 2017 16:56 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread van the Atlantic:
http://theatln.tc/2oAc9hf
Dat politici van mening durven veranderen is een goede zaak. Dat hij flexibel is in z'n beleid, niet vasthoudt aan z'n verkiezingsretoriek is op zich ook niet slecht (behalve voor z'n kiezers misschien).quote:Op zondag 16 april 2017 14:20 schreef Mani89 het volgende:
Dit is zo surreëel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-04-2017 om 14:18:40 Why would I call China a currency manipulator when they are working with us on the North Korean problem? We will see what happens! reageer retweet
quote:
Is vast een reactie op een opstand van wetenschappers:quote:Within them sits some 80,000 years of history, offering researchers tantalising clues about climate change and the Earth’s past. At least that was the case – until the precious cache of Arctic ice cores was hit by warming temperatures.
A freezer malfunction at the University of Alberta in Edmonton has melted part of the world’s largest collection of ice cores from the Canadian Arctic, reducing some of the ancient ice into puddles.
“For every ice-core facility on the planet, this is their No1 nightmare,” said glaciologist Martin Sharp.
quote:
quote:Next Saturday, in Washington, DC, and in hundreds of rallies around the world, scientists and their supporters will stage what is likely to be the largest gathering of its kind in history. The March for Science, an idea hatched by a few enthusiastic people on Reddit, has mobilised scientists and their supporters as never before.
As a colleague observed: “You know you’re in trouble when scientists take to the streets.” He’s right. I’ve worked closely with scientists for decades and, by training and temperament, they tend to be happiest in the lab, testing and retesting experiment results – among the last groups of people you might expect to find protesting.
So, why are they grabbing placards now? Because an unprecedented attack on science, scientists and evidence-based policymaking is underway in the US federal government.
Ik denk dat hij serieus dacht alles met eenvoudige maatregelen even te kunnen fixen, zoals de meeste kiezers, die hun stem uitbrengen zonder voldoende kennis van de problematiek. Langzamerhand komt hij er achter dat het allemaal wat ingewikkelder is dan gedacht ('who knew it would be that complicated!')quote:Op zondag 16 april 2017 17:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat politici van mening durven veranderen is een goede zaak. Dat hij flexibel is in z'n beleid, niet vasthoudt aan z'n verkiezingsretoriek is op zich ook niet slecht (behalve voor z'n kiezers misschien).
De vraag is waarom? Is het een man zonder politieke overtuiging die president wilde worden, waren z'n vroegere uitspraken enkel bedoeld om kiezers te lokken? De eerste weken heeft ie EO's uitgevaardigd in lijn met z'n verkiezingsbeloftes, en dat werd een ramp. Is hij tot de conclusie gekomen dat z'n achterban weinig voorstelt in vergelijking met de media, politici en internationale gemeenschap, en hij zich beter daarop richt?
Het zou zelfs een winnende strategie kunnen zijn. Binnenlands beleid zal nooit meer dan een kleine meerderheid van de kiezers bekoren, want links en rechts hebben tegengestelde verwachtingen. Als ie internationaal iets bereikt staat heel het land achter hem.
In een andere tijd, land, en met andere hoofdrolspelers zou dit gewoon als 'draaien' bestempeld worden.quote:Op zondag 16 april 2017 17:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat politici van mening durven veranderen is een goede zaak. Dat hij flexibel is in z'n beleid, niet vasthoudt aan z'n verkiezingsretoriek is op zich ook niet slecht (behalve voor z'n kiezers misschien).
Erratic.quote:Op zondag 16 april 2017 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat hij serieus dacht alles met eenvoudige maatregelen even te kunnen fixen, zoals de meeste kiezers, die hun stem uitbrengen zonder voldoende kennis van de problematiek. Langzamerhand komt hij er achter dat het allemaal wat ingewikkelder is dan gedacht ('who knew it would be that complicated!')
Vandaar zijn flip-flops. Hij noemt dat zelf 'flexible' maar het is gewoon 'erretic' vanwege zijn gebrek aan kennis over de problematiek.
Of Bush en Cheney.quote:Op zondag 16 april 2017 21:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Erratic.
Maar het probleem is dat hij vooral gewend is om wat impulsieve beslissingen te nemen en de inhoud aan anderen over te laten. Dat is in dit geval toch net even iets lastiger. Zonder gedegen beleidskennis ben je een vrij ineffectieve president en dat zie je hier. Krijg je bovendien het feit dat je vooral gezien wordt als het loopjongetje van de mensen die het daadwerkelijke beleid bepalen.
Trump als Zaphod Beeblebrox zeg maar.
Negeer dat maar, m'n posts zijn vrij wazig deze maand, weinig slaap.quote:Op zondag 16 april 2017 21:11 schreef cynicus het volgende:
[..]
In een andere tijd, land, en met andere hoofdrolspelers zou dit gewoon als 'draaien' bestempeld worden.
Er zijn verrassend veel overeenkomsten met het karakter van Beeblebrox, maar hij was toch meer een mix van genialiteit en incompetentie. De genialiteit in Trump heb ik nog niet kunnen ontdekkenquote:Op zondag 16 april 2017 21:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Erratic.
Maar het probleem is dat hij vooral gewend is om wat impulsieve beslissingen te nemen en de inhoud aan anderen over te laten. Dat is in dit geval toch net even iets lastiger. Zonder gedegen beleidskennis ben je een vrij ineffectieve president en dat zie je hier. Krijg je bovendien het feit dat je vooral gezien wordt als het loopjongetje van de mensen die het daadwerkelijke beleid bepalen.
Trump als Zaphod Beeblebrox zeg maar.
En hij ziet hoe de wind waait en flipflopt die richting uit. Hij ziet nu letterlijk dat oorlogstaal uitslaan en oorlogs-acties hem op praise komt te staan door de Amerikaanse cultuur van 'in geval van oorlog staan we allemaal achter de president'. De MSM die 'm zo bekritiseerden gaven 'm praise na Syrie.quote:Op zondag 16 april 2017 14:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien niet, maar een ander verschil is dat Mattis, Tillerson, Haley een oficiële overheidsfunctie en bevoegdheid hebben, daar is het normaal dat ze mee het beleid bepalen, en kan je gewoon berichten wat ze zeggen. Het zou wat anders zijn als die ook het beleid bepaalden op andere gebieden, ordehandhaving, milieu, onderwijs, taxatie etc..
Er is trouwens een probleem met die analyse: waarom duurde het zo lang? En waarom komt Bannon's decline op het moment dat Trump's buitenlands beleid radicaal verandert? Ik mag toch hopen dat Trump geen bocht van 180° maakt omdat z'n ego gekwetst is, dat zou pas zorgwekkend zijn. Lijkt me eerder dat Trump een rationele (machiavelliaanse) beslissing genomen heeft: zowel de Rusland als Bannon verhalen ontkrachten met een nieuw buitenlands beleid. Trump wil als een doortastend leider gezien worden, als het op de ene manier niet lukt, dan probeert hij het op een andere wijze. Dat hij daarvoor de paleoconservatieven moet inruilen voor de neoconservatieven maakt hem niet uit.
Thx voor de reminder, hgttg audiobook nog eens radio versie beluisteren, staat op youtube.quote:Op zondag 16 april 2017 21:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump als Zaphod Beeblebrox zeg maar.
quote:“One of the major difficulties Trillian experienced in her relationship with Zaphod was learning to distinguish between him pretending to be stupid just to get people off their guard, pretending to be stupid because he couldn't be bothered to think and wanted someone else to do it for him, pretending to be outrageously stupid to hide the fact that he actually didn’t understand what was going on, and really being genuinely stupid. He was renowned for being amazingly clever and quite clearly was so—but not all the time, which obviously worried him, hence, the act. He preferred people to be puzzled rather than contemptuous.”
Dat is m.i. al een te vleiende vergelijking met Trump. Trump denkt zoals hij spreekt; kleine woorden, korte zinnen. Zoals men in Amerika pleegt te zeggen: "There is no there there".quote:Op maandag 17 april 2017 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een toepasselijke quote van Douglas Adams:
[..]
Eens! Bij Trump zijn domme uitspraken ook nooit een act, behalve dan als hij presidentieel probeert over te komen en zijn zinnen wel van papier/ autocue afleest.quote:Op maandag 17 april 2017 01:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is m.i. al een te vleiende vergelijking met Trump. Trump denkt zoals hij spreekt; kleine woorden, korte zinnen. Zoals men in Amerika pleegt te zeggen: "There is no there there".
Goh, Trump lijkt zowaar op een politicus. Elke politicus mag draaikonten, behalve als hij Trump heet.quote:Op zondag 16 april 2017 23:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Negeer dat maar, m'n posts zijn vrij wazig deze maand, weinig slaap.
Natuurlijk is het schaamteloos draaien.
Was de kracht van Trump niet dat hij juist geen politicus was en daardoor niet zou draaikonten en meer van dat soort valse beloftes?quote:Op maandag 17 april 2017 07:56 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Goh, Trump lijkt zowaar op een politicus. Elke politicus mag draaikonten, behalve als hij Trump heet.
Hoe kijkt nou de gemiddelde Billy uit Kentucky tegen dit soort feestjes vraag ik me af.quote:
Lekker relevant ook, zo'n oud press release. Je bent van de Chuck Schumer school?quote:Op zondag 16 april 2017 15:23 schreef monkyyy het volgende:
DONALD J. TRUMP DELIVERS GROUNDBREAKING CONTRACT FOR THE AMERICAN VOTER IN GETTYSBURG
[..]
Schumer als politicus heeft echter geen excuus, hij zou namelijk moeten weten dat de Treasury elke periode met een report komt waarin o.a. valuta-manipulatie onderzocht wordt. In het geval van China is dat nu niet het geval. Misschien kan hij even bellen met Mnuchin...twitter:SenSchumer twitterde op woensdag 12-04-2017 om 22:07:49 When POTUS fails to label China a currency manipulator, he gives them a green light to steal our jobs & wealth time & time again. reageer retweet
Billy uit Kentucky zit in een spagaat. Enerzijds zijn het de coastal elites die daar paraderen en Fox News en rechtse radiopraatjesmakers hebben Billy jarenlang ingefluisterd om aan deze luitjes een hartgrondige hekel te hebben; anderzijds is hij van geluk vervuld dat er eindelijk een sterke man het land leidt en daar hoort natuurlijk een bepaalde bravoure bij: luxe auto's, lekkere wijven en extravagante bacchanalen. Deze foto's tonen maar weer eens aan hoe groot en sterk het alfamannetje is.quote:Op maandag 17 april 2017 11:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe kijkt nou de gemiddelde Billy uit Kentucky tegen dit soort feestjes vraag ik me af.
Dit is geen Shownieuws, het gaat over politiek.quote:Op maandag 17 april 2017 11:38 schreef antiderivative het volgende:
Wat foto's van Pasen @ Mar-a-Lago dit weekend:
Dit is politiek voor figuren als antiderivative. Die laten graag zien hoe groot, sterk en mooi hun leider is. Dat past naadloos in het gedrag van authoritarians.quote:Op maandag 17 april 2017 12:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is geen Shownieuws, het gaat over politiek.
twitter:thehill twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:25:04 Sanders: Dems didn't do enough to help their candidate in Kansas special election https://t.co/zs4HPFJJl5 https://t.co/G0VDTwE2bo reageer retweet
Dem. kandidaat verliest van een GOP kandidaat met een Sam Brownback-connectie én een enorm lagere GOP opkomst:twitter:SheWhoVotes twitterde op zondag 16-04-2017 om 23:48:21 I don't recall you making a campaign stop in Kansas, Bernie. And when should we expect you in Atlanta for Ossoff? https://t.co/cvJ3DzBfed reageer retweet
inzake het Laatste, strategy session inclusief conference call met McMaster (in Afghanistan), Pence (in Zuid-Korea) en Mattis (in Saudi Arabië)quote:Op maandag 17 april 2017 10:43 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Breakfast reception for the Easter Egg Roll
* White House Easter Egg Roll
* Meeting with Secretary of State, Rex Tillerson
De dame op rechts is nogal luchtig gekleed voor de gelegenheid.quote:Op maandag 17 april 2017 11:38 schreef antiderivative het volgende:
Wat foto's van Pasen @ Mar-a-Lago dit weekend:
Wat een demonstratie van wansmaak Wat vind je hier nu zelf van? Vind je dit mooi?quote:Op maandag 17 april 2017 11:39 schreef antiderivative het volgende:
deel 2:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dr. Jack Daubert in the house:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-04-2017 om 14:07:16 "The first 90 days of my presidency has exposed the total failure of the last eight years of foreign policy!" So true. @foxandfriends reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-04-2017 om 14:17:59 The Fake Media (not Real Media) has gotten even worse since the election. Every story is badly slanted. We have to hold them to the truth! reageer retweet
Je bedoelt dat je liever gewoon het gebruikelijke Trump bashing hier ziet ?quote:Op maandag 17 april 2017 12:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit is geen Shownieuws, het gaat over politiek.
Die staat is praktisch onmogelijk te winnen voor de Dems. Die uitslag is echt gewoon heel beroerd voor de GOP hoor. Al zal het vooral interessant zijn om te zien of Ossoff in Georgia's 6th kan winnen. Wordt door de Republikeinen wel neergezet als terroristenvriendje vanwege z'n werk voor Al Jazeera. Wellicht vallen de kiezers daar nog een beetje voor.quote:Op maandag 17 april 2017 12:53 schreef antiderivative het volgende:
Die Bernie toch, permanent ontevreden:twitter:thehill twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:25:04 Sanders: Dems didn't do enough to help their candidate in Kansas special election https://t.co/zs4HPFJJl5 https://t.co/G0VDTwE2bo reageer retweetDem. kandidaat verliest van een GOP kandidaat met een Sam Brownback-connectie én een enorm lagere GOP opkomst:twitter:SheWhoVotes twitterde op zondag 16-04-2017 om 23:48:21 I don't recall you making a campaign stop in Kansas, Bernie. And when should we expect you in Atlanta for Ossoff? https://t.co/cvJ3DzBfed reageer retweet
Republican voter turnout for the special election was down 62 percent compared to November; for Democrats the turnout on Tuesday was down 32 percent compared to presidential election.
Trump doet zijn best 'm zwart te maken iig: https://mobile.twitter.co(...)s/853964023846588420quote:Op maandag 17 april 2017 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die staat is praktisch onmogelijk te winnen voor de Dems. Die uitslag is echt gewoon heel beroerd voor de GOP hoor. Al zal het vooral interessant zijn om te zien of Ossoff in Georgia's 6th kan winnen. Wordt door de Republikeinen wel neergezet als terroristenvriendje vanwege z'n werk voor Al Jazeera. Wellicht vallen de kiezers daar nog een beetje voor.
Ach, ik denk niet dat wat hersenscheten van Trump op Twitter veel impact gaan hebben. Het zou wel een duidelijk teken aan de wand zijn als de Democraten deze verkiezingen winnen. Kan overigens ook nog zo zijn dat geen van de twee voornaamste kandidaten 50% haalt, dan gaan de nr 1 en 2 vervolgens nog weer tegen elkaar.quote:Op maandag 17 april 2017 16:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump doet zijn best 'm zwart te maken iig: https://mobile.twitter.co(...)s/853964023846588420
Misschien is dit wel een meer knullige reden, maar Bernie is geen democraat. Hij is dus ook op geen enkele wijze verplicht om voor een partij waar hij zelf geen lid van is campagne te voeren.quote:Op maandag 17 april 2017 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die staat is praktisch onmogelijk te winnen voor de Dems. Die uitslag is echt gewoon heel beroerd voor de GOP hoor. Al zal het vooral interessant zijn om te zien of Ossoff in Georgia's 6th kan winnen. Wordt door de Republikeinen wel neergezet als terroristenvriendje vanwege z'n werk voor Al Jazeera. Wellicht vallen de kiezers daar nog een beetje voor.
Is hij geen democraat geworden op het moment dat hij besloot aan hun primaries mee te doen?quote:Op maandag 17 april 2017 16:49 schreef Puddington het volgende:
[..]
Misschien is dit wel een meer knullige reden, maar Bernie is geen democraat. Hij is dus ook op geen enkele wijze verplicht om voor een partij waar hij zelf geen lid van is campagne te voeren.
Mooi. Geen idee wat dat met mij post van doen heeft verder.quote:Op maandag 17 april 2017 16:49 schreef Puddington het volgende:
[..]
Misschien is dit wel een meer knullige reden, maar Bernie is geen democraat. Hij is dus ook op geen enkele wijze verplicht om voor een partij waar hij zelf geen lid van is campagne te voeren.
Nee, hij is weer independent nadat hij de voorverkiezingen verloor, echter zit hij wel in de democratic senate leadershipquote:Op maandag 17 april 2017 17:00 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Is hij geen democraat geworden op het moment dat hij besloot aan hun primaries mee te doen?
Ik vind het wel informatief. Je ziet waar de man z'n prioriteiten legt en dat overstijgt niet het nivo van de gemiddelde puber, alleen dit schijnt de machtigste man ter wereld te zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 15:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je liever gewoon het gebruikelijke Trump bashing hier ziet ?
subtiel stootje. Trump zat weer niet op te letten.quote:Op maandag 17 april 2017 19:00 schreef Montov het volgende:
De eerste presidentiele activiteit van Melania Trump
[ afbeelding ]
Dit soort vroeg oud en gerimpelde, te zonnebankbruine, raspende sigaretstemmige, nephaarkleurige, te dik onder de makeup zittende, mixdrankjes drinkende, wansmakige dames zie je ook volop op de zomerfeesten met tweederangs volkszangers in Nederlandquote:
Je mag best zeggen dat we zulk volk hier 'kampers' noemen, hoorquote:Op maandag 17 april 2017 19:25 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dit soort vroeg oud en gerimpelde, te zonnebankbruine, raspende sigaretstemmige, nephaarkleurige, te dik onder de makeup zittende, mixdrankjes drinkende, wansmakige dames zie je ook volop op de zomerfeesten met tweederangs volkszangers in Nederland
Maar de papa/manlief van deze dames heeft wel geld.
Het volk:quote:Op maandag 17 april 2017 19:00 schreef Montov het volgende:
De eerste presidentiele activiteit van Melania Trump
[ afbeelding ]
Trumps inrichting van het Witte Huis en al die andere gebouwen zouden ook niet misstaan in een woonwagen.quote:Op maandag 17 april 2017 19:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je mag best zeggen dat we zulk volk hier 'kampers' noemen, hoor
Ik bedoel dat ik foto's van irrelevante rijke mensen en potsierlijke autos niet in een topic over politiek vind thuishoren.quote:Op maandag 17 april 2017 15:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je liever gewoon het gebruikelijke Trump bashing hier ziet ?
Haha, geweldigquote:Op maandag 17 april 2017 19:03 schreef livelink het volgende:
subtiel stootje. Trump zat weer niet op te letten.
Aangezien papa/manlief wel geld heeft is de vergelijking met die zomerfeesten niet helemaal juist.quote:Op maandag 17 april 2017 19:25 schreef cynicus het volgende:
Dit soort vroeg oud en gerimpelde, te zonnebankbruine, raspende sigaretstemmige, nephaarkleurige, te dik onder de makeup zittende, mixdrankjes drinkende, wansmakige dames zie je ook volop op de zomerfeesten met tweederangs volkszangers in Nederland
Maar de papa/manlief van deze dames heeft wel geld.
Trailertrash kennen ze in de VS ook, dat is weer een heel ander slagquote:Op maandag 17 april 2017 19:27 schreef xpompompomx het volgende:
Je mag best zeggen dat we zulk volk hier 'kampers' noemen, hoor
quote:Op maandag 17 april 2017 19:00 schreef Montov het volgende:
De eerste presidentiele activiteit van Melania Trump
[ afbeelding ]
Wanneer je zo slecht bent dat 50% al een wereldwonder istwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 00:38:30 TRUMP APPROVAL HITS 50%https://t.co/vjZkGTyQb9 reageer retweet
What the fuck, hoe kan het ooit in je gore kop komen om als EU lid zoiets te plaatsen over de president van de meest belangrijkste land van de wereld? Heeft hij een politieke deathwish ofzo? Je mag Trump bekritiseren etc maar dit gaat veel te ver. Maar die Guy zal het vast in zijn broek doen wanneer Trump eens naar Brussel gaat.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:00 schreef Nintex het volgende:
De EU baasjes maken zichzelf weer eens volkomen belachelijktwitter:GuyVerhofstadt twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 09:00:01 A united Europe means we can stand tall in the world against those who threaten liberal democracy. https://t.co/yj6ONNWAwe reageer retweet
Lastig. Moet je nou tegen Trump's actie zijn want Erdogan of voor Trump's actie want Trumpgod?quote:Donald Trump has congratulated Turkish President Recep Tayyip Erdogan on his victory in Sunday's referendum that gave him sweeping new powers.
Wat is hier lastig aan?quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:31 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-europe-39626116
[..]
Lastig. Moet je nou tegen Trump's actie zijn want Erdogan of voor Trump's actie want Trumpgod?
Die net democratisch de Trias Politica heeft afgeschaft. Het fundament van een vrije samenleving.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:39 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat is hier lastig aan?
Turkije is gewoon een bondgenoot
Waar meer dan de helft van de bevolking het mee eens is, dus democratisch, dus geen probleem?quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die net democratisch de Trias Politica heeft afgeschaft. Het fundament van een vrije samenleving.
Als een democratische rechtstaat hoor je dit natuurlijk niet te steunen, laat staan iemand te feliciteren die dit voor elkaar krijgt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waar meer dan de helft van de bevolking het mee eens is, dus democratisch, dus geen probleem?
Ja dan hoor je maar ruzie te maken toch, daar stond Trump toch bekend om?quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als een democratische rechtstaat hoor je dit natuurlijk niet te steunen, laat staan iemand te feliciteren die dit voor elkaar krijgt.
In verkiezingen die als we Erdogan mogen geloven "de meest democratische verkiezingen ooit" zijn (vreemd dat dubieuze leiders altijd de behoefte hebben om zich te uiten in dit soort superlatieven) en waarom zou hij liegen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waar meer dan de helft van de bevolking het mee eens is, dus democratisch, dus geen probleem?
Eigenlijk moet je gewoon niks doen, dat was het beste geweest. Maar dat snapt ie niet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja dan hoor je maar ruzie te maken toch, daar stond Trump toch bekend om?
Je hebt een pijnlijk vertekend beeld van wat democratie en de democratische rechtsstaat inhoudt als je denkt dat alles waar de helft +1 van de bevolking achter staat democratisch is. Stel dat de helft +1 van de Nederlandse bevolking besluit alle Turken uit het land te zetten. Is het daarmee een democratische actie?quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waar meer dan de helft van de bevolking het mee eens is, dus democratisch, dus geen probleem?
Ja maar Erdolf. Is Erdolf dan goed? Wilders vindt bijvoorbeeld van niet. Maar Trump dus weer wel.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:39 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat is hier lastig aan?
Turkije is gewoon een bondgenoot
quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je hebt een pijnlijk vertekend beeld van wat democratie en de democratische rechtsstaat inhoudt als je denkt dat alles waar de helft +1 van de bevolking achter staat democratisch is. Stel dat de helft +1 van de Nederlandse bevolking besluit alle Turken uit het land te zetten. Is het daarmee een democratische actie?
Die discussie is voor een ander topicquote:Op dinsdag 18 april 2017 09:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
In verkiezingen die als we Erdogan mogen geloven "de meest democratische verkiezingen ooit" zijn (vreemd dat dubieuze leiders altijd de behoefte hebben om zich te uiten in dit soort superlatieven) en waarom zou hij liegen?
Ja idd en jij snapt het wel, achter je PCquote:Op dinsdag 18 april 2017 09:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je gewoon niks doen, dat was het beste geweest. Maar dat snapt ie niet.
Ik ben anti Erdogan, maar dat betekend niet dat ik er objectief ernaar kan kijken. Ik snap dat het voor vele lastig is om dat te doen, als je elke dag hoort van een dictator uit Turkije (wat niet zo is)quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja maar Erdolf. Is Erdolf dan goed? Wilders vindt bijvoorbeeld van niet. Maar Trump dus weer wel.
Het is wel lastig om voor populisten te zijn volgens mij.
Beter dan jij blijkbaar.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:09 schreef Doublepain het volgende:
Ja, idd en jij snapt het wel, achter je PC
Verklaarquote:Op dinsdag 18 april 2017 09:15 schreef 99.999 het volgende:
Dat je niet objectief naar de materie kan kijken is wel duidelijk gezien de bochten waar je je in wringt.
Gewoon hoe je je in allerlei vreemde bochten wringt om alles maar goed te praten. Dat komt niet bepaald objectief over.quote:
Klopt. Voor Nederland bijvoorbeeld is een absolute theocratie het beste. Met mij als God-Koning. Anders hoeft het niet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:26 schreef cynicus het volgende:
Een dictatuur heeft zo zijn problemen, een libertarische vrijstaat heeft zo zijn problemen, een meritocratie heeft zo zijn problemen en een democratie heeft ook zo zijn problemen. Het ideale bestuurlijke concept is een wicked problem. Dat wil niet zeggen dat er geen betere bestuursvormen zijn dan andere...
Klinkt goed maar en klein probleem is dat er wel heel veel concurrenten voor de God-Koning positie zijn. Heb je al bedacht hoe je het apprenticeship goed gaat volbrengen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Voor Nederland bijvoorbeeld is een absolute theocratie het beste. Met mij als God-Koning. Anders hoeft het niet.
Ik laat het grauw die valse profeten aan mij offeren.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:33 schreef cynicus het volgende:
[..]
Klinkt goed maar en klein probleem is dat er wel heel veel concurrenten voor de God-Koning positie zijn. Heb je al bedacht hoe je het apprenticeship goed gaat volbrengen?
Ik zie dat er wel wat alpha mannetjes achtigs in jou zit. Uitstekend. Maar je verwacht toch niet dat wij allemaal aan de kant gaan zodra je die paar grijze haren op je rug laat zien? Hoe wordt jij echt het alpha mannetje en waarom zou ik dat laten gebeuren?quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik laat het grauw die valse profeten aan mij offeren.
Waar heb je nou weer over?quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon hoe je je in allerlei vreemde bochten wringt om alles maar goed te praten. Dat komt niet bepaald objectief over.
bronquote:White nationalist claims Trump directed rally violence
Trump supporter asks a federal court to hold the president liable for any damages stemming from a lawsuit filed by protesters who attended a Kentucky campaign stop.
A white nationalist leader accused of assaulting a young African-American woman at a Donald Trump campaign rally filed a countersuit on Monday claiming the president directed him and other supporters to remove protesters.
Matthew Heimbach claims in his federal court filing that he “acted pursuant to the directives and requests of Donald J. Trump and Donald J. Trump for President” and that, if he’s found liable for damages, “any liability must be shifted to one or both of them.”
The legal fight stems from a March 2016 rally in Louisville, Kentucky, at which protesters were allegedly roughed up and ejected by Trump supporters after the then-candidate barked from the stage “get ’em out of here!”
The protesters filed civil assault and battery claims against Heimbach and two other Trump supporters and accused Trump of inciting his supporters.
Heimbach, a leader of the white supremacist Traditionalist Youth Network and a vocal Trump supporter during the campaign, can be seen in video from the Louisville rally pushing and screaming at a young African-American woman as Trump bellows “get out!”
The woman, Kashiya Nwanguma, joined two other protesters in filing the lawsuit against Heimbach, the two other Trump supporters, Trump and his campaign.
Heimbach, who is representing himself in the case, did not answer a phone call Monday afternoon, nor did he respond to an email message seeking comment.
The White House press office did not immediately respond to a request for comment.
In Heimbach’s Monday filing, he “denies physically assaulting” any protesters. But he also levies blame at the protesters, writing that they “provoked a response” by trying “to disrupt a free assembly and campaign event and to infringe rights of the defendants and other attendees to freedom of speech, freedom of assembly, freedom to vote and other constitutional rights.”
He writes that he “acted, if at all, in self defense,” as well as “in reasonable defense of others,” while also contending he was acting at Trump’s instruction.
Noting that Trump is “a world famous businessman” who “relies on various professionals including attorneys and other professional advisors,” Heimbach writes that he "relied on Trump’s reputation and expertise in doing the things alleged." Heimbach writes that he relied on Trump’s authority to order disruptive persons removed and that Trump was legally within his rights to ask other attendees to assist in defending their constitutional rights "against ‘protesters’ who were disrupting.”
Heimbach’s motion mirrors one filed Friday afternoon by another protester accused of assault in the lawsuit, Alvin Bamberger, a member of the Korean War Veterans Association who also was captured on video pushing Nwanguma.
While Bamberger’s lawyers in their filing said their client “admits only that he touched a woman,” he “denies that he assaulted that woman.”
But Bamberger’s lawyers stressed that “to the extent that Bamberger acted, he did so in response to — and inspired by — Trump and/or the Trump Campaign’s urging to remove the protesters.” They added that Bamberger “had no prior intention to act as he did” and “would not have acted as he did without Trump and/or the Trump Campaign’s specific urging and inspiration.”
The filings by Bamberger and Heimbach would seem to buttress the protesters’ claim that Trump was whipping up his supporters to act against the protesters, and to rebut a claim by Trump’s lawyers that his calls to “get ‘em out of here” were directed at his security, not at his supporters.
Trump’s lawyers also have argued that his calls were protected by the First Amendment, but the federal judge hearing the case in a ruling late last month rejected that argument, as well as the claim that Trump didn’t intend for his supporters to use force.
Trump’s lawyers in a Friday afternoon federal filing added a new defense — that he cannot be sued for inciting his supporters to hurt protesters because, as the president of the United States of America, he is immune from civil lawsuits.
Trump’s lawyers have asked for a jury trial in the case, which is one of at least two winding their way through federal courts brought by protesters who allege they were roughed up by Trump supporters.
Jij toevallig nog ergens een aardig artikel die uitlegt wat de kansen zijn voor de special electio in GA6quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:35 schreef Monolith het volgende:
Ietwat prematuur, maar the fix heeft wat leuke infographics voor de midterms:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ad7f53f6e4b6
538 had een analyse over de special election. Ossoff heeft een grote voorsprong in de eerste ronde, maar haalt de absolute meerderheid waarschijnlijk niet. Tweede ronde tussen Ossoff en republikein wordt spannend.quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij toevallig nog ergens een aardig artikel die uitlegt wat de kansen zijn voor de special electio in GA6
Ah dat is dus die run off, als er in de eerste ronde geen absolute meerderheid is.quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:51 schreef L3gend het volgende:
[..]
538 had een analyse over de special election. Ossoff heeft een grote voorsprong in de eerste ronde, maar haalt de absolute meerderheid waarschijnlijk niet. Tweede ronde tussen Ossoff en republikein wordt spannend.
https://fivethirtyeight.c(...)-6-special-election/
Kan iemand dat ook even aan Trump uitleggen danquote:Op dinsdag 18 april 2017 20:50 schreef Knipoogje het volgende:
Goede docu over the situatie in NKO en waarom Trump zich gewoon koest moet houden. Het kan haast niet anders of het regime stort in elkaar voor ze een nuke hebben. Dan komen er hervormers aan de macht, waarschijnlijk nog steeds redelijk tiranniek, maar langzaam zullen de poorten opengaan. Net als in cuba. Dan de-escaleert het vanzelf.
Als Gorsuch inderdaad geen toegang had tot het verzegelde vonnis lijkt het me al bedenkelijk dat hij de zaak in z'n dissertatie aanhaalt. Je zou nog kunnen overwegen dat Gorsuch en Kuzma misschien allebei haast letterlijk uit het vonnis citeren (vonnissen zijn niet auteursrechtelijk beschermd vermoed ik), maar de footnote met het citaat over Down Syndroom is overtuigend bewijs. De kans dat beiden toevallig hetzelfde begrip in een footnote zouden verduidelijken met identiek hetzelfde citaat uit een pediatric handboek is verwaarloosbaar. (tenzij het een citaat zou betreffen dat in het vonnis zelf aangehaald wordt...)quote:Op dinsdag 18 april 2017 10:16 schreef cynicus het volgende:
Plagiaat is één van de doodzondes in academia. Om goede redenen.
Ten eerste is het een scheding van auteursrecht maar belangrijker: je doet alsof de ideeen en interpretaties van een ander van jezelf komen. Plagiaat kan een reden zijn om je academische titel af te nemen, zeker als je moeite hebt gedaan om detectie van plagiaat te voorkomen door her en der wat woordjes te veranderen.
Opperrechter Gorsuch heeft de plagiaat zonde begaan en geprobeerd de detectie ervan te voorkomen. Ik vermoed zo dat met een beetje graafwerk er nog wel meer voorbeelden boven water zullen komen.
Hah, gecombineerd met het recente aanhalen van McIntyre door nep-skeptici komt het plaigaat-drama van het Wegman rapport weer helemaal boven
Kernwapens hebben ze al, neem aan dat je een nuke op een ICBM die de VS kan bereiken bedoelt?quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:50 schreef Knipoogje het volgende:
Goede docu over the situatie in NKO en waarom Trump zich gewoon koest moet houden. Het kan haast niet anders of het regime stort in elkaar voor ze een nuke hebben. Dan komen er hervormers aan de macht, waarschijnlijk nog steeds redelijk tiranniek, maar langzaam zullen de poorten opengaan. Net als in cuba. Dan de-escaleert het vanzelf.
Weinig directe financiering voor Handel, dat is volgens mij de voornaamste Republikeinse kandidaat.quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Special election in Georgia's 6th CD is nu bezig.
Een meneer die kennelijk borden van de democratische kandidaat heeft gejat en terwijl hij betrapt wordt zegt: "Tell John Podesta I said what’s up", om met kentekenplaat en nummer van de lokale politie gedoxxed te worden in iig 1 progressief medium.
Inkomsten en uitgaven:
[ afbeelding ]
Er staat denk ik wel een en ander verhuld op. Ze krijgt wel wat meer media-aandacht dan je sec met dat spending-staatje zou denken, hoewel Moody het op dat vlak van de republikeinen wel wint:quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:01 schreef Monolith het volgende:
nig directe financiering voor Handel, dat is volgens mij de voornaamste Republikeinse kandidaat.
quote:Calexit leader drops California secession effort to make Russia his ‘new home’
The man behind the Calexit movement, which pushed for California to secede from the union, is now distancing himself from the controversial effort and said he will stay in Russia.
Louis Marinelli, who helped launch the movement to make California an independent state, said that he “intends to make Russia” his “new home.” As a result, he is withdrawing his petition for a “Calexit” referendum.
Marinelli has said in the past that in Russia he has found, “a new happiness, a life without the albatross of frustration and resentment towards ones’ homeland.”
The activist said in a statement he does not intend to return to California in the foreseeable future and therefore feels it’s only right for him to withdraw the Calexit petition.
“As I have stated in the past, I do not wish to live under the American flag,” Marinelli said in a statement posted on Yes California’s webpage. “I do not wish to live under the American political system or within the American economic system.”
Ah ja, Rusland is dan natuurlijk gelijk de verstandige keuzequote:Op dinsdag 18 april 2017 22:39 schreef crystal_meth het volgende:
“As I have stated in the past, I do not wish to live under the American flag,” Marinelli said in a statement posted on Yes California’s webpage.
“I do not wish to live under the American political system or within the American economic system.”
Trump op de vraag of er thermonuclear war in de lucht zit: "Who knows right?"twitter:POTUS twitterde op woensdag 19-04-2017 om 00:17:52 Earlier: Kenosha, Wisconsin- touring @Snapon_Tools @GovWalker, @BetsyDeVosED, @stevenmnuchin1, @SenRonJohnson...... https://t.co/EBPEKC8f42 reageer retweet
Ik verbaas me toch iedere keer weer. Is hij nou echt zo simpel van geest?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:23 schreef Nintex het volgende:
Trump doet een tourtje bij Snap-On toolsTrump op de vraag of er thermonuclear war in de lucht zit: "Who knows right?"twitter:POTUS twitterde op woensdag 19-04-2017 om 00:17:52 Earlier: Kenosha, Wisconsin- touring @Snapon_Tools @GovWalker, @BetsyDeVosED, @stevenmnuchin1, @SenRonJohnson...... https://t.co/EBPEKC8f42 reageer retweet
[ afbeelding ]
Communicatiefout, is eind april daar aanwezig.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk he? Carrier group vaart bij N-Korea vandaan ipv er naar toe
http://edition.cnn.com/20(...)-vinson-korea-trump/
Ja. Wat is de verbazing?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
Ik verbaas me toch iedere keer weer. Is hij nou echt zo simpel van geest?
Denk niet dat Ossoff het haaltquote:Cobb (37% in)
Ossoff: 47%
538 goal: 43%
DeKalb (67% in)
Ossoff: 58%
538 goal: 60%
Fulton (16% in)
Ossoff: 55%
538 goal: 49%
Wat een slappeling die Trump. Grote bek, maar zodra Kim hard BOEH roept gaat hij er met de staart tussen de benen vandoor.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk he? Carrier group vaart bij N-Korea vandaan ipv er naar toe
http://edition.cnn.com/20(...)-vinson-korea-trump/
38D Chess, yo!quote:Op woensdag 19 april 2017 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik verbaas me toch iedere keer weer. Is hij nou echt zo simpel van geest?
'Hopelijk wil hij vrede, en wij willen vrede en dat zal het uiteindelijke doel worden"
Goh, dat eerdere presidenten daar nou niet opgekomen zijn
quote:Op woensdag 19 april 2017 01:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Communicatiefout, is eind april daar aanwezig.
Well oiled machine!
twitter:AlastairGale twitterde op woensdag 19-04-2017 om 01:04:40 I'm on the USS Ronald Reagan in Japan, which appears to be the closest US aircraft carrier to the Korean Peninsula… https://t.co/fi7ZtwuTnz reageer retweet
Ik moet de eerste trumpfanboy die inhoudelijk kan onderbouwen wat er nou zo goed is aan wat Trump allemaal uitvreet, nog tegenkomen eerlijk gezegd. Ze komen echt nooit eens wat verder dan "hahaha, kijk die zielige liberals nou".quote:Op woensdag 19 april 2017 10:54 schreef Nielsch het volgende:
Wat vinde de hardcore Trumpfanboys hier er eigenlijk van dat Trump nu loopt te dwepen met moslimdictator Tayip Adolfgeit?
Dat is fantastisch. 4D chess terwijl hij jongleert met een blinddoek op.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:54 schreef Nielsch het volgende:
Wat vinden de hardcore Trumpfanboys hier er eigenlijk van dat Trump nu loopt te dwepen met moslimdictator Tayip Adolfgeit?
Ja, je kunt er wel alles bij willen halen wat Trump met zijn eigen bedrijf deed, maar het is gewoon een feit dat er in de VS veel bedrijven die "misbruik" maken van de H1B visums.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:07 schreef tochnietweer het volgende:
http://abcnews.go.com/Pol(...)es/story?id=46862305
Een uitstekende vraag, al zou ik ook wannabe-dictators gewoon bij hun normale naam noemen.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:54 schreef Nielsch het volgende:
Wat vinden de hardcore Trumpfanboys hier er eigenlijk van dat Trump nu loopt te dwepen met moslimdictator Tayip Adolfgeit?
Jij vroeg wat er hypocriet aan is.quote:Op woensdag 19 april 2017 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, je kunt er wel alles bij willen halen wat Trump met zijn eigen bedrijf deed, maar het is gewoon een feit dat er in de VS veel bedrijven die "misbruik" maken van de H1B visums.
quote:“What Mr. Trump said was very important for the national security of South Korea. If that was a lie, then during Trump’s term, South Korea will not trust whatever Trump says.”
Die kunnen mooi de kolenmijnen in. Daar schept Trumpgod JOBS! JOBS! JOBS!quote:Op woensdag 19 april 2017 15:25 schreef PippenScottie het volgende:
Opnieuw honderden ontslagen bij Boeing:
Ware het niet dat kolen en kolenwerkers links en rechts ingehaald zijn door de tijd. Gas en renewables zijn goedkoper, de internationale markt gestagneerd of zelfs krimpend en door automatisering zijn minder banen nodig voor dezelfde productie. Geen Trumpgod die daar iets aan kan doen. Het blijft een loze belofte, misschien zelfs een schadelijke: de signalen die Trump afgeeft stimuleren de lokalen niet om ander werk te vinden en om te scholen. Daarnaast worden ze dubbel genaaid door Trump doordat die allerlei hulpprogramma's waar vooral deze gebieden profijt van hebben de nek heeft omgedraaid.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die kunnen mooi de kolenmijnen in. Daar schept Trumpgod JOBS! JOBS! JOBS!
Trumpgod gaat daar zeker wel iets aan doen! Linkse hobbies als schone energie zijn gewoon op zijn retour.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:02 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ware het niet dat kolen en kolenwerkers links en rechts ingehaald zijn door de tijd. Gas en renewables zijn goedkoper, de internationale markt gestagneerd of zelfs krimpend en door automatisering zijn minder banen nodig voor dezelfde productie. Geen Trumpgod die daar iets aan kan doen, het blijft een loze belofte.
quote:Op woensdag 19 april 2017 16:09 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn favoriete niet-helemaal-random nieuwsfeitje van de afgelopen weken is dat het kolenmuseum in Kentucky zonnepanelen heeft laten installeren:
https://www.usatoday.com/(...)ing-solar/100205662/
En terecht, ZK is een bondgenoot van de VS en heeft de VS nodig voor hun veiligheid, wanneer dan die aap Trump leugens zit te verspreiden dat er een ''armada'' komt om je te helpen en het blijkt niet zo te zijn dan kan je net zo goed alles negeren wat Trump zegt.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:25 schreef PippenScottie het volgende:
Opnieuw honderden ontslagen bij Boeing:
http://www.seattletimes.c(...)engineers-this-week/
En Zuid-Korea heeft het een beetje gehad met Trump:
https://www.wsj.com/artic(...)s-in-asia-1492577625
[..]
quote:Op woensdag 19 april 2017 16:09 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn favoriete niet-helemaal-random nieuwsfeitje van de afgelopen weken is dat het kolenmuseum in Kentucky zonnepanelen heeft laten installeren:
https://www.usatoday.com/(...)ing-solar/100205662/
Het was of een leugen, of het Witte Huis was een vliegdekschip plus vloot kwijt.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En terecht, ZK is een bondgenoot van de VS en heeft de VS nodig voor hun veiligheid, wanneer dan die aap Trump leugens zit te verspreiden dat er een ''armada'' komt om je te helpen en het blijkt niet zo te zijn dan kan je net zo goed alles negeren wat Trump zegt.
Beetje flauw dat ze geen "clean coal" gebruiken.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:09 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn favoriete niet-helemaal-random nieuwsfeitje van de afgelopen weken is dat het kolenmuseum in Kentucky zonnepanelen heeft laten installeren:
https://www.usatoday.com/(...)ing-solar/100205662/
Misschien waande hij zich een groot strateeg en begon een beetje te bluffen omdat hij dacht dat dat toch niet zo erg zou zijn.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:16 schreef vigen98 het volgende:
Maar dit is toch totaal ongekend dat iemand zoveel zit te liegen? Had die Trump niet door dat je gewoon zulke dingen kan opvragen waar de vloot ligt etc? Dacht die dat iedereen het maar als zoete koek zou slikken?
6838938312D chess bro!!! Dit was gewoon een strategie om NK op scherp te zetten voor niks gottummmm snel mtv punk'd naar Kim Jong Un sturen want hij is gepunk'dquote:Op woensdag 19 april 2017 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien waande hij zich een groot strateeg en begon een beetje te bluffen omdat hij dacht dat dat toch niet zo erg zou zijn.
Hij is verkozen omdat een meerderheid van de Amerikanen in een paar cruciale staten al zijn leugens als zoete koek hebben geslikt.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:16 schreef vigen98 het volgende:
Maar dit is toch totaal ongekend dat iemand zoveel zit te liegen? Had die Trump niet door dat je gewoon zulke dingen kan opvragen waar de vloot ligt etc? Dacht die dat iedereen het maar als zoete koek zou slikken?
Ja. Zo denkt Trump. Als je iets maar hard genoeg brult of vaak genoeg zegt geloven de wat dommere mensen het wel.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:16 schreef vigen98 het volgende:
Dacht die dat iedereen het maar als zoete koek zou slikken?
En die fake news Alex Jones die dit klakkeloos overneemtquote:Op woensdag 19 april 2017 16:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja. Zo denkt Trump. Als je iets maar hard genoeg brult of vaak genoeg zegt geloven de wat dommere mensen het wel.
Jammer voor hem zijn de meeste staatshoofden helemaal niet op hun achterhoofd gevallen. Maar bij trailertrash werkt het wel prima.
Clean coal is als de pot goud onder de regenboog: het bestaat niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beetje flauw dat ze geen "clean coal" gebruiken.
Symbolisch voor hoe antieke technologie overgenomen wordt door nieuwe technologie.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:09 schreef PippenScottie het volgende:
Mijn favoriete niet-helemaal-random nieuwsfeitje van de afgelopen weken is dat het kolenmuseum in Kentucky zonnepanelen heeft laten installeren:
https://www.usatoday.com/(...)ing-solar/100205662/
Nee, Trump neemt de fake news van Alex Jones klakkeloos over. Da's pas echt zorgelijk.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En die fake news Alex Jones die dit klakkeloos overneemt
Er loopt op dit moment een rechtszaak tegen Alex Jones. Hij verdedigt zich door te zeggen dat hij voor Infowars maar een typetje speelt. Jones is een 'performance artist', aldus zijn advocaat.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En die fake news Alex Jones die dit klakkeloos overneemt
Libural cumspiraziequote:Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er loopt op dit moment een rechtszaak tegen Alex Jones. Hij verdedigt zich door te zeggen dat hij voor Infowars maar een typetje speelt. Jones is een 'performance artist', aldus zijn advocaat.
http://money.cnn.com/2017/04/17/media/alex-jones-defense/
Een opvallende ontwikkeling is dat de laatste weken Milo's rol lijkt uitgespeeld (book deal gecancelled, ontslagen door Breitbart), Bill O'Reilly door Fox van de buis wordt gehaald en Alex Jones wordt vervolgd.
Ik was Pizzagate alweer bijna vergeten; snel nog even lachen in BNW.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er loopt op dit moment een rechtszaak tegen Alex Jones. Hij verdedigt zich door te zeggen dat hij voor Infowars maar een typetje speelt. Jones is een 'performance artist', aldus zijn advocaat.
http://money.cnn.com/2017/04/17/media/alex-jones-defense/
Een opvallende ontwikkeling is dat de laatste weken Milo's rol lijkt uitgespeeld (book deal gecancelled, ontslagen door Breitbart), Bill O'Reilly door Fox van de buis wordt gehaald en Alex Jones wordt vervolgd.
Ach ja, de politiek incorrecten hebben nogal een strikte eigen politiek correctheid waarbinnen een zalvend woord over pedofiele relaties absoluut niet past.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er loopt op dit moment een rechtszaak tegen Alex Jones. Hij verdedigt zich door te zeggen dat hij voor Infowars maar een typetje speelt. Jones is een 'performance artist', aldus zijn advocaat.
http://money.cnn.com/2017/04/17/media/alex-jones-defense/
Een opvallende ontwikkeling is dat de laatste weken Milo's rol lijkt uitgespeeld (book deal gecancelled, ontslagen door Breitbart), Bill O'Reilly door Fox van de buis wordt gehaald en Alex Jones wordt vervolgd.
Lmao. Alt-Right aan het verliezenquote:Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er loopt op dit moment een rechtszaak tegen Alex Jones. Hij verdedigt zich door te zeggen dat hij voor Infowars maar een typetje speelt. Jones is een 'performance artist', aldus zijn advocaat.
http://money.cnn.com/2017/04/17/media/alex-jones-defense/
Een opvallende ontwikkeling is dat de laatste weken Milo's rol lijkt uitgespeeld (book deal gecancelled, ontslagen door Breitbart), Bill O'Reilly door Fox van de buis wordt gehaald en Alex Jones wordt vervolgd.
In plaats daarvan krijg je te horen dat ene Femke Halsema in een oude Mercedes rondtoerde.quote:Op woensdag 19 april 2017 12:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een uitstekende vraag, al zou ik ook wannabe-dictators gewoon bij hun normale naam noemen.
Het lijkt me een vermoeiende president om steeds te verdedigen. Hij krijgt in de VS volgens mij vooral nog steun omdat hij daadkrachtig wordt gevonden, immigratie naar de VS afneemt en omdat hij niet Obama of Clinton is.
Dat opvragen valt wel mee, blijkbaar merkte men het pas toen de Navy zelf een foto publiceerde.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:16 schreef vigen98 het volgende:
Maar dit is toch totaal ongekend dat iemand zoveel zit te liegen? Had die Trump niet door dat je gewoon zulke dingen kan opvragen waar de vloot ligt etc? Dacht die dat iedereen het maar als zoete koek zou slikken?
https://www.nytimes.com/2(...)rea-carl-vinson.htmlquote:White House officials said Tuesday that they had been relying on guidance from the Defense Department. Officials there described a glitch-ridden sequence of events, from an ill-timed announcement of the deployment by the military’s Pacific Command to a partially erroneous explanation by the defense secretary, Jim Mattis — all of which perpetuated the false narrative that a flotilla was racing toward the waters off North Korea.
..
With Mr. Trump himself playing up the show of force, Pentagon officials said, rolling back the story became difficult.
..
Privately, however, other officials expressed bewilderment that the Pentagon did not correct its timeline, particularly given the tensions in the region and the fact that Mr. Spicer, as well as the national security adviser, Lt. Gen. H. R. McMaster, were publicly answering questions about it.
..
Zondag 9/4:
The miscues began on April 9 when the public affairs office of the Navy’s Third Fleet issued a news release saying that Adm. Harry B. Harris Jr., the Pacific commander, had ordered the Carl Vinson, a Nimitz-class nuclear-powered carrier, and its strike force — two destroyers and one cruiser — to leave Singapore and sail to the Western Pacific. As is customary, the Navy did not say exactly where the carrier force was headed or its precise mission.
Maar het bericht meldde wel dat de carrier naar het noorden zou varen
..
That Sunday, General McMaster told Fox News that the deployment was a “prudent” move, designed to give the president “a full range of options to remove” the threat posed by Mr. Kim.
What the Navy did not say was that the Carl Vinson had to carry out another mission before it set sail north: a long-scheduled joint exercise with the Australian Navy in the Indian Ocean.
..
Dinsdag:
Later that day, Mr. Spicer was asked by a reporter, who assumed the Carl Vinson was on its way north, why the United States had decided to dispatch the carrier group to the Sea of Japan.
“A carrier group is several things,” Mr. Spicer replied. “The forward deployment is deterrence, presence.” He added, “I think when you see a carrier group steaming into an area like that, the forward presence of that is clearly, through almost every instance, a huge deterrence.”
Mr. Spicer did not point out that the Carl Vinson was not, in fact, steaming into the area and would not be for 14 more days. A senior administration official said the press secretary was using talking points supplied by the Pentagon. He was discussing the rationale for sending a carrier, this official said, not confirming the ship’s schedule.
Of Spicer wist dat het schip naar Australië ipv Korea voer is niet duidelijk.
An hour after Mr. Spicer left the podium, Mr. Mattis, the defense secretary, reinforced the perception of ships racing to the scene. Speaking at the Pentagon, he said the Navy disclosed the Carl Vinson’s itinerary in advance because the exercise with the Australians had been canceled. “We had to explain why she wasn’t in that exercise,” he said.
Mattis was op de hoogte want had eerder die dag in Washington een ontmoeting met Harris (de Commander van Pacific Command)
Mr. Mattis, however, had conflated two things: Admiral Harris had canceled only a port call for the Carl Vinson in Fremantle, Australia, according to Pentagon officials, because he feared that images of sailors on shore leave would be unseemly at a time when North Korea was firing missiles.
Navy officials said Admiral Harris never meant to suggest he was canceling the naval exercise.
Het persbericht kon niet anders geïnterpreteerd worden.
Organizing such exercises is a complicated effort that takes months. One official described it as a high-end exercise, raising the possibility that the two navies practiced scenarios to counter China, or tested new missile defenses or cyberoperations.
Some officials expressed irritation with Admiral Harris, saying he did not think through the consequences of announcing the deployment of an aircraft carrier during a period of high tension.
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=99815quote:Adm. Harry Harris, commander, U.S. Pacific Command, has directed the Carl Vinson Strike Group to sail north and report on station in the Western Pacific Ocean after departing Singapore April 8.
Carl Vinson Strike Group, including Nimitz-class aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), embarked Carrier Air Wing (CVW) 2, Arleigh Burke-class guided-missile destroyers USS Wayne E. Meyer (DDG 108) and USS Michael Murphy (DDG 112), and Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Lake Champlain (CG 57), will operate in the Western Pacific rather than executing previously planned port visits to Australia. The Strike Group will remain under the operational control of U.S. 3rd Fleet as part of the 3rd Fleet Forward initiative.
Ook hypocriet , en daar ging die opmerking over.quote:Op woensdag 19 april 2017 17:45 schreef Falco het volgende:
In plaats daarvan krijg je te horen dat ene Femke Halsema in een oude Mercedes rondtoerde.
Het gaat over Trump, niet over een of andere verlepte GL-politica.quote:Op woensdag 19 april 2017 18:32 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook hypocriet , en daar ging die opmerking over.
quote:The continuing fallout from Trump and Nunes’s fake scandal
(..)
It is now clear that the scandal was not Rice’s normal review of the intelligence reports but the coördinated effort between the Trump Administration and Nunes to sift through classified information and computer logs that recorded Rice’s unmasking requests, and then leak a highly misleading characterization of those documents, all in an apparent effort to turn Rice, a longtime target of Republicans, into the face of alleged spying against Trump. It was a series of lies to manufacture a fake scandal. Last week, CNN was the first to report that both Democrats and Republicans who reviewed the Nunes material at the N.S.A. said that the documents provided “no evidence that Obama Administration officials did anything unusual or illegal.”
I spoke to two intelligence sources, one who read the entire binder of intercepts and one who was briefed on their contents. “There’s absolutely nothing there,” one source said. The Trump names remain masked in the documents, and Rice would not have been able to know in all cases that she was asking the N.S.A. to unmask the names of Trump officials.
Nunes is being investigated by the House Ethics Committee because, in talking about the documents, he may have leaked classified information. But this is like getting Al Capone for tax evasion. The bigger scandal is the coördinated effort to use the American intelligence services to manufacture an excuse for Trump’s original tweet.
http://www.newyorker.com/(...)-nuness-fake-scandal
Nah, het bewijst gewoon dat het bluf was, en dat Harris, Mattis, het WH en het pentagon betrokken waren. Ze wilden die oefening met Australië niet afzeggen, maar ze wilden ook druk uitoefenen op N Korea.quote:Op woensdag 19 april 2017 18:05 schreef Ulx het volgende:
Wat een geblunder. Kim lacht zich helemaal ziek.
Dat verdomde Ali Express ook altijd!quote:Op woensdag 19 april 2017 18:41 schreef Dagonet het volgende:
En er zijn sinds oktober al meer werknemers in retail ontslagen dan dat er sowieso kolenbanen zijn. Zo'n 89000 and rising.
Heeft de VS de klap nog niet gehad die e-commerce in Nederland heeft veroorzaakt?quote:Op woensdag 19 april 2017 18:41 schreef Dagonet het volgende:
En er zijn sinds oktober al meer werknemers in retail ontslagen dan dat er sowieso kolenbanen zijn. Zo'n 89000 and rising.
Misschien hebben de amerikanen idd de raketten gehacked, maar hebben de koreanen de amerikaanse navigatie gehackedquote:Op woensdag 19 april 2017 20:15 schreef Nintex het volgende:
Als de Amerikanen de boten de verkeerde kant op sturen en Kim's raketten exploderen dan is er een nieuwe balance of power.
Malls zijn ook behoorlijk rap aan het leeglopen nu. 10% van de beroepsbevolking daar zit in de retail, daar gaan enorme klappen vallen. En al die werklozen mogen nog een paar jaar tegen een paar dollar per uur in een magazijn voor Amazon en Barnes & Noble werken tot ook daar hun werk weggerobotiseerd is.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Heeft de VS de klap nog niet gehad die e-commerce in Nederland heeft veroorzaakt?
Zo niet, dan staat ze nog wat te wachten. Zeker met hun cultuur van shopping malls.
Binnensteden zoals bij ons zullen altijd wel een aantrekkingskracht houden, maar naar een shopping mall gaat een normaal mens niet voor zijn lol.
Goh, wat toevallig.quote:Op woensdag 19 april 2017 20:28 schreef PippenScottie het volgende:
Exxon heeft de Amerikaanse overheid gevraagd om zich uit te sluiten van de Russische sancties, zodat ze samen met Rosneft naar olie kunnen boren in de Zwarte Zee.
https://www.wsj.com/artic(...)sanctions-1492620677
Plan is in 2012 bedacht door toenmalig Exxon-topman Rex Tillerson, die tegenwoordig minister van buitenlandse zaken is.
Transport gaat heel harde automatiseringsklappen krijgen. Nog veel erger dan retail.quote:Op woensdag 19 april 2017 20:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Malls zijn ook behoorlijk rap aan het leeglopen nu. 10% van de beroepsbevolking daar zit in de retail, daar gaan enorme klappen vallen. En al die werklozen mogen nog een paar jaar tegen een paar dollar per uur in een magazijn voor Amazon en Barnes & Noble werken tot ook daar hun werk weggerobotiseerd is.
En ook in Nederland moet de grootste klap nog komen schat ik zo.
Blufpoker op internationaal niveautwitter:MarkSandals twitterde op woensdag 19-04-2017 om 20:32:59 @Cernovich @ScottAdamsSays We increased our military might without spending a dime. Trump created approximately $30… https://t.co/f0tl3YwO1c reageer retweet
Sinds wanneer is dit opeens een issue?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:48 schreef Monolith het volgende:
Rickets trekt zich terug:
http://www.politico.com/s(...)consideration-237370
quote:The decision by Ricketts, a Chicago Cubs co-owner and TD Ameritrade board member, to withdraw his name was due to difficulties untangling his financial holdings to satisfy ethics rules, according to the Chicago Sun-Times which first reported the news.
Dat heeft al wel meer kandidaten genekt hoor.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:14 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dit opeens een issue?
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |