abonnementen ibood.com bol.com
pi_170220790
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:25 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Meer bedoeld om het op wraak te laten lijken, met dat ritueel van 7 messteken rond het hart. Oftewel, het was geen wraak.
Dat is ook gelijk het bewijs i.m.o. dat de woede gericht was op mevr Wittenberg en niet op wat haar man gedaan heeft. (denk aan al het vermogen wat als sneeuw voor de zon verdween in een stichting)
pi_170220821
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat is ook gelijk het bewijs i.m.o. dat de woede gericht was op mevr Wittenberg en niet op wat haar man gedaan heeft. (denk aan al het vermogen wat als sneeuw voor de zon verdween in een stichting)
Er was geen woede, het moest op woede lijken. Het was berekenend.
pi_170220837
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
Er is toch nooit bewezen dat er geld of sieraden uit die braadpan was gestolen. Althans voor zover ik het boek gelezen heb. ;)

De Jong deed bij de politie alsof hij voor het eerst hoorde van de moord, een paar dagen later, terwijl zijn [ex]vriendin had verklaard dat hij op de dag van de moord een rouwadvertentie aan het schrijven was, voor iemand die als een moeder voor hem was..

stukje uit de brief die in de tuin gevonden werd;
[..]want ik weet dat u kwaad bent op mij en mij vriend..
[..]want ik weet dat u voor de spullen die ik en mij vriend hebben gestolen hard gewerkt hebben..

Meneer Wittenberg onderhield een persoonlijke relatie met deze de Jong, een ex patient en later een hulpje van een antiekhandelaar bij wie de Wittenberg veel kocht.
Hij heeft dus verstand van duur spul ;)

Hij kreeg 25.000gulden als erfenis. Een kleinigheidje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 14-04-2017 19:42:17 ]
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:31:18 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170220861
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:15 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ook Derksen kan wel eens mis zitten. Wordt door Bas Haan ook toegelicht in zijn boek. Niet dat Bas Haan gelijk de autoriteit op dit gebied is maar hij heeft wel iets beters afgeleverd dan Peter R de Vries bijvoorbeeld.
Je zei dat mensen die in louwes onschuld geloven complotgekkies zijn, dat is dus duidelijk onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:33:25 #130
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170220919
Iemand schreef dat Louwes linkshandig is. Was dat ook te zien bij de steekwonden? Weet iemand dat?
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:36:56 #131
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170221008
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
En op/in de braadslee waren helemaal geen vingerafdrukken meer te vinden, ook niet van mevrouw zelf.
pi_170221047
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En op/in de braadslee waren helemaal geen vingerafdrukken meer te vinden, ook niet van mevrouw zelf.
Verwijderd?(schoongemaakt)
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:38:11 #133
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170221051
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:33 schreef Boca_Raton het volgende:
Iemand schreef dat Louwes linkshandig is. Was dat ook te zien bij de steekwonden? Weet iemand dat?
Ze was met een hand gewurgd, de rechterhand.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:41:10 #134
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170221132
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Verwijderd?(schoongemaakt)
De dader zou een document gezocht hebben.
Zat in een vluchtkoffertje, wie heeft er überhaupt een vluchtkoffertje?
Volgens mij alleen criminelen en hoogzwangere vrouwen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:41:59 #135
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170221152
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Verwijderd?(schoongemaakt)
Is dat die van T?

quote:
In zijn allereerste verhoor wordt door een getuige de aandacht van de politie gevestigd op een foto die volgens hem in de woonkamer van het slachtoffer aanwezig moest zijn geweest. Het betreft een foto van het meisje L. ter V., de dochter van de familie Ter V., die aanvankelijk hoofderfgenaam was in het eerste testament van mevr. Wittenberg. Op de betreffende foto zou het meisje te zien zijn samen met het paard wat ze van mevrouw Wittenberg had mogen kopen.
Van de woonkamer, zoals deze is aangetroffen op de Plaats Delict, zijn vanuit alle hoeken foto's gemaakt. Alle details in het vertrek zijn vanuit meerdere hoeken zichtbaar. Wat echter met zekerheid ontbreekt is de door de getuige genoemde foto van het meisje L ter V. te paard.
Tijdens haar rondgang op de Plaatst Delict meldde de werkster dat ze de schouw wat kaal vond overkomen. Ze kon zich echter niet bedenken wat er ontbrak. Inderdaad is op de PD-foto van de schouw een enigszins "asymmetrische" lege plek te zien. Het is niet gelukt om na te vragen of op deze plaatst de foto van het meisje L. heeft gestaan.
In hetzelfde verhoor vestigt de betreffende getuige ook al meteen de aandacht op de heer Ter V. als een persoon die "wel eens steken liet vallen" en waarmee de weduwe "onenigheid" zou hebben. Hij doet dit overigens op een subtiele wijze zonder hem rechtstreeks te beschuldigen. Door de aandacht van de politie te vestigen op de (ontbrekende) foto van de dochter van Ter V. Lijkt de getuige de politie in die richting te hebben willen sturen. De politie was echter niet opmerkzaam genoeg om het ontbreken van de betreffende foto op de PD te signaleren.
Wie was dat meisje?
pi_170221171
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De dader zou een document gezocht hebben.
Zat in een vluchtkoffertje, wie heeft er überhaupt een vluchtkoffertje?
Volgens mij alleen criminelen en hoogzwangere vrouwen.
Mensen die de oorlog meegemaakt hebben en ten alle tijden voorbereid zijn, en dat waren de wittenbergs
pi_170221324
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
Dat mevr. Wittenberg 10 dagen voor haar dood haar testament heeft laten wijzigen en meer dan 3 miljoen Gulden naar een (nog op te richten) stichting zou gaan waar Louwes bestuurder van zou worden, geeft ook wel aan dat zij hem door en door vertrouwde.
Dat geldt waarschijnlijk niet voor de klusjesman.

Als de schoonmaakster en haar dochter er achter zitten, dan is het wel erg knap dat zij geen enkel vorm van (vrouwelijk) DNA hebben achtergelaten op het slachtoffer.
pi_170221337
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is dat die van T?

[..]

Wie was dat meisje?

Het meisje bleek een sluitend alibi te hebben.
Het meisje en haar familie woonde ook op de zwolse weg een paar huizen verder aan de overkant als ik het me goed herrinner
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:51:24 #139
40566 Ericr
Livewrong
pi_170221445
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zei dat mensen die in louwes onschuld geloven complotgekkies zijn, dat is dus duidelijk onzin.
Dan moet je toch beter lezen. Ik zei dat idioten als Kat en Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden. Dat maakt nog niet iedereen die in zijn onschuld gelooft een complotgekkie.
pi_170221504
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:51 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan moet je toch beter lezen. Ik zei dat idioten als Kat en Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden. Dat maakt nog niet iedereen die in zijn onschuld gelooft een complotgekkie.
Zowel de Hond als Dankbaar zaten met foute intenties in het onschuldig- kamp.
Het was hun om het geld te doen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:54:46 #141
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170221521
Hoe weten ze trouwens zo zeker dat ze rond 20:00-21:00 vermoord was?
Ze werd pas zaterdag gevonden.
pi_170221567
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe weten ze trouwens zo zeker dat ze rond 20:00-21:00 vermoord was?
Ze werd pas zaterdag gevonden.
Volgens de lijkschouwing, maar er is ergens een rapport m.b.t. de ogen en het verloop daarvan na overlijden, daar is toen twijfel door ontstaan m.b.t. tijdstip van overlijden.
pi_170221611
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe weten ze trouwens zo zeker dat ze rond 20:00-21:00 vermoord was?
Ze werd pas zaterdag gevonden.
Ze is in ieder geval pas na 20:36 vermoord, want op dat tijdstip heeft ze nog met Louwes gebeld. Verder zal de benadering voor een groot deel gebaseerd zijn op hoe de woning werd aangetroffen.
pi_170221647
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze is in ieder geval pas na 20:36 vermoord, want op dat tijdstip heeft ze nog met Louwes gebeld. Verder zal de benadering voor een groot deel gebaseerd zijn op hoe de woning werd aangetroffen.
Je doelt op de aangebroken fles wijn met twee glazen?
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:04:27 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170221777
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:51 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan moet je toch beter lezen. Ik zei dat idioten als Kat en Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden. Dat maakt nog niet iedereen die in zijn onschuld gelooft een complotgekkie.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 17:40 schreef Ericr het volgende:
Als je Peter Rrrrrr de Vries niet kan uitstaan dan kan je op minst Bas Haans boek lezen over de zaak. Alleen als je in complotten gelooft kan je nog volhouden dat Louwes onschuldig is. Niet voor niks dat volslagen idioten als Micha Kat en Wim Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden.
j
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:25:08 #146
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170222410
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze was met een hand gewurgd, de rechterhand.
Dan heeft de dader de linkerhand vrijgehad om te steken. (Je wurgt ook niet met één hand lijkt me.)
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:27:10 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170222476
Als je met één hand wurgt dan is dat of niet je primaire hand en heb je met je primaire hand wat anders te doen, of je hebt maar 1 hand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:32:16 #148
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170222629
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:
Als je met één hand wurgt dan is dat of niet je primaire hand en heb je met je primaire hand wat anders te doen, of je hebt maar 1 hand.
Toch las ik ook ergens dat met precisie de steken zijn geplant. Dat gaat weer niet met één hand.
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:35:07 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170222709
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Toch las ik ook ergens dat met precisie de steken zijn geplant. Dat gaat weer niet met één hand.
True.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170222783
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Toch las ik ook ergens dat met precisie de steken zijn geplant. Dat gaat weer niet met één hand.
Wel als ze al [half]dood was en voor het altaar [gesleept werd. ;)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')