abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:38:51 #101
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170219574
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:24 schreef Loekie1 het volgende:
Fiscale informatie in 16 seconden? Probeer maar eens iets dergelijks te zeggen in 16 seconden. En probeer dan: Hallo mevrouw Wittenberg, bent u thuis? Ik wilde even langskomen, kan dat? (Jawel, hoe laat bent u er?) Ik ben er over 10 minuten. (Is goed hoor, dag.)
Kan perfect in 16 seconden.
Goedenavond mevrouw Wittenberg, heeft u even tijd om wat te bespreken? Hoi Ernst, nee ik heb bezoek prettige avond.
pi_170219577
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heeft Ernst zijn verklaringen vaak aangepast, bijvoorbeeld steeds op het moment dat de politie nieuw bewijs aan hem liet zien? Of is hij altijd bij nagenoeg hetzelfde verhaal gebleven?
Hij heeft overal aan meegewerkt waar hij aan kon meewerken en is nooit van zijn verhaal geweken.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:39:14 #103
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170219582
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:33 schreef Loekie1 het volgende:
Dat vest, is bekend dat ze dat vest wel aanhad? Dader is zo voorbereid aan de gang geweest dat hij toch zeker dat vest wel weggemaakt zou hebben?
Er was ook een politieagent ooit verdachte, die werkte ...je raad het al op bureau raalte ;)
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:40:24 #104
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170219601
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Bij die twee idioten is de kans nog kleiner dan het aanstralen van een telefoonpaal op grote afstand.

Bas Haan beschrijft ook goed hoe Louwes opeens zijn alibi voor elkaar lijkt te hebben terwijl de verklaringen van hem en zijn vrouw daarvoor nogal rammelden. Het onschuldigkamp richt zich vooral op de tegenstrijdige verklaringen van de klusjesman en vriendin terwijl Louwes in eerste instantie een veel rammelender verhaal vertelde.

Net zo goed als Haan ook goed beschrijft dat het DNA profiel van Louwes het enige is dat is gevonden waarbij Louwes het dan maar op een complot gooit en claimt dat zijn DNA is aangebracht.
Daarom dus een vers onderzoeksteam en op zoek naar de echte dader, optie drie dus.
pi_170219610
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er was ook een politieagent ooit verdachte, die werkte ...je raad het al op bureau raalte ;)
Ik vind dat een erg verdacht element, gezien de handelingen zal er bloed en handdrukken op kunnen zitten.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:46:33 #106
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170219732
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik vind dat een erg verdacht element, gezien de handelingen zal er bloed en handdrukken op kunnen zitten.
De story gaat dat men het gebouw waar dit bewijsstuk lag aan het verbouwen was en dat het stuk is weggegooid :{
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:47:06 #107
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170219743
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:35 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Volgens mij heeft zij dat idd opgeschreven. Er lag een briefje naast de telefoon.

En er lag ook een briefje in de tuin waarvan de naam afgescheurd was. :o

Vergeet niet dat mevr Wittenberg geen oud gammel vrouwtje was en behoorlijk bij de pinken was, die zelf heel goed kon nadenken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er was ook een politieagent ooit verdachte, die werkte ...je raad het al op bureau raalte ;)
Is er ooit handschriftonderzoek gedaan naar dat briefje?
Wat naast de telefoon gevonden is?

Had Ernst wel mevrouw Wittenberg aan de telefoon of toch iemand die zich voordeed als Mevrouw Wittenberg?
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:50:13 #108
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170219821
Ander opmerkelijk punt is dat rond de moord van mevrouw wittenberg er ook een andere moord had plaatsgevonden in deventer op het vogeleiland. (eilandje in het stadsplantsoen in het midden van de stad) als je daar naar kijkt rijzen je vraagtekens in het quadraat, m.b.t. onderzoek bewijs en schuldige.
pi_170219838
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Is er ooit handschriftonderzoek gedaan naar dat briefje?
Wat naast de telefoon gevonden is?

Wel naar een ander briefje waarin gesteld wordt dat mevr Wittenberg mannen ontving tegen betaling. [dit briefje werd door politie ontvangen]
Schriftkundigen [...] stellen dat het briefje in de tuin en van het ontvangen briefje, van een en dezelfde persoon moet zijn.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_170219849
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daarom dus een vers onderzoeksteam en op zoek naar de echte dader, optie drie dus.
Een vers onderzoeksteam is mogelijk, maar het zal helaas nooit een vers onderzoek kunnen plaatsvinden.
pi_170219870
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:46 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

De story gaat dat men het gebouw waar dit bewijsstuk lag aan het verbouwen was en dat het stuk is weggegooid :{
En waarom alleen dat stuk en de overige bewijsstukken niet?
Dader heeft alles goed voorbereid, maar vergat vest mee te nemen omdat te laten verdwijnen.
Hij zal op zoek zijn gegaan naar dat vest en is misschien te weten gekomen waar het zich bevond, heeft ingebroken.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:54:12 #112
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170219914
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:52 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En waarom alleen dat stuk en de overige bewijsstukken niet?
Daar kan ik je geen antwoord op geven, feit is dat louwes haar die dag gezien/ontmoet heeft en daardoor DNA heeft achtergelaten al was het zeer miniem.
Feit is ook dat mevr.Wittenberg sávonds een vest gedragen heeft
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:56:55 #113
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170219979
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:51 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Wel naar een ander briefje waarin gesteld wordt dat mevr Wittenberg mannen ontving tegen betaling. [dit briefje werd door politie ontvangen]
Schriftkundigen [...] stellen dat het briefje in de tuin en van het ontvangen briefje, van een en dezelfde persoon moet zijn.
:7 , das interessant. Wie schrijft er nu zulke briefjes?

Mijn verdachte is een vrouw, en knettergek. TBS-gebakje
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:57:26 #114
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170219990
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:50 schreef Dance99Vv het volgende:
Ander opmerkelijk punt is dat rond de moord van mevrouw wittenberg er ook een andere moord had plaatsgevonden in deventer op het vogeleiland. (eilandje in het stadsplantsoen in het midden van de stad) als je daar naar kijkt rijzen je vraagtekens in het quadraat, m.b.t. onderzoek bewijs en schuldige.
Heb je een linkje naar die zaak? Of een naam van het slachtoffer?
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:58:40 #115
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170220022
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:51 schreef Physsic het volgende:

[..]

Een vers onderzoeksteam is mogelijk, maar het zal helaas nooit een vers onderzoek kunnen plaatsvinden.
Nee, maar je ziet het hier ook gebeuren, het is Louwes of de klusjesman.
Er wordt ook niet verder gekeken.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:59:23 #116
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170220035
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je een linkje naar die zaak? Of een naam van het slachtoffer?
Op de site van de Hond staat volgens mij nog wel het 1 en ander.
Zal ook nog eens in mijn oude pc kijken of ik nog wat info voor je heb.Maar verwacht dat niet alla minuut kan even duren
pi_170220115
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:7 , das interessant. Wie schrijft er nu zulke briefjes?

Mijn verdachte is een vrouw, en knettergek. TBS-gebakje
Ik werp een muntje op Michael de Jong en diens vriendin toendertijd.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:04:29 #118
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170220169
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik werp een muntje op Michael de Jong en diens vriendin toendertijd.
Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
pi_170220270
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
Dan zal het geen idiote ex-patient zijn geweest die wraak wilde.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:11:40 #120
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170220387
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dan zal het geen idiote ex-patient zijn geweest die wraak wilde.
Maar wraak kan wel het motief zijn, gezien de gewelddadige aard van de moord.
En daar past het verhaal van michael de Jong precies, vooral het verhaal van het mes en de aanschaf van een nieuw mes in arnhem.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:15:31 #121
40566 Ericr
Livewrong
pi_170220486
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ton Derksen Is hoogleraar wetenschapsfilosofie, niet bepaald een complotgekkie.
Ook Derksen kan wel eens mis zitten. Wordt door Bas Haan ook toegelicht in zijn boek. Niet dat Bas Haan gelijk de autoriteit op dit gebied is maar hij heeft wel iets beters afgeleverd dan Peter R de Vries bijvoorbeeld.
pi_170220557
Ik kan niets vinden over dat vest, dus dat zal niet kloppen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:20:41 #123
334494 Dance99Vv
pray for Manchester
pi_170220618
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:18 schreef Loekie1 het volgende:
Ik kan niets vinden over dat vest, dus dat zal niet kloppen.
Dat je er zo snel niets over kan vinden wil niet zeggen dat het niet klopt
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:21:00 #124
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170220627
Hoe is het mogelijk dat er bij een moord zoveel onduidelijkheden kunnen zijn. Bij een gifmoord snap ik 't nog, maar dit is met veel geweld gebeurd. Bizar eigenlijk.

Ook bizar dat er bewijsstukken zomaar verdwijnen. Dat kán toch eigenlijk niet. Die kleding loopt toch niet vanuit zichzelf weg?

Zoveel gegevens en nóg onduidelijkheid over de dader.
pi_170220732
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:11 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar wraak kan wel het motief zijn, gezien de gewelddadige aard van de moord.
Meer bedoeld om het op wraak te laten lijken, met dat ritueel van 7 messteken rond het hart. Oftewel, het was geen wraak. Wat voor motief blijft over? Geld.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')