abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:38:51 #101
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170219574
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:24 schreef Loekie1 het volgende:
Fiscale informatie in 16 seconden? Probeer maar eens iets dergelijks te zeggen in 16 seconden. En probeer dan: Hallo mevrouw Wittenberg, bent u thuis? Ik wilde even langskomen, kan dat? (Jawel, hoe laat bent u er?) Ik ben er over 10 minuten. (Is goed hoor, dag.)
Kan perfect in 16 seconden.
Goedenavond mevrouw Wittenberg, heeft u even tijd om wat te bespreken? Hoi Ernst, nee ik heb bezoek prettige avond.
pi_170219577
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heeft Ernst zijn verklaringen vaak aangepast, bijvoorbeeld steeds op het moment dat de politie nieuw bewijs aan hem liet zien? Of is hij altijd bij nagenoeg hetzelfde verhaal gebleven?
Hij heeft overal aan meegewerkt waar hij aan kon meewerken en is nooit van zijn verhaal geweken.
´
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:39:14 #103
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219582
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:33 schreef Loekie1 het volgende:
Dat vest, is bekend dat ze dat vest wel aanhad? Dader is zo voorbereid aan de gang geweest dat hij toch zeker dat vest wel weggemaakt zou hebben?
Er was ook een politieagent ooit verdachte, die werkte ...je raad het al op bureau raalte ;)
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:40:24 #104
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170219601
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Bij die twee idioten is de kans nog kleiner dan het aanstralen van een telefoonpaal op grote afstand.

Bas Haan beschrijft ook goed hoe Louwes opeens zijn alibi voor elkaar lijkt te hebben terwijl de verklaringen van hem en zijn vrouw daarvoor nogal rammelden. Het onschuldigkamp richt zich vooral op de tegenstrijdige verklaringen van de klusjesman en vriendin terwijl Louwes in eerste instantie een veel rammelender verhaal vertelde.

Net zo goed als Haan ook goed beschrijft dat het DNA profiel van Louwes het enige is dat is gevonden waarbij Louwes het dan maar op een complot gooit en claimt dat zijn DNA is aangebracht.
Daarom dus een vers onderzoeksteam en op zoek naar de echte dader, optie drie dus.
pi_170219610
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er was ook een politieagent ooit verdachte, die werkte ...je raad het al op bureau raalte ;)
Ik vind dat een erg verdacht element, gezien de handelingen zal er bloed en handdrukken op kunnen zitten.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:46:33 #106
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219732
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik vind dat een erg verdacht element, gezien de handelingen zal er bloed en handdrukken op kunnen zitten.
De story gaat dat men het gebouw waar dit bewijsstuk lag aan het verbouwen was en dat het stuk is weggegooid :{
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:47:06 #107
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170219743
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:35 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Volgens mij heeft zij dat idd opgeschreven. Er lag een briefje naast de telefoon.

En er lag ook een briefje in de tuin waarvan de naam afgescheurd was. :o

Vergeet niet dat mevr Wittenberg geen oud gammel vrouwtje was en behoorlijk bij de pinken was, die zelf heel goed kon nadenken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er was ook een politieagent ooit verdachte, die werkte ...je raad het al op bureau raalte ;)
Is er ooit handschriftonderzoek gedaan naar dat briefje?
Wat naast de telefoon gevonden is?

Had Ernst wel mevrouw Wittenberg aan de telefoon of toch iemand die zich voordeed als Mevrouw Wittenberg?
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:50:13 #108
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219821
Ander opmerkelijk punt is dat rond de moord van mevrouw wittenberg er ook een andere moord had plaatsgevonden in deventer op het vogeleiland. (eilandje in het stadsplantsoen in het midden van de stad) als je daar naar kijkt rijzen je vraagtekens in het quadraat, m.b.t. onderzoek bewijs en schuldige.
There is only one religion
pi_170219838
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Is er ooit handschriftonderzoek gedaan naar dat briefje?
Wat naast de telefoon gevonden is?

Wel naar een ander briefje waarin gesteld wordt dat mevr Wittenberg mannen ontving tegen betaling. [dit briefje werd door politie ontvangen]
Schriftkundigen [...] stellen dat het briefje in de tuin en van het ontvangen briefje, van een en dezelfde persoon moet zijn.
´
pi_170219849
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daarom dus een vers onderzoeksteam en op zoek naar de echte dader, optie drie dus.
Een vers onderzoeksteam is mogelijk, maar het zal helaas nooit een vers onderzoek kunnen plaatsvinden.
pi_170219870
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:46 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

De story gaat dat men het gebouw waar dit bewijsstuk lag aan het verbouwen was en dat het stuk is weggegooid :{
En waarom alleen dat stuk en de overige bewijsstukken niet?
Dader heeft alles goed voorbereid, maar vergat vest mee te nemen omdat te laten verdwijnen.
Hij zal op zoek zijn gegaan naar dat vest en is misschien te weten gekomen waar het zich bevond, heeft ingebroken.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:54:12 #112
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219914
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:52 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En waarom alleen dat stuk en de overige bewijsstukken niet?
Daar kan ik je geen antwoord op geven, feit is dat louwes haar die dag gezien/ontmoet heeft en daardoor DNA heeft achtergelaten al was het zeer miniem.
Feit is ook dat mevr.Wittenberg sávonds een vest gedragen heeft
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:56:55 #113
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170219979
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:51 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Wel naar een ander briefje waarin gesteld wordt dat mevr Wittenberg mannen ontving tegen betaling. [dit briefje werd door politie ontvangen]
Schriftkundigen [...] stellen dat het briefje in de tuin en van het ontvangen briefje, van een en dezelfde persoon moet zijn.
:7 , das interessant. Wie schrijft er nu zulke briefjes?

Mijn verdachte is een vrouw, en knettergek. TBS-gebakje
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:57:26 #114
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170219990
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:50 schreef Dance99Vv het volgende:
Ander opmerkelijk punt is dat rond de moord van mevrouw wittenberg er ook een andere moord had plaatsgevonden in deventer op het vogeleiland. (eilandje in het stadsplantsoen in het midden van de stad) als je daar naar kijkt rijzen je vraagtekens in het quadraat, m.b.t. onderzoek bewijs en schuldige.
Heb je een linkje naar die zaak? Of een naam van het slachtoffer?
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:58:40 #115
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170220022
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:51 schreef Physsic het volgende:

[..]

Een vers onderzoeksteam is mogelijk, maar het zal helaas nooit een vers onderzoek kunnen plaatsvinden.
Nee, maar je ziet het hier ook gebeuren, het is Louwes of de klusjesman.
Er wordt ook niet verder gekeken.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:59:23 #116
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170220035
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je een linkje naar die zaak? Of een naam van het slachtoffer?
Op de site van de Hond staat volgens mij nog wel het 1 en ander.
Zal ook nog eens in mijn oude pc kijken of ik nog wat info voor je heb.Maar verwacht dat niet alla minuut kan even duren
There is only one religion
pi_170220115
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:7 , das interessant. Wie schrijft er nu zulke briefjes?

Mijn verdachte is een vrouw, en knettergek. TBS-gebakje
Ik werp een muntje op Michael de Jong en diens vriendin toendertijd.
´
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:04:29 #118
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170220169
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:02 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ik werp een muntje op Michael de Jong en diens vriendin toendertijd.
Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
There is only one religion
pi_170220270
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
Dan zal het geen idiote ex-patient zijn geweest die wraak wilde.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:11:40 #120
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170220387
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dan zal het geen idiote ex-patient zijn geweest die wraak wilde.
Maar wraak kan wel het motief zijn, gezien de gewelddadige aard van de moord.
En daar past het verhaal van michael de Jong precies, vooral het verhaal van het mes en de aanschaf van een nieuw mes in arnhem.
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:15:31 #121
40566 Ericr
Livewrong
pi_170220486
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ton Derksen Is hoogleraar wetenschapsfilosofie, niet bepaald een complotgekkie.
Ook Derksen kan wel eens mis zitten. Wordt door Bas Haan ook toegelicht in zijn boek. Niet dat Bas Haan gelijk de autoriteit op dit gebied is maar hij heeft wel iets beters afgeleverd dan Peter R de Vries bijvoorbeeld.
pi_170220557
Ik kan niets vinden over dat vest, dus dat zal niet kloppen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:20:41 #123
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170220618
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:18 schreef Loekie1 het volgende:
Ik kan niets vinden over dat vest, dus dat zal niet kloppen.
Dat je er zo snel niets over kan vinden wil niet zeggen dat het niet klopt
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:21:00 #124
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170220627
Hoe is het mogelijk dat er bij een moord zoveel onduidelijkheden kunnen zijn. Bij een gifmoord snap ik 't nog, maar dit is met veel geweld gebeurd. Bizar eigenlijk.

Ook bizar dat er bewijsstukken zomaar verdwijnen. Dat kán toch eigenlijk niet. Die kleding loopt toch niet vanuit zichzelf weg?

Zoveel gegevens en nóg onduidelijkheid over de dader.
pi_170220732
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:11 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar wraak kan wel het motief zijn, gezien de gewelddadige aard van de moord.
Meer bedoeld om het op wraak te laten lijken, met dat ritueel van 7 messteken rond het hart. Oftewel, het was geen wraak. Wat voor motief blijft over? Geld.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:28:06 #126
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170220790
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:25 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Meer bedoeld om het op wraak te laten lijken, met dat ritueel van 7 messteken rond het hart. Oftewel, het was geen wraak.
Dat is ook gelijk het bewijs i.m.o. dat de woede gericht was op mevr Wittenberg en niet op wat haar man gedaan heeft. (denk aan al het vermogen wat als sneeuw voor de zon verdween in een stichting)
There is only one religion
pi_170220821
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat is ook gelijk het bewijs i.m.o. dat de woede gericht was op mevr Wittenberg en niet op wat haar man gedaan heeft. (denk aan al het vermogen wat als sneeuw voor de zon verdween in een stichting)
Er was geen woede, het moest op woede lijken. Het was berekenend.
pi_170220837
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
Er is toch nooit bewezen dat er geld of sieraden uit die braadpan was gestolen. Althans voor zover ik het boek gelezen heb. ;)

De Jong deed bij de politie alsof hij voor het eerst hoorde van de moord, een paar dagen later, terwijl zijn [ex]vriendin had verklaard dat hij op de dag van de moord een rouwadvertentie aan het schrijven was, voor iemand die als een moeder voor hem was..

stukje uit de brief die in de tuin gevonden werd;
[..]want ik weet dat u kwaad bent op mij en mij vriend..
[..]want ik weet dat u voor de spullen die ik en mij vriend hebben gestolen hard gewerkt hebben..

Meneer Wittenberg onderhield een persoonlijke relatie met deze de Jong, een ex patient en later een hulpje van een antiekhandelaar bij wie de Wittenberg veel kocht.
Hij heeft dus verstand van duur spul ;)

Hij kreeg 25.000gulden als erfenis. Een kleinigheidje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 14-04-2017 19:42:17 ]
´
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:31:18 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170220861
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:15 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ook Derksen kan wel eens mis zitten. Wordt door Bas Haan ook toegelicht in zijn boek. Niet dat Bas Haan gelijk de autoriteit op dit gebied is maar hij heeft wel iets beters afgeleverd dan Peter R de Vries bijvoorbeeld.
Je zei dat mensen die in louwes onschuld geloven complotgekkies zijn, dat is dus duidelijk onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:33:25 #130
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170220919
Iemand schreef dat Louwes linkshandig is. Was dat ook te zien bij de steekwonden? Weet iemand dat?
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:36:56 #131
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170221008
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
En op/in de braadslee waren helemaal geen vingerafdrukken meer te vinden, ook niet van mevrouw zelf.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:38:04 #132
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170221047
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En op/in de braadslee waren helemaal geen vingerafdrukken meer te vinden, ook niet van mevrouw zelf.
Verwijderd?(schoongemaakt)
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:38:11 #133
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170221051
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:33 schreef Boca_Raton het volgende:
Iemand schreef dat Louwes linkshandig is. Was dat ook te zien bij de steekwonden? Weet iemand dat?
Ze was met een hand gewurgd, de rechterhand.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:41:10 #134
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170221132
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Verwijderd?(schoongemaakt)
De dader zou een document gezocht hebben.
Zat in een vluchtkoffertje, wie heeft er überhaupt een vluchtkoffertje?
Volgens mij alleen criminelen en hoogzwangere vrouwen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:41:59 #135
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170221152
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Verwijderd?(schoongemaakt)
Is dat die van T?

quote:
In zijn allereerste verhoor wordt door een getuige de aandacht van de politie gevestigd op een foto die volgens hem in de woonkamer van het slachtoffer aanwezig moest zijn geweest. Het betreft een foto van het meisje L. ter V., de dochter van de familie Ter V., die aanvankelijk hoofderfgenaam was in het eerste testament van mevr. Wittenberg. Op de betreffende foto zou het meisje te zien zijn samen met het paard wat ze van mevrouw Wittenberg had mogen kopen.
Van de woonkamer, zoals deze is aangetroffen op de Plaats Delict, zijn vanuit alle hoeken foto's gemaakt. Alle details in het vertrek zijn vanuit meerdere hoeken zichtbaar. Wat echter met zekerheid ontbreekt is de door de getuige genoemde foto van het meisje L ter V. te paard.
Tijdens haar rondgang op de Plaatst Delict meldde de werkster dat ze de schouw wat kaal vond overkomen. Ze kon zich echter niet bedenken wat er ontbrak. Inderdaad is op de PD-foto van de schouw een enigszins "asymmetrische" lege plek te zien. Het is niet gelukt om na te vragen of op deze plaatst de foto van het meisje L. heeft gestaan.
In hetzelfde verhoor vestigt de betreffende getuige ook al meteen de aandacht op de heer Ter V. als een persoon die "wel eens steken liet vallen" en waarmee de weduwe "onenigheid" zou hebben. Hij doet dit overigens op een subtiele wijze zonder hem rechtstreeks te beschuldigen. Door de aandacht van de politie te vestigen op de (ontbrekende) foto van de dochter van Ter V. Lijkt de getuige de politie in die richting te hebben willen sturen. De politie was echter niet opmerkzaam genoeg om het ontbreken van de betreffende foto op de PD te signaleren.
Wie was dat meisje?
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:42:28 #136
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170221171
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De dader zou een document gezocht hebben.
Zat in een vluchtkoffertje, wie heeft er überhaupt een vluchtkoffertje?
Volgens mij alleen criminelen en hoogzwangere vrouwen.
Mensen die de oorlog meegemaakt hebben en ten alle tijden voorbereid zijn, en dat waren de wittenbergs
There is only one religion
pi_170221324
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik houd nog altijd een optie open voor de schoonmaakster en haar dochter.
Het was iemand die mevr. Wittenberg door en door vertrouwde, dit omdat er ook geld van zolder was verdwenen
Dat mevr. Wittenberg 10 dagen voor haar dood haar testament heeft laten wijzigen en meer dan 3 miljoen Gulden naar een (nog op te richten) stichting zou gaan waar Louwes bestuurder van zou worden, geeft ook wel aan dat zij hem door en door vertrouwde.
Dat geldt waarschijnlijk niet voor de klusjesman.

Als de schoonmaakster en haar dochter er achter zitten, dan is het wel erg knap dat zij geen enkel vorm van (vrouwelijk) DNA hebben achtergelaten op het slachtoffer.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:48:00 #138
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170221337
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is dat die van T?

[..]

Wie was dat meisje?

Het meisje bleek een sluitend alibi te hebben.
Het meisje en haar familie woonde ook op de zwolse weg een paar huizen verder aan de overkant als ik het me goed herrinner
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:51:24 #139
40566 Ericr
Livewrong
pi_170221445
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zei dat mensen die in louwes onschuld geloven complotgekkies zijn, dat is dus duidelijk onzin.
Dan moet je toch beter lezen. Ik zei dat idioten als Kat en Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden. Dat maakt nog niet iedereen die in zijn onschuld gelooft een complotgekkie.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:54:10 #140
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170221504
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:51 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan moet je toch beter lezen. Ik zei dat idioten als Kat en Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden. Dat maakt nog niet iedereen die in zijn onschuld gelooft een complotgekkie.
Zowel de Hond als Dankbaar zaten met foute intenties in het onschuldig- kamp.
Het was hun om het geld te doen.
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:54:46 #141
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_170221521
Hoe weten ze trouwens zo zeker dat ze rond 20:00-21:00 vermoord was?
Ze werd pas zaterdag gevonden.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:56:31 #142
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170221567
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe weten ze trouwens zo zeker dat ze rond 20:00-21:00 vermoord was?
Ze werd pas zaterdag gevonden.
Volgens de lijkschouwing, maar er is ergens een rapport m.b.t. de ogen en het verloop daarvan na overlijden, daar is toen twijfel door ontstaan m.b.t. tijdstip van overlijden.
There is only one religion
pi_170221611
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe weten ze trouwens zo zeker dat ze rond 20:00-21:00 vermoord was?
Ze werd pas zaterdag gevonden.
Ze is in ieder geval pas na 20:36 vermoord, want op dat tijdstip heeft ze nog met Louwes gebeld. Verder zal de benadering voor een groot deel gebaseerd zijn op hoe de woning werd aangetroffen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:59:19 #144
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170221647
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze is in ieder geval pas na 20:36 vermoord, want op dat tijdstip heeft ze nog met Louwes gebeld. Verder zal de benadering voor een groot deel gebaseerd zijn op hoe de woning werd aangetroffen.
Je doelt op de aangebroken fles wijn met twee glazen?
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:04:27 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170221777
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:51 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan moet je toch beter lezen. Ik zei dat idioten als Kat en Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden. Dat maakt nog niet iedereen die in zijn onschuld gelooft een complotgekkie.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 17:40 schreef Ericr het volgende:
Als je Peter Rrrrrr de Vries niet kan uitstaan dan kan je op minst Bas Haans boek lezen over de zaak. Alleen als je in complotten gelooft kan je nog volhouden dat Louwes onschuldig is. Niet voor niks dat volslagen idioten als Micha Kat en Wim Dankbaar zich in het onschuldig kamp bevinden.
j
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:25:08 #146
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170222410
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze was met een hand gewurgd, de rechterhand.
Dan heeft de dader de linkerhand vrijgehad om te steken. (Je wurgt ook niet met één hand lijkt me.)
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:27:10 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170222476
Als je met één hand wurgt dan is dat of niet je primaire hand en heb je met je primaire hand wat anders te doen, of je hebt maar 1 hand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:32:16 #148
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170222629
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:
Als je met één hand wurgt dan is dat of niet je primaire hand en heb je met je primaire hand wat anders te doen, of je hebt maar 1 hand.
Toch las ik ook ergens dat met precisie de steken zijn geplant. Dat gaat weer niet met één hand.
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:35:07 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170222709
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Toch las ik ook ergens dat met precisie de steken zijn geplant. Dat gaat weer niet met één hand.
True.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170222783
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Toch las ik ook ergens dat met precisie de steken zijn geplant. Dat gaat weer niet met één hand.
Wel als ze al [half]dood was en voor het altaar [gesleept werd. ;)
´
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')