BigPharmatopic#77 Nog Meer Meningsverschillen

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:09 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik geloof best dat door minder te bewegen en bijv overgewicht je sneller kanker en andere aandoeningen kan krijgen. Maar ik kan me niet voorstellen dat je geest nu echt de oorzaak van kanker kan zijn.

Wel via een omweg natuurlijk, je bent depressief.. gaat minder bewegen, slechten eten en bijvoorbeeld roken. Tjah dat je daardoor sneller ziek kan worden geloof ik wel... maar dan is dan indirect.

Overigens zullen bepaalde medicatie en ook de natuurlijke supplementen vast wel eens een stofje kunnen bevatten dat DNA schade oplevert... dus ook in dat geval indirect.

Het enige wat natuurlijk wel te leiden kan hebben onder je geest is je hart dat het wat drukker kan hebben als je bijv een angststoornis hebt.

Daarom is het onderzoek naar het placebo effect nou juist zo interessant.

Er is op dit moment alleen onderzoek bezig dus zou het onmogelijk met overtuiging kunnen zeggen

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:10 schreef Propps het volgende:

[..]

Dat er op dit moment nog veel onderzoek naar is? Ik snap niet goed waar je heen wilt. Ik zeg niet dat de wetenschap niks weet, ik geef alleen aan dat ze de reden nog niet hebben gevonden hoe kanker ontstaat en waarom sommige mensen het wel krijgen en sommige niet. Zo ook met andere aandoeningen. Ze komen stapje voor stapje achter meer dingen.

Er werd bijvoorbeeld altijd aangegeven dat je zelf niet je immuunsysteem kan beinvloeden, terwijl dit nu anders is bewezen.

Dus nogmaals ik zeg niet dat de wetenschap niks weet..

Hoe kom je hier eigenlijk bij? Er zijn meerdere mechanismen gevonden die tot kanker kunnen leiden. Natuurlijk is hier nog genoeg te onderzoeken en is het beeld niet compleet, maar we kunnen al best wel wat zeggen over hoe kanker kan ontstaan.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat dus

Het ging over een reactie van kamena; De wetenschap vertelt heel goed dat we weten hoe het komt en waardoor. Tevens erkent het geen 100% kennis te hebben, wat tegelijkertijd een kernpunt is van de wetenschap.

Hij geeft aan dat de wetenschap heel goed weet hoe het komt en waardoor, daarna geeft hij aan dat ze nog niet 100% de kennis hebben. Dus kunnen ze dit niet met overtuiging zeggen. Ging alleen over de tegenstrijdige tekst.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:13 schreef Propps het volgende:
erzoek bezig dus zou het onmogelijk met overtuiging kunnen z

100% zekerheid kan niemand geven aangezien het nog niet bewezen is dat het niet kan. Echter weet ik bijna zeker dat de enige link die ze gaan vinden mbt geest en kanker een indirecte gaat zijn zoals ik net al aangaf.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:17 schreef Propps het volgende:

[..]

Het ging over een reactie van kamena; De wetenschap vertelt heel goed dat we weten hoe het komt en waardoor. Tevens erkent het geen 100% kennis te hebben, wat tegelijkertijd een kernpunt is van de wetenschap.

Hij geeft aan dat de wetenschap heel goed weet hoe het komt en waardoor, daarna geeft hij aan dat ze nog niet 100% de kennis hebben. Dus kunnen ze dit niet met overtuiging zeggen. Ging alleen over de tegenstrijdige tekst.

En jij wil wachten tot men wel 100% zekerheid heeft voor je conclusies trekt?

@Propps:

Hoe ontstaat kanker en is het te voorkomen?
Een op de drie kankergevallen ontstaat door een ongezonde leefstijl. Hoe kanker ontstaat en of het te voorkomen is, leest u hier.

Oorzaak

Kanker ontstaat doordat in een cel een fout wordt gemaakt in het kopieermechanisme, waardoor deze cel zichzelf ongeremd blijft vermenigvuldigen. Deze foutjes ontstaan veelvuldig bij alle mensen, maar meestal zijn cellen waarin een fout wordt gemaakt niet levensvatbaar, waardoor de fout vanzelf wordt hersteld.

Van veel soorten kanker is bekend wat de oorzaken of risicofactoren zijn. Er zijn echter vrijwel altijd meerdere oorzaken aan te wijzen en gelukkig krijgt niet iedereen die wordt blootgesteld aan een mogelijke oorzaak van kanker ook daadwerkelijk kanker. Bekende risicofactoren zijn:

Leeftijd
Gedurende uw leven worden er steeds opnieuw foutjes gemaakt in de celdeling in uw lichaam. Naarmate uw ouder wordt, functioneert het herstelmechanisme van uw lichaam ook steeds minder goed, waardoor foutjes niet meer goed worden hersteld.

Erfelijkheid
Sommige soorten van kanker kunnen in de familie zitten. Overigens kan kanker ook meer in bepaalde families voorkomen omdat alle familieleden worden blootgesteld aan dezelfde risicofactoren.

Ongezond leven

Ongeveer een op de drie kankergevallen ontstaat door ongezonde leefgewoontes of blootstelling aan ongezonde stoffen. Bekende voorbeelden hiervan zijn roken, alcohol, ongezonde voeding, overgewicht, gebrek aan lichaamsbeweging, zonverbranding, blootstelling aan asbest en radioactieve straling.

bron: https://www.leef.nl/kennisbank/hoe-ontstaat-kanker

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:18 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

100% zekerheid kan niemand geven aangezien het nog niet bewezen is dat het niet kan. Echter weet ik bijna zeker dat de enige link die ze gaan vinden mbt geest en kanker een indirecte gaat zijn zoals ik net al aangaf.

Wie weet dat is nog niet te zeggen. Iedereen heeft kanker in zijn lichaam alleen geeft onze immuunsysteem aan dat er iets mis gaat. Waarom gebeurd dit met mensen die kanker hebben niet? Ik wil ook niet met overtuiging zeggen dat dit klopt want dit kan nog niemand zeggen, alleen komen ze er steeds meer achter dat het lichaam en geest 1 is. Dan is de vraag nog in hoeverre kan je zelf je immuunsysteem beinvloeden.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:23 schreef Lavenderr het volgende:
@Propps:

Hoe ontstaat kanker en is het te voorkomen?
Een op de drie kankergevallen ontstaat door een ongezonde leefstijl. Hoe kanker ontstaat en of het te voorkomen is, leest u hier.

Oorzaak

Kanker ontstaat doordat in een cel een fout wordt gemaakt in het kopieermechanisme, waardoor deze cel zichzelf ongeremd blijft vermenigvuldigen. Deze foutjes ontstaan veelvuldig bij alle mensen, maar meestal zijn cellen waarin een fout wordt gemaakt niet levensvatbaar, waardoor de fout vanzelf wordt hersteld.

Van veel soorten kanker is bekend wat de oorzaken of risicofactoren zijn. Er zijn echter vrijwel altijd meerdere oorzaken aan te wijzen en gelukkig krijgt niet iedereen die wordt blootgesteld aan een mogelijke oorzaak van kanker ook daadwerkelijk kanker. Bekende risicofactoren zijn:

Leeftijd
Gedurende uw leven worden er steeds opnieuw foutjes gemaakt in de celdeling in uw lichaam. Naarmate uw ouder wordt, functioneert het herstelmechanisme van uw lichaam ook steeds minder goed, waardoor foutjes niet meer goed worden hersteld.

Erfelijkheid
Sommige soorten van kanker kunnen in de familie zitten. Overigens kan kanker ook meer in bepaalde families voorkomen omdat alle familieleden worden blootgesteld aan dezelfde risicofactoren.

Ongezond leven

Ongeveer een op de drie kankergevallen ontstaat door ongezonde leefgewoontes of blootstelling aan ongezonde stoffen. Bekende voorbeelden hiervan zijn roken, alcohol, ongezonde voeding, overgewicht, gebrek aan lichaamsbeweging, zonverbranding, blootstelling aan asbest en radioactieve straling.

bron: https://www.leef.nl/kennisbank/hoe-ontstaat-kanker

Dit snap ik allemaal wel en snap dat dit allemaal factoren zijn die meespelen. Maar waarom komt dit bij de meeste gevallen goed en bij de andere niet.
Ik heb het ook niet alleen over kanker maar ook over andere aandoeningen. Waarom krijg jij op een latere leeftijd wel dementie en ik niet bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:31 schreef Propps het volgende:

[..]

Dit snap ik allemaal wel en snap dat dit allemaal factoren zijn die meespelen. Maar waarom komt dit bij de meeste gevallen goed en bij de andere niet.
Ik heb het ook niet alleen over kanker maar ook over andere aandoeningen. Waarom krijg jij op een latere leeftijd wel dementie en ik niet bijvoorbeeld.

Waarom denk je dat daar een reden voor bestaat?

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:31 schreef Propps het volgende:

[..]

Dit snap ik allemaal wel en snap dat dit allemaal factoren zijn die meespelen. Maar waarom komt dit bij de meeste gevallen goed en bij de andere niet.
Ik heb het ook niet alleen over kanker maar ook over andere aandoeningen. Waarom krijg jij op een latere leeftijd wel dementie en ik niet bijvoorbeeld.

Ik denk dat dat random is.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:27 schreef Propps het volgende:

[..]

Wie weet dat is nog niet te zeggen. Iedereen heeft kanker in zijn lichaam alleen geeft onze immuunsysteem aan dat er iets mis gaat. Waarom gebeurd dit met mensen die kanker hebben niet? Ik wil ook niet met overtuiging zeggen dat dit klopt want dit kan nog niemand zeggen, alleen komen ze er steeds meer achter dat het lichaam en geest 1 is. Dan is de vraag nog in hoeverre kan je zelf je immuunsysteem beinvloeden.

In het hele lichaam/geest verhaal verwijst men overigens graag naar Wim Hof. Weet ook dat hij samenwerkt met wetenschappers.. Uit het artikel uit de link blijken die wetenschappers overigens ontdekt te hebben dat het meer de manier van de ademen lijkt te zijn dan de geest..

https://skepsis.nl/wim-hof-methode/

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk dat dat random is.

Dat is de vraag daarom zijn ze het aan het onderzoeken. Ik geef ook niet aan dat het klopt wat ik zeg ik geef alleen aan dat er meer onderzoek naar is op dit moment.

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:42 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

In het hele lichaam/geest verhaal verwijst men overigens graag naar Wim Hof. Weet ook dat hij samenwerkt met wetenschappers.. Uit het artikel uit de link blijken die wetenschappers overigens ontdekt te hebben dat het meer de manier van de ademen lijkt te zijn dan de geest..

https://skepsis.nl/wim-hof-methode/

Ik vermoed ook deels de geest (vermoed) calm down
Meditatie is ook al veel over bekend dat het flink wat voordelen oplevert http://liveanddare.com/benefits-of-meditation-2/

https://www.scientificame(...)of-healing-thoughts/
http://www.thedailybeast.(...)al-you-for-real.html
Gabor Mate heeft ook een mooi boek geschreven dat heet ''when the body say no''

quote:

Op maandag 24 april 2017 20:31 schreef Propps het volgende:

[..]

Dit snap ik allemaal wel en snap dat dit allemaal factoren zijn die meespelen. Maar waarom komt dit bij de meeste gevallen goed en bij de andere niet.
Ik heb het ook niet alleen over kanker maar ook over andere aandoeningen. Waarom krijg jij op een latere leeftijd wel dementie en ik niet bijvoorbeeld.

Simpel, ieders leven is anders.

Malaria vaccin, als dat zou werken zou het de levens van miljoenen mensen redden en veranderen. En hopelijk de bevolkingsgroei temperen.

http://www.bbc.co.uk/news/health-39666132

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 10:18 schreef .SP. het volgende:
Malaria vaccin, als dat zou werken zou het de levens van miljoenen mensen redden en veranderen. En hopelijk de bevolkingsgroei temperen.

http://www.bbc.co.uk/news/health-39666132

denk je dat werkelijk. ¿?!

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 10:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

denk je dat werkelijk. ¿?!

Jazekers, of heb jij onderzoek (geen mening aub) wat anders aantoont dat je met ons wilt delen?

quote:

Op maandag 24 april 2017 21:27 schreef Propps het volgende:

[..]

Ik vermoed ook deels de geest (vermoed) calm down
Meditatie is ook al veel over bekend dat het flink wat voordelen oplevert http://liveanddare.com/benefits-of-meditation-2/

Voor sommige mensen werkt meditatie inderdaad. Voor anderen kan het totaal het verkeerd werken.

Voor mij bijvoorbeeld. Ik doe gewoon weer wat ik leuk vind en ontspanning bied. Dat is mijn meditatie 😀

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 10:18 schreef .SP. het volgende:
Malaria vaccin, als dat zou werken zou het de levens van miljoenen mensen redden en veranderen. En hopelijk de bevolkingsgroei temperen.

http://www.bbc.co.uk/news/health-39666132

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 10:55 schreef .SP. het volgende:

[..]

Jazekers, of heb jij onderzoek (geen mening aub) wat anders aantoont dat je met ons wilt delen?

http://www.naturalnews.co(...)ma-drugs-failed.html

Bigpharma is een big fail. Gaat om geld en dat er patiënten gecreeerd, gedood of genegeerd worden maakt allemaal niet uit. Als er maar absurde winstmarges geboekt worden op producten die volstrekt niet werken.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 07:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.naturalnews.co(...)ma-drugs-failed.html

Bigpharma is een big fail. Gaat om geld en dat er patiënten gecreeerd, gedood of genegeerd worden maakt allemaal niet uit. Als er maar absurde winstmarges geboekt worden op producten die volstrekt niet werken.

Wat een zwamverhaal, een extract van die plant werkt inderdaad een beetje en dat is al jaren lang bekend. Het is alleen geen wondermiddel zoals je favoriete website juichend bericht, ik neem aan dat je weet (haha) dat malaria door meerdere soorten plasmodiums worden veroorzaakt (dus ja, malaria is een verzamelnaam!) en niet allemaal op dezelfde (genees)middelen reageren?

http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30

Voor Lavenderr. Keuze voor chemo. Die heb je niet. Niet in ons huidige volstrekt geschifte maatschappij. En al helemaal niet als niet-volwassene.

In de ogen van justitie ben je als kind wilsonbekwaam en monddood (tenminste als je in de vergrijphanden zit van jeugdzorg).

Het is natuurlijk compleet bezopen dat een rechter besluit of je wel of niet de kwalijke troep dient in te nemen.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 23:22 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30

Voor Lavenderr. Keuze voor chemo. Die heb je niet. Niet in ons huidige volstrekt geschifte maatschappij. En al helemaal niet als niet-volwassene.

In de ogen van justitie ben je als kind wilsonbekwaam en monddood (tenminste als je in de vergrijphanden zit van jeugdzorg).

Het is natuurlijk compleet bezopen dat een rechter besluit of je wel of niet de kwalijke troep dient in te nemen.

Fijn dat je niet het complete verhaal vertelt.
De vader heeft een zaak aangespannen tegen de gezagsvoerders van het kind die niet naar de wil van de vader luisteren.

Hier om het verhaal nog even compleet te maken:

"Volgens de dagvaarding hebben medici verklaard dat zijn kansen op genezing zonder verdere behandeling fiftyfifty zijn. Bij een vervolgbehandeling bedraagt zijn overlevingskans 75 tot 80 procent."