BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De donaties in de politiek vind ik inderdaad heel slecht. Maar dat heeft toch niks met artsen te maken? Sorry je generaliseert te veel.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:09 schreef Propps het volgende:
[..]
Heb je al gezien hoeveel donaties de politiek krijgt van farmaceutische bedrijven.
Bekijk bijvoorbeeld een Hillary Clinton hoeveel donaties zij gehad heeft.
In Amerika is het nou juist niet heel moeilijk om de juiste mensen om te kopen.
volkskrantquote:Op zaterdag 13 mei 2017 22:01 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet gebeurt. Wel dat er behoorlijk veel regeltjes zijn die dat moeten tegen gaan (in ieder geval in de VS, waar ik werk). Waar heb je dat overigens gelezen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat vaak de farmaceutische industrie doormiddel van de donaties die ze geven de regels zo veranderen of buigen zodat het in hun voordeel werkt.quote:
[..]
De donaties in de politiek vind ik inderdaad heel slecht. Maar dat heeft toch niks met artsen te maken? Sorry je generaliseert te veel.
Ik generaliseer niet, dit heeft toch invloed op de artsen.
Het is vooral het totaalplaatje waarvan je merkt dat er veel zaken niet kloppen.
Er valt weinig onderuit te halen. Vaccineren vernaggeld je immuunsysteem. Punt.quote:
[..]
Hier is wat meer over die studie. Het wordt behoorlijk onderuit gehaald.
https://vaccinesworkblog.(...)-study-is-not-valid/
Het smartengeld wat dit jaar is uitgekeerd spreekt voor zich. Vaccin werken niet. Maar gelukkig is dat de intentie ook niet.
Vaccineren is aanwas voor kanker. Zodat biljoenen in de kankerindustrie blijft stromen.
Z'n debunker met zn blog heeft vast aannemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je blijft maar onzin roepen zonder het te onderbouwen.quote:
[..]
Er valt weinig onderuit te halen. Vaccineren vernaggeld je immuunsysteem. Punt.
Het smartengeld wat dit jaar is uitgekeerd spreekt voor zich. Vaccin werken niet. Maar gelukkig is dat de intentie ook niet.
Vaccineren is aanwas voor kanker. Zodat biljoenen in de kankerindustrie blijft stromen.
Z'n debunker met zn blog heeft vast aannemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een hoop ongefundeerd geblaat weer. Je plaat op repeat begint vervelend te worden. Andere users komen met bronnen en onderbouwing, dan mag jij datzelfde fatsoen wel opbrengen zeker als je met krachttermen blijft strooien.quote:
[..]
Er valt weinig onderuit te halen. Vaccineren vernaggeld je immuunsysteem. Punt.
Het smartengeld wat dit jaar is uitgekeerd spreekt voor zich. Vaccin werken niet. Maar gelukkig is dat de intentie ook niet.
Vaccineren is aanwas voor kanker. Zodat biljoenen in de kankerindustrie blijft stromen.
Z'n debunker met zn blog heeft vast aannemen.
BNW is geen vrijplaats voor extreme gedachten zonder onderbouwing; dan start je maar een blogje. Hier discussieren we met inhoud en onderbouwing.
Neem als mod dan eens je verantwoording, hij schaad de volksgezondheid met zijn onzin over vaccinatiesquote:
[..]
Een hoop ongefundeerd geblaat weer. Je plaat op repeat begint vervelend te worden. Andere users komen met bronnen en onderbouwing, dan mag jij datzelfde fatsoen wel opbrengen zeker als je met krachttermen blijft strooien.
BNW is geen vrijplaats voor extreme gedachten zonder onderbouwing; dan start je maar een blogje. Hier discussieren we met inhoud en onderbouwing.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is niet erg om vragen te stellen of bepaalde zaken wel helemaal kloppen.quote:
[..]
Neem als mod dan eens je verantwoording, hij schaad de volksgezondheid met zijn onzin over vaccinaties
Het is juist goed om voor je eigen na te denken voordat je zaken als waarheid beschouwd.
Dan wel inderdaad met onderbouwingen of bronnen
Heb je deze user daar ooit op kunnen betrappen?quote:
[..]
Het is niet erg om vragen te stellen of bepaalde zaken wel helemaal kloppen.
Het is juist goed om voor je eigen na te denken voordat je zaken als waarheid beschouwd.
Dan wel inderdaad met onderbouwingen of bronnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat ontbreekt er aan en dat maakt het ook zo verkeerd.quote:
[..]
Het is niet erg om vragen te stellen of bepaalde zaken wel helemaal kloppen.
Het is juist goed om voor je eigen na te denken voordat je zaken als waarheid beschouwd.
Dan wel inderdaad met onderbouwingen of bronnen
Vragen stellen prima. Goed onderbouwen is ook belangrijk. Maar er is nog een derde dimensie: wat is er nodig om je mening te veranderen? Als er niks is wat je mening zou kunnen veranderen, ben je dus een dogmaticus.quote:
[..]
Het is niet erg om vragen te stellen of bepaalde zaken wel helemaal kloppen.
Het is juist goed om voor je eigen na te denken voordat je zaken als waarheid beschouwd.
Dan wel inderdaad met onderbouwingen of bronnen
Voor mij is het heel duidelijk: in het geval van vaccins, als er degelijk bewijs is dat er schade optreedt die erger is dan wat het dient te voorkomen, dan ben ik tegen dat vaccin. Als dat de hele tijd structureel gebeurt, dan ben ik tegen vaccineren.
Ik denk niet dat er iets is dat Lambiekje van mening zou kunnen veranderen. Indien dat er wel is, zou ik het graag horen.
Wat de Lambiekjes en consorten niet begrijpen is dat kritisch zijn wat anders is dan ageren tegen de stand van de wetenschap, maar wat roepen en van wat vage websites copy pasten.
Als je kritisch wil zijn moet je claims onderbouwt willen zien in serieus onderzoek, niet statements van clickbait websites voor zoete koek slikken.
Als je kritisch wil zijn moet je claims onderbouwt willen zien in serieus onderzoek, niet statements van clickbait websites voor zoete koek slikken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat schelden op de msn maar als het in de kraam te pas komt wel als argument gebruiken.quote:
Wat de Lambiekjes en consorten niet begrijpen is dat kritisch zijn wat anders is dan ageren tegen de stand van de wetenschap, maar wat roepen en van wat vage websites copy pasten.
Als je kritisch wil zijn moet je claims onderbouwt willen zien in serieus onderzoek, niet statements van clickbait websites voor zoete koek slikken.
Of wetenschapquote:
[..]
En dat schelden op de msn maar als het in de kraam te pas komt wel als argument gebruiken.
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Idd Of wetenschap.quote:
[..]
Of wetenschap
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Wat mij het meest stoort is ook de aannames dat artsen geheel in de macht van BigPharma zijn. Terwijl de laatste tijd de artsen ook aangeven dat ze minder reclame willen vanuit BigPharma maar liever studies en ervaringen van andere artsen en patiënten met medicatie zien.
Tevens ook de aanname dat de dokter ook meteen met pillen komt; zonder bijvoorbeeld met adviezen mbt de levensstijl.
Met m'n angst/dwang stoornis kwamen eerst de adviezen en toen pas de medicatie; m'n jicht was een ander verhaal omdat ik gewoon hoge urinezuur waarden had, ervaring van de artsen is dat aanpassing van de levensstijl zo'n 15% verminderen geeft met een zeer streng dieet. Dat is voor mij te weinig om het probleem op te lossen dus dan medicatie plus wat adviezen.
Tevens ook de aanname dat de dokter ook meteen met pillen komt; zonder bijvoorbeeld met adviezen mbt de levensstijl.
Met m'n angst/dwang stoornis kwamen eerst de adviezen en toen pas de medicatie; m'n jicht was een ander verhaal omdat ik gewoon hoge urinezuur waarden had, ervaring van de artsen is dat aanpassing van de levensstijl zo'n 15% verminderen geeft met een zeer streng dieet. Dat is voor mij te weinig om het probleem op te lossen dus dan medicatie plus wat adviezen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
In de zojuist gepubliceerde cijfers van Zorginstituut Nederland blijft het aantal gebruikers van psychofarmaca stijgen. Na antidepressiva zijn kalmerende middelen en angstremmers de meest voorgeschreven medicijnen. Het zijn veelal benzodiazepines, die volgens de richtlijnen voor enkele weken tot hooguit een paar maanden voorgeschreven mogen worden. Een half miljoen Nederlanders slikken ze, in veel gevallen al jaren. Het aantal gebruikers is in vier jaar tijd met 3 procent gestegen.
Dat antidepressiva in 98 procent van de gevallen meer kwaad doen dan goed blijkt uit analyses van vele tientallen klinische studies. Ze lijken zeer effectief; er zijn studies bekend waarin 50 procent van de patiënten baat heeft bij antidepressiva. Maar als je patiënten een placebo geeft, een middel zonder werkzame stof, gaat 40 procent zich beter voelen.
Dat toch al geringe verschil moet dan nog worden gecorrigeerd voor het feit dat veel van deze onderzoeken niet goed zijn uitgevoerd, waardoor de werking van het geneesmiddel wordt overschat. Na deze correctie blijft er van de werking van antidepressiva weinig over. In hooguit 2 procent van de gevallen heeft de patiënt er baat bij.
2 % Dat zet zoden aan de dijk
Antidepressiva zijn nutteloos en schadelijk
Dat antidepressiva in 98 procent van de gevallen meer kwaad doen dan goed blijkt uit analyses van vele tientallen klinische studies. Ze lijken zeer effectief; er zijn studies bekend waarin 50 procent van de patiënten baat heeft bij antidepressiva. Maar als je patiënten een placebo geeft, een middel zonder werkzame stof, gaat 40 procent zich beter voelen.
Dat toch al geringe verschil moet dan nog worden gecorrigeerd voor het feit dat veel van deze onderzoeken niet goed zijn uitgevoerd, waardoor de werking van het geneesmiddel wordt overschat. Na deze correctie blijft er van de werking van antidepressiva weinig over. In hooguit 2 procent van de gevallen heeft de patiënt er baat bij.
2 % Dat zet zoden aan de dijk
Antidepressiva zijn nutteloos en schadelijk
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Baserend op wat uitspraken van Peter Gøtzsche, de man die zegt dat je alle geneesmiddelen uit het raam moet gooien.quote:
In de zojuist gepubliceerde cijfers van Zorginstituut Nederland blijft het aantal gebruikers van psychofarmaca stijgen. Na antidepressiva zijn kalmerende middelen en angstremmers de meest voorgeschreven medicijnen. Het zijn veelal benzodiazepines, die volgens de richtlijnen voor enkele weken tot hooguit een paar maanden voorgeschreven mogen worden. Een half miljoen Nederlanders slikken ze, in veel gevallen al jaren. Het aantal gebruikers is in vier jaar tijd met 3 procent gestegen.
Dat antidepressiva in 98 procent van de gevallen meer kwaad doen dan goed blijkt uit analyses van vele tientallen klinische studies. Ze lijken zeer effectief; er zijn studies bekend waarin 50 procent van de patiënten baat heeft bij antidepressiva. Maar als je patiënten een placebo geeft, een middel zonder werkzame stof, gaat 40 procent zich beter voelen.
Dat toch al geringe verschil moet dan nog worden gecorrigeerd voor het feit dat veel van deze onderzoeken niet goed zijn uitgevoerd, waardoor de werking van het geneesmiddel wordt overschat. Na deze correctie blijft er van de werking van antidepressiva weinig over. In hooguit 2 procent van de gevallen heeft de patiënt er baat bij.
2 % Dat zet zoden aan de dijk
Antidepressiva zijn nutteloos en schadelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die Götzsche is een aanfluiting.quote:
[..]
Baserend op wat uitspraken van Peter Gøtzsche, de man die zegt dat je alle geneesmiddelen uit het raam moet gooien.
Ja ja, vast een ondeugdelijke man die Gøtzsche. Dan kun je beter vertrouwen op BP en slikken die pil.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben je in staat een inhoudelijke discussie te voeren, of wil je lambieken?quote:
Ja ja, vast een ondeugdelijke man die Gøtzsche. Dan kun je beter vertrouwen op BP en slikken die pil.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Andere bronnen. Ze komen nimmer met bronnen. Ik weet niet in wat voor parallelwereld je zitquote:
[..]
Een hoop ongefundeerd geblaat weer. Je plaat op repeat begint vervelend te worden. Andere users komen met bronnen en onderbouwing, dan mag jij datzelfde fatsoen wel opbrengen zeker als je met krachttermen blijft strooien.
BNW is geen vrijplaats voor extreme gedachten zonder onderbouwing; dan start je maar een blogje. Hier discussieren we met inhoud en onderbouwing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De bijsluiter zegt al dat de rommel niet werkt.quote:
[..]
Vragen stellen prima. Goed onderbouwen is ook belangrijk. Maar er is nog een derde dimensie: wat is er nodig om je mening te veranderen? Als er niks is wat je mening zou kunnen veranderen, ben je dus een dogmaticus.
Voor mij is het heel duidelijk: in het geval van vaccins, als er degelijk bewijs is dat er schade optreedt die erger is dan wat het dient te voorkomen, dan ben ik tegen dat vaccin. Als dat de hele tijd structureel gebeurt, dan ben ik tegen vaccineren.
Ik denk niet dat er iets is dat Lambiekje van mening zou kunnen veranderen. Indien dat er wel is, zou ik het graag horen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en het staat haaks op wat matthijs zegt dat artsen minder uitschrijven.quote:
In de zojuist gepubliceerde cijfers van Zorginstituut Nederland blijft het aantal gebruikers van psychofarmaca stijgen. Na antidepressiva zijn kalmerende middelen en angstremmers de meest voorgeschreven medicijnen. Het zijn veelal benzodiazepines, die volgens de richtlijnen voor enkele weken tot hooguit een paar maanden voorgeschreven mogen worden. Een half miljoen Nederlanders slikken ze, in veel gevallen al jaren. Het aantal gebruikers is in vier jaar tijd met 3 procent gestegen.
Dat antidepressiva in 98 procent van de gevallen meer kwaad doen dan goed blijkt uit analyses van vele tientallen klinische studies. Ze lijken zeer effectief; er zijn studies bekend waarin 50 procent van de patiënten baat heeft bij antidepressiva. Maar als je patiënten een placebo geeft, een middel zonder werkzame stof, gaat 40 procent zich beter voelen.
Dat toch al geringe verschil moet dan nog worden gecorrigeerd voor het feit dat veel van deze onderzoeken niet goed zijn uitgevoerd, waardoor de werking van het geneesmiddel wordt overschat. Na deze correctie blijft er van de werking van antidepressiva weinig over. In hooguit 2 procent van de gevallen heeft de patiënt er baat bij.
2 % Dat zet zoden aan de dijk
Antidepressiva zijn nutteloos en schadelijk
Mooi toch effectiviteit behoorlijk laag. Hetzelfde voor chemo. Voor 98% verergerd het juist. En dat is een win-win voor arts en ziekenhuis
Overigens is 5 miljoen nederlanders die dagelijks medicatie slikken absurd hoog.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik wist wel dat je een supporter van utterly corruptie bent.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
