abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:11:14 #251
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_170835122
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 19:57 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Niet persoonlijke bedoeld.. Maar je hebt echt geen flauw idee waarover je hebt...

Er wel eens aan gedacht dat mensen zulke traumatische dingen te verwerken hebben dat alleen praten echt niet gaat helpen. Die zijn gewoon ziek geworden; ziek van het trauma of stress.

Overigens krijg je eigenlijk nooit alleen medicatie; er zit altijd een vorm van therapie (praten) bij.
mindset, de geest moet weer in balans komen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:12:33 #252
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170835167
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Wetenschap doet maar wat
Nul onderbouwing, gewoon wat roepen, geen argumenten, zo ken ik je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170835341
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 19:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

oech vandaar dat wetenschap zo falikant faalt
Ik neem mensen die de hele tijd "de wetenschap" als een groot blok beschrijven niet serieus. Te meer omdat ze niet door blijken te hebben dat ze waarschijnlijk het gros van hun leven doorbrengen met allerlei zaken die uitsluitend "de wetenschap" heeft voortgebracht.

Het is wederom een soort vijandsbeeld scheppen om interessant of onderdrukt te doen. De moderne slachtoffer, zeg maar.
Conscience do cost.
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:19:09 #254
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170835374
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Wetenschap doet maar wat
Doe eens niet zo liegen, dat is niet lief.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 10 mei 2017 @ 20:20:25 #255
249559 crew  Lavenderr
pi_170835407
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Wetenschap doet maar wat
Dit wordt steeds pijnlijker.
Doe eens niet.
Kom met bronnen of iets waaruit blijkt dat je je ergens in verdiept hebt.
Niet met die rare kreten. Stop daar gewoon eens mee.
pi_170835477
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

mindset, de geest moet weer in balans komen
En om je mindset weer ok te krijgen zijn er soms toch echt pillen nodig. Zelf aan de lijve ondervonden dus voor mij bewijs genoeg.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
  Moderator woensdag 10 mei 2017 @ 20:31:22 #257
249559 crew  Lavenderr
pi_170835744
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

En om je mindset weer ok te krijgen zijn er soms toch echt pillen nodig. Zelf aan de lijve ondervonden dus voor mij bewijs genoeg.
Je mindset kan nog zo prima zijn en in balans. Bij echte pijn heb je toch hulp nodig van Big Pharma. Geloof me. En dat weet Lambiekje ook wel. Ik hoop alleen dat hij het niet aan den lijve ondervindt want dan ligt hij te kermen om morfine en kan hij Big Pharma wel knuffelen.
pi_170892917
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je mindset kan nog zo prima zijn en in balans. Bij echte pijn heb je toch hulp nodig van Big Pharma. Geloof me. En dat weet Lambiekje ook wel. Ik hoop alleen dat hij het niet aan den lijve ondervindt want dan ligt hij te kermen om morfine en kan hij Big Pharma wel knuffelen.
En vergeet dan ook niet de pijn die veroorzaakt wordt door psychiatrische aandoeningen. Lang niet altijd Big Pharma voor nodig maar in veel gevallen een zegen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_170901040
Wat interessante artikelen voor de liefhebbers.
http://www.independent.co(...)claims-a7059871.html
https://www.forbes.com/si(...)ations/#6e8703b75ed2

Dat er corruptie is in de farmaceutische industrie hoeven we toch niet te ontkennen? Personeel in ziekenhuizen doen hun best om de beste zorg te leveren voor patiënten.
Toch helaas wordt dit dan vanuit hogere hand gedwarsboomd

Helaas zijn dit soort donaties wel erg gevaarlijk vind ik zelf http://www.volkskrant.nl/(...)armaceuten~a4288730/ hierdoor gaan artsen niet meer objectief kijken welke medicijnen nou veilig zijn en het beste werken (niet alle artsen)

Het gevaarlijke is ook dat de farmaceutische industrie ook de onderzoeken manipuleert https://www.drugwatch.com(...)als-and-hidden-data/

Onderzoek naar andere middelen wordt nauwelijks gedaan als het niet gesponsord wordt door de farmaceutische industrie omdat het veel te duur is.

Er zijn genoeg veiligere middelen tegen pijn of psychiatrische aandoeningen dan de medicijnen die er op dit moment zijn.
Alleen is de onderzoek hiernaar erg moeilijk omdat het erg duur is, vaak wordt het vanuit hogere hand het onderzoek bemoeilijkt door vaak dwars te liggen.

Bekijk bijvoorbeeld hoe moeilijk de onderzoeken naar cannabis zijn gegaan.
https://www.theguardian.c(...)tition-insys-arizona
Terwijl de big pharma nu wel ineens een medicijn op de markt brengt op basis van cannabis :{w
  zaterdag 13 mei 2017 @ 15:11:50 #260
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_170905085
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:07 schreef Propps het volgende:
Wat interessante artikelen voor de liefhebbers.
http://www.independent.co(...)claims-a7059871.html
https://www.forbes.com/si(...)ations/#6e8703b75ed2

Dat er corruptie is in de farmaceutische industrie hoeven we toch niet te ontkennen? Personeel in ziekenhuizen doen hun best om de beste zorg te leveren voor patiënten.
Toch helaas wordt dit dan vanuit hogere hand gedwarsboomd

Helaas zijn dit soort donaties wel erg gevaarlijk vind ik zelf http://www.volkskrant.nl/(...)armaceuten~a4288730/ hierdoor gaan artsen niet meer objectief kijken welke medicijnen nou veilig zijn en het beste werken (niet alle artsen)

Het gevaarlijke is ook dat de farmaceutische industrie ook de onderzoeken manipuleert https://www.drugwatch.com(...)als-and-hidden-data/

Onderzoek naar andere middelen wordt nauwelijks gedaan als het niet gesponsord wordt door de farmaceutische industrie omdat het veel te duur is.

Er zijn genoeg veiligere middelen tegen pijn of psychiatrische aandoeningen dan de medicijnen die er op dit moment zijn.
Alleen is de onderzoek hiernaar erg moeilijk omdat het erg duur is, vaak wordt het vanuit hogere hand het onderzoek bemoeilijkt door vaak dwars te liggen.

Bekijk bijvoorbeeld hoe moeilijk de onderzoeken naar cannabis zijn gegaan.
https://www.theguardian.c(...)tition-insys-arizona
Terwijl de big pharma nu wel ineens een medicijn op de markt brengt op basis van cannabis :{w
Dat onderzoek duur is is je rijnste bullshit. Abjecte nonsens.

Gemiddeld is het 1/10 van het budget van marketing
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 15:20:38 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170905303
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 15:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat onderzoek duur is is je rijnste bullshit. Abjecte nonsens.

Gemiddeld is het 1/10 van het budget van marketing
Ja zo een rijsje langs de rein rein rein
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170905329
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 15:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat onderzoek duur is is je rijnste bullshit. Abjecte nonsens.

Gemiddeld is het 1/10 van het budget van marketing
Tussen de 50 en 100 miljoen is inderdaad kleingeld.
https://www.quora.com/How-much-do-clinical-trials-for-drugs-cost
pi_170905799
En maar 10% van de kandidaten is succesvol, is ook relevant.

https://www.google.com/ur(...)lmUEEbzktsAItBqnJGsA
pi_170906772
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 15:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gemiddeld is het 1/10 van het budget van marketing
Dat is gewoon niet waar.



https://www.washingtonpos(...)m_term=.d61768409cee

Johnson & Johnson lijkt me niet het beste voorbeeld, omdat die een grote niet-pharma tak hebben. Maar marketing heeft zo'n 1.5 keer het R&D budget. Niet 10x.

Overigens vind ik dat wel hoog voor marketing.
pi_170907257
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 15:21 schreef Propps het volgende:

[..]

Tussen de 50 en 100 miljoen is inderdaad kleingeld.
https://www.quora.com/How-much-do-clinical-trials-for-drugs-cost
Dit rapport legt de ontwikkelingskosten voor een medicijn boven $1 miljard, als je alle mislukkingen en de pre-clinical kosten meetelt. Boven $2 miljard als je capital costs meetelt (investeringen in dit veld leiden las vele jaren later tot rendement).

http://csdd.tufts.edu/fil(...)study_-_Nov_18,_2014..pdf
http://csdd.tufts.edu/new(...)_study_now_published

Klopt ook wel ongeveer als je de totale R&D besteding per jaar ($50 miljard de laatste jaren) tegen het aantal goedgekeurde medicijnen afzet (rond de 30). Zie figuurtje op bladzijde 6 van die PDF.

Disclaimer: ik kon de originele paper niet downloaden, maar ik geloof dat deze studie mede gefinancierd is door pharma.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 16:56:25 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170907312
Novartis is trouwens niet alleen hier de nummer twee, maar ook bij Generica waar hooguit wat research voor slimmere productiemethodes nodig is.
Sales en marketing is ook zorgen voor publicatie, congressen, voorlichtingsmateriaal voor artsen. Dat is gewoon duur omdat je het overal moet doen, rresearch en onderzoek doe je in je lab, sales en marketing doe je wereldwijd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170907756
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Novartis is trouwens niet alleen hier de nummer twee, maar ook bij Generica waar hooguit wat research voor slimmere productiemethodes nodig is.
Sales en marketing is ook zorgen voor publicatie, congressen, voorlichtingsmateriaal voor artsen. Dat is gewoon duur omdat je het overal moet doen, rresearch en onderzoek doe je in je lab, sales en marketing doe je wereldwijd.
Zeker waar. Toevallig werk ik in dat gebied, publicaties voor wetenschappers en tegenwoordig ook artsen, voor een biotech (we doen ook aan diagnostics). We zijn ook onderdeel van Marketing. Dus ja, dat is wel een hoop werk. Ik zie ook niet hoe je structureel artsen om kan kopen tegenwoordig -- alle bestedingen aan health care providers moeten gedocumenteerd worden, en er zijn strikte regels wat mag en wat niet mag. Was vroeger geloof ik wel anders, maar het is nu echt geen Wild West. En wat je kan zeggen in je marketing materiaal is ook streng gereguleerd.
pi_170908008
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:12 schreef Broomer het volgende:

[..]

Zeker waar. Toevallig werk ik in dat gebied, publicaties voor wetenschappers en tegenwoordig ook artsen, voor een biotech (we doen ook aan diagnostics). We zijn ook onderdeel van Marketing. Dus ja, dat is wel een hoop werk. Ik zie ook niet hoe je structureel artsen om kan kopen tegenwoordig -- alle bestedingen aan health care providers moeten gedocumenteerd worden, en er zijn strikte regels wat mag en wat niet mag. Was vroeger geloof ik wel anders, maar het is nu echt geen Wild West. En wat je kan zeggen in je marketing materiaal is ook streng gereguleerd.
Toevallig is er 2 dagen geleden een artikel verschenen; http://www.volkskrant.nl/(...)aanbieders~a4493899/

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-via-omweg-a1407275

''Volgens de huidige regels hoeven de kosten voor nascholingen, cursussen die artsen geven aan hun collega’s die soms voor tienduizenden euro’s door farmaceuten worden gesponsord, niet in het transparantieregister te worden opgenomen''
  zaterdag 13 mei 2017 @ 19:39:37 #269
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_170910400
Another blow to 'vaccine science' - study suggests unvaccinated children are healthier

https://www.sott.net/arti(...)ildren-are-healthier

Goh verrassend dat niet-gevaccineerden zo veel gezonder zijn dan gevaccineerde ook wel wandelende wrakken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 21:57:46 #270
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_170916169
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:12 schreef Broomer het volgende:

[..]

Zeker waar. Toevallig werk ik in dat gebied, publicaties voor wetenschappers en tegenwoordig ook artsen, voor een biotech (we doen ook aan diagnostics). We zijn ook onderdeel van Marketing. Dus ja, dat is wel een hoop werk. Ik zie ook niet hoe je structureel artsen om kan kopen tegenwoordig -- alle bestedingen aan health care providers moeten gedocumenteerd worden, en er zijn strikte regels wat mag en wat niet mag. Was vroeger geloof ik wel anders, maar het is nu echt geen Wild West. En wat je kan zeggen in je marketing materiaal is ook streng gereguleerd.
En toch lees je afgelopen maand nog dat artsen weer flink zijn omgekocht met dure snoeprreisjes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_170916193
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
Another blow to 'vaccine science' - study suggests unvaccinated children are healthier

https://www.sott.net/arti(...)ildren-are-healthier

Goh verrassend dat niet-gevaccineerden zo veel gezonder zijn dan gevaccineerde ook wel wandelende wrakken.
Zelf-raportage van ziektes, waarbij een groep (de anti-vaccers) mogelijk sterk gemotiveerd is om aan te geven dat ze gezonder zijn, en waarschijnlijk minder snel naar de dokter gaat.

Dit is niet echt een bewijs voor iets hoor. Alhoewel ik wel graag een follow-up zou willen zien.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 22:00:16 #272
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_170916320
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:23 schreef Propps het volgende:

[..]

Toevallig is er 2 dagen geleden een artikel verschenen; http://www.volkskrant.nl/(...)aanbieders~a4493899/

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-via-omweg-a1407275

''Volgens de huidige regels hoeven de kosten voor nascholingen, cursussen die artsen geven aan hun collega’s die soms voor tienduizenden euro’s door farmaceuten worden gesponsord, niet in het transparantieregister te worden opgenomen''
.. Eentweetjes handjeklap.

Advertorial catalogus update.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_170916406
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 21:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En toch lees je afgelopen maand nog dat artsen weer flink zijn omgekocht met dure snoeprreisjes.
Ik zeg niet dat het niet gebeurt. Wel dat er behoorlijk veel regeltjes zijn die dat moeten tegen gaan (in ieder geval in de VS, waar ik werk). Waar heb je dat overigens gelezen?
pi_170917264
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 21:58 schreef Broomer het volgende:

[..]

Zelf-raportage van ziektes, waarbij een groep (de anti-vaccers) mogelijk sterk gemotiveerd is om aan te geven dat ze gezonder zijn, en waarschijnlijk minder snel naar de dokter gaat.

Dit is niet echt een bewijs voor iets hoor. Alhoewel ik wel graag een follow-up zou willen zien.
Hier is wat meer over die studie. Het wordt behoorlijk onderuit gehaald.

https://vaccinesworkblog.(...)-study-is-not-valid/
pi_170920796
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 22:01 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet gebeurt. Wel dat er behoorlijk veel regeltjes zijn die dat moeten tegen gaan (in ieder geval in de VS, waar ik werk). Waar heb je dat overigens gelezen?
Heb je al gezien hoeveel donaties de politiek krijgt van farmaceutische bedrijven.
Bekijk bijvoorbeeld een Hillary Clinton hoeveel donaties zij gehad heeft.
In Amerika is het nou juist niet heel moeilijk om de juiste mensen om te kopen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')