De site.quote:
Geloof ik maakt dat niet uit. Misschien is het een netter dan het andere, maar ik dacht dat het wel allebei kon.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:39 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het is verkeerd om
LIMIT 0, 100
Zou
LIMIT 100, 0
Moeten zijn.
Er staat nou in korte syntax LIMIT 0 OFFSET 100
Er staat nou return 0 records, start on record 100:
Maar ja dat is een serverside probleem. Waarschijnlijk is er niet eens een record 100(101).
Toch?
met een komma zijn de waardes, volgens google, omgedraaid dus is hetquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:39 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het is verkeerd om
LIMIT 0, 100
Zou
LIMIT 100, 0
Moeten zijn.
Er staat nou in korte syntax LIMIT 0 OFFSET 100
Er staat nou return 0 records, start on record 100:
Maar ja dat is een serverside probleem. Waarschijnlijk is er niet eens een record 100(101).
Toch?
Ik dacht al, heb gisteren nog een LIMIT query geschreven op die manier en dacht al van huh bij mij werkte t gewoonquote:Op vrijdag 14 april 2017 13:39 schreef mschol het volgende:
[..]
met een komma zijn de waardes, volgens google, omgedraaid dus is het
limit 100 offset 0
En dan nog is de syntax wel in orde. Wat betreft het limit gebeuren dan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:51 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik dacht al, heb gisteren nog een LIMIT query geschreven op die manier en dacht al van huh bij mij werkte t gewoon
De site 'zegt' tegen TS "You have an error in your SQL syntax;". Ik denk dat ts ook niet weet wat sql en denk dat de fout aan zijn device ligt. Kan gebeuren.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoe is dit jóúw SQL syntax Als het niet eens je eigen website betreft?
En hoezo zou je dit op een algemeen forum vragen ipv gewoon aan de beheerder van de betreffende website?
Er gaat nogal wat mis als een website SQL-errors leakt naar de cliënt. Zou dus sowieso de eigenaar even waarschuwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |