abonnementen ibood.com bol.com
pi_170205777
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 23:53 schreef wytdyk het volgende:
Alles wat we weten is in principe een aanname, Maurice.
Deels mee eens. Zodra we dingen verifieerbaar kunnen reproduceren, mag je toch wel spreken over iets meer dan een aanname.

quote:
En zou je wat minder interessant taalgebruik willen gebruiken,
Verklaar je nader?
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  donderdag 13 april 2017 @ 23:56:47 #27
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170205794
Beweren dat je niet bestaat, maar ondertussen wel een topic openen :')
Dit topic bestaat zeker ook niet.
  donderdag 13 april 2017 @ 23:58:13 #28
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170205819
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 23:44 schreef wytdyk het volgende:
Er is geen begin, want je kunt niet stellen dat de "big bang" het begin was. Die "samengeklonterde materie" heeft immers oneindig lang bestaan.

Bovendien zijn er ook theorieen dat het heelal uitdijdt, implodeert en dan weer opnieuw ontstaat.

Dus er is een oneindige tijd terug en een oneindige tijd vooruit.
het antwoord op de grote vraag =

de mens is miniem, beperkte intelligentie en daarom blijft de vraag bestaan. wat jij zoekt is een antwoord op jouw maximum en minimum imo. dat antwoord is simpelweg "het bestaan". onbegrijpelijk groot, vandaar dat men 'n woord als: god, heeft uitgevonden.

je tikt intelligentie aan, de intelligentie die alles kan verklaren, waarom leven we ? + ontelbaar veel vragen = menselijkheid.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_170208852
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 23:56 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Deels mee eens. Zodra we dingen verifieerbaar kunnen reproduceren, mag je toch wel spreken over iets meer dan een aanname.
Klopt, maar niemand kan zeker weten of het heelal een einde heeft en of tijd oneindig bestaat.

quote:
Verklaar je nader?
Je manier van praten bedoel ik.

Zeg je als je vrouw zegt: "Zullen we morgen bij de Wau Tan babi pangang eten?" dan antwoord je toch niet: "Als deze chinees verifieerbaar apetijtelijk eten op tafel zet, dan lijkt me dat een goed idee."

Als je met een vriend een kop koffie aan het drinken bent en hij zegt: "Hoe was je weekend?" zeg je dan: "Helaas heb ik moeten constateren dat het nogal tegenviel"?

Wat ik dus wil zeggen is: Praat gewoon. Ben maar een doorsnee vrouw ;)
pi_170210886
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:12 schreef wytdyk het volgende:

Wat ik dus wil zeggen is: Praat gewoon. Ben maar een doorsnee vrouw ;)
Ik vind je voorbeelden kostelijk amuzant _O- .

Nee geintje, ik begrijp wat je bedoelt. Tja, je zwengelt een wetenschappelijke discussie aan. Of beter gezegd, een discussie over de filosofische grenzen van wetenschap. Ik heb zelf een universitaire studie gedaan (astronomie), dus met zo'n onderwerp als dit is dat soort taalgebruik misschien wat vanzelfsprekend :P.

Maak je geen zorgen, in het normale leven praat ik niet zo hoor.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  vrijdag 14 april 2017 @ 12:06:31 #31
459912 FlippingCoin
Niet boze blanke man.
pi_170211745
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:12 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Klopt, maar niemand kan zeker weten of het heelal een einde heeft en of tijd oneindig bestaat.

[..]

Je manier van praten bedoel ik.

Zeg je als je vrouw zegt: "Zullen we morgen bij de Wau Tan babi pangang eten?" dan antwoord je toch niet: "Als deze chinees verifieerbaar apetijtelijk eten op tafel zet, dan lijkt me dat een goed idee."

Als je met een vriend een kop koffie aan het drinken bent en hij zegt: "Hoe was je weekend?" zeg je dan: "Helaas heb ik moeten constateren dat het nogal tegenviel"?

Wat ik dus wil zeggen is: Praat gewoon. Ben maar een doorsnee vrouw ;)
Kan jij niet beter ingaan op de dingen die in dit topic geplaatst worden dan zeuren over iemand zijn woordkeuze.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_170211777
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Kan jij niet beter ingaan op de dingen die in dit topic geplaatst worden dan zeuren over iemand zijn woordkeuze.
Dat doet ze niet, ze wil naar een punt toewerken. Vast weer een of andere religie.
  vrijdag 14 april 2017 @ 12:10:02 #33
459912 FlippingCoin
Niet boze blanke man.
pi_170211807
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:08 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Dat doet ze niet, ze wil naar een punt toewerken. Vast weer een of andere religie.
Niet nog een girlygirl8 hopelijk...
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_170212066
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Niet nog een girlygirl8 hopelijk...
Ik heb even gekeken maar het lijkt me ook een religieuze personlijkheid maar nu zonder een religie. Dezelfde angst, dezelfde zendingsdrang, dezelfde behoefte aan iets 'speciaals'.

Ach gewoon niet in de werkelijkheid willen leven maar hopen en zoekend naar wat meer: illuminatie, aliens, einde der tijden etc. hier een greep van andere topics van haar.

TRU / De grey regeren de wereld in feite

TRU / Einde illuminatie klok vandaag.

BNW / 1 Oktober grote ramp?

GC / Alert: Kosmische straling off the chart!

BNW / Waarom heeft het Vodafone logo dezelfde afbeelding als het KKK-logo?

NWS / Grote explosie boven Idaho, Montana en Washington?


TRU / Vanaf 10-11 tot 4-12 zullen er Deep-Focus aardbevingen plaatsvinden

Ondertussen draait de aarde nog steeds rustig door.
pi_170212144
Iedereen heeft toch na 1 zin al door dat dit weer een psychoot is? De mate van zelfverzekerdheid in eigen onzin is nogal een indicatie.
pi_170213167
Weet je wat het is? de mensheid is zoveel bezig met een schaap zijn in het dagelijkse leven, dat het ze ontgaan is hoe onlogisch maar toch wel logisch alles in elkaar zit in deze leven. Maar ik snap ze wel.. zodra je een beetje gaat fantaseren erover of iemand iets er over verteld of vraagt, willen ze je bestempellen als *zweverig" omdat je je niet houd aan de regels van de matrix..

Soms denk ik dat de mensheid meer is dan we denken, door wat we bijvoorbeeld al hebben bereikt terwijl we letterlijk met stokken en stenen waren begonnen. Maar door dingen als dat de TS zegt, denk ik soms ook dat we minder zijn dan dat we denken, omdat alles om ons heen zo oneindig groot is. En onze aarde te vergelijken is met een bacterie in de hele universum qua grote. Wat maakt dat ons dan? Als onze aarde alleen al te vergelijken is met een bacterie?

Niks.

We kunnen net zo goed een schimmelaag zijn op een onvoorstelbare grote vuilnis stort plaats van een onvoorstelbare grote alien ras. Terwijl wij denken dat we heel wat zijn.

Maar we kunnen ook de kinderen van de machtige vader in de hemel zijn. Een uitverkoren ras, die door de schepper hemzelf is gemaakt. En dat we meer betekenen voor de universum dan we denken...

Mijn moeder zei me vroeger altijd, dat ik niet teveel moet denken over dingen waar je de antwoord nooit van zal krijgen, omdat je anders gek in je hoofd word.

En misschien heeft ze wel gelijk?
pi_170213853
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 23:26 schreef wytdyk het volgende:

De kans dat jouw vader en moeder elkaar ontmoetten diens vader en moeder enz. en precies die spermacel de eicel vond enz. is oneindig klein.
Blijkbaar niet.

/topic
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170215841
Als hier niet meer over zulke dingen gepraat mag worden, kunnen we TRU wel opheffen, niet?

Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
pi_170216150
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 15:32 schreef wytdyk het volgende:
Als hier niet meer over zulke dingen gepraat mag worden, kunnen we TRU wel opheffen, niet?

Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
Maar snap dat jij alleen vertelt. Jij predikt en gaat dus nergens op in.

Blijkbaar wil je een boodschap verkondigen en geen discussie of brainstorm initialiseren.

Dus hoezo over dingen praten?
pi_170216157
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 15:32 schreef wytdyk het volgende:
Als hier niet meer over zulke dingen gepraat mag worden, kunnen we TRU wel opheffen, niet?

Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
Wat is er mis met iemand een psychoot noemen? Dat jij er een waardeoordeel aan hangt is toch niet op mijn conto te schrijven.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')