TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Deels mee eens. Zodra we dingen verifieerbaar kunnen reproduceren, mag je toch wel spreken over iets meer dan een aanname.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:53 schreef wytdyk het volgende:
Alles wat we weten is in principe een aanname, Maurice.
Verklaar je nader?quote:En zou je wat minder interessant taalgebruik willen gebruiken,
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Beweren dat je niet bestaat, maar ondertussen wel een topic openen 
Dit topic bestaat zeker ook niet.
Dit topic bestaat zeker ook niet.
het antwoord op de grote vraag =quote:
Er is geen begin, want je kunt niet stellen dat de "big bang" het begin was. Die "samengeklonterde materie" heeft immers oneindig lang bestaan.
Bovendien zijn er ook theorieen dat het heelal uitdijdt, implodeert en dan weer opnieuw ontstaat.
Dus er is een oneindige tijd terug en een oneindige tijd vooruit.
de mens is miniem, beperkte intelligentie en daarom blijft de vraag bestaan. wat jij zoekt is een antwoord op jouw maximum en minimum imo. dat antwoord is simpelweg "het bestaan". onbegrijpelijk groot, vandaar dat men 'n woord als: god, heeft uitgevonden.
je tikt intelligentie aan, de intelligentie die alles kan verklaren, waarom leven we ? + ontelbaar veel vragen = menselijkheid.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Klopt, maar niemand kan zeker weten of het heelal een einde heeft en of tijd oneindig bestaat.quote:
[..]
Deels mee eens. Zodra we dingen verifieerbaar kunnen reproduceren, mag je toch wel spreken over iets meer dan een aanname.
Je manier van praten bedoel ik.quote:Verklaar je nader?
Zeg je als je vrouw zegt: "Zullen we morgen bij de Wau Tan babi pangang eten?" dan antwoord je toch niet: "Als deze chinees verifieerbaar apetijtelijk eten op tafel zet, dan lijkt me dat een goed idee."
Als je met een vriend een kop koffie aan het drinken bent en hij zegt: "Hoe was je weekend?" zeg je dan: "Helaas heb ik moeten constateren dat het nogal tegenviel"?
Wat ik dus wil zeggen is: Praat gewoon. Ben maar een doorsnee vrouw
Ik vind je voorbeelden kostelijk amuzantquote:
Wat ik dus wil zeggen is: Praat gewoon. Ben maar een doorsnee vrouw
.Nee geintje, ik begrijp wat je bedoelt. Tja, je zwengelt een wetenschappelijke discussie aan. Of beter gezegd, een discussie over de filosofische grenzen van wetenschap. Ik heb zelf een universitaire studie gedaan (astronomie), dus met zo'n onderwerp als dit is dat soort taalgebruik misschien wat vanzelfsprekend
.Maak je geen zorgen, in het normale leven praat ik niet zo hoor.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Kan jij niet beter ingaan op de dingen die in dit topic geplaatst worden dan zeuren over iemand zijn woordkeuze.quote:
[..]
Klopt, maar niemand kan zeker weten of het heelal een einde heeft en of tijd oneindig bestaat.
[..]
Je manier van praten bedoel ik.
Zeg je als je vrouw zegt: "Zullen we morgen bij de Wau Tan babi pangang eten?" dan antwoord je toch niet: "Als deze chinees verifieerbaar apetijtelijk eten op tafel zet, dan lijkt me dat een goed idee."
Als je met een vriend een kop koffie aan het drinken bent en hij zegt: "Hoe was je weekend?" zeg je dan: "Helaas heb ik moeten constateren dat het nogal tegenviel"?
Wat ik dus wil zeggen is: Praat gewoon. Ben maar een doorsnee vrouw
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat doet ze niet, ze wil naar een punt toewerken. Vast weer een of andere religie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kan jij niet beter ingaan op de dingen die in dit topic geplaatst worden dan zeuren over iemand zijn woordkeuze.
Niet nog een girlygirl8 hopelijk...quote:
[..]
Dat doet ze niet, ze wil naar een punt toewerken. Vast weer een of andere religie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik heb even gekeken maar het lijkt me ook een religieuze personlijkheid maar nu zonder een religie. Dezelfde angst, dezelfde zendingsdrang, dezelfde behoefte aan iets 'speciaals'.quote:
[..]
Niet nog een girlygirl8 hopelijk...
Ach gewoon niet in de werkelijkheid willen leven maar hopen en zoekend naar wat meer: illuminatie, aliens, einde der tijden etc. hier een greep van andere topics van haar.
TRU / De grey regeren de wereld in feite
TRU / Einde illuminatie klok vandaag.
BNW / 1 Oktober grote ramp?
GC / Alert: Kosmische straling off the chart!
BNW / Waarom heeft het Vodafone logo dezelfde afbeelding als het KKK-logo?
NWS / Grote explosie boven Idaho, Montana en Washington?
TRU / Vanaf 10-11 tot 4-12 zullen er Deep-Focus aardbevingen plaatsvinden
Ondertussen draait de aarde nog steeds rustig door.
Iedereen heeft toch na 1 zin al door dat dit weer een psychoot is? De mate van zelfverzekerdheid in eigen onzin is nogal een indicatie.
Weet je wat het is? de mensheid is zoveel bezig met een schaap zijn in het dagelijkse leven, dat het ze ontgaan is hoe onlogisch maar toch wel logisch alles in elkaar zit in deze leven. Maar ik snap ze wel.. zodra je een beetje gaat fantaseren erover of iemand iets er over verteld of vraagt, willen ze je bestempellen als *zweverig" omdat je je niet houd aan de regels van de matrix..
Soms denk ik dat de mensheid meer is dan we denken, door wat we bijvoorbeeld al hebben bereikt terwijl we letterlijk met stokken en stenen waren begonnen. Maar door dingen als dat de TS zegt, denk ik soms ook dat we minder zijn dan dat we denken, omdat alles om ons heen zo oneindig groot is. En onze aarde te vergelijken is met een bacterie in de hele universum qua grote. Wat maakt dat ons dan? Als onze aarde alleen al te vergelijken is met een bacterie?
Niks.
We kunnen net zo goed een schimmelaag zijn op een onvoorstelbare grote vuilnis stort plaats van een onvoorstelbare grote alien ras. Terwijl wij denken dat we heel wat zijn.
Maar we kunnen ook de kinderen van de machtige vader in de hemel zijn. Een uitverkoren ras, die door de schepper hemzelf is gemaakt. En dat we meer betekenen voor de universum dan we denken...
Mijn moeder zei me vroeger altijd, dat ik niet teveel moet denken over dingen waar je de antwoord nooit van zal krijgen, omdat je anders gek in je hoofd word.
En misschien heeft ze wel gelijk?
Soms denk ik dat de mensheid meer is dan we denken, door wat we bijvoorbeeld al hebben bereikt terwijl we letterlijk met stokken en stenen waren begonnen. Maar door dingen als dat de TS zegt, denk ik soms ook dat we minder zijn dan dat we denken, omdat alles om ons heen zo oneindig groot is. En onze aarde te vergelijken is met een bacterie in de hele universum qua grote. Wat maakt dat ons dan? Als onze aarde alleen al te vergelijken is met een bacterie?
Niks.
We kunnen net zo goed een schimmelaag zijn op een onvoorstelbare grote vuilnis stort plaats van een onvoorstelbare grote alien ras. Terwijl wij denken dat we heel wat zijn.
Maar we kunnen ook de kinderen van de machtige vader in de hemel zijn. Een uitverkoren ras, die door de schepper hemzelf is gemaakt. En dat we meer betekenen voor de universum dan we denken...
Mijn moeder zei me vroeger altijd, dat ik niet teveel moet denken over dingen waar je de antwoord nooit van zal krijgen, omdat je anders gek in je hoofd word.
En misschien heeft ze wel gelijk?
Blijkbaar niet.quote:
De kans dat jouw vader en moeder elkaar ontmoetten diens vader en moeder enz. en precies die spermacel de eicel vond enz. is oneindig klein.
/topic
Conscience do cost.
Als hier niet meer over zulke dingen gepraat mag worden, kunnen we TRU wel opheffen, niet?
Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
Maar snap dat jij alleen vertelt. Jij predikt en gaat dus nergens op in.quote:
Als hier niet meer over zulke dingen gepraat mag worden, kunnen we TRU wel opheffen, niet?
Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
Blijkbaar wil je een boodschap verkondigen en geen discussie of brainstorm initialiseren.
Dus hoezo over dingen praten?
Wat is er mis met iemand een psychoot noemen? Dat jij er een waardeoordeel aan hangt is toch niet op mijn conto te schrijven.quote:
Als hier niet meer over zulke dingen gepraat mag worden, kunnen we TRU wel opheffen, niet?
Mij uitmaken voor psychoot getuigt niet echt van respect voor andermans gevoel.
Pizzakoppo? Weer zo'n autist.
Dit is wel een interssante video die een dergelijk ondewerp behandeld. Er is ook eentje over oneindig grote getallen, maar die kon ik niet zo snel vinden.quote:
[..]
Waarom is dat zo? Je kan toch eindeloos blijven halveren? Je komt toch nooit op een punt waar je na een halvering eindigt met een of twee delen van nul als je ook maar iets anders halveert dan nul?
[ Bericht 7% gewijzigd door Wantie op 01-05-2017 20:37:15 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
dubbel
[ Bericht 99% gewijzigd door Wantie op 01-05-2017 20:37:35 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Wantie op 01-05-2017 20:37:35 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nu bij twee minuten, maar ziet er leuk uit, ik ga hem afkijken thanks!quote:
[..]
Dit is wel een interssante video die een dergelijk ondewerp behandeld. Er is ook eentje over oneindig grote getallen, maar die kon ik niet zo snel vinden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Geen dankquote:
[..]
Nu bij twee minuten, maar ziet er leuk uit, ik ga hem afkijken thanks!
Vsauce vind ik geweldig op dit vlak.
In deze video beschrijft hij oa hoe je in 2 minuten tijd een oneindig aantal taken kunt verrichten. Dat is best een paradox.
Want hoe kun je in een afgebakend tijdsbestek als 2 minuten oneindig veel tijd vinden om oneindig veel taken te verrichten?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar dit filmpje geeft, als ik het goed begrijp, niet aan waarom je niet in theorie eindeloos kan blijven halveren. Wel tof filmpje verder, geeft wel wat aanknooppunten om verder te lezen ook.quote:
[..]
Dit is wel een interssante video die een dergelijk ondewerp behandeld. Er is ook eentje over oneindig grote getallen, maar die kon ik niet zo snel vinden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, het filmpje toont aan dat je eindeloos kunt blijven halveren.quote:
[..]
Maar dit filmpje geeft, als ik het goed begrijp, niet aan waarom je niet in theorie eindeloos kan blijven halveren. Wel tof filmpje verder, geeft wel wat aanknooppunten om verder te lezen ook.
Je komt altijd uit op een deeltje dat je weer in tweeën kunt splitsen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja precies, het is alleen niet bekend waarmee je eindigt. Maar toch klikt het nog niet, bij het voorbeeld met de lamp is het heel duidelijk, je weet niet of aan het eind van de twee minuten(?) de lamp uit staat, aan staat of kapot is. Maar hoe zit het dan met die race, is het daarbij ook gewoon niet bekend wat het resultaat zal zijn?quote:
[..]
Nee, het filmpje toont aan dat je eindeloos kunt blijven halveren.
Je komt altijd uit op een deeltje dat je weer in tweeën kunt splitsen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik kan de video hier helaas niet terug kijken. Maar in alle voorbeelden in de video is het zo dat de uitkomst niet bekend is en niet bekend kan zijn omdat het aantal taken in die 2 minuten oneindig door gaat. Er is dus nooit een laatste die als uitkomst er uit komt, er zal altijd een volgende uitgevoerd worden.quote:
[..]
Ja precies, het is alleen niet bekend waarmee je eindigt. Maar toch klikt het nog niet, bij het voorbeeld met de lamp is het heel duidelijk, je weet niet of aan het eind van de twee minuten(?) de lamp uit staat, aan staat of kapot is. Maar hoe zit het dan met die race, is het daarbij ook gewoon niet bekend wat het resultaat zal zijn?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus in theorie kan die weer terugstaan bij de start.quote:
[..]
Ik kan de video hier helaas niet terug kijken. Maar in alle voorbeelden in de video is het zo dat de uitkomst niet bekend is en niet bekend kan zijn omdat het aantal taken in die 2 minuten oneindig door gaat. Er is dus nooit een laatste die als uitkomst er uit komt, er zal altijd een volgende uitgevoerd worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat hangt er van af wat je bedoeltquote:
[..]
Dus in theorie kan die weer terugstaan bij de start.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
|
|
