Schade - achterbumber los, achterraam deels stuk plus daar vlak naast dikke deuk plus gat van de punt van die aanhanger, deuken boven het linkerachterwiel en lakschade uiteraard lol.
Voorkant schadeformulier ingevuld alleen nog mist de verzekering info van zijn werkgever/bedrijf.
Zal morgen contact opnemen met zijn werkgever.
Vragen : achterkant schadeformulier niet ingevuld, heb begrepen dat t op zich ook niet superbelangrijk is, gezien hoogstens of ze je btw moeten betalen of niet van belang kan zijn?
Na info verkregen van die werkgever, hoe of wie stelt de schade vast?
Doet de verzekeraar van de tegenpartij dat?
Of mijn rechtsbijstand? Of beide? Geen ervaring hiermee.
Heb geen allrisk alleen wa+, vandaar dat ik t een en ander zelf moet regelen, wil alleen de volgorde en juiste informatie weten natuurlijk.
Gelukkig niemand gewond, uiteraard het belangrijkste, had lelijk kunnen aflopen, knul van 19 achter t stuur, maar goed hij was ook flink geschrokken.
[ Bericht 80% gewijzigd door Sounddragon op 13-04-2017 23:15:13 ]
[ Bericht 58% gewijzigd door Sounddragon op 13-04-2017 23:16:58 ]
Succes ermee, erg rot!
ik ben met die gegevens naar mijn verzekeraar gegaan en die heeft 't afgehandeld. er kwam 'n taxateur kijken etc...
dus imo via je eigen WA-verzekering, met de gegevens die je hebt handelen zij 't af.
Als ik de tijd had genomen te toeteren had ik nu getypt met een tractorwiel in mn buik.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Leveren ze die tegenwoordig zonder claxon?
Ik stond notabene rechts achter hem, ik zag hem zitten maar blijkbaar toch net in zijn dode hoek.
Met een wa+ verzekering doen ze dat dus niet.quote:
Sowieso je eigen verzekering bellen en zij nemen contact op met hun verzekering. Dan ga je naar een schadespecialist (het handigst is eentje die jouw verzekering opgeeft) en zij gaan de schade taxeren. Dit spelen ze weer door naar de tegenpartij blabla en dan hoor je vanzelf wel meer.
Succes ermee, erg rot!
Laat je nou niet zo opfokken...quote:Op donderdag 13 april 2017 22:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als ik de tijd had genomen te tutteren had ik nu getypt met een tractorwiel in mn buik.
Ik stond notabene rechts achter hem, ik zag hem zitten maar blijkbaar toch net in zijn dode hoek.
Bel met je verzekering, doe je verhaal, geef aan dat je de formulieren hebt ingevuld en vraag naar vervolgstappen.
Huh wat?quote:
[..]
Met een wa+ verzekering doen ze dat dus niet.
dan komt er waarschijnlijk een taxateur de schade opnemen, die stelt dan 'n bedrag vast waar je de schade mee kan betalen. dat is meestal te weinig. gewoon auto inruilen op andere auto dusquote:
[..]
Met een wa+ verzekering doen ze dat dus niet.
Beide verzekeraars regelen het onderling en als zij meer info nodig hebben dan nemen ze vanzelfs contact op.
De gang van zaken is dat ene verzekeraar de andere aansprakelijk stelt voor de schade. De schade wordt vastgesteld door een expert, deze kan ook in jouw nadeel uitvallen. De expert werkt niet voor jou, maar voor de verzekeraaar. Wordt vooral irritant als jou auto niet zo veel waard is en de schade hoger is dan de waarde van de auto. Als de tegenpartij geen schuld erkent of niet akkoord gaat, dan kan het ook lang duren. Bezwaaar, contra-expertise enzovoort.
Meeste verzekeraars sturen standaard een expert als de schade hoger is dan ¤500,-quote:
[..]
dan komt er waarschijnlijk een taxateur de schade opnemen
Ja.quote:
Foto's gemaakt? En is het verhaal ondertekend door degene die er schuld aan heeft?
Fbto, in dit geval, doet niets.quote:
[..]
Meeste verzekeraars sturen standaard een expert als de schade hoger is dan ¤500,-
Heb wel een rechtsbijstand.
Wat voor auto is het en uit welk jaar? Dan ik je zo vertellen wat je kunt verwachten..-))quote:
[..]
Fbto, in dit geval, doet niets.
Heb wel een rechtsbijstand.
die moet je dus inschakelen, daar zijn ze voor..quote:
[..]
Fbto, in dit geval, doet niets.
Heb wel een rechtsbijstand.
Nou ik ga zo slapen als je het niet erg vindt.quote:
[..]
Wat voor auto is het en uit welk jaar? Dan ik je zo vertellen wat je kunt verwachten..-))
De schade zal waarschijnlijk niet hoger zijn dan de waarde van de auto, tenminste op die ene gat/deuk na waar ik over twijfel of ze dat kunnen maken, maar ja.
Een laatste vraag : fbto heeft wel een formulier gestuurd waarin ik de tegenpartij/verzekeraar aansprakelijk kan stellen, onder andere waar ik een bedrag kan invullen wat de schade is.
Betekent dat ik zelf een expert kan inschakelen die de schade inschat? Bijv. De dealer waar ik de auto heb gekocht? (Gezien ze ook repareren etc)
Ik snap dat de tegenpartij/verzekeraar dan kan kiezen een eigen expert ernaar te laten kijken, maar goed wil de mogelijkheden weten gezien mijn verzekeraar verder niks doet.
dit is raar man, waarom doen ze niks ? 't is 'n verzekeringsmaatschappij die zijn gespecialiseerd in 't afhandelen van schade e.d. FBTO bestaat al sinds 1956, die hebben dus in principe jaren ervaring. als ze jou niet willen helpen dan vraag ik mij af hoe ze toch zolang al klanten hebben.quote:
Je verzekeraar doet wel wat, feit dat je zo een formulier krijgt zijn ze blijkbaar bezig om het af te handelen met de tegenpartij, die gaan ze aansprakelijk stellen, dus dokken.quote:
[..]
Ik snap dat de tegenpartij/verzekeraar dan kan kiezen een eixqgen expert ernaar te laten kijken, maar goed wil de mogelijkheden weten gezien mijn verzekeraar verder niks doet.
De verzekeraar stuur een eigen expert zoals het hoort. Alleen als je het niet eens bent met zijn bevindingen kun je een eigen expert inschakkelen. Dit heet een contra-expertise. De kosten ( ongeveer ¤ 300,-) moet je dan eerst zelf betalen. Als je gelijk krijgt dan moet jouw verzekering deze kosten betalen. Verlies je dan verandert er niets en moet je de kosten van je eigen expert zelf betalen.
Dit is de procedure.
Apart, mijn auto is ook WA+ verzekerd en daar deden ze dat wel (ook schade door iemand anders). Echter bleef de schade onder de 400 euro en hoefde ik het niet door een bedrijf te laten uitvoeren die met mijn verzekering samenwerkt en hoefde ze er zelfs niet naar te kijken. Rekening ingedient en binnen een paar dagen stond het op mijn rekening.quote:
[..]
Met een wa+ verzekering doen ze dat dus niet.
mooi. Kan er achteraf niet meer terug gekrabbeld worden door de schuldige.quote:
Ja fbto doet alleen iets als je wa+ hebt en rechtsbijstand bij hun of wa-all risk.quote:
Oh wacht, moet je daar niet rechtsbijstand voor hebben? Dat heb ik wel (en dat is dus een aanrader want dan regelen zij alles).
Dat formulier was overigens puur zodat ik ze zelfstandig aansprakelijk kan stellen.
Heb ook nog geen verzekering info want dat had die jongen niet bij zich.
Daar moet ik dus over met zn werkgever mailen of bellen.
Ze proberen altijd de boel te verdraaien via allerlei manieren... niet op ingaan.. het is gegaan zoals op het schadeformulier..
Nou ja, op het formulier is aangekruist door bestuurder B (de trekker gozer van 19 dus) dat hij achteruit reed.quote:Op vrijdag 14 april 2017 04:47 schreef Zolderkamer het volgende:
Bij vragen van zijn/hun verzekering altijd verwijzen naar het schadeformulier zoals die ingevuld en door beide partijen ondertekent is...
Ze proberen altijd de boel te verdraaien via allerlei manieren... niet op ingaan.. het is gegaan zoals op het schadeformulier..
Aan mijn zijde viel niets in te vullen, het was een warrig stuk als je wegrijd van het tankstation waar meerdere stukken wegen elkaar soort van kruizen.
Ik heb hoogstens, en achteraf beetje dom misschien, bij opmerkingen geschreven dat het leek alsof hij rechtdoor/rechtsaf wilde slaan.
Vandaar dat ik ook in het zicht rechtsachter hem reed.
Plots ging hij in volle vaart achteruit, maar volgens mij stonden zijn spiegels ook helemaal niet goed, waren wel erg ver naar binnen toe gericht, maar goed, hij reed achteruit, bijzondere verrichting, de lul.
Mailtje richting werkgever met foto + scan formulier die kant op in ieder geval.
Moeilijk slapen na zoiets, vooral als ik denk aan mn kindje van 9 maanden achterin, gelukkig niet geraakt of wat dan ook, maar ja ik zei eerder al dat had heel anders kunnen aflopen.
Sommige mensen (niet alleen grappenmaker van eerder) zeiden 'waarom niet toeteren'? Maar daar was letterlijk geen tijd voor, hij ging veel te hard achteruit om daar nog de tijd voor te nemen, ik denk dat de schade ook een stuk erger was geweest anders, vol op de linkervoorkant in plaats van achter/zijkant.
(niks te doen terwijl ik wacht dat alles open is 
)Mijn autodealer waar de auto gekocht is, is ook een erkend schadeherstel bedrijf aangesloten bij alle verzekeraars.
Ik zie nu tussen alle papieren liggen dat bij schade zij alles afhandelen.
Hoe zit dat dan? (het gaat hier om Pouw Automotive voor 't geval dat toevallig bekend is bij sommige reaguurders)
De schadeafhandeling houd in dat zij de auto wegslepen naar hun schadeherstel bedrijf en de schade herstellen.quote:
En even nog een vraag.
Mijn autodealer waar de auto gekocht is, is ook een erkend schadeherstel bedrijf aangesloten bij alle verzekeraars.
Ik zie nu tussen alle papieren liggen dat bij schade zij alles afhandelen.
Hoe zit dat dan? (het gaat hier om Pouw Automotive voor 't geval dat toevallig bekend is bij sommige reaguurders)
Contact met de verzekeraar dien je zelf nog te leggen.
Nou ja omdat er stellig staat : handelt alles voor u af.quote:
[..]
De schadeafhandeling houd in dat zij de auto wegslepen naar hun schadeherstel bedrijf en de schade herstellen.
Contact met de verzekeraar dien je zelf nog te leggen.
Ik vraag het ook even nu na bij pouw, doorverbonden.
geloof dat ze inderdaad de boel in rekening kunnen brengen bij tegenpartij verzekeraar.
quote:
[..]
Ja fbto doet alleen iets als je wa+ hebt en rechtsbijstand bij hun of wa-all risk.
Weet je zeker dat je weet waar je over praat?quote:https://www.fbto.nl/documenten/Voorwaarden_Autoverzekering.pdf
Bijzondere Voorwaarden
Plus
8. Wat moet u doen als u schade heeft of de auto weg is?
Is er iets anders gebeurd waardoor u schade heeft? En moeten wij misschien betalen voor die
schade? Dan doet u het volgende:
- U meldt de schade zo snel mogelijk aan ons. Dit doet u uiterlijk binnen 3 dagen nadat de schade
bij u bekend werd.
- U werkt mee aan alles wat wij doen om uw schade te regelen.
Ja?quote:
[..]
[..]
Weet je zeker dat je weet waar je over praat?
Meerdere personen gesproken van FBTO en de schade is gemeld uiteraard.
Naar aanleiding van dat gesprek heb ik dus een aansprakelijkstelling formulier toegestuurd gekregen, maar dat is dus alles zelf regelen.
Het is een ander verhaal als ik schade maak bij een ander.
Eigen schade doen ze niets mee.
De tractor heeft immers dik gewonnen, die heeft geen schade.
Anyway, Pouw helpt deels bij het contact opnemen met de tegenpartij zodra ik alle informatie binnen heb, tegenpartij vragen om expertise etc., dan vergelijken met hun eigen schaderapport etc.
Ze kunnen niet de schadevergoeding direct innen, dus dat gaat dan alsnog via via, maar goed als 't allemaal verder maar afgehandeld word.
Die vond het prima dat we naar garage gingen voor eventuele schaderapport opstelling.
Geschatte schade: 3500 euro.
Zijwand van de auto moet eraf in principe en nieuwe erop.
Valt me nog mee eigenlijk maar ja leuk is anders.
Wel een heel gedoe gezien het een transport polis betreft en dan kom je bij heel specifieke klantenservice terecht die allemaal de hele dag bezig zijn geweest mij door te schakelen tjezus vrolijk fucking pasen nog.
(zeiden ze ook echt allemaal)Maar ja, nu even wachten op een afspraak voor expertise vanuit de verzekeraar, zal wel ergens volgende week worden.
apart...quote:
[..]
Het is een ander verhaal als ik schade maak bij een ander.
Eigen schade doen ze niets mee.
dit is het moment om over te stappen.
Normaal gesproken moet jouw verzekeraar (FBTO dus) dit regelen met de verzekering van de tegenpartij, die is wettelijk verplicht om de schade uit te betalen
[ Bericht 16% gewijzigd door pechvogel-010 op 14-04-2017 17:03:55 (foutje..) ]
Bij de meeste verzekeraars ligt de grens bij ¤500,-.quote:
[..]
Echter bleef de schade onder de 400 euro en hoefde ik het niet door een bedrijf te laten uitvoeren die met mijn verzekering samenwerkt en hoefde ze er zelfs niet naar te kijken.
Een expert sturen en laten naar kijken kost ze al ¤ 300 a ¤ 500,-. Is goedkoper voor ze
Is veranderd een tijdje terug.. aansprakelijk stellen is tegenwoordig je eigen pakkie aan als je geen RB hebt.. Je betaalt ze wel, maar ze willen er steeds minder voor doen.. voorheen vulde je je formuliertjes in, dat stuurde je op en dan regelden zij het allemaal.. maar dat is niet meer.. alleen als je RB hebt doen ze dat nog voor je.quote:Op vrijdag 14 april 2017 17:01 schreef pechvogel-010 het volgende:
[..]
apart...
dit is het moment om over te stappen.
Normaal gesproken moet jouw verzekeraar (FBTO dus) dit regelen met de verzekering van de tegenpartij, die is wettelijk verplicht om de schade uit te betalen
Ik zou je polis er maar eens op naslaan, en dan vooral kijken of je de laatste nieuwe hebt voordat je begint te roeptoeteren.
Dat heb ik al 3x uitgelegdquote:Op vrijdag 14 april 2017 17:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Is veranderd een tijdje terug.. aansprakelijk stellen is tegenwoordig je eigen pakkie aan als je geen RB hebt.. Je betaalt ze wel, maar ze willen er steeds minder voor doen.. voorheen vulde je je formuliertjes in, dat stuurde je op en dan regelden zij het allemaal.. maar dat is niet meer.. alleen als je RB hebt doen ze dat nog voor je.
Ik zou je polis er maar eens op naslaan, en dan vooral kijken of je de laatste nieuwe hebt voordat je begint te roeptoeteren.
Maar goed het is niet zo heel ingewikkeld, alleen het is vrij veel informatie in 1x als 't ware dat je dan zo snel mogelijk en juist moet verwerken.
Hielp ook niet dat de tegenpartij een verkeerd polisnummer had doorgegeven.
Dat alleen al kostte een half uur om te achterhalen dat er een 0 mistte.
Ho ho, niet zo maar wat roepen..ik praat uit ervaring. Niet zo lang geleden meegemaak. Hoefde zelf niets te doen, verzekeraars onderling geregeld.quote:
[..]
voorheen vulde je je formuliertje en dan vooral kijken of je de laatste nieuwe hebt voordat je begint te roeptoeteren.
Rechtsbijstand ga ik sowieso niet nemen. Ik ga er zelf achteraan..))
Dat maakt niet uit. Verzekeraars trekken het kenteken na bij het RDW en zien ze zo waar de auto verzekerd isquote:
[..]
Hielp ook niet dat de tegenpartij een verkeerd polisnummer had doorgegeven.
Dat alleen al kostte een half uur om te achterhalen dat er een 0 mistte.
Inderdaad laatst schade gereden met een auto van mij. Formulieren ingevuld en opgestuurd en nooit meer wat van gehoord, en de auto van de tegenpartij kom ik ook weet regelmatig tegen, dus die zal dan wel gemaakt zijnquote:
[..]
Ho ho, niet zo maar wat roepen..ik praat uit ervaring. Niet zo lang geleden meegemaak. Hoefde zelf niets te doen, verzekeraars onderling geregeld.
Trekker = geen kenteken.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Verzekeraars trekken het kenteken na bij het RDW en zien ze zo waar de auto verzekerd is
Als JIJ schade maakt ja.quote:
[..]
Inderdaad laatst schade gereden met een auto van mij. Formulieren ingevuld en opgestuurd en nooit meer wat van gehoord, en de auto van de tegenpartij kom ik ook weet regelmatig tegen, dus die zal dan wel gemaakt zijn
Lezen mensen eigenlijk wel?
Als iemand jouw schade toedoet doen ze niets met een WA of WA+ verzekering.
Ik heb het, tot dusver, zelf gedaan.quote:
Ik heb ook rechtsbijstand, heb daar wel profijt van gehad met een aanrijding. Alles werd prima geregeld. Niks aan hoeven doen zelf.
Het valt allemaal wel mee eigenlijk, vooral als de schuld duidelijk is.
Komt vooral omdat je wat papierwerk in orde moet hebben en naar het juiste (mail)adres moet sturen, wat in dit geval lastig was omdat Aegon blijkbaar voor de transport sector een nogal specifieke afdeling heeft wat betreft verzekering en schade.
Het is nu vooral het 'afwachten' stukje wat irriteert, maar goed dat komt ook door de paasdagen.
Dat is helemaal niet raar, als de tegenpartij volledig verantwoordelijk is dan heeft de WA-verzekering van TS namelijk niets te doen, en zal TS de tegenpartij zelf verantwoordelijk moeten stellen.quote:
[..]
dit is raar man, waarom doen ze niks ? 't is 'n verzekeringsmaatschappij die zijn gespecialiseerd in 't afhandelen van schade e.d. FBTO bestaat al sinds 1956, die hebben dus in principe jaren ervaring. als ze jou niet willen helpen dan vraag ik mij af hoe ze toch zolang al klanten hebben.
Als je All-Risk verzekerd bent dan doet de verzekering wel haar best, want dan moet ze sowieso uitkeren, en doet dat ook, om de schade vervolgens op de andere partij te verhalen.
okquote:
[..]
Dat is helemaal niet raar, als de tegenpartij volledig verantwoordelijk is dan heeft de WA-verzekering van TS namelijk niets te doen, en zal TS de tegenpartij zelf verantwoordelijk moeten stellen.
Als je All-Risk verzekerd bent dan doet de verzekering wel haar best, want dan moet ze sowieso uitkeren, en doet dat ook, om de schade vervolgens op de andere partij te verhalen.
Vreemd.
Maar daardoor ligt wel alles lekker stil nu.
Kan door de paasdagen komen, maar goed vrijdagochtend hadden ze me nog alle gegevens toegestuurd, meer dan genoeg tijd om dat zelf dan te regelen lijkt mij.
een schadeformulier heeft geen enkele waarde meer tegenwoordig. iemand die ik ken heeft een aanrijding gehad, alles ingevuld en toegegeven op de formulier dat hij het schuld was (hij knalde achterop er in op een rotonde). De vader kwam later pas naar het ongeluk kijken, maar achteraf opeens krijgen we te horen dat ze schuld ontkennen, en dat mijn kennis juist achteruit had gereden, en dat hij er bij was, samen met 3 andere getuigen (die hij verzonnen heeft). Formulier had hij niet goed ingevuld want hij is dyslectisch, beweerden ze ook. Nou, mijn kennissen hebben geen cent gekregen. De verzekeraar zei dat ze een rechtszaak moeten starten maar.quote:
Tractor reed achteruit met een aanhanger, kon geen kant op behalve rechts over de stoep/gras proberen te ontwijken, alsnog net mijn linkerzijkant/achterkant geraakt met de punt van de aanhanger.
Schade - achterbumber los, achterraam deels stuk plus daar vlak naast dikke deuk plus gat van de punt van die aanhanger, deuken boven het linkerachterwiel en lakschade uiteraard lol.
Voorkant schadeformulier ingevuld alleen nog mist de verzekering info van zijn werkgever/bedrijf.
Zal morgen contact opnemen met zijn werkgever.
Vragen : achterkant schadeformulier niet ingevuld, heb begrepen dat t op zich ook niet superbelangrijk is, gezien hoogstens of ze je btw moeten betalen of niet van belang kan zijn?
Na info verkregen van die werkgever, hoe of wie stelt de schade vast?
Doet de verzekeraar van de tegenpartij dat?
Of mijn rechtsbijstand? Of beide? Geen ervaring hiermee.
Heb geen allrisk alleen wa+, vandaar dat ik t een en ander zelf moet regelen, wil alleen de volgorde en juiste informatie weten natuurlijk.
Gelukkig niemand gewond, uiteraard het belangrijkste, had lelijk kunnen aflopen, knul van 19 achter t stuur, maar goed hij was ook flink geschrokken.
Ik heb me in WGR laten vertellen dat je dan moet kijken naar art. 6 eigen recht, WAM etc.quote:
[..]
een schadeformulier heeft geen enkele waarde meer tegenwoordig. iemand die ik ken heeft een aanrijding gehad, alles ingevuld en toegegeven op de formulier dat hij het schuld was (hij knalde achterop er in op een rotonde). De vader kwam later pas naar het ongeluk kijken, maar achteraf opeens krijgen we te horen dat ze schuld ontkennen, en dat mijn kennis juist achteruit had gereden, en dat hij er bij was, samen met 3 andere getuigen (die hij verzonnen heeft). Formulier had hij niet goed ingevuld want hij is dyslectisch, beweerden ze ook. Nou, mijn kennissen hebben geen cent gekregen. De verzekeraar zei dat ze een rechtszaak moeten starten maar.
't zal wel loslopen.
Kijk uiteindelijk heb ik de emails van het bedrijf, incl. de eigen door hun opgestuurde versie als bijlage wat betreft schadeformulier.
Waar de naam van de bestuurder is doorgekrast en met pen is bewerkt waar ze hun eigen bedrijfsnaam en alles hebben neergezet.
2x schuld bekennen, want daar komt het op neer, is lastig te ontkennen.
Maar goed, ik was dan ook meer benieuwd wat de mogelijkheden zijn.
En anders betaal ik het gewoon zelf, alleen zou ik dat belachelijk vinden gezien wat er gebeurde.
Agressie lost ook alles op... Tis blikschade.. Kut maar op te lossenquote:
ik zou echt super kwaad zijn geweest op die gast hoor. wat zonde allemaal.