TL;DR: Veel Eritreers komen hierheen wegens economische redenen en ondersteunen tegelijkertijd een regime, dat als totalitair bekend staat.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:38 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe zit het nu precies met de lange arm van Eritrea? Hier een duidelijke uitleg:
http://www.elsevier.nl/ne(...)ng-verliezen-491061/
En krijgen 10 kinderen, dat soort lui wil je toch niet 'opvangen' als land.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Pff kun je nog beter die Somaliėrs hebben. Die staren alleen maar wat wezenloos voor zich uit door de qat.
Nee maar ik heb het niet voor het zeggen. .quote:Op donderdag 13 april 2017 21:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En krijgen 10 kinderen, dat soort lui wil je toch niet 'opvangen' als land.
Helaas.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nee maar ik heb het niet voor het zeggen. .
Hier is natuurlijk ook wel iets voor te zeggen:quote:Op donderdag 13 april 2017 21:05 schreef Loekie1 het volgende:
Ik weet niet of dat artikel van Elsevier helemaal klopt, daarin wordt gesuggereerd dat alle Eritreeėrs in Nederland door beloningstactieken regeringsgezind worden gemaakt, maar dat strookt niet met alle protesten vandaag.
Het ontgaat mij waarom de Nederlandse regering het regime dat ze zo verafschuwen en waar veel mensen voor zijn gevlucht (volgens de regering dan), toch de kans biedt om hier in Nederland een conferentie te houden.quote:De YPFDJ die in Veldhoven vergadert wordt ook door de Amsterdamse rechtbank beschouwd als de lange arm van het dictatoriale regime en als spionage-instrument voor dat regime. Al wie in Veldhoven aanschuift bij de YPFDJ doet daar aan mee en zou de verblijfsvergunning moeten verliezen. Als het oude kabinet-Rutte daar niets aan doet, hoort dat één van de eerste taken van het nieuwe kabinet-Rutte te zijn.
En wat had de beste man eigenlijk precies voor toespraak in gedachten? Het lijkt me vrij bizar een groep mensen te komen toespreken die daar nu juist hun land voor ontvlucht zijn. Nou ja...ontvlucht...quote:Op donderdag 13 april 2017 21:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hier is natuurlijk ook wel iets voor te zeggen:
[..]
Het ontgaat mij waarom de Nederlandse regering het regime dat ze zo verafschuwen en waar veel mensen voor zijn gevlucht (volgens de regering dan), toch de kans biedt om hier in Nederland een conferentie te houden.
Geen idee.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En wat had de beste man eigenlijk precies voor toespraak in gedachten? Het lijkt me vrij bizar een groep mensen te komen toespreken die daar nu juist hun land voor ontvlucht zijn. Nou ja...ontvlucht...
Beetje vreemd dat de Nederlandse regering dit toe laat (of niet kan tegenhouden) als je bedenkt dat Nederland genoeg aanwijzingen heeft dat Eritreeėrs in Nederland worden lastig gevallen en geļntimideerd als ze zich bijvoorbeeld uitspreken tegen het regime in Eritrea.quote:Yemane Gebreab, de Eritrese topdiplomaat over wiens bezoek aan Nederland beroering is ontstaan, reist regelmatig naar Europa en de VS om de belangen van het repressieve regime in Asmara te behartigen. Hij woont bijeenkomsten bij van Eritreeėrs in diaspora om de Eritrese onafhankelijkheidsdag te vieren en moedigt Eritrese jongeren in den vreemde aan hun vaderlandsliefde te betuigen en te strijden tegen ‘vijanden’ van Eritrea. Hij heeft ook ontmoetingen met regeringsvertegenwoordigers, zoals vorig jaar in Berlijn op Buitenlandse Zaken en op Ontwikkelingssamenwerking, en met parlementariėrs.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ime-8146896-a1554286
Fixed that for you.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:07 schreef Hathor het volgende:
Ze voegen al zo weinig niks toe, en dan gaan we dit nog krijgen ook.
Het komt er uiteindelijk op neer dat het visum van deze meneer kan worden ingetrokken zonder welke reden dan ook maar dat ligt politiek gevoelig. Dus gaan bewindslieden zich verstoppen achter flauwekul als de openbare orde. Dat terwijl die Turkse minister ter plekke ongewenst vreemdeling werd verklaard.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Geen idee.
[..]
Beetje vreemd dat de Nederlandse regering dit toe laat (of niet kan tegenhouden) als je bedenkt dat Nederland genoeg aanwijzingen heeft dat Eritreeėrs in Nederland worden lastig gevallen en geļntimideerd als ze zich bijvoorbeeld uitspreken tegen het regime in Eritrea.
Ja, maar als al die Eritreeėrs vandaag niet zo volhardend waren geweest, dan was het feest gewoon door gegaan. De regering wilde hier in eerste instantie dus eigenlijk helemaal niets tegen doen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het komt er uiteindelijk op neer dat het visum van deze meneer kan worden ingetrokken zonder welke reden dan ook maar dat ligt politiek gevoelig. Dus gaan bewindslieden zich verstoppen achter flauwekul als de openbare orde. Dat terwijl die Turkse minister ter plekke ongewenst vreemdeling werd verklaard.
Klopt, maar de overheid als zodanig houdt ook helemaal niet echt van de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering, dus ipv te zorgen voor voldoende openbare orde zodat het evenement door kan gaan gebruiken ze die liever als excuus om die te verbieden. Niemand heeft zin in dat soort buitenlandse toestanden, dus is er draagvlak om de vrijheid van vergadering te laten eroderen, en dat zal ook Nederlandse vergaderingen in gevaar brengen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het komt er uiteindelijk op neer dat het visum van deze meneer kan worden ingetrokken zonder welke reden dan ook maar dat ligt politiek gevoelig. Dus gaan bewindslieden zich verstoppen achter flauwekul als de openbare orde. Dat terwijl die Turkse minister ter plekke ongewenst vreemdeling werd verklaard.
Veel kennis in huis zie ik.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:07 schreef BoneThugss het volgende:
De intelligentie straalt er weer van af. Die lui zijn toch 'vluchtelingen', maar wel 'altijd willen vechten'.
Flikker die lui het land uit, het is niks en gaat ook niks worden. Uiteraard gaan ze als het echt zomer is even op vakantie naar hun 'thuisland'.
Invloed uitoefenen op de diaspora die steeds groter aan het worden is en dus geld in het laatje brengt. Eritreeėrs met een verblijfsvergunning kunnen bij het consulaat hun dienstplicht afkopen (en mogen daarna zonder problemen op vakantie naar het land waaruit ze gevlucht zijn).quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:11 schreef Achterhoker het volgende:
Wat hebben die lui hier überhaupt bijeen te komen.
Als blijkt dat ze gelogen hebben tijdens hun asielprocedure kan de vergunning volgens mij met terugwerkende kracht worden ingetrokken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het lijkt steeds meer de gewoonte te worden om alle twisten uit de hele wereld in het kikkerlandje Nederland uit te vechten.
Eigenlijk te gek dat we al deze stammentwisten tussen alle verschillende woestijnhorden hier op de koffie hebben. Turken vs Koerden, Gülen vs Erdogan, Nu weer Eritreeėrs onderling. Wij zitten toch ook niet onze Hoekse en Kabeljauwse conflicten in Burkina Fasso uit te vechten?
Je vraagt je ook af hoe die pro-dictator-"vluchtelingen" hier binnen zijn gekomen. Uiteindelijk haal je gewoon de schermutselingen binnen die de vluchtelingen zeggen te ontvluchten.
Ik wel ja. Deze tandartsen en ingenieurs wat minder.quote:
Terwijl die zooi daar meteen gestopt en de zaal ontruimd zou moeten worden.. maar ja...quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:09 schreef Loekie1 het volgende:
VELDHOVEN - Ondanks een verbod door de burgemeester van Veldhoven is een de conferentie van een Eritrese jongerenorganisatie in die plaats vrijdag toch van start gegaan. Er dient om 14.00 uur een kort geding over de zaak, maar daar lijkt men niet op de wachten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)on_van_start___.html
We laten weer lekker met ons sollen.
Ik begrijp ook niet wat daar zo moeilijk aan is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:40 schreef Loekie1 het volgende:
Is het nu echt onmogelijk om een wet te maken die voorkomt dat buitenlandse dictators onze democratie misbruiken voor hun snode plannetjes?
Ja. Tenminste, zolang je je burgers nog enige mate van rechten wilt geven wel ja.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:40 schreef Loekie1 het volgende:
Is het nu echt onmogelijk om een wet te maken die voorkomt dat buitenlandse dictators onze democratie misbruiken voor hun snode plannetjes?
Kindermisbruik, dierenmisbruik, misbruik van zorggeld, etc etc we kennen overal gevallen van misbruik die met de wet bestreden worden. Maar misbruik van democratische waarden, dat schijnen we niet te kennen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Tenminste, zolang je je burgers nog enige mate van rechten wilt geven wel ja.
Dat kennen we wel, maar dat valt nauwelijks met de wet te bestrijden zonder mensen hun rechten af te pakken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kindermisbruik, dierenmisbruik, misbruik van zorggeld, etc etc we kennen overal gevallen van misbruik die met de wet bestreden worden. Maar misbruik van democratische waarden, dat schijnen we niet te kennen.
Kindermisbruikers pak je ook hun rechten af. Erg hoor!quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat kennen we wel, maar dat valt nauwelijks met de wet te bestrijden zonder mensen hun rechten af te pakken.
Achteraf ja, als het misbruik al geschied is. Dat voorkomt dus nauwelijks iets.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:00 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kindermisbruikers pak je ook hun rechten af. Erg hoor!
Buitenlanders die andermans rechten afpakken en vervolgens hier dat ook nog eens komen verheerlijken kunnen we prima weren. En als dat niet kan, maak je daar maar een wet voor.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat kennen we wel, maar dat valt nauwelijks met de wet te bestrijden zonder mensen hun rechten af te pakken.
Hoe zou die wet er dan uit moeten zien, volgens jou?quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Buitenlanders die andermans rechten afpakken en vervolgens hier dat ook nog eens komen verheerlijken kunnen we prima weren. En als dat niet kan, maak je daar maar een wet voor.
Het uitgangspunt zou moeten zijn dat (vertegenwoordigers van) regimes die door de internationale gemeenschap erkend worden/te boek staan als (semi)dictatoriaal geweigerd kunnen worden als het gaat om openbaar spreken in een ander land. Regel het wat mij betreft EU-breed en laat het ondertekenen door organisaties als de VN, Amnesty etc. Dan heb je daar ook nog wat aan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe zou die wet er dan uit moeten zien, volgens jou?
Dan zou dit gewoon door mogen gaan, want dit is niet openbaar.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het uitgangspunt zou moeten zijn dat (vertegenwoordigers van) regimes die door de internationale gemeenschap erkend worden/te boek staan als (semi)dictatoriaal geweigerd kunnen worden als het gaat om openbaar spreken in een ander land. Regel het wat mij betreft EU-breed en laat het ondertekenen door organisaties als de VN, Amnesty etc. Dan heb je daar ook nog wat aan.
Hoe dat juridisch wordt vastgelegd en in hoeveel pagina's en subartikelen is aan wettenmakers.
Daarom schreef ik: hoe dat juridisch wordt dichtgetimmerd is aan wettenmakers die daar verstand van hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan zou dit gewoon door mogen gaan, want dit is niet openbaar.
Je gaat dus volkomen voorbij aan mijn punt: dat het vrijwel onmogelijk is om het dicht te timmeren zonder op een of andere manier te morrelen aan de mensenrechten die wij zo belangrijk vinden. Zelfs voor wettenmakers die er verstand van hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom schreef ik: hoe dat juridisch wordt dichtgetimmerd is aan wettenmakers die daar verstand van hebben.
Ik beschreef slechts in enkele zinnen wat het uitgangspunt zou moeten zijn.
Voor de zoveelste keer: wie zelf mensenrechten met voeten treedt maakt wat mij betreft geen aanspraak meer op spreekrecht in een ander land om dictatuur te promoten. We staan ook niet toe dat er Nazi-bijeenkomsten worden gehouden, of wel dan?quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je gaat dus volkomen voorbij aan mijn punt: dat het vrijwel onmogelijk is om het dicht te timmeren zonder op een of andere manier te morrelen aan de mensenrechten die wij zo belangrijk vinden. Zelfs voor wettenmakers die er verstand van hebben.
Mijn mening was dan ook niet dat het wel oké is dat mensenrechtenschenders in Nederland hun propaganda komen verspreiden. Mijn standpunt is dat we daar in praktijk niets aan kunnen doen zonder onszelf in de voet te schieten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: wie zelf mensenrechten met voeten treedt maakt wat mij betreft geen aanspraak meer op spreekrecht in een ander land om dictatuur te promoten. We staan ook niet toe dat er Nazi-bijeenkomsten worden gehouden, of wel dan?
Jij mag een andere mening hebben, maar meer kan ik er niet van maken.
Doe niet zo dom. We schieten juist onszelf in de voet door de democratie te laten misbruiken, deze jongeren worden tegen Nederland opgehitst met alle gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mijn mening was dan ook niet dat het wel oké is dat mensenrechtenschenders in Nederland hun propaganda komen verspreiden. Mijn standpunt is dat we daar in praktijk niets aan kunnen doen zonder onszelf in de voet te schieten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |