http://edition.cnn.com/20(...)moab-bomb/index.htmlquote:Washington (CNN)The US military has dropped an enormous bomb in Afghanistan, according to four US military officials with direct knowledge of the mission.
A GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb, nicknamed MOAB, was dropped at 7 p.m. local time Thursday, the sources said.
The MOAB is also known as the "mother of all bombs." A MOAB is a 21,600-pound, GPS-guided munition that is America's most powerful non-nuclear bomb.
The bomb was dropped by an MC-130 aircraft, operated by Air Force Special Operations Command, according to the military sources.
They said the target was ISIS tunnels and personnel in the Achin district of the Nangarhar province.
The military is currently assessing the damage. Gen. John Nicholson, commander of US forces in Afghanistan, signed off on the use of the bomb, according to the sources.
This is the first time a MOAB has been used in the battlefield, according to the US officials. This munition was developed during the Iraq War.
Nou, dat valt even tegen. In de ochtend op de WC hier is het een stuk explosiever.quote:
quote:Op donderdag 13 april 2017 19:03 schreef Hyperdude het volgende:
Ik ben in Moab op vakantie geweest.
Komt wel dichtbij zo.
Niet echt indrukwekkend imoquote:
Er zit natuurlijk een enorme schokgolf achter die een spoor van vernieling achter laat.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Nou, dat valt even tegen. In de ochtend op de WC hier is het een stuk explosiever.
Wat voor impact heeft zo iets dan bij benadering? Zou je dat een beetje in perspectief kunnen paatsen met een Nederlandse stad als voorbeeld of iets?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk een enorme schokgolf achter die een spoor van vernieling achter laat.
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/classic/quote:Op donderdag 13 april 2017 19:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat voor impact heeft zo iets dan bij benadering? Zou je dat een beetje in perspectief kunnen paatsen met een Nederlandse stad als voorbeeld of iets?
Misschien wel een boodschap voor onze bolle vrind in Pyongyang?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:17 schreef Nobu het volgende:
MOAB, dat ding is alleen maar goed voor propagandadoeleinden.
...
Maar dat gaat in kiloton?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/classic/
De bom zelf ja, maar de MOAB heeft meer explosieven in zich. Die bunkerbuster meer "dood gewicht".quote:Op donderdag 13 april 2017 19:22 schreef Geralt het volgende:
De "The Massive Ordnance Penetrator" GBU-57 is anders zwaarder dan de "The Mother Of All Bombs".
Dit lijkt telkens meer op soap opera.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Misschien wel een boodschap voor onze bolle vrind in Pyongyang?
hihiquote:
Als ik moest kiezen (maar alleen als het echt echt moest dus!!!!) zou ik liever naast jou staan als je zit te schijten dan naast zo een MOABquote:
Hij is nu precies datgene aan het doen waarvan de Trump fanboys dachten dat Hillary zou gaan doen, lijkt het idd.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:46 schreef VEM2012 het volgende:
Het is vooral verontrustend hoe snel Trump is gegaan van 'we trekken onze handen van die oorlog in het MO af' naar met gestrekt been inkomen.
De Trumpfans zijn wel een stuk stiller en kleiner in getale geworden (al had ik liever ongelijk gekregen over Trump).
Denken dat Trump al klaar is.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Doe het dan meteen goed en gooi een nucleaire bom. Gemiste kans.
Nice.quote:The GBU-43 bomb weighs 21,600 pounds, is 30 feet long, contains 11 tons of explosives and carries a mile-wide blast radius.
Zo heet de mijne ookquote:
If you're ready for me boyquote:
Volgens mij in gewone tonnen, maar ik zie nu dat het echt alleen voor nukes is, dus die waardes zullen niet helemaal overeen komen.quote:
quote:Op donderdag 13 april 2017 20:24 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Dit wordt een 3e wereldoorlog met deze gestoorde gek aan het roer.......
wat volgt ...
hier schrik ik wel van....
ga ik het einde van de wereld mee maken...??????
Gelachenquote:Op donderdag 13 april 2017 20:24 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Dit wordt een 3e wereldoorlog met deze gestoorde gek aan het roer.......
wat volgt ...
hier schrik ik wel van....
ga ik het einde van de wereld mee maken...??????
lach maarquote:
Met zoveel moslims in mijn straat is dat zeker mogelijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lach maar
maar dit soort acties gaan dus tegenacties opleveren in heel de wereld...
dat er morgen bij jouw in de straat ook een bom gaan ontploffen is best mogelijk......
Nee hoor, de rest van de wereld bibbert in een hoekje.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:24 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Dit wordt een 3e wereldoorlog met deze gestoorde gek aan het roer.......
wat volgt ...
hier schrik ik wel van....
ga ik het einde van de wereld mee maken...??????
Of het herstelt de balans juist. Misschien wordt het eens tijd dat de asymmetrie teniet wordt gedaan en we hier geen (potentieėle) terroristen noch extremistische ideologieėn meer toelaten. Asielzoekers openen uit oorlogsgebieden is het domste wat je kunt doen, helemaal als die gebieden erg ver verwijderd zijn qua ligging en cultuur en je als westerse wereld met die gebieden en hun verdorven ideologie in oorlog bent.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lach maar
maar dit soort acties gaan dus tegenacties opleveren in heel de wereld...
dat er morgen bij jouw in de straat ook een bom gaan ontploffen is best mogelijk......
quote:Op donderdag 13 april 2017 20:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee hoor, de rest van de wereld bibbert in een hoekje.
TRUMP
Oh oké, wel bizar die impact van sommige bommen.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij in gewone tonnen, maar ik zie nu dat het echt alleen voor nukes is, dus die waardes zullen niet helemaal overeen komen.
Ik proef de angst...quote:Op donderdag 13 april 2017 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lach maar
maar dit soort acties gaan dus tegenacties opleveren in heel de wereld...
dat er morgen bij jouw in de straat ook een bom gaan ontploffen is best mogelijk......
Volgens iemand op Reddit heeft de bom impact op een cirkel met een straal van 1 mijl. Dat is gelijk aan de oppervlakte van stadsdeel Amsterdam Centrum.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat voor impact heeft zo iets dan bij benadering? Zou je dat een beetje in perspectief kunnen paatsen met een Nederlandse stad als voorbeeld of iets?
Inderdaad, genoeg sneue sukkeltjes die hier een hard plassertje van krijgen.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:17 schreef Nobu het volgende:
MOAB, dat ding is alleen maar goed voor propagandadoeleinden.
Al zijn ze daar weer goed in geslaagd zo te zien.
Heel centrum is beschadigd, ruiten er uit en zo. Grote krater, maar enkel een radius van 100 meter is echt plat en weg. Valt mee, maar doe je niet met een normaal bommetje.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:43 schreef Operc het volgende:
[..]
Volgens iemand op Reddit heeft de bom impact op een cirkel met een straal van 1 mijl. Dat is gelijk aan de oppervlakte van stadsdeel Amsterdam Centrum.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Amsterdam-Centrum
Damn als je het zo bekijkt is het behoorlijk heftig.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:43 schreef Operc het volgende:
[..]
Volgens iemand op Reddit heeft de bom impact op een cirkel met een straal van 1 mijl. Dat is gelijk aan de oppervlakte van stadsdeel Amsterdam Centrum.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Amsterdam-Centrum
Gelukkig is de vergelijking met Rotterdam niet gemaakt.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:43 schreef Operc het volgende:
[..]
Volgens iemand op Reddit heeft de bom impact op een cirkel met een straal van 1 mijl. Dat is gelijk aan de oppervlakte van stadsdeel Amsterdam Centrum.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Amsterdam-Centrum
Je weet dat miljoenen moslims, christenen en ongelovigen juist vluchten voor de extremisten en het geweld daar en net als ons gewoon een rustig bestaan willen?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:34 schreef koekoe het volgende:
[..]
Of het herstelt de balans juist. Misschien wordt het eens tijd dat de asymmetrie teniet wordt gedaan en we hier geen (potentieėle) terroristen noch extremistische ideologieėn meer toelaten. Asielzoekers openen uit oorlogsgebieden is het domste wat je kunt doen, helemaal als die gebieden erg ver verwijderd zijn qua ligging en cultuur en je als westerse wereld met die gebieden en hun verdorven ideologie in oorlog bent.
Om IS te slopen. En omdat hij weet dat jij ook een aanstormend belangrijk figuur in dit alles bent, en kosten wat kost voorkomen wilt dat jij hem dwars gaat liggen.quote:
Fijn, miljoenen moslims die naar Nederland willen om rustig te wonen. Fuck hen. Zo kan je altijd wel vluchten voor extremisten, houd je het probleem in stand en smeer je het uit over de rest van de wereld.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:00 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je weet dat miljoenen moslims, christenen en ongelovigen juist vluchten voor de extremisten en het geweld daar en net als ons gewoon een rustig bestaan willen?
11.000 ton is 11 kiloton, net zoals 11.000 meter 11 kilometer is en 11.000 gram 11 kilogram.quote:
Bijdeze. Ik ben er helemaal klaar voor.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:21 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
If you're ready for me boy
You'd better push the button and let me know!
We zullen zien, ze bewijzen daarmee alleen maar het gelijk van iedereen die anti islam is.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lach maar
maar dit soort acties gaan dus tegenacties opleveren in heel de wereld...
dat er morgen bij jouw in de straat ook een bom gaan ontploffen is best mogelijk......
quote:
U bent blijkbaar ook geheel niet op de hoogte van de voorgeschiedenis van de oorlog in Irak en Syriė en het ontstaan van IS en de wijze waarop ze nu in stand worden gehouden.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:03 schreef koekoe het volgende:
[..]
Fijn, miljoenen moslims die naar Nederland willen om rustig te wonen. Fuck hen. Zo kan je altijd wel vluchten voor extremisten, houd je het probleem in stand en smeer je het uit over de rest van de wereld.
Kaboom! Yippee ki-yay ya filthy animalquote:Op donderdag 13 april 2017 21:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Bijdeze. Ik ben er helemaal klaar voor.
Geeft wel een mooi signaal af naar NK in ieder geval.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:
Syrie: 59 cruise missiles
Afghanistan: MOAB
Noord Korea: ???
Kortom: veel burgerslachtoffers. Wat een gek die Trump.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/classic/
Meeste burgers in de WWII wisten niet eens dat er in kampen mensen werden omgelegd.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:13 schreef FYazz het volgende:
[..]
U bent blijkbaar ook geheel niet op de hoogte van de voorgeschiedenis van de oorlog in Irak en Syriė en het ontstaan van IS en de wijze waarop ze nu in stand worden gehouden.
Hoe had u overigens in WOII gereageerd. Fuck hen, zo kan iedereen wel vluchten voor nazi's die je willen vergassen?
Afpoepistanquote:
En Trump bewijst nu het gelijk van iedereen die pro IS is.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We zullen zien, ze bewijzen daarmee alleen maar het gelijk van iedereen die anti islam is.
Collateral damage. Houdt je altijd.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:20 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Kortom: veel burgerslachtoffers. Wat een gek die Trump.
Aanispoepstanquote:
dat je zoiets uit je smoel krijgtquote:Op donderdag 13 april 2017 21:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Collateral damage. Houdt je altijd.
Er bewust voor kiezen een van de sterkste bommen te gebruiken zet het echt wel in een ander perspectief.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Collateral damage. Houdt je altijd.
Iedere gek die pro IS is moet maar lekker oprotten, de samenleving word zoveel beter zonder die gekkies in ons midden.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:24 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En Trump bewijst nu het gelijk van iedereen die pro IS is.
De vluchtelingen van WOII gingen natuurlijk ook massaal naar Syriė of andere moslimlanden....quote:Op donderdag 13 april 2017 21:13 schreef FYazz het volgende:
[..]
U bent blijkbaar ook geheel niet op de hoogte van de voorgeschiedenis van de oorlog in Irak en Syriė en het ontstaan van IS en de wijze waarop ze nu in stand worden gehouden.
Hoe had u overigens in WOII gereageerd. Fuck hen, zo kan iedereen wel vluchten voor nazi's die je willen vergassen?
Waarom?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:27 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Iedere gek die pro IS is moet maar lekker oprotten, de samenleving word zoveel beter zonder die gekkies in ons midden.
sinds 2015 - IS verovert zeker zes districten in Afghanistanquote:Op donderdag 13 april 2017 21:26 schreef sp3c het volgende:
sinds wanneer zit IS eigenlijk in Afghanistan
je kunt wel op alles wat lelijk is dat labeltje plakken maar wie gelooft het nu nog?
NK heeft een metrostelsel op 110m diepte wat tevens als schuilkelder dient. Knappe bom die dat weet te slopen.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Geeft wel een mooi signaal af naar NK in ieder geval.
Ohh. het is normaal om pro extremisten te zijn die her en der aanslagen plegen en in Syriė/Irak flink aan het moorden zijn gelagen tegen alles wat niet hun versie van het geloof aanhangt?quote:
Meedoen, Nederland is een vazalstaat van VS.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:33 schreef MidnightB00m het volgende:
Je zou je bijna afvragen wat wij ooit überhaupt in Afghanistan, Irak en Syriė te zoeken hadden
Hogere temperaturen en een iets droger klimaat.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:33 schreef MidnightB00m het volgende:
Je zou je bijna afvragen wat wij ooit überhaupt in Afghanistan, Irak en Syriė te zoeken hadden
als dat zo was dan zaten we er nu nog met een man of 3000, dat konden we dan gewoon betalen van ons 3x zo hoge defensiebudgetquote:Op donderdag 13 april 2017 21:35 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Meedoen, Nederland is een vazalstaat van VS.
Ohh. het is normaal om pro extremisten te zijn die her en der bommen gooien in Syriė/Irak en flink aan het moorden zijn gelagen tegen alles wat niet hun versie van het geloof aanhangt?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ohh. het is normaal om pro extremisten te zijn die her en der aanslagen plegen en in Syriė/Irak flink aan het moorden zijn gelagen tegen alles wat niet hun versie van het geloof aanhangt?
Alt rechts ziet met lede ogen aan hoe er op willekeurige plaatsen steeds meer bommen worden gegooid en false flags worden gebruikt om de internationale spanning op te voeren. Dit hadden ze van Hillary verwacht, niet van Trump.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:46 schreef VEM2012 het volgende:
Het is vooral verontrustend hoe snel Trump is gegaan van 'we trekken onze handen van die oorlog in het MO af' naar met gestrekt been inkomen.
De Trumpfans zijn wel een stuk stiller en kleiner in getale geworden (al had ik liever ongelijk gekregen over Trump).
Dat moet je aan de Russen vragen.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:39 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ohh. het is normaal om pro extremisten te zijn die her en der bommen gooien in Syriė/Irak en flink aan het moorden zijn gelagen tegen alles wat niet hun versie van het geloof aanhangt?
Je denkt dat de westerse wereld daar geen bommen gooit?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat moet je aan de Russen vragen.
Assad is ook behoorlijk extremistisch inderdaad tegen het Syrische volk met zijn vatbommen en gifgas.
Aaaah, vandaar dat ze hier hun heil gaan zoeken; op op zoek naar een verkoelend briesje!quote:Op donderdag 13 april 2017 21:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hogere temperaturen en een iets droger klimaat.
Net wat wij hier missen dus
Nee joh. Ze komen hier alleen maar om gratis geld op te strijken, onze dochters te misbruiken en aanslagen te plegen.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:46 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Aaaah, vandaar dat ze hier hun heil gaan zoeken; op op zoek naar een verkoelend briesje!
Waarschijnlijk is heel IS hiermee wel gedood. Die bom was zo groot.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:48 schreef Knudde het volgende:
En dan huilie huilie doen wanneer er aanslagen worden gepleegd in het westen. Je kan mij niet wijsmaken dat alleen IS leden hierbij zijn omgekomen
quote:Op donderdag 13 april 2017 21:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is heel IS hiermee wel gedood. Die bom was zo groot.
We verlenen luchtsteun aan Irak nadat Irak verzocht om luchtsteun, dus we droppen bommen ja.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:45 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je denkt dat de westerse wereld daar geen bommen gooit?
Ik dacht precies hetzelfde. Bizar hoeveel verschil wat uranium/plutonium kan maken.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Nou, dat valt even tegen. In de ochtend op de WC hier is het een stuk explosiever.
Hoe zie jij dat voor je?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is heel IS hiermee wel gedood. Die bom was zo groot.
Waarschijnlijk zuipen en neuken in een hoerenkast.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat voor je?
Alle IS zitten in een huis na het moorden even rustig te kaarten...
Ja maar het bericht spreekt toch over 21.000 pound en niet over 21.000 ton?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
11.000 ton is 11 kiloton, net zoals 11.000 meter 11 kilometer is en 11.000 gram 11 kilogram.
Dus u vindt het normaal dat iemand gewoon zegt 'fuck hen'.quote:Op donderdag 13 april 2017 21:28 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
De vluchtelingen van WOII gingen natuurlijk ook massaal naar Syriė of andere moslimlanden....
Oh wacht, de meeste hadden niet eens de mogelijkheden om het land uit te komen. Net als de echte vluchtelingen nu.
Zo dachten ze wel.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:31 schreef FYazz het volgende:
[..]
...
Ben in ieder geval blij dat o.a. de Canadezen in WOII niet hebben gedacht "fuck hen"
Dan wel he. Zolang het maar niet hier gebeurt, want dan ... terrorisme en moslims are bad mkay.quote:
Jij ziet geen verschil tussen een bom gooien op IS strijders en het aan diggelen rijden van onschuldige kinderen?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:00 schreef Tevik het volgende:
[..]
Dan wel he. Zolang het maar niet hier gebeurt, want dan ... terrorisme en moslims are bad mkay.
Niet alleen Trump, vooral de Trump-supporters. Verwacht daarom meer van deze ongein binnenkort.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:20 schreef Momo... het volgende:
Trump krijgt hier waarschijnlijk een stijfje van.
Vind jij dat het westen IS gewoon zijn gang moet laten gaan? Waarom wel/niet?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:00 schreef Tevik het volgende:
[..]
Dan wel he. Zolang het maar niet hier gebeurt, want dan ... terrorisme en moslims are bad mkay.
Trump supporters willen toch juist geen ingrepen meer, het toegekende egoļstische gedachtegoed van America first, fuck de rest?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:13 schreef Zelva het volgende:
[..]
Niet alleen Trump, vooral de Trump-supporters. Verwacht daarom meer van deze ongein binnenkort.
In hun ogen fucken ze nu de rest.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Trump supporters willen toch juist geen ingrepen meer, het toegekende egoļstische gedachtegoed van America first, fuck de rest?
Nee hoor, dat verdienen ze gewoon zelf met drugs handel of ze krijgen wat geld van een rijke gek uit Saudi-Arabiė ofzo.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:18 schreef PluggieOD het volgende:
IS is betaald door westen gast. Snap dat dan....
Maar het gaat ze niet om de rest fucken, maar om eigenbelang, althans zo hoorde ik dat aan.quote:
Sadist!quote:Op donderdag 13 april 2017 23:24 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Zijn er al beelden uit het gebied? liefst in kleur en met beweging
Maakt niet uit, want Trumpquote:Op donderdag 13 april 2017 23:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar het gaat ze niet om de rest fucken, maar om eigenbelang, althans zo hoorde ik dat aan.
Als jij het zegt.quote:
Naar Canada gingen alleen de mensen met veel geld.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:31 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dus u vindt het normaal dat iemand gewoon zegt 'fuck hen'.
Want daar gaat het mij om, niet om wie de slachtoffers zijn of waar ze heen vluchten, maar puur de wijze waarop wij over andere mensen praten. Alsof het normaal is dat we mensen laten verrotten, dat je steden mag platgooien zonder de onschuldige burgers te helpen, dat een ander mensenleven niets waard is.
Ik weet niet of u het doorheeft, maar uit dit soort uitspraken straalt net zo 'veel' empathie als uit de 'vredelievende' teksten van bepaalde strijders...
Ben in ieder geval blij dat o.a. de Canadezen in WOII niet hebben gedacht "fuck hen"
Prachtigquote:
Dat was het?quote:
Denk dat er toch wel wat zandkorreltjes op een andere plaats liggen hoor. Onderschat het niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat was het?
Wat een losse flodder zeg! Beetje stof en dan heb je het gehad. Het duurde ook uren voordat dat ding beneden was.
Voor het geld wat in het maken van zo een bom zit zou je ook beter onderwijs of ouderen zorg kunnen betalen. Aan de andere kant is het blijkbaar oorlog.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat was het?
Wat een losse flodder zeg! Beetje stof en dan heb je het gehad. Het duurde ook uren voordat dat ding beneden was.
tunnels waar IS gebruik van maakt(e)quote:
Leuke UI!quote:Op donderdag 13 april 2017 23:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Voor het geld wat in het maken van zo een bom zit zou je ook beter onderwijs of ouderen zorg kunnen betalen. Aan de andere kant is het blijkbaar oorlog.
Gaat heen zeg.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:43 schreef PluggieOD het volgende:
Een westerse bom op een westers betaalde tunnel?
Dank je! Ik heb er ook echt werk van gemaakt. Die van jou mag er ook zeker wezen.quote:
IS word betaald via proxy door Qatar/SA/wij dus indirect. En nu?quote:
Fake, dit is footage van een test van enkele jaren (?) terug. Sowieso niet van de laatste launch dus.quote:
Wil niet weten hoe duur die bom is xDquote:Op donderdag 13 april 2017 23:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
tunnels waar IS gebruik van maakt(e)
Ja, indirect. Precies. Das heel wat anders dan actief en intentioneel sponsoren.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:01 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
IS word betaald via proxy door Qatar/SA/wij dus indirect. En nu?
$16.000.000. Valt wel mee toch.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:12 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wil niet weten hoe duur die bom is xD
Die tunnel is geen probleem,ze graven er gewoon een andere naast een meter of twee verderop.quote:Op vrijdag 14 april 2017 02:38 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Erg zonde. Niet alleen die tunnel is nu vernietigd, maar die dure bom ook. Geen win-win situatie.
Mooi zo!quote:Op vrijdag 14 april 2017 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
First Reports Coming Out of Afghanistan: MOAB Killed 100 ISIS Fighters
http://ijr.com/2017/04/84(...)d-100-isis-fighters/
quote:Op vrijdag 14 april 2017 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
First Reports Coming Out of Afghanistan: MOAB Killed 100 ISIS Fighters
http://ijr.com/2017/04/84(...)d-100-isis-fighters/
quote:
Of iets minder: bv. 36.quote:Op vrijdag 14 april 2017 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
First Reports Coming Out of Afghanistan: MOAB Killed 100 ISIS Fighters
http://ijr.com/2017/04/84(...)d-100-isis-fighters/
http://www.bbc.com/news/world-asia-39598046quote:A US military strike with a weapon known as the "mother of all bombs" (MOAB) killed 36 IS militants and destroyed their base, the Afghan defence ministry says.
The 21,600lb (9,800kg) bomb was dropped on a tunnel complex used by so-called Islamic State in Nangarhar province.
No civilians were affected by the explosion, the ministry said.
Fantastisch gezegd.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:21 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik vind het goed, de IS moeten ze helemaal wegvagen. Ook als het tot bij burgerslachtoffers leidt.
Het is meer een wapentuig dat zijn faam heeft gekregen door de propaganda die erover werd verspreidt. Zelfde met al die stealth toestellen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
Daarom is het misschien ook goed ze eens in het echt te gebruiken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Gruj0 het volgende:
Het is meer een wapentuig dat zijn faam heeft gekregen door de propaganda die erover werd verspreidt. Zelfde met al die stealth toestellen.
Een tomahawk kost 1 miljoen dus vergeleken met de aanval op die vliegbasis is dit een koopje.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
Nouja, het is niet alsof het alleen die strijders zijn. Geen idee waar die bom precies terecht is gekomen, maar dikke kans dat er allerlei wapentuig enzo kapot is. Plus gedemoraliseerde strijders die nu denken van shit waar doen we het voor. Of juist mensen die extra strijdlustig worden en nu besluiten zich bij IS aan te sluiten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
De invloed van die bom is wel een stukje meer dan alleen die éne ontploffingquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
Stuur een deurwaarder af op hun ouders in Molenbeek en Gouda om de kosten te verhalen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
Ik word zo cynisch dat ik er van schrik...quote:Op donderdag 13 april 2017 20:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Met zoveel moslims in mijn straat is dat zeker mogelijk.
Gast je gaat toch Nederlanders tijdens WW2 niet vergelijken met IS?quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Fantastisch gezegd.
Dat Nederland Duits moest worden, vonden de Duitsers ook. Ook als het tot burgerslachtoffers leed.
[..]
Het is meer een wapentuig dat zijn faam heeft gekregen door de propaganda die erover werd verspreidt. Zelfde met al die stealth toestellen.
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 02:35:35 Those tunnels the U.S is bombing in Afghanistan? They were built by the CIA https://t.co/u66ScoiNpX (via… https://t.co/Mgx37DclGm reageer retweet
Ik had het over de bevrijding zelf, niet over de mensen die daarheen zijn gevlucht .quote:Op donderdag 13 april 2017 23:33 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Naar Canada gingen alleen de mensen met veel geld.
Mijn empathie ligt bij de mensen die niet kunnen vluchten omdat ze geen geld hebben en/of gezondheidsproblemen.
Niet bij de gelukszoekers die tig landen links laten liggen in hun zoektocht nasr gratis geld en woning.
De VS is een spelletje blufpoker aan het spelen. Ze weten dat militaire actie een aanval op Z Korea kan uitlokken. Dan is het buitenlands beleid van de VS om zeep, wie wil er nog "bescherming" van een bondgenoot als het de kans op oorlog verhoogt?quote:The U.S. is prepared to launch a preemptive strike with conventional weapons against North Korea should officials become convinced that North Korea is about to follow through with a nuclear weapons test, multiple senior U.S. intelligence officials told NBC News.
Deze man weetquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:07 schreef RaXz het volgende:
Voor mijn part gooien ze atoombommen op steden, ik vind alles prima zolang ik in m'n social media smartphone paradijs kan posten wat ik vanavond ga eten.
Dat doen veel slappe mannen zonder vriendin of vrouw.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:07 schreef bijstandboy het volgende:
Dit weekend dus dubbele zakken croky inslaan pot bier erbij en genieten maar
quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat doen veel slappe mannen zonder vriendin of vrouw.
En wat die croky betreft.. kijk uit dat je geen oranje lul krijgt.
niet elk wapen heeft als primaire doel zoveel mogelijk mannetjes te killen hequote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
voila.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:45 schreef hunter2011 het volgende:[ afbeelding ]twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 02:35:35 Those tunnels the U.S is bombing in Afghanistan? They were built by the CIA https://t.co/u66ScoiNpX (via… https://t.co/Mgx37DclGm reageer retweet
Al die madrassen in Pakistan waren ook door ons betaald.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet elk wapen heeft als primaire doel zoveel mogelijk mannetjes te killen he
belangrijkste vraag is hoe het met dat tunnelnetwerk gaat atm
De CIA en FBI bestaat onderhand gewoon uit full-blown criminals, komende uit tijdperk Bush/Obama/Clintonquote:
Zolang het maar niet Trump's delegatie is die het schip maakt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 17:14 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De CIA en FBI bestaat onderhand gewoon uit full-blown criminals, komende uit tijdperk Bush/Obama/Clinton
Ik zeg alles gewoon opdoeken en schoon schip maken.
En machtsvertoon. "Kijk is hoe grote bom wij hebben"quote:
Bushquote:Op vrijdag 14 april 2017 17:14 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De CIA en FBI bestaat onderhand gewoon uit full-blown criminals, komende uit tijdperk Bush/Obama/Clinton
Ik zeg alles gewoon opdoeken en schoon schip maken.
Het is gelukt. Heel veel geld uitgeven voor wat tunnels. Erna ze zelf opblazen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.liveleak.com/view?i=aab_1492171759
Best bommeke.
Dit dus! KAn niet wachten op wat oorlog daar in die oorden. Laat ze het midden-oosten ook maar gelijk plat maken. Kunnen wij weer voedsel kweken daar voor onszelf.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:00 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Deze man weet
Heerlijk. Laat al die paupers maar op de lijkenstapel belanden. Zolang ik er maar van kan genieten van achter mijn beeldscherm, terwijl ik bier drinken, joints rook en geniet van alle luxe van de westerse wereld!
Bush en Clinton taking te pissquote:Op vrijdag 14 april 2017 17:23 schreef Cherna het volgende:
[..]
Bush
Je zult maar gediend hebben als VS soldaat in Irak.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 11:41:05 1/ Sprak zojuist met m'n fixer in Pakistan. Hij had vanochtend contact met bronnen in gebied Afghanistan waar VS monsterbom #MOAB inzette.> reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 11:43:52 2/ Volgens zijn bronnen op grond in oost-Afghanistan: ISIS had door MOAB-geraakte gebied al eerder verlaten, geen IS-leiders/strijders dood> reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 11:46:41 3/ Volgens z'n bronnen zijn er paar nomaden/herders omgekomen, geen IS. 1 van z'n bron was op 14 km van MOAB. "'t Voelde als aardbeving."< reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:44:44 IS laat nu ook in officiele verklaring via Amaq weten dat er geen IS-slachtoffers zijn gevallen tijdens #MOAB in Oo… https://t.co/tYT3oq7WIF reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:48:42 #prt Helaas geen toegang voor onafhankelijke journalisten tot IS/AlQaeda-gebieden. Dus erg lastig om te checken of dit soort claims kloppen. reageer retweet
twitter:KarzaiH twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:36:23 I vehemently and in strongest words condemn the dropping of the latest weapon, the largest non-nuclear #bomb, on Afghanistan by US...1/2 reageer retweet
twitter:KarzaiH twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:38:27 2/2 military. This is not the war on terror but the inhuman and most brutal misuse of our country as testing ground for new and dangerous... reageer retweet
twitter:KarzaiH twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:39:48 2/3 weapons. It is upon us,Afghans, to stop the #USA. reageer retweet
Die zogenaamde prijs van 16 miljoen $ lijkt me nogal overdreven. Misschien was dat de kostprijs van de eerste die men testte, met alle ontwikkelingskosten inbegrepen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
36 dode IS-strijders met een miljoenen kostende bom. Slechte investering.
deze reactie heeft echt helemaal niets met wat ik zeg te maken maar bedankt voor de informatiequote:Op vrijdag 14 april 2017 17:04 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Al die madrassen in Pakistan waren ook door ons betaald.
Commercie he. Af en toe een verdwaalde aanslag en een PTSS soldaat. Dat is onze https://en.wikipedia.org/wiki/Collateral_damage
Ach nog een Sudanese tractor franchise erbij.
Ze gooien hem zelfs uit een C-130, Assad zou dit echt een fantastisch apparaat vinden.quote:Op zaterdag 15 april 2017 02:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zonder guiding mechanisme zou het een grote barrel bomb zijn.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:24 schreef TheJanitor het volgende:
94 confirmed kills al met deze monsterbom
Is dit het echte twitter-account van Karzai of een nepaccount? Karzai is toch een US-puppet die alles goed vind wat ze daar doen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 02:09 schreef crystal_meth het volgende:twitter:KarzaiH twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:36:23 I vehemently and in strongest words condemn the dropping of the latest weapon, the largest non-nuclear #bomb, on Afghanistan by US...1/2 reageer retweettwitter:KarzaiH twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:38:27 2/2 military. This is not the war on terror but the inhuman and most brutal misuse of our country as testing ground for new and dangerous... reageer retweettwitter:KarzaiH twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:39:48 2/3 weapons. It is upon us,Afghans, to stop the #USA. reageer retweet
De explosieven kosten zoveel niet. In het geval ze RDX gebuikt hebben zou het waarschijnlijk $10 per Kg zijn(duurste keuze, 1.5X TNT kracht). Voordeel hiervan is dat de bom direct inzetbaar is. Aangezien dat voor dit type bom van weinig belang is weet is vrijwel zeker dat het om een mix gaat van ammoniumnitraat en nitromethaan. Dit is veel sterker dan TNT en goedkoop, ik schat circa $1 per Kg(1.3x TNT kracht).quote:Op zaterdag 15 april 2017 02:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die zogenaamde prijs van 16 miljoen $ lijkt me nogal overdreven. Misschien was dat de kostprijs van de eerste die men testte, met alle ontwikkelingskosten inbegrepen.
De explosieven kosten enkele honderdduizenden dollars. Het gps guiding systeem is identiek aan dat gebruikt in andere bommen, 10.000 $,; dan nog het omhulsel + de staartvinnen met stuurmechanisme, een grotere versie van bestaande bommen.
Zonder guiding mechanisme zou het een grote barrel bomb zijn.
LIjkt me idd onzin...quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dit het echte twitter-account van Karzai of een nepaccount? Karzai is toch een US-puppet die alles goed vind wat ze daar doen?
Doornbos... Mjah...quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:48 schreef Physsic het volgende:twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 11:41:05 1/ Sprak zojuist met m'n fixer in Pakistan. Hij had vanochtend contact met bronnen in gebied Afghanistan waar VS monsterbom #MOAB inzette.> reageer retweettwitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 11:43:52 2/ Volgens zijn bronnen op grond in oost-Afghanistan: ISIS had door MOAB-geraakte gebied al eerder verlaten, geen IS-leiders/strijders dood> reageer retweettwitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 11:46:41 3/ Volgens z'n bronnen zijn er paar nomaden/herders omgekomen, geen IS. 1 van z'n bron was op 14 km van MOAB. "'t Voelde als aardbeving."< reageer retweettwitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:44:44 IS laat nu ook in officiele verklaring via Amaq weten dat er geen IS-slachtoffers zijn gevallen tijdens #MOAB in Oo… https://t.co/tYT3oq7WIF reageer retweettwitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:48:42 #prt Helaas geen toegang voor onafhankelijke journalisten tot IS/AlQaeda-gebieden. Dus erg lastig om te checken of dit soort claims kloppen. reageer retweet
Ze gebruiken H-6: volgens wikipedia: 44% RDX, 30% TNT, 20% aluminium, 0.5% calcium chloride en rest paraffine.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De explosieven kosten zoveel niet. In het geval ze RDX gebuikt hebben zou het waarschijnlijk $10 per Kg zijn(duurste keuze, 1.5X TNT kracht). Voordeel hiervan is dat de bom direct inzetbaar is. Aangezien dat voor dit type bom van weinig belang is weet is vrijwel zeker dat het om een mix gaat van ammoniumnitraat en nitromethaan. Dit is veel sterker dan TNT en goedkoop, ik schat circa $1 per Kg(1.3x TNT kracht).
Een MOAB is een Thermobarisch wapen, dat maakt alleen maar gebruik van springstof om de brandstof te vernevelen. Het is een lucht/brandstof explosief.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze gebruiken H-6: volgens wikipedia: 44% RDX, 30% TNT, 20% aluminium, 0.5% calcium chloride en rest paraffine.
Stond eerder nog nitrocelulose bij, is vandaag door een anonieme editor weggehaald.
De GBU-43/B is geen (typische) thermobaric bom, al brandt de 20% aluminium wel in de lucht. Je ziet het al aan de 11 ton TNT equivalent voor 8.5 ton explosief, bij een thermobarische is dat veel meer.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een MOAB is een Thermobarisch wapen, dat maakt alleen maar gebruik van springstof om de brandstof te vernevelen. Het is een lucht/brandstof explosief.
In tegenstelling tot springstof maakt het gebruik van de zuurstof (en ook stikstof) in de lucht. Het explosieve deel verneveld een brandstof die zich met lucht mengt om die vervolgens te laten exploderen. Denk aan bv Gasexplosies of het benzine lucht mengsel in een explosiemotor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon
Het ziet er naar uit dat je gelijk hebt en de media elkaar foutief napratenquote:Op zaterdag 15 april 2017 12:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De GBU-43/B is geen (typische) thermobaric bom, al brandt de 20% aluminium wel in de lucht. Je ziet het al aan de 11 ton TNT equivalent voor 8.5 ton explosief, bij een thermobarische is dat veel meer.
Zie ook de Russische "FOAB", 7.1 ton, maar TNT equivalent van 44 Ton. Aan die claim wordt weliswaar aan getwijfeld, maar fysisch is het niet onmogelijk.
ik denk dat velen meteen aannemen dat het een thermobarische bom is. Was ook mijn eerste idee, zulke bommen zijn krachtiger dan gewone bommen, dus ligt het voor de hand dat de krachtigste bom in het arsenaal een thermobarische is...
De beschreven effecten in de media lijken ook gebaseerd op die aanname. Zo quoten meerdere kranten Bill Roggio van de "Foundation for Defense of Democracies", die volgens mij gewoon de effecten van een thermobarische bom beschrijft. Hij is een "former United States Army signalman and infantryman", dat maakt hem geen specialist terzake.
Het filmpje van de test toont één ogenblikkelijke explosie, bij thermobarische wapens wordt de brandstof door een eerste explosie verspreid, waarna het lucht-brandstof mengsel ontstoken wordt.
thermobaric:
quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dit het echte twitter-account van Karzai of een nepaccount? Karzai is toch een US-puppet die alles goed vind wat ze daar doen?
Verified account, en het wordt door oa de NY Times, The nation en de Voice of America gemeld.quote:
Ah, wikipedia heeft H-6 in de infobox staan, maar schrijft in de text dat bij de eerste test tritonal werd gebruikt. Waar de H-6 claim dan vandaan komt is niet duidelijk, staat geen bron bij.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat je gelijk hebt en de media elkaar foutief napraten
Volgens Janes Defence weekly gaat het om 16,633 pond Tritonal, 80% tnt, 20% aluminiumpoeder, waarbij het aluminiumpoeder zorgt voor een snellere explosie van het TNT
Het zijn inderdaad de kosten van het hele programma inclusief ontwikkelkosten gedeeld door het aantal geproduceerde bommen (20 stuks)quote:Op zaterdag 15 april 2017 02:40 schreef crystal_meth het volgende:
Die zogenaamde prijs van 16 miljoen $ lijkt me nogal overdreven. Misschien was dat de kostprijs van de eerste die men testte, met alle ontwikkelingskosten inbegrepen.
De explosieven kosten enkele honderdduizenden dollars. Het gps guiding systeem is identiek aan dat gebruikt in andere bommen, 10.000 $,; dan nog het omhulsel + de staartvinnen met stuurmechanisme, een grotere versie van bestaande bommen.
Als ze daar duizenden van maken, dan wordt het allicht goedkoper.quote:Each Moab, or massive ordinance air blast – nicknamed the “mother of all bombs” – costs $16m (£13m) out of a total programme cost of $314m which produced about 20 of the bombs.
Daadwerkelijke fabricagekosten zijn dan weer veel lager, $170.000 per stuktwitter:iamtikasumpter twitterde op donderdag 13-04-2017 om 21:07:40 Not 1 person in gov't,can tell me this country doesn't have enough money to fund social programs or water. We just dropped 314 million. reageer retweet
Maar eventjes snel in massaproductie gooien dat ding, kan van pas komen in de strijd tegen de religie van vrede en de idioten in Noord Koreaquote:The US's Massive Ordnance Air Blast bomb does not cost $314 million, or $16 million, but $170,000 a unit, the US Air Force told Business Insider on Friday.
The weapon, whose acronym inspired the nickname "Mother of All Bombs," was produced by the Air Force, not by a third party like Lockheed or Boeing, "so we don't have a standard procurement cost associated with them," an Air Force official said.
The $170,000 figure makes sense considering a general-purpose 1,000-pound MK-83 costs about $12,000. The MOAB simply features more high explosives and larger fins to direct the GPS-guided munition.
In N-Korea? De artillerie uitschakelen is prioritair, voordat die Seoel naar de steentijd bombardeert. Dan lijken C-130s met MOABs (nadat je alle air defense hebt uitgeschakeld, mag dan wel vrij oud zijn, maar volstaat waarschijnlijk voor een C-130) niet de beste aanpak.quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:11 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Maar eventjes snel in massaproductie gooien dat ding, kan van pas komen in de strijd tegen de religie van vrede en de idioten in Noord Korea
Noord Korea aanvallen, hmmm, is dat nu zelfverdediging of een verstandelijk gehandicapte in elkaar rossen omdat ie uit zijn nek kletst?quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In N-Korea? De artillerie uitschakelen is prioritair, voordat die Seoel naar de steentijd bombardeert. Dan lijken C-130s met MOABs (nadat je alle air defense hebt uitgeschakeld, mag dan wel vrij oud zijn, maar volstaat waarschijnlijk voor een C-130) niet de beste aanpak.
https://www.rt.com/viral/384743-moab-russia-father-bomb/quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:27 schreef Woestijnvos het volgende:
Dan hebben ze Ruslands big daddy nog niet gezien.
De russen en de SU hebben altijd een voorkeur gehad voor zwaardere explosieven, ook bij nucleaire wapens. Heeft er alles mee te maken dat ze niet in staat waren ze erg precies te laten landen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:59 schreef chroestjov het volgende:
[..]
https://www.rt.com/viral/384743-moab-russia-father-bomb/
Inderdaad, Rusland heeft de grootste.
Lol, in een kansloze poging om de omstaanders te imponeren? Heb zo'n figuren gekend...quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noord Korea aanvallen, hmmm, is dat nu zelfverdediging of een verstandelijk gehandicapte in elkaar rossen omdat ie uit zijn nek kletst?
Die liveleak link van bijstandboy? Weten we.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:16 schreef PluggieOD het volgende:
Grappigste is dat een van die filmpjes hier (en over de hele apewereld) gepost om een bom in Yemen gaat. Het is nog dommer allemaal dan je ooit denkt.
Dit is geen getroll: internet in 2017 kan nog dommer dan de dag ervoor.
Dit soort explosief is inderdaad een te verwachten mix. Het duurst is vermoedelijk de TNT die men gebruikt omdat TNT smelt bij 80 graden en het mengsel gietbaar maakt. De CaCl2 is om evt. vocht te fixeren. Het aluminiumpoeder brandt bij explosie op in de lucht onder zeer hoge temperatuur. Omdat aluminiumoxide bij enige afkoeling zeer snel sublimeert creėrt het direct na de explosie een implosie die de schokgolven versterkt. Een mengsel van ammoniumnitraat, alumiumpoeder en nitromethaan heeft een vergelijkbare kracht en is veel goedkoper maar dit mengsel is niet gietbaar en de bom zou er voor gebruik mee moeten worden afgevuld.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze gebruiken H-6: volgens wikipedia: 44% RDX, 30% TNT, 20% aluminium, 0.5% calcium chloride en rest paraffine.
Stond eerder nog nitrocelulose bij, is vandaag door een anonieme editor weggehaald.
Aluminium wordt meestal toegevoegd om de detonatiesnelheid en -druk te verhogen, al zal de verbranding na de detonatie ook meer hitte opleveren. Maar bij bvb rock blasting, waar AN/Al veel toegepast wordt, is de brisantie van belang, daar is de latere ontbranding in de lucht een nadeel. In mijnen wil je geen hete Al vonken die mijngas kunnen ontsteken. En bij onderzeemijnen, waar ook H6 gebruikt werd, is er geen lucht om in te branden.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit soort explosief is inderdaad een te verwachten mix. Het duurst is vermoedelijk de TNT die men gebruikt omdat TNT smelt bij 80 graden en het mengsel gietbaar maakt. De CaCl2 is om evt. vocht te fixeren. Het aluminiumpoeder brandt bij explosie op in de lucht onder zeer hoge temperatuur. Omdat aluminiumoxide bij enige afkoeling zeer snel sublimeert creėrt het direct na de explosie een implosie die de schokgolven versterkt. Een mengsel van ammoniumnitraat, alumiumpoeder en nitromethaan heeft een vergelijkbare kracht en is veel goedkoper maar dit mengsel is niet gietbaar en de bom zou er voor gebruik mee moeten worden afgevuld.
quote:Op donderdag 13 april 2017 22:31 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dus u vindt het normaal dat iemand gewoon zegt 'fuck hen'.
Want daar gaat het mij om, niet om wie de slachtoffers zijn of waar ze heen vluchten, maar puur de wijze waarop wij over andere mensen praten. Alsof het normaal is dat we mensen laten verrotten, dat je steden mag platgooien zonder de onschuldige burgers te helpen, dat een ander mensenleven niets waard is.
Ik weet niet of u het doorheeft, maar uit dit soort uitspraken straalt net zo 'veel' empathie als uit de 'vredelievende' teksten van bepaalde strijders...
Ben in ieder geval blij dat o.a. de Canadezen in WOII niet hebben gedacht "fuck hen"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |