Ik kan niet zuiniger rijden dan in de file, want dan sta ik namelijk bijna stil en rijdt ik op de koppeling. En daar moet ik dan extra voor betalen, omdat ik buiten mijn schuld in de file sta?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:18 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik begrijp deze vergelijking echt niet. Als jij zuinig rijdt, stoot je ook minder uit en hoef je dus ook minder belasting te betalen. Wat is dan het probleem?
Met je andere 2 punten ben ik het overigens eens: zo'n vuurtje moet kunnen en een hummer in de binnenstad is gewoon een no-go.
Heb je wel eens overwogen dat er bij Wilders gewoonweg meer waanzin is? Of laat ik het anders formuleren: stel dat er bij partij a zo'n 20 onzinnige dingen in het partijprogramma staan en bij partij b slechts 2. Vind je dan nog dat ze beiden evenveel kritiek verdienen?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het gaat erom dat er ook van alles opgemerkt kan worden aan andere partijen. Prima dat je de waanzin van Wilders aan de kaak stelt, maar waarom niet ook die van andere -in dezelfde mate? Dat is een vraag, geen eis.
quote:Op donderdag 13 april 2017 19:18 schreef keste010 het volgende:
[..]
- knip - Sorry, ik zie nu je punt. Ik kom er even op terug.
Ik heb het idee dat je naar de verkeerde partij wijst.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:19 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Jawel, ik namelijk. Ik zeg dat Klaver een groen-fascist is. Dat bewijst hij door 'vierkant achter de islam te staan', [b][b]vrijheid van meningsuiting en persvrijheid af te schaffen [/b][/b]ten bate van de islam. Dat heet groen-fascisme. Dus ik vind het niet alleen, het is ook nog eens zo.
En daar komen we dus mee op het punt; wat is waanzin? Ik herken waanzin in een linkse partij die zich inzet voor islamisering en pseudo-terroristen aanstelt als campagneleider. Lubach en jij zien het in een a4tje van Wilders.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:20 schreef keste010 het volgende:
[..]
Heb je wel eens overwogen dat er bij Wilders gewoonweg meer waanzin is? Of laat ik het anders formuleren: stel dat er bij partij a zo'n 20 onzinnige dingen in het partijprogramma staan en bij partij b slechts 2. Vind je dan nog dat ze beiden evenveel kritiek verdienen?
Ja, excuses. Ik had het eerst niet goed begrepen Zie mijn gewijzigde reactie.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:20 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik kan niet zuiniger rijden dan in de file, want dan sta ik namelijk bijna stil en rijdt ik op de koppeling. En daar moet ik dan extra voor betalen, omdat ik buiten mijn schuld in de file sta?
En dat is dan ook nog afhankelijk van plaats, tijd en weet ik veel wat.
Dat is in dit geval heel simpel. Het gaat niet om het verschil in opvattingen, zelfs niet in het verschil in standpunten. Het gaat om het feit dat alle andere partijen wel een partijprogramma hebben dat je kan controleren, doorrekenen, de partij verantwoordelijk voor kan houden. Dat heeft Wilders niet. Dat maakt het hartstikke terecht dat zijn programma extra onder de loep gehouden wordt.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En daar komen we dus mee op het punt; wat is waanzin? Ik herken waanzin in een linkse partij die zich inzet voor islamisering en pseudo-terroristen aanstelt als campagneleider. Lubach en jij zien het in een a4tje van Wilders.
Zeker, dat moet/mag ook. Maar Lubach doet meer dan partijprogramma's verhandelen. Misschien zie ik het verkeerd, maar volgens mij is de insteek van het programma dat ze opvallende/domme/waanzinnige/gevaarlijke dingen op humoristische wijze aan de kaak stelt.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:25 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat is in dit geval heel simpel. Het gaat niet om het verschil in opvattingen, zelfs niet in het verschil in standpunten. Het gaat om het feit dat alle andere partijen wel een partijprogramma hebben dat je kan controleren, doorrekenen, de partij verantwoordelijk voor kan houden. Dat heeft Wilders niet. Dat maakt het hartstikke terecht dat zijn programma extra onder de loep gehouden wordt.
Ik heb het gelezen en wat mijn 'oplossing' zou zijn is de MRB gedeeltelijk afschaffen, we hebben toch 4 miljard 'over', aangezien er 2 miljard wordt gestoken in het wegennet. Dus zouden we tolwegen in kunnen voeren. Daarbij mag de belasting voor LPG wel wat omlaag en zouden mensen gestimuleerd moeten worden dichterbij huis te gaan werken.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:24 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ja, excuses. Ik had het eerst niet goed begrepen Zie mijn gewijzigde reactie.
Nee, jij bent zo voorgelogen dat jij DENKT dat het anders is. Jesse Klaver heeft dit als oogmerk, tesamen met de collaborateurs Pechtold en Roemer gaat dat vermoedelijk ook gebeuren. En de enige die VOOR vrijheid van meningsuiting strijdt momenteel is Geert Wilders. Het is het tegenovergestelde van wat ikzelf ook verwachtte, maar het is zo. De linkse waarden worden door rechts verdedigd en door links verkocht.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:23 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je naar de verkeerde partij wijst.
Juist het clubje waarmee in dit topic vergeleken wordt zit toch op het door de overheid in de tang nemenv an de pers? En is niet erg dol op vrije meningsuiting. Richt je je peilen niet op de verkeerde partij in deze?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:19 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Jawel, ik namelijk. Ik zeg dat Klaver een groen-fascist is. Dat bewijst hij door 'vierkant achter de islam te staan', vrijheid van meningsuiting en persvrijheid af te schaffen ten bate van de islam. Dat heet groen-fascisme. Dus ik vind het niet alleen, het is ook nog eens zo.
Godtering man.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:49 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Nee, jij bent zo voorgelogen dat jij DENKT dat het anders is. Jesse Klaver heeft dit als oogmerk, tesamen met de collaborateurs Pechtold en Roemer gaat dat vermoedelijk ook gebeuren. En de enige die VOOR vrijheid van meningsuiting strijdt momenteel is Geert Wilders. Het is het tegenovergestelde van wat ikzelf ook verwachtte, maar het is zo. De linkse waarden worden door rechts verdedigd en door links verkocht.
Het is inderdaad een eerlijke en rationele man. Maar hij heeft een boomstam in zijn oog als het gaat om multiculturalisme, islam en de pervrijheid en vrijheid van maningsuiting. Daarom noem ik hem collaborateur. Hij bedoelt het niet verkeerd, maar hij leidt ons naar een groen-fascistische samenleving.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Godtering man.
Collaborateurs nog wel. _!
Ik stem op Roemer, een eerlijke, rationele man. Hij vertelt bovendien al jaren hetzelfde verhaal.
Nee, jij bent zo voorgelogen dat jij DENKT dat het anders is. Jesse Klaver heeft dit als oogmerk, tesamen met de collaborateurs Pechtold en Roemer gaat dat vermoedelijk ook gebeuren. En de enige die VOOR vrijheid van meningsuiting strijdt momenteel is Geert Wilders. Het is het tegenovergestelde van wat ikzelf ook verwachtte, maar het is zo. De linkse waarden worden door rechts verdedigd en door links verkocht.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist het clubje waarmee in dit topic vergeleken wordt zit toch op het door de overheid in de tang nemenv an de pers? En is niet erg dol op vrije meningsuiting. Richt je je peilen niet op de verkeerde partij in deze?
Je lult uit je nek.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:06 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een eerlijke en rationele man. Maar hij heeft een boomstam in zijn oog als het gaat om multiculturalisme, islam en de pervrijheid en vrijheid van maningsuiting. Daarom noem ik hem collaborateur. Hij bedoelt het niet verkeerd, maar hij leidt ons naar een groen-fascistische samenleving.
Nee, dat heeft hij nooit gedaan en hij heeft er zelfs voor gepleit dat zijn politieke tegenstanders de mond worden gesnoerd.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:07 schreef BenmaF1 het volgende:
En de enige die VOOR vrijheid van meningsuiting strijdt momenteel is Geert Wilders.
Nee, jij bent zo voorgelogen dat jij DENKT dat het anders is. Jesse Klaver heeft dit als oogmerk, tesamen met de collaborateurs Pechtold en Roemer gaat dat vermoedelijk ook gebeuren. En de enige die VOOR vrijheid van meningsuiting strijdt momenteel is Geert Wilders. Het is het tegenovergestelde van wat ikzelf ook verwachtte, maar het is zo. De linkse waarden worden door rechts verdedigd en door links verkocht. Dus.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist het clubje waarmee in dit topic vergeleken wordt zit toch op het door de overheid in de tang nemenv an de pers? En is niet erg dol op vrije meningsuiting. Richt je je peilen niet op de verkeerde partij in deze?
Nee, dat is het niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:55 schreef Hexagon het volgende:
Ah, een standaard onnozel rechts "maar hullie doen dattum" topic.
Alles dat je over Klaver meld is ook in het nieuws geweestquote:Op donderdag 13 april 2017 21:10 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
De vraag die gesteld wordt is deze:
Hoe kan het dat leugens over Baudet landelijk nieuws zijn, maar de waarheid over Klaver verborgen is?
Niet de pot verwijt de ketel dus. Beetje rare vergelijking.
Linkje?quote:Op donderdag 13 april 2017 21:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alles dat je over Klaver meld is ook in het nieuws geweest
Dank je.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)odigdheden~a480f985/
Je eerste speech in de tweede kamer in steenkolen Latijn doen zegt toch iets andersquote:Op donderdag 13 april 2017 16:50 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Baudet is geen fascist omdat er geen elite in zijn partijprogramma voorkomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |