Nee, het punt is dat ik graag linkjes naar de bom wil zien!quote:Op donderdag 13 april 2017 16:37 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
[..]
Het punt is dat we op tv leugens over Baudet zien, maar niet de waarheid over Klaver. Waarom niet? Hoe kan dat? Wat is daarvoor nodig?
Er was geen bom. Door de bestuursleden van DWARS (2007) is er in een oude rommelkast spul gevonden om een bom te maken. Klaver was waarschijnlijk één van de bestuursleden die deze ontdekking deed. Hij heeft dus geen plannen gehad om een bom te maken.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat ik graag linkjes naar de bom wil zien!
quote:Tijdens verbouwingswerkzaamheden in het hoofdkantoor van DWARS aan de Oudegracht in Utrecht is door bestuursleden een verdachte koffer gevonden. Toen het vermoeden ontstond dat het om materialen zou kunnen gaan die gebruikt kunnen worden bij het vervaardigen van explosieven, is meteen contact gezocht met de Utrechtse politie. De politie heeft daarop direct een onderzoek ingesteld.
Het onderzoek van de politie is momenteel nog gaande. DWARS geeft vanzelfsprekend haar volledige medewerking. 'Deze zeer ernstige zaak moet tot op de bodem worden uitgezocht,' aldus Joeri van der Hoff, politiek voorzitter van DWARS. 'Wij een politieke jongerenorganisatie die staat voor groene, vrolijke en vrijzinnige idealen. DWARS heeft al sinds het begin van haar oprichting geweld tegen mensen en objecten altijd ten zeerste afgekeurd.'
Nee, die stelt de bomknutselaar aan als campagneleider.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er was geen bom. Door de bestuursleden van DWARS (2007) is er in een oude rommelkast spul gevonden om een bom te maken. Klaver was waarschijnlijk één van de bestuursleden die deze ontdekking deed. Hij heeft dus geen plannen gehad om een bom te maken.
Jij vond Arjen Lubach positief over Klaver?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:37 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
[..]
Het punt is dat we op tv leugens over Baudet zien, maar niet de waarheid over Klaver. Waarom niet? Hoe kan dat? Wat is daarvoor nodig?
Ja, maar wat vind je er nou van dat honderdduizenden mensen op zo'n extremist hebben gestemd?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Wel een hoog 'ja maar hullie doen het ook/zijn veeeel erger'-gehalte in dit topic.
Ha!quote:Op donderdag 13 april 2017 16:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er was geen bom. Door de bestuursleden van DWARS (2007) is er in een oude rommelkast spul gevonden om een bom te maken. Klaver was waarschijnlijk één van de bestuursleden die deze ontdekking deed. Hij heeft dus geen plannen gehad om een bom te maken.
[..]
Hoeveel tijd heeft Lubach besteed aan (het negatief neerzetten van) Klaver? Van deze feiten kan je toch ook een hele lollige uitzending maken zoals hij dat kon met Wilders; 'Hoe dan?'quote:Op donderdag 13 april 2017 16:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij vond Arjen Lubach positief over Klaver?
Of is dit gewoon weer janken om het janken om daarmee aan te tonen dat alt-rechts net zulke speciale sneeuwvlokjes zijn als de tegenhangers op links?
Dit.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, De Dagelijkse Standaard, het partijmedium van FvD.
En dit.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:30 schreef Chewie het volgende:
Ah het hunnie doen het ook argument, ja dat werkte nog wel eens op het schoolplein van de kleuterschool.
Volgens Youtube duurt dat filmpje 6.58 minuten.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoeveel tijd heeft Lubach besteed aan (het negatief neerzetten van) Klaver? Van deze feiten kan je toch ook een hele lollige uitzending maken zoals hij dat kon met Wilders; 'Hoe dan?'
Wat aan het GroenLinks programma zou jij verder uitgewerkt willen zien onder de noemer 'hoe dan'?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoeveel tijd heeft Lubach besteed aan (het negatief neerzetten van) Klaver? Van deze feiten kan je toch ook een hele lollige uitzending maken zoals hij dat kon met Wilders; 'Hoe dan?'
Wat maakt Baudet 'fascistisch' dan.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:47 schreef remlof het volgende:
Baudet is een fascist, Klaver niet.
Lijkt me reden genoeg.
Baudet is geen fascist omdat er geen elite in zijn partijprogramma voorkomt. Klaver wel. Zijn elite zijn islamieten. Dat heet groen-fascisme.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:47 schreef remlof het volgende:
Baudet is een fascist, Klaver niet.
Lijkt me reden genoeg.
Het item over Klaver ging vooral om de vorm en het 1 op 1 kopiëren (en matig vertalen) van speeches van Obama bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:48 schreef keste010 het volgende:
[..]
Wat aan het GroenLinks programma zou jij verder uitgewerkt willen zien onder de noemer 'hoe dan'?
Medicijnen vergeten vandaag?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:50 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Baudet is geen fascist omdat er geen elite in zijn partijprogramma voorkomt. Klaver wel. Zijn elite zijn islamieten. Dat heet groen-fascisme.
Uhuh....quote:Op donderdag 13 april 2017 16:50 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Baudet is geen fascist omdat er geen elite in zijn partijprogramma voorkomt. Klaver wel. Zijn elite zijn islamieten. Dat heet groen-fascisme.
1) Je liegt over dat er geen bom was. Zelfs een ontstekings mechanisme was er.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er was geen bom. Door de bestuursleden van DWARS (2007) is er in een oude rommelkast spul gevonden om een bom te maken. Klaver was waarschijnlijk één van de bestuursleden die deze ontdekking deed. Hij heeft dus geen plannen gehad om een bom te maken.
[..]
Hij wil "ons ras zuiver houden", dat is onverkapt fascistisch, zelfs nazistisch.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat maakt Baudet 'fascistisch' dan.
Ik bedoel; het is een naar arrogant mannetje en hij lijkt op Harry Potter. Maar wat heeft onze zelfbenoemde 'intellectueel' dan voor iets fascistisch gedaan en of gezegd?
Maar was de ontsteking ook verbonden met de bom?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:52 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
1) Je liegt over dat er geen bom was. Zelfs een ontstekings mechanisme was er.
2) Dat Klaver deze 'gevonden' zou hebben en de 'politie gebeld' zou hebben zijn beide leugens.
Ik kan in veel dingen inleven (zoals het onderscheid in perspectief van 'linkse' en 'rechtse' bronnen, maar je moet niet gaan liegen of verzinnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |