Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
onzin.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:52 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja no shit sherlock. Dat geldt voor 95% van de kaarten hé.
Uiteraard, ik overdreef. maar ik weet zeker dat ik net gemak 25 kaarten kan noemen waar hetzelfde voor geldt.quote:
Ja ongeveer elke deathrattle kaart.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:09 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Uiteraard, ik overdreef. maar ik weet zeker dat ik net gemak 25 kaarten kan noemen waar hetzelfde voor geldt.
Inderdaad. Vorige expansion bracht de jades en pirates, dat was pas een kut expansion. Nu heb je een redelijk diverse meta en iedere class heeft wel 2 viable decks voor ladder. De 1 is natuurlijk wel wat populairder dan de ander zoals een Warrior, maar dat heb je altijd wel.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:38 schreef TwyLight het volgende:
Als je over de huidige meta loopt te klagen moet je echt gewoon stoppen met het spel
Ja dat doe ik nu toch ookquote:Op donderdag 13 april 2017 20:38 schreef TwyLight het volgende:
Als je over de huidige meta loopt te klagen moet je echt gewoon stoppen met het spel
Wat is er zo lame aan dan?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:00 schreef MMaRsu het volgende:
Nieuwe meta is echt intens lame. Denk dat ik maar stop met spelen :/
Aan de OP toegevoegd. Amaranthe er uit gehaaldquote:Op donderdag 13 april 2017 00:27 schreef DaveDave09 het volgende:
Voeg me toe aan de OP aub:
impore #21970
Mensen kunnen me ook toevoegen voor casual games ofzo, of conquest tegen elkaar
Dat als je tegen exodia mage moet je altijd verliest als je niet voor een bepaalde turn lethal hebt.quote:
Over exodia mage zeiken en zelf murlock shaman spelenquote:Op vrijdag 14 april 2017 03:16 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat als je tegen exodia mage moet je altijd verliest als je niet voor een bepaalde turn lethal hebt.
Een gratis extra turn.. fuck off . Trieste "balance" dit.
Ik vindt het nog minder taktiek vergen dan ooit nodig is geweest.
Natuurlijk kom ik zelf ook makkelijk aan wins met mn murloc shaman deck wat best wel hard ript, maar vond het totaal niet leuk om te spelen.
Geef mij maar control decks. Maarja als je nu control warrior gaat spelen heeft 99% hetzelfde deck. Priest is te triest om te spelen, die class heeft ook totaal niets boeiends gezien in deze expansion.
Daarnaast vindt ik het fn greedy dat ze nu 3/4x per jaar een expansion gaan releasen zonder adventures, omdat ze zovaak mogelijk die 50 euro preorder willen verkopen.
En ook nog eens de packs duurder maken . Ze mogen lekker optyfen met dit greedy geneuzel.
Ook vindt ik het lame dat ze van de WoW lore afstappen.
Denk dat dit voor mij persoonlijk de voornaamste redenen zijn om te stoppen.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:11 schreef Keano het volgende:
9-0 met de Paladin van TidesofTime en zo via een heerlijke win streak van 14 naar 10 geknald
Ging echt stuk bij dit filmpje
Met mage kaarten is dit toch zo gepiept?quote:Op vrijdag 14 april 2017 03:22 schreef Azpilicueta het volgende:
Klagen over Exodia Mage . Dat deck heeft 5 combo kaarten nog, moet 6 vreemde spells spelen en dan moeten ze ook nog het board zo schoon mogelijk houden. Dat vergt een hele hoop meer skill dan het hersenloos kwakken van minions/murlocs/beasts. Daar vind ik dan weer geen tering aan.
Ja, klopt. Daarom ligt de winrate onder de 50% en is het deck niet erg nadrukkelijk aanwezigquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Met mage kaarten is dit toch zo gepiept?
Nouja dat zou kunnen, maar ik kom het vaak tegen rond rank 14 en vind het zwaar irritant.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:54 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, klopt. Daarom ligt de winrate onder de 50% en is het deck niet erg nadrukkelijk aanwezig
Dat mag hoor, doen we allemaal (klote quest rogue, net nog één gepakt met Dirty Rat )quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nouja dat zou kunnen, maar ik kom het vaak tegen rond rank 14 en vind het zwaar irritant.
Maargoed dat ze van de WoW lore afstappen vindt ik ook gewoon erg jammer, wat boeit mij nou een generieke dragon of dino snap je.
Het kan misschien wel geen hoge winrate hebben, maar ik vindt eene xtra turn gewoon erg lame. Dan kan je net zo goed gelijk quitten .
Ze hadden gewoon Reno naar classic moeten verplaatsen by the way. Maargoed let niet op mij ik kwam alleen ff zeuren over de meta .
Hm ja wel apart dat hij dan een 10 manacost creature kiest... misschien verwachtte hij een dirty ratquote:
Is randomquote:Op vrijdag 14 april 2017 17:58 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hm ja wel apart dat hij dan een 10 manacost creature kiest... misschien verwachtte hij een dirty rat
Nee, ik zou zeggen ga het zelf eens spelen. Je klaagt over een deck dat bijna niet voorkomt en ook nog eens weinig succesvol is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Met mage kaarten is dit toch zo gepiept?
Ik speel nu Paladin Controll. Erg fijne deck omdat het niet echt een zwakke kant heeft. Die nieuwe Paladin legendary is wel erg goed overigensquote:Op vrijdag 14 april 2017 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
Over klagen gesproken...vijf potjes control warrior. Vier verloren. Eerst een priest die ik aan het winnen ben. Krijgt hij van een van zijn steal cards de un'goro pack die ik in mijn deck had zitten (Elise gespeeld) Hij had geen antwoorden, maar uiteraard uit die pack wel. Alsnog verloren. Daarna een andere taunt warrior, die uiteraard eerder alle taunt minions had gespeeld, waarna zijn 8 damage telkens goed ging. Hij had op een gegeven moment geen antwoord meer..ik speel deathwing. Speelt hij zijn un'goro pack en wint door die kaarten alsnog. Daarna een exodia mage, die uiteraard de perfecte draw had en zn quest al op beurt 8 af had. Daarna een beast hunter, die ik verloor door eigen risico. Dirty rat spelen op beurt 2...in de hoop dat er een 1/1 uit zou komen bij hem of zo. Maar nee, hij kreeg de druid legendary : 12/12 cannot be targeted by...
Heb je de de decklist?quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:48 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik speel nu Paladin Controll. Erg fijne deck omdat het niet echt een zwakke kant heeft. Die nieuwe Paladin legendary is wel erg goed overigens
Ja, ik heb ook met paladin de beste resultaten, met zelfgemaakt deck. Sunkeeper is ook een favoriet van mij.quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:48 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik speel nu Paladin Controll. Erg fijne deck omdat het niet echt een zwakke kant heeft. Die nieuwe Paladin legendary is wel erg goed overigens
Dat maakt het toch niet perse leuker of beter? :/quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:03 schreef mosselmossel het volgende:
Zeuren over de meta, terwijl die gevarieerder is dan het hele vorig jaar...
NIet als je het leuk vindt om alleem maar tegen Pirate Warrior, Jade Druid en Aggro shaman te spelen en verder tegen niks.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:00 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet perse leuker of beter? :/
Ja, ik heb inspiratie opgedaan door de lijst van Savjz die ik gister daarmee zag spelen. Paar aanpassingen in gemaakt, maar het heeft geen echt slechte match-up. Dat vind ik wel prettig want er is best een diverse meta momenteel.quote:Op vrijdag 14 april 2017 20:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook met paladin de beste resultaten, met zelfgemaakt deck. Sunkeeper is ook een favoriet van mij.
met mijn priest deck win ik er meestal ook wel van.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:07 schreef Typisch het volgende:
Die quest rogue vind ik echt kut, kan je niks tegen doen. Behalve met een hunter alleen maar face gaan.
Met zoo/dicolock ook. En met tempo warrior.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
met mijn priest deck win ik er meestal ook wel van.
Ja die quest rogue sloopt de game. Ongeveer de helft van alle potjes speel ik tegen een Quest Rogue. Elke keer hebben ze op turn vier de quest al compleet, en krijg je vanaf turn 5 een eindeloze stroom aan 5/5 minions waarvan een groot aantal met charge.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:07 schreef Typisch het volgende:
Die quest rogue vind ik echt kut, kan je niks tegen doen. Behalve met een hunter alleen maar face gaan.
In arena duren de potjes wel vaak lekker lang.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja die quest rogue sloopt de game. Ongeveer de helft van alle potjes speel ik tegen een Quest Rogue. Elke keer hebben ze op turn vier de quest al compleet, en krijg je vanaf turn 5 een eindeloze stroom aan 5/5 minions waarvan een groot aantal met charge.
Het enige dat ik er tegen kan doen is als Pirate Warrior gaan. Dat is dus zo ongeveer de enige keuze die ik heb: of mee gaan als Quest Rogue, of Pirate Warrior. En vind beide decks behoorlijk snel saai worden om te spelen.
Control Warrior heb ik ook nog geprobeerd, met Dirty Rat, maar de kans dat je daarmee die Quest Rogue onderuit haalt is best klein.
Jammer dat er nu vrijwel alleen maar in hoog tempo wordt gespeeld. De meeste games zijn bij turn 8 wel beslist.
Ik wacht wel even tot de balans weer terug is gevonden.
control priest is nog steeds erg goed, ik rate het zelfs tier 1.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:50 schreef MMaRsu het volgende:
Alsof ik die shaman zooi geweldig vindt . Dat is wat ik kreeg uit packs dus daar een deck omheen gecraft.
Zoals gezegd beleef ik daar totaal geen plezier aan, ik speelde hiervoor altijd alleen maar control priest of control warrior.
Exodia mage heeft zn quest makkelijk compleet hoor, of ze moeten pech hebben. En dan 3 apprentice's op het bord en je hebt gewoon al verloren. Neppe schijt.
Als je lvl 14 kan halen, kan je ook lvl 10 halenquote:Op zaterdag 15 april 2017 10:24 schreef over_hedge het volgende:
Zo, ben level 14. Best tevreden mee aangezien ik niet 323223 dust heb zoals de meeste
Thanks man, goed om te horen! Ik zal zo eens naar mn collectie kijken of ik nog iets kan dusten om t nodige te maken. Heb nog 1100 dust en heb kazakus en nzoth enz wel.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:10 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
control priest is nog steeds erg goed, ik rate het zelfs tier 1.
Je hoeft er ook niet veel boor te craften, ik heb maar 1 kaart gecraft, die Lyra the Sunshard en die wil jij toch wel hebben als je zo van control houdt. Je hebt wel veel epics en legends nbodig van vorig jaar, maar als je al wat langer speelt heb je die wel.
en als je er een Kazakus deck van maakt (doen!) dan heb je van alles maar 1 nodig en er zijn wel 40 viable kaarten dus je kunt heel wat heen en weer schuiven.
Mijn versie op dit moment: (En er zijn wel een handvol kaarten daarin die ik zo zou kunnen vervangen voor dignen die ik niet heb, maar dit werkt ook. Het MOOISTE is dat je van alels kunt winnen, zowel van pirate en hunter aggro als van taunt quest warrior of een ander langzaam deck.
In de end game heb je gewoon oneindig value, ik win meestal met 6-10 kaarten in de hand .
Zit je lekker met je Un Goro pack, die je nooit kan casten, want je hebt al 8 kaarten in hand....
Anyway:
Crystalline Oracle
Northshire Cleric
Potion of Madness
Power Word: Shield
Dirty Rat (speel turn 2 of 1 met coin tegen aggro) tegen quest rogue speel als ze hun sleutel minion gebounced hebben, tegen control alleen late game spelen, om een battelcry te vernaggelen of icm aoe)
Doomsayer (twijfelachtige kaart, slechte combo met kazakus potion, misschien vervangen)
Loot Hoarder
Radiant Elemental
Shadow Word: Pain
Volatile Elemental
Igneous Elemental (klein elemental package, er zitten nog her en der wat elementals in)
Kabal Talonpriest
Shadow Word: Death
Shadowform (nodig voor killing blows tegen sommige matchups... niets is erger dan een priest die niet de laatste 2-6 damage kan doen in control vs control
Tar Creeper
Thoughtsteal
Greater Healing Potion (key kaart tegen aggro)
Infested Tauren
Kazakus (In 80% van de games ga ik voor de 10 mana, maar tegen pirates moet je uiteraard soms een 1 of 5 potion maken)
Mass Dispel (tech kaart in huidige meta)
Priest of the Feast
Shifting Shade
Tol'vir Stoneshaper
Tortollan Shellraiser
Elise the Trailblazer (niet noodzakelijk, maar ik heb haar toevallig geopened)
Holy Nova
Lyra the Sunshard (MVP, zelfs in dit deck met relatief beperkt aantal spells)
Servant of Kalimos
Dragonfire Potion (DE kaart tegen quest rogue)
N'Zoth, the Corruptor (traditionele eindboss)
Note: GEEN quest (heb ik niet) maar een quest versie is ook goed.
Het werkt heel goed hoor! Je moet het zien als een deathrattle control deck, met toevallig ook nog Kazakus, niet als een 'Kazakus' deck.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:33 schreef Azpilicueta het volgende:
Denk niet echt dat Kazakus nog werkt zonder Reno. Je hebt nu geen comeback mechanisme meer en doordat je alles 1x hebt is het ook niet echt betrouwbaar. Sinds Reno weg is heb ik geen Kazakus deck meer gezien. Gebruikte zelf ook Kazakus in Mage, maar dat heeft nu geen zin meer. Dat is meer een tier 3/4 deck
En geen Brann meer natuurlijk. Gaf Kazakus ook veeeeel meer value
Vooral tegen FM is het hilarisch om te spelen aangezien ik ook speel met forbidden healing. Net een potje waarbij ik zijn Alex al in beurt 4 wegspeel (dirty rat). Daarna heb ik hem naar 1 gespeeld en heb ik hem 10 beurten op rij maar laten doen wat hij wilde. Na 3 pyro's, fireballs, en frost bolts eindigde ik alsnog op 28 health en liet ik hem doodgaan op fatiquequote:Op maandag 17 april 2017 19:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik speel ook vooral mid range paladin (eigen deck). Nu rank 12, hoogste dat ik in maanden heb bereikt.
De meeste lists die ik zie gebruiken alle vier de Paladin legendariesquote:Op maandag 17 april 2017 20:59 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb helaas erg weinig paladin kaarten, en ik neem aan dat je toch wel dingen als ragnaros the lightlord moet hebben voor die decks?
Daar was ik al bang voorquote:Op maandag 17 april 2017 21:01 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
De meeste lists die ik zie gebruiken alle vier de Paladin legendaries
Ja, zou bijna zeggen dat het nog meer nodig is dan Tirion aangezien je die ook regelmatig krijgt uit Stonehill Defender.quote:Op maandag 17 april 2017 20:59 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb helaas erg weinig paladin kaarten, en ik neem aan dat je toch wel dingen als ragnaros the lightlord moet hebben voor die decks?
Heel weinig en als ik ze tegenkom is het vaker de midrange variant dan Zooquote:Op maandag 17 april 2017 21:08 schreef vaarsuvius het volgende:
Komt iemand nog wel een een Warlock tegen?
Ik heb geloof ik van rank 16 tot 9 helemaal geen enkele warlock ontmoet.
Ik heb alleen die eerste 2. Dat is wel wat te weinig.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:24 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ja, zou bijna zeggen dat het nog meer nodig is dan Tirion aangezien je die ook regelmatig krijgt uit Stonehill Defender.
Degene die ik erin heb:
Curator
Tirion
Ragnaros
Sunkeeper Tarim
Wickerflame Burnbristle
Toevallig gister gedaan Wilde die wel goud hebben, en met 10K+ dust vond ik het wel een keertje kunnenquote:Op dinsdag 18 april 2017 11:20 schreef Azpilicueta het volgende:
Die nieuwe Elise wil ik misschien in Gold gaan craften alleen vind het zo pijnlijk om 3200 dust daarvoor uit te geven. Maar dan heb je wel alles in die pack in het goud
Ik heb nog 26k dust en nog alle legendaries/epics die nu uit de roulatie zijn. Alleen ik zie Elise vooral in Priest en voor de rest niet zoveel. Eventueel ook nog een gouden legendary waar ik nu niks meer mee doe (die van mage waarbij je alles 1x in je deck mag hebben voor een gratis spell). Geniaal in Kazakus/Reno deck, maar nu niet meer zoveel valuequote:Op dinsdag 18 april 2017 11:44 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Toevallig gister gedaan Wilde die wel goud hebben, en met 10K+ dust vond ik het wel een keertje kunnen
Past in principe in elk midrange deck met redelijke draw. Gebruik haar voornamelijk in Priest nu (aangezien ik bijna exlucisef Dragon Priest speel op ladder ), maar ook in Paladin en Warrior vind ik haar wel haar waarde hebben.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:46 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Alleen ik zie Elise vooral in Priest en voor de rest niet zoveel.
Ja, klopt. Het is wel een kaart die altijd wel kwijt kan aangezien ik toch alleen maar control achtige decks speel. Twijfel tussen Elise goud en die Elzarin (ofzo, die plant legendary van Rogue).quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:48 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Past in principe in elk midrange deck met redelijke draw. Gebruik haar voornamelijk in Priest nu (aangezien ik bijna exlucisef Dragon Priest speel op ladder ), maar ook in Paladin en Warrior vind ik haar wel haar waarde hebben.
Dat is wel vet inderdaad, maar erg duur. Weet je nog hoeveel dust je erin heb gestoken? Zat een tijd te denken om heel Miracle Rogue in het goud te maken, maar toch maar niet gedaan. Wel een aantal kaarten goud zoals Azure Drake, auctioneer etc. Heb inmiddels Elise wel in het goud gemaakt. Als ik een gouden kaart craft dan probeer ik wel altijd dat het iets goud oplevert. Met Elisa krijg je dan alleen maar gouden kaarten en de 'bwahhhh golden legendary' zal nooit vervelenquote:Op dinsdag 18 april 2017 12:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
Voor mij een must have in elk control deck eigenlijk. Mijn favoriete legendary tot nu toe, samen met Sunkeeper & Kalimos. Heb veel van de oude kaarten gedust, zodat ik alle legendaries die ik wou gold kon maken. Heb nu twee decks die volledig golden zijn. Paladin en Shaman. Warrior moet ik er nog een van craften.
Heb al meerdere malen gehad dat Elise uit Elise komt Dat is pas value town.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:04 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Dat is wel vet inderdaad, maar erg duur. Weet je nog hoeveel dust je erin heb gestoken? Zat een tijd te denken om heel Miracle Rogue in het goud te maken, maar toch maar niet gedaan. Wel een aantal kaarten goud zoals Azure Drake, auctioneer etc. Heb inmiddels Elise wel in het goud gemaakt. Als ik een gouden kaart craft dan probeer ik wel altijd dat het iets goud oplevert. Met Elisa krijg je dan alleen maar gouden kaarten en de 'bwahhhh golden legendary' zal nooit vervelen
Ja, dat heb ik ook hoor. Sommige kaarten worden er leuker van. Ik vond bijvoorbeeld Wild Pyromancer zo'n kut kaart, maar is wel een goede kaart in Priest/Paladin. Dus die had ik ook 2x in het goud en vind ik het een stuk minder ergquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb al meerdere malen gehad dat Elise uit Elise komt Dat is pas value town.
Geen idee hoeveel dust ik erin heb gestoken. Wel meer dan 25k sowieso. Ontzettend duur en gouden kaarten voegen verder niks toe, maar ik vind het er net wat mooier uitzien en leuker om mee te spelen
Ik twijfel nog want misschien komt er een tijd dat het aan populariteit gaat stijgen. Heb uit de eerste rotatie alles weggedaan, maar nu heb ik alles nog bewaard. Alleen acht de kans klein. Eigenlijk zou je van gekte ook niet meer weten wat voor decks je moet maken met zoveel keuzes . Zeker met al die must-haves zoals Loatheb/Dr7/Shredded etc.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef MMaRsu het volgende:
Ik ga ook al die oude shit maar dusten
. Speel toch nooit wild
Inderdaad. Vooral in Miracle Rogue heb ik daar last van. Wellicht dat het ooit naar 40 kaarten gaatquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik ga ook gewoon geen wild meer spelen. Veel te veel keuze inderdaad, met zoveel goede auto includes. Ik vind het in standard soms al moeilijk om bepaalde kaarten thuis te laten..:P
http://metastats.net/quote:Op woensdag 19 april 2017 14:09 schreef lord_bono het volgende:
Welke decks hebben een prima winrate op het moment? Geen rogue quest deck noemen, die ga ik niet spelen, pirate warrior ook niet Denk zelf aan Warrior quest/Priest quest, geen idee hoe de winrates daarbij zijn. Elemental Shaman ben ik ook wel fan van, alleen niet constant en late game onstabiel.
Heb juist het idee dat Rogue quest niet zo sterk meer is want iedereen weet hoe je ertegen moet spelenquote:Op woensdag 19 april 2017 14:09 schreef lord_bono het volgende:
Welke decks hebben een prima winrate op het moment? Geen rogue quest deck noemen, die ga ik niet spelen, pirate warrior ook niet Denk zelf aan Warrior quest/Priest quest, geen idee hoe de winrates daarbij zijn. Elemental Shaman ben ik ook wel fan van, alleen niet constant en late game onstabiel.
11quote:Op woensdag 19 april 2017 15:33 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Heb juist het idee dat Rogue quest niet zo sterk meer is want iedereen weet hoe je ertegen moet spelen
Ja, maar een stuk lager dan andere tier 1 decks dus. Toen ik rond de 10 zat en erboven toen was Quest Rogue nog wel best sterk, maar nu heb ik het idee dat ik alleen nog maar win als ik goed trek. Tegenstanders weten nu wat ze kunnen verwachten en dat maakt het lastiger.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
11
Quest Rogue #3128
770 54.27% 56.49%
Toch nog 56% winrate
Neeeeeeeeeeeeeeeeee nu net misschien ... maar denk aan de toekomst!!! Wild kan heel interessant worden met nog 9 sets over een paar jaar en dan krijg je spijtquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef MMaRsu het volgende:
Ik ga ook al die oude shit maar dusten
. Speel toch nooit wild
Mogen ze het aantal kaarten in decks wel gaan verhogenquote:Op woensdag 19 april 2017 17:45 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeee nu net misschien ... maar denk aan de toekomst!!! Wild kan heel interessant worden met nog 9 sets over een paar jaar en dan krijg je spijt
Neuh Wild boeit me echt geen fuck.. lol . Heb al mn oude epics en legys gedustquote:Op woensdag 19 april 2017 17:45 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeee nu net misschien ... maar denk aan de toekomst!!! Wild kan heel interessant worden met nog 9 sets over een paar jaar en dan krijg je spijt
Ik weet het niet. Aan de andere kant is het ook wel eens leuk weer met oude kaarten spelen. Alleen heb wel alles van Naxx/Goblins weggedaan dus ik mis wel al die belangrijke nu zoals boom, loatheb en zijn vrienden.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Neuh Wild boeit me echt geen fuck.. lol . Heb al mn oude epics en legys gedust
Ja, daar heb je ook gelijk in. Ik heb er al best wat geld in zitten na al die tijd dus ik heb genoeg dust en kaartenquote:Op woensdag 19 april 2017 22:58 schreef MMaRsu het volgende:
Mja weet je ik kan de dust beter gebruiken voor nieuwe cards
Had het vorige week. Kreeg ik in 1 pakje twee legendaries. Allebei Elise... en die had ik net daarvoor gecraft...quote:Op donderdag 20 april 2017 20:53 schreef lord_bono het volgende:
Wat een pech weer Krijg je weer eens een legendary, is het de warrior quest die je twee dagen eerder gemaakt hebt..
Nee maar ik bedoel dus ten opzichte van elkaar.quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:14 schreef Azpilicueta het volgende:
Er zijn kut Quest's en er zijn betere, maar om nou te zeggen dat ze unbalanced zijn. Ik vind ze eigenlijk allemaal kut, maar de beste zijn wel die van Rogue/Warrior/Priest. Waarvan die van Warrior in de praktijk het beste werkt en meest constant is.
Mja, maar ze hoeven ook niet identiek te zijn hè? Ik bedoel: de druid hero power is ook veel slechter dan die van de hunter of de mage.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee maar ik bedoel dus ten opzichte van elkaar.
V.
De Warrior-quest is heel sterk, maar verder zijn ze allemaal niet zo OP. Die van rogue is echt niet zo sterk als hij lijkt. Tenzij je een goeie mulligan hebt, maar dat is zo bij elke class.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:11 schreef Verbal het volgende:
Identiek hoeft niet, maar OP hoeft ook niet.
V.
Welk heel sterk deck heeft Warlock? En priest, Dragon valt alweer iets weg. Viable, jawel, heel sterk? Ehquote:Op dinsdag 25 april 2017 11:14 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
De Warrior-quest is heel sterk, maar verder zijn ze allemaal niet zo OP. Die van rogue is echt niet zo sterk als hij lijkt. Tenzij je een goeie mulligan hebt, maar dat is zo bij elke class.
En dan nog, al zou die wel heel sterk zijn. Elke andere class heeft momenteel ook een heel sterk deck. Dus prima balance.
Zijn ze toch ook niet? Ik vind ze allemaal zwak, Quest Warrior vind ik niet zo goed als de oude controll warriors. Quest Rogue weet iedereen nu hoe je ertegen moet spelen dus win je vaak alleen nog maar door goede mulligans. Priest heeft wel een sterk effect, maar de deathrattle minions zijn niet goed genoeg vaak.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:11 schreef Verbal het volgende:
Identiek hoeft niet, maar OP hoeft ook niet.
V.
Ik heb geen idee.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:43 schreef Azpilicueta het volgende:
Quest Rogue weet iedereen nu hoe je ertegen moet spelen
Board schoon houden bij beurt 5/6 en all in op facequote:
Ah, dus gewoon mijn eigen quest vergeten.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:15 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Board schoon houden bij beurt 5/6 en all in op face
Ja, soms is dat nodig. Tegen sommige decks kun je beter je quest wegdoen voor een betere curve.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ah, dus gewoon mijn eigen quest vergeten.
V.
Nice! Gefeliciteerd! Mijn beste pakje ooit had volgens mij 1 golden legendary en een normale. Rest commons dacht ik.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:09 schreef mosselmossel het volgende:
Voor het eerst ooit. Weliswaar op de US server, waarop ik maar af en toe speel, maar dan nog.
[ afbeelding ]
Als je de dust nodig hebt zou ik dat gewoon doen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 09:50 schreef Jiggler het volgende:
Gisteren m'n eerste 12 wins in arena behaald sinds Un'goro uit is. De dag ervoor nog 11 maar de laatste verloren. Mage en Rogue zijn weer de bazen van arena lijkt het.
Zit ook te twijfelen om sommige kaarten als Feugen en Stalagg te gaan dusten. De meeste oude legendaries wil ik wel bewaren maar er zit zoveel rotzooi tussen.
Ik dust niks. NIemand zegt dat die kaarten nooit terugkomen in Standard. Het is immers nog maar een jaar geleden dat ze zeiden dat Azure Drake en Sylvanas nooit uit Standard zouden verdwijnen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:40 schreef MMaRsu het volgende:
Mja als je geen wild speelt gewoon dusten. Ik heb er zelf ook geld ingestoken maar wat heb ik aan kaarten die ik niet kan spelen
Hier hou ik stiekem ook rekening mee. Zie ze in de toekomst Standard wel eens veranderen dat ze 'kunstmatige' sets maken, dus niet van de laatste 2 jaar, maar een willekeurige combinatie aan sets. En op die manier aan het begin van een nieuwe rotatie oude sets weer de verkoop in doen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:08 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Ik dust niks. NIemand zegt dat die kaarten nooit terugkomen in Standard.
Begon eerst met mid Paladin, toen even Quest Rogue en daar verloor ik het meeste mee. Dat deck is zijn kracht inmiddels wel verloren. Alleen als je een god hand hebt, maar iedere keer als ik tegen een QR speel dan hebben ze dat ookquote:Op zaterdag 29 april 2017 20:04 schreef Noppie2000 het volgende:
Pijnlijk, welk deck probeerde je het mee?
Net eindelijk rank 5 gehaald, exclusief (na het allereerste begin dan) Dragon Priest gespeeld, uiteindelijk met 1x Secret Eater en 2x Hungry Crab
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |