Je kan direct van Bitonic naar een exchange overmaken zonder wallet.quote:Op zondag 16 april 2017 17:20 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
vanwege de vele opties loop ik een beetje vast. Kan iemand wat zeggen over welke ''manier'' nu het slimst zou zijn om meer geld naar bijv. Bittrex of Polo te krijgen? kan het bijv rechtstreeks van Bitonic naar Bittrex of moet dat via een wallet ?
Zit wel een risico aan vast.quote:Op zondag 16 april 2017 17:53 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Je kan direct van Bitonic naar een exchange overmaken zonder wallet.
Zeker weten I cash out all time, heb helaas mijn 2,5k transactions (-360 deposit) bereikt en moet approven . Godverquote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef MissionPhailed het volgende:
Ah, mijn enkele tientjes aan speelgeld van vorig jaar is inmiddels toegenomen tot boven de 450 euro. Da's toch wel fantastisch De magische grens van 1000 euro is nu het doel.
Waar doe je dat?quote:Op zondag 16 april 2017 22:06 schreef tjaptjoep het volgende:
Paypal - Bitcoin traden wat een genot is dat
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.quote:Op zondag 16 april 2017 22:35 schreef S95Sedan het volgende:
Totdat je allemaal chargebacks krijgt ja.
Als je zelf verzendt als gift bereik je alleen maar dat je zelf geen chargeback kan doen. En als 5% van de transacties problematisch verloopt dan lijkt me dat veel te veel. Waarom per se paypal?quote:Op zondag 16 april 2017 22:57 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.
Hoezo moet ik een chargeback doen als ik paypal verstuur en bitcoins ontvang? Op een transactie tussen paypal en bitcoins zit gemiddeld een profit van 15%.quote:Op zondag 16 april 2017 23:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je zelf verzendt als gift bereik je alleen maar dat je zelf geen chargeback kan doen. En als 5% van de transacties problematisch verloopt dan lijkt me dat veel te veel. Waarom per se paypal?
Wat bedoel je?quote:Op zondag 16 april 2017 23:06 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Op een transactie tussen paypal en bitcoins zit gemiddeld een profit van 15%.
Lees nog eens waar dit een reactie op was.quote:Op zondag 16 april 2017 23:06 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Hoezo moet ik een chargeback doen als ik paypal verstuur en bitcoins ontvang?
Huh?quote:Op zondag 16 april 2017 23:16 schreef tjaptjoep het volgende:
Als iemand 1 bitcoin wilt kopen op een koers van 1100 euro dan betaalt hij 15% extra over de huidige koers (1100 euro), die 15% is de profit die ik krijg.
Als ik de koers bij Paxful bekijk bij betaling via PP (1 BTC) dan ligt die op dit moment 2,5% onder de koers bij Poloniex. Ik zie geen gat van 15%. En als dat gat er zou zijn, dan zou dat via arbitrage toch wel snel moeten verdwijnen. Of niet?quote:Op zondag 16 april 2017 23:16 schreef tjaptjoep het volgende:
Als iemand 1 bitcoin wilt kopen op een koers van 1100 euro dan betaalt hij 15% extra over de huidige koers (1100 euro), die 15% is de profit die ik krijg.
quote:Op zondag 16 april 2017 23:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als ik de koers bij Paxful bekijk bij betaling via PP (1 BTC) dan ligt die op dit moment 2,5% onder de koers bij Poloniex. Ik zie geen gat van 15%. En als dat gat er zou zijn, dan zou dat via arbitrage toch wel snel moeten verdwijnen. Of niet?
Ah. ik heb de andere clients nog nooit gebruikt dus het kan zijn dat dat het is. Waves is idd wel lekker snel en webbased, voelt licht aan. Maar het ziet er gewoon een beetje goedkoop uit vind ik....quote:
Leuken aardig alleen waarom zouden mensen hun bitcoins kopen/verkopen op zo'n manier als het veel makkelijker kan?quote:Op zondag 16 april 2017 22:57 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.
Gaat gestaag omhoog ja.quote:Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Afwazig het volgende:
Ondertussen staat LTC weer bijna op EUR11.50.
'Gestaag'quote:Op maandag 17 april 2017 10:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gaat gestaag omhoog ja.
Niks mis mee.
Van 5 dagen:quote:Op maandag 17 april 2017 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Gestaag'
In één nacht even flink omhoog
Gestaag is zonder dit soort dingenquote:Op maandag 17 april 2017 10:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van 5 dagen:
[ afbeelding ]
Van wat langer:
[ afbeelding ]
Dat is toch gestaag?
Oké nou mijn netbook had moeite met allemaal Linux distro's met GUI dus nu heb ik Ubuntu server 16.04 zonder GUI geïnstalleerd. Werkt helemaal en is nu de blockchain aan het downloaden alleen nu heb ik één probleem; ik heb geen browser dus kan niet naar die webinterface . Kan ik ook een API key generen door op een andere PC naar het interne IP en dat poortnummer te browsen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://github.com/wavesp(...)Waves-node-on-Ubuntu
Zelfde config gebruiken als voor NatteBever
Ik had in Ubuntu wel een chmod op enkele folders nodig na de installatie, kon er anders niet in om config aan te passen. Maar daar zal je je wel mee redden?
Nog wat handigheidjes:
Systemd users can start the node with:
sudo systemctl start waves.service
and enable autoload on start with:
sudo systemctl enable waves.service.
Systemd users can find waves app logs in journald storage like that:
journalctl -u waves.service -f
Dat onderste commando zorgt dat je node uitvoer op het scherm geeft zodat je kan zien wat hij doet.
Als je bij de rest-api settings even het ip-adres van je server in als bind-address dan kun je vanaf een andere pc bij de API. In principe heb je trouwens geen api-key-hash nodig als je alleen maar wil lezen (GET-requests), behalve voor het opvragen van de adress-seed.quote:Op maandag 17 april 2017 12:47 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Oké nou mijn netbook had moeite met allemaal Linux distro's met GUI dus nu heb ik Ubuntu server 16.04 zonder GUI geïnstalleerd. Werkt helemaal en is nu de blockchain aan het downloaden alleen nu heb ik één probleem; ik heb geen browser dus kan niet naar die webinterface . Kan ik ook een API key generen door op een andere PC naar het interne IP en dat poortnummer te browsen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | # Node's REST API settings rest-api { # Enable/disable node's REST API enable = yes # Network address to bind to bind-address = "127.0.0.1" # Port to listen to REST API requests port = 6869 # Hash of API key string api-key-hash = "H6nsiifwYKYEx6YzYD7woP1XCn72RVvx6tC1zjjLXqsu" } |
Tussen de 8 en 27, scheelt nogal idd.quote:Op maandag 17 april 2017 14:41 schreef coinfreak het volgende:
Nu had ik gisteren zo mooi 2 blocks gemined in Waves dus ik denk dat gaat goed zo.
De afgelopen 24 uur waren dit er 0!
Wat is jou ervaring Magnet? Heb jij ook dagen dat er een groot verschil zit in je mined # blocks?
Op 70K waves?quote:Op maandag 17 april 2017 14:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tussen de 8 en 27, scheelt nogal idd.
Meestal stuk of 18
Het verhelpt het probleem dat blokken vol zijn en dat fees te hoog worden daardoor. Daarbovenop nog wat veiligheidsdingetjes die ik niet zomaar uit kan leggen.quote:Op maandag 17 april 2017 18:49 schreef NatteBever het volgende:
Wat doet dat Segwit precies? Waarom is dat zo belangrijk?
Ah oke! Wie is die ene persoon?quote:Op maandag 17 april 2017 18:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het verhelpt het probleem dat blokken vol zijn en dat fees te hoog worden daardoor. Daarbovenop nog wat veiligheidsdingetjes die ik niet zomaar uit kan leggen.
Willen ze in Bitcoin hebben, maar dat wil niet echt lukken. Litecoin gaat wel lekker, maar wordt flink dwarsgezeten door één persoon die veel geld verdiend met een bug in BTC die met Segwit opgelost wordt.
Jihan Wuquote:
Ik zie de laatste 24uur veel meldingen als deze:quote:
1 | 2017-04-17 19:45:40 ERROR [t-dispatcher-10] s.t.s.d.UnconfirmedTransactionsDatabaseImpl - Transaction TransferTransactionImpl(None,3PE9n5HRUsU6kjknatxPfvam7WmKy8EJcRW,3PKp5dANpU8w4iDYgU2ncm2kT5RnjfdNEPm,356888,1492451111203,None,100000,[B@2ab98f8d,[B@1d1a5bcf) is not valid |
Dan wordt Segwit actief.quote:Op maandag 17 april 2017 20:10 schreef Spatieloos het volgende:
Eerste ronde Franse verkiezingen volgende week, het is nog niet te laat om MCRN en LEPEN te kopen. Ik denk dat MCRN meer gaat stijgen dan Lepen.
Met Litecoin gaat het ook goed zie ik.
http://litecoinblockhalf.com/segwit.php Significant boven de 75%, maar er is nog een kleine kans dat het fout gaat. Weet iemand wat er gebeurd na periode 6?
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?quote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef MaGNeT het volgende:
Ja, krijg ik regelmatig, soms 50 achter elkaar, is normaal.
Hmm, lijkt me wat gek.quote:Op maandag 17 april 2017 21:55 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?
Status is wel gewoon 'generating' en 'syncing'.
Had ik hier ook last van op windows, ben nu opnieuw de blockchain aan het downloaden.quote:Op maandag 17 april 2017 21:55 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?
Status is wel gewoon 'generating' en 'syncing'.
Hmm, ben iig wel in sync zie ik.quote:Op maandag 17 april 2017 22:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Had ik hier ook last van op windows, ben nu opnieuw de blockchain aan het downloaden.
Geen idee of dat het fixt/wat het is. (0.6.3)
Schiet niet zo op met dat cointje he?quote:Op maandag 17 april 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:
Zooo, Litecoin is echt flink moon gegaan
Morgen maar weer even kijken, er lijkt iets te forkenquote:wavesnode.net_clipto
[10:24 PM]
We are having issue with forking too, rolled back our changes in fees, completely resynced our node.
Was in sync for an hour or so, but then it went 4-6 blocks behind.
After a few hours it's 100 blocks in front of the blockchain..
[10:24]
Something is happening, at least we're not the only ones. Can stop hunting problems locally.
https://blog.wavesplatform.com/waves-weekly-no-30-239b75258f37quote:Op maandag 17 april 2017 22:48 schreef NatteBever het volgende:
Hmm ik heb vandaag 0.00002071 BTC in mijn Waves wallet ontvangen zie ik nu. Waarom zou dat zijn?
Net geen 13$, nu braaf naar mijn buy op 10,5.quote:Op maandag 17 april 2017 22:28 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Schiet niet zo op met dat cointje he?
quote:Op maandag 17 april 2017 22:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://blog.wavesplatform.com/waves-weekly-no-30-239b75258f37
Ik zei toch dat Waves hodlen leuk is
0.6.3 de laatste nieuwe. Ook heb ik vanmiddag mijn peers en blockchain files verwijderd en heb ik een hele resync uitgevoerd.quote:Op maandag 17 april 2017 22:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, lijkt me wat gek.
Welke versie draai je?
Precies dit wat omschreven word. Eerst telkens paar blocks achter toen opeens 100 voor. Ik zie dat ik nu "slechts" 65 blocken voor lig.quote:Op maandag 17 april 2017 22:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Morgen maar weer even kijken, er lijkt iets te forken
Lost zich wel weer op.
Hier heb ik mezelf uitgenodigd voor de Waves Slack.quote:Op maandag 17 april 2017 23:01 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Precies dit wat omschreven word. Eerst telkens paar blocks achter toen opeens 100 voor. Ik zie dat ik nu "slechts" 65 blocken voor lig.
Waar haal je deze info vandaag? ik probeer mij te registreren op de wavesplatform slack maar er zijn geen invites...
Die fork?quote:
Nieuwe versie die niet backwards compatible is lijkt het wel. Onbewuste hard forkquote:Op maandag 17 april 2017 23:04 schreef NatteBever het volgende:
Wat is Waves aan het kutten met forks? Niet gaan crashen hoor...
Wie bepaalt dan welke nodes fout zijn?quote:Op maandag 17 april 2017 23:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die fork?
Valt op zich mee, in een volgende versie zullen ze een banfunctie moeten inbouwen die automatische oude nodes dropt na X blocks voorbij block Y.
Is met een paar regeltjes code te verhelpen, doen ze ook vast wel.
Echt veel kwaad kan het niet, irritant vooral.
Dat moet kunnen, ik koop al een paar dagen WCT via die client.quote:Op maandag 17 april 2017 23:05 schreef Typisch het volgende:
Kan ik het makkelijkst gewoon in die lite client met wat gestuurde BTC Waves kopen denk ik?
Okay. Daar ga ik morgen eens effe voor zitten. Vind Waves een tof project.quote:Op maandag 17 april 2017 23:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat moet kunnen, ik koop al een paar dagen WCT via die client.
Heb wel een vaag probleem dat ik soms m'n orders niet zie maar ze komen wel door, haha.
Nu nog niemand, dat is het probleem ook een beetje, dat zou normaal in de node software geregeld moeten zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 23:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie bepaalt dan welke nodes fout zijn?
Haha, lijkt een zomerprojectje te gaan worden.quote:Op maandag 17 april 2017 23:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Okay. Daar ga ik morgen eens effe voor zitten. Vind Waves een tof project.
Hoe gaat het met de FOK!coin?
En wie moet dat gaan bepalen? Ik weet niet precies hoe dit systeem werkt, maar decentralisatie is toch iets wat stand moet houden.quote:Op maandag 17 april 2017 23:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nu nog niemand, dat is het probleem ook een beetje, dat zou normaal in de node software geregeld moeten zijn.
Als iedereen z'n node zou upgraden was het verholpen.
Het is voor die oude nodes ook niet handig, ze verdienen nu ook niets.
quote:Op maandag 17 april 2017 23:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, lijkt een zomerprojectje te gaan worden.
Met wat geluk heb ik er in juli een frettenpupje bij, wil dan ook m'n vakantie plannen zodat ik er wat extra tijd voor heb. Moet even zien of dat allemaal lukt.
Kijkje in MaGNeT z'n huiskamer, je ziet mij nog voorbijkomen ook:
quote:Op maandag 17 april 2017 23:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, lijkt een zomerprojectje te gaan worden.
Met wat geluk heb ik er in juli een frettenpupje bij, wil dan ook m'n vakantie plannen zodat ik er wat extra tijd voor heb. Moet even zien of dat allemaal lukt.
Kijkje in MaGNeT z'n huiskamer, je ziet mij nog voorbijkomen ook:
Bij Bitcoin zou het 8 jaar duren om een verandering door te voeren (zie Segwit). Bij Waves zit er een bedrijf achter de software dus als die morgen besluiten om op een ander soort blockchain te gaan, dan hebben we dat te slikken, haha.quote:Op maandag 17 april 2017 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wie moet dat gaan bepalen? Ik weet niet precies hoe dit systeem werkt, maar decentralisatie is toch iets wat stand moet houden.
Mooi spul. Ben zelf meer van de tamme ratjes.quote:Op maandag 17 april 2017 23:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
2m40 is wel hét moment in het filmpje, dan gaat de Subaru los!
1,2 miljoen views hahahaha wtfquote:Op maandag 17 april 2017 23:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
2m40 is wel hét moment in het filmpje, dan gaat de Subaru los!
Haha, die heb ik ook gehad, sterker nog: vanaf zondag heb ik er 2 hier logeren voor een weekje.quote:Op maandag 17 april 2017 23:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mooi spul. Ben zelf meer van de tamme ratjes.
Wie denkt dat zijn nieuwe auto uit de winsten van de cryptos komen heeft het goed mis. Fredjes zijn de echte goudmijn.quote:
Hahah, ja, gaat best goed.quote:
1 | known-peers = ["85.26.56.162:6868", "138.201.152.163:6868", "24.76.113.239:6868", "138.201.152.164:6868", "178.238.237.199:6868", "139.162.172.167:6868", "93.238.47.43:6868", "138.201.152.166:6868", "5.189.138.37:6868", "85.214.228.23:6868", "79.143.190.20:6868", "188.166.161.66:6868", "134.255.233.181:6868", "212.83.176.26:6868", "163.172.42.67:6868", "52.214.121.110:6868", "151.15.29.129:6868", "123.108.0.205:6868"] |
En een geslachtsverandering ondergaan in de tussentijdquote:Op maandag 17 april 2017 23:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hahah, ja, gaat best goed.
Heb 4 kanalen, op 1 daarvan staat nog het originele "Boobies" filmpje van Eva Jinek.
M'n best lopende kanaal heeft ruim 69000 abonnees en meer dan 32 miljoen weergaven.
Destijds gevonden door onze eigen PiRANiA die onder zijn nieuwe naam µ nog regelmatig in dit topic rondhangt
Dat verklaart die µ dan ook gelijk.quote:Op maandag 17 april 2017 23:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En een geslachtsverandering ondergaan in de tussentijd
Got it, re-running sync :-)quote:Op maandag 17 april 2017 23:31 schreef MaGNeT het volgende:
Voor de config van Waves:
[ code verwijderd ]
Die gaat er wel aankomen zo, wat een dip weer. Ik houd ze iig nog ff stevig vast.quote:Op maandag 17 april 2017 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Net geen 13$, nu braaf naar mijn buy op 10,5.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuke piek vannachtquote:Op dinsdag 18 april 2017 02:42 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die gaat er wel aankomen zo, wat een dip weer. Ik houd ze iig nog ff stevig vast.
Zou leuk zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik weet de tijden dat litecoin 37 dollar was nog.
Cold Walletquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:05 schreef Apekoek het volgende:
Nattekat, stel dat de Bitcoin inderdaad nog enorm zou stijgen (al denk ik dat altcoins zoals ETH dan ook nog 4000% kunnen stijgen). Waar moet ik dan de komende 13 jaar mijn bitcoin of ETH moet bewaren? Ik heb er eigenlijk weinig verstand van, of kun je een platform als Poloniex het toevertrouwen?
Op een USB stick oid? Dat kun je van Poloniex kopieren naar een offline USB opslag? Ik weet het n00b vragen, maar verder dan een bitcoin kopen en Poloniex ben ik nog nooit geweest.quote:
quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:20 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Op een USB stick oid? Dat kun je van Poloniex kopieren naar een offline USB opslag? Ik weet het n00b vragen, maar verder dan een bitcoin kopen en Poloniex ben ik nog nooit geweest.
Bedankt zal het later eens gaan kijken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |