9,5 -> 11 binnen een uur is pumpquote:Op woensdag 12 april 2017 21:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Valt best mee toch die pump? Enkele dagen geleden stond hij hoger.
en meteen zakt iequote:Op woensdag 12 april 2017 21:43 schreef Nattekat het volgende:
Ja, ik ga LTC droppen. We stevenen af op een trendchange, en dat zal vast niet omhoog zijn
geen idee waar die pump vandaan komt, maar die gaat zeker weer zakkenquote:Op woensdag 12 april 2017 21:51 schreef edcetera het volgende:
ETH gaat weg gruwelijk hard. Correctie is te verwachten. Ik hodl mijn LTC nog even (gemoved vanuit BTC omdat die stil stond)
ETH gaat lekker. Zorg dat je altijd, maar dan ook altijd voldoende Ethereum in cold hebt staan. Niet dat je de trein mist omdat je even uit eth hebt gestapt.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:51 schreef edcetera het volgende:
ETH gaat weg gruwelijk hard. Correctie is te verwachten. Ik hodl mijn LTC nog even (gemoved vanuit BTC omdat die stil stond)
ETH is dan ook niet naar beneden gedonderd zoals DASH bv (van $90 naar $50). ETH 10-15% t.o.v paar weken geleden. Daarom stress ik niet als het zo laag stond zoals de afgelopen week.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:53 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
ETH gaat lekker. Zorg dat je altijd, maar dan ook altijd voldoende Ethereum in cold hebt staan. Niet dat je de trein mist omdat je even uit eth hebt gestapt.
ik zit 50 procent in BTC en 50% in altcoins en ben letterlijk geen reet opgeschoten deze weekquote:Op woensdag 12 april 2017 22:06 schreef edcetera het volgende:
[..]
ETH is dan ook niet naar beneden gedonderd zoals DASH bv (van $90 naar $50). ETH 10-15% t.o.v paar weken geleden. Daarom stress ik niet als het zo laag stond zoals de afgelopen week.
Ik vermoed echter ook, dat er een paar LTC walvissen actief zijn, die mensen wilen switchen van LTC naar ETH om de LTC prijs omlaag te drukken. Ik zit in beide en het een compenseert het andere wel.
Nee BTC is afgelopen weekend nog een beetje naar boven gedaan: Op zondagochtend gekocht omdat ik wat moest uitcashen (dure vakantie ) en diezelfde avond met ietsje winst verkopen.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:10 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik zit 50 procent in BTC en 50% in altcoins en ben letterlijk geen reet opgeschoten deze week
Ik pak de pieken mee, verkoop de boel en op naar de andere trollcoin. Maar dan moet je er wel tijd in stekenquote:Op woensdag 12 april 2017 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Verdeel en heers werkt sowieso niet echt in altcoins. Het enige wat je ermee bereikt is dat je netto winst of verlies kleiner wordt, maar dan kan je net zo goed met minder spelen.
Ik betaal met liefde de overdraft van EUR 1000 bij mijn bank met een rente van 11% APR (bovendien Tax Deductible) als ik dat geld meer dan welke andere investering kan terugverdienen met cryptosquote:Op woensdag 12 april 2017 22:11 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb meer winst gemaakt in netto fiat dan 2015 en 2016 bij elkaar.
Mja, eigenlijk ga je er dan van uit dat de totale pot van crypto's stijgt. Dat is wmb niet een vreemde keuze.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Verdeel en heers werkt sowieso niet echt in altcoins. Het enige wat je ermee bereikt is dat je netto winst of verlies kleiner wordt, maar dan kan je net zo goed met minder spelen. Ik investeer in de coin waar ik het meeste vertrouwen in heb, alle andere coins brengen dan in theorie minder op.
Als ik 200¤ aan speelgeld heb, dan zal de totale pot nooit verder stijgen dan datquote:Op woensdag 12 april 2017 23:21 schreef Zith het volgende:
[..]
Mja, eigenlijk ga je er dan van uit dat de totale pot van crypto's stijgt. Dat is wmb niet een vreemde keuze.
Bij het diversifiëren van je geld over alle cryptos:quote:Op woensdag 12 april 2017 23:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als ik 200¤ aan speelgeld heb, dan zal de totale pot nooit verder stijgen dan dat
En de totale pot stel ik gelijk aan de koers van Bitcoin.
De market cap heb je het over? Er wordt geen geld bijgedrukt hè. Als jij besluit om een digitaal iets te kopen van een miner, dan verschuift dat geld van jou naar die miner. Als een tweede persoon vervolgens voor hetzelfde geld minder digitale iets koopt (dus hogere koers), dan is de market cap groter, maar is er even veel geld uitgegeven.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Bij het diversifiëren van je geld over alle cryptos:
Als je die 200 EUR gelijk stelt aan euros dan ga je erop vooruit als er meer geld in crypto's stromen dan dat eruit gaat (lijkt me een redelijke assumptie).
Als je die 200 EUR gelijkt stelt aan BTC koers op een bepaald moment dan ga je erop vooruit als de 'market share' van BTC minder wordt, dat is de afgelopen tijd wel zo geweest toch?
Als je het totaal van de top-20 van coinmarketcap in statistieken bijhoudt: Geeft dan geen goede indicatie als dat toeneemt (investeringen in cryptos). Interessant punt?quote:Op woensdag 12 april 2017 23:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Bij het diversifiëren van je geld over alle cryptos:
Als je die 200 EUR gelijk stelt aan euros dan ga je erop vooruit als er meer geld in crypto's stromen dan dat eruit gaat (lijkt me een redelijke assumptie).
Als je die 200 EUR gelijkt stelt aan BTC koers op een bepaald moment dan ga je erop vooruit als de 'market share' van BTC minder wordt, dat is de afgelopen tijd wel zo geweest toch?
Er stroomt USD en EUR in de crypto markt. Mijn assumptie is dat er meer USD/EUR in cryptos stromen dan eruit gaan. De vraag naar crypto's wordt dus hoger in dat geval. Crypto's als groep worden (in fiat) meer waard.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De market cap heb je het over? Er wordt geen geld bijgedrukt hè. Als jij besluit om een digitaal iets te kopen van een miner, dan verschuift dat geld van jou naar die miner. Als een tweede persoon vervolgens voor hetzelfde geld minder digitale iets koopt (dus hogere koers), dan is de market cap groter, maar is er even veel geld uitgegeven.
GC / [SC] Cryptocurrencies #469 | Downquote:Op woensdag 12 april 2017 23:32 schreef edcetera het volgende:
[..]
Als je het totaal van de top-20 van coinmarketcap in statistieken bijhoudt: Geeft dan geen goede indicatie als dat toeneemt (investeringen in cryptos). Interessant punt?
Om te investeren in cryptos is BTC de initiele coin om te kopen en dan verder te investeren. Stijging in BTC kan betekenen: Meer interesse in andere coins.
quote:Op donderdag 13 april 2017 08:01 schreef Afwazig het volgende:
LiteCoin Segregated Witness (SegWit) Adoption
Last 24 hours: 80.0%
out of 589 blocks
last update: 2017-04-13 05:39:00 UTC
En dan? Gaat ie dan 4x moon?quote:Op donderdag 13 april 2017 08:01 schreef Afwazig het volgende:
LiteCoin Segregated Witness (SegWit) Adoption
Last 24 hours: 80.0%
out of 589 blocks
last update: 2017-04-13 05:39:00 UTC
Ik hoop het. Ik zit nog op een zak met LTC.quote:
Grotendeels herkenbaar. Ik ben ook zo'n cryptohopper en soms levert dat 50-100% winst op in een etmaal tijd maar soms duurt het ook máánden voordat er met winst verkocht kan worden. Ik heb dan het 'voordeel' dat zodra ik merk dat er op korte termijn geen winst te behalen valt met een bepaalde investering, mijn interesse wegzakt en daarmee emotioneel handelen uitblijft. Paar weken geleden zat ik tijdelijk in Ripple en dat leverde behoorlijk wat op tijdens een klassieke pump & dump. Daarna overgestapt naar Lisk en de afgelopen anderhalve week zijn er nog geen gelegenheden tot winstgevend verkopen voorbijgekomen (zeg maar 26000 en meer).quote:Op donderdag 13 april 2017 00:18 schreef kthxbye het volgende:
Ik merk inderdaad dat, als ik steeds in diverse altcoins probeer te investeren, ik er per saldo niet echt veel mee opschiet. Het is meer een beetje stressvol heen en weer schuiven van mijn geld.
Constant mijn vermogen in één coin stoppen die (hopelijk/misschien) gepumpt gaat worden is risicovol en kost ook veel tijd. Ik merk ook dat ik niet echt een goede trader ben, handel veel te snel vanuit emotie, heb te weinig kennis van alles wat gaande is (simpelweg geen tijd voor) en kan de markt en charts nog niet echt goed lezen. Maar... ik vind het traden en volgen van crypto nieuws wel leuk. Daarom heb ik maar voor wat langere termijn ETH/BTC/LTC gekocht en moet ik leren er van af te blijven Misschien verstandiger
Wat is jullie mening over de BAT coin? (Basic Attention Token)? Die vind ik tot nu toe erg interessant om te volgen, goed concept.
Dat hoeft niet de "anti-club" te zijn, als je niets meer wil dan de markt manipuleren dan is een DDOS helaas ook een prima middel.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:31 schreef Nattekat het volgende:
De grootste Litecoin pool is ge-DDOS'd door die trieste anticlub
Heb nieuws voor ze: dat werkt niet. Alle holders weten dat het eraan zit te komen, alleen is het de vraag of het via de makkelijke of de moeilijke manier gaat.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat hoeft niet de "anti-club" te zijn, als je niets meer wil dan de markt manipuleren dan is een DDOS helaas ook een prima middel.
Waar zie je / hoe weet jij dat over 6-8 weken Dex alle toeters en bellen krijgt zoals gfx?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:31 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb m'n stake in Waves verhoogd van 40k naar 70k
Verwacht er veel van, vooral als DEX over een week of 6-8 ook alle toeters en bellen geïmplementeerd krijgt, zoals graphics, etc.
Het werkt nu ook al heel leuk, gewoon traden vanuit je wallet
Oh jazekerrrr!quote:Op donderdag 13 april 2017 19:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik voel (alweer) een nieuwe auto aankomen, voelen jullie dat ook?
Ik zit op Waves Slack sinds een paar weken dus dan zie je wat meer hoe het zich ontwikkelt.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:18 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Waar zie je / hoe weet jij dat over 6-8 weken Dex alle toeters en bellen krijgt zoals gfx?
Doe je ook aan POS mining? brengt dat wat op?
ik heb niet eens een autoquote:Op donderdag 13 april 2017 19:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik voel (alweer) een nieuwe auto aankomen, voelen jullie dat ook?
Is Waves alweer eens boven de ICO prijs uitgekomen?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zit op Waves Slack sinds een paar weken dus dan zie je wat meer hoe het zich ontwikkelt.
Ik mine nu met ongeveer 70.000 Waves en dat levert wat matige fees op (0.001 tot 0.2 Waves per dag) maar ook MRT (Miner Reward Tokens).
Als met al zo'n 15 blokken per dag gemiddeld, dus zo'n 750 MRT.
Ik hodl die MRT, op dit moment levert het nog niet zoveel op.
Geen idee, niet op gelet.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:32 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Is Waves alweer eens boven de ICO prijs uitgekomen?
Interessant, thanks Waarom stop je bijv geen 12 BTC in ETH? Is dat qua techniek, marketcap en community een goede keus voor de langere termijn? Wat maakt Waves een betere keus om je BTC in te stoppen?quote:Op donderdag 13 april 2017 19:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Geen idee, niet op gelet.
Wat ook een reden is om Waves in een wallet / node te houden: je krijgt maandelijks sowieso WCT (Waves Community Tokens) en diverse andere tokens die op zich alleen al meer rendement geven dan een spaarrekening.
Met andere tokens bedoel ik Mercury, Ripto Bux, etc. Die verhandel je op Tidex.com maar ook op DEX vanuit je wallet.
Waves heeft echt serieuze potentie, niet voor niets dat ik er gisteren nog 12 BTC extra ingepompt heb.
Maar uiteraard, geen koopadvies
* resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, voorkom een kater, lees eerst Nattekat z'n posthistory als financiële bijsluiter.
Ik denk (hoop) dat bij Waves nog een grotere groei door is te maken.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:43 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Interessant, thanks Waarom stop je bijv geen 12 BTC in ETH? Is dat qua techniek, marketcap en community een goede keus voor de langere termijn? Wat maakt Waves een betere keus om je BTC in te stoppen?
Met mijn winsten voorlopig een exemplaar uit de Jet Cars categorie met garantie tot om de hoekquote:Op donderdag 13 april 2017 19:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik voel (alweer) een nieuwe auto aankomen, voelen jullie dat ook?
Oeh nice. Dat klinkt wel goed inderdaad. Jij ziet de huidige ETH prijs wel als een mogelijk target voor Waves in de komende tijd? Ik zal me eens inlezen :-) Thanks voor de heads-up!quote:Op donderdag 13 april 2017 19:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik denk (hoop) dat bij Waves nog een grotere groei door is te maken.
Waves heeft ook geen exchange nodig, het heeft z'n eigen exchange op de blockchain met instant transacties. De funds staan in je eigen wallet tot de trade plaatsvindt, etc.
Ze hebben DEX / Matcher nu in de basis werkend, de komende weken / maanden komen de toeters en bellen eraan, grafieken, betere weergave trade history, etc.
Een ETH prijs bij Waves x 70k ... Ik zeg doen
Haha, nou, dat hoop ik natuurlijk Heb verder geen invloed op het prijsverloop, haha.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:20 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Oeh nice. Dat klinkt wel goed inderdaad. Jij ziet de huidige ETH prijs wel als een mogelijk target voor Waves in de komende tijd? Ik zal me eens inlezen :-) Thanks voor de heads-up!
Tof! Ik gooi mijn LTC eruit en haal van die 1.6 BTC een zooitje Waves. Welke wallet gebruik jij? Iets van Waves zelf oid?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, nou, dat hoop ik natuurlijk Heb verder geen invloed op het prijsverloop, haha.
Maar ik vind ik het in ieder geval een prachtig project en als je wat rondhangt in Slack dan zie je dat er veel werk verzet wordt.
Het is zo'n project dat een compleet succes wordt en grote exchanges uit de markt gaat drukken of het faalt compleet.
Waves heeft overigens meer, je kan er straks ook een complete crowdfund op organiseren incl. tokendistributie. En op de blockchain, dus geen twijfels over waar het geld blijft.
Ook smart contracts, ik weet niet in hoeverre dat zich verhoudt tot ETH en Lisk.
[ afbeelding ]
Ik gebruik de Chrome plugin en een Android Wallet.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:31 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Tof! Ik gooi mijn LTC eruit en haal van die 1.6 BTC een zooitje Waves. Welke wallet gebruik jij? Iets van Waves zelf oid?
Aight En uiteraard (en anders kopen we samen een Tesla)quote:Op donderdag 13 april 2017 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik gebruik de chrome plugin en een Android Wallet.
Je maakt dan een account aan, bewaar alles, dus de seed, adres, passwords, etc.
Heb het voor de zekerheid uitgeprint en tussen m'n documenten gestopt.
Je kan het in de client eenvoudig opvragen en bijvoorbeeld een screenshot maken of copy-pasten naar Word ofzo.
Verder, als het misgaat met Waves kom je niet bij mij klagen.
Dan huilen we samen
Is het niet handig om nog even Segwit uit te zitten? Of zit daar geen beweging meer in?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:36 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Aight En uiteraard (en anders kopen we samen een Tesla)
Dan huilen we met z'n drie in koor.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verder, als het misgaat met Waves kom je niet bij mij klagen.
Dan huilen we samen
Haha lekker hoor. En dan te bedenken dat 1 Wave nu 'maar' 0.41 eurocent is...quote:Op donderdag 13 april 2017 20:38 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Dan huilen we met z'n drie in koor.
Ik ben volledig uit ETH gestapt en zit nu goed in Waves.
Verder heb ik nog een hele lading openstaan voor ZRCoin en MobileGO.
Ik denk dat ik minstens 5k in ZRCoin stop en 2.5K in mobileGo, wellicht dat ik dat onderverdeel in 2/3 mobilego en 1/3 gamecredits.
Ik zit helemaal nergens in.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:45 schreef Spatieloos het volgende:
Leuk nu zitten we bijna allemaal in Waves.
Ik wil nog 5000 bij kopen als er een dipje komt zodat ik 10k heb om te staken.
Maar als jij Waves koopt dan zakt Waves dus dat hoeft nietquote:
ETH heb ik verkocht op 0,009quote:Op donderdag 13 april 2017 20:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar als jij Waves koopt dan zakt Waves dus dat hoeft niet
Maar vandaar dat ETH weer stijgt
Ik heb het ook niet veel hoger verkocht, maar heb rond 40$ terug gekocht, doe ik normaal niet, maar ik zie ETH niet meer veel zakkenquote:
Ja, dacht ik ook toen ik op 0,030 kochtquote:Op donderdag 13 april 2017 20:53 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet veel hoger verkocht, maar heb rond 40$ terug gekocht, doe ik normaal niet, maar ik zie ETH niet meer veel zakken
Hoe kom ik in die wallet aan die pairing QR code voor in die app?quote:Op donderdag 13 april 2017 20:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Is het niet handig om nog even Segwit uit te zitten? Of zit daar geen beweging meer in?
Hmm, goeie vraag.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:57 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Hoe kom ik in die wallet aan die pairing QR code voor in die app?
Daar kan ik wel een leuk huisje van kopenquote:Op donderdag 13 april 2017 21:05 schreef Sosa het volgende:
Hier voor de dromers:
https://biflatie.nl/artik(...)4000-waarde-stijgen/
Heeft geen haast Zie de optie nergens, zowel in de Chrome app wallet als de website walletquote:Op donderdag 13 april 2017 21:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, goeie vraag.
Ik ben begonnen met de Chrome plugin destijds, hmm.
Zoiets doe je ook maar 1x
FF zoeken hoe dat zat, heb de wallet nu ook even niet voor me.
Ik laat die 1 BTC in mijn wallet nog wel even staan dan .quote:Op donderdag 13 april 2017 21:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar kan ik wel een leuk huisje van kopen
* Nattekat na het Litecoin-avontuur weer all-in Bitcoin gaat
een DOGEcoinquote:Op donderdag 13 april 2017 22:16 schreef Afwazig het volgende:
Wat vinden we hier eigenlijk van DASH?
Joh, welkom op Bitcointalkquote:Op donderdag 13 april 2017 22:15 schreef Zith het volgende:
Meh, als ik die Waves BTCT thread zie lijkt het een grote trollbox en chaos.
uhuh, ooit een keer een grote klapper gemaakt met de TRUMPcoin.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Joh, welkom op Bitcointalk
Zodra je daar trollen hebt, doe je er toe als coin.
De Chrome plugin.quote:
Gaan we doen. Top, thanks.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De Chrome plugin.
https://chrome.google.com(...)ekomaflnhkjjkcjabogm
En raak je wallet seed niet kwijt, print hem uit, zet 'm op een stickje, etc.
Iedere 60 blocks lijkt het, dus idd ongeveer een uur.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gaan we doen. Top, thanks.
Ga mij daar van het weekend eens verder over inlezen. Kun je daar elk uur wat Waves halen of begrijp ik het nu verkeerd?
Of mooie fiets kan ook natuurlijk, heb net zelf de nieuwe Rockrider 560 gekocht.quote:
O Shit, die zaak bestaat ook echt!quote:Op donderdag 13 april 2017 19:59 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Met mijn winsten voorlopig een exemplaar uit de Jet Cars categorie met garantie tot om de hoek
hoe werkt dat dan? heb mijn waves address daar ingevuld, maar er is geen 'go' of enter button om verder te gaanquote:
Even je adblocker uitzettenquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:59 schreef Sosa het volgende:
[..]
hoe werkt dat dan? heb mijn waves address daar ingevuld, maar er is geen 'go' of enter button om verder te gaan
nee ik ben er al achter, onze directeur had ik hierover getipt, die heeft het ook al gedaan.quote:
Die transactie gaat sowieso super snel. Zat binnen 30 sec in mijn Waves wallet client. Ook 1 Doom token gekregen btw. Geen idee wat dat precies voor ding is, maar leuk voor de heb!quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:12 schreef Sosa het volgende:
gelukt!
wel slim, je kan dus niet meerdere keren vanuit hetzelfde ip of netwerk je aanmelden
Doomquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:15 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Die transactie gaat sowieso super snel. Zat binnen 30 sec in mijn Waves wallet client. Ook 1 Doom token gekregen btw. Geen idee wat dat precies voor ding is, maar leuk voor de heb!
Klopt, je krijgt ze in verhouding tot het aantal Waves dat je in je wallet hebt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:47 schreef Spatieloos het volgende:
Hoe krijg je die WCT tokens? Komen die gewoon naar elke Waves wallet met waves per maand ofzoiets zonder dat je iets hoeft te doen? Heb er ook een paar gekocht op Tidex
tiDEX is zover ik weet ook van Waves, gewoon op DEX tradenquote:Op vrijdag 14 april 2017 11:01 schreef Spatieloos het volgende:
https://tidex.com/#/exchange/WCT_BTC
Zo weinig liquiditeit, help mij met buy/sell orders neer zetten
wacht ff, maar die WCT zijn net zo duur als Waves. Ik begrijp niet helemaal de bestaanreden van deze coins?quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, je krijgt ze in verhouding tot het aantal Waves dat je in je wallet hebt.
Ik weet niet of ze ook het aantal dagen vanaf de vorige "drop" meerekenen.
Maar al met al tikt het leuk aan
quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:08 schreef Sosa het volgende:
[..]
wacht ff, maar die WCT zijn net zo duur als Waves. Ik begrijp niet helemaal de bestaanreden van deze coins?
quote:Waves community token
Waves platform is all about custom application tokens and community based projects. Now, once we have basic token functionality, we start building crowdintelligence-based mechanisms for projects approval and screening. It should engage the community to monitor and vet the upcoming projects, and provide more exposure to valid projects. You might consider it to be some sort of DAO with enhanced security through a certain degree of centralization.
The Waves Community Token (WCT) is intended to provide a tool for community assessment of crowdfunding campaigns launched on the Waves platform and incentivize long-term holding by providing an additional income stream for WAVES token holders in the form of regular asset distributions. WCT will be a virtual community organization. It will be launched in several stages based on the technical maturity of the Waves platform.
Projects launching tokens on the Waves platform can request different services, exchanging these for a certain share of their overall token issue, which will be distributed to WCT asset holders as rewards.
Services include
- Business side verification
- Proof of Concept verification
- Token specs advice
- Help with testing
- Help with product and services integration
- An introduction to community
Based on current functionality the first stage of asset implementation will be as follows:
WCT will be distributed in stages over a period of 9 months to all Waves holders excluding exchanges. Distribution will take place on the 15th of each month based on a snapshot of WAVES balances. 20% of all WCT assets will be distributed in the first month, with 10% distributed each subsequent month. In this way WCT will constantly add value to all active holders.
The next phase of WCT operation will involve using the upcoming voting functionality. WCT holders will be able to vote for different projects. This will provide some level of community-based KYC and screening.Thus WCT aims to reward long-term holders, incentivise community engagement and provide added value to new projects hosted on the Waves platform.
The first distribution of 20% of all WCT tokens will take place on January, 15 2017. It will be distributed to all waves addresses excluding exchanges proportional to the average of daily snapshots of their balance..
Oooh ik dacht altijd dat Tidex en Dex hetzelfde waren, dus er is een grotere marktquote:Op vrijdag 14 april 2017 11:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
tiDEX is zover ik weet ook van Waves, gewoon op DEX traden
Kijk wel uit voor "nep tokens" op DEX.
Er wordt nog gewerkt aan een beter herkenningssysteem, je kan namelijk eenzelfde token aanmaken met dezelfde naam, dat is wat slordig.
Vandaar ook dat er nog geen marketing is losgelaten op DEX, eerst het product klaar en de rimpels gladgestreken.
ok thanksquote:
DEX is de exchange in de wallet, idd.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:31 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Oooh ik dacht altijd dat Tidex en Dex hetzelfde waren, dus er is een grotere markt
Is het gewoon de exchange IN de wallet?
Deze heeft nog minder Liqiuiditeitquote:Op vrijdag 14 april 2017 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
DEX is de exchange in de wallet, idd.
bittrexquote:Op vrijdag 14 april 2017 11:45 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Deze heeft nog minder Liqiuiditeit
Sinds wanneer traden ze daar WCT?quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:49 schreef smiths het volgende:
[..]
bittrex
https://coinmarketcap.com/currencies/waves/#markets
Ik dacht dat we nog over WAVES aan het praten waren, my bad.quote:
Gaat dat staken automatisch als ik 10k Waves heb? In die wallet?quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:35 schreef MaGNeT het volgende:
Als je niet genoeg Waves hebt om te staken (minimaal 10.000) dan kan je ook mining "leasen".
Dit is een implementatie door het Waves team zelf, dus geen vage constructies.
http://www.wavesgo.com/mining.html
Zorg in iedergeval dat je je coins binnen 1000 blocks (dus ook 1000 minuten, ofwel 16,66 uur) na de lease niet verplaatst naar een andere wallet, er is mogelijk nog sprake van een bug die problemen kan veroorzaken als je ze in die tussentijd wel verplaatst.
Het is nu nog wat technisch, volgens mij wordt het in toekomstige releases van de wallets een stuk versimpeld. Dit is al een grote stap voorwaarts
Nee, daar moet je een full node voor draaien, dat kan een PC / laptop thuis zijn of een VPS / server in de cloud.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:36 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Gaat dat staken automatisch als ik 10k Waves heb? In die wallet?
Klinkt goed. Kan ik dit op een Raspberry Pi 3 draaien met Windows 10? Of kan ik beter bijv zo'n laptopje kopen wat daar dan speciaal voor bedoeld isquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, daar moet je een full node voor draaien, dat kan een PC / laptop thuis zijn of een VPS / server in de cloud.
Als je zover bent heb ik wel wat linkjes voor je om dat op te zetten, is niet bijster moeilijk.
Als je Linux kennis hebt, kan het bijvoorbeeld ook in Ubuntu, al draai ik nu op een Windows VPS.
Je hebt Java nodig en een JAR bestand dat je kan downloaden van de website van Waves.
Hier een overzicht van de huidige nodes: http://dev.pywaves.org/generators
Zoals je ziet, verdien je met 10.000 Waves zo'n 2 tot 3 blocks MRT per dag, ofwel 100 tot 150 MRT gemiddeld. Hangt wat af van je "geluk" bij het minen, maar dat middelt natuurlijk uit over een paar week. Daarnaast krijg je nog de fees in zo'n block, al is dat nu nog niet zoveel omdat het aantal transacties laag is.
I am ready :-Pquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je zover bent heb ik wel wat linkjes voor je om dat op te zetten, is niet bijster moeilijk.
Mijn buy op 0,008 BTC is ook nog niet aangetikt .quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:50 schreef Nattekat het volgende:
Litecoin is er zonder mijn buy te pakken weer vandoor
Ruilen voor mijn Zelda en Tekken tokensquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Sosa het volgende:
[..]
Doom
Ik heb Quake tokens!
En Vindyne en Trumanpig
geen idee wat ik er mee kan
Maar wat is 1 MRT waard? Als het slechts om enkele centen gaat kan je beter niet gaan minenquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, daar moet je een full node voor draaien, dat kan een PC / laptop thuis zijn of een VPS / server in de cloud.
Als je zover bent heb ik wel wat linkjes voor je om dat op te zetten, is niet bijster moeilijk.
Als je Linux kennis hebt, kan het bijvoorbeeld ook in Ubuntu, al draai ik nu op een Windows VPS.
Je hebt Java nodig en een JAR bestand dat je kan downloaden van de website van Waves.
Hier een overzicht van de huidige nodes: http://dev.pywaves.org/generators
Zoals je ziet, verdien je met 10.000 Waves zo'n 2 tot 3 blocks MRT per dag, ofwel 100 tot 150 MRT gemiddeld. Hangt wat af van je "geluk" bij het minen, maar dat middelt natuurlijk uit over een paar week. Daarnaast krijg je nog de fees in zo'n block, al is dat nu nog niet zoveel omdat het aantal transacties laag is.
Kun je dit uitleggen? Lijkt me dat nog niet iedereen (mezelf included) helemaal bekend is met die Waves terminologie Thanks! Wat is WBTC bijv?quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:39 schreef MaGNeT het volgende:
https://mobile.twitter.com/sasha35625/status/852458997621903360
quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:36 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Gewoon waarde uit niks creeëren en misschien microtransacties voor goede FOK! comments
Ik denk dat WBTC BTC tokens zijn op Waves platform. Dus die zijn pegged aan de BTC en zijn 1 BTC waard zodat je kan handelen op DEX ofzo.quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:45 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Kun je dit uitleggen? Lijkt me dat nog niet iedereen (mezelf included) helemaal bekend is met die Waves terminologie Thanks! Wat is WBTC bijv?
Ze zijn nu nog niet zoveel waard iig, 1400 satoshi ofzo.quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:44 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Maar wat is 1 MRT waard? Als het slechts om enkele centen gaat kan je beter niet gaan minen
MRT zit op 1000-2000 satoshi ongeveer, 50 in 1 block.quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:44 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Maar wat is 1 MRT waard? Als het slechts om enkele centen gaat kan je beter niet gaan minen
I'm in !quote:Op vrijdag 14 april 2017 18:52 schreef NatteBever het volgende:
Wat betreft die FOK tokens, dit zou nog wel eens een winning ding kunnen zijn:
[..]
Lekker lekker! Waar vind ik dé (niet super nerd technische) tutorial waarin me wordt uitgelegd hoe ik dit ook kan doen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:00 schreef MaGNeT het volgende:
Nieuw record voor mezelf: 20 blocks gevonden met mijn node in 24 uur
Dat is 1000 MRT
Zelfs op de huidige 1300 satoshi is dat 0.026 BTC
Linux of Windows?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:03 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Lekker lekker! Waar vind ik dé (niet super nerd technische) tutorial waarin me wordt uitgelegd hoe ik dit ook kan doen?
Doe maar Windows Daar weet ik nog een beetje iets vanaf.quote:
Doe mij de Linux maar.quote:
Deze volgen:quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:04 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Doe maar Windows Daar weet ik nog een beetje iets vanaf.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 | # Waves node settins waves { # Application logging level. Could be DEBUG | INFO | WARN | ERROR. Default value is INFO. logging-level = INFO # P2P Network settings network { known-peers = ["138.201.152.166:6868", "138.201.152.165:6868", "138.201.152.164:6868", "138.201.152.163:6868", "34.192.116.209:6868", "52.8.147.91:6868", "52.192.108.188:6868", "52.62.212.53:6868", "52.67.63.123:6868"] # Network address bind-address = "0.0.0.0" # Port number port = 6868 # Node name to send during handshake. Comment this string out to set random node name. #node-name = "NatteBever Node" # String with IP address and port to send as external address during handshake. Could be set automatically if uPnP is enabled. declared-address = "" } # Wallet settings wallet { # Password to protect wallet file password = "vul hier je seed password in, verwijderen zodra je node loopt" # Wallet seed as BASE58 string seed = "vul hier je seed in, verwijderen zodra je node loopt" } # Blockchain settings blockchain.type = MAINNET # Matcher settings matcher { # Enable/disable matcher enable = no # Matcher's account address account = "" # Matcher REST API bind address bind-address = "127.0.0.1" # Matcher REST API port port = 6886 } # Node's REST API settings rest-api { # Enable/disable node's REST API enable = yes # Network address to bind to bind-address = "127.0.0.1" # Port to listen to REST API requests port = 6869 # Hash of API key string api-key-hash = "H6nsiifwYKYEx6YzYD7woP1XCn72RVvx6tC1zjjLXqsu" } checkpoints.public-key = "7EXnkmJyz1gPfLJwytThcwGwpyfjzFXC3hxBhvVK4EQP" } |
1 | java -jar d:/waves/waves-0.6.3.jar mainnet.conf |
https://github.com/wavesp(...)Waves-node-on-Ubuntuquote:
Ubuntu Desktop is prima.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Heb een oude netbook waar ik dit op wil gaan proberen. Welke Ubuntu distro draai jij? Gewoon de nieuwe server LTS?
Yupquote:Op zaterdag 15 april 2017 14:45 schreef NatteBever het volgende:
Top, thanks voor al die info. Zal eens kijken. Moet de computer waarop hij draait 24/7/365 aan staan of hoe zit dat?
Nee.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:17 schreef corehype het volgende:
Is het niet productiever om gewoon muntjes te verzamelen bij de fontein?
Naja, bij de huidige MRT koers schiet het niet zo hard op, iets van ¤ 600 per maand.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:17 schreef corehype het volgende:
Is het niet productiever om gewoon muntjes te verzamelen bij de fontein?
quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, bij de huidige MRT koers schiet het niet zo hard op, iets van ¤ 600 per maand.
Ik zou een VPS huren, kan per maand en uptime is 99.99%quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:29 schreef NatteBever het volgende:
[..]
voldoet een suuuper standaard Mediamarkt laptopje bij het draaien van zo'n full node om te staken? Heb daar geen enorme videokaart voor nodig toch? Puur wat processorkracht om de boel draaiende te houden.
VPS kost me 16¤ incl BTW per maand, altijd up, kan wel uit.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:50 schreef Nattekat het volgende:
Ik zou zelf een serverrek kopen
Nadeel van een VPS is dat ie niet dedicated is en een rek kan je weer verkopen.
Zou jij jouw configuratie makkelijk kunnen kopiëren (tegen een kleine vergoeding) zodat hij op mijn VPS ook snel werkend is? Is één van de pakketten van Yourhosting wat: klikquote:Op zaterdag 15 april 2017 19:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
VPS kost me 16¤ incl BTW per maand, altijd up, kan wel uit.
Eh, weet niet of YourHosting goed is. Heb zelf een cheap-ass VPS van Strato met 4GB en 4 cores. In de praktijk supertraag maar het voldoet prima als node voor Waves.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:55 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Zou jij jouw configuratie makkelijk kunnen kopiëren zodat hij op mijn VPS ook snel werkend is? Is één van de pakketten van Yourhosting wat: klik
1 | java -jar d:/waves/waves-0.6.3.jar mainnet.conf |
Ik ga eens kijken! Thanksquote:Op zaterdag 15 april 2017 20:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh, weet niet of YourHosting goed is. Heb zelf een cheap-ass VPS van Strato met 4GB en 4 cores. In de praktijk supertraag maar het voldoet prima als node voor Waves.
Wel ff schuifje naar 1 maand looptijd verplaatsen, anders zit je er een maand aan vast
Het installeren stelt weinig voor.
Je installeert Java, een fatsoenlijke browser (ik gebruik het liefst Chrome), je volgt die handleiding, klapt dan die configuratie in de map waar het gedownloade .jar bestand staat en voert het uit.
Dan wachten tot de blockchain binnen is, je seed+wachtwoord invoeren, herstarten en het loopt.
Als je daar tegen problemen aanloopt kan je best vragen stellen, voor de rest moet je het zelf ook een beetje uitvogelen. Dan krijg je het ook weer aan de gang als er een probleem is, maakt je minder afhankelijk.
Ook zo'n batchfile maken stelt weinig voor.
Je knalt die regel in een tekstbestandje, slaat het op als nattebever.bat en je bent klaar.
[ code verwijderd ]
Het is een soort PoS (proof of stake) dus aantal Waves bepaalt hoeveel kans je maakt op een block.quote:Op zaterdag 15 april 2017 21:03 schreef S95Sedan het volgende:
Vanaf wat is het afhankelijk hoeveel MRT je verdiend?
Bedoel normaal met een coin gaat het per GH/s toch.
c.q. heeft het invloed hoeveel blocks je verdiend? (als je alleen een node draait)
quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh, weet niet of YourHosting goed is. Heb zelf een cheap-ass VPS van Strato met 4GB en 4 cores. In de praktijk supertraag maar het voldoet prima als node voor Waves.
Wel ff schuifje naar 1 maand looptijd verplaatsen, anders zit je er een jaar aan vast
Het installeren stelt weinig voor.
Je installeert Java, een fatsoenlijke browser (ik gebruik het liefst Chrome), Notepad++ (ook handig), je volgt die handleiding, klapt dan die configuratie in de map waar het gedownloade .jar bestand staat en voert het uit.
Dan wachten tot de blockchain binnen is, je seed+wachtwoord invoeren, herstarten en het loopt.
Als je daar tegen problemen aanloopt kan je best vragen stellen, voor de rest moet je het zelf ook een beetje uitvogelen. Dan krijg je het ook weer aan de gang als er een probleem is, maakt je minder afhankelijk.
Ook zo'n batchfile maken stelt weinig voor.
Je knalt die regel in een tekstbestandje, slaat het op als nattebever.bat en je bent klaar.
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | 2017-04-15 22:04:33 INFO [t-dispatcher-21] scorex.network.Coordinator - New block(local: false): {"version":2,"timestamp":1492286671951,"reference":"2EEBYucdD8aZQy1xVvGSYyffbGVT29xzQLBKiE1UoAbo5rtkk88beyeozn7tF3qzRGRUmariZ29YhR3MzifDDrqV","nxt-consensus":{"base-target":610,"generation-signature":"24Zxdy4gvmiFAq83GGxN8JMV1UYtuzUm16NRvKggAH4b"},"transactions":[{"type":4,"id":"3R4FTfT9Qos7QUonNSdTpkDpZduoUfhWYfJAfm2ptUqW","sender":"3P4C4ewxHntH1LAVVGyw7cNsiNo9Pak7QQA","senderPublicKey":"3ooajdh8JLZqeDgXfk9zdMsJmhQZD12kr6L1MR3hY27w","fee":100000,"timestamp":1492286666559,"signature":"29YJsTE7MZAaTXCFx7FRvJGRro5bRftkVfSfJgnbhy98ef4tevjhZ278kJkY8ghqMaX3r34MPPPoqoYmXPiX3DER","recipient":"3P3D1qkhnHfdVBehTi7ee6ShRXjZMgUj5wZ","assetId":"89C2F79559Hg6bS1Lnxja82BRjW62XHjyC2ihsqCUj4u","amount":100000000,"feeAsset":null,"attachment":"5LFVz2k3cZ4avvzKQFqQ7FmCiJFiT"},{"type":4,"id":"4AF1dqKkChPnULCYrpdc1VMGqgiLeLHzQZkM4Seju3ZF","sender":"3P4C4ewxHntH1LAVVGyw7cNsiNo9Pak7QQA","senderPublicKey":"3ooajdh8JLZqeDgXfk9zdMsJmhQZD12kr6L1MR3hY27w","fee":100000,"timestamp":1492286666231,"signature":"3MCN3fK2TisvfSj4WH6EQQP3zbxxWbL2ZnrkfTDEpAKupkQpRXJ5YgopXUF4Gmsd5Ucwa7FfM4FgEhDvTJsadTrF","recipient":"3P3D1qkhnHfdVBehTi7ee6ShRXjZMgUj5wZ","assetId":null,"amount":3476241,"feeAsset":null,"attachment":"5LFVz2k3cZ4avvzKQFqQ7FmCiJFiT"},{"type":4,"id":"8FpiwCi6U5PeUgUNJ78wpYAMtSJsBXerx2Bpkikc7DtG","sender":"3PEN2dDpHEiBZBeCFbo4vXMGdKUa3N4YbYd","senderPublicKey":"Duc6Ae4FXyioryNAhGv7P6E37XPQ7VArfxDKzZwYs9Dp","fee":100000,"timestamp":1492286659988,"signature":"2ZRuoahbd89qhgGTVcHqX141m1ke5vy2YjmaFJU3m6mzkmRug8dmSLB9eKoQwC7tQ1pe2fjdpQJFMQiSUNs2BPDQ","recipient":"3PEy1Rj48Vb1NuRd3MeJzenCvb2iyMPti3Z","assetId":null,"amount":700000000,"feeAsset":null,"attachment":""},{"type":4,"id":"HFnVuyeBeetKSPaZga9xGHfmQXNP48tqRg7rm4mkvVvM","sender":"3PE9n5HRUsU6kjknatxPfvam7WmKy8EJcRW","senderPublicKey":"AD1rvkdTHKRmbSTeziLZ5zm2rARoTEoZa4re6ZkvJD7H","fee":100000,"timestamp":1492286656809,"signature":"3r9K941zzeMsbUTQgLeBrfYSuNrTGwQ9hDtR4USevzhuUZuqESaWU6epcbXN5cSqqhNsctQ239nzzYt4pQd6QCZT","recipient":"3P3D1qkhnHfdVBehTi7ee6ShRXjZMgUj5wZ","assetId":"2qTmQGFX3nzANa54GMrEkeS77WSohv2gMPs5DyuoSATD","amount":10000000,"feeAsset":null,"attachment":"5LFVz2k3cZ4avvzKQFqQ7FmCiJFiT"},{"type":4,"id":"6qFz9u4KknRxYa778QbMVdMgFizxh6bcfRSkFZRQCFZX","sender":"3PE9n5HRUsU6kjknatxPfvam7WmKy8EJcRW","senderPublicKey":"AD1rvkdTHKRmbSTeziLZ5zm2rARoTEoZa4re6ZkvJD7H","fee":100000,"timestamp":1492286656449,"signature":"4NLGRVdZbNNk4Czu8nQfieqjL9fWWQc4PXy6C8B1BMpqDDUnz3j6t8JXERUNW7qXWCUzbMDKfk3sDHf5BUx4GgLJ","recipient":"3P3D1qkhnHfdVBehTi7ee6ShRXjZMgUj5wZ","assetId":null,"amount":3536864,"feeAsset":null,"attachment":"5LFVz2k3cZ4avvzKQFqQ7FmCiJFiT"},{"type":4,"id":"2EutcXUojEcGTnhUZoP7aRvzanwqvVyoNQi2nvdAs9SS","sender":"3PCsvPEYKnMn1tb7zS8akVSToA7Zv3mFKgg","senderPublicKey":"DM35g4Bj341vzo35HxvB3YTpykYisZsR3yTKm5WAdaeg","fee":100000,"timestamp":1492286643854,"signature":"64LpLHpHPQess5iswoo8fB16MXhar5aSHAm1eUShCiA4ggjTVpuRjQK3D7YghMqfFJD1HpdeB4CzpYWeSQLH3FRv","recipient":"3PFT1KFmerTmW13bmMyMykkZN3WhytGud9T","assetId":null,"amount":8900000000,"feeAsset":null,"attachment":""}],"generator":"3PDh2FtgoL8ZMdbu3Zs5tCk6HuqE674SWnn","signature":"4Sonj7Re2fLrv5mdhdSZTZsw92tXtqLNQe51EFtm7VSqM3ZuCQEEy8ZEttdA9AP1NKTzeB3iXq8Aw1ZKXMNKYFXf","fee":600000,"blocksize":1302} 2017-04-15 22:04:33 INFO [t-dispatcher-21] scorex.network.Coordinator - Block 4Sonj7Re2fLrv5mdhdSZTZsw92tXtqLNQe51EFtm7VSqM3ZuCQEEy8ZEttdA9AP1NKTzeB3iXq8Aw1ZKXMNKYFXf appended: (height, score) = (453500, 3651892381277241549662) vs (453501, 3651922621841296811222) 2017-04-15 22:04:33 INFO [t-dispatcher-10] s.c.m.BlockGeneratorController - Enforce miner to generate block 2017-04-15 22:04:36 INFO [t-dispatcher-21] s.n.NetworkController - Connecting to: v157-7-222-211.myvps.jp/157.7.222.211:6868 2017-04-15 22:04:36 INFO [t-dispatcher-15] s.network.peer.PeerManager - Connected to v157-7-222-211.myvps.jp/157.7.222.211:6868 2017-04-15 22:04:36 INFO [lt-dispatcher-4] s.n.PeerConnectionHandler - Handshake sent to v157-7-222-211.myvps.jp/157.7.222.211:6868 2017-04-15 22:04:36 INFO [t-dispatcher-15] s.n.PeerConnectionHandler - Connection closed to v157-7-222-211.myvps.jp/157.7.222.211:6868: De externe host heeft een verbinding verbroken in state AwaitingHandshake 2017-04-15 22:04:39 INFO [t-dispatcher-12] s.network.HistoryReplier - Got GetSignaturesMessage with 100 sigs within 2017-04-15 22:04:40 INFO [t-dispatcher-10] s.n.NetworkController - Connecting to: ec2-34-192-116-209.compute-1.amazonaws.com/34.192.116.209:6868 2017-04-15 22:04:41 INFO [t-dispatcher-14] s.network.peer.PeerManager - Connected to ec2-34-192-116-209.compute-1.amazonaws.com/34.192.116.209:6868 2017-04-15 22:04:41 INFO [t-dispatcher-12] s.n.PeerConnectionHandler - Handshake sent to ec2-34-192-116-209.compute-1.amazonaws.com/34.192.116.209:6868 2017-04-15 22:04:41 ERROR [t-dispatcher-12] s.t.s.d.UnconfirmedTransactionsDatabaseImpl - Transaction TransferTransactionImpl(None,3PEN2dDpHEiBZBeCFbo4vXMGdKUa3N4YbYd,3PEy1Rj48Vb1NuRd3MeJzenCvb2iyMPti3Z,700000000,1492286659988,None,100000,[B@5e80115,[B@16402bfb) is not valid 2017-04-15 22:04:41 INFO [t-dispatcher-21] s.n.PeerConnectionHandler - Connection closed to ec2-34-192-116-209.compute-1.amazonaws.com/34.192.116.209:6868: De externe host heeft een verbinding verbroken in state AwaitingHandshake 2017-04-15 22:04:46 INFO [t-dispatcher-10] s.n.NetworkController - Connecting to: 159.203.163.80/159.203.163.80:6868 2017-04-15 22:04:46 INFO [t-dispatcher-14] s.network.peer.PeerManager - Connected to 159.203.163.80/159.203.163.80:6868 2017-04-15 22:04:46 INFO [t-dispatcher-12] s.n.PeerConnectionHandler - Handshake sent to 159.203.163.80/159.203.163.80:6868 2017-04-15 22:04:46 INFO [t-dispatcher-14] s.n.PeerConnectionHandler - Connection closed to 159.203.163.80/159.203.163.80:6868: De externe host heeft een verbinding verbroken in state AwaitingHandshake 2017-04-15 22:04:51 INFO [t-dispatcher-14] s.n.NetworkController - Connecting to: ec2-52-67-63-123.sa-east-1.compute.amazonaws.com/52.67.63.123:6868 2017-04-15 22:04:51 INFO [t-dispatcher-21] s.network.peer.PeerManager - Connected to ec2-52-67-63-123.sa-east-1.compute.amazonaws.com/52.67.63.123:6868 2017-04-15 22:04:51 INFO [t-dispatcher-12] s.n.PeerConnectionHandler - Handshake sent to ec2-52-67-63-123.sa-east-1.compute.amazonaws.com/52.67.63.123:6868 2017-04-15 22:04:51 INFO [t-dispatcher-21] s.n.PeerConnectionHandler - Connection closed to ec2-52-67-63-123.sa-east-1.compute.amazonaws.com/52.67.63.123:6868: De externe host heeft een verbinding verbroken in state AwaitingHandshake 2017-04-15 22:04:54 INFO [t-dispatcher-22] s.network.HistoryReplier - Got GetSignaturesMessage with 100 sigs within 2017-04-15 22:04:56 INFO [t-dispatcher-15] s.n.NetworkController - Connecting to: host-zf5adb.mdb1.zeelandnet.nl/62.238.41.246:6868 2017-04-15 22:04:56 INFO [t-dispatcher-15] s.network.peer.PeerManager - Connected to host-zf5adb.mdb1.zeelandnet.nl/62.238.41.246:6868 2017-04-15 22:04:56 INFO [t-dispatcher-11] s.n.PeerConnectionHandler - Handshake sent to host-zf5adb.mdb1.zeelandnet.nl/62.238.41.246:6868 2017-04-15 22:04:56 INFO [t-dispatcher-22] s.n.PeerConnectionHandler - Connection closed to host-zf5adb.mdb1.zeelandnet.nl/62.238.41.246:6868: De externe host heeft een verbinding verbroken in state AwaitingHandshake |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 | { "peers": [ { "address": "vmi111464.contaboserver.net/178.238.237.199:6868", "declaredAddress": "/178.238.237.199:6868", "peerName": "Tsunami3", "peerNonce": 1682972 }, { "address": "123.108.0.205/123.108.0.205:6868", "declaredAddress": "/123.108.0.205:6868", "peerName": "orion", "peerNonce": 22755 }, { "address": "24.13.55.98/24.13.55.98:6868", "declaredAddress": "/24.13.55.98:6868", "peerName": "a brave new world", "peerNonce": 30291 }, { "address": "static.164.152.201.138.clients.your-server.de/138.201.152.164:6868", "declaredAddress": "/138.201.152.164:6868", "peerName": "waves-official-eu-node-3", "peerNonce": 800198 }, { "address": "74.201.202.68/74.201.202.68:6868", "declaredAddress": "/74.201.202.68:6868", "peerName": "dev.pywaves", "peerNonce": 1282822 }, { "address": "ec2-52-214-121-110.eu-west-1.compute.amazonaws.com/52.214.121.110:6868", "declaredAddress": "/52.214.121.110:6868", "peerName": "RATED.GD UK NODE", "peerNonce": 1161722 }, { "address": "host86-166-49-197.range86-166.btcentralplus.com/86.166.49.197:6868", "declaredAddress": "/86.166.49.197:6868", "peerName": "wnmn.j3labs.net", "peerNonce": 158936 }, { "address": "188.166.161.66/188.166.161.66:6868", "declaredAddress": "/188.166.161.66:6868", "peerName": "WavesFullNode", "peerNonce": 769647 }, { "address": "static.166.152.201.138.clients.your-server.de/138.201.152.166:6868", "declaredAddress": "N/A", "peerName": "waves-official-eu-node-1", "peerNonce": 1857327 }, { "address": "213.88.40.77/213.88.40.77:6868", "declaredAddress": "/213.88.40.77:6868", "peerName": "Cheboksary_Undland", "peerNonce": 652056 }, { "address": "static.163.152.201.138.clients.your-server.de/138.201.152.163:6868", "declaredAddress": "/138.201.152.163:6868", "peerName": "waves-official-eu-node-4", "peerNonce": 810036 }, { "address": "45.76.170.15/45.76.170.15:6868", "declaredAddress": "/45.76.170.15:6868", "peerName": "BlackWhale", "peerNonce": 1049438 }, { "address": "37-97-240-213.colo.transip.net/37.97.240.213:6868", "declaredAddress": "N/A", "peerName": "Endless Summer", "peerNonce": 368660 }, { "address": "ip-20-190-143-79.static.contabo.net/79.143.190.20:6868", "declaredAddress": "/79.143.190.20:6868", "peerName": "NODEOFTEXAS", "peerNonce": 543563 }, { "address": "h2678048.stratoserver.net/85.214.228.23:6868", "declaredAddress": "N/A", "peerName": "unofficial Waves node", "peerNonce": 1194724 }, { "address": "ns3038522.ip-149-202-209.eu/149.202.209.30:6868", "declaredAddress": "/149.202.209.30:6868", "peerName": "jupiter", "peerNonce": 1436269 }, { "address": "104.244.75.238/104.244.75.238:6868", "declaredAddress": "/104.244.75.238:6868", "peerName": "MakingWAVES", "peerNonce": 730242 }, { "address": "S010600fc8dde5ed3.wp.shawcable.net/24.76.113.239:6868", "declaredAddress": "N/A", "peerName": "Cerberus1", "peerNonce": 527883 }, { "address": "104.238.183.108/104.238.183.108:6868", "declaredAddress": "/104.238.183.108:6868", "peerName": "6Shooter", "peerNonce": 257290 }, { "address": "5.189.138.37/5.189.138.37:6868", "declaredAddress": "N/A", "peerName": "skiver", "peerNonce": 157173 }, { "address": "5.128.118.48/5.128.118.48:6868", "declaredAddress": "/5.128.118.48:6868", "peerName": "_-^-_", "peerNonce": 1400024 }, { "address": "host-109-89-97-184.dynamic.voo.be/109.89.97.184:6868", "declaredAddress": "/109.89.97.184:6868", "peerName": "MotherSuperior", "peerNonce": 390661 } ] } |
Klopt !quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Tipje: check in Swagger UI even GET /adresses om te zien of het wallet adres is wat je had verwacht. Als dat niet zo is heb je je seed waarschijnlijk niet goed ingevoerd. Je moet de BASE58-encoded seed gebruiken, en niet losse-woorden-variant. In de lite wallet vind je deze onder de backupknop.
Als je Waves adres daar zichtbaar is en hij zegt "generating" dan betekent het iig dat je de configuratie in orde hebt. Viel best mee he?quote:Op zaterdag 15 april 2017 23:52 schreef coinfreak het volgende:
Mijn waves adres is daar zichtbaar, de status is 'generating' betekend dit dat ik nu aan het staken ben? Waar kan ik zien of ik fee's binnenkrijg of MRT?
Thnx! Dat ziet het er goed uit. Ik zie mijn IP in de nodes lijst verschijnen, het zal dan slechts een kwestie van tijd zijn dat ik een blockje kraak. Toch wel leuk dat er "maar" 138 nodes zijn die heel Waves in stand houden en dat ik, en jij, en streepje ( ) daar deel vanuit makenquote:Op zaterdag 15 april 2017 23:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je Waves adres daar zichtbaar is en hij zegt "generating" dan betekent het iig dat je de configuratie in orde hebt. Viel best mee he?
Als de blockhoogte die je voorbij ziet komen dan ook nog eens overeenkomt met http://wavesgo.com dan ben je bij!
Op http://dev.pywaves.org/generators kan je zien of je een block hebt gevonden in de afgelopen 24 uur.
Op http://dev.pywaves.org/nodes zie je als het goed is ook je eigen node in het lijstje.
Een relatief simpele pc voldoet, liefst >2GB ram. De blockchain is op dit moment 2.3GB groot, schijfruimte is zo het probleem niet.quote:Op zondag 16 april 2017 00:03 schreef Typisch het volgende:
Dit ziet er wel interessant uit.
Wat voor pc/rasberry pitje moet ik aan denken om dit te doen?
Morgen eens naar kijken.quote:Op zondag 16 april 2017 00:04 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Een relatief simpele pc voldoet, liefst >2GB ram. De blockchain is op dit moment 2.3GB groot, schijfruimte is zo het probleem niet.
Haha, ja, dat geeft wel een kick als je in de statistieken staat.quote:Op zondag 16 april 2017 00:01 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Thnx! Dat ziet het er goed uit. Ik zie mijn IP in de nodes lijst verschijnen, het zal dan slechts een kwestie van tijd zijn dat ik een blockje kraak. Toch wel leuk dat er "maar" 138 nodes zijn die heel Waves in stand houden en dat ik, en jij, en streepje ( ) daar deel vanuit maken
NTP draaienquote:Op zondag 16 april 2017 00:21 schreef MaGNeT het volgende:
Zorg iig dat de klok van de Node goed synchroon loopt
Ik las op Slack al ergens dat het belangrijk is, een paar seconden afwijking schijnt de kans op het vinden van een block te verlagen. Kleinere afwijkingen zou hij zelf moeten kunnen corrigeren. Mogelijk zie je daarom een hoop nodes met veel Waves maar een lage opbrengst (?)
Zeker weet ik het niet maar het kost weinig moeite om het te doen, dus waarom niet?
Eventueel een taak aanmaken die 1x per dag je PC clock synchroniseert, dan hoef je er zelf niet om te denken: https://www.pretentiousname.com/timesync
Het maximum aantal connecties van 30 naar 50 of 60 verhogen kan ook geen kwaad, op m'n VPS staat hij nu op 100 connecties omdat het kan, haha.
En als je met 0 waves een node draait? Want daar zijn die MRT tokens toch voor.quote:Op zaterdag 15 april 2017 21:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is een soort PoS (proof of stake) dus aantal Waves bepaalt hoeveel kans je maakt op een block.
Je kunt niet met 0 waves een node draaien, je hebt er minimaal 10k nodig.quote:Op zondag 16 april 2017 01:15 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En als je met 0 waves een node draait? Want daar zijn die MRT tokens toch voor.
Die MRT zie je vanmiddag om ~15:20 binnenkomen, die worden eens per 24 uur verspreid over adressen die een block vonden.quote:Op zondag 16 april 2017 09:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb nu een aantal blocks gevonden, maar waarom zie ik dan geen MRT in mijn wallet verschijnen?
Voor het leasen heb je verder geen hardware nodig.quote:Op zondag 16 april 2017 04:21 schreef kthxbye het volgende:
Dus als ik zo'n node wil draaien moet ik minimaal 10K Waves hebben? Das nu meer dan >¤4000... Maar ik kan ze dus ook leasen met dat technische verhaal hierboven? Zou dat ook werken op een seedbox die ik gebruik voor torrents (heb er wel SSH access e.d.)?
Oh en...
http://cannabisrevolution.us/
Check, zoiets dacht ik al.quote:Op zondag 16 april 2017 10:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die MRT zie je vanmiddag om ~15:20 binnenkomen, die worden eens per 24 uur verspreid over adressen die een block vonden.
Ik ben benieuwd hoe groot dit eigenlijk is, je zit met die 2^160 mogelijke private keys, waardoor anderen zeggen:quote:Bitcoin Wallets Under Siege From ‘Large Collider’ Attack
Jeff John Roberts
Apr 15, 2017
A group called the "Large Bitcoin Collider" claims it can smash open bitcoin wallets by using a so-called brute force attack, which directs mass amounts of computer power at individual wallets in order to guess their private keys.
The project, which has been underway for months, relies on a distributed network of computers (similar to bitcoin itself), and invites anyone to participate—those who do could potentially share in the proceeds of the wallets cracked open.
A "trophy list" on the home page of Collider (an apparent reference to the Hadron Collider) suggests the group has successfully opened over a dozen wallets, though only three had any bitcoin in them. It's unclear if the group is motivated by financial gain or the cryptographic challenge of smashing wallets—the answer is probably both based on the site's webpage and outside observers.
A Q&A list on the Collider's website says robbing even a tiny amount from non-profit group like the Internet archive "would make you an unconditional jerk." But it also suggests other wallets are fair game, and that proceeds would be divvied up among the Collider participants.
Meanwhile, others think the wallet-smashing endeavor is a fool's errand, according to Motherboard, which first reported on the Large Bitcoin Collider. In this view, the project is too hard and the rewards too low and infrequent to pay off.
But some speculate the goal of the project is not to rob a whole lot of wallets, but instead to strike a mother lode from a long-lost wallet from bitcoin's early days:
"About 10% of Bitcoins were created early, before 2012, and have never been traded. If somebody ever finds the key of the early lost Bitcoins, they'll have a huge payoff, over a billion dollars. Speculation is that either "Satoshi Nakamoto", whoever he is, is holding onto them for a big payoff, or somebody lost the private key for all those early Bitcoins. As the years go on, the second explanation seems more likely," said the top comment on the site Hacker News.
Get Data Sheet, Fortune's technology newsletter.
As for the process of cracking open wallets, it involves the laborious task of creating private keys—which are dozens of characters in length—and trying them against existing bitcoin addresses. The Collider has so far created and checked 3,000 trillion private keys, a researcher told Motherboard.
As for the legality of all this, it's unclear. On one hand, the law is pretty clear that you are not supposed to join a conspiracy in order to rob people. But on the other hand, as the group's website points out, "It is not illegal to search for colliding private keys."For bitcoin owners, the risk of the Large Bitcoin Collider performing a stick-up on your private wallet is pretty tiny for now. But if the process also results in someone creating a collision for bitcoin's general hashing algorithm—as happened with the longtime crypographic standard SHA-1 (cracked by Google this year)—that would spell a lot more trouble.
quote:No way. There are 2^160 possible addresses. The number is so big it is impossible to generate the same address twice, even if you create hundreds of thousands of addresses per second.
2^160 = 1,461,501,637,330,902,918,203,684,832,716,283,019,655,932,542,976
To understand how big is that number, the number of stars in the universe is estimate to be 100 octillion (10^29), plus or minus the same as the number of grains of sand in all the beaches of the planet.
10^29 = 100,000,000,000,000,000,000,000,000,000
Ik hold ze, koop zelfs bijquote:Op zondag 16 april 2017 10:36 schreef xaban06 het volgende:
Je moet de MRT coins ook nog zien te verkopen. Als ik de orderboek bekijk kan dat nog wel eens probleempje vormen
Ik denk: nooitquote:Op zondag 16 april 2017 11:08 schreef NatteBever het volgende:
Ben benieuwd wanneer Waves ooit eens op Polo komt...
Ik moet zeggen, de ideëen erachter zijn leuk, maar ik vind die Waves websites en tools toch wel erg amateuristisch overkomen hoor. Ziet er erg "goedkoop" uit en voelt ook "onaf" aan...quote:Op zondag 16 april 2017 11:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik denk: nooit
Of ze hebben een hekel aan Waves, of Waves wil de entree fee niet betalen of ze zien Waves (en voornamelijk DEX) als een bedreiging voor hun eigen platform.
Dit. was ook mijn vraag. Bedankt voor het antwoord. 2 blocks gevonden!quote:Op zondag 16 april 2017 10:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die MRT zie je vanmiddag om ~15:20 binnenkomen, die worden eens per 24 uur verspreid over adressen die een block vonden.
Hanteert polo "entry fees" voor coins? Hoe kunnen ze dan zoveel flutcoins hebben? Dat waves een bedreiging voor hun (en andere exchanges) kan zijn begrijp ik, maar als andere exchanges het gaan aanbieden, kunnen ze niet achterblijven en snijden ze zichzelf in de vingers. Ik heb voor PIVX en waves juist een account bij Bittrex geopend omdat Polo het niet aanbiedt: Gewoon marktwerking toch?quote:Op zondag 16 april 2017 11:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik denk: nooit
Of ze hebben een hekel aan Waves, of Waves wil de entree fee niet betalen of ze zien Waves (en voornamelijk DEX) als een bedreiging voor hun eigen platform.
Voor zover ik het begrijp heeft sasha het verpest door ruzie te maken met polo.quote:Op zondag 16 april 2017 14:40 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hanteert polo "entry fees" voor coins? Hoe kunnen ze dan zoveel flutcoins hebben? Dat waves een bedreiging voor hun (en andere exchanges) kan zijn begrijp ik, maar als andere exchanges het gaan aanbieden, kunnen ze niet achterblijven en snijden ze zichzelf in de vingers. Ik heb voor PIVX en waves juist een account bij Bittrex geopend omdat Polo het niet aanbiedt: Gewoon marktwerking toch?
EDIT: Wat denken jullie trouwens over ARK?
Vind je? Ook de lite client? Ik vind het juist een verademing, lekker overzichtelijk en gemakkelijk.quote:Op zondag 16 april 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
[..]
ik vind die Waves websites en tools toch wel erg amateuristisch overkomen hoor. Ziet er erg "goedkoop" uit en voelt ook "onaf" aan..
Idd: Chrome plug-in is zeker een verademing: Eenvoudig met niet teveel toeters en bellen, Platform onafhankelijk, nu nog een Firefox plug-in (had die als eerste verwacht).quote:Op zondag 16 april 2017 15:19 schreef Sosa het volgende:
[..]
Vind je? Ook de lite client? Ik vind het juist een verademing, lekker overzichtelijk en gemakkelijk.
Inderdaad en inderdaadquote:Op zondag 16 april 2017 15:26 schreef edcetera het volgende:
[..]
Idd: Chrome plug-in is zeker een verademing: Eenvoudig met niet teveel toeters en bellen, Platform onafhankelijk, nu nog een Firefox plug-in (had die als eerste verwacht).
Ethereum heeft op dat gebied nog veel te verbeteren, met die oertrage stand-alone software van hun
Je kan direct van Bitonic naar een exchange overmaken zonder wallet.quote:Op zondag 16 april 2017 17:20 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
vanwege de vele opties loop ik een beetje vast. Kan iemand wat zeggen over welke ''manier'' nu het slimst zou zijn om meer geld naar bijv. Bittrex of Polo te krijgen? kan het bijv rechtstreeks van Bitonic naar Bittrex of moet dat via een wallet ?
Zit wel een risico aan vast.quote:Op zondag 16 april 2017 17:53 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Je kan direct van Bitonic naar een exchange overmaken zonder wallet.
Zeker weten I cash out all time, heb helaas mijn 2,5k transactions (-360 deposit) bereikt en moet approven . Godverquote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef MissionPhailed het volgende:
Ah, mijn enkele tientjes aan speelgeld van vorig jaar is inmiddels toegenomen tot boven de 450 euro. Da's toch wel fantastisch De magische grens van 1000 euro is nu het doel.
Waar doe je dat?quote:Op zondag 16 april 2017 22:06 schreef tjaptjoep het volgende:
Paypal - Bitcoin traden wat een genot is dat
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.quote:Op zondag 16 april 2017 22:35 schreef S95Sedan het volgende:
Totdat je allemaal chargebacks krijgt ja.
Als je zelf verzendt als gift bereik je alleen maar dat je zelf geen chargeback kan doen. En als 5% van de transacties problematisch verloopt dan lijkt me dat veel te veel. Waarom per se paypal?quote:Op zondag 16 april 2017 22:57 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.
Hoezo moet ik een chargeback doen als ik paypal verstuur en bitcoins ontvang? Op een transactie tussen paypal en bitcoins zit gemiddeld een profit van 15%.quote:Op zondag 16 april 2017 23:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je zelf verzendt als gift bereik je alleen maar dat je zelf geen chargeback kan doen. En als 5% van de transacties problematisch verloopt dan lijkt me dat veel te veel. Waarom per se paypal?
Wat bedoel je?quote:Op zondag 16 april 2017 23:06 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Op een transactie tussen paypal en bitcoins zit gemiddeld een profit van 15%.
Lees nog eens waar dit een reactie op was.quote:Op zondag 16 april 2017 23:06 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Hoezo moet ik een chargeback doen als ik paypal verstuur en bitcoins ontvang?
Huh?quote:Op zondag 16 april 2017 23:16 schreef tjaptjoep het volgende:
Als iemand 1 bitcoin wilt kopen op een koers van 1100 euro dan betaalt hij 15% extra over de huidige koers (1100 euro), die 15% is de profit die ik krijg.
Als ik de koers bij Paxful bekijk bij betaling via PP (1 BTC) dan ligt die op dit moment 2,5% onder de koers bij Poloniex. Ik zie geen gat van 15%. En als dat gat er zou zijn, dan zou dat via arbitrage toch wel snel moeten verdwijnen. Of niet?quote:Op zondag 16 april 2017 23:16 schreef tjaptjoep het volgende:
Als iemand 1 bitcoin wilt kopen op een koers van 1100 euro dan betaalt hij 15% extra over de huidige koers (1100 euro), die 15% is de profit die ik krijg.
quote:Op zondag 16 april 2017 23:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als ik de koers bij Paxful bekijk bij betaling via PP (1 BTC) dan ligt die op dit moment 2,5% onder de koers bij Poloniex. Ik zie geen gat van 15%. En als dat gat er zou zijn, dan zou dat via arbitrage toch wel snel moeten verdwijnen. Of niet?
Ah. ik heb de andere clients nog nooit gebruikt dus het kan zijn dat dat het is. Waves is idd wel lekker snel en webbased, voelt licht aan. Maar het ziet er gewoon een beetje goedkoop uit vind ik....quote:
Leuken aardig alleen waarom zouden mensen hun bitcoins kopen/verkopen op zo'n manier als het veel makkelijker kan?quote:Op zondag 16 april 2017 22:57 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.
Gaat gestaag omhoog ja.quote:Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Afwazig het volgende:
Ondertussen staat LTC weer bijna op EUR11.50.
'Gestaag'quote:Op maandag 17 april 2017 10:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gaat gestaag omhoog ja.
Niks mis mee.
Van 5 dagen:quote:Op maandag 17 april 2017 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Gestaag'
In één nacht even flink omhoog
Gestaag is zonder dit soort dingenquote:Op maandag 17 april 2017 10:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van 5 dagen:
[ afbeelding ]
Van wat langer:
[ afbeelding ]
Dat is toch gestaag?
Oké nou mijn netbook had moeite met allemaal Linux distro's met GUI dus nu heb ik Ubuntu server 16.04 zonder GUI geïnstalleerd. Werkt helemaal en is nu de blockchain aan het downloaden alleen nu heb ik één probleem; ik heb geen browser dus kan niet naar die webinterface . Kan ik ook een API key generen door op een andere PC naar het interne IP en dat poortnummer te browsen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://github.com/wavesp(...)Waves-node-on-Ubuntu
Zelfde config gebruiken als voor NatteBever
Ik had in Ubuntu wel een chmod op enkele folders nodig na de installatie, kon er anders niet in om config aan te passen. Maar daar zal je je wel mee redden?
Nog wat handigheidjes:
Systemd users can start the node with:
sudo systemctl start waves.service
and enable autoload on start with:
sudo systemctl enable waves.service.
Systemd users can find waves app logs in journald storage like that:
journalctl -u waves.service -f
Dat onderste commando zorgt dat je node uitvoer op het scherm geeft zodat je kan zien wat hij doet.
Als je bij de rest-api settings even het ip-adres van je server in als bind-address dan kun je vanaf een andere pc bij de API. In principe heb je trouwens geen api-key-hash nodig als je alleen maar wil lezen (GET-requests), behalve voor het opvragen van de adress-seed.quote:Op maandag 17 april 2017 12:47 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Oké nou mijn netbook had moeite met allemaal Linux distro's met GUI dus nu heb ik Ubuntu server 16.04 zonder GUI geïnstalleerd. Werkt helemaal en is nu de blockchain aan het downloaden alleen nu heb ik één probleem; ik heb geen browser dus kan niet naar die webinterface . Kan ik ook een API key generen door op een andere PC naar het interne IP en dat poortnummer te browsen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | # Node's REST API settings rest-api { # Enable/disable node's REST API enable = yes # Network address to bind to bind-address = "127.0.0.1" # Port to listen to REST API requests port = 6869 # Hash of API key string api-key-hash = "H6nsiifwYKYEx6YzYD7woP1XCn72RVvx6tC1zjjLXqsu" } |
Tussen de 8 en 27, scheelt nogal idd.quote:Op maandag 17 april 2017 14:41 schreef coinfreak het volgende:
Nu had ik gisteren zo mooi 2 blocks gemined in Waves dus ik denk dat gaat goed zo.
De afgelopen 24 uur waren dit er 0!
Wat is jou ervaring Magnet? Heb jij ook dagen dat er een groot verschil zit in je mined # blocks?
Op 70K waves?quote:Op maandag 17 april 2017 14:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tussen de 8 en 27, scheelt nogal idd.
Meestal stuk of 18
Het verhelpt het probleem dat blokken vol zijn en dat fees te hoog worden daardoor. Daarbovenop nog wat veiligheidsdingetjes die ik niet zomaar uit kan leggen.quote:Op maandag 17 april 2017 18:49 schreef NatteBever het volgende:
Wat doet dat Segwit precies? Waarom is dat zo belangrijk?
Ah oke! Wie is die ene persoon?quote:Op maandag 17 april 2017 18:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het verhelpt het probleem dat blokken vol zijn en dat fees te hoog worden daardoor. Daarbovenop nog wat veiligheidsdingetjes die ik niet zomaar uit kan leggen.
Willen ze in Bitcoin hebben, maar dat wil niet echt lukken. Litecoin gaat wel lekker, maar wordt flink dwarsgezeten door één persoon die veel geld verdiend met een bug in BTC die met Segwit opgelost wordt.
Jihan Wuquote:
Ik zie de laatste 24uur veel meldingen als deze:quote:
1 | 2017-04-17 19:45:40 ERROR [t-dispatcher-10] s.t.s.d.UnconfirmedTransactionsDatabaseImpl - Transaction TransferTransactionImpl(None,3PE9n5HRUsU6kjknatxPfvam7WmKy8EJcRW,3PKp5dANpU8w4iDYgU2ncm2kT5RnjfdNEPm,356888,1492451111203,None,100000,[B@2ab98f8d,[B@1d1a5bcf) is not valid |
Dan wordt Segwit actief.quote:Op maandag 17 april 2017 20:10 schreef Spatieloos het volgende:
Eerste ronde Franse verkiezingen volgende week, het is nog niet te laat om MCRN en LEPEN te kopen. Ik denk dat MCRN meer gaat stijgen dan Lepen.
Met Litecoin gaat het ook goed zie ik.
http://litecoinblockhalf.com/segwit.php Significant boven de 75%, maar er is nog een kleine kans dat het fout gaat. Weet iemand wat er gebeurd na periode 6?
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?quote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef MaGNeT het volgende:
Ja, krijg ik regelmatig, soms 50 achter elkaar, is normaal.
Hmm, lijkt me wat gek.quote:Op maandag 17 april 2017 21:55 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?
Status is wel gewoon 'generating' en 'syncing'.
Had ik hier ook last van op windows, ben nu opnieuw de blockchain aan het downloaden.quote:Op maandag 17 april 2017 21:55 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?
Status is wel gewoon 'generating' en 'syncing'.
Hmm, ben iig wel in sync zie ik.quote:Op maandag 17 april 2017 22:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Had ik hier ook last van op windows, ben nu opnieuw de blockchain aan het downloaden.
Geen idee of dat het fixt/wat het is. (0.6.3)
Schiet niet zo op met dat cointje he?quote:Op maandag 17 april 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:
Zooo, Litecoin is echt flink moon gegaan
Morgen maar weer even kijken, er lijkt iets te forkenquote:wavesnode.net_clipto
[10:24 PM]
We are having issue with forking too, rolled back our changes in fees, completely resynced our node.
Was in sync for an hour or so, but then it went 4-6 blocks behind.
After a few hours it's 100 blocks in front of the blockchain..
[10:24]
Something is happening, at least we're not the only ones. Can stop hunting problems locally.
https://blog.wavesplatform.com/waves-weekly-no-30-239b75258f37quote:Op maandag 17 april 2017 22:48 schreef NatteBever het volgende:
Hmm ik heb vandaag 0.00002071 BTC in mijn Waves wallet ontvangen zie ik nu. Waarom zou dat zijn?
Net geen 13$, nu braaf naar mijn buy op 10,5.quote:Op maandag 17 april 2017 22:28 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Schiet niet zo op met dat cointje he?
quote:Op maandag 17 april 2017 22:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://blog.wavesplatform.com/waves-weekly-no-30-239b75258f37
Ik zei toch dat Waves hodlen leuk is
0.6.3 de laatste nieuwe. Ook heb ik vanmiddag mijn peers en blockchain files verwijderd en heb ik een hele resync uitgevoerd.quote:Op maandag 17 april 2017 22:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, lijkt me wat gek.
Welke versie draai je?
Precies dit wat omschreven word. Eerst telkens paar blocks achter toen opeens 100 voor. Ik zie dat ik nu "slechts" 65 blocken voor lig.quote:Op maandag 17 april 2017 22:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Morgen maar weer even kijken, er lijkt iets te forken
Lost zich wel weer op.
Hier heb ik mezelf uitgenodigd voor de Waves Slack.quote:Op maandag 17 april 2017 23:01 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Precies dit wat omschreven word. Eerst telkens paar blocks achter toen opeens 100 voor. Ik zie dat ik nu "slechts" 65 blocken voor lig.
Waar haal je deze info vandaag? ik probeer mij te registreren op de wavesplatform slack maar er zijn geen invites...
Die fork?quote:
Nieuwe versie die niet backwards compatible is lijkt het wel. Onbewuste hard forkquote:Op maandag 17 april 2017 23:04 schreef NatteBever het volgende:
Wat is Waves aan het kutten met forks? Niet gaan crashen hoor...
Wie bepaalt dan welke nodes fout zijn?quote:Op maandag 17 april 2017 23:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die fork?
Valt op zich mee, in een volgende versie zullen ze een banfunctie moeten inbouwen die automatische oude nodes dropt na X blocks voorbij block Y.
Is met een paar regeltjes code te verhelpen, doen ze ook vast wel.
Echt veel kwaad kan het niet, irritant vooral.
Dat moet kunnen, ik koop al een paar dagen WCT via die client.quote:Op maandag 17 april 2017 23:05 schreef Typisch het volgende:
Kan ik het makkelijkst gewoon in die lite client met wat gestuurde BTC Waves kopen denk ik?
Okay. Daar ga ik morgen eens effe voor zitten. Vind Waves een tof project.quote:Op maandag 17 april 2017 23:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat moet kunnen, ik koop al een paar dagen WCT via die client.
Heb wel een vaag probleem dat ik soms m'n orders niet zie maar ze komen wel door, haha.
Nu nog niemand, dat is het probleem ook een beetje, dat zou normaal in de node software geregeld moeten zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 23:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie bepaalt dan welke nodes fout zijn?
Haha, lijkt een zomerprojectje te gaan worden.quote:Op maandag 17 april 2017 23:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Okay. Daar ga ik morgen eens effe voor zitten. Vind Waves een tof project.
Hoe gaat het met de FOK!coin?
En wie moet dat gaan bepalen? Ik weet niet precies hoe dit systeem werkt, maar decentralisatie is toch iets wat stand moet houden.quote:Op maandag 17 april 2017 23:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nu nog niemand, dat is het probleem ook een beetje, dat zou normaal in de node software geregeld moeten zijn.
Als iedereen z'n node zou upgraden was het verholpen.
Het is voor die oude nodes ook niet handig, ze verdienen nu ook niets.
quote:Op maandag 17 april 2017 23:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, lijkt een zomerprojectje te gaan worden.
Met wat geluk heb ik er in juli een frettenpupje bij, wil dan ook m'n vakantie plannen zodat ik er wat extra tijd voor heb. Moet even zien of dat allemaal lukt.
Kijkje in MaGNeT z'n huiskamer, je ziet mij nog voorbijkomen ook:
quote:Op maandag 17 april 2017 23:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, lijkt een zomerprojectje te gaan worden.
Met wat geluk heb ik er in juli een frettenpupje bij, wil dan ook m'n vakantie plannen zodat ik er wat extra tijd voor heb. Moet even zien of dat allemaal lukt.
Kijkje in MaGNeT z'n huiskamer, je ziet mij nog voorbijkomen ook:
Bij Bitcoin zou het 8 jaar duren om een verandering door te voeren (zie Segwit). Bij Waves zit er een bedrijf achter de software dus als die morgen besluiten om op een ander soort blockchain te gaan, dan hebben we dat te slikken, haha.quote:Op maandag 17 april 2017 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wie moet dat gaan bepalen? Ik weet niet precies hoe dit systeem werkt, maar decentralisatie is toch iets wat stand moet houden.
Mooi spul. Ben zelf meer van de tamme ratjes.quote:Op maandag 17 april 2017 23:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
2m40 is wel hét moment in het filmpje, dan gaat de Subaru los!
1,2 miljoen views hahahaha wtfquote:Op maandag 17 april 2017 23:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
2m40 is wel hét moment in het filmpje, dan gaat de Subaru los!
Haha, die heb ik ook gehad, sterker nog: vanaf zondag heb ik er 2 hier logeren voor een weekje.quote:Op maandag 17 april 2017 23:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mooi spul. Ben zelf meer van de tamme ratjes.
Wie denkt dat zijn nieuwe auto uit de winsten van de cryptos komen heeft het goed mis. Fredjes zijn de echte goudmijn.quote:
Hahah, ja, gaat best goed.quote:
1 | known-peers = ["85.26.56.162:6868", "138.201.152.163:6868", "24.76.113.239:6868", "138.201.152.164:6868", "178.238.237.199:6868", "139.162.172.167:6868", "93.238.47.43:6868", "138.201.152.166:6868", "5.189.138.37:6868", "85.214.228.23:6868", "79.143.190.20:6868", "188.166.161.66:6868", "134.255.233.181:6868", "212.83.176.26:6868", "163.172.42.67:6868", "52.214.121.110:6868", "151.15.29.129:6868", "123.108.0.205:6868"] |
En een geslachtsverandering ondergaan in de tussentijdquote:Op maandag 17 april 2017 23:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hahah, ja, gaat best goed.
Heb 4 kanalen, op 1 daarvan staat nog het originele "Boobies" filmpje van Eva Jinek.
M'n best lopende kanaal heeft ruim 69000 abonnees en meer dan 32 miljoen weergaven.
Destijds gevonden door onze eigen PiRANiA die onder zijn nieuwe naam µ nog regelmatig in dit topic rondhangt
Dat verklaart die µ dan ook gelijk.quote:Op maandag 17 april 2017 23:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En een geslachtsverandering ondergaan in de tussentijd
Got it, re-running sync :-)quote:Op maandag 17 april 2017 23:31 schreef MaGNeT het volgende:
Voor de config van Waves:
[ code verwijderd ]
Die gaat er wel aankomen zo, wat een dip weer. Ik houd ze iig nog ff stevig vast.quote:Op maandag 17 april 2017 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Net geen 13$, nu braaf naar mijn buy op 10,5.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuke piek vannachtquote:Op dinsdag 18 april 2017 02:42 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die gaat er wel aankomen zo, wat een dip weer. Ik houd ze iig nog ff stevig vast.
Zou leuk zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik weet de tijden dat litecoin 37 dollar was nog.
Cold Walletquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:05 schreef Apekoek het volgende:
Nattekat, stel dat de Bitcoin inderdaad nog enorm zou stijgen (al denk ik dat altcoins zoals ETH dan ook nog 4000% kunnen stijgen). Waar moet ik dan de komende 13 jaar mijn bitcoin of ETH moet bewaren? Ik heb er eigenlijk weinig verstand van, of kun je een platform als Poloniex het toevertrouwen?
Op een USB stick oid? Dat kun je van Poloniex kopieren naar een offline USB opslag? Ik weet het n00b vragen, maar verder dan een bitcoin kopen en Poloniex ben ik nog nooit geweest.quote:
quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:20 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Op een USB stick oid? Dat kun je van Poloniex kopieren naar een offline USB opslag? Ik weet het n00b vragen, maar verder dan een bitcoin kopen en Poloniex ben ik nog nooit geweest.
Bedankt zal het later eens gaan kijken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |