abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170185239
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:06 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Het kind onttrekt zich aan dat gezag en jij faciliteert het. Woordenkluiverij ik weet het.
Het kind onttrekt zich aan het gezag? Het is herhaaldelijk de deur gewezen door een moeder die de opvoeding blijkbaar niet aan kan.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_170185317
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:56 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

okay

[..]

De jongen is niet in de tuin gebleven, waar moeder toezicht op hem had kunnen houden. Hij verblijft op een plek waar ze dat niet meer kan doen, en waarover ze heeft gezegd dat ze niet wil dat hij daar is.

Melden dus, dat moet. Verder: super lief dat je hem opvangt, Denheldert.
Wat? Niet in de tuin gebleven? De moeder heeft haar zoon (wellicht uit onkunde) uit huis gezet en daarna nog eens vertelt dat hij niet welkom was. Daarbij is de ouder verplicht onderdak te bieden aan een kind van 17, tenzij duidelijk is dat het kind zichzelf kan redden. Een drugs gebruikende tiener lijkt me nu niet 100% zelfredzaam.

Daarbij MOET de moeder dan verplicht vervangend onderdak regelen. Dat is niet het verbieden van onderdak, of roepen: "hij gaat maar naar vrienden". Ze MOET een plaats regelen waar het kind kan verblijven. Dat heeft ze niet gedaan. TS biedt onderdak aan een kind dat anders in de goot zou moeten slapen.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_170185339
Drugsgebruik op je 14de niet perse problematisch noemen.. ik zie wel waarom die moeder zo woedend is. :')
pi_170185369
Misschien is een begeleid kamer wonen traject iets voor hem.
Op donderdag 9 juni 2016 08:43 schreef -supergirl- het volgende:
Jij bent ook gewoon een aandachtshoer hoor. Maak jezelf niks wijs
pi_170185453
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 08:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Drugsgebruik op je 14de niet perse problematisch noemen.. ik zie wel waarom die moeder zo woedend is. :')
14 is niet 17.
Nog steeds twijfelachtig, maar wel een fors verschil.
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_170185519
Wat je MOET doen, is je vragen stellen aan iemand die echt verstand heeft van deze materie.
Zoals reeds meerdere malen aangegeven zijn er voldoende instanties waar je aan kunt kloppen.
Het mag inmiddels duidelijk zijn dat het door jou gewenste antwoord niet in dit topic te verwachten is.
Houdt er aub rekening mee dat dit, zonder juiste begeleiding, zeer vervelend kan aflopen voor alle betrokken partijen.
pi_170185552
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:13 schreef DenHeldert het volgende:
Mensen, ik snap jullie goede bedoelingen en adviezen en de vele berichten.

KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
Het feit alleen al dat dit je insteek in deze situatie is - alleen het minimale doen wat je wettelijk verplicht bent - geeft al aan dat jij niet de aangewezen persoon bent om een probleemjongere op te vangen in je huis. Want dat het om een probleemjongere gaat is wel duidelijk (reclassering, verschillende soorten drugs), ondanks dat je het probeert te bagatelliseren.

Vandaar ook dat je het advies krijgt om de juiste instanties in te schakelen. Dat is in het belang van je neefje, maar ook je eigen kind en jijzelf.
pi_170185581
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 08:46 schreef Vanyel het volgende:

[..]

14 is niet 17.
Nog steeds twijfelachtig, maar wel een fors verschil.
Ach ja, op de een of andere manier dacht ik dat er 14 stond lol.

Nou ja, dan nog, als ik het zo lees..

Hmm daarbij is overigens wel zo dat neef niet gedwongen kan worden te vertrekken bij oom.
Dat wil zeggen, jeugdzorg kan ingeschakeld worden die dan gaat bemiddelen.
Ja het klopt natuurlijk als je zegt dat het technisch gezien onttrekking van de ouderlijke macht is, maar dat gaat niet helemaal op in dit soort gevallen.

Wel komt er dan een rechter bij kijken en hele hoop heisa, maar hij kan niet gedwongen worden zover ik me kan herinneren van eerdere soortgelijke gevallen en de regels eromheen.

Edit : het helpt als je het meldt bij de politie dat neef voor de deur stond en je vanwege de situatie tijdelijk onderdak biedt tot het is opgelost, zoiets was het meen ik bij 16+ en dat diegene uit eigen beweging in je huis zit.

Het is volgens mij anders als je diegene uitnodigd etc.
pi_170186159
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 08:52 schreef SemPai het volgende:
Wat je MOET doen, is je vragen stellen aan iemand die echt verstand heeft van deze materie.
Welnee, TS MOET helemaal niets.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170186217
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 08:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ja het klopt natuurlijk als je zegt dat het technisch gezien onttrekking van de ouderlijke macht is,
Nee, natuurljk klopt dat niet. Als je de moeite had genomen de OP te lezen zou je dit weten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170186464
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welnee, TS MOET helemaal niets.
Goed advies, dat is precies wat TS wil horen.
pi_170186500
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:04 schreef SemPai het volgende:

[..]

Goed advies, dat is precies wat TS wil horen.
Ga janken in R&P of KLB

We zijn hier in WGR en dit is het enige juiste antwoord op de vraag van TS.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170186862
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, natuurljk klopt dat niet. Als je de moeite had genomen de OP te lezen zou je dit weten.
Zolang TS het niet gemeld heeft bij de politie die daarover geen proces verbaal van heeft opgemaakt zodat het voorgelegd kan worden aan de OM.. vanwege onderdak aangebieden (ongeacht het hoe of wat) aan een technisch gezien minderjarige.. ja, het is dan gewoon onttrekking van de ouderlijke macht.
pi_170186946
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:51 schreef DenHeldert het volgende:
Voor het geval dit is 'overspoeld' met andere reacties:

Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we rechtshalve doen?
Puber terugbrengen naar degene die de ouderlijke macht heeft.

Die puber waarschijnlijk weer op straat zet.

Nee, voordat je het vraagt: geen bron. FOK! is een community waar jan en alleman zit, het zou heel toevallig zijn als jij hier precies de deskundige aantreft die precies weet hoe het in jouw situatie zit.

Bel nu gewoon eens naar Veilig Thuis. Kun je anoniem doen en die zijn op de hoogte van de procedures, of kunnen je doorverwijzen. Kun je van daaruit melding doen aan de instantie waar die hoort en daarbij jouw verhaal vertellen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_170186996
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zolang TS het niet gemeld heeft bij de politie die daarover geen proces verbaal van heeft opgemaakt zodat het voorgelegd kan worden aan de OM.. vanwege onderdak aangebieden (ongeacht het hoe of wat) aan een technisch gezien minderjarige.. ja, het is dan gewoon onttrekking van de ouderlijke macht.
Sorry hoor, maar damn wat een ongelofelijke bak onzin pen je neer.

En als je al niet weet wat onttrekking inhoud bemoei je er dan ook niet mee.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170187170
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar damn wat een ongelofelijke bak onzin pen je neer.

En als je al niet weet wat onttrekking inhoud bemoei je er dan ook niet mee.
Ook als je een minderjarige opvangt zonder toestemming van de ouder(s) aka gezagshouders, valt het onder onttrekking van de ouderlijke macht.

Maar blijf vooral doorgaan, komt vanzelf wel iemand langs die een van ons in het gelijk zal stellen, alvast een hint ; its not you. :')
pi_170187288
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ook als je een minderjarige opvangt zonder toestemming van de ouder(s) aka gezagshouders, valt het onder onttrekking van de ouderlijke macht.

Maar blijf vooral doorgaan, komt vanzelf wel iemand langs die een van ons in het gelijk zal stellen, alvast een hint ; its not you. :')
Moet je opletten:

quote:
Artikel 279
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
Vertel ons dan even hoe hieruit voortvloeit dat TS iets doet wat strafbaar is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170187304
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Moet je opletten:

[..]

Vertel ons dan even hoe hieruit voortvloeit dat TS iets doet wat strafbaar is.
Door het niet te melden en onderdak te blijven bieden terwijl gezagshouder aka de moeder, het niet wil.

Daarmee maak je je dus schuldig aan onttrekking van de ouderlijke macht.

Zo moeilijk is het allemaal niet.
pi_170187328
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Door het niet te melden en onderdak te blijven bieden terwijl gezagshouder aka de moeder, het niet wil.

Daarmee maak je je dus schuldig aan onttrekking van de ouderlijke macht.

Zo moeilijk is het allemaal niet.
De gezagshouder is op de hoogte en verder hoeft het aan niemand gemeld te worden, en het staat haar vrij om het kind op te halen of te vragen aan het kind om naar huis te komen, maar dat doet zij niet, alles dik in orde dus voor TS.

Wel moeilijk genoeg voor jou om er niets van te snappen ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 april 2017 @ 11:48:08 #120
3542 Gia
User under construction
pi_170187755
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:12 schreef madam-april het volgende:
Neem eens (anoniem) contact op met Veilig Thuis en leg hun de situatie voor..
Dit. Hij is nog geen 18 en er zijn begeleidingsprojecten voor zulke jongeren. Vandaar uit kan hij begeleid worden naar zelfstandigheid op zekere leeftijd.
Wij hebben zelf het nodige meegemaakt binnen de familie en ik denk dat jullie dit niet op je moeten nemen. Of je strafbaar bent? Geen idee. (heb het hele topic nog niet gelezen) Maar ik zou het voor de zekerheid wel even melden bij de politie. Wellicht dat die ook nog trajecten in gang kunnen zetten of jullie en je neefje hierbij aanmelden.

Ik vind, persoonlijk, dat je het goed hebt aangepakt. Je hebt hem opgevangen en direct zijn moeder hiervan op de hoogte gesteld. Ik denk niet dat zij jullie kan verbieden hem op te vangen, als ze hem zelf op straat zet.

Heel veel wijsheid en sterkte, en echt, zoek hulp voor hem. Dan kan het allemaal nog goed komen.
pi_170187806
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:48 schreef Gia het volgende:
Ik denk niet dat zij jullie kan verbieden hem op te vangen, als ze hem zelf op straat zet.
Kan ze ook niet, ze kan TS niet verbieden het kind binnen te laten, ze kan wel het kind verbieden daar naar binnen te gaan, en als die niet luistert is dat haar probleem en niet dat van TS.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 april 2017 @ 11:57:19 #122
3542 Gia
User under construction
pi_170187907
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:50 schreef hottentot het volgende:
Kan ze ook niet, ze kan TS niet verbieden het kind binnen te laten, ze kan wel het kind verbieden daar naar binnen te gaan, en als die niet luistert is dat haar probleem en niet dat van TS.
Dat klopt.
Maar, heb nu verder gelezen, er wordt al vaker aangegeven dat het geen kwaad kan even een melding te doen bij de politie. Die hebben vaker met dit soort zaken te maken en kunnen Puber op weg helpen.

Een nichtje van mij heeft een vriendje van 17 en zij is met hem en het vriendenclubje betrokken geraakt bij een poging tot diefstal van een scooter. Ook in dat geval hoefde de jongen van 17 niet meer thuis te komen. Sowieso heeft die even vast gezeten (instelling of zoiets), mijn nichtje n nacht. Ze gaan nu allemaal de hulpverlening in. Uiteraard wacht er ook nog een taakstraf. Wat er verder gaat volgen, dagbehandeling of intern is nog niet bekend. De ambtelijke molens werken nu eenmaal traag, en ze hebben het heel druk. Dit soort zaken komt tegenwoordig heel vaak voor en in alle lagen van de bevolking.

Maar het is in het geval van TS wel zaak snel hulp te zoeken voor Puber, omdat hij nu nog niet meerderjarig is. Dan zijn er nog veel meer mogelijkheden om hulp voor hem te krijgen.
pi_170187965
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat klopt.
Maar, heb nu verder gelezen, er wordt al vaker aangegeven dat het geen kwaad kan even een melding te doen bij de politie. Die hebben vaker met dit soort zaken te maken en kunnen Puber op weg helpen.
Dat klopt en dat advies is door velen inclusief mijzelf ook gegeven.

Ik val over types als Theo die denken het allemaal wel te weten en dom lopen je schreeuwen van wetsovertreding hier, verplichting daar terwijl ze duidelijk laten blijken er echt helemaal niets van te snappen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170192415
TS, heb je nog een update?

Hoop echt dat je ondertussen contact hebt opgenomen met bureau Jeugdzorg, kan je mogelijk veel gezeik schelen.
pi_170192765
Deze TS is afgekeurd op:

quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 09:54 schreef DenHeldert het volgende:
Psychische gronden.
En vroeg zich eerder af:

WGR / Interpol - weten ze het wanneer je ooit veroordeeld bent?

Nu gun ik iedereen een tweede kans, maar de TS dient zich wel te beseffen dat hij al met 1-0 achterstaat met een veroordeling en psychische problemen. Hoop echt dat hij openkaart speelt met de instanties.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')