WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Minderjarige uit huis gestuurd. Logeert bij ons. Moeder woedend.
In de OP staat duidelijk dat ik hem wél direct naar huis heb gestuurd maar dat hij direct weer de straat op werd gestuurd.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over, dat moeder fout is wil niet zeggen dat TS niet zorgvuldig met de situatie om moet gaan.
Als moeder de reclassering meldt dat Puber is weggelopen en TS hem niet naar huis wil sturen heeft TS in eerste instantie een probleem...
Dit is al de derde keer... Waar baseer je de stelling dat ik drugs gebruik op?quote:
[..]
vooral als jeugdzorg dan ook nog ter oren komt dat huisgenoot en TS drugs in huis hebben
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Zorgen dat de instanties die zich sowieso al met Puber bemoeien op de hoogte zijn van het feit dat z'n moeder hem op straat heeft gezet en hij bij jullie onderdak heeft.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:51 schreef DenHeldert het volgende:
Voor het geval dit is 'overspoeld' met andere reacties:
Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we rechtshalve doen?
Er staat dat de moeder haar minderjarige kind uit huis mag zetten als zij ervoor zorgt dat hij onderdak heeft, de financiële middelen en beschikt over de vaardigheden om zelfredzaam te zijn.quote:
[..]
in de bron
Het is niet dat ik wil of zo dat moeder dit mag, maar als de 17jarife bijvoorbeeld een leerwerk traject doet en een inkomen heeft en bijna 18 word zou het allemaal wel eens niet zo recht toe recht aan kunnen zijn
Maar nogmaals, waarom wil je hier een juridisch getouwtrek van maken. Door die houding heb je straks echt geen enkele 'winnaar' of ongeschonden partij. Dit kan echt ugly gaan worden. Bijvoorbeeld zoals gezegd jeugdzorg op je eigen stoep
Maar ik val in herhaling en het is aan dovemansoren gericht dus ik zal er maar mee ophouden
Zij is dus verplicht ervoor te zorgen dat Puber over al die dingen beschikt.. Nou lijkt het me duidelijk dat dat in deze situatie niet het geval is (het onderdak dat hij heeft, wil ze hem zelfs ontnemen zonder een alternatief te bieden/regelen)
Dus de moeder is zonder enige twijfel in overtreding..
Meest verstandig lijkt mij om de politie in te lichten.quote:
[..]
NOTED
Dank u wel.
[..]
Bron?
Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we doen?
Afhankelijk van hoe druk ze zijn met spoedmeldingen kan het dan zijn dat ze vanavond nog in gesprek gaan met moeder en/of bij jou thuis aan bellen om de geschiktheid van het tijdelijk verblijf te bekijken en het verhaal van Puber aan te horen.
Als jouw situatie redelijk geschikt is als tijdelijk onderdak en het verhaal van moeder en Puber redelijk overeen komt met jouw verhaal zal de politie het er waarschijnlijk voor nu verder bij laten. Het is immers niet verboden dat een 17-jarige uit logeren gaat. Je zal dan van de politie wel het advies krijgen om onder andere contact te zoeken met jeugdzorg als moeder nog enkele dagen blijft weigeren om haar zoon terug in huis te nemen.
en dat een 17jarige als uitzondering kan worden gezien als ie zelfredzaam is omdat die bijvoorbeeld ook al op kamers gaanquote:
[..]
Er staat dat de moeder haar minderjarige kind uit huis mag zetten als zij ervoor zorgt dat hij onderdak heeft, de financiële middelen en beschikt over de vaardigheden om zelfredzaam te zijn.
Zij is dus verplicht ervoor te zorgen dat Puber over al die dingen beschikt.. Nou lijkt het me duidelijk dat dat in deze situatie niet het geval is (het onderdak dat hij heeft, wil ze hem zelfs ontnemen zonder een alternatief te bieden/regelen)
Dus de moeder is zonder enige twijfel in overtreding..
Staat er gewoon hoor
Hoezo zorgvuldig? Hij vangt iemand in nood op, familie dus. Hoe is dit ook maar enigszins zijn probleem te maken?quote:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over, dat moeder fout is wil niet zeggen dat TS niet zorgvuldig met de situatie om moet gaan.
Als moeder de reclassering meldt dat Puber is weggelopen en TS hem niet naar huis wil sturen heeft TS in eerste instantie een probleem, en niet alleen met betrekking tot Puber, mogelijk ook mbt z'n eigen kind, en zie dat maar eens terug te draaien als blijkt dat Puber helemaal niet weggelopen is, maar moeder hem op straat heeft gezet.
Ik zou wel naar de politie bellen in eerste instantie en de situatie uitleggen en advies vragen, en zeker geen jeugdzorg inschakelen maar een neutrale instantie met adviesrecht en geen uithuisplaatsing rechten..
Dat kan wel zijn, maar dat hoeft niet te zijn wat moeder de instanties vertelt.quote:
[..]
In de OP staat duidelijk dat ik hem wél direct naar huis heb gestuurd maar dat hij direct weer de straat op werd gestuurd.
Daarbij; als moeder voorwaarden aan zijn verblijf thuis heeft gesteld (bijvoorbeeld: geen drugs, anders ben je hier niet welkom meer) en Puber daar niet aan wil voldoen is het alweer een ander verhaal, qua op straat zetten.
Onderdak - Checkquote:
[..]
Er staat dat de moeder haar minderjarige kind uit huis mag zetten als zij ervoor zorgt dat hij onderdak heeft, de financiële middelen en beschikt over de vaardigheden om zelfredzaam te zijn.
Financiële middelen - Nee, al kunnen wij wel iets voor hem betekenen, zoals eten en douchen en kleren wassen etc.
Vaardigheden - No way.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Omdat de moeder van Puber roept dat Puber van TS en zijn vriendin drugs krijgt, en TS zelf ook nog een kind in huis heeft.quote:
[..]
Hoezo zorgvuldig? Hij vangt iemand in nood op, familie dus. Hoe is dit ook maar enigszins zijn probleem te maken?
Ik zou wel naar de politie bellen in eerste instantie en de situatie uitleggen en advies vragen, en zeker geen jeugdzorg inschakelen maar een neutrale instantie met adviesrecht en geen uithuisplaatsing rechten..
je posthistorie en je eigen reacties hier waarin je aangeeft dat tante niet wil dat ie drugs met jullie doet en de reactie van tante op je vriendinquote:
[..]
In de OP staat duidelijk dat ik hem wél direct naar huis heb gestuurd maar dat hij direct weer de straat op werd gestuurd.
[..]
Dit is al de derde keer... Waar baseer je de stelling dat ik drugs gebruik op?
Maar prima als je nog iets hoog wil houden daar in. Maar het is een risico dat je loopt
Ja, dan ben je strafbaar.
Artikel 279 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Als je een weggelopen jongere opvangt ben je altijd strafbaar, tenzij je het meldt bij de politie en die een proces verbaal opmaakt en dat voorlegt aan de officier van justitie. Van de beschikking van de officier hangt het af of de jongere tijdelijk bij je mag verblijven.
Artikel 279 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Als je een weggelopen jongere opvangt ben je altijd strafbaar, tenzij je het meldt bij de politie en die een proces verbaal opmaakt en dat voorlegt aan de officier van justitie. Van de beschikking van de officier hangt het af of de jongere tijdelijk bij je mag verblijven.
Prrrrr
Quote het stukje waar dat staat eens.. Ik zie het namelijk niet staan..quote:
[..]
en dat een 17jarige als uitzondering kan worden gezien als ie zelfredzaam is omdat die bijvoorbeeld ook al op kamers gaan
Staat er gewoon hoor
Moeder heeft niet voor het onderdak gezorgd hè, sterker nog; moeder vindt dat je hem heen onderdak mag verlenen.quote:
[..]
Onderdak - Check
Financiële middelen - Nee, al kunnen wij wel iets voor hem betekenen, zoals eten en douchen en kleren wassen etc.
Vaardigheden - No way.
Zijn moeder heeft niet voor dat onderdak gezorgd toch?quote:
[..]
Onderdak - Check
Financiële middelen - Nee, al kunnen wij wel iets voor hem betekenen, zoals eten en douchen en kleren wassen etc.
Vaardigheden - No way.
onderdak bieden is niet het zelfde als onttrekken aan het gezagquote:
Ja, dan ben je strafbaar.
Artikel 279 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Als je een weggelopen jongere opvangt ben je altijd strafbaar, tenzij je het meldt bij de politie en die een proces verbaal opmaakt en dat voorlegt aan de officier van justitie. Van de beschikking van de officier hangt het af of de jongere tijdelijk bij je mag verblijven.
Moeder kan zoveel roepen.. Zou wat zijn zeg.quote:
[..]
Omdat de moeder van Puber roept dat Puber van TS en zijn vriendin drugs krijgt, en TS zelf ook nog een kind in huis heeft.
Jeugdzorg mag niet zomaar even inmengen op basis van wat geroep van een moeder die zelf geen grip op haar eigen kind meer heeft. Maar goed, met jeugdzorg verbaasd niets meer, dus die zou ik zo ver mogelijk weghouden inderdaad.
Dus zeker goed advies hoor!
Maar melden bij politie is wel noodzakelijk, al was het om je eigen intenties goed duidelijk te hebben voordat er onduidelijkheid zou kunnen ontstaan.quote:
[..]
onderdak bieden is niet het zelfde als onttrekken aan het gezag
Opvangen staat niet gelijk aan onttrekken van het ouderlijk gezag.quote:
Ja, dan ben je strafbaar.
Artikel 279 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Als je een weggelopen jongere opvangt ben je altijd strafbaar, tenzij je het meldt bij de politie en die een proces verbaal opmaakt en dat voorlegt aan de officier van justitie. Van de beschikking van de officier hangt het af of de jongere tijdelijk bij je mag verblijven.
Melding doen bij de politie is echter wel aan te raden om te zorgen dat je niet de schijn tegen je hebt.
jeugdzorg mag waarschijnlijk wel dingen in de zaak van het neefje van TS omdat die ook al bij reclassering loopt en thuis blijkbaar geen leefbare situatie isquote:Op woensdag 12 april 2017 22:00 schreef Berkenboom het volgende:
[..]
Moeder kan zoveel roepen.. Zou wat zijn zeg.
Jeugdzorg mag niet zomaar even inmengen op basis van wat geroep van een moeder die zelf geen grip op haar eigen kind meer heeft. Maar goed, met jeugdzorg verbaasd niets meer, dus die zou ik zo ver mogelijk weghouden inderdaad.
Dus zeker goed advies hoor!
Als TS dan het neefje onderdak bied mag jeugdzorg daarin waarschijnlijk wel dingen en als ze dan op dingen stuiten die weer schadelijk zijn voor het eigen kind van TS...
ja ik zeg in mijn eerste of 2e post al dat ie instanties in moet schakelen. En dat dit een shit storm gaat worden die wel eens in iedereens nadeel kan uitlopenquote:
[..]
Maar melden bij politie is wel noodzakelijk, al was het om je eigen intenties goed duidelijk te hebben voordat er onduidelijkheid zou kunnen ontstaan.
Goed plan, die organisatie is een smet op de jeugdzorg zelf..quote:
[..]
jeugdzorg mag waarschijnlijk wel dingen in de zaak van het neefje van TS omdat die ook al bij reclassering loopt en thuis blijkbaar geen leefbare situatie is
Als TS dan het neefje onderdak bied mag jeugdzorg daarin waarschijnlijk wel dingen en als ze dan op dingen stuiten die weer schadelijk zijn voor het eigen kind van TS...
Je kunt het niet vaak genoeg reoepen!quote:
[..]
ja ik zeg in mijn eerste of 2e post al dat ie instanties in moet schakelen. En dat dit een shit storm gaat worden die wel eens in iedereens nadeel kan uitlopen
Dit is een andere situatie..quote:
Ja, dan ben je strafbaar.
Artikel 279 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het
wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Als je een weggelopen jongere opvangt ben je altijd strafbaar, tenzij je het meldt bij de politie en die een proces verbaal opmaakt en dat voorlegt aan de officier van justitie. Van de beschikking van de officier hangt het af of de jongere tijdelijk bij je mag verblijven.
1.moeder heeft kind zelf uit huis gezet.
2.ts heeft de moeder direct op de hoogte gesteld en Puber naar huis gebracht.
3. moeder heeft Puber opnieuw uit huis gezet
4. moeder heeft niet voor onderdak, financiële middelen gezorgd voor Puber
Er zijn al diverse instanties bij deze Puber betrokken, de reclassering zelfs, dus dat Puber niet thuis woont wordt snel genoeg duidelijk, en je hebt met een klein kind in huis gewoon geen zin in het gezeik dat je krijgt als die instanties van moeder gaan horen dat Puber nu in het drugshol van TS zit, want zo gaan ze dat in eerste instantie benaderen, en daar word je niet vrolijk van.quote:
[..]
Moeder kan zoveel roepen.. Zou wat zijn zeg.
Jeugdzorg mag niet zomaar even inmengen op basis van wat geroep van een moeder die zelf geen grip op haar eigen kind meer heeft. Maar goed, met jeugdzorg verbaasd niets meer, dus die zou ik zo ver mogelijk weghouden inderdaad.
Dus zeker goed advies hoor!
Als je dat kunt voorkomen door zelf de instanties op de hoogte te brengen dan kan je dat een hoop gezeik schelen.
Het kind onttrekt zich aan dat gezag en jij faciliteert het. Woordenkluiverij ik weet het.quote:
[..]
Opvangen staat niet gelijk aan onttrekken van het ouderlijk gezag.
Melding doen bij de politie is echter wel aan te raden om te zorgen dat je niet de schijn tegen je hebt.
Prrrrr
Ben het dan ook geheel eens Leandra!quote:
[..]
Er zijn al diverse instanties bij deze Puber betrokken, de reclassering zelfs, dus dat Puber niet thuis woont wordt snel genoeg duidelijk, en je hebt met een klein kind in huis gewoon geen zin in het gezeik dat je krijgt als die instanties van moeder gaan horen dat Puber nu in het drugshol van TS zit, want zo gaan ze dat in eerste instantie benaderen, en daar word je niet vrolijk van.
Als je dat kunt voorkomen door zelf de instanties op de hoogte te brengen dan kan je dat een hoop gezeik schelen.
quote:
[..]
Moeder heeft niet voor het onderdak gezorgd hè, sterker nog; moeder vindt dat je hem heen onderdak mag verlenen.
Nee, hij verscheen hier zelf aan de deur.quote:
[..]
Zijn moeder heeft niet voor dat onderdak gezorgd toch?
Sterker nog: Moeder verbied hem hier te verblijven.
Nergens heeft u gezegd dat dat MOET.quote:
[..]
ja ik zeg in mijn eerste of 2e post al dat ie instanties in moet schakelen. En dat dit een shit storm gaat worden die wel eens in iedereens nadeel kan uitlopen
Het blijkt u slechts verstandig.
En dat u ons incapabel vind weet ik nu -na de zoveelste keer dat u dat u iets dergelijks oppert- wel.
Ik heb alleen de Reclassering genoemd, dzt is de enigste instantie waar hij 'loopt'.quote:
[..]
Er zijn al diverse instanties bij deze Puber betrokken, de reclassering zelfs, dus dat Puber niet thuis woont wordt snel genoeg duidelijk, en je hebt met een klein kind in huis gewoon geen zin in het gezeik dat je krijgt als die instanties van moeder gaan horen dat Puber nu in het drugshol van TS zit, want zo gaan ze dat in eerste instantie benaderen, en daar word je niet vrolijk van.
Als je dat kunt voorkomen door zelf de instanties op de hoogte te brengen dan kan je dat een hoop gezeik schelen.
Jullie doen het erger klinken dan het is.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Nee de moeder zet het kind uit huis en onttrekt zich aan haar verantwoordelijkheid als gezaghebbende.quote:
[..]
Het kind onttrekt zich aan dat gezag en jij faciliteert het. Woordenkluiverij ik weet het.
juridisch gezien hoeft het ook niet. Moreel wat mij betreft welquote:
[..]
[..]
Nee, hij verscheen hier zelf aan de deur.
Sterker nog: Moeder verbied hem hier te verblijven.
[..]
Nergens heeft u gezegd dat dat MOET.
Het blijkt u slechts verstandig.
En dat u ons incapabel vind weet ik nu -na de zoveelste keer dat u dat u iets dergelijks oppert- wel.
Maar los daarvan is het ook de enige verstandige te bewandelen route in deze
En zoals je leest ben ik verre van de enige met dat advies
Het zou trouwens ook mijn advies zijn aan mensen die ik super capabel vind, omdat het de enige juist en logische route is vooral omdat er al instanties bij betrokken zijn
Kind is uit huis gezet. TS faciliteert onderdak voor een minderjarige die bij hem aanklopt omdat gezaghebbende ouder het onderdak thuis heeft ontzegt.quote:
[..]
Het kind onttrekt zich aan dat gezag en jij faciliteert het. Woordenkluiverij ik weet het.
Totaal andere situatie noem ik dat.
Gezag ontnemen is tegen wil van de ouder in het kind weg houden van huis of dit faciliteren. Hoe je dat als vergelijkbaar kunt zien snap ik werkelijk niets van.
Dit soort reacties nodigen niet echt uit tot helpen.quote:
[..]
Nergens heeft u gezegd dat dat MOET.
Het blijkt u slechts verstandig.
En dat u ons incapabel vind weet ik nu -na de zoveelste keer dat u dat u iets dergelijks oppert- wel.
Als je wilt gaan lopen sneren naar iemand die je gewoon advies geeft, en dat in de discussie die ontstaat misschien wel een paar keer herhaalt, moet je dat zelf weten, maar ervaring leert dat het aantal antwoorden waar je wat aan hebt heel snel ophoudt als je zo reageert.
Mensen, ik snap jullie goede bedoelingen en adviezen en de vele berichten.
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Ga er maar vanuit dat jeugdzorg erbij komt zodra de reclassering meldt dat hij niet meer thuis woont en volgens z'n moeder wordt opgevangen door iemand ziens vriendin drugs met hem doet.quote:
[..]
Ik heb alleen de Reclassering genoemd, dzt is de enigste instantie waar hij 'loopt'.
Jullie doen het erger klinken dan het is.
Informeer de instanties waarmee hij te maken heeft, in ieder geval de reclassering dus.quote:
Mensen, ik snap jullie goede bedoelingen en adviezen en de vele berichten.
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
Wederom een advies, of is dat het enigste wat ik volgens het recht behoor te doen?quote:
[..]
Informeer de instanties waarmee hij te maken heeft, in ieder geval de reclassering dus.
Zo ja; bron?
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Zoals ik al zei: neem vanavond nog contact op met Veilig Thuis, zij zijn 24 uur per dag bereikbaar, je kunt ze dus nu direct bellen.quote:
Mensen, ik snap jullie goede bedoelingen en adviezen en de vele berichten.
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
0800-2000
Dit beter naar ieders zin?
Maar je moet het wel melden:quote:Volgens het wetboek van strafrecht geldt, dat wanneer jij jonger dan 18 jaar bent en bij ons verblijft, wij dit moeten melden aan jouw ouder(s) of voogd. Wanneer wij dit niet zouden doen, dan staat dit als het ware gelijk aan ontvoering, waar maximaal 9 jaar celstraf op staat. (Art. 279 Wetboek van Strafrecht)
http://www.weglopen.nl/wettenquote:De Raad van de Kinderbescherming zegt het volgende:
Weggelopen kinderen kunnen worden opgevangen, ook door particulieren. Iedereen die een weggelopen kind opvangt, is verplicht om dat direct te melden. Als degene die het kind opvangt dat niet meldt, dan is diegene strafbaar. (
Art. 280 Wetboek van Strafrecht)
In principe blijven de ouders of voogd(en) verantwoordelijk voor de ziektekosten en andere verzekeringen.
Prrrrr
We hebben het hier echter niet over een weggelopen kind, maar om een kind dat op straat gezet is.quote:
Dit beter naar ieders zin?
[..]
Maar je moet het wel melden:
[..]
http://www.weglopen.nl/wetten
quote:
[..]
en dat een 17jarige als uitzondering kan worden gezien als ie zelfredzaam is omdat die bijvoorbeeld ook al op kamers gaan
Staat er gewoon hoor
??quote:
[..]
Quote het stukje waar dat staat eens.. Ik zie het namelijk niet staan..
Dit. En de verblijfplaats is al bij de ouders bekend. TS is in dus niet strafbaar zolang hij niet probeert tegen te houden dat ouders Puber weer komen halen.quote:
[..]
We hebben het hier echter niet over een weggelopen kind, maar om een kind dat op straat gezet is.
okayquote:
[..]
We hebben het hier echter niet over een weggelopen kind, maar om een kind dat op straat gezet is.
De jongen is niet in de tuin gebleven, waar moeder toezicht op hem had kunnen houden. Hij verblijft op een plek waar ze dat niet meer kan doen, en waarover ze heeft gezegd dat ze niet wil dat hij daar is.quote:Artikel 280 1. Hij die opzettelijk een minderjarige die onttrokken is of zich onttrokken heeft aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, verbergt of aan de nasporing van de ambtenaren van de justitie of politie onttrekt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie of, indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Het voorgaande is niet van toepassing op a. hem die de raad voor de kinderbescherming onverwijld de verblijfplaats van de minderjarige meedeelt; of b. de jeugdhulpaanbieder, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, in zoverre hij handelt overeenkomstig de Jeugdwet c. hem die handelt in het kader van zorgvuldige hulpverlening aan de minderjarige.
3. Van zorgvuldige hulpverlening vormen de onverwijlde melding dat hulp wordt verleend alsmede de onverwijlde bekendmaking van de identiteit van de hulpverlener en zijn plaats van verblijf of vestiging aan degene die het gezag over de minderjarige uitoefent, bestanddelen.
Melden dus, dat moet. Verder: super lief dat je hem opvangt, Denheldert.
Prrrrr
Het gezag heeft opdracht gegeven thuis te vertrekken. Puber heeft die opdracht van 'het gezag' opgevolgd, Puber is bereikbaar voor het gezag en ontrekt zich dus niet aan het gezag.quote:
[..]
okay
[..]
De jongen is niet in de tuin gebleven, waar moeder toezicht op hem had kunnen houden. Hij verblijft op een plek waar ze dat niet meer kan doen, en waarover ze heeft gezegd dat ze niet wil dat hij daar is.
Melden dus, dat moet. Verder: super lief dat je hem opvangt, Denheldert.
Bovendien sla jij in elke passage die je quote voor het je eigen gelijk maar even over dat de voorwaarde voor de strafbaarstelling is dat de minderjarige verborgen gehouden moet worden van de gezaghebbende ouder of verzorger. TS heeft juist verblijfplaats bekend gemaakt en contact gezocht met moeder. Zolang verder contact tussen ouder en Puber niet wordt tegengewerkt is hij niet strafbaar.
Maar blijft staan dat om "gezeik" met instanties te voorkomen, al dan niet gebaseerd op onjuiste verklaringen, contact te zoeken met minimaal 1 van de eerder in dit topic genoemde instanties.
[ Bericht 24% gewijzigd door Ivo1985 op 12-04-2017 23:09:09 ]
Maar hij heeft zich niet onttrokken aan het gezag, ze heeft hem op straat gezet en hij moest zichzelf maar zien te redden.quote:
[..]
okay
[..]
De jongen is niet in de tuin gebleven, waar moeder toezicht op hem had kunnen houden. Hij verblijft op een plek waar ze dat niet meer kan doen, en waarover ze heeft gezegd dat ze niet wil dat hij daar is.
Melden dus, dat moet. Verder: super lief dat je hem opvangt, Denheldert.
Lees punt 2c & 3 van je eigen bron anders nog een keer.
Dit. En verder zijn punt 2c en 3 van jouw bron van toepassing.quote:
[..]
Het gezag heeft opdracht gegeven thuis te vertrekken. Puber heeft die opdracht van 'het gezag' opgevolgd, Puber is bereikbaar voor het gezag en ontrekt zich dus niet aan het gezag.
Niets.quote:
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
Het enige juiste antwoord: Helemaal niets.
De ouder weet waar het kind verblijft, je houd het kind niet vast en alles is vrijwillig.
Zo simpel is het, en geen idee waarom dit topic zo lang is.
Doe je er goed aan om jeugdzorg o.i.d. te bellen om hen vroegtijdig hierover te informeren, jazeker, moet dat: Nee.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het gebeurt niet zo vaak, dus vandaar dat het antwoord ook niet helder is. Mijn punt hieronder is deels juridisch en deels inhoudelijk met het oog op de toekomst.quote:
Mensen, ik snap jullie goede bedoelingen en adviezen en de vele berichten.
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
Feit is dat puber nog onder gezag van moeder staat. Puber heeft bovendien reclasseringsmaatregel. Moeder vindt jullie verblijfsadres niet oké, maar jullie houden puber niet tegen pubers zin vast. Feitelijk moet moeder aangifte gaan doen (of reclassering inschakelen) van bijv. vermissing, gijzeling of weglopen. Zij is degene die het juridische pad moet bewandelen. Politie wordt dan betrokken, die zullen indien nodig contact leggen met Jeugdzorg en reclassering, en dus met jullie. Zij zullen de bal moeten oppakken, de claims onderzoeken en moeten (laten) interveniëren. Jullie hoeven niets, behalve (schriftelijk en bewijsbaar!) bekend maken bij moeder dat Puber bij jullie is.
Verder sluit ik me aan bij hottentot: als je BJZ, JR en politie alvast inlicht en over jullie goede intenties vertelt, sta je er een stuk beter voor dan wanneer ze een eventuele claim van moeder horen over een 'drugshol, kind weggekaapt' etc. Reken erop dat instanties kritisch zullen zijn, vooral aangezien Puber al een historie heeft. Het kan dus wijs zijn je enigszins in te dekken en preventief te handelen.
Schip ahoy!
Nee joh, ik probeer je alleen maar te helpen en vooral te voorkomen dat je met je eigen kind in de shit komt.quote:
[..]
Wederom een advies, of is dat het enigste wat ik volgens het recht behoor te doen?
Zo ja; bron?
Maar als je dat niet belangrijk vindt zou ik vooral niets doen omdat er zo geen wettelijke bron voor handen is, de boel op z'n beloop laten en de shitstorm over je heen laten komen.
Hoi, dit lees ik nu voor de derde keer en volgens mij zijn er voldoende tips gegeven. Het lijkt mij sowieso dat deze situatie nogal een grijs gebied is.quote:
Mensen, ik snap jullie goede bedoelingen en adviezen en de vele berichten.
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAT IK VAN RECHTSWEGE BEHOOR TE DOEN??
In eenzelfde situatie zou ik als EERSTE de politie inlichten over de situatie, al is het alleen maar om te voorkomen dat de situatie verandert in jouw nadeel. Er is welwiswaar geen sprake van 'opzettelijk onttrekken aan het ouderlijk gezag', maar als de moeder daarvan aangifte doet (en jij geen melding), heb je wel een probleem.
Als tweede kan je de reclassering danwel jeugdzorg bellen en vragen om advies.
En nee, ik heb geen bron. Maar iedere actie is beter dan geen actie en er een afwachtende houding op na houden op Fok!
Het kind onttrekt zich aan het gezag? Het is herhaaldelijk de deur gewezen door een moeder die de opvoeding blijkbaar niet aan kan.quote:
[..]
Het kind onttrekt zich aan dat gezag en jij faciliteert het. Woordenkluiverij ik weet het.
Wat? Niet in de tuin gebleven? De moeder heeft haar zoon (wellicht uit onkunde) uit huis gezet en daarna nog eens vertelt dat hij niet welkom was. Daarbij is de ouder verplicht onderdak te bieden aan een kind van 17, tenzij duidelijk is dat het kind zichzelf kan redden. Een drugs gebruikende tiener lijkt me nu niet 100% zelfredzaam.quote:
[..]
okay
[..]
De jongen is niet in de tuin gebleven, waar moeder toezicht op hem had kunnen houden. Hij verblijft op een plek waar ze dat niet meer kan doen, en waarover ze heeft gezegd dat ze niet wil dat hij daar is.
Melden dus, dat moet. Verder: super lief dat je hem opvangt, Denheldert.
Daarbij MOET de moeder dan verplicht vervangend onderdak regelen. Dat is niet het verbieden van onderdak, of roepen: "hij gaat maar naar vrienden". Ze MOET een plaats regelen waar het kind kan verblijven. Dat heeft ze niet gedaan. TS biedt onderdak aan een kind dat anders in de goot zou moeten slapen.
|
|
Minderjarige uit huis gestuurd. Logeert bij ons. Moeder woedend.
