WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Minderjarige uit huis gestuurd. Logeert bij ons. Moeder woedend.
OK, ik heb dus een bepaald neefje. Zelf ben ik 34, hij is 17.
Hij is eergisteren door zijn moeder het huis uit gestuurd. Ik zal de jongen Puber noemen.
Hij stond dus op een druilerige dag aan de deur en wij (Ik en mijn huisgenoot - een vriendin van mij) zagen uiteraard direct dat er iets mis was. Wat blijkt: hij is dus het huis uit gestuurd. Wij hebben gezegd dat hij hier tijdelijk een bed en dagelijks warm eten kan krijgen, maar dat we wél zijn moeder op de hoogte zouden stellen.
Dus hebben we dezelfde avond nog bericht van "Hij is nu bij ons, dus dan weet u dat in het geval u zich zorgen maakt blabla.
Moeder is het hier niet mee eens, en vervolgens simpelweg woedend.
Volgens moeder verstrekken wij hem drugs, en zou mijn vriendin, waar moeder een slechte verstandhouding mee heeft, een slechte invloed hebben. Aangezien Puber mijn neefje is, en moeder mijn tante, besloot ik poolshoogte te gaan nemen en/of te bemiddelen in deze kwestie. Moeder is echter ontzettend halsstarrig, en heeft tijdens het gesprek dat aan haar adres plaats vond aangegeven dat zij de Reclassering gebeld (Puber heeft toezicht ivm. een vechtparty'tje) en daar dus feitelijk gezegd dat het aan ons adres een of ander junkhol is.
Puber gebruikt inderdaad drugs. Voor zover ik het overzie wiet, XTC en sporadisch speed.
Verwerpelijk, en niet per sé normaal maar het schijnt mij niet echt problematisch te zijn ofzo.
Het wordt echter niet door ons geleverd ofzo. Wel zie ik direct hpe laat het is als hij een pilletje heeft geslikt.
Ik tegen moeder: "Wij kunnen er ook niets aan doen, maar het hem enkel afraden.
Bovendien gebruikte hij ook wel eens drugs als hij gewoon thuis, bij u woont. En ik wéét dat u daarvan af weet maar hem zijn gang laat gaan."
Moeder: Experimenteren ik niet erg, maar dan alleen met vrienden van zijn eigen leeftijd."
Toch vind moeder het onze (beter gezegd: mijn vriendin) haar schuld. Mijns inziens kunnen wij er echter niets aan doen als hij in zo'n staat binnenkomt of een pil slikt terwijl hij hier overnacht.
Zij verbied het ons om hem onderdak te bieden, zelfs als hij in de druilerige regen voor de deur staat zonder een plek om heen te gaan.
"Hij moet maar eens leren respect voor mij en ons gezin hebben, laat dit een les voor hem zijn." aldus moeder.
"Wat moeten wij dan doen?" vroeg ik verbaasd. Moeder: "Hem niet meer binnen laten, nu niet en nooit meer. Ook niet op visite."
Uiteindelijk heb ik echter dan toch de afspraak gemaakt dat hij vandaag rond etenstijd thuis zou zijn om de boel te bespreken.
Puber is nadat ik weer thuis was meteen naar huis vertrokken, maar was na 10 minuten alweer terug omdat hem wéér zonder pardon de deur werd gewezen.
In het gesprek met Moeder heb ik gevraagd of hij inderdaad het huis uit is gezet. Antwoord : "Ja"
Ik vroeg haar waar hij dan heen moest. Antwoord: "Bij vrienden van zijn eigen leeftijd en niet bij jouw vriendin. (22jr).
Navraag bij Puber leverde echter als antwoord op dat hij nergens terecht kan, en bovendien (vreemd genoeg
) geen minderjarige vrienden heeft die over zelfstandige woonruimte beschikken. Ook dit argument wuifde moeder echter weg.
Tot zover de omschrijving van de situatie.
Vraag:
- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officiële procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?
Ik weet uit het verleden (eigen ervaring) dat eerst de Politie, en vervolgens de kinderbescherming dient te worden gebeld. Moet dat ook voor een 17-jarige?
Wie kan ons enig 'ouderlijk advies' bieden? Want áls er iets moet gebeuren moet het uiteraard snel.
Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?
[ Bericht 0% gewijzigd door DenHeldert op 12-04-2017 21:38:01 ]
Hij is eergisteren door zijn moeder het huis uit gestuurd. Ik zal de jongen Puber noemen.
Hij stond dus op een druilerige dag aan de deur en wij (Ik en mijn huisgenoot - een vriendin van mij) zagen uiteraard direct dat er iets mis was. Wat blijkt: hij is dus het huis uit gestuurd. Wij hebben gezegd dat hij hier tijdelijk een bed en dagelijks warm eten kan krijgen, maar dat we wél zijn moeder op de hoogte zouden stellen.
Dus hebben we dezelfde avond nog bericht van "Hij is nu bij ons, dus dan weet u dat in het geval u zich zorgen maakt blabla.
Moeder is het hier niet mee eens, en vervolgens simpelweg woedend.
Volgens moeder verstrekken wij hem drugs, en zou mijn vriendin, waar moeder een slechte verstandhouding mee heeft, een slechte invloed hebben. Aangezien Puber mijn neefje is, en moeder mijn tante, besloot ik poolshoogte te gaan nemen en/of te bemiddelen in deze kwestie. Moeder is echter ontzettend halsstarrig, en heeft tijdens het gesprek dat aan haar adres plaats vond aangegeven dat zij de Reclassering gebeld (Puber heeft toezicht ivm. een vechtparty'tje) en daar dus feitelijk gezegd dat het aan ons adres een of ander junkhol is.
Puber gebruikt inderdaad drugs. Voor zover ik het overzie wiet, XTC en sporadisch speed.
Verwerpelijk, en niet per sé normaal maar het schijnt mij niet echt problematisch te zijn ofzo.
Het wordt echter niet door ons geleverd ofzo. Wel zie ik direct hpe laat het is als hij een pilletje heeft geslikt.
Ik tegen moeder: "Wij kunnen er ook niets aan doen, maar het hem enkel afraden.
Bovendien gebruikte hij ook wel eens drugs als hij gewoon thuis, bij u woont. En ik wéét dat u daarvan af weet maar hem zijn gang laat gaan."
Moeder: Experimenteren ik niet erg, maar dan alleen met vrienden van zijn eigen leeftijd."
Toch vind moeder het onze (beter gezegd: mijn vriendin) haar schuld. Mijns inziens kunnen wij er echter niets aan doen als hij in zo'n staat binnenkomt of een pil slikt terwijl hij hier overnacht.
Zij verbied het ons om hem onderdak te bieden, zelfs als hij in de druilerige regen voor de deur staat zonder een plek om heen te gaan.
"Hij moet maar eens leren respect voor mij en ons gezin hebben, laat dit een les voor hem zijn." aldus moeder.
"Wat moeten wij dan doen?" vroeg ik verbaasd. Moeder: "Hem niet meer binnen laten, nu niet en nooit meer. Ook niet op visite."
Uiteindelijk heb ik echter dan toch de afspraak gemaakt dat hij vandaag rond etenstijd thuis zou zijn om de boel te bespreken.
Puber is nadat ik weer thuis was meteen naar huis vertrokken, maar was na 10 minuten alweer terug omdat hem wéér zonder pardon de deur werd gewezen.
In het gesprek met Moeder heb ik gevraagd of hij inderdaad het huis uit is gezet. Antwoord : "Ja"
Ik vroeg haar waar hij dan heen moest. Antwoord: "Bij vrienden van zijn eigen leeftijd en niet bij jouw vriendin. (22jr).
Navraag bij Puber leverde echter als antwoord op dat hij nergens terecht kan, en bovendien (vreemd genoeg
) geen minderjarige vrienden heeft die over zelfstandige woonruimte beschikken. Ook dit argument wuifde moeder echter weg.Tot zover de omschrijving van de situatie.
Vraag:
- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officiële procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?
Ik weet uit het verleden (eigen ervaring) dat eerst de Politie, en vervolgens de kinderbescherming dient te worden gebeld. Moet dat ook voor een 17-jarige?
Wie kan ons enig 'ouderlijk advies' bieden? Want áls er iets moet gebeuren moet het uiteraard snel.
Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?
[ Bericht 0% gewijzigd door DenHeldert op 12-04-2017 21:38:01 ]
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Om wat te bereiken?quote:Op woensdag 12 april 2017 20:53 schreef LompeHork het volgende:
Waarom probeer je het zelf op te lossen? Waarom bel je niet gewoon even met Jeugdzorg?
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Maar dat over jouw vriendin moet toch ergens vandaan komen?
En het lijkt me dat je sowieso reclassering moet bellen
Maar het feit dat ie al bij reclassering loopt, er blijkbaar een of ander verleden is met jouw vriendin en dat ie 3 soorten drugs weg hakt op zijn 17 doet mij vermoeden dat meer hulp in deze situatie wel gewenst is dus ik zou inderdaad een organisatie als jeugdzorg of de politie/gemeente/huisarts (die laatste omdat ze kunnen doorverwijzen) bellen
En het lijkt me dat je sowieso reclassering moet bellen
Maar het feit dat ie al bij reclassering loopt, er blijkbaar een of ander verleden is met jouw vriendin en dat ie 3 soorten drugs weg hakt op zijn 17 doet mij vermoeden dat meer hulp in deze situatie wel gewenst is dus ik zou inderdaad een organisatie als jeugdzorg of de politie/gemeente/huisarts (die laatste omdat ze kunnen doorverwijzen) bellen
quote:
Waarom probeer je het zelf op te lossen? Waarom bel je niet gewoon even met Jeugdzorg?
Bedankt voor jullie reacties, maar dat is geen antwoord op 1 van mijn vragen in de OP.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:04 schreef Allures het volgende:
Maar dat over jouw vriendin moet toch ergens vandaan komen?
En het lijkt me dat je sowieso reclassering moet bellen
Maar het feit dat ie al bij reclassering loopt, er blijkbaar een of ander verleden is met jouw vriendin en dat ie 3 soorten drugs weg hakt op zijn 17 doet mij vermoeden dat meer hulp in deze situatie wel gewenst is dus ik zou inderdaad een organisatie als jeugdzorg of de politie/gemeente/huisarts (die laatste omdat ze kunnen doorverwijzen) bellen
Jullie stellen je nu op als moraalridders.
Ik wil graag weten waar wij rechtshalve verplicht toe zijn.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Lol ja goed idee om je minderjarige kind op straat te zetten. *Proest*
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officiële procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?
Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?
edit: ik heb de laatste zin aangepast om dit wat te verduidelijken.
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officiële procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?
Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?
edit: ik heb de laatste zin aangepast om dit wat te verduidelijken.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Moraalridders? Dat is gewoon normaal advies, blijkbaar is er meer aan de hand.quote:
[..]
[..]
Bedankt voor jullie reacties, maar dat is geen antwoord op 1 van mijn vragen in de OP.
Jullie stellen je nu op als moraalridders.
Ik wil graag weten waar wij rechtshalve verplicht toe zijn.
NOTED.quote:
Neem eens (anoniem) contact op met Veilig Thuis en leg hun de situatie voor..
Dit soort antwoorden heb ik wat aan.
Evenwel hoop ik nog steeds dat iemand kan vertellen hoe dit gerechtelijk in elkaar steekt.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Klopt, maar dat maakt het geen antwoord op mijn vraagstelling.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:15 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Moraalridders? Dat is gewoon normaal advies, blijkbaar is er meer aan de hand.
Ofwel: off-topic.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Misschien in wgr zetten want je wil geen 'ouderlijk' advies maar juridisch
Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
Het lijkt mij eerder dat de ouders hier in gebreke blijven..
Aangezien hij minderjarig is hebben ouders zorgplicht. Dat houdt in dat zij in principe voor het onderdak zullen moeten zorgen en betalen, en dat hun kind in staat is een eigen huishouden te voeren, en dus praktisch als volwassen gezien moet worden in ontwikkeling.
Het even niet eens zijn met zoonlief is dus geen gegronde reden, en al helemaal niet als men zonder oplossing voor zoonlief, zoon uit huis donderd.
[ Bericht 32% gewijzigd door Berkenboom op 12-04-2017 21:24:52 ]
Aangezien hij minderjarig is hebben ouders zorgplicht. Dat houdt in dat zij in principe voor het onderdak zullen moeten zorgen en betalen, en dat hun kind in staat is een eigen huishouden te voeren, en dus praktisch als volwassen gezien moet worden in ontwikkeling.
Het even niet eens zijn met zoonlief is dus geen gegronde reden, en al helemaal niet als men zonder oplossing voor zoonlief, zoon uit huis donderd.
[ Bericht 32% gewijzigd door Berkenboom op 12-04-2017 21:24:52 ]
Ik denk dat je nog even moet opzoeken wat "offtopic" precies betekend. Maar eigenlijk wil je dus gewoon een oplossing wat het beste in je eigen straatje past begrijp ik?quote:
[..]
Klopt, maar dat maakt het geen antwoord op mijn vraagstelling.
Ofwel: off-topic.
Welnee, ook juridisch gezien kan er het beste contact opgenomen worden met een overheidsinstantie, deze gaan immers over dit soort situaties.quote:
Misschien in wgr zetten want je wil geen 'ouderlijk' advies maar juridisch
Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
Met dat eerste heb je een punt, at had ik beter moeten formuleren.quote:
Misschien in wgr zetten want je wil geen 'ouderlijk' advies maar juridisch
Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
Het is echter mijn huisgenoot die 22 is, niet ik. Ik ben 34 en heb (ben) een kleine aan het opvoeden.
Ik kan hem met veel dingen zoals drugs/werk/school helpen (ervaring) maar het gaat nu eerst even om de korte termijn. Kan Moeder aangifte doen bijvoorbeeld?
Dat dus, ja.quote:
Het lijkt mij eerder dat de ouders hier in gebreke blijven..
Aangezien hij minderjarig is hebben ouders zorgplicht.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Ouders zelf zijn eerder strafbaar dan jij..quote:
- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officiële procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?
Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?
edit: ik heb de laatste zin aangepast om dit wat te verduidelijken.
Kan ook van de koude kant zijn natuurlijk...quote:
De moeder van Puber is dus de zus van jouw vader of moeder?
Hoewel ik je goede bedoelingen wel begrijp denk ik niet dat jouw huis de beste plek voor Puber is, kan hij niet bij jouw vader/moeder terecht?
TS, wat je doet vind ik erg netjes, hoe het verder moet weet ik niet, maar wou dat even kwijt.
Ik denk dat hij juridisch wel serieus verplicht is om reclassering op de hoogte te stellen als ie ergens anders verblijft?
En die zullen ook wel weer ergens aan een bel trekken
En die zullen ook wel weer ergens aan een bel trekken
Dan had TS wel gezegd dat de vader van Puber zijn oom isquote:
[..]
Kan ook van de koude kant zijn natuurlijk...
TS, wat je doet vind ik erg netjes, hoe het verder moet weet ik niet, maar wou dat even kwijt.
ik vind de intentie netjes maar de uitvoering doorspekt met fouten die dit jong serieus eerder van de regen in de drup gaan helpenquote:
[..]
Kan ook van de koude kant zijn natuurlijk...
TS, wat je doet vind ik erg netjes, hoe het verder moet weet ik niet, maar wou dat even kwijt.
NOTEDquote:
Ik denk dat hij juridisch wel serieus verplicht is om reclassering op de hoogte te stellen als ie ergens anders verblijft?
En die zullen ook wel weer ergens aan een bel trekken
Helaas weet ik dat ook uit ervaring. Alhoewel dat toch een andere 'hoek' van deze kwestie is.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Moeder is in overtreding, zij mag haar minderjarige zoon namelijk niet 'zomaar' uit huis zetten. Zij is verplicht om ervoor te zorgen dat hij onderdak heeft en de financiële middelen om zichzelf te redden.quote:
[..]
Met dat eerste heb je een punt, at had ik beter moeten formuleren.
Het is echter mijn huisgenoot die 22 is, niet ik. Ik ben 34 en heb (ben) een kleine aan het opvoeden.
Ik kan hem met veel dingen zoals drugs/werk/school helpen (ervaring) maar het gaat nu eerst even om de korte termijn. Kan Moeder aangifte doen bijvoorbeeld?
[..]
Dat dus, ja.
Zij kan misschien aangifte doen, maar ik kan me niet indenken dat een rechter haar in deze situatie in het gelijk zal stellen, gezien haar verwijtbare aandeel in de situatie.
Mag ze meteen uitleggen waarom je als goede ouder je kind laat experimenteren met drugs.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:28 schreef Fer het volgende:
Moeder wil dat hij met hangende pootjes weer terugkomt, snap je dat niet?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik vraag mij af waarom u zo sceptisch blijft bmt. onze vaardigheden/bedoelingen.quote:
[..]
ik vind de intentie netjes maar de uitvoering doorspekt met fouten die dit jong serieus eerder van de regen in de drup gaan helpen
Nogmaals: ik ben 34. U heeft uw punt inmiddels gemaakt.
Beschikt u over een bron?quote:
[..]
Moeder is in overtreding, zij mag haar minderjarige zoon namelijk niet 'zomaar' uit huis zetten. Zij is verplicht om ervoor te zorgen dat hij onderdak heeft en de financiële middelen om zichzelf te redden.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Doen sommigen toch wel, of je het nu toelaat of niet.. Daar zijn ouders niet verantwoordelijk meer voor te houden, ligt er maar net aan welk milieu, vrienden, etc..quote:
[..]
Mag ze meteen uitleggen waarom je als goede ouder je kind laat experimenteren met drugs.
https://www.ouders.nl/art(...)-het-huis-uit-zettenquote:
[..]
Ik vraag mij af waarom u zo sceptisch blijft bmt. onze vaardigheden/bedoelingen.
Nogmaals: ik ben 34. U heeft uw punt inmiddels gemaakt.
[..]
Beschikt u over een bron?
quote:
[..]
Ik vraag mij af waarom u zo sceptisch blijft bmt. onze vaardigheden/bedoelingen.
Nogmaals: ik ben 34. U heeft uw punt inmiddels gemaakt.
[..]
Beschikt u over een bron?
We zijn niet uit om iemand in een slecht daglicht te stellen.quote:
[..]
Mag ze meteen uitleggen waarom je als goede ouder je kind laat experimenteren met drugs.
Wij willen gewoon graag weten wat wij nu dienen te doen.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Misschien had je even wat eerder moeten melden dat je zelf 34 bent, op basis van de OP zou je denken dat een studentje van 23 samen met z'n huisgenoot/vriendin van 22 een probleemneefje van 17 in hun studentenflatje opvangt, en dat geeft nou eenmaal andere reacties.
ja niet om heel hard te klinken maar omdat je zelf drugs doet en in aanraking bent gekomen met reclassering en samenwoont met iemand die moeder niet vertrouwdquote:
[..]
Ik vraag mij af waarom u zo sceptisch blijft bmt. onze vaardigheden/bedoelingen.
Nogmaals: ik ben 34. U heeft uw punt inmiddels gemaakt.
[..]
Beschikt u over een bron?
Je bent niet echt de stabiele basis die belangrijk is in dit soort situaties. Je bent meer van het zelfde en het gaat alleen maar erger worden omdat dit conflict gaat oplopen
Er is een neutrale partij nodig die een helikopter perspectief in kan nemen. Niet iemand waar moeder al boos op is
Heb je trouwens bewijs van het feit dat moeder heeft gezegd dat ze:
-Het toelaat dat Puber drugs gebruikt
-Ze hem uit huis heeft gezet
-Dat ze, toen je vroeg wat je dan moest doen, zei dat je hem maar gewoon weg moest sturen en dat hij zelf maar een andere verblijfplaats moest zoeken?
-Het toelaat dat Puber drugs gebruikt
-Ze hem uit huis heeft gezet
-Dat ze, toen je vroeg wat je dan moest doen, zei dat je hem maar gewoon weg moest sturen en dat hij zelf maar een andere verblijfplaats moest zoeken?
Je hebt gelijk.quote:
Misschien had je even wat eerder moeten melden dat je zelf 34 bent, op basis van de OP zou je denken dat een studentje van 23 samen met z'n huisgenoot/vriendin van 22 een probleemneefje van 17 in hun studentenflatje opvangt, en dat geeft nou eenmaal andere reacties.
OP aangepast.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
en zoals je bron zegt kan iemand van 17 daar de uitzondering op zijnquote:
[..]
Doen sommigen toch wel, of je het nu toelaat of niet.. Daar zijn ouders niet verantwoordelijk meer voor te houden, ligt er maar net aan welk milieu, vrienden, etc..
[..]
https://www.ouders.nl/art(...)-het-huis-uit-zetten
Nee.quote:
Heb je trouwens bewijs van het feit dat moeder heeft gezegd dat ze:
-Het toelaat dat Puber drugs gebruikt
-Ze hem uit huis heeft gezet
-Dat ze, toen je vroeg wat je dan moest doen, zei dat je hem maar gewoon weg moest sturen en dat hij zelf maar een andere verblijfplaats moest zoeken?
Ondanks al jullie goede bedoelingen:
WAT BEN IK RECHTSHALVE VERPLICHT OM TE DOEN?
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
https://www.jurofoon.nl/b(...)kind-uit-huis-zettenquote:
[..]
Ik vraag mij af waarom u zo sceptisch blijft bmt. onze vaardigheden/bedoelingen.
Nogmaals: ik ben 34. U heeft uw punt inmiddels gemaakt.
[..]
Beschikt u over een bron?
Onder voorwaarden, en die had ik ook al genoemd eerder.quote:
[..]
en zoals je bron zegt kan iemand van 17 daar de uitzondering op zijn
Al is het toegestaan een 17-jarig kind het huis uit te zetten lijkt het me op z'n minst dubieus als je anderen dan ook zou kunnen verbieden je, door jou op straat geschopte, kind op te vangen.quote:
[..]
en zoals je bron zegt kan iemand van 17 daar de uitzondering op zijn
Hoewel ik wel denk dat je, als degene die het kind opvangt, zelf moet zorgen dat alle instanties die zich al met het kind bemoeien weten dat het kind bij jou is.
Gezien TS zelf ook een kind lijkt te hebben en daar (deels) zorg voor draagt zou ik er zeker voor zorgen dat je de moeder van Puber altijd een stap voor bent, want voor je het weet heb je jeugdzorg ook voor je eigen kind over de vloer, omdat de moeder van Puber in haar woede en onredelijkheid allerlei dingen roept.
De politie bellen dat moeder haar minderjarige zoon op straat zet zonder geld en onderdak..quote:
[..]
Nee.
Ondanks al jullie goede bedoelingen:
WAT BEN IK RECHTSHALVE VERPLICHT OM TE DOEN?
Waar lees je dat?quote:
[..]
en zoals je bron zegt kan iemand van 17 daar de uitzondering op zijn
Het is strafbaar om een minderjarige uit het ouderlijk gezegd weg te nemen.
Met wat jij omschrijft lijkt daarvan echter geen sprake. Je stelt ouders immers op de hoogte en geeft ze de mogelijkheid om een andere oplossing voor Puber aan te dragen.
Het in huis nemen zelf zal dan ook zeker niet als strafbaar worden aangemerkt. 17-jarigen zijn nog wel minderjarig, maar ze nemen ook zelf beslissingen. Zoals het aankloppen op jouw voordeur verkiezen boven die van thuiswonende leeftijdgenootjes.
Het drugsgebruik kan wel problemen geven, als jij en/of je huisgenoot in bezit zijn van drugs. Ook als jullie echt niks aan Puber geven, kan het er voor zorgen dat jullie die schijn tegen je hebben. Een gebruikende Puber in huis van drugs bezittende neef en vriendin. 1+1 is al snel 2. Ook als het niet zo is zegmaar. Verstrekken van drugs aan minderjarigen is uiteraard wel strafbaar.
Als laatste lijkt het er gezien je verhaal niet op dat moeder heel snel bij draait. Ook lijkt het mij niet bepaald een top idee als jij/jullie Puber voor langere tijd in huis neemt/nemen. Het inschakelen van instanties lijkt me daarom voor alle betrokkenen wel een goede stap om morgen te zetten. Huisarts of politie zullen hierin zeker advies kunnen geven welke instanties mogelijk hulp kunnen bieden aan Puber en zijn moeder/ouders en waar Puber terecht kan als zijn ouders hem niet op zeer korte termijn weer in huis nemen.
Met wat jij omschrijft lijkt daarvan echter geen sprake. Je stelt ouders immers op de hoogte en geeft ze de mogelijkheid om een andere oplossing voor Puber aan te dragen.
Het in huis nemen zelf zal dan ook zeker niet als strafbaar worden aangemerkt. 17-jarigen zijn nog wel minderjarig, maar ze nemen ook zelf beslissingen. Zoals het aankloppen op jouw voordeur verkiezen boven die van thuiswonende leeftijdgenootjes.
Het drugsgebruik kan wel problemen geven, als jij en/of je huisgenoot in bezit zijn van drugs. Ook als jullie echt niks aan Puber geven, kan het er voor zorgen dat jullie die schijn tegen je hebben. Een gebruikende Puber in huis van drugs bezittende neef en vriendin. 1+1 is al snel 2. Ook als het niet zo is zegmaar. Verstrekken van drugs aan minderjarigen is uiteraard wel strafbaar.
Als laatste lijkt het er gezien je verhaal niet op dat moeder heel snel bij draait. Ook lijkt het mij niet bepaald een top idee als jij/jullie Puber voor langere tijd in huis neemt/nemen. Het inschakelen van instanties lijkt me daarom voor alle betrokkenen wel een goede stap om morgen te zetten. Huisarts of politie zullen hierin zeker advies kunnen geven welke instanties mogelijk hulp kunnen bieden aan Puber en zijn moeder/ouders en waar Puber terecht kan als zijn ouders hem niet op zeer korte termijn weer in huis nemen.
NOTEDquote:
[..]
https://www.jurofoon.nl/b(...)kind-uit-huis-zetten
Dank u wel.
Bron?quote:
[..]
De politie bellen dat moeder haar minderjarige zoon op straat zet zonder geld en onderdak..
Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we doen?
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
Uit huis plaatsen is dus alleen toegestaan onder strenge voorwaarden. En niet omdat moeder het even niet eens is, en al helemaal niet zonder structurele oplossingen voor onderdak en onderhoud te regelen. Dat staat er.quote:
[..]
Al is het toegestaan een 17-jarig kind het huis uit te zetten lijkt het me op z'n minst dubieus als je anderen dan ook zou kunnen verbieden je, door jou op straat geschopte, kind op te vangen.
Hoewel ik wel denk dat je als degene die het kind opvangt zelf moet zorgen dat alle instanties die zich al met het kind bemoeien weten dat het kind bij jou is.
Gezien TS zelf ook een kind lijkt te hebben en daar (deels) zorg voor draagt zou ik er zeker voor zorgen dat je de moeder van Puber altijd een stap voor bent, want voor je het weet heb je jeugdzorg ook voor je eigen kind over de vloer, omdat de moeder van Puber in haar woede en onredelijkheid allerlei dingen roept.
in de bronquote:
Het is niet dat ik wil of zo dat moeder dit mag, maar als de 17jarife bijvoorbeeld een leerwerk traject doet en een inkomen heeft en bijna 18 word zou het allemaal wel eens niet zo recht toe recht aan kunnen zijn
Maar nogmaals, waarom wil je hier een juridisch getouwtrek van maken. Door die houding heb je straks echt geen enkele 'winnaar' of ongeschonden partij. Dit kan echt ugly gaan worden. Bijvoorbeeld zoals gezegd jeugdzorg op je eigen stoep of zoals beschreven de optelsom over dat jij drugs in huis hebt
Maar ik val in herhaling en het is aan dovemansoren gericht dus ik zal er maar mee ophouden
Ik reageerde op Allures, niet op jouquote:
[..]
Ik denk dat ik je niet goed begrijp, waar doelde je op met je eerdere reactie?
In plaats van hier te vragen kun je dus net zo goed even een officiële instantie bellen en de situatie voorleggen, dan hoor je vanzelf wat jouw rechten en plichten zijn, en kun je nadenken hoe hiermee om te gaan?quote:
[..]
NOTED
Dank u wel.
[..]
Bron?
Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we doen?
Ow sorryquote:
[..]
Ik reageerde op Allures, niet op jou
Daar heb ik het dan ook niet over, dat moeder fout is wil niet zeggen dat TS niet zorgvuldig met de situatie om moet gaan.quote:
[..]
Uit huis plaatsen is dus alleen toegestaan onder strenge voorwaarden. En niet omdat moeder het even niet eens is, en al helemaal niet zonder structurele oplossingen voor onderdak en onderhoud te regelen. Dat staat er.
Als moeder de reclassering meldt dat Puber is weggelopen en TS hem niet naar huis wil sturen heeft TS in eerste instantie een probleem, en niet alleen met betrekking tot Puber, mogelijk ook mbt z'n eigen kind, en zie dat maar eens terug te draaien als blijkt dat Puber helemaal niet weggelopen is, maar moeder hem op straat heeft gezet.
Voor het geval dit is 'overspoeld' met andere reacties:
Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we rechtshalve doen?
Laten we er nou eens van uit gaan dat de leefomstandigheden geschikt zijn voor Puber,
en dat hij hier tijdelijk verblijft totdat de storm wat is geweken.
Wat moeten we rechtshalve doen?
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
|
|
Minderjarige uit huis gestuurd. Logeert bij ons. Moeder woedend.
