abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170176163
OK, ik heb dus een bepaald neefje. Zelf ben ik 34, hij is 17.
Hij is eergisteren door zijn moeder het huis uit gestuurd. Ik zal de jongen Puber noemen.

Hij stond dus op een druilerige dag aan de deur en wij (Ik en mijn huisgenoot - een vriendin van mij) zagen uiteraard direct dat er iets mis was. Wat blijkt: hij is dus het huis uit gestuurd. Wij hebben gezegd dat hij hier tijdelijk een bed en dagelijks warm eten kan krijgen, maar dat we wl zijn moeder op de hoogte zouden stellen.
Dus hebben we dezelfde avond nog bericht van "Hij is nu bij ons, dus dan weet u dat in het geval u zich zorgen maakt blabla.
Moeder is het hier niet mee eens, en vervolgens simpelweg woedend.

Volgens moeder verstrekken wij hem drugs, en zou mijn vriendin, waar moeder een slechte verstandhouding mee heeft, een slechte invloed hebben. Aangezien Puber mijn neefje is, en moeder mijn tante, besloot ik poolshoogte te gaan nemen en/of te bemiddelen in deze kwestie. Moeder is echter ontzettend halsstarrig, en heeft tijdens het gesprek dat aan haar adres plaats vond aangegeven dat zij de Reclassering gebeld (Puber heeft toezicht ivm. een vechtparty'tje) en daar dus feitelijk gezegd dat het aan ons adres een of ander junkhol is.

Puber gebruikt inderdaad drugs. Voor zover ik het overzie wiet, XTC en sporadisch speed.
Verwerpelijk, en niet per s normaal maar het schijnt mij niet echt problematisch te zijn ofzo.
Het wordt echter niet door ons geleverd ofzo. Wel zie ik direct hpe laat het is als hij een pilletje heeft geslikt.
Ik tegen moeder: "Wij kunnen er ook niets aan doen, maar het hem enkel afraden.
Bovendien gebruikte hij ook wel eens drugs als hij gewoon thuis, bij u woont. En ik wt dat u daarvan af weet maar hem zijn gang laat gaan.
"
Moeder: Experimenteren ik niet erg, maar dan alleen met vrienden van zijn eigen leeftijd."
Toch vind moeder het onze (beter gezegd: mijn vriendin) haar schuld. Mijns inziens kunnen wij er echter niets aan doen als hij in zo'n staat binnenkomt of een pil slikt terwijl hij hier overnacht.

Zij verbied het ons om hem onderdak te bieden, zelfs als hij in de druilerige regen voor de deur staat zonder een plek om heen te gaan.
"Hij moet maar eens leren respect voor mij en ons gezin hebben, laat dit een les voor hem zijn." aldus moeder.
"Wat moeten wij dan doen?" vroeg ik verbaasd. Moeder: "Hem niet meer binnen laten, nu niet en nooit meer. Ook niet op visite."
Uiteindelijk heb ik echter dan toch de afspraak gemaakt dat hij vandaag rond etenstijd thuis zou zijn om de boel te bespreken.
Puber is nadat ik weer thuis was meteen naar huis vertrokken, maar was na 10 minuten alweer terug omdat hem wr zonder pardon de deur werd gewezen.

In het gesprek met Moeder heb ik gevraagd of hij inderdaad het huis uit is gezet. Antwoord : "Ja"
Ik vroeg haar waar hij dan heen moest. Antwoord: "Bij vrienden van zijn eigen leeftijd en niet bij jouw vriendin. (22jr).

Navraag bij Puber leverde echter als antwoord op dat hij nergens terecht kan, en bovendien (vreemd genoeg 8)7 ) geen minderjarige vrienden heeft die over zelfstandige woonruimte beschikken. Ook dit argument wuifde moeder echter weg.

Tot zover de omschrijving van de situatie.

Vraag:

- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officile procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?

Ik weet uit het verleden (eigen ervaring) dat eerst de Politie, en vervolgens de kinderbescherming dient te worden gebeld. Moet dat ook voor een 17-jarige?

Wie kan ons enig 'ouderlijk advies' bieden? Want ls er iets moet gebeuren moet het uiteraard snel.

Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?


[ Bericht 0% gewijzigd door DenHeldert op 12-04-2017 21:38:01 ]
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170176355
Waarom probeer je het zelf op te lossen? Waarom bel je niet gewoon even met Jeugdzorg? :X
\_(ツ)_/
pi_170176830
quote:
11s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:53 schreef LompeHork het volgende:
Waarom probeer je het zelf op te lossen? Waarom bel je niet gewoon even met Jeugdzorg? :X
Om wat te bereiken?
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170176874
Maar dat over jouw vriendin moet toch ergens vandaan komen?
En het lijkt me dat je sowieso reclassering moet bellen

Maar het feit dat ie al bij reclassering loopt, er blijkbaar een of ander verleden is met jouw vriendin en dat ie 3 soorten drugs weg hakt op zijn 17 doet mij vermoeden dat meer hulp in deze situatie wel gewenst is dus ik zou inderdaad een organisatie als jeugdzorg of de politie/gemeente/huisarts (die laatste omdat ze kunnen doorverwijzen) bellen
pi_170177152
quote:
11s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:53 schreef LompeHork het volgende:
Waarom probeer je het zelf op te lossen? Waarom bel je niet gewoon even met Jeugdzorg? :X
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:04 schreef Allures het volgende:
Maar dat over jouw vriendin moet toch ergens vandaan komen?
En het lijkt me dat je sowieso reclassering moet bellen

Maar het feit dat ie al bij reclassering loopt, er blijkbaar een of ander verleden is met jouw vriendin en dat ie 3 soorten drugs weg hakt op zijn 17 doet mij vermoeden dat meer hulp in deze situatie wel gewenst is dus ik zou inderdaad een organisatie als jeugdzorg of de politie/gemeente/huisarts (die laatste omdat ze kunnen doorverwijzen) bellen
Bedankt voor jullie reacties, maar dat is geen antwoord op 1 van mijn vragen in de OP.
Jullie stellen je nu op als moraalridders.
Ik wil graag weten waar wij rechtshalve verplicht toe zijn.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170177271
Lol ja goed idee om je minderjarige kind op straat te zetten. *Proest*
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_170177279
- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officile procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?

Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?

edit: ik heb de laatste zin aangepast om dit wat te verduidelijken.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170177318
Neem eens (anoniem) contact op met Veilig Thuis en leg hun de situatie voor..
pi_170177463
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:10 schreef DenHeldert het volgende:

[..]

[..]

Bedankt voor jullie reacties, maar dat is geen antwoord op 1 van mijn vragen in de OP.
Jullie stellen je nu op als moraalridders.
Ik wil graag weten waar wij rechtshalve verplicht toe zijn.
Moraalridders? Dat is gewoon normaal advies, blijkbaar is er meer aan de hand.
\_(ツ)_/
pi_170177497
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:12 schreef madam-april het volgende:
Neem eens (anoniem) contact op met Veilig Thuis en leg hun de situatie voor..
NOTED.
Dit soort antwoorden heb ik wat aan.

Evenwel hoop ik nog steeds dat iemand kan vertellen hoe dit gerechtelijk in elkaar steekt.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170177582
quote:
15s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:15 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Moraalridders? Dat is gewoon normaal advies, blijkbaar is er meer aan de hand.
Klopt, maar dat maakt het geen antwoord op mijn vraagstelling.
Ofwel: off-topic.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170177647
Misschien in wgr zetten want je wil geen 'ouderlijk' advies maar juridisch

Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
pi_170177659
Het lijkt mij eerder dat de ouders hier in gebreke blijven..

Aangezien hij minderjarig is hebben ouders zorgplicht. Dat houdt in dat zij in principe voor het onderdak zullen moeten zorgen en betalen, en dat hun kind in staat is een eigen huishouden te voeren, en dus praktisch als volwassen gezien moet worden in ontwikkeling.

Het even niet eens zijn met zoonlief is dus geen gegronde reden, en al helemaal niet als men zonder oplossing voor zoonlief, zoon uit huis donderd.

[ Bericht 32% gewijzigd door Berkenboom op 12-04-2017 21:24:52 ]
pi_170177740
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:17 schreef DenHeldert het volgende:

[..]

Klopt, maar dat maakt het geen antwoord op mijn vraagstelling.
Ofwel: off-topic.
Ik denk dat je nog even moet opzoeken wat "offtopic" precies betekend. Maar eigenlijk wil je dus gewoon een oplossing wat het beste in je eigen straatje past begrijp ik?
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:19 schreef Allures het volgende:
Misschien in wgr zetten want je wil geen 'ouderlijk' advies maar juridisch

Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
Welnee, ook juridisch gezien kan er het beste contact opgenomen worden met een overheidsinstantie, deze gaan immers over dit soort situaties.
\_(ツ)_/
pi_170177818
-> wgr
disclaimer
Noud
  woensdag 12 april 2017 @ 21:22:45 #16
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170177821
De moeder van Puber is dus de zus van jouw vader of moeder?
Hoewel ik je goede bedoelingen wel begrijp denk ik niet dat jouw huis de beste plek voor Puber is, kan hij niet bij jouw vader/moeder terecht?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170177950
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:19 schreef Allures het volgende:
Misschien in wgr zetten want je wil geen 'ouderlijk' advies maar juridisch

Maar ik vind dat je nadruk niet moet zijn 'kan dit juridisch' maar 'wat is het beste in deze situatie' en dat lijkt me niet iets wat jij als twintiger kunt zien of allemaal kunt dragen
Met dat eerste heb je een punt, at had ik beter moeten formuleren.
Het is echter mijn huisgenoot die 22 is, niet ik. Ik ben 34 en heb (ben) een kleine aan het opvoeden.
Ik kan hem met veel dingen zoals drugs/werk/school helpen (ervaring) maar het gaat nu eerst even om de korte termijn. Kan Moeder aangifte doen bijvoorbeeld?

quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:19 schreef Berkenboom het volgende:
Het lijkt mij eerder dat de ouders hier in gebreke blijven..
Aangezien hij minderjarig is hebben ouders zorgplicht.
Dat dus, ja.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170177993
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:12 schreef DenHeldert het volgende:
- Zijn wij strafbaar als wij hem hier laten logeren voor langere tijd (Zeg: 2 weken) zonder het ergens te melden?
- Zijn wij rechtshalve verplicht dit ergens te melden?
- Zo ja; waar? Bestaat hier een officile procedure voor?
- Heeft Puber, als 17-jarige het recht om zelf te kiezen dat hij niet thuis verblijft maar elders?

Kortweg:
- Waar zijn wij rechtshalve toe verplicht?

edit: ik heb de laatste zin aangepast om dit wat te verduidelijken.
Ouders zelf zijn eerder strafbaar dan jij..
pi_170178051
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:22 schreef Leandra het volgende:
De moeder van Puber is dus de zus van jouw vader of moeder?
Hoewel ik je goede bedoelingen wel begrijp denk ik niet dat jouw huis de beste plek voor Puber is, kan hij niet bij jouw vader/moeder terecht?
Kan ook van de koude kant zijn natuurlijk...

TS, wat je doet vind ik erg netjes, hoe het verder moet weet ik niet, maar wou dat even kwijt.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_170178083
Ik denk dat hij juridisch wel serieus verplicht is om reclassering op de hoogte te stellen als ie ergens anders verblijft?
En die zullen ook wel weer ergens aan een bel trekken
pi_170178124
Moeder wil dat hij met hangende pootjes weer terugkomt, snap je dat niet?
.
  woensdag 12 april 2017 @ 21:28:29 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170178147
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:26 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Kan ook van de koude kant zijn natuurlijk...

TS, wat je doet vind ik erg netjes, hoe het verder moet weet ik niet, maar wou dat even kwijt.
Dan had TS wel gezegd dat de vader van Puber zijn oom is ;)
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170178162
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:26 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Kan ook van de koude kant zijn natuurlijk...

TS, wat je doet vind ik erg netjes, hoe het verder moet weet ik niet, maar wou dat even kwijt.
ik vind de intentie netjes maar de uitvoering doorspekt met fouten die dit jong serieus eerder van de regen in de drup gaan helpen
pi_170178221
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:27 schreef Allures het volgende:
Ik denk dat hij juridisch wel serieus verplicht is om reclassering op de hoogte te stellen als ie ergens anders verblijft?
En die zullen ook wel weer ergens aan een bel trekken
NOTED
Helaas weet ik dat ook uit ervaring. Alhoewel dat toch een andere 'hoek' van deze kwestie is.
Als iedereen aan zichzelf denkt, word er aan iedereen gedacht.
pi_170178261
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:25 schreef DenHeldert het volgende:

[..]

Met dat eerste heb je een punt, at had ik beter moeten formuleren.
Het is echter mijn huisgenoot die 22 is, niet ik. Ik ben 34 en heb (ben) een kleine aan het opvoeden.
Ik kan hem met veel dingen zoals drugs/werk/school helpen (ervaring) maar het gaat nu eerst even om de korte termijn. Kan Moeder aangifte doen bijvoorbeeld?

[..]

Dat dus, ja.
Moeder is in overtreding, zij mag haar minderjarige zoon namelijk niet 'zomaar' uit huis zetten. Zij is verplicht om ervoor te zorgen dat hij onderdak heeft en de financile middelen om zichzelf te redden.

Zij kan misschien aangifte doen, maar ik kan me niet indenken dat een rechter haar in deze situatie in het gelijk zal stellen, gezien haar verwijtbare aandeel in de situatie.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')