abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 april 2017 @ 09:41:53 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254212
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet dat ik weet.
Dan heeft hij het nog steeds gewoon gezegd.
  zondag 16 april 2017 @ 09:44:22 #152
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_170254230
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Dan gaat deze papieren tijger dus buiten zijn eigen richtlijnen.
Ik denk eerder dat jouw interpretatie te nauw is als je denkt dat columns er niet bijhoren.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 16 april 2017 @ 09:45:12 #153
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_170254243
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij zou het allemaal wel prima vinden als iemand in een column in een prominente krant de 'mening' uit dat jij een strakke plasser krijgt van IS-terroristen? Of zou je dan ook zoiets hebben van: Moet dat nou?
Ik ben geen publiek persoon. Maar goed, ik zou denken 'moet dat nou', maar dat denk van wel meer dingen. En dat maakt het zeker niet verboden of iets dat 'aangepakt' moet worden.
  zondag 16 april 2017 @ 09:46:48 #154
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254260
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:45 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ik ben geen publiek persoon. Maar goed, ik zou denken 'moet dat nou', maar dat denk van wel meer dingen. En dat maakt het zeker niet verboden of iets dat 'aangepakt' moet worden.
Er is ook niemand die zegt dat het verboden is. Dekker zegt alleen dat dit beneden alle peil is voor een prominente krant, en wil dat die krant daarop gewezen wordt.

En dat ze een publiek persoon is, betekent niet dat ze vogelvrij is.
  zondag 16 april 2017 @ 09:48:16 #155
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_170254275
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is ook niemand die zegt dat het verboden is. Dekker zegt alleen dat dit beneden alle peil is voor een prominente krant, en wil dat die krant daarop gewezen wordt.

En dat ze een publiek persoon is, betekent niet dat ze vogelvrij is.
Ach, ze deelt zelf ook aardig uit, het zou haar sieren als ze ook een beetje kon incasseren.
  zondag 16 april 2017 @ 09:50:24 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254301
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:48 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ach, ze deelt zelf ook aardig uit, het zou haar sieren als ze ook een beetje kon incasseren.
Als het inhoudelijk was, ja. Maar hier valt niets aan te incasseren. Dit is gewoon een domme belediging.
  zondag 16 april 2017 @ 09:51:08 #157
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_170254310
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het inhoudelijk was, ja. Maar hier valt niets aan te incasseren. Dit is gewoon een domme belediging.
Precies wat de dame zelf op Twitter uitkraamt dus?
  zondag 16 april 2017 @ 09:52:09 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254317
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:51 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Precies wat de dame zelf op Twitter uitkraamt dus?
Geef eens een voorbeeld dan? Waar uit zij inhoudsloze beledigingen?
  zondag 16 april 2017 @ 10:00:00 #159
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_170254375
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld dan? Waar uit zij inhoudsloze beledigingen?
Taarten op Baudet willen gooien? 'nazi's punchen'? (Wat dat ook mag zijn) vind je wel erg inhoudelijke fijne reacties?
  zondag 16 april 2017 @ 10:01:25 #160
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254391
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:00 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Taarten op Baudet willen gooien? 'nazi's punchen'? (Wat dat ook mag zijn) vind je wel erg inhoudelijke fijne reacties?
Niet fijn, wel inhoudelijk. Ze valt hen tenminste nog aan op wat ze vinden en zeggen, niet op met wie zij vermoedt dat die mensen graag naar bed gaan.
  zondag 16 april 2017 @ 10:01:35 #161
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254393
--

[ Bericht 100% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 16-04-2017 10:01:45 ]
pi_170254394
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:00 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Taarten op Baudet willen gooien? 'nazi's punchen'? (Wat dat ook mag zijn) vind je wel erg inhoudelijke fijne reacties?
Je kan haar hele twitterfeed hier wel noemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 16 april 2017 @ 10:05:19 #163
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254414
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je kan haar hele twitterfeed hier wel noemen.
Geef eens één voorbeeld dan.
pi_170254566
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geef eens één voorbeeld dan.
https://twitter.com/annefIeurdd/status/843547079205183489

Baudet uitmaken voor aapmannetje, inhoudelijk zeer sterk aldus Ser_Ciapp toch? _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 16 april 2017 @ 10:22:10 #165
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_170254570
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet fijn, wel inhoudelijk. Ze valt hen tenminste nog aan op wat ze vinden en zeggen, niet op met wie zij vermoedt dat die mensen graag naar bed gaan.
Taarten willen gooien op een politicus vindt jij wel inhoudelijk discussiëren?

Ok ;(
  zondag 16 april 2017 @ 10:27:49 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254624
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

https://twitter.com/annefIeurdd/status/843547079205183489

Baudet uitmaken voor aapmannetje, inhoudelijk zeer sterk aldus Ser_Ciapp toch? _O_
Het is niet de meest sierlijke manier van discussiëren, maar ze maakt tenminste een inhoudelijk punt. Namelijk dat ze het niet fair vindt dat haar tegenstanders vrij baan krijgen om haar te bekritiseren zonder weerwoord.

Ondertussen heeft nog steeds niemand mij kunnen vertellen welke inhoudelijke boodschap er zit in: "Ik denk dat Anne Fleur Dekker zich graag laat naaien door fascistische corpsballen."
  zondag 16 april 2017 @ 10:30:00 #167
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254652
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:22 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Taarten willen gooien op een politicus vindt jij wel inhoudelijk discussiëren?

Ok ;(
Waarom wil ze die taarten gooien? Waarschijnlijk omdat ze het niet met hem eens is.

Opnieuw, niet de meest sierlijke manier van discussiëren. Maar het is 100x beter dan stellen dat hij zich graag laat neuken door Marokkaanse schandknaapjes of zoiets, want dat zegt 0,0 over inhoud.
pi_170254702
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan heeft hij het nog steeds gewoon gezegd.
Dat zégt hij toch helemaal niet in de desbetreffende column?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_170254715
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 09:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat jouw interpretatie te nauw is als je denkt dat columns er niet bijhoren.
Leg mij dan eens uit hoe hun eigen richtlijnen van toepassing op een column (mening) kunnen zijn? Ik heb hun richtlijnen niet bedacht. Dat doen ze zelf:

De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_170254716
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is niet de meest sierlijke manier van discussiëren, maar ze maakt tenminste een inhoudelijk punt. Namelijk dat ze het niet fair vindt dat haar tegenstanders vrij baan krijgen om haar te bekritiseren zonder weerwoord.

Ondertussen heeft nog steeds niemand mij kunnen vertellen welke inhoudelijke boodschap er zit in: "Ik denk dat Anne Fleur Dekker zich graag laat naaien door fascistische corpsballen."
Mag hij dat niet denken en opschrijven ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_170254733
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het inhoudelijk was, ja. Maar hier valt niets aan te incasseren. Dit is gewoon een domme belediging.
Wat is dan precies de belediging? Dat Holman seks met haar wil?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  zondag 16 april 2017 @ 10:37:33 #172
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_170254750
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Leg mij dan eens uit hoe hun eigen richtlijnen van toepassing op een column (mening) kunnen zijn? Ik heb hun richtlijnen niet bedacht. Dat doen ze zelf:

De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
In een column kun je zeker verder gaan dan in een andere redactionele uiting, maar het is en blijft een journalistiek medium. Dus worden ook daar fatsoensnormen aan verbonden. Kijk nogmaals eens op de site van de RvJ en zie dat ze ook klachten mbt columns behandelen. Valt gewoon binnen het spectrum.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 16 april 2017 @ 10:39:40 #173
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254785
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zégt hij toch helemaal niet in de desbetreffende column?
Jawel hoor. Hier is 'ie nog eens, voor de goede orde:
http://www.parool.nl/opin(...)nnencolumn~a4481402/
pi_170254787
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 10:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

In een column kun je zeker verder gaan dan in een andere redactionele uiting, maar het is en blijft een journalistiek medium. Dus worden ook daar fatsoensnormen aan verbonden. Kijk nogmaals eens op de site van de RvJ en zie dat ze ook klachten mbt columns behandelen. Valt gewoon binnen het spectrum.
Ja dat kan dat ze dat doen. Maar dat blijft in strijd met hun eigen richtlijn. Als er in de richtlijn staat dat het objectief en controleerbaar moet zijn kun je dat niet toepassen op een column. Een objectieve column is namelijk gewoon een nieuwsbericht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  zondag 16 april 2017 @ 10:40:01 #175
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170254793
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:35 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Mag hij dat niet denken en opschrijven ?
Tuurlijk. Maar Het Parool zou beter moeten weten dan zo'n stom stuk te publiceren.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')