GroenLinks het masker van IS. Pareltje dit.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialisten
"Gedachtegoed
De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"
"Relatie met GroenLinks
De IS hebben geen formele contacten met GroenLinks, maar werken wel met verschillende afdelingen van de partij samen bij het organiseren van demonstraties. Tofik Dibi, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, liet zich interviewen voor De Socialist,[22] het blad van de Internationale Socialisten, was meermaals spreker bij het door de Internationale Socialisten georganiseerde Marxisme Festival[23] en werd in januari 2008 gearresteerd bij een door de Internationale Socialisten georganiseerde anti-Wildersdemonstratie. Voordat hij Tweede Kamerlid werd heeft hij ook verschillende demonstraties, waaronder een anti-Bushdemonstratie, georganiseerd in samenwerking met de Internationale Socialisten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten
Groenlinks is het politieke masker van IS en antifa. Het heeft veel sterkere banden met extremisme dan de pvv.
Denk het ook. Vooral vanwege hoe ze zich profileert.. het felle manier van reageren (gefundeerd en ongefundeerd). En wat ik ook mis bij haar is zelfkritiek. Die lijkt niet te bestaan. Snap alleen niet wat ze wil.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze dame is toch een klassiek voorbeeld van een persoon met NPS?
http://mens-en-samenlevin(...)idsstoornis-nps.html
Ik kan niet wachtenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:09 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Nav van deze oproep:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ieve_anne_fleur.html
Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Uit entertainment oogpunt? Voor de journalisten in kwestie?
Ik zie anders niet in hoe de 'rechtse' media belemmerd wordt door het bestaan van zo'n clubje. Ik heb nou niet het idee dat PowNed heel erg beperkt is in hun vrijheid van meningsuiting. In tegendeel zelfs.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Een instelling die vindt dat ze anderen de maat mag meten, en bepalen wat mag in de media. Goh, waarom zou ik dat links vinden? Afgezien van de journalisten van de Vara en Zembla die er in zitten natuurlijk.
De rechtbank? Maar dan moeten ze het wel echt heel erg bond maken.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nee. Of kun jij me een plek aanwijzen waar iemand als Baudet naar toe kan om te klagen dat bv Joop voortdurend negatieve stukken over hem plaatst?
Correctie, ik ga nu elke zaterdag GeenStijl lezen.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:57 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Correctie, ik ga nu elke zaterdag GeenStijl lezen.
Nu moet alleen Rutger Castricum zorgen dat er nieuwe afleveringen van "Rutger Leert Stappen" worden gemaakt en ik doe graag alsof ik rechts ben door GeenStijl te checken.
Natuurlijk! Neemt niet weg dat dit meer Anne Fleur in de media betekent. De Anne Fleur kalander is al weer een stapje dichterbijquote:Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.
Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
Ik had niet door dat jij gewoon een briljante trol bent, die zich voordoet als AFD fan om stiekum haar helemaal af te zeiken. Ik buig diep voor jequote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'' I am under no obligation to make sense to you.''
Natuurlijk, AF is een dumpster fire van heerlijke omvang. En wiens model is gebaseerd op zoveel mogelijk brandjes? Het is volkomen logisch dat ze haar een podium geven. ant Joop en andere media moeten dan wel weer op haar reageren. The gift that keeps on giving...quote:Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.
Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
Echt vreselijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Natuurlijk! Neemt niet weg dat dit meer Anne Fleur in de media betekent. De Anne Fleur kalander is al weer een stapje dichterbij
Dit gaat niet mooi aflopen. Voor haar.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Natuurlijk, AF is een dumpster fire van heerlijke omvang. En wiens model is gebaseerd op zoveel mogelijk brandjes? Het is volkomen logisch dat ze haar een podium geven. ant Joop en andere media moeten dan wel weer op haar reageren. The gift that keeps on giving...
Ik ben SP stemmer, maar zeker geen radicaal. Ik vind dat een gezonde samenleving zowel linkse als rechtse politiek nodig heeft. Als je geweld nodig hebt om je politieke standpunten uit te kunnen voeren, dan ben je een gekkie.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik had niet door dat jij gewoon een briljante trol bent, die zich voordoet als AFD fan om stiekum haar helemaal af te zeiken. Ik buig diep voor je
Nee, ik houd van je.
quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef LLgetikt het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.
[..]
Ze heeft niet eens een journalistieke achtergrond (al is het geenstijl dat lijkt me iets wat belangrijk is).Zo kan ze alleen maar beter het stem van het volk vertegenwoordigen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Geen gemekker, stem Anne Fleur Dekker: 2021."Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Echt vreselijk.
Ik krijg bijna plaatsvervangende schaamte.
Zoiets?quote:Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.
Anne Fleur in een bikini,
mooiere vormen dan een Lamborghini.
Ik snap wat je bedoelt. Alleen heeft naieviteit al vaker enorme schade aangericht. Daar val ik nogal over. Als ik kijk naar de geschiedenis, en ga tellen hoeveel landen/mensen grondig zijn verziekt dan wel omgekomen door radicale rechtse of linkse idealisten, dan is links gevaarlijker in mijn ogen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze komt over als een naïef meisje dat haar hart wel op de goede plek heeft, maar uitermate onhandig haar meningen formuleert. Ze heeft vaak wel een punt, alleen haar 'oplossingen' zijn nou niet bepaald slim.
Nice! Die mag wel met mijn toverstaf spelen.quote:
Bedankt voor de correctie, ik heb dan ook geen verstand van auto'squote:Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
Al heeft deze mooiere vormen. En btw een Lamborghini heeft hoekige mannelijke vormen.
Nederlandse politiek is extremer aan het worden de laatste paar jaar; dat is ook gewoon een groot probleem. Zowel extreem links als rechts mag van mij buiten de Tweede Kamer blijven. Populisme is al erg genoeg.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Alleen heeft naieviteit al vaker enorme schade aangericht. Daar val ik nogal over. Als ik kijk naar de geschiedenis, en ga tellen hoeveel landen/mensen grondig zijn verziekt dan wel omgekomen door radicale rechtse of linkse idealisten, dan is links gevaarlijker in mijn ogen.
Als AFD eens leerde om daadwerkelijk buiten haar eigen bubble te kijken, en te snappen dat je eigen mening doordrammen nu eenmaal weing meewerking oplevert, zou ze best wel een toekomst kunnen hebben op de linkerkant van het politieke speelveld. Maar zolang ze GL als rechts ziet, zal dat denk ik niet gebeuren.
Hoe moeten ze zich anders slachtoffer kunnen voelen? En, hoe moeten ze dan hun sexuele frustraties uitten hier of Fok? Nee, nee, zo makkelijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, nee, Pauw was helemaal niet kritisch, want ze schrijft nog steeds voor Joop!
Open je ogen en laat je niet zo voor schut zetten!
Of zou 'men' zich misschien wat minder hysterisch op de kast moeten laten jagen door een of ander huppelkutje?
Dat selectieve shoppen is wel hypocriet, wel Marx en Lenin, maar geen Stalin. Hoe staan ze tegen Pol Pot en Mao Zhedong? Waarom lekker selectief de slechte kanten negeren. het gedachtengoed van Marx werkt niet is wel gebleken uit de landen waar het geprobeerd is. Hoewel het gedachtengoed op papier leuk klinkt, gaat het gewoon in tegen de hele aard van de mens.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"
Waarom heb je haar dan als UI?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.
Verder eens met dat je er beter geen aandacht aan kan geven, zijn ze eigenlijk te achterlijk voor.
Het valt mij op dat de grootste tegenstanders van Anne Fleur ook eigenlijk haar grootste fans zijn. Dat zal ook wel de rede zijn waarom ze voor GeenStijl gaat werken.quote:
Stalin is niet meer bontonquote:Op donderdag 13 april 2017 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat selectieve shoppen is wel hypocriet, wel Marx en Lenin, maar geen Stalin. Hoe staan ze tegen Pol Pot en Mao Zhedong? Waarom lekker selectief de slechte kanten negeren. het gedachtengoed van Marx werkt niet is wel gebleken uit de landen waar het geprobeerd is. Hoewel het gedachtengoed op papier leuk klinkt, gaat het gewoon in tegen de hele aard van de mens.
Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...quote:Op donderdag 13 april 2017 13:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de grootste tegenstanders van Anne Fleur ook eigenlijk haar grootste fans zijn. Dat zal ook wel de rede zijn waarom ze voor GeenStijl gaat werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |