Ze zorgt voor polarisatie dat lijkt me nou niet iets waar het volk aan toe is..quote:Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zo kan ze alleen maar beter het stem van het volk vertegenwoordigen!
"Geen gemekker, stem Anne Fleur Dekker: 2021."
tja maar kijk nou maar naar de inhoud, mooi aan de buitenkant is leuk voor evenquote:Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.
Anne Fleur in een bikini,
mooiere vormen dan een Lamborghini.
Ik denk juist dat je Anne Fleur eerst moet temmen voordat je met haar kan knuffelen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij de hoeveelheid mensen die haar teksten serieus nemen sterk overschat. Pauw gaf haar er flink van langs en terecht.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:53 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ze zorgt voor polarisatie dat lijkt me nou niet iets waar het volk aan toe is..
Het publieke politieke debat is verhard. Dat merk je aan comments onder nieuwsberichten en op YouTube. Ze mag van mij best kritiek op dat fenomeen geven, zolang ze zelf maar niet hetzelfde gaat doen als waar ze anderen van beschuldigd.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:53 schreef LLgetikt het volgende:
tja maar kijk nou maar naar de inhoud, mooi aan de buitenkant is leuk voor even
Waarom krijgt ze een platform voor die debiele oneliners/verwijt en agressieve houding van haarzelf zonder dat ze een hand in eigen boezem steekt irriteert me. .quote:Op donderdag 13 april 2017 13:59 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de hoeveelheid mensen die haar teksten serieus nemen sterk overschat. Pauw gaf haar er flink van langs en terecht.
[..]
Het publieke politieke debat is verhard. Dat merk je aan comments onder nieuwsberichten en op YouTube. Ze mag van mij best kritiek op dat fenomeen geven, zolang ze zelf maar niet hetzelfde gaat doen als waar ze anderen van beschuldigd.
En ze heeft een grappige schrijfstijl.
Maar dit doet ze dus wel.quote:Ze mag van mij best kritiek op dat fenomeen geven, zolang ze zelf maar niet hetzelfde gaat doen als waar ze anderen van beschuldigd.
Dat is ook waar, maar als ze zich zou houden aan dat soort regels dan zou ze veranderen in elke willekeurige linkse columnist. Juist omdat ze gewoon roept wat er in haar opkomt en briljante one-liners heeft valt ze in de smaak.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:05 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Waarom krijgt ze een platform voor die debiele oneliners/verwijt en agressieve houding van haarzelf zonder dat ze een hand in eigen boezem steekt irriteert me. .
Neem haar niet serieus vanwege een aantal dingen maar ze heeft een goeie positie voor haarzelf gecreëerd. Het is meer zo van de manier waarop dingen gezegd moeten worden ze verwijt mensen van een bepaalde houding terwijl ze die zelf nog wel erger vertoont. Selectief pissig/verontwaardigt worden . Ze heeft wel over bepaalde dingen gelijk maar ook niet over alles en het gaat meer op de manier waarop (alsof ze continue aan het ragen is). Zelfreflectie is haar vreemd maar wel tegen alles anti zijn (gewoon rebels).
Vind het gewoon fascinerend.
[..]
Maar dit doet ze dus wel.
Je zit er niet ver naast denk ik. Ze uit constante frustratie over het feit dat de wereld niet is zoals zij dat wil. Die frustratie is denk ik heel menselijk en herkenbaar, ongeacht je politieke voorkeur.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:07 schreef LLgetikt het volgende:
Het is net een klein boos kind wat haar zin niet krijgt .
Ok miss ben ik nu ook beetje onredelijk
belachelijk maken is natuurlijk nog altijd wel primaquote:
Aandacht is aandachtquote:Op donderdag 13 april 2017 14:29 schreef Harlon het volgende:
[..]
belachelijk maken is natuurlijk nog altijd wel prima
Meisjes plagen kusjes vragen soort aandacht bedoel je?quote:
Meisjes plagen, revoluties vragen in dit geval.quote:Op donderdag 13 april 2017 15:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Meisjes plagen kusjes vragen soort aandacht bedoel je?
quote:Op donderdag 13 april 2017 15:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Meisjes plagen, revoluties vragen in dit geval.
En over 10 jaar staat onze Anne Fleur ook op dat plaatje.quote:
Dan heeft ze inhoudelijk nog veel werk te verrichten.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:05 schreef NgInE het volgende:
[..]
En over 10 jaar staat onze Anne Fleur ook op dat plaatje.
Dat dan weer wel ja. Maar ze kan lekker oefenen bij GeenStijl.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan heeft ze inhoudelijk nog veel werk te verrichten.
Libertariërs?quote:Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...
[ afbeelding ]
Ik geef de voorkeur aan 'levende pussy hat' voordit soort mannen, maar dat is persoonlijk.quote:
Braindead2000 is een fanboy...quote:Op zondag 16 april 2017 03:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ga je nu foto's van Anne Fleur zoeken en posten?
Een column is een mening. Daar heeft de raad van de journalistiek niets over te zeggen.quote:Op zondag 16 april 2017 08:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Terecht wel. Die column heeft 0,0 journalistieke merites. Daar mag de Raad zich best even over uitspreken.
Ze heeft het maar zwaar met dat onderduiken.....quote:Op zondag 16 april 2017 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was vandaag in Moergestel om tegen konijnenleed te protesteren of zo.
[ afbeelding ]
http://www.bd.nl/oisterwi(...)nti-konijn~a77b8bc0/
Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.quote:Op zondag 16 april 2017 08:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een column is een mening. Daar heeft de raad van de journalistiek niets over te zeggen.
De raad heeft sowieso over niets iets te vertellen.
Niet alleen zij was er maar ook.....:quote:Op zondag 16 april 2017 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was vandaag in Moergestel om tegen konijnenleed te protesteren of zo.
[ afbeelding ]
http://www.bd.nl/oisterwi(...)nti-konijn~a77b8bc0/
Onzin, maar je hebt zeker nog nooit voetbal journalistiek gelezen?quote:Op zondag 16 april 2017 08:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
Klopt. Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op zondag 16 april 2017 08:30 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Onzin, maar je hebt zeker nog nooit voetbal journalistiek gelezen?
Bedenk dat zelf maar.quote:Op zondag 16 april 2017 08:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Klopt. Wat heeft dat ermee te maken?
Lukt me niet. Leg het eens uit.quote:
Ja dat is "jouw mening".quote:Op zondag 16 april 2017 08:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
De suggestie dat zij zich graag laat neuken door fascistische corpsballen lijkt me niet bedoeld als compliment.quote:Op zondag 16 april 2017 08:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat is "jouw mening".
Waar is er trouwens beledigend aan de column? Onsmakelijk wellicht, beledigend? Welnee.
Mijn moeder en ik nemen niet publiekelijk deel aan het maatschappelijk debat. Anne fleur wel en dan moet je ook incasseren. Helemaal als je net als annefleur ook uitdeelt. En laten we het bij de column van holman en anne fleur houden.quote:Op zondag 16 april 2017 08:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De suggestie dat zij zich graag laat neuken door fascistische corpsballen lijkt me niet bedoeld als compliment.
Maar goed. Jij vindt dus dat dit allemaal moet kunnen? Als iemand in een prominente krant schrijft dat de kut van je moeder spontaan begint te kwijlen bij het zien van Osama Bin Laden, heb je ook zoiets van: 'dat is zijn mening'?
Je snapt het begrip column niet helemaal heb ik het idee.quote:Op zondag 16 april 2017 08:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
Dat je deelneemt aan een publiek debat betekent niet dat je vogelvrij bent. Er zijn nog steeds dingen als fatsoen en normale omgangsvormen.quote:Op zondag 16 april 2017 08:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mijn moeder en ik nemen niet publiekelijk deel aan het maatschappelijk debat. Anne fleur wel en dan moet je ook incasseren. Helemaal als je net als annefleur ook uitdeelt. En laten we het bij de column van holman en anne fleur houden.
En een suggestie is een suggestie. Dat moet hij gewoon kunnen zeggen en dat kan hij ook gewoon zeggen. Weet je wat je niet mag zeggen? Dat je bent aangerand door Holman zoals zij beweert. Een zaak wegens smaad tegen Dekker zou Holman glansrijk winnen.
Wat mis ik dan, o Orakel?quote:Op zondag 16 april 2017 08:59 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Je snapt het begrip column niet helemaal heb ik het idee.
Het is gewoon een mening, die kan (en mag) best kwetsend zijn. Holman mag best schetsen wat hij van haar vindt en over haar denkt. Dat mag ook best een beetje chageren of met een kwinkslag. Het is geen redactioneel stuk wat louter de feiten moet belichten zonder stellingname.quote:
Fatsoen kun je niet afdwingen. Je kunt iemand niet dwingen fatsoenlijk te zijn. Dan kun je hooguit het gewoon niet lezen.quote:Op zondag 16 april 2017 09:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat je deelneemt aan een publiek debat betekent niet dat je vogelvrij bent. Er zijn nog steeds dingen als fatsoen en normale omgangsvormen.
Dan zul je wel blij zijn dat Holman dat niet roept.quote:Roepen dat iemand zich graag laat neuken door fascistische corpsballen valt daar niet onder.
Of je kunt dus de RvJ inschakelen. En ja, ook in columns dienen schrijvers zich aan bepaalde fatsoenregels te houden.quote:Op zondag 16 april 2017 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Fatsoen kun je niet afdwingen. Je kunt iemand niet dwingen fatsoenlijk te zijn. Dan kun je hooguit het gewoon niet lezen.
Dat zal, maar kom op zeg als dit stukje proza al teveel isquote:Op zondag 16 april 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je kunt dus de RvJ inschakelen. En ja, ook in columns dienen schrijvers zich aan bepaalde fatsoenregels te houden.
De raad van de journalistiek gaat niet over fatsoensregels. Dit staat op hun website:quote:Op zondag 16 april 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je kunt dus de RvJ inschakelen. En ja, ook in columns dienen schrijvers zich aan bepaalde fatsoenregels te houden.
Een column is een mening. Die hoeft helemaal niet waarheidsgetrouw, onpartijdig en fair of controleerbaar te zijn.quote:De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
Oh jawel, ook columns kunnen dusdanig uit de bocht vliegen dat de RvJ het betreffende medium terugfluit.quote:Op zondag 16 april 2017 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De raad van de journalistiek gaat niet over fatsoensregels. Dit staat op hun website:
[..]
Een column is een mening. Die hoeft helemaal niet waarheidsgetrouw, onpartijdig en fair of controleerbaar te zijn.
https://www.rvdj.nl/2016/36quote:In de column komen geen kwalificaties of vergelijkingen voor die, gezien de aard van de publicatie, journalistiek ontoelaatbaar zijn. Dat klaagster door de column onaangenaam is getroffen is daarvoor onvoldoende. De column is niet zodanig kwetsend of beledigend, dat daarmee grenzen zijn overschreden van wat journalistiek zorgvuldig is.
Onnodige beledigingen zijn heel iets anders dan een kwetsende mening. Dat eerste heeft helemaal niets met journalistiek te maken, en dat is precies wat Holman heeft gedaan.quote:Op zondag 16 april 2017 09:17 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het is gewoon een mening, die kan (en mag) best kwetsend zijn. Holman mag best schetsen wat hij van haar vindt en over haar denkt. Dat mag ook best een beetje chageren of met een kwinkslag. Het is geen redactioneel stuk wat louter de feiten moet belichten zonder stellingname.
Als de Raad hierop gaat ingrijpen is het droevig gesteld met de journalistieke vrijheid in Nederland.
Dwingen niet nee. Maar de Raad kan je er wel op wijzen dat het niet aan journalistieke standaarden voldoet, en dan hopen dat jij (en andere kranten) voldoende zelfreinigend vermogen hebt om het niet weer te doen.quote:Op zondag 16 april 2017 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Fatsoen kun je niet afdwingen. Je kunt iemand niet dwingen fatsoenlijk te zijn. Dan kun je hooguit het gewoon niet lezen.
Oh? Heeft hij een nieuwe column geschreven dan?quote:[..]
Dan zul je wel blij zijn dat Holman dat niet roept.
Dan gaat deze papieren tijger dus buiten zijn eigen richtlijnen.quote:Op zondag 16 april 2017 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh jawel, ook columns kunnen dusdanig uit de bocht vliegen dat de RvJ het betreffende medium terugfluit.
In onderstaand voorbeeld oordeelt de raad anders, maar de richtlijnen zijn duidelijk:
[..]
https://www.rvdj.nl/2016/36
Niet dat ik weet.quote:Op zondag 16 april 2017 09:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dwingen niet nee. Maar de Raad kan je er wel op wijzen dat het niet aan journalistieke standaarden voldoet, en dan hopen dat jij (en andere kranten) voldoende zelfreinigend vermogen hebt om het niet weer te doen.
[..]
Oh? Heeft hij een nieuwe column geschreven dan?
Jij zou het allemaal wel prima vinden als iemand in een column in een prominente krant de 'mening' uit dat jij een strakke plasser krijgt van IS-terroristen? Of zou je dan ook zoiets hebben van: Moet dat nou?quote:Op zondag 16 april 2017 09:28 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dat zal, maar kom op zeg als dit stukje proza al teveel is
Oh en de RvJ kan dus alsnog eigenlijk niks afdwingen. Hoogstens foei zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |