FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Anne Fleur sleept columnist Theodor Holman voor Raad Journalistiek
Ali_boowoensdag 12 april 2017 @ 19:29
Anne Fleur Dekker sleept columnist Theodor Holman voor Raad Journalistiek wegens schrijven column

Columnisten die zomaar een mening publiceren, dat moeten we niet willen met z'n allen

Screen-Shot-2017-04-10-at-13.12.20.png

Ehm…okee. We zouden er nog van alles over kunnen schrijven maar Bart Nijman van GeenStijl heeft dat eigenlijk al vakkundig en ladingdekkend genoeg gedaan.

Het is nu wachten tot Anne Fleur Dekker aangifte gaat doen tegen columns en columnisten.

Onze tip: vragen naar officier van justitie Theo Hofstee, die schijnt de vrijheid van meningsuiting in Nederland net zo te haten als extreem-linkse ‘wereldverbeteraars’ dat doen.

http://media.tpo.nl/2017/(...)ns-schrijven-column/

Link naar geen stijl : http://www.geenstijl.nl/m(...)m_dommer_dekker.html

The gift that keeps on giving _O_
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 19:34
Waarom geef je dit aandacht?
Nattekatwoensdag 12 april 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:34 schreef Falco het volgende:
Waarom geef je dit aandacht?
Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Joh wat een gejank. Dit soort meisjes zijn er al tientallen jaren. Nog steeds worden we niet onderdrukt door deze hipstermeisjes.
Metalfrostwoensdag 12 april 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Joh wat een gejank. Dit soort meisjes zijn er al tientallen jaren. Nog steeds worden we niet onderdrukt door deze hipstermeisjes.
Ze hebben wel invloed. En die invloed is gevaarlijk, omdat 1 duif koert, maar meer duiven geven overlast.
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:53 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Ze hebben wel invloed. En die invloed is gevaarlijk, omdat 1 kraai kraait, maar meer kraaien geven overlast.
Ze krijgen invloed door dit soort nutteloze kuttopics. Alle soort aandacht voor dit soort suffe trutten doet hen goed. Ik dacht dat die kuthype van Annefleur weer gelukkig over was, maar nu is er weer een of andere dom topic over een of andere domme aanklacht geopend.
WodanIsGrootwoensdag 12 april 2017 @ 19:56
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Ze krijgen invloed door dit soort nutteloze kuttopics. Alle soort aandacht voor dit soort suffe trutten doet hen goed.
Zeker onbekend met de vara, volkskrant, de groene, enz
dwdd, pauw en joop.nl, de kranten, enz

Zij wordt als vertegenwoordigster van een in die hoek populair gedachtengoed neergezet.

Dat ze jou daarbij voor lul zet, is je eigen probleem.
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 19:57
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:56 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Zeker onbekend met de vara?
dwdd, pauw en joop.nl
Ja, dat was een paar weken geleden ofzo? Ze werd ook hard aangepakt door Pauw geloof ik? Had haar weer min of meer uit mijn geheugen verband. Dit soort meisjes zijn nogal hersenloos en je moet ze niet belangrijker maken dan ze denken te zijn.
bedachtzaamwoensdag 12 april 2017 @ 19:58
annefleurdd twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 14:33:15 @BartNijman koffie? reageer retweet
Fir3flywoensdag 12 april 2017 @ 19:59
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Ze krijgen invloed door dit soort nutteloze kuttopics. Alle soort aandacht voor dit soort suffe trutten doet hen goed. Ik dacht dat die kuthype van Annefleur weer gelukkig over was, maar nu is er weer een of andere dom topic over een of andere domme aanklacht geopend.
En jij kunt alleen maar blaten hier over, dan lees je het topic toch niet?
WodanIsGrootwoensdag 12 april 2017 @ 19:59
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja, dat was een paar weken geleden ofzo? Ze werd ook hard aangepakt door Pauw geloof ik? Had haar weer min of meer uit mijn geheugen verband. Dit soort meisjes zijn nogal hersenloos en je moet ze niet belangrijker maken dan ze denken te zijn.
Ze heeft tot nu steeds op de fp van joop gestaan.

Zij wordt als vertegenwoordigster van een in die hoek populair gedachtengoed neergezet.

Dat ze jou daarbij voor lul zet, is je eigen probleem.
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:59 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ze heeft tot nu steeds op de fp van joop gestaan.

Zij wordt als vertegenwoordigster van een in die hoek populair gedachtengoed neergezet.

Dat ze jou daarbij voor lul zet, is je eigen probleem.
Dan heeft Joop een groot probleem, want ze is zeer ongeschikt om dat 'populaire' gedachtengoed te verkondigen. Maar als men superbang wordt van dit soort domme naïeve meisjes wordt en vindt dat iedereen moet horen hoe stom ze is, dan moet je het vooral aandacht geven :').
WodanIsGrootwoensdag 12 april 2017 @ 20:02
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan heeft Joop een groot probleem, want ze is zeer ongeschikt om dat 'populaire' gedachtengoed te verkondigen. Maar als men superbang wordt van dit soort domme naïeve meisjes wordt en vindt dat iedereen moet horen hoe stom ze is, dan moet je het vooral aandacht geven :').
En een 180°

quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:34 schreef Falco het volgende:
Waarom geef je dit aandacht?
#ANONIEMwoensdag 12 april 2017 @ 20:06
Anne Fleur :9~ :9~

Die naam alleen al. Extreem geil wijf. Misschien moet ze bij mij komen wonen zodat ze zich niet meer 24/7 druk zit te maken om waardeloze tweets.
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:02 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

En een 180°

[..]

Nee, je hebt een probleem met begrijpend lezen.
WodanIsGrootwoensdag 12 april 2017 @ 20:11
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee, je hebt een probleem met begrijpend lezen.
Je creeert zelf een antwoord op je vraag. Vaker als het over Anne Fleur ging kwam jij met deze vraag. Waarom jij haar wil verdedigen of down playen naar de menigte toe is een betere vraag.
MrSalazarwoensdag 12 april 2017 @ 20:12
Valt een column überhaupt onder journalistiek? :')
Falcowoensdag 12 april 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:11 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Je creeert zelf een antwoord op je vraag. Vaker als het over Anne Fleur ging kwam jij met deze vraag. Waarom jij haar wil verdedigen of down playen naar de menigte toe is een betere vraag.
Het lijkt me verstandig dat sommigen hun prio's moeten verleggen en zich druk maken om dingen die er wel toe doen.
YazooWwoensdag 12 april 2017 @ 20:15
Fuck yeah, een nieuw Anne Fleur topic.

giphy.gif
potjecremewoensdag 12 april 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:12 schreef MrSalazar het volgende:
Valt een column überhaupt onder journalistiek? :')
Vroeg ik mij ook af. Dit maakt toch geen kans.
IPA35woensdag 12 april 2017 @ 20:54
Raad voor Journalistiek? Waarom bestaat dat?
#ANONIEMwoensdag 12 april 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Extreemlinks wordt een steeds groter probleem in onze samenleving, inderdaad. Gevallen zoals de aanslag op Borussia Dortmund, geclaimd door zowel IS als extreem-links, maken duidelijk waar de onderlinge connectie en loyaliteit ligt.

Types als Anne Fleur hoor je niet over de concentratiekampen homo's in moslimland Tsjetsjenië. Dan blijft het stil.
Harlonwoensdag 12 april 2017 @ 21:39
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan heeft Joop een groot probleem, want ze is zeer ongeschikt om dat 'populaire' gedachtengoed te verkondigen. Maar als men superbang wordt van dit soort domme naïeve meisjes wordt en vindt dat iedereen moet horen hoe stom ze is, dan moet je het vooral aandacht geven :').
Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.

Verder eens met dat je er beter geen aandacht aan kan geven, zijn ze eigenlijk te achterlijk voor.
Nattekatwoensdag 12 april 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:39 schreef Harlon het volgende:

[..]

Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.

Verder eens met dat je er beter geen aandacht aan kan geven, zijn ze eigenlijk te achterlijk voor.
Ze krijgt sowieso wel aandacht linksom. Dan liever ook wat aandacht van de andere kant om haar weer uit de wolken te trappen.
Toefjeswoensdag 12 april 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
Anne Fleur :9~ :9~

Die naam alleen al. Extreem geil wijf. Misschien moet ze bij mij komen wonen zodat ze zich niet meer 24/7 druk zit te maken om waardeloze tweets.
Ja, dat is er wel eentje die klachten van buren kan veroorzaken als je een klein beetje extra je best doet
Harlonwoensdag 12 april 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:41 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, dat is er wel eentje die klachten van buren kan veroorzaken als je een klein beetje extra je best doet
_O- _O- _O- Was 't niet de chick van een of andere fokker? Die kan 't dan uiteraard wel even toelichten
Toefjeswoensdag 12 april 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:43 schreef Harlon het volgende:

[..]

_O- _O- _O- Was 't niet de chick van een of andere fokker? Die kan 't dan uiteraard wel even toelichten
Ik ben benieuwd. Ik denk dat het een schreeuwertje is. 10 Euro zet ik er op. Ik hou me ook aanbevolen voor pikante foto's van Anne Fleur.
#ANONIEMwoensdag 12 april 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
Anne Fleur :9~ :9~

Die naam alleen al. Extreem geil wijf. Misschien moet ze bij mij komen wonen zodat ze zich niet meer 24/7 druk zit te maken om waardeloze tweets.
Ze heeft alleen interesse in islamitische mannen, dat is helemaal hip in extreem linkse kringen.
ootjekatootjewoensdag 12 april 2017 @ 21:53
Zolang de GGZ en de overige instellingen voor geesteszieken kampen met te weinig middelen om deze hysterische anti-alles-maar- ik ben zelf hypocriete-dame fatsoenlijk te kunnen helpen, stel ik voor haar maar zoveel mogelijk aandacht te geven en bezig te houden met onzin. Voordat ze echt gekke dingen gaat doen.
ootjekatootjewoensdag 12 april 2017 @ 21:57
Deze dame is toch een klassiek voorbeeld van een persoon met NPS?

http://mens-en-samenlevin(...)idsstoornis-nps.html
nietzmanwoensdag 12 april 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:47 schreef Falco het volgende:
Joh wat een gejank. Dit soort meisjes zijn er al tientallen jaren. Nog steeds worden we niet onderdrukt door deze hipstermeisjes.
Echt hè. Hoeveel zouden 'we' er in de sixties gehad hebben? Als onze ouders het al niet voor elkaar kregen...
Lothirielwoensdag 12 april 2017 @ 22:24
Anne Fleur Dekker :')
Ali_boowoensdag 12 april 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Dit dus :7
Ali_boowoensdag 12 april 2017 @ 22:33
quote:
7s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:58 schreef bedachtzaam het volgende:
annefleurdd twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 14:33:15 @BartNijman koffie? reageer retweet
Het stuk van geenstijl is best goed moet ik zeggen

''Maar het probleem was altijd dat mensen maar naar je bleven luisteren en je tegelijkertijd toch niet serieus genoeg namen om zelf in actie te komen. Ze bleven je gewoon lui naar de mond praten. 'Je hebt gelijk, Annefleurtje. Goed punt, Annefleurtje. Het is inderdaad ongehoord en vreselijk, Annefleurtje. Ja, je moet wat dóen, Annefleurtje'. Zelf deden ze niks. En niemand zei 'Nou, Annefleurtje, nu begin je wel wat te overdrijven' toen je begon te overdrijven om meer aandacht te krijgen. Iedereen bleef knikken. "Ja, Annefleurtje. Goed idee, Annefleurtje." Niemand gaf weerwoord en jij dacht dat je op het goede spoor zat.

Ja, Jeroen Pauw, die vuile seksist. Die gaf weerwoord. Omdat je een meisje bent. Natuurlijk niet omdat je oproept tot agressieve acties die grenzen aan fysiek geweld - of daar overheen gaan. En daarna die gore ouwe pinda van een Holman ook nog, met zijn ondubbelzinnige seksisme, die in een column zijn eigen erectie laat zeggen dat je "een verzameling objecten onder de naam van een misschien wat dommig meisje" bent. Ongehoord. Maar logisch ook, dat mensen je zo zien. Jij krijgt immers in de mannelijke mediawereld niet voldoende ruimte om je argumenten te ontplooien, om je goede werk te doen en om duidelijk te maken dat het gevaar, het échte gevaar, in het latente fascisme op rechts schuilt. Waar Thierry Baudet aan z'n lavendelzakje ruikt, waar Pegida marcheert en waar Geert Wilders zo'n grote achterban heeft. Dat we taarten moeten gooien en nazi's moeten punchen om daar een einde aan te maken.''

_O_
opgebaardewoensdag 12 april 2017 @ 22:49
Iemand enig idee vanwege welke column(s) Anne Fleur deze step onderneemt? Ik heb dat GeenStijl artikel even open gehad, ik zag zo snel geen link naar een column en de rest van de oogkanker kwam ik niet doorheen

Ik begrijp dat dit al een nare vraag is want we vinden Anne Fleur bij voorbaat al dom, irritant, verwerpelijk en weet ik veel wat maar enig inhoud zou tof zijn.
WodanIsGrootwoensdag 12 april 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:49 schreef opgebaarde het volgende:
Iemand enig idee vanwege welke column(s) Anne Fleur deze step onderneemt? Ik heb dat GeenStijl artikel even open gehad, ik zag zo snel geen link naar een column en de rest van de oogkanker kwam ik niet doorheen

Ik begrijp dat dit al een nare vraag is want we vinden Anne Fleur bij voorbaat al dom, irritant, verwerpelijk en weet ik veel wat maar enig inhoud zou tof zijn.
Ze wil je het je wel vertellen:
http://www.joop.nl/opinie(...)n-jullie-seksisme-ok
Buurtzwaanwoensdag 12 april 2017 @ 22:56
Jullie hebben het maar druk met haar.
opgebaardewoensdag 12 april 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:51 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ze wil je het je wel vertellen:
http://www.joop.nl/opinie(...)n-jullie-seksisme-ok
Thanks.

Mi. heeft ze een goed punt hoewel ik die gewraakte column niet gelezen heb. En neen, dit zeg ik niet omdat ik mijn micropenis in haar vagijn wil stoppen
Koelkastjewoensdag 12 april 2017 @ 23:10
BartNijman twitterde op woensdag 12-04-2017 om 21:46:00 Nou. Dat extreemlinks is ook niet meer wat het geweest is. Live met @annefleurdd en @TheodorHolman. https://t.co/sxYg9UgQS8 reageer retweet
C9PJnR7XsAAWYWf.jpg
NgInEwoensdag 12 april 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:10 schreef Koelkastje het volgende:
BartNijman twitterde op woensdag 12-04-2017 om 21:46:00 Nou. Dat extreemlinks is ook niet meer wat het geweest is. Live met @annefleurdd en @TheodorHolman. https://t.co/sxYg9UgQS8 reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat ziet er heel gezellig uit, naar de Raad Journalistiek gesleept worden...misschien moet ik maar boze artikelen over Anne Fleur gaan schrijven, dan komt ze ook bij mij op bezoek O+

[ Bericht 2% gewijzigd door NgInE op 12-04-2017 23:57:48 ]
#ANONIEMwoensdag 12 april 2017 @ 23:32
quote:
10s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:56 schreef Buurtzwaan het volgende:
Jullie hebben het maar druk met haar.
NgInEwoensdag 12 april 2017 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:15 schreef YazooW het volgende:
Fuck yeah, een nieuw Anne Fleur topic.

[ afbeelding ]
Deze man weet...

Ik ben wel benieuwd wat haar argumenten gaan worden in de rechtszaal. Hoe kan ze hardmaken dat die journalist een misdaad heeft begaan bij het schrijven van zijn artikel?

Schermafbeelding-2017-03-28-om-23.37.41.png

Op deze foto is het net alsof ze een Fatwa aan het uitspreken is. Komt denk ik door dat vingertje.

[ Bericht 9% gewijzigd door NgInE op 12-04-2017 23:58:05 ]
Physsicdonderdag 13 april 2017 @ 00:21
quote:
14s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:33 schreef NgInE het volgende:

[..]

Deze man weet...

Ik ben wel benieuwd wat haar argumenten gaan worden in de rechtszaal. Hoe kan ze hardmaken dat die journalist een misdaad heeft begaan bij het schrijven van zijn artikel?

[ afbeelding ]

Op deze foto is het net alsof ze een Fatwa aan het uitspreken is. Komt denk ik door dat vingertje.
Rechtszaal?
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 00:21
Nou ze hebben elkaar gevonden hoor! Anne gaat voor Artikel 1.

quote:
Bizar om in een zaal te zitten met zoveel neonazi's. Het is ook erg 'gezellig' op de publieke tribune. Deze zaak ik zó belangrijk.
Mevrouw zat op de tribune bij de rechtszaak van Sylvana Simons.
Neo-nazi's... weet ze eigenlijk wel wat ze zegt?

#dieisgek#netalsSylvana#nieuwestrijdertegenzwartepiet#zoektnogsteedswerk#eigenlijkookniet.

en dan vervolgens deze van Anne de Journalist:

quote:
Hij doet zijn eigen verdediging en gaat een monoloog houden want hij wil niet meedoen aan de 'drama' die hier wordt gemaakt. Ahum.
:?

quote:
Net een complete monoloog over Zwarte Pier gehoord. Ik kan het niet eens samenvatten.
Zwarte Piet! Anne, het is zwarte Piet en het gaat niet over pieren...
Braindead2000donderdag 13 april 2017 @ 00:24
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou ze hebben elkaar gevonden hoor! Anne gaat voor Artikel 1.

[..]

Mevrouw zat op de tribune bij de rechtszaak van Sylvana Simons.
Neo-nazi's... weet ze eigenlijk wel wat ze zegt?

#dieisgek#netalsSylvana#nieuwestrijdertegenzwartepiet#zoektnogsteedswerk#eigenlijkookniet.
Ze was toch ondergedoken voor de nazi's? Is het dan niet gevaarlijk voor haar om daar tussen de nazi's te zitten?
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:24 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ze was toch ondergedoken voor de nazi's? Is het dan niet gevaarlijk voor haar om daar tussen de nazi's te zitten?
Sylvana was er ook, ze moest natuurlijk wel even solliciteren bij haar idiool. Of een handtekening vragen. Dat ging denk ik even voor haar veiligheid.
bijstandboydonderdag 13 april 2017 @ 00:34
Ik ben voorstander voor een fundraiser om deze knuffelkut in te metselen met 500 bakstenen op een dobberboot richting Groenland :')
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:34 schreef bijstandboy het volgende:
Ik ben voorstander voor een fundraiser om deze knuffelkut in te metselen met 500 bakstenen op een dobberboot richting Groenland :')
Deze dame roept op tot steniging van Wilders maar noemt mensen die oproepen om Sylvana op te hangen idioten die veroordeeld moeten worden.

Ik vind het prima als zij ook voor de rechter moet verschijnen en ook 60 uur taakstraf krijgt.
bijstandboydonderdag 13 april 2017 @ 00:46
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Deze dame roept op tot steniging van Wilders maar noemt mensen die oproepen om Sylvana op te hangen idioten die veroordeeld moeten worden.

Ik vind het prima als zij ook voor de rechter moet verschijnen en ook 60 uur taakstraf krijgt.
Dat kun je die D66 rechter toch niet aandoen :')
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:46 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Dat kun je die D66 rechter toch niet aandoen :')
Ach, die wordt toch vervangen. Wegens vooringenomen partijdigheid ofzo.
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 00:49
Ach, ze vergelijkt zichzelf ook met Ayaan Hirsi Ali...

Ik blijf erbij NPS met wat kenmerken van deze:

http://mens-en-samenlevin(...)-en-behandeling.html

[ Bericht 60% gewijzigd door ootjekatootje op 13-04-2017 00:56:38 ]
bijstandboydonderdag 13 april 2017 @ 01:07
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ach, die wordt toch vervangen. Wegens vooringenomen partijdigheid ofzo.
Dat gevaarte moeten ze gewoon de grens uitzetten, Geef dat kind een ticket bij United Airlines en laat haar richting Kobani vliegen :')
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 09:25
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Rechtszaal?
Ik ga er van uit dat er iets van een rechtszaak komt. Is dit niet zo? Gaan ze gewoon met z'n allen praten over de staat van de moderne journalistiek en hoe deze anti-feministisch is?
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 09:34
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Sylvana was er ook, ze moest natuurlijk wel even solliciteren bij haar idiool. Of een handtekening vragen. Dat ging denk ik even voor haar veiligheid.
Ze past wel echt pefect bij de SJW-achtige stijl van Artikel 1. Straks breng je haar nog op ideeën!

quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ach, ze vergelijkt zichzelf ook met Ayaan Hirsi Ali...

Ik blijf erbij NPS met wat kenmerken van deze:

http://mens-en-samenlevin(...)-en-behandeling.html
Je kunt met een beetje creatief meten bijna elk persoon wel een persoonlijkheidsstoornis aansmeren. Misschien heb ik er ook wel een, want ik ben gek...op Anne Fleur. :P
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 09:45
quote:
11s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ze past wel echt pefect bij de SJW-achtige stijl van Artikel 1. Straks breng je haar nog op ideeën!

[..]

Je kunt met een beetje creatief meten bijna elk persoon wel een persoonlijkheidsstoornis aansmeren. Misschien heb ik er ook wel een, want ik ben gek...op Anne Fleur. :P
ben je al lid van haar fan-club?
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 09:47
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ben je al lid van haar fan-club?
Er is een fan-club? Linkje?
Ik ben fan van haar als mediapersoonlijkheid, maar ik ben geen fan van haar extremere uitlatingen.
Ik ben sinds de opkomst van Wilders wel altijd bang geweest dat er uiteindelijk ook een 'alt-left' partij in de 2e Kamer zou komen, met extremere opvattingen dan huidige linkse partijen. Maar ik zie in Anne Fleur niet iemand die zo iets voor elkaar zou kunnen boksen.

Hoe alt-left eruit ziet als politieke partij is niet echt te voorspellen, maar het zou kunnen dat het nu alleen nog maar een kwestie van tijd is voordat zo iets ontstaat. Ik ben zelf als links stemmer al best tevreden met het huidige aanbod van partijen in de 2e Kamer.

[ Bericht 3% gewijzigd door NgInE op 13-04-2017 09:55:28 ]
Elziesdonderdag 13 april 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Extreemlinks wordt een steeds groter probleem in onze samenleving, inderdaad. Gevallen zoals de aanslag op Borussia Dortmund, geclaimd door zowel IS als extreem-links, maken duidelijk waar de onderlinge connectie en loyaliteit ligt.

Types als Anne Fleur hoor je niet over de concentratiekampen homo's in moslimland Tsjetsjenië. Dan blijft het stil.
Extreem links is een ideologische tegenstander die geweld niet schuwt. Ze vormen net als radicale moslims een gevaar voor de stabiliteit van onze samenleving.

Juist dit soort figuren proberen hun eigen verwrongen gedachtegoed in de vorm van een slachtofferrol neer te leggen bij degene die hun bekritiseren.

Zo ook nu weer.
WodanIsGrootdonderdag 13 april 2017 @ 10:33
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:

[..]

Er is een fan-club? Linkje?
Ik ben fan van haar als mediapersoonlijkheid, maar ik ben geen fan van haar extremere uitlatingen.
Ik ben sinds de opkomst van Wilders wel altijd bang geweest dat er uiteindelijk ook een 'alt-left' partij in de 2e Kamer zou komen, met extremere opvattingen dan huidige linkse partijen. Maar ik zie in Anne Fleur niet iemand die zo iets voor elkaar zou kunnen boksen.

Hoe alt-left eruit ziet als politieke partij is niet echt te voorspellen, maar het zou kunnen dat het nu alleen nog maar een kwestie van tijd is voordat zo iets ontstaat. Ik ben zelf als links stemmer al best tevreden met het huidige aanbod van partijen in de 2e Kamer.
Groenlinks
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:33 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Groenlinks
Groenlinks is al best oud; men heeft inderdaad wel nieuw leven in die partij geblazen, maar ik zou het geen alt-left noemen.
Iets als "Parti de Gauche" (de "Linkse Partij") die op dit moment meedoen met de Franse verkiezingen vind ik daar meer op lijken.
WodanIsGrootdonderdag 13 april 2017 @ 10:59
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:39 schreef NgInE het volgende:

[..]

Groenlinks is al best oud; men heeft inderdaad wel nieuw leven in die partij geblazen, maar ik zou het geen alt-left noemen.
Iets als "Parti de Gauche" (de "Linkse Partij") die op dit moment meedoen met de Franse verkiezingen vind ik daar meer op lijken.
Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialisten

"Gedachtegoed

De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"


"Relatie met GroenLinks

De IS hebben geen formele contacten met GroenLinks, maar werken wel met verschillende afdelingen van de partij samen bij het organiseren van demonstraties. Tofik Dibi, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, liet zich interviewen voor De Socialist,[22] het blad van de Internationale Socialisten, was meermaals spreker bij het door de Internationale Socialisten georganiseerde Marxisme Festival[23] en werd in januari 2008 gearresteerd bij een door de Internationale Socialisten georganiseerde anti-Wildersdemonstratie. Voordat hij Tweede Kamerlid werd heeft hij ook verschillende demonstraties, waaronder een anti-Bushdemonstratie, georganiseerd in samenwerking met de Internationale Socialisten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten

Groenlinks is het politieke masker van IS en antifa. Het heeft veel sterkere banden met extremisme dan de pvv.
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 11:01
quote:
5s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:25 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat er iets van een rechtszaak komt. Is dit niet zo?
De raad van Journalistiek is een babbelclubje van serieuze, verantwoorde, linkse mediamensen die vinden dat zij weten hoe het hoort in de journalsiyiek. Ze hebben geen macht, geen bevoegdheden, en met hun uitspraken kun je dus prima de kattenbak verschonen. Wat veel nieuwe media sites dan ook meestal doen.
2NutZdonderdag 13 april 2017 @ 11:04
Helemaal gek dat wijf met haar hypocriete gebrabbel :') _O- al die schapen die het eens zijn met haar... echt ziek :') _O-
Copycatdonderdag 13 april 2017 @ 11:05
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 19:57 schreef Falco het volgende:

Ja, dat was een paar weken geleden ofzo? Ze werd ook hard aangepakt door Pauw geloof ik? Had haar weer min of meer uit mijn geheugen verband. Dit soort meisjes zijn nogal hersenloos en je moet ze niet belangrijker maken dan ze denken te zijn.
Nee, nee, Pauw was helemaal niet kritisch, want ze schrijft nog steeds voor Joop!
Open je ogen en laat je niet zo voor schut zetten!

Of zou 'men' zich misschien wat minder hysterisch op de kast moeten laten jagen door een of ander huppelkutje?
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialisten

"Gedachtegoed

De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"

"Relatie met GroenLinks

De IS hebben geen formele contacten met GroenLinks, maar werken wel met verschillende afdelingen van de partij samen bij het organiseren van demonstraties. Tofik Dibi, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, liet zich interviewen voor De Socialist,[22] het blad van de Internationale Socialisten, was meermaals spreker bij het door de Internationale Socialisten georganiseerde Marxisme Festival[23] en werd in januari 2008 gearresteerd bij een door de Internationale Socialisten georganiseerde anti-Wildersdemonstratie. Voordat hij Tweede Kamerlid werd heeft hij ook verschillende demonstraties, waaronder een anti-Bushdemonstratie, georganiseerd in samenwerking met de Internationale Socialisten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten

Groenlinks is het politieke masker van IS en antifa. Het heeft veel sterkere banden met extremisme dan de pvv.
Tja, de internationale socialisten zijn nou niet bepaald een terreurorganisatie. Daarnaast staat ook duidelijk in het linkje dat ze geen formele contacten hebben met Groenlinks.
Waarom denk jij dat Groenlinks het politieke masker is van antifa? Die mafklappers willen volgens mij nog geen eens een democratie.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:01 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

De raad van Journalistiek is een babbelclubje van serieuze, verantwoorde, linkse mediamensen die vinden dat zij weten hoe het hoort in de journalsiyiek. Ze hebben geen macht, geen bevoegdheden, en met hun uitspraken kun je dus prima de kattenbak verschonen. Wat veel nieuwe media sites dan ook meestal doen.
Op zich kan ik alleen maar toejuichen dat meer journalisten in aanraking komen met Anne Fleur. Waarom zou het een 'links' babbelclubje zijn? En bestaan er geen 'rechtse' babbelclubjes voor de rechtse journalisten?
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 11:40
quote:
10s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:16 schreef NgInE het volgende:

[..]

Op zich kan ik alleen maar toejuichen dat meer journalisten in aanraking komen met Anne Fleur.
Uit entertainment oogpunt? Voor de journalisten in kwestie?

quote:
Waarom zou het een 'links' babbelclubje zijn?
Een instelling die vindt dat ze anderen de maat mag meten, en bepalen wat mag in de media. Goh, waarom zou ik dat links vinden? Afgezien van de journalisten van de Vara en Zembla die er in zitten natuurlijk.

quote:
En bestaan er geen 'rechtse' babbelclubjes voor de rechtse journalisten?
Nee. Of kun jij me een plek aanwijzen waar iemand als Baudet naar toe kan om te klagen dat bv Joop voortdurend negatieve stukken over hem plaatst?
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 11:45
Anyway, vraag me af of Fleurtje ooit wel eens naar de spelregels heeft gekeken. Zo te zien kan ze nog helemaal geen klacht indienen, ze moet eerst naar het Parool, en hun de kans geven te reageren of te rectificeren.En dat moet niet via Twitter, maar met een grote mensen brief denk ik.
Met andere woorden, tegen de tijd dat dit een uitspraak kan opleveren weet niemand er meer wat van.

quote:
Artikel 2a
1. a. Voordat de klager zich tot de Raad kan wenden moet hij zijn bezwaren eerst voorleggen aan het medium. Dit dient te gebeuren binnen drie maanden na het plaatsvinden van de journalistieke gedraging waartegen klager bezwaar heeft.
b. Daarna heeft het medium maximaal één maand de gelegenheid om de klacht af te handelen.
c. Als de klacht niet naar tevredenheid van klager is afgehandeld óf het medium niet op de klacht heeft gereageerd, kan de klager zijn klacht bij de Raad indienen. Dit dient te gebeuren uiterlijk binnen zes maanden na het plaatsvinden van de journalistieke gedraging waartegen hij bezwaar heeft.
Warsawdonderdag 13 april 2017 @ 11:52
C9PJnR7XsAAWYWf.jpg:large
Ryan3donderdag 13 april 2017 @ 11:55
Volgens mij was het een column van Holman, zouden ze die ook behandelen bij de Raad voor de Journalistiek?
Ryan3donderdag 13 april 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:52 schreef Warsaw het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is dit? In betere tijden?
Warsawdonderdag 13 april 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is dit? In betere tijden?
Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.
Ryan3donderdag 13 april 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:57 schreef Warsaw het volgende:

[..]

Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.
Echt waar? :D.
Strijdbijl begraven voor doekoe's dus?
Zal niet echt een lang leven beschoren zijn, denk ik.
Net als die schrijfsels van hoe heet-ie ook al weer die Nederlandse jongen die een tijdje salafist was.
Warsawdonderdag 13 april 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Echt waar? :D.
Strijdbijl begraven voor doekoe's dus?
Zal niet echt een lang leven beschoren zijn, denk ik.
Net als die schrijfsels van hoe heet-ie ook al weer die Nederlandse jongen die een tijdje salafist was.
Nav van deze oproep:

http://www.geenstijl.nl/m(...)ieve_anne_fleur.html
Ryan3donderdag 13 april 2017 @ 12:13
quote:
Krijg toch de indruk dat we getuige zijn van een soort toneelstukje, bedoeld om Annezeur bekende NL'er te maken. Ze heeft alleen de intellectuele diepgang van een pierenbadje.
Eiwitshakedonderdag 13 april 2017 @ 12:19
Vrouwen moeten gewoon weer terug achter het aanrecht en zich niet met ingewikkelde politieke discussies bezighouden. Kijk maar een wat de gevolgen zijn, de Trudeaus en Klavers worden verkozen omdat 'ze er zo leuk uit zien'.
Xa1ptdonderdag 13 april 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialisten

"Gedachtegoed

De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"


"Relatie met GroenLinks

De IS hebben geen formele contacten met GroenLinks, maar werken wel met verschillende afdelingen van de partij samen bij het organiseren van demonstraties. Tofik Dibi, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, liet zich interviewen voor De Socialist,[22] het blad van de Internationale Socialisten, was meermaals spreker bij het door de Internationale Socialisten georganiseerde Marxisme Festival[23] en werd in januari 2008 gearresteerd bij een door de Internationale Socialisten georganiseerde anti-Wildersdemonstratie. Voordat hij Tweede Kamerlid werd heeft hij ook verschillende demonstraties, waaronder een anti-Bushdemonstratie, georganiseerd in samenwerking met de Internationale Socialisten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten

Groenlinks is het politieke masker van IS en antifa. Het heeft veel sterkere banden met extremisme dan de pvv.
GroenLinks het masker van IS. Pareltje dit.
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 12:32
quote:
7s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze dame is toch een klassiek voorbeeld van een persoon met NPS?

http://mens-en-samenlevin(...)idsstoornis-nps.html
Denk het ook. Vooral vanwege hoe ze zich profileert.. het felle manier van reageren (gefundeerd en ongefundeerd). En wat ik ook mis bij haar is zelfkritiek. Die lijkt niet te bestaan. Snap alleen niet wat ze wil.

Maarja nu heeft ze zo´n positie gekregen dat het alleen maar erger word. :')
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 12:33
quote:
Ik kan niet wachten _O_
Helemaal naar het principe 'Give'm enough rope and they will hang themselfes'.
Dat gaan legendarische stukjes worden.

The_Clash_-_Give_%27Em_Enough_Rope.jpg
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Uit entertainment oogpunt? Voor de journalisten in kwestie?

Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Een instelling die vindt dat ze anderen de maat mag meten, en bepalen wat mag in de media. Goh, waarom zou ik dat links vinden? Afgezien van de journalisten van de Vara en Zembla die er in zitten natuurlijk.
Ik zie anders niet in hoe de 'rechtse' media belemmerd wordt door het bestaan van zo'n clubje. Ik heb nou niet het idee dat PowNed heel erg beperkt is in hun vrijheid van meningsuiting. In tegendeel zelfs.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nee. Of kun jij me een plek aanwijzen waar iemand als Baudet naar toe kan om te klagen dat bv Joop voortdurend negatieve stukken over hem plaatst?
De rechtbank? Maar dan moeten ze het wel echt heel erg bond maken.
Vrijheid van pers gaat ook twee kanten op trouwens: dat mag gewoon in Nederland. Fijn toch? Dan mag Joop klagen over Baudet en mag GeenStijl klagen over...ik weet eigenlijk niet waarover, ik lees die site nooit. Maar ze mogen het, als ze het willen.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:57 schreef Warsaw het volgende:

[..]

Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.
Correctie, ik ga nu elke zaterdag GeenStijl lezen. *O*
Nu moet alleen Rutger Castricum zorgen dat er nieuwe afleveringen van "Rutger Leert Stappen" worden gemaakt en ik doe graag alsof ik rechts ben door GeenStijl te checken.
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 12:48
quote:
99s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:47 schreef NgInE het volgende:

[..]

Correctie, ik ga nu elke zaterdag GeenStijl lezen. *O*
Nu moet alleen Rutger Castricum zorgen dat er nieuwe afleveringen van "Rutger Leert Stappen" worden gemaakt en ik doe graag alsof ik rechts ben door GeenStijl te checken.
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.

Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef LLgetikt het volgende:

[..]

Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.

Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
Natuurlijk! Neemt niet weg dat dit meer Anne Fleur in de media betekent. De Anne Fleur kalander is al weer een stapje dichterbij :Y)
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 12:50
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:

[..]

Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.
Ik had niet door dat jij gewoon een briljante trol bent, die zich voordoet als AFD fan om stiekum haar helemaal af te zeiken. Ik buig diep voor je _O_
Nee, ik houd van je.
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 12:52
[quote]14s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:

[..]

Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.

[..]

Ze heeft niet eens een journalistieke achtergrond (al is het geenstijl dat lijkt me iets wat belangrijk is).

SPOILER
bda0e82dd3c8bb58b1fbc6368c96cf3f.png
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef LLgetikt het volgende:

[..]

Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.

Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
Natuurlijk, AF is een dumpster fire van heerlijke omvang. En wiens model is gebaseerd op zoveel mogelijk brandjes? Het is volkomen logisch dat ze haar een podium geven. ant Joop en andere media moeten dan wel weer op haar reageren. The gift that keeps on giving...
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 12:52
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef NgInE het volgende:

[..]

Natuurlijk! Neemt niet weg dat dit meer Anne Fleur in de media betekent. De Anne Fleur kalander is al weer een stapje dichterbij :Y)
Echt vreselijk.
Ik krijg bijna plaatsvervangende schaamte.
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Natuurlijk, AF is een dumpster fire van heerlijke omvang. En wiens model is gebaseerd op zoveel mogelijk brandjes? Het is volkomen logisch dat ze haar een podium geven. ant Joop en andere media moeten dan wel weer op haar reageren. The gift that keeps on giving...
Dit gaat niet mooi aflopen. Voor haar.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik had niet door dat jij gewoon een briljante trol bent, die zich voordoet als AFD fan om stiekum haar helemaal af te zeiken. Ik buig diep voor je _O_
Nee, ik houd van je.
Ik ben SP stemmer, maar zeker geen radicaal. Ik vind dat een gezonde samenleving zowel linkse als rechtse politiek nodig heeft. Als je geweld nodig hebt om je politieke standpunten uit te kunnen voeren, dan ben je een gekkie.
Neemt niet weg dat ik intens geniet van Anne Fleur qua verschijning en ik moet altijd gniffelen als ik haar teksten lees. Ze komt over als een naïef meisje dat haar hart wel op de goede plek heeft, maar uitermate onhandig haar meningen formuleert. Ze heeft vaak wel een punt, alleen haar 'oplossingen' zijn nou niet bepaald slim.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef LLgetikt het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:

[..]

Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.

[..]

Ze heeft niet eens een journalistieke achtergrond (al is het geenstijl dat lijkt me iets wat belangrijk is).

SPOILER
Zo kan ze alleen maar beter het stem van het volk vertegenwoordigen!

"Geen gemekker, stem Anne Fleur Dekker: 2021."
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef LLgetikt het volgende:

[..]

Echt vreselijk.
Ik krijg bijna plaatsvervangende schaamte.
Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.

Anne Fleur in een bikini,
mooiere vormen dan een Lamborghini.

[ Bericht 6% gewijzigd door NgInE op 13-04-2017 13:09:50 ]
WodanIsGrootdonderdag 13 april 2017 @ 13:12
quote:
11s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:

[..]

Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.

Anne Fleur in een bikini,
mooiere vormen dan een Lamborghini.

Zoiets?
portrait-young-woman-witch-in-black-bikini-and-black-hat-on-white-f178cj.jpg

Al heeft deze mooiere vormen. En btw een Lamborghini heeft hoekige mannelijke vormen.
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 13:12
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:03 schreef NgInE het volgende:

[..]
Ze komt over als een naïef meisje dat haar hart wel op de goede plek heeft, maar uitermate onhandig haar meningen formuleert. Ze heeft vaak wel een punt, alleen haar 'oplossingen' zijn nou niet bepaald slim.
Ik snap wat je bedoelt. Alleen heeft naieviteit al vaker enorme schade aangericht. Daar val ik nogal over. Als ik kijk naar de geschiedenis, en ga tellen hoeveel landen/mensen grondig zijn verziekt dan wel omgekomen door radicale rechtse of linkse idealisten, dan is links gevaarlijker in mijn ogen.
Als AFD eens leerde om daadwerkelijk buiten haar eigen bubble te kijken, en te snappen dat je eigen mening doordrammen nu eenmaal weing meewerking oplevert, zou ze best wel een toekomst kunnen hebben op de linkerkant van het politieke speelveld. Maar zolang ze GL als rechts ziet, zal dat denk ik niet gebeuren.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:13
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Zoiets?
[ afbeelding ]
Nice! Die mag wel met mijn toverstaf spelen.

quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
Al heeft deze mooiere vormen. En btw een Lamborghini heeft hoekige mannelijke vormen.
Bedankt voor de correctie, ik heb dan ook geen verstand van auto's :@
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt. Alleen heeft naieviteit al vaker enorme schade aangericht. Daar val ik nogal over. Als ik kijk naar de geschiedenis, en ga tellen hoeveel landen/mensen grondig zijn verziekt dan wel omgekomen door radicale rechtse of linkse idealisten, dan is links gevaarlijker in mijn ogen.
Als AFD eens leerde om daadwerkelijk buiten haar eigen bubble te kijken, en te snappen dat je eigen mening doordrammen nu eenmaal weing meewerking oplevert, zou ze best wel een toekomst kunnen hebben op de linkerkant van het politieke speelveld. Maar zolang ze GL als rechts ziet, zal dat denk ik niet gebeuren.
Nederlandse politiek is extremer aan het worden de laatste paar jaar; dat is ook gewoon een groot probleem. Zowel extreem links als rechts mag van mij buiten de Tweede Kamer blijven. Populisme is al erg genoeg.
Het feit dat ze juist vanuit haar bubble anderen de les probeert te lezen maakt haar zo leuk. We kennen denk ik allemaal wel ''Anne Fleurs" uit onze omgeving. Misschien niet qua politieke voorkeuren, maar wel qua belerende uitspraken en verwachten dat anderen zich wel even aanpassen aan hun wensen.

Ik hoop dan ook dat Anne Fleur vooral een mediapersoonlijkheid blijft en nooit de politiek opzoekt: zo komt ze beter tot haar recht.

[ Bericht 0% gewijzigd door NgInE op 13-04-2017 13:22:44 ]
Tijger_mdonderdag 13 april 2017 @ 13:32
quote:
18s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, nee, Pauw was helemaal niet kritisch, want ze schrijft nog steeds voor Joop!
Open je ogen en laat je niet zo voor schut zetten!

Of zou 'men' zich misschien wat minder hysterisch op de kast moeten laten jagen door een of ander huppelkutje?
Hoe moeten ze zich anders slachtoffer kunnen voelen? En, hoe moeten ze dan hun sexuele frustraties uitten hier of Fok? Nee, nee, zo makkelijk is het allemaal niet.
Boris_Karloffdonderdag 13 april 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:

De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"

Dat selectieve shoppen is wel hypocriet, wel Marx en Lenin, maar geen Stalin. Hoe staan ze tegen Pol Pot en Mao Zhedong? Waarom lekker selectief de slechte kanten negeren. het gedachtengoed van Marx werkt niet is wel gebleken uit de landen waar het geprobeerd is. Hoewel het gedachtengoed op papier leuk klinkt, gaat het gewoon in tegen de hele aard van de mens.
#ANONIEMdonderdag 13 april 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:39 schreef Harlon het volgende:

[..]

Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.

Verder eens met dat je er beter geen aandacht aan kan geven, zijn ze eigenlijk te achterlijk voor.
Waarom heb je haar dan als UI?
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:34
quote:
10s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:33 schreef Chai het volgende:

[..]

Waarom heb je haar dan als UI?
Het valt mij op dat de grootste tegenstanders van Anne Fleur ook eigenlijk haar grootste fans zijn. Dat zal ook wel de rede zijn waarom ze voor GeenStijl gaat werken.
WodanIsGrootdonderdag 13 april 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat selectieve shoppen is wel hypocriet, wel Marx en Lenin, maar geen Stalin. Hoe staan ze tegen Pol Pot en Mao Zhedong? Waarom lekker selectief de slechte kanten negeren. het gedachtengoed van Marx werkt niet is wel gebleken uit de landen waar het geprobeerd is. Hoewel het gedachtengoed op papier leuk klinkt, gaat het gewoon in tegen de hele aard van de mens.
Stalin is niet meer bonton
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Destalinisatie

Het is als neo-nazis die Hitler uit de geschiedenis wissen zodat ze onpopulaire uitingen van hun gedachtegoed kunnen negeren
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 13:49
quote:
3s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het valt mij op dat de grootste tegenstanders van Anne Fleur ook eigenlijk haar grootste fans zijn. Dat zal ook wel de rede zijn waarom ze voor GeenStijl gaat werken.
Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...
AROKMJ5.jpg
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 13:53
quote:
10s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:

[..]

Zo kan ze alleen maar beter het stem van het volk vertegenwoordigen!

"Geen gemekker, stem Anne Fleur Dekker: 2021."
Ze zorgt voor polarisatie dat lijkt me nou niet iets waar het volk aan toe is.. :')
quote:
11s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:

[..]

Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.

Anne Fleur in een bikini,
mooiere vormen dan een Lamborghini.

tja maar kijk nou maar naar de inhoud, mooi aan de buitenkant is leuk voor even :s)
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...
[ afbeelding ]
Ik denk juist dat je Anne Fleur eerst moet temmen voordat je met haar kan knuffelen.
Ze zal het er waarschijnlijk op gooien dat haar aanraken misogynie is, want ze is geen lustobject maar een vrouw met meningen en ambitie. Pas wanneer ze zich op haar gemak voelt, na een paar kopjes kruidenthee en een goed gesprek over het oeuvre van Naomi Wolfe, mag je misschien haar wang aaien.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:53 schreef LLgetikt het volgende:

[..]

Ze zorgt voor polarisatie dat lijkt me nou niet iets waar het volk aan toe is.. :')

Ik denk dat jij de hoeveelheid mensen die haar teksten serieus nemen sterk overschat. Pauw gaf haar er flink van langs en terecht.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:53 schreef LLgetikt het volgende:
tja maar kijk nou maar naar de inhoud, mooi aan de buitenkant is leuk voor even :s)
Het publieke politieke debat is verhard. Dat merk je aan comments onder nieuwsberichten en op YouTube. Ze mag van mij best kritiek op dat fenomeen geven, zolang ze zelf maar niet hetzelfde gaat doen als waar ze anderen van beschuldigd.
En ze heeft een grappige schrijfstijl.
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 14:05
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk dat jij de hoeveelheid mensen die haar teksten serieus nemen sterk overschat. Pauw gaf haar er flink van langs en terecht.

[..]

Het publieke politieke debat is verhard. Dat merk je aan comments onder nieuwsberichten en op YouTube. Ze mag van mij best kritiek op dat fenomeen geven, zolang ze zelf maar niet hetzelfde gaat doen als waar ze anderen van beschuldigd.
En ze heeft een grappige schrijfstijl.
Waarom krijgt ze een platform voor die debiele oneliners/verwijt en agressieve houding van haarzelf zonder dat ze een hand in eigen boezem steekt irriteert me. :P.

Neem haar niet serieus vanwege een aantal dingen maar ze heeft een goeie positie voor haarzelf gecreëerd. Het is meer zo van de manier waarop dingen gezegd moeten worden ze verwijt mensen van een bepaalde houding terwijl ze die zelf nog wel erger vertoont. Selectief pissig/verontwaardigt worden :P. Ze heeft wel over bepaalde dingen gelijk maar ook niet over alles en het gaat meer op de manier waarop (alsof ze continue aan het ragen is). Zelfreflectie is haar vreemd maar wel tegen alles anti zijn (gewoon rebels).

Vind het gewoon fascinerend.

quote:
Ze mag van mij best kritiek op dat fenomeen geven, zolang ze zelf maar niet hetzelfde gaat doen als waar ze anderen van beschuldigd.
Maar dit doet ze dus wel.
LLgetiktdonderdag 13 april 2017 @ 14:07
Het is net een klein boos kind wat haar zin niet krijgt :P.

Ok miss ben ik nu ook beetje onredelijk :') :@
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:05 schreef LLgetikt het volgende:

[..]

Waarom krijgt ze een platform voor die debiele oneliners/verwijt en agressieve houding van haarzelf zonder dat ze een hand in eigen boezem steekt irriteert me. :P.

Neem haar niet serieus vanwege een aantal dingen maar ze heeft een goeie positie voor haarzelf gecreëerd. Het is meer zo van de manier waarop dingen gezegd moeten worden ze verwijt mensen van een bepaalde houding terwijl ze die zelf nog wel erger vertoont. Selectief pissig/verontwaardigt worden :P. Ze heeft wel over bepaalde dingen gelijk maar ook niet over alles en het gaat meer op de manier waarop (alsof ze continue aan het ragen is). Zelfreflectie is haar vreemd maar wel tegen alles anti zijn (gewoon rebels).

Vind het gewoon fascinerend.

[..]

Maar dit doet ze dus wel.
Dat is ook waar, maar als ze zich zou houden aan dat soort regels dan zou ze veranderen in elke willekeurige linkse columnist. Juist omdat ze gewoon roept wat er in haar opkomt en briljante one-liners heeft valt ze in de smaak.
En dat maakt haar ook fascinerend; je verwacht niet dat mensen zoals haar echt bestaan. Ze is best slim en ziet er leuk uit; dit alles is een "perfect storm" voor een media persoonlijkheid.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:07 schreef LLgetikt het volgende:
Het is net een klein boos kind wat haar zin niet krijgt :P.

Ok miss ben ik nu ook beetje onredelijk :') :@
Je zit er niet ver naast denk ik. Ze uit constante frustratie over het feit dat de wereld niet is zoals zij dat wil. Die frustratie is denk ik heel menselijk en herkenbaar, ongeacht je politieke voorkeur.
Harlondonderdag 13 april 2017 @ 14:29
quote:
10s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:33 schreef Chai het volgende:

[..]

Waarom heb je haar dan als UI?
belachelijk maken is natuurlijk nog altijd wel prima :)
#ANONIEMdonderdag 13 april 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:29 schreef Harlon het volgende:

[..]

belachelijk maken is natuurlijk nog altijd wel prima :)
Aandacht is aandacht :)
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Aandacht is aandacht :)
Meisjes plagen kusjes vragen soort aandacht bedoel je?
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 15:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Meisjes plagen kusjes vragen soort aandacht bedoel je?
Meisjes plagen, revoluties vragen in dit geval. :@
Captain_Fabulousdonderdag 13 april 2017 @ 15:54
quote:
3s.gif Op donderdag 13 april 2017 15:50 schreef NgInE het volgende:

[..]

Meisjes plagen, revoluties vragen in dit geval. :@
viva_la_revolucion_by_domigorgon-d4pu7la.jpg
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 17:05
quote:
En over 10 jaar staat onze Anne Fleur ook op dat plaatje.
ootjekatootjedonderdag 13 april 2017 @ 17:08
quote:
10s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

En over 10 jaar staat onze Anne Fleur ook op dat plaatje.
Dan heeft ze inhoudelijk nog veel werk te verrichten.
NgInEdonderdag 13 april 2017 @ 17:21
quote:
7s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan heeft ze inhoudelijk nog veel werk te verrichten.
Dat dan weer wel ja. Maar ze kan lekker oefenen bij GeenStijl.
Ryan3donderdag 13 april 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...
[ afbeelding ]
Libertariërs?
Captain_Fabulousvrijdag 14 april 2017 @ 10:10
quote:
10s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Libertariërs?
Ik geef de voorkeur aan 'levende pussy hat' voordit soort mannen, maar dat is persoonlijk.
Stokken_en_stenenvrijdag 14 april 2017 @ 10:26
Ze is toch lid van Aryan Nations?

Dat heb ik ergens gehoord :s)
Captain_Fabulousvrijdag 14 april 2017 @ 10:27
En voor dit onderwerp wordt dichtgeknald...er staat niet voor niets dichter in m'n ondertitel, dus ik heb het fenomeen AF en haar suporters in poezie proberen te vangen. Dit is dus met nadruk een autobiografisch werk, voor alle duidelijkheid :P

Anne Fleur, Anne Fleur

Ik zou de woede willen blussen
Die smeult in dat grote hart
Een croissantje willen delen
Van die bourgoise Bakker Bart

Ik heb geen dubbele agenda
Wil gewoon een beetje aardig zijn
Dat boze hoofd zachte kusjes geven
Een vriend zijn voor die boze vagijn

Door een veld met lentebloemetjes rennen
Een hooiberg wordt ons liefdesbed
Ik verdedig alle linkse godinnen
Ik, De ridder van het internet
Braindead2000zondag 16 april 2017 @ 01:33
C9eMR0pXYAAdwMA.jpg
Braindead2000zondag 16 april 2017 @ 01:35
Ze was vandaag in Moergestel om tegen konijnenleed te protesteren of zo.

C9dnuXDXcAA8tep.jpg

http://www.bd.nl/oisterwi(...)nti-konijn~a77b8bc0/
Toefjeszondag 16 april 2017 @ 03:34
quote:
Ga je nu foto's van Anne Fleur zoeken en posten? _O-
Falcozondag 16 april 2017 @ 06:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 03:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ga je nu foto's van Anne Fleur zoeken en posten? _O-
Braindead2000 is een fanboy...
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 08:18
Terecht wel. Die column heeft 0,0 journalistieke merites. Daar mag de Raad zich best even over uitspreken.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 08:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Terecht wel. Die column heeft 0,0 journalistieke merites. Daar mag de Raad zich best even over uitspreken.
Een column is een mening. Daar heeft de raad van de journalistiek niets over te zeggen.

De raad heeft sowieso over niets iets te vertellen.
JeSuisDroppiezondag 16 april 2017 @ 08:24
De Raad :') lachwekkend.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was vandaag in Moergestel om tegen konijnenleed te protesteren of zo.

[ afbeelding ]

http://www.bd.nl/oisterwi(...)nti-konijn~a77b8bc0/
Ze heeft het maar zwaar met dat onderduiken.....
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 08:26
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een column is een mening. Daar heeft de raad van de journalistiek niets over te zeggen.

De raad heeft sowieso over niets iets te vertellen.
Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
WodanIsGrootzondag 16 april 2017 @ 08:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was vandaag in Moergestel om tegen konijnenleed te protesteren of zo.

[ afbeelding ]

http://www.bd.nl/oisterwi(...)nti-konijn~a77b8bc0/
Niet alleen zij was er maar ook.....:
"Actievoerder Peter Janssen, bekend als Vegan Streaker"
!

Bekend van:
WodanIsGrootzondag 16 april 2017 @ 08:30
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
Onzin, maar je hebt zeker nog nooit voetbal journalistiek gelezen?
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 08:31
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:30 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Onzin, maar je hebt zeker nog nooit voetbal journalistiek gelezen?
Klopt. Wat heeft dat ermee te maken?
WodanIsGrootzondag 16 april 2017 @ 08:35
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Klopt. Wat heeft dat ermee te maken?
Bedenk dat zelf maar.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 08:36
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:35 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Bedenk dat zelf maar.
Lukt me niet. Leg het eens uit.
Copycatzondag 16 april 2017 @ 08:37
Voetbal journalistiek. Dat speelt zich tussen de spaties af?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 08:46
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
Ja dat is "jouw mening".

Waar is er trouwens beledigend aan de column? Onsmakelijk wellicht, beledigend? Welnee.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 08:49
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat is "jouw mening".

Waar is er trouwens beledigend aan de column? Onsmakelijk wellicht, beledigend? Welnee.
De suggestie dat zij zich graag laat neuken door fascistische corpsballen lijkt me niet bedoeld als compliment.

Maar goed. Jij vindt dus dat dit allemaal moet kunnen? Als iemand in een prominente krant schrijft dat de kut van je moeder spontaan begint te kwijlen bij het zien van Osama Bin Laden, heb je ook zoiets van: 'dat is zijn mening'?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 08:57
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De suggestie dat zij zich graag laat neuken door fascistische corpsballen lijkt me niet bedoeld als compliment.

Maar goed. Jij vindt dus dat dit allemaal moet kunnen? Als iemand in een prominente krant schrijft dat de kut van je moeder spontaan begint te kwijlen bij het zien van Osama Bin Laden, heb je ook zoiets van: 'dat is zijn mening'?
Mijn moeder en ik nemen niet publiekelijk deel aan het maatschappelijk debat. Anne fleur wel en dan moet je ook incasseren. Helemaal als je net als annefleur ook uitdeelt. En laten we het bij de column van holman en anne fleur houden.

En een suggestie is een suggestie. Dat moet hij gewoon kunnen zeggen en dat kan hij ook gewoon zeggen. Weet je wat je niet mag zeggen? Dat je bent aangerand door Holman zoals zij beweert. Een zaak wegens smaad tegen Dekker zou Holman glansrijk winnen.
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 08:59
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is een compleet waardeloze en inhoudsloze 'mening' die en passant Dekker tot op het bot beledigt. Dan is het aan de Raad om zo'n krant op de vingers te tikken.
Je snapt het begrip column niet helemaal heb ik het idee.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:00
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Mijn moeder en ik nemen niet publiekelijk deel aan het maatschappelijk debat. Anne fleur wel en dan moet je ook incasseren. Helemaal als je net als annefleur ook uitdeelt. En laten we het bij de column van holman en anne fleur houden.

En een suggestie is een suggestie. Dat moet hij gewoon kunnen zeggen en dat kan hij ook gewoon zeggen. Weet je wat je niet mag zeggen? Dat je bent aangerand door Holman zoals zij beweert. Een zaak wegens smaad tegen Dekker zou Holman glansrijk winnen.
Dat je deelneemt aan een publiek debat betekent niet dat je vogelvrij bent. Er zijn nog steeds dingen als fatsoen en normale omgangsvormen.

Roepen dat iemand zich graag laat neuken door fascistische corpsballen valt daar niet onder.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:00
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 08:59 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Je snapt het begrip column niet helemaal heb ik het idee.
Wat mis ik dan, o Orakel?
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 09:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat mis ik dan, o Orakel?
Het is gewoon een mening, die kan (en mag) best kwetsend zijn. Holman mag best schetsen wat hij van haar vindt en over haar denkt. Dat mag ook best een beetje chageren of met een kwinkslag. Het is geen redactioneel stuk wat louter de feiten moet belichten zonder stellingname.

Als de Raad hierop gaat ingrijpen is het droevig gesteld met de journalistieke vrijheid in Nederland.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 09:18
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat je deelneemt aan een publiek debat betekent niet dat je vogelvrij bent. Er zijn nog steeds dingen als fatsoen en normale omgangsvormen.
Fatsoen kun je niet afdwingen. Je kunt iemand niet dwingen fatsoenlijk te zijn. Dan kun je hooguit het gewoon niet lezen.
quote:
Roepen dat iemand zich graag laat neuken door fascistische corpsballen valt daar niet onder.
Dan zul je wel blij zijn dat Holman dat niet roept.
Copycatzondag 16 april 2017 @ 09:21
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Fatsoen kun je niet afdwingen. Je kunt iemand niet dwingen fatsoenlijk te zijn. Dan kun je hooguit het gewoon niet lezen.

Of je kunt dus de RvJ inschakelen. En ja, ook in columns dienen schrijvers zich aan bepaalde fatsoenregels te houden.
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 09:28
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of je kunt dus de RvJ inschakelen. En ja, ook in columns dienen schrijvers zich aan bepaalde fatsoenregels te houden.
Dat zal, maar kom op zeg als dit stukje proza al teveel is :')

Oh en de RvJ kan dus alsnog eigenlijk niks afdwingen. Hoogstens foei zeggen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2017 09:28:47 ]
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 09:29
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of je kunt dus de RvJ inschakelen. En ja, ook in columns dienen schrijvers zich aan bepaalde fatsoenregels te houden.
De raad van de journalistiek gaat niet over fatsoensregels. Dit staat op hun website:
quote:
De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
Een column is een mening. Die hoeft helemaal niet waarheidsgetrouw, onpartijdig en fair of controleerbaar te zijn.

Als Dekker echt iets wil moet ze naar de rechter Maar ik vermoed dat ze zelf ook wel inziet dat ze daar kansloos is.
Copycatzondag 16 april 2017 @ 09:34
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

De raad van de journalistiek gaat niet over fatsoensregels. Dit staat op hun website:

[..]

Een column is een mening. Die hoeft helemaal niet waarheidsgetrouw, onpartijdig en fair of controleerbaar te zijn.

Oh jawel, ook columns kunnen dusdanig uit de bocht vliegen dat de RvJ het betreffende medium terugfluit.
In onderstaand voorbeeld oordeelt de raad anders, maar de richtlijnen zijn duidelijk:

quote:
In de column komen geen kwalificaties of vergelijkingen voor die, gezien de aard van de publicatie, journalistiek ontoelaatbaar zijn. Dat klaagster door de column onaangenaam is getroffen is daarvoor onvoldoende. De column is niet zodanig kwetsend of beledigend, dat daarmee grenzen zijn overschreden van wat journalistiek zorgvuldig is.
https://www.rvdj.nl/2016/36
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:38
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:17 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Het is gewoon een mening, die kan (en mag) best kwetsend zijn. Holman mag best schetsen wat hij van haar vindt en over haar denkt. Dat mag ook best een beetje chageren of met een kwinkslag. Het is geen redactioneel stuk wat louter de feiten moet belichten zonder stellingname.

Als de Raad hierop gaat ingrijpen is het droevig gesteld met de journalistieke vrijheid in Nederland.
Onnodige beledigingen zijn heel iets anders dan een kwetsende mening. Dat eerste heeft helemaal niets met journalistiek te maken, en dat is precies wat Holman heeft gedaan.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Fatsoen kun je niet afdwingen. Je kunt iemand niet dwingen fatsoenlijk te zijn. Dan kun je hooguit het gewoon niet lezen.
Dwingen niet nee. Maar de Raad kan je er wel op wijzen dat het niet aan journalistieke standaarden voldoet, en dan hopen dat jij (en andere kranten) voldoende zelfreinigend vermogen hebt om het niet weer te doen.
quote:
[..]

Dan zul je wel blij zijn dat Holman dat niet roept.
Oh? Heeft hij een nieuwe column geschreven dan?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 09:40
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 09:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh jawel, ook columns kunnen dusdanig uit de bocht vliegen dat de RvJ het betreffende medium terugfluit.
In onderstaand voorbeeld oordeelt de raad anders, maar de richtlijnen zijn duidelijk:

[..]

https://www.rvdj.nl/2016/36
Dan gaat deze papieren tijger dus buiten zijn eigen richtlijnen.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dwingen niet nee. Maar de Raad kan je er wel op wijzen dat het niet aan journalistieke standaarden voldoet, en dan hopen dat jij (en andere kranten) voldoende zelfreinigend vermogen hebt om het niet weer te doen.

[..]

Oh? Heeft hij een nieuwe column geschreven dan?
Niet dat ik weet.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:41
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:28 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat zal, maar kom op zeg als dit stukje proza al teveel is :')

Oh en de RvJ kan dus alsnog eigenlijk niks afdwingen. Hoogstens foei zeggen.
Jij zou het allemaal wel prima vinden als iemand in een column in een prominente krant de 'mening' uit dat jij een strakke plasser krijgt van IS-terroristen? Of zou je dan ook zoiets hebben van: Moet dat nou?
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:41
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet dat ik weet.
Dan heeft hij het nog steeds gewoon gezegd.
Copycatzondag 16 april 2017 @ 09:44
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Dan gaat deze papieren tijger dus buiten zijn eigen richtlijnen.
Ik denk eerder dat jouw interpretatie te nauw is als je denkt dat columns er niet bijhoren.
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij zou het allemaal wel prima vinden als iemand in een column in een prominente krant de 'mening' uit dat jij een strakke plasser krijgt van IS-terroristen? Of zou je dan ook zoiets hebben van: Moet dat nou?
Ik ben geen publiek persoon. Maar goed, ik zou denken 'moet dat nou', maar dat denk van wel meer dingen. En dat maakt het zeker niet verboden of iets dat 'aangepakt' moet worden.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:46
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:45 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ik ben geen publiek persoon. Maar goed, ik zou denken 'moet dat nou', maar dat denk van wel meer dingen. En dat maakt het zeker niet verboden of iets dat 'aangepakt' moet worden.
Er is ook niemand die zegt dat het verboden is. Dekker zegt alleen dat dit beneden alle peil is voor een prominente krant, en wil dat die krant daarop gewezen wordt.

En dat ze een publiek persoon is, betekent niet dat ze vogelvrij is.
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is ook niemand die zegt dat het verboden is. Dekker zegt alleen dat dit beneden alle peil is voor een prominente krant, en wil dat die krant daarop gewezen wordt.

En dat ze een publiek persoon is, betekent niet dat ze vogelvrij is.
Ach, ze deelt zelf ook aardig uit, het zou haar sieren als ze ook een beetje kon incasseren.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:48 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ach, ze deelt zelf ook aardig uit, het zou haar sieren als ze ook een beetje kon incasseren.
Als het inhoudelijk was, ja. Maar hier valt niets aan te incasseren. Dit is gewoon een domme belediging.
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het inhoudelijk was, ja. Maar hier valt niets aan te incasseren. Dit is gewoon een domme belediging.
Precies wat de dame zelf op Twitter uitkraamt dus?
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 09:52
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:51 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Precies wat de dame zelf op Twitter uitkraamt dus?
Geef eens een voorbeeld dan? Waar uit zij inhoudsloze beledigingen?
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld dan? Waar uit zij inhoudsloze beledigingen?
Taarten op Baudet willen gooien? 'nazi's punchen'? (Wat dat ook mag zijn) vind je wel erg inhoudelijke fijne reacties?
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:00 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Taarten op Baudet willen gooien? 'nazi's punchen'? (Wat dat ook mag zijn) vind je wel erg inhoudelijke fijne reacties?
Niet fijn, wel inhoudelijk. Ze valt hen tenminste nog aan op wat ze vinden en zeggen, niet op met wie zij vermoedt dat die mensen graag naar bed gaan.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:01
--

[ Bericht 100% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 16-04-2017 10:01:45 ]
JeSuisDroppiezondag 16 april 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:00 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Taarten op Baudet willen gooien? 'nazi's punchen'? (Wat dat ook mag zijn) vind je wel erg inhoudelijke fijne reacties?
Je kan haar hele twitterfeed hier wel noemen.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je kan haar hele twitterfeed hier wel noemen.
Geef eens één voorbeeld dan.
JeSuisDroppiezondag 16 april 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geef eens één voorbeeld dan.
https://twitter.com/annefIeurdd/status/843547079205183489

Baudet uitmaken voor aapmannetje, inhoudelijk zeer sterk aldus Ser_Ciapp toch? _O_
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet fijn, wel inhoudelijk. Ze valt hen tenminste nog aan op wat ze vinden en zeggen, niet op met wie zij vermoedt dat die mensen graag naar bed gaan.
Taarten willen gooien op een politicus vindt jij wel inhoudelijk discussiëren?

Ok ;(
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

https://twitter.com/annefIeurdd/status/843547079205183489

Baudet uitmaken voor aapmannetje, inhoudelijk zeer sterk aldus Ser_Ciapp toch? _O_
Het is niet de meest sierlijke manier van discussiëren, maar ze maakt tenminste een inhoudelijk punt. Namelijk dat ze het niet fair vindt dat haar tegenstanders vrij baan krijgen om haar te bekritiseren zonder weerwoord.

Ondertussen heeft nog steeds niemand mij kunnen vertellen welke inhoudelijke boodschap er zit in: "Ik denk dat Anne Fleur Dekker zich graag laat naaien door fascistische corpsballen."
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:30
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:22 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Taarten willen gooien op een politicus vindt jij wel inhoudelijk discussiëren?

Ok ;(
Waarom wil ze die taarten gooien? Waarschijnlijk omdat ze het niet met hem eens is.

Opnieuw, niet de meest sierlijke manier van discussiëren. Maar het is 100x beter dan stellen dat hij zich graag laat neuken door Marokkaanse schandknaapjes of zoiets, want dat zegt 0,0 over inhoud.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan heeft hij het nog steeds gewoon gezegd.
Dat zégt hij toch helemaal niet in de desbetreffende column?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:35
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 09:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat jouw interpretatie te nauw is als je denkt dat columns er niet bijhoren.
Leg mij dan eens uit hoe hun eigen richtlijnen van toepassing op een column (mening) kunnen zijn? Ik heb hun richtlijnen niet bedacht. Dat doen ze zelf:

De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
StaceySingerzondag 16 april 2017 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is niet de meest sierlijke manier van discussiëren, maar ze maakt tenminste een inhoudelijk punt. Namelijk dat ze het niet fair vindt dat haar tegenstanders vrij baan krijgen om haar te bekritiseren zonder weerwoord.

Ondertussen heeft nog steeds niemand mij kunnen vertellen welke inhoudelijke boodschap er zit in: "Ik denk dat Anne Fleur Dekker zich graag laat naaien door fascistische corpsballen."
Mag hij dat niet denken en opschrijven ?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het inhoudelijk was, ja. Maar hier valt niets aan te incasseren. Dit is gewoon een domme belediging.
Wat is dan precies de belediging? Dat Holman seks met haar wil?
Copycatzondag 16 april 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Leg mij dan eens uit hoe hun eigen richtlijnen van toepassing op een column (mening) kunnen zijn? Ik heb hun richtlijnen niet bedacht. Dat doen ze zelf:

De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
In een column kun je zeker verder gaan dan in een andere redactionele uiting, maar het is en blijft een journalistiek medium. Dus worden ook daar fatsoensnormen aan verbonden. Kijk nogmaals eens op de site van de RvJ en zie dat ze ook klachten mbt columns behandelen. Valt gewoon binnen het spectrum.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zégt hij toch helemaal niet in de desbetreffende column?
Jawel hoor. Hier is 'ie nog eens, voor de goede orde:
http://www.parool.nl/opin(...)nnencolumn~a4481402/
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:39
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 10:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

In een column kun je zeker verder gaan dan in een andere redactionele uiting, maar het is en blijft een journalistiek medium. Dus worden ook daar fatsoensnormen aan verbonden. Kijk nogmaals eens op de site van de RvJ en zie dat ze ook klachten mbt columns behandelen. Valt gewoon binnen het spectrum.
Ja dat kan dat ze dat doen. Maar dat blijft in strijd met hun eigen richtlijn. Als er in de richtlijn staat dat het objectief en controleerbaar moet zijn kun je dat niet toepassen op een column. Een objectieve column is namelijk gewoon een nieuwsbericht.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:35 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Mag hij dat niet denken en opschrijven ?
Tuurlijk. Maar Het Parool zou beter moeten weten dan zo'n stom stuk te publiceren.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat is dan precies de belediging? Dat Holman seks met haar wil?
Nee, al die rare beweringen over met wie zij waarschijnlijk seks wil.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jawel hoor. Hier is 'ie nog eens, voor de goede orde:
http://www.parool.nl/opin(...)nnencolumn~a4481402/
En waar staat dat anne Fleur zich graag laat neuken door fascistische corpsballen?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, al die rare beweringen over met wie zij waarschijnlijk seks wil.
Citeer dat stukje dan eens.
JeSuisDroppiezondag 16 april 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is niet de meest sierlijke manier van discussiëren, maar ze maakt tenminste een inhoudelijk punt. Namelijk dat ze het niet fair vindt dat haar tegenstanders vrij baan krijgen om haar te bekritiseren zonder weerwoord.

Ondertussen heeft nog steeds niemand mij kunnen vertellen welke inhoudelijke boodschap er zit in: "Ik denk dat Anne Fleur Dekker zich graag laat naaien door fascistische corpsballen."
Ah de grote switcheroo, nu is het argument weer anders van Ser_Clap _O_ eerst was het nog dat ze nooit inhoudsloze beledigingen plaatst, nu 'doet ze tenminste een inhoudelijk punt maken'

Draaien, draaien draaien, immer draaien moet Ser_Clap, draaien met zijn argumenten.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:44
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En waar staat dat anne Fleur zich graag laat neuken door fascistische corpsballen?
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Citeer dat stukje dan eens.
quote:
Uiteraard was ik destijds ook radicaal als de pest en ik weet dat dit soort meisjes ideologische seks bedreven. (Ik probeer het zo netjes, antiseksistisch mogelijk te schrijven.) Ze wilden alleen maar neuken met iemand die ze konden bewonderen en in feite nog gevaarlijker was dan zijzelf. Ze wilden soldaten. En van de soldaten uiteraard de generaals. Die mochten dom zijn, als ze maar gevaarlijk waren.

Maar na verloop van tijd gebeurde dan het verschrikkelijke: ze koesterden zo'n haat tegen de fascistische corpsbal die ze zelfs een gevaar voor de wereldvrede vonden dat ze daarmee opeens in bed belandden, ons achterlatend met een slap klappertjespistool.
Copycatzondag 16 april 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Ja dat kan dat ze dat doen. Maar dat blijft in strijd met hun eigen richtlijn. Als er in de richtlijn staat dat het objectief en controleerbaar moet zijn kun je dat niet toepassen op een column. Een objectieve column is namelijk gewoon een nieuwsbericht.
Nee, dat is nogmaals jouw interpretatie. Maar kijk vooral niet op de site van de RvJ om te zien dat ze ook columns toetsen aan de journalistieke richtlijnen.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 10:46
quote:
10s.gif Op zondag 16 april 2017 10:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ah de grote switcheroo, nu is het argument weer anders van Ser_Clap _O_ eerst was het nog dat ze nooit inhoudsloze beledigingen plaatst, nu 'doet ze tenminste een inhoudelijk punt maken'

Draaien, draaien draaien, immer draaien moet Ser_Clap, draaien met zijn argumenten.
Nee hoor. Mijn argument was dat de column van Holman niets dan een inhoudsloze belediging is. Terwijl de tweet die jij citeert een belediging bevat, maar verder wel inhoud heeft.

Zie je het verschil?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]


[..]


[..]

quote:
Uiteraard was ik destijds ook radicaal als de pest en ik weet dat dit soort meisjes ideologische seks bedreven. (Ik probeer het zo netjes, antiseksistisch mogelijk te schrijven.) Ze wilden alleen maar neuken met iemand die ze konden bewonderen en in feite nog gevaarlijker was dan zijzelf. Ze wilden soldaten. En van de soldaten uiteraard de generaals. Die mochten dom zijn, als ze maar gevaarlijk waren.

Maar na verloop van tijd gebeurde dan het verschrikkelijke: ze koesterden zo'n haat tegen de fascistische corpsbal die ze zelfs een gevaar voor de wereldvrede vonden dat ze daarmee opeens in bed belandden, ons achterlatend met een slap klappertjespistool.
Ik wist niet dat anne fleur jong is geweest in de tijd van holman. Hij heeft het hier over zijn eigen tijd en meisjes ZOALS anne fleur. Niet anne fleur.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 10:54
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 10:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dat is nogmaals jouw interpretatie. Maar kijk vooral niet op de site van de RvJ om te zien dat ze ook columns toetsen aan de journalistieke richtlijnen.
Nee dat is niet mijn interpretatie, dat is wat er staat. Dat zij dan toch hun oordeel geven dat kan, maar dat is dan dus in strijd met zichzelf.
Copycatzondag 16 april 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Nee dat is niet mijn interpretatie, dat is wat er staat. Dat zij dan toch hun oordeel geven dat kan, maar dat is dan dus in strijd met zichzelf.
Ja, blijf dat vooral geloven. Dan wordt het ooit waarheid.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 11:05
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 10:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, blijf dat vooral geloven. Dan wordt het ooit waarheid.
quote:
De Leidraad gaat uit van een paar belangrijke principes: goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Zij laat zich toetsen en gaat op open wijze om met opmerkingen, reacties en klachten.
https://www.rvdj.nl/leidraad/a-uitgangspunten

:')
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 10:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

[..]

Ik wist niet dat anne fleur jong is geweest in de tijd van holman. Hij heeft het hier over zijn eigen tijd en meisjes ZOALS anne fleur. Niet anne fleur.
"Meisjes zoals Anne Fleur laten zich graag neuken door fascistische corpsballen. Maar dat zegt niets over Anne Fleur."

Geloof je het zelf? :')
Copycatzondag 16 april 2017 @ 11:07
quote:
Was ik jou, zou ik ze even mailen dat ze al decennialang in strijd handelen met hun eigen richtlijnen. Volgens jouw interpretatie dan.
Falcozondag 16 april 2017 @ 11:20
Denk dat die Anne-Fleur weinig kans maakt om iets te winnen. Het is een beetje ranzige onsamenhangende column, maar verder niet zo heel boeiend. Desalniettemin is het toch haar vrijheid om dit bij de Raad van Journalistiek aanhangig te maken? Wat is nou het probleem?
Elzieszondag 16 april 2017 @ 11:38
quote:
2s.gif Op zondag 16 april 2017 11:20 schreef Falco het volgende:
Denk dat die Anne-Fleur weinig kans maakt om iets te winnen. Het is een beetje ranzige onsamenhangende column, maar verder niet zo heel boeiend. Desalniettemin is het toch haar vrijheid om dit bij de Raad van Journalistiek aanhangig te maken? Wat is nou het probleem?
Geen probleem. Als die dame in kwestie zichzelf telkens zo publiekelijk in de zeik wil laten zetten. Be my guest. :)
klaasweetalleszondag 16 april 2017 @ 11:40
anne fleur is een held _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
klaasweetalleszondag 16 april 2017 @ 11:41
what the fuk

ik zoek heel deze topic naar die column

waar kan ik die lezen
Elzieszondag 16 april 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 11:40 schreef klaasweetalles het volgende:
anne fleur is een held _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Iemand krijgt hier een linkse stijve! :D

En niet van Theodor Holman. _O-
DrMabusezondag 16 april 2017 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 09:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat je deelneemt aan een publiek debat betekent niet dat je vogelvrij bent. Er zijn nog steeds dingen als fatsoen en normale omgangsvormen.

Roepen dat iemand zich graag laat neuken door fascistische corpsballen valt daar niet onder.
Stuur me pics van je tieten.
JeSuisDroppiezondag 16 april 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 10:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Mijn argument was dat de column van Holman niets dan een inhoudsloze belediging is. Terwijl de tweet die jij citeert een belediging bevat, maar verder wel inhoud heeft.

Zie je het verschil?
Draaien draaien draaien, immer draaien moet Ser_Clap, altijd weer draaien met zijn argumenten _O_
grimselmanzondag 16 april 2017 @ 12:07
De Raad voor de Journalistiek gaat niets met deze zaak doen.
Het Parool heeft in 2012 aangegeven de RvdJ niet te erkennen/te boycotten (net zoals een aantal andere media).
Als iemand klachten heeft over het Parool dan kan men in gesprek met de hoofdredactie. Als dat geen bevredigend resultaat heeft dan kan klager naar de rechter stappen.

De RvdJ neemt geen zaken in behandeling als het een medium betreft dat de RvdJ niet erkent.

De klacht van Anne Fleur bij de RvdJ is dus volstrekt kansloos.
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 11:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

"Meisjes zoals Anne Fleur laten zich graag neuken door fascistische corpsballen. Maar dat zegt niets over Anne Fleur."

Geloof je het zelf? :')
Maar zegt het genoeg om beledigd te zijn of te kunnen stellen dat Holman beweert dat anne fleur zich graag laat neuken door wie dan ook?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 12:42
quote:
7s.gif Op zondag 16 april 2017 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Was ik jou, zou ik ze even mailen dat ze al decennialang in strijd handelen met hun eigen richtlijnen. Volgens jouw interpretatie dan.
Waarom zou ik ze mailen? Het is gewoon een incrowd clubje zonder enig gezag dat een mening heeft. Laat ze lekker. Jij hebt ook een mening. Ik ook. Holman ook. Zij ook.
DrMabusezondag 16 april 2017 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar zegt het genoeg om beledigd te zijn of te kunnen stellen dat Holman beweert dat anne fleur zich graag laat neuken door wie dan ook?
Ane Fleur doet in ieder geval graag aan komma neuken.

Dat is inmiddels wel duidelijk.
Elzieszondag 16 april 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 13:22 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ane Fleur doet in ieder geval graag aan komma neuken.

Dat is inmiddels wel duidelijk.
Wel door een dikgedrukte komma. Deze dus: ..... ,
YazooWzondag 16 april 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 13:22 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ane Fleur doet in ieder geval graag aan komma neuken.

Dat is inmiddels wel duidelijk.
OWRt9oY.jpg

_O_
YazooWzondag 16 april 2017 @ 14:09
6Pyo5qt.jpg

koekoek
Elzieszondag 16 april 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 14:08 schreef YazooW het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

_O_
Ha, ha, dit woord hét woord van 2017.

Kommaneuken. _O-
MrSalazarzondag 16 april 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 14:09 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]

koekoek
Jammer alleen dat ze dan de haargrens van een 40-jarige man heeft.
YazooWzondag 16 april 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 14:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ha, ha, dit woord hét woord van 2017.

Kommaneuken. _O-
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Draaien draaien draaien, immer draaien moet Ser_Clap, altijd weer draaien met zijn argumenten _O_
Niet inhoudelijk reageren, zo ken ik Droppie weer.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar zegt het genoeg om beledigd te zijn of te kunnen stellen dat Holman beweert dat anne fleur zich graag laat neuken door wie dan ook?
Ja, naar mijn mening wel. En naar die van Dekker ook. Daarom stapt ze naar de Raad. Misschien oordelen die anders. Maar ik verwacht van niet.
StaceySingerzondag 16 april 2017 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 16:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, naar mijn mening wel. En naar die van Dekker ook. Daarom stapt ze naar de Raad. Misschien oordelen die anders. Maar ik verwacht van niet.
Parool boycot Raad Journalistiek
Dagblad Het Parool zal niet langer verschijnen voor de Raad voor de Journalistiek. Klagers moeten zich wenden tot de hoofdredactie van de Amsterdamse krant of naar de rechter gaan.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)tiek-1093568-a398246
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 april 2017 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 16:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, naar mijn mening wel. En naar die van Dekker ook. Daarom stapt ze naar de Raad. Misschien oordelen die anders. Maar ik verwacht van niet.
Als dat naar de mening van Dekker beledigend is moet ze naar de rechter stappen. De mening van de raad is niet meer waard dan die van jou of mij.
Ser_Ciappellettozondag 16 april 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Als dat naar de mening van Dekker beledigend is moet ze naar de rechter stappen. De mening van de raad is niet meer waard dan die van jou of mij.
Dat is 'ie dus wel, omdat er onafhankelijke experts inzitten. Geen amateurs zoals jij en ik.
MrSalazarzondag 16 april 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is 'ie dus wel, omdat er onafhankelijke experts inzitten. Geen amateurs zoals jij en ik.
Ik geloof dat het inmiddels dus duidelijk is dat in ieder geval Het Parool die onafhankelijkheid/expertise betwist.
Harmankardonzondag 16 april 2017 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 14:13 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Jammer alleen dat ze dan de haargrens van een 40-jarige man heeft.
Kijk maar uit, dadelijk word je aangeklaagd.
Captain_Fabulousmaandag 17 april 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is 'ie dus wel, omdat er onafhankelijke experts inzitten. Geen amateurs zoals jij en ik.
Jezus op een houtvlot. De RVJ is een achterhaald stel fossielen. Die geen sancties kan opleggen, en inmiddels behoorlijk onrelevant is in het huidige media landschap. Get over it.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 00:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Jezus op een houtvlot. De RVJ is een achterhaald stel fossielen. Die geen sancties kan opleggen, en inmiddels behoorlijk onrelevant is in het huidige media landschap. Get over it.
Het is triest dat het huidige medialandschap bestaat uit een stel schenenschoppers zonder fatsoen of journalistieke merites.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 17 april 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is 'ie dus wel, omdat er onafhankelijke experts inzitten. Geen amateurs zoals jij en ik.
Zonder enig gezag. Dus je kunt de uitspraak naast je neerleggen. Wat het Parool ook doet. Die erkennen de raad niet. Dus hun mening is niet meer waard dan die van ons.
IkeDubaku99maandag 17 april 2017 @ 10:14
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Volgens Anne Fleur mag je alleen een mening hebben wanneer hij in haar straatje valt.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 10:20
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 10:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zonder enig gezag. Dus je kunt de uitspraak naast je neerleggen. Wat het Parool ook doet. Die erkennen de raad niet. Dus hun mening is niet meer waard dan die van ons.
Dat je een mening naast je neer kunt leggen, betekent niet dat die niet minder goed onderbouwd, geïnformeerd of anderszins inhoudelijk sterker is.
voetbalmanager2maandag 17 april 2017 @ 10:23
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 17:08 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Parool boycot Raad Journalistiek
Dagblad Het Parool zal niet langer verschijnen voor de Raad voor de Journalistiek. Klagers moeten zich wenden tot de hoofdredactie van de Amsterdamse krant of naar de rechter gaan.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)tiek-1093568-a398246
Mooi, de RvJ had vorige eeuw al opgedoekt moeten worden.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 17 april 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat je een mening naast je neer kunt leggen, betekent niet dat die niet minder goed onderbouwd, geïnformeerd of anderszins inhoudelijk sterker is.
Nee maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat hij net zoveel waard is: niets.
Elziesmaandag 17 april 2017 @ 10:50
quote:
Die is leuk. :)

Zit ik afgelopen weekend in de kroeg en dan kijkt me zo'n Anne Fleur typje mij aan en ik vraag vervolgens: Zin in komma-neuken?

Kijkt ze me vervolgens uitdagend aan en ze roept: is jouw lid wel kommawaardig?

Ik zeg: nou na 30 jaar rechtse handbediening zit er volgens mij genoeg komma in.

We genoten nog een leuke avond en nacht en zoals een geëmancipeerde jonge meid betaamd kreeg ik in de ochtend ook nog een ontbijtje geserveerd. Een halve donut in de vorm van een komma. Flauw hé? :')
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 10:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat hij net zoveel waard is: niets.
Nee, hij is meer waard omdat hij beter geïnformeerd en inhoudelijk sterker is.
grimselmanmaandag 17 april 2017 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 16:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, naar mijn mening wel. En naar die van Dekker ook. Daarom stapt ze naar de Raad. Misschien oordelen die anders. Maar ik verwacht van niet.
Heb je nu nog niet door dat de RvdJ hier helemaal niets over gaat zeggen.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 11:40
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 11:23 schreef grimselman het volgende:

[..]

Heb je nu nog niet door dat de RvdJ hier helemaal niets over gaat zeggen.
Nee. Leg eens uit.
grimselmanmaandag 17 april 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 11:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Leg eens uit.
Dan moet je even teruglezen. De RvdJ neemt geen zaken in behandeling van het Parool omdat het Parool de RvdJ niet erkent.
stekelzwijnmaandag 17 april 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Volgens Anne Fleur mag je alleen een mening hebben wanneer hij in haar straatje valt.
Vind je het echt nodig om hier publiekelijk kenbaar te maken dat lezen niet jouw sterkste kant is?
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 11:44 schreef grimselman het volgende:

[..]

Dan moet je even teruglezen. De RvdJ neemt geen zaken in behandeling van het Parool omdat het Parool de RvdJ niet erkent.
Oh. Erg volwassen van ze.

Neemt niet weg dat de mening van de Raad nog steeds meer waard is dan die van de gemiddelde Jan Lul.
Captain_Fabulousmaandag 17 april 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 11:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh. Erg volwassen van ze.

Neemt niet weg dat de mening van de Raad nog steeds meer waard is dan die van de gemiddelde Jan Lul.
Nee dus, want ze wordt gewoon genegeerd. De raad kan niemand laten ontslaan, of rectificaties afdwingen. Het is een impotente praafclub. Hoe hard jij ook schreeuwt dat het niet zo is. Jij bent gewoon niet goed met feiten kennelijk.
JeSuisDroppiemaandag 17 april 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 11:56 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Nee dus, want ze wordt gewoon genegeerd. De raad kan niemand laten ontslaan, of rectificaties afdwingen. Het is een impotente praafclub. Hoe hard jij ook schreeuwt dat het niet zo is. Jij bent gewoon niet goed met feiten kennelijk.
Dat dus.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:03
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 11:56 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Nee dus, want ze wordt gewoon genegeerd. De raad kan niemand laten ontslaan, of rectificaties afdwingen. Het is een impotente praafclub. Hoe hard jij ook schreeuwt dat het niet zo is. Jij bent gewoon niet goed met feiten kennelijk.
En toch heeft hun mening meer waarde, omdat die inhoudelijk sterker is dan die van een willekeurige voorbijganger.

Of vind jij mijn medisch advies net zo veel waard als dat van je dokter? Want wij kunnen je geen van beiden een behandeling opdringen...
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:06
quote:
14s.gif Op maandag 17 april 2017 12:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En toch heeft hun mening meer waarde, omdat die inhoudelijk sterker is dan die van een willekeurige voorbijganger.

Of vind jij mijn medisch advies net zo veel waard als dat van je dokter? Want wij kunnen je geen van beiden een behandeling opdringen...
Haha. Met deze post zet je jezelf aardig voor lul. Medische wetenschap vergelijken met de mening van een paar linkse ouwe zakken. :N
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:08
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:06 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Haha. Met deze post zet je jezelf aardig voor lul. Medische wetenschap vergelijken met de mening van een paar linkse ouwe zakken. :N
Oude linkse zakken die weten waar ze over praten. In tegenstelling tot jij. :D
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oude linkse zakken die weten waar ze over praten.
Volgens wie?
BoneThugssmaandag 17 april 2017 @ 12:12
"Onafhankelijke experts" die in een 'raad' zitten. Zelden zoveel bullshit gelezen.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:11 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Volgens wie?
Volgens de redacties die hen wél krediet geven, volgens hun cv en volgens iedereen die hun uitspraken kent.
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens de redacties die hen wél krediet geven, volgens hun cv en volgens iedereen die hun uitspraken kent.
Hahahaha hun cv. Wat kwalificeert ze om de moralist uit te hangen? Een studie moralisme en 10 jaar bij de moraalpolitie zitten?
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:19
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:17 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Hahahaha hun cv. Wat kwalificeert ze om de moralist uit te hangen? Een studie moralisme en 10 jaar bij de moraalpolitie zitten?
Studie, achtergrond en ervaring ja. Hetzelfde als wat jou kwalificeert als whatever jij doet voor je centen.
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Studie, achtergrond en ervaring ja. Hetzelfde als wat jou kwalificeert als whatever jij doet voor je centen.
:') Het zegt jou verder ook niks dat alleen linkse kranten die 'raad' nog serieus nemen? Kranten met eenzelfde inslag dus.
Elziesmaandag 17 april 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:17 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Hahahaha hun cv. Wat kwalificeert ze om de moralist uit te hangen? Een studie moralisme en 10 jaar bij de moraalpolitie zitten?
Een studie Anne Fleur expert. :)

Terwijl een simpele komma zoveel uitkomst biedt. _O-
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:29
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:22 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

:') Het zegt jou verder ook niks dat alleen linkse kranten die 'raad' nog serieus nemen? Kranten met eenzelfde inslag dus.
Nee hoor, veel meer media erkennen de Raad.

Je kunt dat trouwens ook omdraaien: de kranten die eruit gestapt zijn, werden ook het vaakst op de vingers getikt. Als dat toevallig allemaal rechtse media zijn, kan dat wel wat zeggen over het niveau van de rechtse media.
Copycatmaandag 17 april 2017 @ 12:30
Het Parool zit ook aardig links van het spectrum, hoor.
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor, veel meer media erkennen de Raad.

Je kunt dat trouwens ook omdraaien: de kranten die eruit gestapt zijn, werden ook het vaakst op de vingers getikt. Als dat toevallig allemaal rechtse media zijn, kan dat wel wat zeggen over het niveau van de rechtse media.
Ik hou het er liever bij dat linkse rakkers geen meningen dulden die niet in hun straatje passen. Overigens neemt 'de raad' deze klacht niet in behandeling.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:37
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:32 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Ik hou het er liever bij dat linkse rakkers geen meningen dulden die niet in hun straatje passen. Overigens neemt 'de raad' deze klacht niet in behandeling.
Als je zo bang bent om je wereldbeeld aan te passen, moet je dat vooral doen.

Het is wel een beetje zielig.
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:38
quote:
14s.gif Op maandag 17 april 2017 12:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je zo bang bent om je wereldbeeld aan te passen, moet je dat vooral doen.

Het is wel een beetje zielig.
Wtf. Je wereldbeeld aanpassen omdat iemand je dat opdraagt? Wat voor dwaas ben jij dan. 8)7
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:41
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:38 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Wtf. Je wereldbeeld aanpassen omdat iemand je dat opdraagt? Wat voor dwaas ben jij dan. 8)7
Nee, je wereldbeeld aanpassen aan de werkelijkheid. Dat is eng, maar uiteindelijk scheelt dat je wel een boel hersengymnastiek.
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, je wereldbeeld aanpassen aan de werkelijkheid. Dat is eng, maar uiteindelijk scheelt dat je wel een boel hersengymnastiek.
Flikker op, fascist.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:42 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Flikker op, fascist.
Daar heb je dus geen zin in? Dan blijf je lekker in je eigen wereldje, mij niet gelaten.
MrSalazarmaandag 17 april 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daar heb je dus geen zin in? Dan blijf je lekker in je eigen wereldje, mij niet gelaten.
Je bent niet goed bij je hoofd man.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:49 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Je bent niet goed bij je hoofd man.
Dat zou een stuk meer pijn doen als het niet zou komen van iemand die zijn eigen wereldje verkiest boven de werkelijkheid.
grimselmanmaandag 17 april 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 11:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh. Erg volwassen van ze.

Neemt niet weg dat de mening van de Raad nog steeds meer waard is dan die van de gemiddelde Jan Lul.
Dat gejammer over de RvdJ is een stropop in deze discussie
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 13:03
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 13:02 schreef grimselman het volgende:

[..]

Dat gejammer over de RvdJ is een stropop in deze discussie
Waarom?
grimselmanmaandag 17 april 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat ze zich over deze zaak niet gaan uitspreken.
Ser_Ciappellettomaandag 17 april 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 13:07 schreef grimselman het volgende:

[..]

Omdat ze zich over deze zaak niet gaan uitspreken.
Hoe maakt dat het een stropop?
NgInEmaandag 17 april 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 14:09 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]

koekoek
Oh mijn God, wat een hemelse verschijning! Ooit kun je t-shirts en ander Anne Fleur merchandise kopen. Ik wil een Anne Fleur aktie figuurtje.
Braindead2000dinsdag 18 april 2017 @ 07:48
C9oJVfYXUAIwZQ5.jpg

Anne Fleur in de lift. Een smartphone, een lift, sieraden, past dat wel allemaal in de Marxistische filosofie? De mankracht die besteed is aan het maken van die luxe goederen had ook besteed kunnen worden aan het redden van hongerige Afrikaanse kindjes, of zielige kippen en konijnen.
Ludachristdinsdag 18 april 2017 @ 08:53
Gelukkig maar, weer een topic over een meisje zodat we kunnen doen alsof, naast de islam, ook "extreem-links" ( :') ) een existentiële bedreiging is voor Ons Nederland.

Ik heb pagina 1 en de laatste gelezen, maar zijn er al leuke plaatjes gepost van die meisjes met een 'Welkom'-bord voor de vluchtelingen, bij voorkeur gephotoshopped?
Montaguidinsdag 18 april 2017 @ 09:47
Hoffnung?
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 09:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:53 schreef Ludachrist het volgende:
Ik heb pagina 1 en de laatste gelezen, maar zijn er al leuke plaatjes gepost van die meisjes met een 'Welkom'-bord voor de vluchtelingen, bij voorkeur gephotoshopped?
Je bedoelt dat het comitee toples staat ofzo, of iets leuks met het bord? Anne-Fleur en haar mensen zullen waarschijnlijk wel iets willen zien in de trand van Baudet erin geshopt, en Arbeit macht Frei' op het bordje.Ofzo.
Ludachristdinsdag 18 april 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het comitee toples staat ofzo, of iets leuks met het bord? Anne-Fleur en haar mensen zullen waarschijnlijk wel iets willen zien in de trand van Baudet erin geshopt, en Arbeit macht Frei' op het bordje.Ofzo.
Meestal staat er iets in de trant van 'wij houden van negerpiemels' op het bord inderdaad, maar varianten zijn mogelijk.
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 10:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Meestal staat er iets in de trant van 'wij houden van negerpiemels' op het bord inderdaad, maar varianten zijn mogelijk.
'Sorry, de Miele's zijn op.' ofzo?
Ludachristdinsdag 18 april 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:06 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

'Sorry, de Miele's zijn op.' ofzo?
Nee, meestal wordt wel benadrukt dat de maker in kwestie kampt met serieuze seksuele frustraties.
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 10:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, meestal wordt wel benadrukt dat de maker in kwestie kampt met serieuze seksuele frustraties.
Ja logisch, de meeste doen dit soort shops niet omdat ze nu zo creatief zijn, maar omdat ze die meiden gewoon zelf willen neuken. Ik heb daar in dit of het vorige draadje nog een leuk gedichtje over gemaakt.
DrDentzdinsdag 18 april 2017 @ 10:29
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Anne Fleur in de lift. Een smartphone, een lift, sieraden, past dat wel allemaal in de Marxistische filosofie? De mankracht die besteed is aan het maken van die luxe goederen had ook besteed kunnen worden aan het redden van hongerige Afrikaanse kindjes, of zielige kippen en konijnen.
Kijk haar staan met al haar witte privileges en luxegoederen.
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:29 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Kijk haar staan met al haar witte privileges en luxegoederen.
Daar is toch helemaal niks mis mee? Ze werkt er hard genoeg voor: al die haatmail die de arme meid ontvangt wanneer ze weer een column schrijft.

Anne Fleur verdient haar biljetten,
door haar tegenstanders weg te zetten.
Ze is misschien niet bij iedereen even populair,
maar als je haar denkt te haten dan is dat slechts imaginair.
Soms laat ik een traan,
wanneer ik er aan denk dat ik graag met haar in de lift zou willen staan.

[ Bericht 20% gewijzigd door NgInE op 18-04-2017 10:51:00 ]
DrMabusedinsdag 18 april 2017 @ 10:57
C9oJVfYXUAIwZQ5.jpg

quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Anne Fleur in de lift. Een smartphone, een lift, sieraden, past dat wel allemaal in de Marxistische filosofie? De mankracht die besteed is aan het maken van die luxe goederen had ook besteed kunnen worden aan het redden van hongerige Afrikaanse kindjes, of zielige kippen en konijnen.
Alleen het feit al dat je het nodig acht om jezelf zo te fotograferen.

En te delen.

En wie zit er sowieso op dit soort publieke zelfbevrediging te wachten?
WodanIsGrootdinsdag 18 april 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:57 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Alleen het feit al dat je het nodig acht om jezelf zo te fotograferen.

En te delen.

En wie zit er sowieso op dit soort publieke zelfbevrediging te wachten?
Waar kijkt ze uberhaupt naar?
DrMabusedinsdag 18 april 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:58 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Waar kijkt ze uberhaupt naar?
Spiegelwand / zichzelf.
WodanIsGrootdinsdag 18 april 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:58 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Spiegelwand / zichzelf.
Maar ze kijkt scheel omhoog, niet naar haar telefoon of zichzelf. Volgens mij ziet zij ze vliegen
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 11:02
Ze kijkt natuurlijk naar mij.
DrMabusedinsdag 18 april 2017 @ 11:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:00 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar ze kijkt scheel omhoog, niet naar haar telefoon of zichzelf. Volgens mij ziet zij ze vliegen
Is spiegelwand in de lift.

Tekst op telefoon en haar neusring.

Spiegelbeeld.
Copycatdinsdag 18 april 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:57 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

En wie zit er sowieso op dit soort publieke zelfbevrediging te wachten?
Jullie blijkbaar. Wat een kneuzenkermis, dit topic.
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 11:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jullie blijkbaar. Wat een kneuzenkermis, dit topic.
Dit doet me pijn, Cc.

Brb, even klacht indienen bij de RvJ
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 11:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jullie blijkbaar. Wat een kneuzenkermis, dit topic.
Wacht maar totdat deel 2 van dit topic wordt aangemaakt.
Dit is geen kneuzenkermis, maar een bazenkermis!
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 11:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:30 schreef NgInE het volgende:

[..]

Wacht maar totdat deel 2 van dit topic wordt aangemaakt.
Dit is geen kneuzenkermis, maar een bazenkermis!
giphy.gif
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 11:41
quote:
586cf37fe666df32cf6a1d1545e5e051.gif
Montaguidinsdag 18 april 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:58 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Waar kijkt ze uberhaupt naar?
Iets wat ze wil opblazen?
BoneThugssdinsdag 18 april 2017 @ 11:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jullie blijkbaar. Wat een kneuzenkermis, dit topic.
Ga huilen.
Copycatdinsdag 18 april 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef BoneThugss het volgende:

Ga huilen.
Van het lachen om jullie kneuzige gejankzak, inderdaad.
Ser_Ciappellettodinsdag 18 april 2017 @ 12:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:53 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig maar, weer een topic over een meisje zodat we kunnen doen alsof, naast de islam, ook "extreem-links" ( :') ) een existentiële bedreiging is voor Ons Nederland.

Ik heb pagina 1 en de laatste gelezen, maar zijn er al leuke plaatjes gepost van die meisjes met een 'Welkom'-bord voor de vluchtelingen, bij voorkeur gephotoshopped?
Je snapt het niet. Moslims zijn een gevaar voor Nederland omdat ze geen respect tonen voor onze moeders, vrouwen en dochters. Met hun gesis en boerka's en 'hoer' roepen. Dat soort mensen moet zo snel mogelijk de mond gesnoerd worden.

Dekker is een gevaar voor Nederland omdat ze, zodra ze niet met respect behandeld wordt, mensen daarop aanspreekt. Dat kan niet zomaar hé, vrijheid van meningsuiting en zo.

Alleen rechtse gutmenschen weten waar de grens tussen respect en vrijheid van meningsuiting ligt. En die schijnt nogal eens te verschuiven, dus je moet maar gewoon luisteren naar wat zij zeggen.
DrMabusedinsdag 18 april 2017 @ 12:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jullie blijkbaar. Wat een kneuzenkermis, dit topic.
Grappig en opmerkelijk dit.

Gezien je postgeschiedenis.
DrMabusedinsdag 18 april 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Moslims zijn een gevaar voor Nederland omdat ze geen respect tonen voor onze moeders, vrouwen en dochters. Met hun gesis en boerka's en 'hoer' roepen. Dat soort mensen moet zo snel mogelijk de mond gesnoerd worden.

Dekker is een gevaar voor Nederland omdat ze, zodra ze niet met respect behandeld wordt, mensen daarop aanspreekt. Dat kan niet zomaar hé, vrijheid van meningsuiting en zo.

Alleen rechtse gutmenschen weten waar de grens tussen respect en vrijheid van meningsuiting ligt. En die schijnt nogal eens te verschuiven, dus je moet maar gewoon luisteren naar wat zij zeggen.
Je "Stuur me pics van je tieten", zou Anne Fleur daar hard om kunnen lachen denk je?
Ser_Ciappellettodinsdag 18 april 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:53 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Je "Stuur me pics van je tieten", zou Anne Fleur daar hard om kunnen lachen denk je?
Geen idee.
DrMabusedinsdag 18 april 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geen idee.
Beetje selectief dom opeens?
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 13:59
Anne Fleur is een monster dat gemaakt wordt door de haters die haar boze/dreig mails sturen.
Gelukkig is ze wel een mooi monster. *;
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 14:15
Ik ben nog steeds verliefd op Anne Fleur. Het is dat ik geen Twitter heb, anders had ik haar zeker een berichtje gestuurd.
IPA35dinsdag 18 april 2017 @ 14:42
Gooische Marxisten?

Ahah
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:42 schreef IPA35 het volgende:
Gooische Marxisten?

Ahah
Is Anne Fleur een Marxist? Ik heb haar nog nergens horen oproepen tot een communistische staat.
WodanIsGrootdinsdag 18 april 2017 @ 15:12
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

Is Anne Fleur een Marxist? Ik heb haar nog nergens horen oproepen tot een communistische staat.
Zo noemt zij zichzelf, het stond in haar twitterprofiel.
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:12 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Zo noemt zij zichzelf
Echt waar? Dat had ik nooit achter haar gezocht.
Marxisme zal niet kunnen werken zolang de arbeidsmarkt afhankelijk is van mensen.
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 15:28
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:14 schreef NgInE het volgende:

Marxisme zal niet kunnen werken zolang de arbeidsmarkt afhankelijk is van mensen.
Ik dacht altijd dat Marxisme het bestaan van een arbeidsmarkt ontkent of niet wil toestaan.
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:28 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat Marxisme het bestaan van een arbeidsmarkt ontkent of niet wil toestaan.
Mwah, het is iets subtieler dan dat geloof ik: hoewel ik geen academisch expert ben.
Marxisme wil dat geld direct naar de arbeiders gaat en niet eerst nog naar een baas. Maar die baas dient vaak natuurlijk ook een functie.
Ali_boodinsdag 18 april 2017 @ 16:07
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

Is Anne Fleur een Marxist? Ik heb haar nog nergens horen oproepen tot een communistische staat.
http://socialisme.nu/blog/winkel/categorie/7/

Kijk eens naar de aanbevolen boekenlijst ( Fleur heeft zelf gelikt naar de site )
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:07 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

http://socialisme.nu/blog/winkel/categorie/7/

Kijk eens naar de aanbevolen boekenlijst ( Fleur heeft zelf gelikt naar de site )
Ik ken niemand die dat allemaal zou gaan lezen. 14 pagina's!
Ali_boodinsdag 18 april 2017 @ 16:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:08 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik ken niemand die dat allemaal zou gaan lezen. 14 pagina's!
Je hoeft ze ook niet allemaal te lezen . Kijk alleen naar de titels en zie of je iets van het communistische gedachtegoed terug ziet
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:18 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je hoeft ze ook niet allemaal te lezen . Kijk alleen naar de titels en zie of je iets van het communistische gedachtegoed terug ziet
Anne Fleur is zo opgefokt door de politieke ontwikkelingen van de afgelopen 10 jaar dat ze is geradicaliseerd. Gelukkig maakt communisme weinig kans binnen de Nederlandse politiek.
Ik vind dat Pauw haar binnenkort weer eens uit moet nodigen voor een gesprek. Ik ben erg benieuwd hoe ze zo is gekomen.
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:18 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je hoeft ze ook niet allemaal te lezen . Kijk alleen naar de titels en zie of je iets van het communistische gedachtegoed terug ziet
Niet overdrijven:

Say It Loud! Marxism and the Fight Against Racism (Richardson (red.), Brian)
is vast een uitzondering O-)

Toch?

quote:
Het haakt in op actuele debatten over racisme en geeft aan waarom een marxistische benadering de beste manier is om racisme te bestrijden.
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:22 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Niet overdrijven:

Say It Loud! Marxism and the Fight Against Racism (Richardson (red.), Brian)
is vast een uitzondering O-)

Toch?

[..]

Nu ben ik stiekem toch wel benieuwd hoe Marxisme racisme bestrijd.
Captain_Fabulousdinsdag 18 april 2017 @ 16:33
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:25 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nu ben ik stiekem toch wel benieuwd hoe Marxisme racisme bestrijd.
Dat is het verraderlijke, ik ook. Marx was volgens mij minstens net zo racistisch als z'n tijdsgenoten. Ik betwijfe of hij ooit 'Medelander met een migratie achtergrond' gebruikte. Zwartje, roetmop of bruine aap was denk ik meer zijn stijl. (Dus zijn stijl, voor ik Anne Fleur of Sylana achter me aan krijg...)
Boris_Karloffdinsdag 18 april 2017 @ 16:36
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:25 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nu ben ik stiekem toch wel benieuwd hoe Marxisme racisme bestrijd.
Omdat de echte linksen en marxisten natuurlijk ingebeeld hebben dat rascisme voortvloeit uit kapitalisme en gebruikt wordt door de boze witte man om andere mensen die niet boos en wit zijn te kunnen uitzuigen
Ludachristdinsdag 18 april 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:33 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Dat is het verraderlijke, ik ook. Marx was volgens mij minstens net zo racistisch als z'n tijdsgenoten. Ik betwijfe of hij ooit 'Medelander met een migratie achtergrond' gebruikte. Zwartje, roetmop of bruine aap was denk ik meer zijn stijl. (Dus zijn stijl, voor ik Anne Fleur of Sylana achter me aan krijg...)
Gewoon dialectiek natuurlijk. Racisme is er nu, als reactie ontstaat een doorgeslagen anti-racisme, die vervolgens 'samengaan' in een volkomen egalitaire samenleving.
NgInEdinsdag 18 april 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:33 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Dat is het verraderlijke, ik ook. Marx was volgens mij minstens net zo racistisch als z'n tijdsgenoten. Ik betwijfe of hij ooit 'Medelander met een migratie achtergrond' gebruikte. Zwartje, roetmop of bruine aap was denk ik meer zijn stijl. (Dus zijn stijl, voor ik Anne Fleur of Sylana achter me aan krijg...)
Ik heb nooit iets van Marx gelezen, maar ik weet wel dat racisme vroeger 'normaal' was. Nu kijken wij daar gelukkig heel anders naar.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Omdat de echte linksen en marxisten natuurlijk ingebeeld hebben dat rascisme voortvloeit uit kapitalisme en gebruikt wordt door de boze witte man om andere mensen die niet boos en wit zijn te kunnen uitzuigen
Racisme komt in elke cultuur voor; in sommige Aziatische landen is het zelf normaal.
Boris_Karloffdinsdag 18 april 2017 @ 16:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon dialectiek natuurlijk. Racisme is er nu, als reactie ontstaat een doorgeslagen anti-racisme, die vervolgens 'samengaan' in een volkomen egalitaire samenleving.
Een volkomen egalitaire maatschappij is een utopie en kan en zal in werkelijkheid nooit bestaan. het gaat tegen al het natuurlijke menselijke gedrag in.