Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.quote:
Joh wat een gejank. Dit soort meisjes zijn er al tientallen jaren. Nog steeds worden we niet onderdrukt door deze hipstermeisjes.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Ze hebben wel invloed. En die invloed is gevaarlijk, omdat 1 duif koert, maar meer duiven geven overlast.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Joh wat een gejank. Dit soort meisjes zijn er al tientallen jaren. Nog steeds worden we niet onderdrukt door deze hipstermeisjes.
Ze krijgen invloed door dit soort nutteloze kuttopics. Alle soort aandacht voor dit soort suffe trutten doet hen goed. Ik dacht dat die kuthype van Annefleur weer gelukkig over was, maar nu is er weer een of andere dom topic over een of andere domme aanklacht geopend.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:53 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ze hebben wel invloed. En die invloed is gevaarlijk, omdat 1 kraai kraait, maar meer kraaien geven overlast.
Zeker onbekend met de vara, volkskrant, de groene, enzquote:Op woensdag 12 april 2017 19:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Ze krijgen invloed door dit soort nutteloze kuttopics. Alle soort aandacht voor dit soort suffe trutten doet hen goed.
Ja, dat was een paar weken geleden ofzo? Ze werd ook hard aangepakt door Pauw geloof ik? Had haar weer min of meer uit mijn geheugen verband. Dit soort meisjes zijn nogal hersenloos en je moet ze niet belangrijker maken dan ze denken te zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:56 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Zeker onbekend met de vara?
dwdd, pauw en joop.nl
twitter:BartNijman twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 12:20:33 WERK!GeenStijl: Lieve @annefleurdd, - https://t.co/I8vntobiWn reageer retweet
twitter:
En jij kunt alleen maar blaten hier over, dan lees je het topic toch niet?quote:Op woensdag 12 april 2017 19:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Ze krijgen invloed door dit soort nutteloze kuttopics. Alle soort aandacht voor dit soort suffe trutten doet hen goed. Ik dacht dat die kuthype van Annefleur weer gelukkig over was, maar nu is er weer een of andere dom topic over een of andere domme aanklacht geopend.
Ze heeft tot nu steeds op de fp van joop gestaan.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja, dat was een paar weken geleden ofzo? Ze werd ook hard aangepakt door Pauw geloof ik? Had haar weer min of meer uit mijn geheugen verband. Dit soort meisjes zijn nogal hersenloos en je moet ze niet belangrijker maken dan ze denken te zijn.
Dan heeft Joop een groot probleem, want ze is zeer ongeschikt om dat 'populaire' gedachtengoed te verkondigen. Maar als men superbang wordt van dit soort domme naïeve meisjes wordt en vindt dat iedereen moet horen hoe stom ze is, dan moet je het vooral aandacht geven .quote:Op woensdag 12 april 2017 19:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ze heeft tot nu steeds op de fp van joop gestaan.
Zij wordt als vertegenwoordigster van een in die hoek populair gedachtengoed neergezet.
Dat ze jou daarbij voor lul zet, is je eigen probleem.
En een 180°quote:Op woensdag 12 april 2017 20:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan heeft Joop een groot probleem, want ze is zeer ongeschikt om dat 'populaire' gedachtengoed te verkondigen. Maar als men superbang wordt van dit soort domme naïeve meisjes wordt en vindt dat iedereen moet horen hoe stom ze is, dan moet je het vooral aandacht geven .
quote:
Nee, je hebt een probleem met begrijpend lezen.quote:
Je creeert zelf een antwoord op je vraag. Vaker als het over Anne Fleur ging kwam jij met deze vraag. Waarom jij haar wil verdedigen of down playen naar de menigte toe is een betere vraag.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, je hebt een probleem met begrijpend lezen.
Het lijkt me verstandig dat sommigen hun prio's moeten verleggen en zich druk maken om dingen die er wel toe doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je creeert zelf een antwoord op je vraag. Vaker als het over Anne Fleur ging kwam jij met deze vraag. Waarom jij haar wil verdedigen of down playen naar de menigte toe is een betere vraag.
Vroeg ik mij ook af. Dit maakt toch geen kans.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:12 schreef MrSalazar het volgende:
Valt een column überhaupt onder journalistiek?
Extreemlinks wordt een steeds groter probleem in onze samenleving, inderdaad. Gevallen zoals de aanslag op Borussia Dortmund, geclaimd door zowel IS als extreem-links, maken duidelijk waar de onderlinge connectie en loyaliteit ligt.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan heeft Joop een groot probleem, want ze is zeer ongeschikt om dat 'populaire' gedachtengoed te verkondigen. Maar als men superbang wordt van dit soort domme naïeve meisjes wordt en vindt dat iedereen moet horen hoe stom ze is, dan moet je het vooral aandacht geven .
Ze krijgt sowieso wel aandacht linksom. Dan liever ook wat aandacht van de andere kant om haar weer uit de wolken te trappen.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.
Verder eens met dat je er beter geen aandacht aan kan geven, zijn ze eigenlijk te achterlijk voor.
Ja, dat is er wel eentje die klachten van buren kan veroorzaken als je een klein beetje extra je best doetquote:Op woensdag 12 april 2017 20:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
Anne Fleur
Die naam alleen al. Extreem geil wijf. Misschien moet ze bij mij komen wonen zodat ze zich niet meer 24/7 druk zit te maken om waardeloze tweets.
Was 't niet de chick van een of andere fokker? Die kan 't dan uiteraard wel even toelichtenquote:Op woensdag 12 april 2017 21:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat is er wel eentje die klachten van buren kan veroorzaken als je een klein beetje extra je best doet
Ik ben benieuwd. Ik denk dat het een schreeuwertje is. 10 Euro zet ik er op. Ik hou me ook aanbevolen voor pikante foto's van Anne Fleur.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:43 schreef Harlon het volgende:
[..]
Was 't niet de chick van een of andere fokker? Die kan 't dan uiteraard wel even toelichten
Ze heeft alleen interesse in islamitische mannen, dat is helemaal hip in extreem linkse kringen.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
Anne Fleur
Die naam alleen al. Extreem geil wijf. Misschien moet ze bij mij komen wonen zodat ze zich niet meer 24/7 druk zit te maken om waardeloze tweets.
Echt hè. Hoeveel zouden 'we' er in de sixties gehad hebben? Als onze ouders het al niet voor elkaar kregen...quote:Op woensdag 12 april 2017 19:47 schreef Falco het volgende:
Joh wat een gejank. Dit soort meisjes zijn er al tientallen jaren. Nog steeds worden we niet onderdrukt door deze hipstermeisjes.
Dit dusquote:Op woensdag 12 april 2017 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gevaarlijke extreemlinks moet aan de oppervlakte gebracht worden voor een algehele ontmaskering.
Het stuk van geenstijl is best goed moet ik zeggenquote:Op woensdag 12 april 2017 19:58 schreef bedachtzaam het volgende:twitter:BartNijman twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 12:20:33 WERK!GeenStijl: Lieve @annefleurdd, - https://t.co/I8vntobiWn reageer retweettwitter:
Ze wil je het je wel vertellen:quote:Op woensdag 12 april 2017 22:49 schreef opgebaarde het volgende:
Iemand enig idee vanwege welke column(s) Anne Fleur deze step onderneemt? Ik heb dat GeenStijl artikel even open gehad, ik zag zo snel geen link naar een column en de rest van de oogkanker kwam ik niet doorheen
Ik begrijp dat dit al een nare vraag is want we vinden Anne Fleur bij voorbaat al dom, irritant, verwerpelijk en weet ik veel wat maar enig inhoud zou tof zijn.
Thanks.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:51 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ze wil je het je wel vertellen:
http://www.joop.nl/opinie(...)n-jullie-seksisme-ok
twitter:BartNijman twitterde op woensdag 12-04-2017 om 21:46:00 Nou. Dat extreemlinks is ook niet meer wat het geweest is. Live met @annefleurdd en @TheodorHolman. https://t.co/sxYg9UgQS8 reageer retweet
Dat ziet er heel gezellig uit, naar de Raad Journalistiek gesleept worden...misschien moet ik maar boze artikelen over Anne Fleur gaan schrijven, dan komt ze ook bij mij op bezoekquote:Op woensdag 12 april 2017 23:10 schreef Koelkastje het volgende:[ afbeelding ]twitter:BartNijman twitterde op woensdag 12-04-2017 om 21:46:00 Nou. Dat extreemlinks is ook niet meer wat het geweest is. Live met @annefleurdd en @TheodorHolman. https://t.co/sxYg9UgQS8 reageer retweet
quote:Op woensdag 12 april 2017 22:56 schreef Buurtzwaan het volgende:
Jullie hebben het maar druk met haar.
Deze man weet...quote:Op woensdag 12 april 2017 20:15 schreef YazooW het volgende:
Fuck yeah, een nieuw Anne Fleur topic.
[ afbeelding ]
Rechtszaal?quote:Op woensdag 12 april 2017 23:33 schreef NgInE het volgende:
[..]
Deze man weet...
Ik ben wel benieuwd wat haar argumenten gaan worden in de rechtszaal. Hoe kan ze hardmaken dat die journalist een misdaad heeft begaan bij het schrijven van zijn artikel?
[ afbeelding ]
Op deze foto is het net alsof ze een Fatwa aan het uitspreken is. Komt denk ik door dat vingertje.
Mevrouw zat op de tribune bij de rechtszaak van Sylvana Simons.quote:Bizar om in een zaal te zitten met zoveel neonazi's. Het is ook erg 'gezellig' op de publieke tribune. Deze zaak ik zó belangrijk.
quote:Hij doet zijn eigen verdediging en gaat een monoloog houden want hij wil niet meedoen aan de 'drama' die hier wordt gemaakt. Ahum.
Zwarte Piet! Anne, het is zwarte Piet en het gaat niet over pieren...quote:Net een complete monoloog over Zwarte Pier gehoord. Ik kan het niet eens samenvatten.
Ze was toch ondergedoken voor de nazi's? Is het dan niet gevaarlijk voor haar om daar tussen de nazi's te zitten?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou ze hebben elkaar gevonden hoor! Anne gaat voor Artikel 1.
[..]
Mevrouw zat op de tribune bij de rechtszaak van Sylvana Simons.
Neo-nazi's... weet ze eigenlijk wel wat ze zegt?
#dieisgek#netalsSylvana#nieuwestrijdertegenzwartepiet#zoektnogsteedswerk#eigenlijkookniet.
Sylvana was er ook, ze moest natuurlijk wel even solliciteren bij haar idiool. Of een handtekening vragen. Dat ging denk ik even voor haar veiligheid.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze was toch ondergedoken voor de nazi's? Is het dan niet gevaarlijk voor haar om daar tussen de nazi's te zitten?
Deze dame roept op tot steniging van Wilders maar noemt mensen die oproepen om Sylvana op te hangen idioten die veroordeeld moeten worden.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:34 schreef bijstandboy het volgende:
Ik ben voorstander voor een fundraiser om deze knuffelkut in te metselen met 500 bakstenen op een dobberboot richting Groenland
Dat kun je die D66 rechter toch niet aandoenquote:Op donderdag 13 april 2017 00:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze dame roept op tot steniging van Wilders maar noemt mensen die oproepen om Sylvana op te hangen idioten die veroordeeld moeten worden.
Ik vind het prima als zij ook voor de rechter moet verschijnen en ook 60 uur taakstraf krijgt.
Ach, die wordt toch vervangen. Wegens vooringenomen partijdigheid ofzo.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:46 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Dat kun je die D66 rechter toch niet aandoen
Dat gevaarte moeten ze gewoon de grens uitzetten, Geef dat kind een ticket bij United Airlines en laat haar richting Kobani vliegenquote:Op donderdag 13 april 2017 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ach, die wordt toch vervangen. Wegens vooringenomen partijdigheid ofzo.
Ik ga er van uit dat er iets van een rechtszaak komt. Is dit niet zo? Gaan ze gewoon met z'n allen praten over de staat van de moderne journalistiek en hoe deze anti-feministisch is?quote:
Ze past wel echt pefect bij de SJW-achtige stijl van Artikel 1. Straks breng je haar nog op ideeën!quote:Op donderdag 13 april 2017 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sylvana was er ook, ze moest natuurlijk wel even solliciteren bij haar idiool. Of een handtekening vragen. Dat ging denk ik even voor haar veiligheid.
Je kunt met een beetje creatief meten bijna elk persoon wel een persoonlijkheidsstoornis aansmeren. Misschien heb ik er ook wel een, want ik ben gek...op Anne Fleur.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ach, ze vergelijkt zichzelf ook met Ayaan Hirsi Ali...
Ik blijf erbij NPS met wat kenmerken van deze:
http://mens-en-samenlevin(...)-en-behandeling.html
ben je al lid van haar fan-club?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze past wel echt pefect bij de SJW-achtige stijl van Artikel 1. Straks breng je haar nog op ideeën!
[..]
Je kunt met een beetje creatief meten bijna elk persoon wel een persoonlijkheidsstoornis aansmeren. Misschien heb ik er ook wel een, want ik ben gek...op Anne Fleur.
Er is een fan-club? Linkje?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ben je al lid van haar fan-club?
Extreem links is een ideologische tegenstander die geweld niet schuwt. Ze vormen net als radicale moslims een gevaar voor de stabiliteit van onze samenleving.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Extreemlinks wordt een steeds groter probleem in onze samenleving, inderdaad. Gevallen zoals de aanslag op Borussia Dortmund, geclaimd door zowel IS als extreem-links, maken duidelijk waar de onderlinge connectie en loyaliteit ligt.
Types als Anne Fleur hoor je niet over de concentratiekampen homo's in moslimland Tsjetsjenië. Dan blijft het stil.
Groenlinksquote:Op donderdag 13 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Er is een fan-club? Linkje?
Ik ben fan van haar als mediapersoonlijkheid, maar ik ben geen fan van haar extremere uitlatingen.
Ik ben sinds de opkomst van Wilders wel altijd bang geweest dat er uiteindelijk ook een 'alt-left' partij in de 2e Kamer zou komen, met extremere opvattingen dan huidige linkse partijen. Maar ik zie in Anne Fleur niet iemand die zo iets voor elkaar zou kunnen boksen.
Hoe alt-left eruit ziet als politieke partij is niet echt te voorspellen, maar het zou kunnen dat het nu alleen nog maar een kwestie van tijd is voordat zo iets ontstaat. Ik ben zelf als links stemmer al best tevreden met het huidige aanbod van partijen in de 2e Kamer.
Groenlinks is al best oud; men heeft inderdaad wel nieuw leven in die partij geblazen, maar ik zou het geen alt-left noemen.quote:
Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialistenquote:Op donderdag 13 april 2017 10:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Groenlinks is al best oud; men heeft inderdaad wel nieuw leven in die partij geblazen, maar ik zou het geen alt-left noemen.
Iets als "Parti de Gauche" (de "Linkse Partij") die op dit moment meedoen met de Franse verkiezingen vind ik daar meer op lijken.
De raad van Journalistiek is een babbelclubje van serieuze, verantwoorde, linkse mediamensen die vinden dat zij weten hoe het hoort in de journalsiyiek. Ze hebben geen macht, geen bevoegdheden, en met hun uitspraken kun je dus prima de kattenbak verschonen. Wat veel nieuwe media sites dan ook meestal doen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:25 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat er iets van een rechtszaak komt. Is dit niet zo?
Nee, nee, Pauw was helemaal niet kritisch, want ze schrijft nog steeds voor Joop!quote:Op woensdag 12 april 2017 19:57 schreef Falco het volgende:
Ja, dat was een paar weken geleden ofzo? Ze werd ook hard aangepakt door Pauw geloof ik? Had haar weer min of meer uit mijn geheugen verband. Dit soort meisjes zijn nogal hersenloos en je moet ze niet belangrijker maken dan ze denken te zijn.
Tja, de internationale socialisten zijn nou niet bepaald een terreurorganisatie. Daarnaast staat ook duidelijk in het linkje dat ze geen formele contacten hebben met Groenlinks.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialisten
"Gedachtegoed
De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"
"Relatie met GroenLinks
De IS hebben geen formele contacten met GroenLinks, maar werken wel met verschillende afdelingen van de partij samen bij het organiseren van demonstraties. Tofik Dibi, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, liet zich interviewen voor De Socialist,[22] het blad van de Internationale Socialisten, was meermaals spreker bij het door de Internationale Socialisten georganiseerde Marxisme Festival[23] en werd in januari 2008 gearresteerd bij een door de Internationale Socialisten georganiseerde anti-Wildersdemonstratie. Voordat hij Tweede Kamerlid werd heeft hij ook verschillende demonstraties, waaronder een anti-Bushdemonstratie, georganiseerd in samenwerking met de Internationale Socialisten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten
Groenlinks is het politieke masker van IS en antifa. Het heeft veel sterkere banden met extremisme dan de pvv.
Op zich kan ik alleen maar toejuichen dat meer journalisten in aanraking komen met Anne Fleur. Waarom zou het een 'links' babbelclubje zijn? En bestaan er geen 'rechtse' babbelclubjes voor de rechtse journalisten?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:01 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
De raad van Journalistiek is een babbelclubje van serieuze, verantwoorde, linkse mediamensen die vinden dat zij weten hoe het hoort in de journalsiyiek. Ze hebben geen macht, geen bevoegdheden, en met hun uitspraken kun je dus prima de kattenbak verschonen. Wat veel nieuwe media sites dan ook meestal doen.
Uit entertainment oogpunt? Voor de journalisten in kwestie?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
Op zich kan ik alleen maar toejuichen dat meer journalisten in aanraking komen met Anne Fleur.
Een instelling die vindt dat ze anderen de maat mag meten, en bepalen wat mag in de media. Goh, waarom zou ik dat links vinden? Afgezien van de journalisten van de Vara en Zembla die er in zitten natuurlijk.quote:Waarom zou het een 'links' babbelclubje zijn?
Nee. Of kun jij me een plek aanwijzen waar iemand als Baudet naar toe kan om te klagen dat bv Joop voortdurend negatieve stukken over hem plaatst?quote:En bestaan er geen 'rechtse' babbelclubjes voor de rechtse journalisten?
quote:Artikel 2a
1. a. Voordat de klager zich tot de Raad kan wenden moet hij zijn bezwaren eerst voorleggen aan het medium. Dit dient te gebeuren binnen drie maanden na het plaatsvinden van de journalistieke gedraging waartegen klager bezwaar heeft.
b. Daarna heeft het medium maximaal één maand de gelegenheid om de klacht af te handelen.
c. Als de klacht niet naar tevredenheid van klager is afgehandeld óf het medium niet op de klacht heeft gereageerd, kan de klager zijn klacht bij de Raad indienen. Dit dient te gebeuren uiterlijk binnen zes maanden na het plaatsvinden van de journalistieke gedraging waartegen hij bezwaar heeft.
Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.quote:
Echt waar? .quote:Op donderdag 13 april 2017 11:57 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.
Nav van deze oproep:quote:Op donderdag 13 april 2017 12:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt waar? .
Strijdbijl begraven voor doekoe's dus?
Zal niet echt een lang leven beschoren zijn, denk ik.
Net als die schrijfsels van hoe heet-ie ook al weer die Nederlandse jongen die een tijdje salafist was.
Krijg toch de indruk dat we getuige zijn van een soort toneelstukje, bedoeld om Annezeur bekende NL'er te maken. Ze heeft alleen de intellectuele diepgang van een pierenbadje.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:09 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Nav van deze oproep:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ieve_anne_fleur.html
GroenLinks het masker van IS. Pareltje dit.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Op de achtergrond werkt groenlinks samen met de internationale socialisten
"Gedachtegoed
De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"
"Relatie met GroenLinks
De IS hebben geen formele contacten met GroenLinks, maar werken wel met verschillende afdelingen van de partij samen bij het organiseren van demonstraties. Tofik Dibi, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, liet zich interviewen voor De Socialist,[22] het blad van de Internationale Socialisten, was meermaals spreker bij het door de Internationale Socialisten georganiseerde Marxisme Festival[23] en werd in januari 2008 gearresteerd bij een door de Internationale Socialisten georganiseerde anti-Wildersdemonstratie. Voordat hij Tweede Kamerlid werd heeft hij ook verschillende demonstraties, waaronder een anti-Bushdemonstratie, georganiseerd in samenwerking met de Internationale Socialisten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten
Groenlinks is het politieke masker van IS en antifa. Het heeft veel sterkere banden met extremisme dan de pvv.
Denk het ook. Vooral vanwege hoe ze zich profileert.. het felle manier van reageren (gefundeerd en ongefundeerd). En wat ik ook mis bij haar is zelfkritiek. Die lijkt niet te bestaan. Snap alleen niet wat ze wil.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze dame is toch een klassiek voorbeeld van een persoon met NPS?
http://mens-en-samenlevin(...)idsstoornis-nps.html
Ik kan niet wachtenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:09 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Nav van deze oproep:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ieve_anne_fleur.html
Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Uit entertainment oogpunt? Voor de journalisten in kwestie?
Ik zie anders niet in hoe de 'rechtse' media belemmerd wordt door het bestaan van zo'n clubje. Ik heb nou niet het idee dat PowNed heel erg beperkt is in hun vrijheid van meningsuiting. In tegendeel zelfs.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Een instelling die vindt dat ze anderen de maat mag meten, en bepalen wat mag in de media. Goh, waarom zou ik dat links vinden? Afgezien van de journalisten van de Vara en Zembla die er in zitten natuurlijk.
De rechtbank? Maar dan moeten ze het wel echt heel erg bond maken.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nee. Of kun jij me een plek aanwijzen waar iemand als Baudet naar toe kan om te klagen dat bv Joop voortdurend negatieve stukken over hem plaatst?
Correctie, ik ga nu elke zaterdag GeenStijl lezen.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:57 schreef Warsaw het volgende:
[..]
Zag 't op twitter, was gisteren. Anne Fleur gaat een wekelijkse column op de zaterdag schrijven...op Geenstijl.
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Correctie, ik ga nu elke zaterdag GeenStijl lezen.
Nu moet alleen Rutger Castricum zorgen dat er nieuwe afleveringen van "Rutger Leert Stappen" worden gemaakt en ik doe graag alsof ik rechts ben door GeenStijl te checken.
Natuurlijk! Neemt niet weg dat dit meer Anne Fleur in de media betekent. De Anne Fleur kalander is al weer een stapje dichterbijquote:Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.
Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
Ik had niet door dat jij gewoon een briljante trol bent, die zich voordoet als AFD fan om stiekum haar helemaal af te zeiken. Ik buig diep voor jequote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'' I am under no obligation to make sense to you.''
Natuurlijk, AF is een dumpster fire van heerlijke omvang. En wiens model is gebaseerd op zoveel mogelijk brandjes? Het is volkomen logisch dat ze haar een podium geven. ant Joop en andere media moeten dan wel weer op haar reageren. The gift that keeps on giving...quote:Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ze gebruiken haar alleen maar vanwege de hetze/hype die om haar heen hangt.
Omdat ze toch wel weten dat ze aardig radicaal is.
Echt vreselijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Natuurlijk! Neemt niet weg dat dit meer Anne Fleur in de media betekent. De Anne Fleur kalander is al weer een stapje dichterbij
Dit gaat niet mooi aflopen. Voor haar.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Natuurlijk, AF is een dumpster fire van heerlijke omvang. En wiens model is gebaseerd op zoveel mogelijk brandjes? Het is volkomen logisch dat ze haar een podium geven. ant Joop en andere media moeten dan wel weer op haar reageren. The gift that keeps on giving...
Ik ben SP stemmer, maar zeker geen radicaal. Ik vind dat een gezonde samenleving zowel linkse als rechtse politiek nodig heeft. Als je geweld nodig hebt om je politieke standpunten uit te kunnen voeren, dan ben je een gekkie.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik had niet door dat jij gewoon een briljante trol bent, die zich voordoet als AFD fan om stiekum haar helemaal af te zeiken. Ik buig diep voor je
Nee, ik houd van je.
quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef LLgetikt het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Hoe meer Anne Fleur in de media, des te beter. Natuurlijk is het ook een eer voor die journalisten; in dezelfde ruimte mogen zitten als Anne Fleur. Ik verwacht dat ze uiteindelijk haar eigen reality soap krijgt.
[..]
Ze heeft niet eens een journalistieke achtergrond (al is het geenstijl dat lijkt me iets wat belangrijk is).Zo kan ze alleen maar beter het stem van het volk vertegenwoordigen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Geen gemekker, stem Anne Fleur Dekker: 2021."Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Echt vreselijk.
Ik krijg bijna plaatsvervangende schaamte.
Zoiets?quote:Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Smaken verschillen natuurlijk, maar ik ben best benieuwd hoe ze er in bikini uit ziet.
Anne Fleur in een bikini,
mooiere vormen dan een Lamborghini.
Ik snap wat je bedoelt. Alleen heeft naieviteit al vaker enorme schade aangericht. Daar val ik nogal over. Als ik kijk naar de geschiedenis, en ga tellen hoeveel landen/mensen grondig zijn verziekt dan wel omgekomen door radicale rechtse of linkse idealisten, dan is links gevaarlijker in mijn ogen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ze komt over als een naïef meisje dat haar hart wel op de goede plek heeft, maar uitermate onhandig haar meningen formuleert. Ze heeft vaak wel een punt, alleen haar 'oplossingen' zijn nou niet bepaald slim.
Nice! Die mag wel met mijn toverstaf spelen.quote:
Bedankt voor de correctie, ik heb dan ook geen verstand van auto'squote:Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
Al heeft deze mooiere vormen. En btw een Lamborghini heeft hoekige mannelijke vormen.
Nederlandse politiek is extremer aan het worden de laatste paar jaar; dat is ook gewoon een groot probleem. Zowel extreem links als rechts mag van mij buiten de Tweede Kamer blijven. Populisme is al erg genoeg.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Alleen heeft naieviteit al vaker enorme schade aangericht. Daar val ik nogal over. Als ik kijk naar de geschiedenis, en ga tellen hoeveel landen/mensen grondig zijn verziekt dan wel omgekomen door radicale rechtse of linkse idealisten, dan is links gevaarlijker in mijn ogen.
Als AFD eens leerde om daadwerkelijk buiten haar eigen bubble te kijken, en te snappen dat je eigen mening doordrammen nu eenmaal weing meewerking oplevert, zou ze best wel een toekomst kunnen hebben op de linkerkant van het politieke speelveld. Maar zolang ze GL als rechts ziet, zal dat denk ik niet gebeuren.
Hoe moeten ze zich anders slachtoffer kunnen voelen? En, hoe moeten ze dan hun sexuele frustraties uitten hier of Fok? Nee, nee, zo makkelijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, nee, Pauw was helemaal niet kritisch, want ze schrijft nog steeds voor Joop!
Open je ogen en laat je niet zo voor schut zetten!
Of zou 'men' zich misschien wat minder hysterisch op de kast moeten laten jagen door een of ander huppelkutje?
Dat selectieve shoppen is wel hypocriet, wel Marx en Lenin, maar geen Stalin. Hoe staan ze tegen Pol Pot en Mao Zhedong? Waarom lekker selectief de slechte kanten negeren. het gedachtengoed van Marx werkt niet is wel gebleken uit de landen waar het geprobeerd is. Hoewel het gedachtengoed op papier leuk klinkt, gaat het gewoon in tegen de hele aard van de mens.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
De IS beschouwen Nederland niet als een democratie. Men wil via een revolutie een samenleving gebaseerd op het gedachtegoed van Karl Marx realiseren. De Internationale Socialisten hangen verder het gedachtegoed van Vladimir Lenin aan, maar wijzen Joseph Stalin af.[18]"
Waarom heb je haar dan als UI?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Judith Sargentini bijvoorbeeld? Dit soort wichten schoppen het vaak genoeg tot hoge posities helaas.
Verder eens met dat je er beter geen aandacht aan kan geven, zijn ze eigenlijk te achterlijk voor.
Het valt mij op dat de grootste tegenstanders van Anne Fleur ook eigenlijk haar grootste fans zijn. Dat zal ook wel de rede zijn waarom ze voor GeenStijl gaat werken.quote:
Stalin is niet meer bontonquote:Op donderdag 13 april 2017 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat selectieve shoppen is wel hypocriet, wel Marx en Lenin, maar geen Stalin. Hoe staan ze tegen Pol Pot en Mao Zhedong? Waarom lekker selectief de slechte kanten negeren. het gedachtengoed van Marx werkt niet is wel gebleken uit de landen waar het geprobeerd is. Hoewel het gedachtengoed op papier leuk klinkt, gaat het gewoon in tegen de hele aard van de mens.
Nee, het is meer dat ze me in contact rengt met een zachere kant van mezelf...quote:Op donderdag 13 april 2017 13:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het valt mij op dat de grootste tegenstanders van Anne Fleur ook eigenlijk haar grootste fans zijn. Dat zal ook wel de rede zijn waarom ze voor GeenStijl gaat werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |