[Crowdfunding] #142 Drogen de projecten op?

quote:

Op donderdag 13 april 2017 14:03 schreef impact9 het volgende:

[..]

Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws

Daar hebben we weer een telg uit het Dierservice imperium! Ik had ze een tijd niet meer gezien. Er wordt weer 200K aan de ketting geregen...............................

quote:

Op donderdag 13 april 2017 14:03 schreef impact9 het volgende:

[..]

Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws

De prognose voor 2016 was volgens de pitch van mei vorig jaar ietsje minder gortig: slechts 1.900.000.
Goochelen met cijfers, dat kunnen ze wel daar in Aaltn

quote:

Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Raymond-711 het volgende:
Verzoek van GVE

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat project is hier besproken:
WGR / [Crowdfunding] #140 Liever 1 project met goede zekerheden

Ik zou er niet veel extra instoppen.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Raymond-711 het volgende:
Verzoek van GVE

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zelfde verhaal met Agrarische Service Kruiger, ook daar is voor 900 euro uitgevallen.
Bron: mijn mailbox

quote:

Op donderdag 13 april 2017 14:32 schreef Certeco het volgende:

[..]

Zelfde verhaal met Agrarische Service Kruiger, ook daar is voor 900 euro uitgevallen.
Bron: mijn mailbox

Ik ook maar vind het wel heel raar. Ze kunnen ze beter weer even op de site 'open' zetten. Als een investeerder meer had investeren had hij dat wel gedaan. Daarbij lijkt mij de uitvoering ook absurd ingewikkeld en per definitie oneerlijk. Dan heeft CCF dat vele malen beter voor elkaar.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 14:06 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Gewoon niet in zee gaan met LAH lijkt mij een veel simpelere oplossing en om meerdere redenen heel slim. De regel slaat sowieso natuurlijk ook volkomen nergens op, is schending van het ERVM en met een grondbeginsel van recht "affirmanti incumbit probatio" wie beweert, moet bewijzen.

Ga ze dat maar in Frankrijk vertellen...

quote:

Op donderdag 13 april 2017 14:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Verschil met CCF is dat je direct moet betalen. Ik denk dat de uitvalmailtjes verstuurd worden in de allerlaatste fase (wanneer mensen niet betalen). Bij annuleringen binnen de termijn zie ik wel regelmatig projecten weer online komen.

Bij CCF kun je annuleren als je al betaald hebt en dan is er eenzelfde situatie als GVE nu heeft. Ik denk dat van GVE het iets van de laatste tijd is. Ik heb het nog niet eerder gehad iig.

Nieuw op FNC computerwebwinkel https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
cijfers van 2014,2015 en deels van 2016. Veel te snelle handel voor mij plus geen volledige voorlopige cijfers 2016.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC computerwebwinkel https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
cijfers van 2014,2015 en deels van 2016. Veel te snelle handel voor mij plus geen volledige voorlopige cijfers 2016.

Het bedrijf wil nieuwe voorraad aanschaffen; waarschijnlijk wordt de oude voorraad niet meer verkocht... Mij ook niet gezien.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 14:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ga ze dat maar in Frankrijk vertellen...

Het doet mij deugd dat jullie ook dat gevoel hebben, om te laten zien dat je voldoende middelen hebt moet je een soort verklaring bijvoegen met een kopie van een spaarrekening, aangifte IB of salarisstrook.

Dit is het antwoord op mijn reactie dat ik dit zeker niet van plan ben:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Jammer, maar geen Lendahand meer.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 17:00 schreef Beljack het volgende:

Jammer, maar geen Lendahand meer.

Ja, dat is zeker jammer!
Heel wat mensen blijven vertrouwen houden in LAH en hebben nog de mogelijkheid om te investeren. Wordt zomaar op een middag een ton geïnvesteerd in Kenia.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 17:28 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ja, dat is zeker jammer!
Heel wat mensen blijven vertrouwen houden in LAH en hebben nog de mogelijkheid om te investeren. Wordt zomaar op een middag een ton geïnvesteerd in Kenia.

Dan hebben ze op dit moment zeker niet zoveel in de Filipijnen geïnvesteerd.

Vandaag een tijdje bezig geweest om mijn terugbetalingen van de afgelopen maanden bij SiG helder te krijgen. Na een aantal telefoontjes en mailtjes tussen SiG en mijzelf is het nu eindelijk in grote lijnen duidelijk.

Het nieuwe overzicht met “mijn transacties” geeft voor nu (en ik ga er vanuit naar de toekomst toe) voldoende duidelijkheid maar dat mocht ook wel na 5 maanden martelen en smeken.

Op dit moment zijn de heren nog aan het werk om ook de oude/bestaande transacties toe te voegen aan dit nieuwe overzicht. Daarnaast zou het pas echt af zijn als de totaal ontvangen bedragen per project ook zichtbaar zouden kunnen worden zodat je kunt zien wat nu je totaal aan ontvangen aflossing, rente, boeterente en kosten zijn geweest. Ik hoop dat we hier niet nog eens 5 maanden op moeten wachten.

Voor nu geeft het mij (voorlopig!) voldoende vertrouwen om rustig aan weer wat te investeren bij SiG. Het laatste vakantiehuis project zie ik alleen niet zitten en al helemaal niet tegen de geboden rentevergoeding.

Ik heb vandaag de incentive van fit20 ontvangen. Misschien kan ik er nog een bekende blij mee maken.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 17:56 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een tijdje bezig geweest om mijn terugbetalingen van de afgelopen maanden bij SiG helder te krijgen. Na een aantal telefoontjes en mailtjes tussen SiG en mijzelf is het nu eindelijk in grote lijnen duidelijk.

Het nieuwe overzicht met “mijn transacties” geeft voor nu (en ik ga er vanuit naar de toekomst toe) voldoende duidelijkheid maar dat mocht ook wel na 5 maanden martelen en smeken.

Op dit moment zijn de heren nog aan het werk om ook de oude/bestaande transacties toe te voegen aan dit nieuwe overzicht. Daarnaast zou het pas echt af zijn als de totaal ontvangen bedragen per project ook zichtbaar zouden kunnen worden zodat je kunt zien wat nu je totaal aan ontvangen aflossing, rente, boeterente en kosten zijn geweest. Ik hoop dat we hier niet nog eens 5 maanden op moeten wachten.

Voor nu geeft het mij (voorlopig!) voldoende vertrouwen om rustig aan weer wat te investeren bij SiG. Het laatste vakantiehuis project zie ik alleen niet zitten en al helemaal niet tegen de geboden rentevergoeding.

Bij mij lijkt het nu ook grotendeels te kloppen, mis nog een paar centen.
In het begin ene keer paar centen te veel, andere keer weer wat minder overgemaakt, en dat weer een andere keer (bijna) rechtgetrokken.

laatste betalingen allemaal goed

Dus het klopt wel uiteindelijk alleen je verwacht het niet, je leent je geld uit en verwacht dan gewoon precieze betalingen op tijd en met duidelijke omschrijving.
Vertrouwen was bij mij weg, komt nu weer beetje terug.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 18:55 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Vertrouwen was bij mij weg, komt nu weer beetje terug.

Daar denken er meer zo over, na de voorzichtig positieve berichten over het nieuwe overzicht is project Rotterdam vandaag meteen volgestort (op 40 euro na).

Heeft er iemand geïnformeerd bij LAH hoeveel er precies uitstaat bij NPFC?
Volgens mij is het de enige partner die ze daar hebben in de Filipijnen, of zijn er ook anderen?

quote:

Op donderdag 13 april 2017 21:05 schreef Mijnenveger het volgende:
Heeft er iemand geïnformeerd bij LAH hoeveel er precies uitstaat bij NPFC?
Volgens mij is het de enige partner die ze daar hebben in de Filipijnen, of zijn er ook anderen?

WEnergy zit daar ook.

Zitten er hier ook mensen in project 1746 van GvE?
Is dat project hier al besproken? Kon het zo snel niet terug vinden, maar wellicht lees ik ergens overheen.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 17:00 schreef Beljack het volgende:

[..]

Het doet mij deugd dat jullie ook dat gevoel hebben, om te laten zien dat je voldoende middelen hebt moet je een soort verklaring bijvoegen met een kopie van een spaarrekening, aangifte IB of salarisstrook.

Dit is het antwoord op mijn reactie dat ik dit zeker niet van plan ben:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Jammer, maar geen Lendahand meer.

Als ik de reactie goed begrijp gaan alle platformen hiermee komen per 1 januari 2018. Of geldt dit alleen voor platformen met een wallet (zoals Collin, Twino, Bondora, Mintos)?
Als het voor iedereen geldt kun je straks nergens meer dan 10k investeren tenzij je dat soort informatie geeft.
Kan ik voor bewijs dat ik het geld met eerlijke handel verdiend heb ook voldoen met een foto met een paar zakjes wit poeder? Of zouden ze dat niet accepteren?

quote:

Op donderdag 13 april 2017 19:07 schreef Certeco het volgende:

[..]

Daar denken er meer zo over, na de voorzichtig positieve berichten over het nieuwe overzicht is project Rotterdam vandaag meteen volgestort (op 40 euro na).

Opvallend, zou het FOK forum zoveel invloed hebben?

Ben wel benieuwd hoe ze die 40 euro willen vol krijgen.
Minimum bedrag is namelijk 250 euro.