Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geīnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Die hoef ik niet meer te lezen vol.
Dat ging vlot. 84 man schreven zich binnen een kwartier in, lijkt Collin wel. Investeerders zijn dorstig naar nieuwe projecten.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geīnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
quote:Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geīnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
quote:Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef escortmk2 het volgende:
@ Investormatch: dank voor de uitleg, ik begrijp het wel, misschien dat de termen "Uitbetaaldata -
Gepland op" dan wat verwarrend overkomen.
Strandclub Zwoel: die zat snel vol, zeker voor HCN.
Komt dat niet gewoon door de automatisch investeren optie? Dan kun je dus alleen afgaan op de rating van het platform want uitstappen kun je niet bij Horecacrowdfunding. Deze systematiek vind ik kwalijk want als platform weet je precies welke rating je moet geven om het project automatisch vol te laten schrijven.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:02 schreef Certeco het volgende:
[..]
Dat ging vlot. 84 man schreven zich binnen een kwartier in, lijkt Collin wel. Investeerders zijn dorstig naar nieuwe projecten.
Was het geen richtlijn van de AFM dat je bedenktijd moet hebben?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:16 schreef Mynheer007 het volgende:
Komt dat niet gewoon door de automatisch investeren optie? Dan kun je dus alleen afgaan op de rating van het platform want uitstappen kun je niet bij Horecacrowdfunding.
Ja, lijkt mij ook tegen de AFM richtlijn dat je minimaal 24u bedenktijd moet hebben?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:24 schreef djh77 het volgende:
[..]
Was het geen richtlijn van de AFM dat je bedenktijd moet hebben?
Omdat je dan teveel inzicht in het bedrijf zou kunnen krijgenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
In 2010 opgericht waarom dan geen cijfers van 2014?
Had gelijk behoefte aan een borrel, maar niet daar....quote:Onze Franse betaaldienstverlener LemonWay, die alle transacties op de website voor ons afhandelt, dient te voldoen aan de meest recente en aangescherpte Europese wetgeving (PSD2). Een belangrijk onderdeel van de wetgeving is de verificatie van de herkomst van gelden die worden belegd via bijvoorbeeld crowdfunding. In de nabije toekomst zullen alle financiële dienstverleners dergelijke verificaties gaan uitvoeren.
Gezien de hoogte van uw investeringen via Lendahand in de afgelopen 12 maanden, is LemonWay verplicht u het volgende te vragen:
het invullen en terugsturen van een 'customer identification form': klik op de groene knop hieronder om het document te downloaden
een (1) document waaruit blijkt dat u de gedane transacties vanuit eigen middelen heeft kunnen doen (bijvoorbeeld kopie laatste salarisstrook, kopie belastingaangifte 2016, kopie spaartegoed)
een kopie paspoort
U kunt de 3 documenten sturen naar info@lendahand.com ovv 'Extra informatie tbv LemonWay'. Of u kunt het per post versturen naar:
Lendahand
Groothandelsgebouw, unit D1.150
Conradstraat 38
3013 AP Rotterdam
Wij zullen de ontvangen bestanden doorsturen naar LemonWay, die de stukken vervolgens zal beoordelen. Uiteraard worden de documenten met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behandeld.
We begrijpen dat u niet staat te springen om hier tijd aan te besteden of dergelijke informatie te delen. De nieuwe wetgeving is er evenwel op gericht ervoor te zorgen dat ook crowdfunding toekomst heeft, waarbij veilig betalingsverkeer voorop staat. Bovendien kunt u door deze verificatie blijven investeren via Lendahand.
Dank voor uw medewerking!
Met vriendelijke groet,
Peter Stolze
CMO & co-founder
010-717 18 15
Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:31 schreef Beljack het volgende:
Kreeg maandag dit verzoek van Lendahand:
[..]
Had gelijk behoefte aan een borrel, maar niet daar....
Wat vinden jullie ervan?
Als je veel in de Filipijnen hebt geīnvesteerd hoef je het voorlopig niet in te vullen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd....
LAH heeft (helaas) te maken met de Franse interpretatie van de witwaswetgeving.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als je veel in de Filipijnen hebt geīnvesteerd hoef je het voorlopig niet in te vullen.
Het is natuurlijk belachelijk om dit soort zaken te vragen. Zou voor mij een reden zijn om niet meer mee te doen.
LemonWay werkt als een Stichting Derdengelden voor LAHquote:Op donderdag 13 april 2017 13:50 schreef crowdiefunder het volgende:
Dan zou ik zorgen dat ze snel een nl betalingsprovider vinden, hebben ze daar geen last van.
Dan zou ik als ik LAH was mijn knopen tellen en naar een andere betaalpartner uitkijken die in een minder strikt land gezeteld is. Zou ze wel eens veel omzet kunnen schelen. Mensen willen hun belasting aangifte, salaris stroken etc.niet delen met LAH en haar betaling partner.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
LAH heeft (helaas) te maken met de Franse interpretatie van de witwaswetgeving.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind die tweets van Verhaar wel tenenkrommend..quote:Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd....
Simpel op te lossen. Maak een regel dat investeerders bij Lendahand niet meer dan E 9950 per jaar mogen investeren via het platform. Lijkt me ook meer dan genoeg.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd....
Weer zo'n "super" aanvraag bij KoMquote:Op donderdag 13 april 2017 13:59 schreef djh77 het volgende:
De diervoerders uit de achterhoek zijn weer terug:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2
Gewoon niet in zee gaan met LAH lijkt mij een veel simpelere oplossing en om meerdere redenen heel slim. De regel slaat sowieso natuurlijk ook volkomen nergens op, is schending van het ERVM en met een grondbeginsel van recht "affirmanti incumbit probatio" wie beweert, moet bewijzen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:58 schreef djh77 het volgende:
[..]
Simpel op te lossen. Maak een regel dat investeerders bij Lendahand niet meer dan E 9950 per jaar mogen investeren via het platform. Lijkt me ook meer dan genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |