abonnement Unibet Coolblue
pi_170187129
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die hoef ik niet meer te lezen vol.
Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geïnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
pi_170187132
@ Investormatch: dank voor de uitleg, ik begrijp het wel, misschien dat de termen "Uitbetaaldata -
Gepland op" dan wat verwarrend overkomen.

Strandclub Zwoel: die zat snel vol, zeker voor HCN.
pi_170187197
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geïnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
Dat ging vlot. 84 man schreven zich binnen een kwartier in, lijkt Collin wel. Investeerders zijn dorstig naar nieuwe projecten.
pi_170187360
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geïnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
quote:
12s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef escortmk2 het volgende:
@ Investormatch: dank voor de uitleg, ik begrijp het wel, misschien dat de termen "Uitbetaaldata -
Gepland op" dan wat verwarrend overkomen.

Strandclub Zwoel: die zat snel vol, zeker voor HCN.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:02 schreef Certeco het volgende:

[..]

Dat ging vlot. 84 man schreven zich binnen een kwartier in, lijkt Collin wel. Investeerders zijn dorstig naar nieuwe projecten.
Komt dat niet gewoon door de automatisch investeren optie? Dan kun je dus alleen afgaan op de rating van het platform want uitstappen kun je niet bij Horecacrowdfunding. Deze systematiek vind ik kwalijk want als platform weet je precies welke rating je moet geven om het project automatisch vol te laten schrijven.
pi_170187419
Ik vermoed dat het inderdaad te maken heeft met automatisch investeren.

Automatische investeringen kunnen alleen geannuleerd worden voordat een project volledig is gefund. Automatische investeerders krijgen wel als eerste de melding dat ze automatisch hebben geïnvesteerd in een specifiek project en hebben daardoor wel iets meer tijd om eventueel te annuleren.

Dat er een slechte prikkel in zit (rating mogelijk niet meer onafhankelijk van automatische investeerders) ben ik wel met je eens.


edit: mocht je volgens de regeltjes te laat zijn met annuleren kan je natuurlijk ook gewoon een keurige mail sturen met de reden van je gewenste annulering en weigeren te betalen. En vervolgens je instellingen voor automatische investering wel aanpassen natuurlijk.
pi_170187449
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:16 schreef Mynheer007 het volgende:
Komt dat niet gewoon door de automatisch investeren optie? Dan kun je dus alleen afgaan op de rating van het platform want uitstappen kun je niet bij Horecacrowdfunding.
Was het geen richtlijn van de AFM dat je bedenktijd moet hebben?
pi_170187515
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

Was het geen richtlijn van de AFM dat je bedenktijd moet hebben?
Ja, lijkt mij ook tegen de AFM richtlijn dat je minimaal 24u bedenktijd moet hebben?
pi_170188777
Nieuw FNC met cijfers 2016 https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/16532
In 2010 opgericht waarom dan geen cijfers van 2014? Werkt vanuit huis, etage in Den Haag.

https://www.google.com/ma(...)656!6m1!1e1?hl=en-US
pi_170189051
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
In 2010 opgericht waarom dan geen cijfers van 2014?

Omdat je dan teveel inzicht in het bedrijf zou kunnen krijgen O-)
pi_170189247


[ Bericht 100% gewijzigd door Beljack op 13-04-2017 13:28:11 (Foutje met code) ]
pi_170189298
Wat een flauwekul zeg, ben bijna nieuwsgierig hoeveel je er hebt uitstaan :)

Edit: oh je hebt je reactie verwijderd.

Morgen weer een nieuwe op https://www.duurzaaminves(...)ame-energiesystemen-(vf1)
pi_170189350
Kreeg maandag dit verzoek van Lendahand:

quote:
Onze Franse betaaldienstverlener LemonWay, die alle transacties op de website voor ons afhandelt, dient te voldoen aan de meest recente en aangescherpte Europese wetgeving (PSD2). Een belangrijk onderdeel van de wetgeving is de verificatie van de herkomst van gelden die worden belegd via bijvoorbeeld crowdfunding. In de nabije toekomst zullen alle financiële dienstverleners dergelijke verificaties gaan uitvoeren.
Gezien de hoogte van uw investeringen via Lendahand in de afgelopen 12 maanden, is LemonWay verplicht u het volgende te vragen:

het invullen en terugsturen van een 'customer identification form': klik op de groene knop hieronder om het document te downloaden
een (1) document waaruit blijkt dat u de gedane transacties vanuit eigen middelen heeft kunnen doen (bijvoorbeeld kopie laatste salarisstrook, kopie belastingaangifte 2016, kopie spaartegoed)
een kopie paspoort

U kunt de 3 documenten sturen naar info@lendahand.com ovv 'Extra informatie tbv LemonWay'. Of u kunt het per post versturen naar:
Lendahand
Groothandelsgebouw, unit D1.150
Conradstraat 38
3013 AP Rotterdam
Wij zullen de ontvangen bestanden doorsturen naar LemonWay, die de stukken vervolgens zal beoordelen. Uiteraard worden de documenten met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behandeld.

We begrijpen dat u niet staat te springen om hier tijd aan te besteden of dergelijke informatie te delen. De nieuwe wetgeving is er evenwel op gericht ervoor te zorgen dat ook crowdfunding toekomst heeft, waarbij veilig betalingsverkeer voorop staat. Bovendien kunt u door deze verificatie blijven investeren via Lendahand.

Dank voor uw medewerking!
Met vriendelijke groet,
Peter Stolze
CMO & co-founder
010-717 18 15
Had gelijk behoefte aan een borrel, maar niet daar....
Wat vinden jullie ervan?
  donderdag 13 april 2017 @ 13:36:11 #63
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189432
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:31 schreef Beljack het volgende:
Kreeg maandag dit verzoek van Lendahand:

[..]

Had gelijk behoefte aan een borrel, maar niet daar....
Wat vinden jullie ervan?
Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
pi_170189502
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
Als je veel in de Filipijnen hebt geïnvesteerd hoef je het voorlopig niet in te vullen. :)

Het is natuurlijk belachelijk om dit soort zaken, behalve dan kopie paspoort om identiteit te bepalen, te vragen. Zou voor mij een reden zijn om niet meer mee te doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-04-2017 13:49:30 ]
  donderdag 13 april 2017 @ 13:49:10 #65
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189671
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als je veel in de Filipijnen hebt geïnvesteerd hoef je het voorlopig niet in te vullen. :)

Het is natuurlijk belachelijk om dit soort zaken te vragen. Zou voor mij een reden zijn om niet meer mee te doen.
LAH heeft (helaas) te maken met de Franse interpretatie van de witwaswetgeving.
pi_170189695
Dan zou ik zorgen dat ze snel een nl betalingsprovider vinden, hebben ze daar geen last van.
  donderdag 13 april 2017 @ 13:51:43 #67
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189733
Nieuwe bij LAH
Kenia
¤ 100000
7%
partner: Umati
  donderdag 13 april 2017 @ 13:53:22 #68
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189771
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:50 schreef crowdiefunder het volgende:
Dan zou ik zorgen dat ze snel een nl betalingsprovider vinden, hebben ze daar geen last van.
LemonWay werkt als een Stichting Derdengelden voor LAH
pi_170189778
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

LAH heeft (helaas) te maken met de Franse interpretatie van de witwaswetgeving.
Dan zou ik als ik LAH was mijn knopen tellen en naar een andere betaalpartner uitkijken die in een minder strikt land gezeteld is. Zou ze wel eens veel omzet kunnen schelen. Mensen willen hun belasting aangifte, salaris stroken etc.niet delen met LAH en haar betaling partner.
pi_170189796
Verzoek van GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170189844
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
Ik vind die tweets van Verhaar wel tenenkrommend..
Keer op keer vermelden dat 10k heel weinig geld voor hem is, miniscuul deel van zijn vermogen is ed
Dat hij centen heeft, prima, gun ik iedereen. Siert niemand om daar constant zo mee te pronken
pi_170189886
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan ¤ 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
Simpel op te lossen. Maak een regel dat investeerders bij Lendahand niet meer dan E 9950 per jaar mogen investeren via het platform. Lijkt me ook meer dan genoeg.
pi_170189921
De diervoerders uit de achterhoek zijn weer terug:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2
pi_170190003
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:59 schreef djh77 het volgende:
De diervoerders uit de achterhoek zijn weer terug:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2
Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws
pi_170190085
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Simpel op te lossen. Maak een regel dat investeerders bij Lendahand niet meer dan E 9950 per jaar mogen investeren via het platform. Lijkt me ook meer dan genoeg.
Gewoon niet in zee gaan met LAH lijkt mij een veel simpelere oplossing en om meerdere redenen heel slim. De regel slaat sowieso natuurlijk ook volkomen nergens op, is schending van het ERVM en met een grondbeginsel van recht "affirmanti incumbit probatio" wie beweert, moet bewijzen.
pi_170190185
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:03 schreef impact9 het volgende:

[..]

Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws
Daar hebben we weer een telg uit het Dierservice imperium! Ik had ze een tijd niet meer gezien. Er wordt weer 200K aan de ketting geregen...............................
  donderdag 13 april 2017 @ 14:17:36 #77
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170190288
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:03 schreef impact9 het volgende:

[..]

Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws
De prognose voor 2016 was volgens de pitch van mei vorig jaar ietsje minder gortig: slechts 1.900.000.
Goochelen met cijfers, dat kunnen ze wel daar in Aaltn :?
pi_170190368
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Raymond-711 het volgende:
Verzoek van GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat project is hier besproken:
WGR / [Crowdfunding] #140 Liever 1 project met goede zekerheden

Ik zou er niet veel extra instoppen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_170190612
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Raymond-711 het volgende:
Verzoek van GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfde verhaal met Agrarische Service Kruiger, ook daar is voor 900 euro uitgevallen.
Bron: mijn mailbox
pi_170190769
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:32 schreef Certeco het volgende:

[..]

Zelfde verhaal met Agrarische Service Kruiger, ook daar is voor 900 euro uitgevallen.
Bron: mijn mailbox
Ik ook maar vind het wel heel raar. Ze kunnen ze beter weer even op de site 'open' zetten. Als een investeerder meer had investeren had hij dat wel gedaan. Daarbij lijkt mij de uitvoering ook absurd ingewikkeld en per definitie oneerlijk. Dan heeft CCF dat vele malen beter voor elkaar.
  donderdag 13 april 2017 @ 14:48:20 #81
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170190964
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:06 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Gewoon niet in zee gaan met LAH lijkt mij een veel simpelere oplossing en om meerdere redenen heel slim. De regel slaat sowieso natuurlijk ook volkomen nergens op, is schending van het ERVM en met een grondbeginsel van recht "affirmanti incumbit probatio" wie beweert, moet bewijzen.
Ga ze dat maar in Frankrijk vertellen...
pi_170190987
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:38 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik ook maar vind het wel heel raar. Ze kunnen ze beter weer even op de site 'open' zetten. Als een investeerder meer had investeren had hij dat wel gedaan. Daarbij lijkt mij de uitvoering ook absurd ingewikkeld en per definitie oneerlijk. Dan heeft CCF dat vele malen beter voor elkaar.
Verschil met CCF is dat je direct moet betalen. Ik denk dat de uitvalmailtjes verstuurd worden in de allerlaatste fase (wanneer mensen niet betalen). Bij annuleringen binnen de termijn zie ik wel regelmatig projecten weer online komen.
pi_170191029
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Verschil met CCF is dat je direct moet betalen. Ik denk dat de uitvalmailtjes verstuurd worden in de allerlaatste fase (wanneer mensen niet betalen). Bij annuleringen binnen de termijn zie ik wel regelmatig projecten weer online komen.
Bij CCF kun je annuleren als je al betaald hebt en dan is er eenzelfde situatie als GVE nu heeft. Ik denk dat van GVE het iets van de laatste tijd is. Ik heb het nog niet eerder gehad iig.
pi_170192102
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:52 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Bij CCF kun je annuleren als je al betaald hebt en dan is er eenzelfde situatie als GVE nu heeft. Ik denk dat van GVE het iets van de laatste tijd is. Ik heb het nog niet eerder gehad iig.
Er staan teveel projecten bij GvE open. Wanneer een project weer open komt te staan, staat deze op pagina 2, waar waarschijnlijk niemand meer kijkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 13-04-2017 15:49:11 ]
pi_170193175
Nieuw op FNC computerwebwinkel https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
cijfers van 2014,2015 en deels van 2016. Veel te snelle handel voor mij plus geen volledige voorlopige cijfers 2016.
pi_170193414
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC computerwebwinkel https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
cijfers van 2014,2015 en deels van 2016. Veel te snelle handel voor mij plus geen volledige voorlopige cijfers 2016.
Het bedrijf wil nieuwe voorraad aanschaffen; waarschijnlijk wordt de oude voorraad niet meer verkocht... ;) Mij ook niet gezien.
pi_170193466
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ga ze dat maar in Frankrijk vertellen...
Het doet mij deugd dat jullie ook dat gevoel hebben, om te laten zien dat je voldoende middelen hebt moet je een soort verklaring bijvoegen met een kopie van een spaarrekening, aangifte IB of salarisstrook.

Dit is het antwoord op mijn reactie dat ik dit zeker niet van plan ben:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer, maar geen Lendahand meer.
  donderdag 13 april 2017 @ 17:28:05 #89
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170193878
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:00 schreef Beljack het volgende:

Jammer, maar geen Lendahand meer.
Ja, dat is zeker jammer!
Heel wat mensen blijven vertrouwen houden in LAH en hebben nog de mogelijkheid om te investeren. Wordt zomaar op een middag een ton geïnvesteerd in Kenia.
pi_170194343
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:28 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ja, dat is zeker jammer!
Heel wat mensen blijven vertrouwen houden in LAH en hebben nog de mogelijkheid om te investeren. Wordt zomaar op een middag een ton geïnvesteerd in Kenia.
Dan hebben ze op dit moment zeker niet zoveel in de Filipijnen geïnvesteerd. :?
pi_170194377
Vandaag een tijdje bezig geweest om mijn terugbetalingen van de afgelopen maanden bij SiG helder te krijgen. Na een aantal telefoontjes en mailtjes tussen SiG en mijzelf is het nu eindelijk in grote lijnen duidelijk.

Het nieuwe overzicht met “mijn transacties” geeft voor nu (en ik ga er vanuit naar de toekomst toe) voldoende duidelijkheid maar dat mocht ook wel na 5 maanden martelen en smeken.

Op dit moment zijn de heren nog aan het werk om ook de oude/bestaande transacties toe te voegen aan dit nieuwe overzicht. Daarnaast zou het pas echt af zijn als de totaal ontvangen bedragen per project ook zichtbaar zouden kunnen worden zodat je kunt zien wat nu je totaal aan ontvangen aflossing, rente, boeterente en kosten zijn geweest. Ik hoop dat we hier niet nog eens 5 maanden op moeten wachten.

Voor nu geeft het mij (voorlopig!) voldoende vertrouwen om rustig aan weer wat te investeren bij SiG. Het laatste vakantiehuis project zie ik alleen niet zitten en al helemaal niet tegen de geboden rentevergoeding.
pi_170194518
Ik heb vandaag de incentive van fit20 ontvangen. Misschien kan ik er nog een bekende blij mee maken.
pi_170195371
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:56 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een tijdje bezig geweest om mijn terugbetalingen van de afgelopen maanden bij SiG helder te krijgen. Na een aantal telefoontjes en mailtjes tussen SiG en mijzelf is het nu eindelijk in grote lijnen duidelijk.

Het nieuwe overzicht met “mijn transacties” geeft voor nu (en ik ga er vanuit naar de toekomst toe) voldoende duidelijkheid maar dat mocht ook wel na 5 maanden martelen en smeken.

Op dit moment zijn de heren nog aan het werk om ook de oude/bestaande transacties toe te voegen aan dit nieuwe overzicht. Daarnaast zou het pas echt af zijn als de totaal ontvangen bedragen per project ook zichtbaar zouden kunnen worden zodat je kunt zien wat nu je totaal aan ontvangen aflossing, rente, boeterente en kosten zijn geweest. Ik hoop dat we hier niet nog eens 5 maanden op moeten wachten.

Voor nu geeft het mij (voorlopig!) voldoende vertrouwen om rustig aan weer wat te investeren bij SiG. Het laatste vakantiehuis project zie ik alleen niet zitten en al helemaal niet tegen de geboden rentevergoeding.
Bij mij lijkt het nu ook grotendeels te kloppen, mis nog een paar centen.
In het begin ene keer paar centen te veel, andere keer weer wat minder overgemaakt, en dat weer een andere keer (bijna) rechtgetrokken.

laatste betalingen allemaal goed

Dus het klopt wel uiteindelijk alleen je verwacht het niet, je leent je geld uit en verwacht dan gewoon precieze betalingen op tijd en met duidelijke omschrijving.
Vertrouwen was bij mij weg, komt nu weer beetje terug.
pi_170195691
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 18:55 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Vertrouwen was bij mij weg, komt nu weer beetje terug.
Daar denken er meer zo over, na de voorzichtig positieve berichten over het nieuwe overzicht is project Rotterdam vandaag meteen volgestort (op 40 euro na).
pi_170199270
Heeft er iemand geïnformeerd bij LAH hoeveel er precies uitstaat bij NPFC?
Volgens mij is het de enige partner die ze daar hebben in de Filipijnen, of zijn er ook anderen?
  donderdag 13 april 2017 @ 21:09:16 #96
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170199432
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 21:05 schreef Mijnenveger het volgende:
Heeft er iemand geïnformeerd bij LAH hoeveel er precies uitstaat bij NPFC?
Volgens mij is het de enige partner die ze daar hebben in de Filipijnen, of zijn er ook anderen?
WEnergy zit daar ook.
pi_170200040
Zitten er hier ook mensen in project 1746 van GvE?
Is dat project hier al besproken? Kon het zo snel niet terug vinden, maar wellicht lees ik ergens overheen.
pi_170204750
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:00 schreef Beljack het volgende:

[..]

Het doet mij deugd dat jullie ook dat gevoel hebben, om te laten zien dat je voldoende middelen hebt moet je een soort verklaring bijvoegen met een kopie van een spaarrekening, aangifte IB of salarisstrook.

Dit is het antwoord op mijn reactie dat ik dit zeker niet van plan ben:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer, maar geen Lendahand meer.
Als ik de reactie goed begrijp gaan alle platformen hiermee komen per 1 januari 2018. Of geldt dit alleen voor platformen met een wallet (zoals Collin, Twino, Bondora, Mintos)?
Als het voor iedereen geldt kun je straks nergens meer dan 10k investeren tenzij je dat soort informatie geeft.
Kan ik voor bewijs dat ik het geld met eerlijke handel verdiend heb ook voldoen met een foto met een paar zakjes wit poeder? Of zouden ze dat niet accepteren?
pi_170207785
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 19:07 schreef Certeco het volgende:

[..]

Daar denken er meer zo over, na de voorzichtig positieve berichten over het nieuwe overzicht is project Rotterdam vandaag meteen volgestort (op 40 euro na).
Opvallend, zou het FOK forum zoveel invloed hebben?

Ben wel benieuwd hoe ze die 40 euro willen vol krijgen.
Minimum bedrag is namelijk 250 euro. :)
pi_170207949
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 23:15 schreef Benger het volgende:

[..]

Als ik de reactie goed begrijp gaan alle platformen hiermee komen per 1 januari 2018. Of geldt dit alleen voor platformen met een wallet (zoals Collin, Twino, Bondora, Mintos)?
Als het voor iedereen geldt kun je straks nergens meer dan 10k investeren tenzij je dat soort informatie geeft.
Ze spreken ook over banken en makelaars. Ik ben bang dat het veel verder gaat. Als 10k p.j. per platform de grens wordt zal het voor de meeste investeerders weinig invloed hebben. Dat zal alleen de groei van CF wat dempen en misschien komen er meer zuster platformen zoals knab bij Collin om dit te omzeilen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')