abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170168124
registreer om deze reclame te verbergen
ztv2ifcv9bvj7.jpg
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiŽle instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Lendahand (LDH), opkomende economieŽn met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente).
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Capital circle, leningen voor MKB
Moneybrothers, leningen voor MKB
Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuÔtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar [email protected]. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar [email protected] .
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 12-04-2017 18:41:45 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170168194
Het SiG project staat open: https://investeren.sameni(...)-83-62-a-te-lunteren

Waarom niet eerst de administratie in orde? Edit: Blijkbaar is het aangepast

Opbrengsten zijn wel erg krap: Overschot : E 95

[ Bericht 33% gewijzigd door djh77 op 12-04-2017 16:11:54 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170168324
Het betaaloverzicht is ook aangepast! Ziet er al een stuk beter uit moet ik zeggen. Per transactie een overzicht hoeveel rente en aflossing en voor welk project. Op het eerste gezicht ziet het er al veel beter uit dan hoe het was!
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_170168367
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 14:28 schreef dyna18 het volgende:
De borrel natijd was erg gezellig en het is fijn om mensen van het forum eens in het echt te spreken. Zo hebben we het gehad over waar de goede projecten blijven, risicobeperking, en dat het FOK forum gewoon de beste discussie heeft in Nederland, etc.

Wat mij betreft smaakt dit naar meer en vind ik het zeker leuk om mensen hier van het forum vaker te zien...
Ja, was leuk om onder het genot van een Lecker biertje (of drie ;) ) en bitterballen te kletsen over crowdfunding!
pi_170168404
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 14:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:
hebben toch classificatie A gegeven! Wij bij FNC houden van blauwe ogen. *;
Het betrof wel een BV. Als ik de nieuwsbrief van 1 april 2017 goed begrijp, dan moeten die nog wel de cijfertjes op orde hebben en inleveren. De risico-classificatie zou dus moeten kloppen. Maar ja, waar blijkt dat uit? Toch heb ik een klein bedrag toegezegd.

Er is vandaag ook een nieuwe Headhunter op FNC.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Bedrag: §75.000,-
Termijn: 3 jaar
Risico-classificatie: C
Nominale rente: 10,88%

Afgelopen jaar zijn z'n kortlopende schulden verlaagd en zijn eigen vermogen verhoogd. Ziet er niet verkeerd uit, maar ik investeer liever in andere branches.

Ik ben overigens wel te vinden voor een Fok!-Crowdfundingtopicparticipatieborrel.
pi_170168418
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:03 schreef djh77 het volgende:
Het SiG project staat open: https://investeren.sameni(...)-83-62-a-te-lunteren

Waarom niet eerst de administratie in orde?

Opbrengsten zijn wel erg krap: Overschot : E 95

ik heb een stop op SiG en als ik die niet zou hebben zou ik niet voor dit project gaan maar voor de woning in Rotterdam. Markt is veel beter voor normale woningen, zeker in de stad en bovendien heeft de eigenaar voldoende middelen gehad om de woning in eerste instantie zonder hypotheek te financieren
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_170168443
registreer om deze reclame te verbergen
Nieuws SiG:
quote:
De betaling over maart is tot onze spijt te laat verricht, maar afgelopen maandag geboekt in uw e-Wallet. Dit had te maken met een storing bij onze betaaldienstverlener. Zij hebben dit pas in het afgelopen weekend verholpen.
Wij zijn voornemens om alle investeerders te compenseren voor deze 10 dagen te late betaling. Deze wordt op korte termijn per project, naar verhouding van deelname in het project, uitgekeerd in uw e-Wallet. Deze boeterente vindt u terug in de kolom 'rente' in uw transactieoverzicht
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170168583
quote:
12s.gif Op woensdag 12 april 2017 15:49 schreef escortmk2 het volgende:

Lijkt me wel enigzins waardeverhogend en de maandelijkse lasten moeten in principe wel op te brengen zijn toch? Voor de CF-lening is geen HRA van toepassing toch?

Prettig genoeg is elke lening die je aanwend voor een eigen woning of verbouwing daarvan een lening die in aanmerking komt voor hypotheekrenteaftrek. Dat hoeft geen banklening te zijn, en in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden, hoeft er ook geen hypotheekrecht gevestigd te zijn op het onderpand. Elke onderhandse/tante Agaath/crowd-lening komt in aanmerking, rente = aftrekbaar.
pi_170168771
@Carteco: kleine aanvulling: elke lening die notarieel is vastgelegd.
pi_170168870
quote:
12s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:27 schreef escortmk2 het volgende:
@Carteco: kleine aanvulling: elke lening die notarieel is vastgelegd.
Volgens consumentenbond is het niet nodig: https://www.consumentenbond.nl/hypotheek/familiebank-regelen
http://www.vadnotarissen.(...)tgoed/hypotheekakte/

Er is in deze situatie alleen geen hypotheek volgens mij
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170169126
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens consumentenbond is het niet nodig: https://www.consumentenbond.nl/hypotheek/familiebank-regelen
http://www.vadnotarissen.(...)tgoed/hypotheekakte/

Er is in deze situatie alleen geen hypotheek volgens mij
Helemaal juist. Als je een hypotheekrecht wil vestigen kom je niet om een notaris heen, maar een onderhandse lening hoef je niet te registreren. Ik vind het zelfs verdedigbaar als je de leningsovereenkomst op een zompig bierviltje schrijft. Maar we raken offtopic...
pi_170169162
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens consumentenbond is het niet nodig: https://www.consumentenbond.nl/hypotheek/familiebank-regelen
http://www.vadnotarissen.(...)tgoed/hypotheekakte/

Er is in deze situatie alleen geen hypotheek volgens mij
volgens de belastingdienst ook niet meer, sinds 2013:

https://www.belastingdien(...)lening_eigen_woning/

Op de woning zal wel een hypotheek zitten toch.
Het lijkt me niet handig om een huis te kopen zonder hypotheek en dan extra te gaan lenen voor een verbouwing, zonder HRA.
pi_170169319
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:03 schreef djh77 het volgende:
Het SiG project staat open: https://investeren.sameni(...)-83-62-a-te-lunteren

Opbrengsten zijn wel erg krap: Overschot : E 95

Wat slecht... er wordt met geen woord gesproken dat deze woning niet permanent bewoont mag worden. Noch hoe zij hier mee om wil gaan.

Sterker nog, in de pitch staat:
"Daarna wordt ook dit pand permanent verhuurd."
pi_170169593
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:52 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Wat slecht... er wordt met geen woord gesproken dat deze woning niet permanent bewoont mag worden. Noch hoe zij hier mee om wil gaan.

Sterker nog, in de pitch staat:
"Daarna wordt ook dit pand permanent verhuurd."
Permanent verhuur is wat anders dan permanent bewoont. Kunnen tijdelijke bewoners zijn die na een paar maanden weer plaats maken voor anderen.
pi_170170068
Ik heb even gekeken naar de kosten van SIG, betaal je nu 25 cent per opname vanuit de e-wallet?

verder staat in de OP dat het rendement hier minus 0,25% moet worden gerekend, gezien de 0,5% kosten in het eerste jaar lijkt me dat incorrect.
Als je daarnaast nog 25 cent per opname (of storting?) moet betalen daalt het verder.
pi_170170887
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 17:25 schreef namliam het volgende:
Ik heb even gekeken naar de kosten van SIG, betaal je nu 25 cent per opname vanuit de e-wallet?

verder staat in de OP dat het rendement hier minus 0,25% moet worden gerekend, gezien de 0,5% kosten in het eerste jaar lijkt me dat incorrect.
Als je daarnaast nog 25 cent per opname (of storting?) moet betalen daalt het verder.
Het is inderdaad per opname. Ben er niet blij mee, maar als SiG zijn administratie op orde heeft en maandelijks min 1 nieuw project publiceert is het voor mij geen groot probleem. De stortingen kunnen dan weer hergeinvesteerd worden.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170171279
Als je (elke) losse storting in je e-wallet terug wil hebben op je bankrekening dan hapt die 25 cent HEEL HARD in je toch al matige rendement al daar.... Sterker nog als je niet oppast betaal je de laatste ja(a)r(en) meer aan kosten dan je aan rendement krijgt :(

Die 0,25% in de OP verdient aanpassing (ook ivm 0,5% in het eerste jaar) daarnaast nog de extra kosten die natuurlijk wel lager wegen naarmate je meer en meer actief investeerd en minder en minder overboekt naar je bankrekening.

Toch mag van die 25 cnt per opname wel een extra notitie worden toegevoegdtdtdtdt
pi_170171497
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 18:18 schreef namliam het volgende:
Als je (elke) losse storting in je e-wallet terug wil hebben op je bankrekening dan hapt die 25 cent HEEL HARD in je toch al matige rendement al daar....
Dat klopt, moet je dus ook niet doen. Dus of herinvesteren of pas opnemen als er een substantieel bedrag in de wallet staat. We kunnen alleen bij SiG aangeven dat niet investeerders vriendelijk is. Het is volgens de regels van CF wel toegestaan. De opnamekosten is onderdeel van het verdienmodel van het platform. Zelf had ik het ook liever anders gezien. Het rendement bij SiG is weliswaar niet erg hoog, maar waarschijnlijk (met schijf 1) wel het meest veilig dat het terugkomt.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170174310
Gaan er nog mensen naar de LaH borrel?

Recent bereikten wij een fraaie mijlpaal: de grens van 15 miljoen euro aan verstrekte leningen werd doorbroken. Belangrijker nog, daarmee werden ruim 2.800 nieuwe banen gecreŽerd in opkomende landen. Allemaal dankzij u!

Daarvoor willen wij u bedanken. Graag zouden we het glas heffen op woensdag 10 mei in het Groothandelsgebouw in Rotterdam (naast Centraal Station). U bent vanaf 16:30 van harte welkom voor deze feestelijke borrel.

Nu is dat echter niet voor iedereen de handigste locatie. Om toch alle uitleners te kunnen bedanken, zullen we op woensdag 17 mei vanaf 16:30 ook in Amersfoort een proost uitbrengen. Locatie: nabij Amersfoort Centraal.

Ik ga wellicht wel naar Rdam, als er meer mensen gaan. Ik heb me iig aangemeld.

[ Bericht 3% gewijzigd door crowdiefunder op 12-04-2017 21:26:50 ]
pi_170175109
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:03 schreef crowdiefunder het volgende:
Gaan er nog mensen naar de LaH borrel?
(...)
Ik ga wellicht wel naar Rdam, als er meer mensen gaan.
Ja, ik denk dat ik ook naar Rotterdam kom.
pi_170177767
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 20:25 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat ik ook naar Rotterdam kom.
In het kader van de Fok!-Crowdfundingtopicparticipatieborrel zet ik Rotterdam ook in de agenda (ovb dat er niets tussen komt).
pi_170179512
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 21:21 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

In het kader van de Fok!-Crowdfundingtopicparticipatieborrel zet ik Rotterdam ook in de agenda (ovb dat er niets tussen komt).
Ik ga misschien naar Amersfoort.
pi_170182152
Ik zat net nog even naar die Engineering op KOM te kijken. Man man wat een drama :r . Zonder die lening geef ik hem niet lang meer. Mťt lening ietsje langer.

Ook zo heerlijk die antwoorden op de gestelde vragen. Zo beknopt dat ieder antwoord weer talloze nieuwe vragen oproept. Als men vraagt of je privť zekerheden kunt bieden, zeg dan ongeveer hoeveel spaargeld je hebt en niet alleen dŠt je spaargeld hebt. Dat kan ook een boekje van 100 euro zijn...... :%

[ Bericht 21% gewijzigd door obligataire op 12-04-2017 23:08:18 ]
pi_170182587
Beter sparen ze het geld van die borrel en betalen ze de slachtoffers van de Filipino's terug :P.

Overigens zit NoŽ nog niet vol. Wel gek, voor een project met die zekerheden. Zou men gewoon niet zo warmlopen voor schoenen?
Schip ahoy!
  woensdag 12 april 2017 @ 23:35:03 #25
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170183023
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:16 schreef Piet__Piraat het volgende:
Beter sparen ze het geld van die borrel en betalen ze de slachtoffers van de Filipino's terug :P.

Overigens zit NoŽ nog niet vol. Wel gek, voor een project met die zekerheden. Zou men gewoon niet zo warmlopen voor schoenen?
De "slachtoffers" kunnen natuurlijk ook hun geld in natura op gaan halen :)
Het is overigens vooralsnog een wel erg groot woord. Slachtoffers zijn er als er weer eens een orkaan over de Filipijnen geraasd heeft. Een verlate terugbetaling is hooguit een beetje tegenwind. Die kan natuurlijk nog wel aanwakkeren, maar is nu nog geen allesvernietigende storm.

Ook hierin is LAH een lichtend voorbeeld voor crowdfundend NL door de brief niet alleen aan de uitleners te sturen, maar openlijk te publiceren op hun website.
pi_170183869
Dat is inderdaad zeer netjes. Geen shady praktijken maar openheid van zaken. Voor zover die gegeven wordt, we weten natuurlijk niet wat er achter de schermen speelt. Anderzijds moet dat gezien het model van LAH ook haast wel: het concept moet het hebben van de gunfactor. Die verdwijnt als sneeuw voor de zon wanneer men het idee heeft dat ze niet te vertrouwen zijn.

Laten we inderdaad hopen dat de betalingen enkel vertraagd zijn en niet definitief wegvallen. Wordt alles netjes opgelost, blijft LAH voor velen wel aantrekkelijk. Wordt het Filipijnenverhaal ťťn grote default, dan raakt LAH ineens heel veel investeerders kwijt. Dan nog is het natuurlijk 'maar' geld, gelukkig.
Schip ahoy!
pi_170184064
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:16 schreef Piet__Piraat het volgende:

Overigens zit NoŽ nog niet vol. Wel gek, voor een project met die zekerheden. Zou men gewoon niet zo warmlopen voor schoenen?
Volgens mij was hij al vol. Dus misschien dat er iemand is uitgestapt?
pi_170184072
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:39 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Volgens mij was hij al vol. Dus misschien dat er iemand is uitgestapt?
Beetje borderlineproject :P Wel vol, niet vol, wel vol, niet vol...
Schip ahoy!
pi_170184886
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 00:41 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Beetje borderlineproject :P Wel vol, niet vol, wel vol, niet vol...
Het helpt IVM (denk ik) niet dat het nu het derde project is van boven op hun website, terwijl de twee projecten erboven al volgeschreven zijn. Die volgorde is verkeerd. Hij is overigens nu niet vol (nog §1.200,- te gaan).

quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 23:35 schreef crowd-fundi het volgende:
De "slachtoffers" kunnen natuurlijk ook hun geld in natura op gaan halen :)
Eens. De borrel van vorig jaar vond ik erg leuk. Dit is de derde keer dat zij zo'n borrel organiseren. Het getuigd juist van lef om die wťl te blijven houden. Je weet van te voren dat dit ťťn van de gespreksonderwerpen zal zijn en dat er mensen zullen vragen naar de stand van zaken of het plan van aanpak. Dat biedt LAH een kans, maar dat zijn geen leuke of gemakkelijke gesprekken. En toch verstoppen zij zich niet. Prima, ik kijk uit naar de bijeenkomst en hoop dat zij er zelf over beginnen (met een inhoudelijke update).
pi_170185063
Dat is ook weer waar. En toch denk ik niet dat ik naar de borrel zal gaan, al is het maar omdat ik daar grandioze newbie met de kleinste portefeuille zou zijn :P Een uitgelezen kans om te netwerken natuurlijk, dat dan weer wel.
Schip ahoy!
pi_170185596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 07:54 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat is ook weer waar. En toch denk ik niet dat ik naar de borrel zal gaan, al is het maar omdat ik daar grandioze newbie met de kleinste portefeuille zou zijn :P Een uitgelezen kans om te netwerken natuurlijk, dat dan weer wel.
Maakt toch niet uit of 1k of 100k in CF hebt zitten?
pi_170185652
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 08:59 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit of 1k of 100k in CF hebt zitten?
Kan ook E 50 zijn bij Lendahand. Dat zal gelijk de kleinste portefeuille zijn
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170185708
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 07:54 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat is ook weer waar. En toch denk ik niet dat ik naar de borrel zal gaan, al is het maar omdat ik daar grandioze newbie met de kleinste portefeuille zou zijn :P Een uitgelezen kans om te netwerken natuurlijk, dat dan weer wel.
Daar hoef je echt niet over in te zitten. Als je wil gaan, gewoon lekker gaan. Er zal niemand zijn die je daar op aan zal kijken laat staan er iets over zal zeggen. Kleine investeerders kunnen grote investeerders worden en wie het kleine niet eert is het grote niet weert.
pi_170185854
Vol enthousiasme dacht ik vanmorgen (naar aanleiding mail van SiG van gisteren) mijn betalingen te controleren en te kijken wat nu is aangepast bij SiG mbt de terugbetalingen en duidelijkheid hiervan. Ik zie nu inderdaad een nieuw overzichtje van “mijn transacties”. Controleren was snel klaar aangezien in mijn e-wallet op dit moment geen enkele betaling (meer?) zichtbaar is van de maand april. Controle dus niet mogelijk. Ik dacht dat er vorige week wel bedragen waren bijgeboekt maar nu zie ik ze niet meer. Ben ik de enige met dit probleem of hebben jullie hier ook last van? Pfff….
pi_170185868
Mbt Noe: in de laatste email en op de website staat dat het project gefund is. De balk is ook voor 98,8% ingekleurd, je moet dus goed opletten om te zien dat je er nog in kunt investeren.

Overigens heb ik net even meegeholpen aan het schommelen door 2 investeringen terug te trekken en die te vervangen door ťťn grotere :)

Overigens zag ik ook dat er weer zonder enige vorm van communicatie een betaaldatum is verschoven van vandaag naar aanstaande zaterdag. Dat gaat natuurlijk niet lukken en dan wordt het de dinsdag na Pasen. Ik blijf het opvallend vinden dat IVM dit structureel niet voor elkaar lijkt te kunnen krijgen en het is ook ťťn van de redenen dat ik al een tijdje niets meer bij ze geinvesteerd had.
pi_170185869
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Daar hoef je echt niet over in te zitten. Als je wil gaan, gewoon lekker gaan. Er zal niemand zijn die je daar op aan zal kijken laat staan er iets over zal zeggen. Kleine investeerders kunnen grote investeerders worden en wie het kleine niet eert is het grote niet weert.
Toevallig ben ik die dag toch al in Rotterdam, dus deze kleine LaH-investeerder is ook bij de borrel!
pi_170185915
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:22 schreef Horsemen het volgende:
Vol enthousiasme dacht ik vanmorgen (naar aanleiding mail van SiG van gisteren) mijn betalingen te controleren en te kijken wat nu is aangepast bij SiG mbt de terugbetalingen en duidelijkheid hiervan. Ik zie nu inderdaad een nieuw overzichtje van “mijn transacties”. Controleren was snel klaar aangezien in mijn e-wallet op dit moment geen enkele betaling (meer?) zichtbaar is van de maand april. Controle dus niet mogelijk. Ik dacht dat er vorige week wel bedragen waren bijgeboekt maar nu zie ik ze niet meer. Ben ik de enige met dit probleem of hebben jullie hier ook last van? Pfff….
Er is een nieuw menu optie bijgekomen. De betalingen vanaf april staan in "Mijn transacties". ziet er overzichtelijk uit:
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170185938
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er is een nieuw menu optie bijgekomen. De betalingen vanaf 27-3-17 staan in "Mijn transacties". ziet er overzichtelijk uit:
Maar in mijn e-wallet staat momenteel geen enkele betaling meer over de maand april
pi_170185959
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:29 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Maar in mijn e-wallet staat momenteel geen enkele betaling meer van de maand april
Volgens mij staan de betalingen tot en met maart in de e-Wallet. De betalingen vanaf april komen in "Mijn transacties" terecht.
Ik denk dat ze geen oplossing hebben gevonden met terugwerkende kracht
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170185983
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens mij staan de betalingen tot en met maart in de e-Wallet. De betalingen vanaf april komen in "Mijn transacties" terecht. In de E wallet staat straks alleen nog maar je saldo volgens mij.

Ik denk dat ze geen oplossing hebben gevonden met terugwerkende kracht
Oke, dus geen nieuwe mutaties meer in de e-wallet....
pi_170186013
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze geen oplossing hebben gevonden met terugwerkende kracht
Oke, ik ga nog eens opnieuw kijken, bedankt.
pi_170186025
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Oke, dus geen nieuwe mutaties meer in de e-wallet....
Klopt. Zie onderaan pagina transacties:
In bovenstaande overzicht vindt u transacties vanaf 27-3-2017.
LU: Lening uitkering, Bedrag: totaal van rente en kosten + aflossing
INV: Investering
OI: Overboeking naar mijn IBAN
OPH: ophogen wallet
Transacties voor 27-3-2017 kunt u vinden op de pagina "eWallet informatie"

De menuoptie zal tzt wel helemaal verdwijnen uit het dashboard.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170186082
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:34 schreef djh77 het volgende:

[..]

Klopt. Zie onderaan pagina transacties:
In bovenstaande overzicht vindt u transacties vanaf 27-3-2017.
LU: Lening uitkering, Bedrag: totaal van rente en kosten + aflossing
INV: Investering
OI: Overboeking naar mijn IBAN
OPH: ophogen wallet
Transacties voor 27-3-2017 kunt u vinden op de pagina "eWallet informatie"

De menuoptie zal tzt wel helemaal verdwijnen uit het dashboard.
Het is wel weer even gepuzzel maar als ik de bedragen optel klopt inderdaad het wallet saldo. Ga ik zo ook eens kijken of de bedragen per project nu kloppen. Klopte dit bij jou?
  donderdag 13 april 2017 @ 09:39:00 #44
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170186097
quote:
12s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:24 schreef escortmk2 het volgende:
Overigens zag ik ook dat er weer zonder enige vorm van communicatie een betaaldatum is verschoven van vandaag naar aanstaande zaterdag. Dat gaat natuurlijk niet lukken en dan wordt het de dinsdag na Pasen. Ik blijf het opvallend vinden dat IVM dit structureel niet voor elkaar lijkt te kunnen krijgen en het is ook ťťn van de redenen dat ik al een tijdje niets meer bij ze geinvesteerd had.
IVM heeft wat dat betreft de schijn tegen. Ze zouden de ergernis wat kunnen verminderen door een betaaldatum neer te zetten, die haalbaar is. In dit geval dus 18 april.
pi_170186162
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het is wel weer even gepuzzel maar als ik de bedragen optel klopt inderdaad het wallet saldo. Ga ik zo ook eens kijken of de bedragen per project nu kloppen. Klopte dit bij jou?
Deze optie gebruik ik eigenlijk niet. In mijn eigen administratie weet ik welke bedrag maandelijks per project binnen moet komen. Dit kan ik nu (vanaf april) gemakkelijk halen uit "mijn transacties". Ik heb nu alleen nog een klein bedrag in mijn E-Wallet uit een van de vorige maanden die ik niet thuis kan brengen. Deze beschouw ik maar als "fout van de bank in uw voordeel".
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170186313
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:39 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

IVM heeft wat dat betreft de schijn tegen. Ze zouden de ergernis wat kunnen verminderen door een betaaldatum neer te zetten, die haalbaar is. In dit geval dus 18 april.
Bij HCN is elke betaaldatum wel gewoon haalbaar, bijv. elke 13e van de maand. En als dat toevallig op zaterdag of zondag valt, dan wordt het maandag. IVM zet in een vergelijkbaar project ook steeds de 13e van de maand als betaaldatum, maar verandert dit een paar dagen van te voren naar zaterdag en dat is gewoon raar.
  donderdag 13 april 2017 @ 10:36:00 #47
446634 Investormatch
financieringsplatform
pi_170186895
quote:
12s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:53 schreef escortmk2 het volgende:
Bij HCN is elke betaaldatum wel gewoon haalbaar, bijv. elke 13e van de maand. En als dat toevallig op zaterdag of zondag valt, dan wordt het maandag. IVM zet in een vergelijkbaar project ook steeds de 13e van de maand als betaaldatum, maar verandert dit een paar dagen van te voren naar zaterdag en dat is gewoon raar.
Wij hebben niet graag de schijn tegen. Dus even wat uitleg over de data in ons schema.

Als een lening start op 1-1-2017, incasseren wij met automatische incasso op 1-2-2017 (etc. etc). Deze casso bieden wij van te voren aan bij onze incasso partner om te incasseren op die datum. Als die incassodatum een weekend is of feestdag blijkt, schuift de datum van incasso automatisch op naar de eerst volgende datum (dit regelt de incassopartner). Vervolgens keren wij (bij succesvolle incasso) 5 dagen na die datum uit aan investeerders. Als die uitbetaaldatum echter dan weer in het weekend valt, schuift die op naar eerst volgende mogelijkheid.

Wij bieden de incasso enkele dagen van te voren aan bij onze betalingsprovider die de incasso uitvoert. Op dat moment krijgen wij pas terug gekoppeld wanneer de incasso daadwerkelijk zal worden uitgevoerd. Hierdoor kan een datum op dat moment een aantal dagen verschuiven.

Wij werken eraan om automatisch geen weekenden en feestdagen aan te geven bij uitbetaaldata. Het verschuiven van de incasso data ligt bij de incassopartner en kunnen wij helaas niet helemaal uitsluiten. (NB: Een optie is om de uitbetaaltermijn naar bijvoorbeeld een dag of 10 te zetten. Dan zit er altijd genoeg ruimte in, maar houden wij dus langer het geld vast. Bij rondvraag onder investeerders stemde dat ook niet iedereen tevreden.)
pi_170186954
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 09:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het is wel weer even gepuzzel maar als ik de bedragen optel klopt inderdaad het wallet saldo. Ga ik zo ook eens kijken of de bedragen per project nu kloppen. Klopte dit bij jou?
Volgens mij klopt het nu wel. Nu alleen nog met terug werkende kracht de oude transacties omzetten en een sommatie regel toevoegen zodat je het totaal kan controleren en je weet wat er totaal aan rente,aflossing etc is betaald.....................................
Ben benieuwd hoelang we daar op moeten wachten. In iedergeval is er nu een stap in de goede richting gezet. Nu de volgende twee stappen nog!
pi_170187002
Nieuw op HCN: Strandclub Zwoel

Kredietbedrag : § 75.000,00
Rente per jaar : 8,0 %
Looptijd : 36 maanden
pi_170187097
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:44 schreef mike79_n het volgende:
Nieuw op HCN: Strandclub Zwoel

Kredietbedrag : § 75.000,00
Rente per jaar : 8,0 %
Looptijd : 36 maanden
Die hoef ik niet meer te lezen vol.
pi_170187129
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die hoef ik niet meer te lezen vol.
Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geÔnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
pi_170187132
@ Investormatch: dank voor de uitleg, ik begrijp het wel, misschien dat de termen "Uitbetaaldata -
Gepland op" dan wat verwarrend overkomen.

Strandclub Zwoel: die zat snel vol, zeker voor HCN.
pi_170187197
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geÔnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
Dat ging vlot. 84 man schreven zich binnen een kwartier in, lijkt Collin wel. Investeerders zijn dorstig naar nieuwe projecten.
pi_170187360
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Hij ging voor HCN begrippen heel erg snel. Ik doe voor een bescheiden bedragje mee. Ondernemers zijn niet afhankelijk van de zaak, beide partners hebben werk, korte looptijd, relatief klein bedrag en veel zelf geÔnvesteerd. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt.
quote:
12s.gif Op donderdag 13 april 2017 10:56 schreef escortmk2 het volgende:
@ Investormatch: dank voor de uitleg, ik begrijp het wel, misschien dat de termen "Uitbetaaldata -
Gepland op" dan wat verwarrend overkomen.

Strandclub Zwoel: die zat snel vol, zeker voor HCN.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:02 schreef Certeco het volgende:

[..]

Dat ging vlot. 84 man schreven zich binnen een kwartier in, lijkt Collin wel. Investeerders zijn dorstig naar nieuwe projecten.
Komt dat niet gewoon door de automatisch investeren optie? Dan kun je dus alleen afgaan op de rating van het platform want uitstappen kun je niet bij Horecacrowdfunding. Deze systematiek vind ik kwalijk want als platform weet je precies welke rating je moet geven om het project automatisch vol te laten schrijven.
pi_170187419
Ik vermoed dat het inderdaad te maken heeft met automatisch investeren.

Automatische investeringen kunnen alleen geannuleerd worden voordat een project volledig is gefund. Automatische investeerders krijgen wel als eerste de melding dat ze automatisch hebben geÔnvesteerd in een specifiek project en hebben daardoor wel iets meer tijd om eventueel te annuleren.

Dat er een slechte prikkel in zit (rating mogelijk niet meer onafhankelijk van automatische investeerders) ben ik wel met je eens.


edit: mocht je volgens de regeltjes te laat zijn met annuleren kan je natuurlijk ook gewoon een keurige mail sturen met de reden van je gewenste annulering en weigeren te betalen. En vervolgens je instellingen voor automatische investering wel aanpassen natuurlijk.
pi_170187449
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:16 schreef Mynheer007 het volgende:
Komt dat niet gewoon door de automatisch investeren optie? Dan kun je dus alleen afgaan op de rating van het platform want uitstappen kun je niet bij Horecacrowdfunding.
Was het geen richtlijn van de AFM dat je bedenktijd moet hebben?
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170187515
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

Was het geen richtlijn van de AFM dat je bedenktijd moet hebben?
Ja, lijkt mij ook tegen de AFM richtlijn dat je minimaal 24u bedenktijd moet hebben?
pi_170188777
Nieuw FNC met cijfers 2016 https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/16532
In 2010 opgericht waarom dan geen cijfers van 2014? Werkt vanuit huis, etage in Den Haag.

https://www.google.com/ma(...)656!6m1!1e1?hl=en-US
pi_170189051
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
In 2010 opgericht waarom dan geen cijfers van 2014?

Omdat je dan teveel inzicht in het bedrijf zou kunnen krijgen O-)
pi_170189247


[ Bericht 100% gewijzigd door Beljack op 13-04-2017 13:28:11 (Foutje met code) ]
pi_170189298
Wat een flauwekul zeg, ben bijna nieuwsgierig hoeveel je er hebt uitstaan :)

Edit: oh je hebt je reactie verwijderd.

Morgen weer een nieuwe op https://www.duurzaaminves(...)ame-energiesystemen-(vf1)
pi_170189350
Kreeg maandag dit verzoek van Lendahand:

quote:
Onze Franse betaaldienstverlener LemonWay, die alle transacties op de website voor ons afhandelt, dient te voldoen aan de meest recente en aangescherpte Europese wetgeving (PSD2). Een belangrijk onderdeel van de wetgeving is de verificatie van de herkomst van gelden die worden belegd via bijvoorbeeld crowdfunding. In de nabije toekomst zullen alle financiŽle dienstverleners dergelijke verificaties gaan uitvoeren.
Gezien de hoogte van uw investeringen via Lendahand in de afgelopen 12 maanden, is LemonWay verplicht u het volgende te vragen:

het invullen en terugsturen van een 'customer identification form': klik op de groene knop hieronder om het document te downloaden
een (1) document waaruit blijkt dat u de gedane transacties vanuit eigen middelen heeft kunnen doen (bijvoorbeeld kopie laatste salarisstrook, kopie belastingaangifte 2016, kopie spaartegoed)
een kopie paspoort

U kunt de 3 documenten sturen naar [email protected] ovv 'Extra informatie tbv LemonWay'. Of u kunt het per post versturen naar:
Lendahand
Groothandelsgebouw, unit D1.150
Conradstraat 38
3013 AP Rotterdam
Wij zullen de ontvangen bestanden doorsturen naar LemonWay, die de stukken vervolgens zal beoordelen. Uiteraard worden de documenten met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behandeld.

We begrijpen dat u niet staat te springen om hier tijd aan te besteden of dergelijke informatie te delen. De nieuwe wetgeving is er evenwel op gericht ervoor te zorgen dat ook crowdfunding toekomst heeft, waarbij veilig betalingsverkeer voorop staat. Bovendien kunt u door deze verificatie blijven investeren via Lendahand.

Dank voor uw medewerking!
Met vriendelijke groet,
Peter Stolze
CMO & co-founder
010-717 18 15
Had gelijk behoefte aan een borrel, maar niet daar....
Wat vinden jullie ervan?
  donderdag 13 april 2017 @ 13:36:11 #63
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189432
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:31 schreef Beljack het volgende:
Kreeg maandag dit verzoek van Lendahand:

[..]

Had gelijk behoefte aan een borrel, maar niet daar....
Wat vinden jullie ervan?
Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan § 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
pi_170189502
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan § 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
Als je veel in de Filipijnen hebt geÔnvesteerd hoef je het voorlopig niet in te vullen. :)

Het is natuurlijk belachelijk om dit soort zaken, behalve dan kopie paspoort om identiteit te bepalen, te vragen. Zou voor mij een reden zijn om niet meer mee te doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-04-2017 13:49:30 ]
  donderdag 13 april 2017 @ 13:49:10 #65
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189671
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als je veel in de Filipijnen hebt geÔnvesteerd hoef je het voorlopig niet in te vullen. :)

Het is natuurlijk belachelijk om dit soort zaken te vragen. Zou voor mij een reden zijn om niet meer mee te doen.
LAH heeft (helaas) te maken met de Franse interpretatie van de witwaswetgeving.
pi_170189695
Dan zou ik zorgen dat ze snel een nl betalingsprovider vinden, hebben ze daar geen last van.
  donderdag 13 april 2017 @ 13:51:43 #67
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189733
Nieuwe bij LAH
Kenia
§ 100000
7%
partner: Umati
  donderdag 13 april 2017 @ 13:53:22 #68
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170189771
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:50 schreef crowdiefunder het volgende:
Dan zou ik zorgen dat ze snel een nl betalingsprovider vinden, hebben ze daar geen last van.
LemonWay werkt als een Stichting Derdengelden voor LAH
pi_170189778
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:49 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

LAH heeft (helaas) te maken met de Franse interpretatie van de witwaswetgeving.
Dan zou ik als ik LAH was mijn knopen tellen en naar een andere betaalpartner uitkijken die in een minder strikt land gezeteld is. Zou ze wel eens veel omzet kunnen schelen. Mensen willen hun belasting aangifte, salaris stroken etc.niet delen met LAH en haar betaling partner.
pi_170189796
Verzoek van GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170189844
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan § 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
Ik vind die tweets van Verhaar wel tenenkrommend..
Keer op keer vermelden dat 10k heel weinig geld voor hem is, miniscuul deel van zijn vermogen is ed
Dat hij centen heeft, prima, gun ik iedereen. Siert niemand om daar constant zo mee te pronken
pi_170189886
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:36 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zag op twitter dat Peter Verhaar daar ook last van had. Als je meer dan § 10000 betaald hebt via LemonWay krijg je een dergelijk verzoek.
Beljack ontmaskerd.... :)
Simpel op te lossen. Maak een regel dat investeerders bij Lendahand niet meer dan E 9950 per jaar mogen investeren via het platform. Lijkt me ook meer dan genoeg.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170189921
De diervoerders uit de achterhoek zijn weer terug:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170190003
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:59 schreef djh77 het volgende:
De diervoerders uit de achterhoek zijn weer terug:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2
Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws
pi_170190085
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Simpel op te lossen. Maak een regel dat investeerders bij Lendahand niet meer dan E 9950 per jaar mogen investeren via het platform. Lijkt me ook meer dan genoeg.
Gewoon niet in zee gaan met LAH lijkt mij een veel simpelere oplossing en om meerdere redenen heel slim. De regel slaat sowieso natuurlijk ook volkomen nergens op, is schending van het ERVM en met een grondbeginsel van recht "affirmanti incumbit probatio" wie beweert, moet bewijzen.
pi_170190185
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:03 schreef impact9 het volgende:

[..]

Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws
Daar hebben we weer een telg uit het Dierservice imperium! Ik had ze een tijd niet meer gezien. Er wordt weer 200K aan de ketting geregen...............................
  donderdag 13 april 2017 @ 14:17:36 #77
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170190288
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:03 schreef impact9 het volgende:

[..]

Weer zo'n "super" aanvraag bij KoM

Prognose omzet 2016: 2.740.000
Realisatie 2016: 550k

Lijkt mij een crediteuren - belastingschuld financiering, vandaar C- met 9,5%? pfff

Die balans 2016 ook... Pff echt schandalig
Voor de mensen die in tranche 1 zitten is dit wel weer positief nieuws
De prognose voor 2016 was volgens de pitch van mei vorig jaar ietsje minder gortig: slechts 1.900.000.
Goochelen met cijfers, dat kunnen ze wel daar in Aaltn :?
pi_170190368
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Raymond-711 het volgende:
Verzoek van GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat project is hier besproken:
WGR / [Crowdfunding] #140 Liever 1 project met goede zekerheden

Ik zou er niet veel extra instoppen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_170190612
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Raymond-711 het volgende:
Verzoek van GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfde verhaal met Agrarische Service Kruiger, ook daar is voor 900 euro uitgevallen.
Bron: mijn mailbox
pi_170190769
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:32 schreef Certeco het volgende:

[..]

Zelfde verhaal met Agrarische Service Kruiger, ook daar is voor 900 euro uitgevallen.
Bron: mijn mailbox
Ik ook maar vind het wel heel raar. Ze kunnen ze beter weer even op de site 'open' zetten. Als een investeerder meer had investeren had hij dat wel gedaan. Daarbij lijkt mij de uitvoering ook absurd ingewikkeld en per definitie oneerlijk. Dan heeft CCF dat vele malen beter voor elkaar.
  donderdag 13 april 2017 @ 14:48:20 #81
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170190964
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:06 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Gewoon niet in zee gaan met LAH lijkt mij een veel simpelere oplossing en om meerdere redenen heel slim. De regel slaat sowieso natuurlijk ook volkomen nergens op, is schending van het ERVM en met een grondbeginsel van recht "affirmanti incumbit probatio" wie beweert, moet bewijzen.
Ga ze dat maar in Frankrijk vertellen...
pi_170190987
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:38 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik ook maar vind het wel heel raar. Ze kunnen ze beter weer even op de site 'open' zetten. Als een investeerder meer had investeren had hij dat wel gedaan. Daarbij lijkt mij de uitvoering ook absurd ingewikkeld en per definitie oneerlijk. Dan heeft CCF dat vele malen beter voor elkaar.
Verschil met CCF is dat je direct moet betalen. Ik denk dat de uitvalmailtjes verstuurd worden in de allerlaatste fase (wanneer mensen niet betalen). Bij annuleringen binnen de termijn zie ik wel regelmatig projecten weer online komen.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170191029
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Verschil met CCF is dat je direct moet betalen. Ik denk dat de uitvalmailtjes verstuurd worden in de allerlaatste fase (wanneer mensen niet betalen). Bij annuleringen binnen de termijn zie ik wel regelmatig projecten weer online komen.
Bij CCF kun je annuleren als je al betaald hebt en dan is er eenzelfde situatie als GVE nu heeft. Ik denk dat van GVE het iets van de laatste tijd is. Ik heb het nog niet eerder gehad iig.
pi_170192102
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:52 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Bij CCF kun je annuleren als je al betaald hebt en dan is er eenzelfde situatie als GVE nu heeft. Ik denk dat van GVE het iets van de laatste tijd is. Ik heb het nog niet eerder gehad iig.
Er staan teveel projecten bij GvE open. Wanneer een project weer open komt te staan, staat deze op pagina 2, waar waarschijnlijk niemand meer kijkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 13-04-2017 15:49:11 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170193175
Nieuw op FNC computerwebwinkel https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
cijfers van 2014,2015 en deels van 2016. Veel te snelle handel voor mij plus geen volledige voorlopige cijfers 2016.
pi_170193414
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC computerwebwinkel https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
cijfers van 2014,2015 en deels van 2016. Veel te snelle handel voor mij plus geen volledige voorlopige cijfers 2016.
Het bedrijf wil nieuwe voorraad aanschaffen; waarschijnlijk wordt de oude voorraad niet meer verkocht... ;) Mij ook niet gezien.
pi_170193458
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170193466
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ga ze dat maar in Frankrijk vertellen...
Het doet mij deugd dat jullie ook dat gevoel hebben, om te laten zien dat je voldoende middelen hebt moet je een soort verklaring bijvoegen met een kopie van een spaarrekening, aangifte IB of salarisstrook.

Dit is het antwoord op mijn reactie dat ik dit zeker niet van plan ben:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer, maar geen Lendahand meer.
  donderdag 13 april 2017 @ 17:28:05 #89
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170193878
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:00 schreef Beljack het volgende:

Jammer, maar geen Lendahand meer.
Ja, dat is zeker jammer!
Heel wat mensen blijven vertrouwen houden in LAH en hebben nog de mogelijkheid om te investeren. Wordt zomaar op een middag een ton geÔnvesteerd in Kenia.
pi_170194343
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:28 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ja, dat is zeker jammer!
Heel wat mensen blijven vertrouwen houden in LAH en hebben nog de mogelijkheid om te investeren. Wordt zomaar op een middag een ton geÔnvesteerd in Kenia.
Dan hebben ze op dit moment zeker niet zoveel in de Filipijnen geÔnvesteerd. :?
pi_170194377
Vandaag een tijdje bezig geweest om mijn terugbetalingen van de afgelopen maanden bij SiG helder te krijgen. Na een aantal telefoontjes en mailtjes tussen SiG en mijzelf is het nu eindelijk in grote lijnen duidelijk.

Het nieuwe overzicht met “mijn transacties” geeft voor nu (en ik ga er vanuit naar de toekomst toe) voldoende duidelijkheid maar dat mocht ook wel na 5 maanden martelen en smeken.

Op dit moment zijn de heren nog aan het werk om ook de oude/bestaande transacties toe te voegen aan dit nieuwe overzicht. Daarnaast zou het pas echt af zijn als de totaal ontvangen bedragen per project ook zichtbaar zouden kunnen worden zodat je kunt zien wat nu je totaal aan ontvangen aflossing, rente, boeterente en kosten zijn geweest. Ik hoop dat we hier niet nog eens 5 maanden op moeten wachten.

Voor nu geeft het mij (voorlopig!) voldoende vertrouwen om rustig aan weer wat te investeren bij SiG. Het laatste vakantiehuis project zie ik alleen niet zitten en al helemaal niet tegen de geboden rentevergoeding.
pi_170194518
Ik heb vandaag de incentive van fit20 ontvangen. Misschien kan ik er nog een bekende blij mee maken.
pi_170195371
quote:
14s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:56 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een tijdje bezig geweest om mijn terugbetalingen van de afgelopen maanden bij SiG helder te krijgen. Na een aantal telefoontjes en mailtjes tussen SiG en mijzelf is het nu eindelijk in grote lijnen duidelijk.

Het nieuwe overzicht met “mijn transacties” geeft voor nu (en ik ga er vanuit naar de toekomst toe) voldoende duidelijkheid maar dat mocht ook wel na 5 maanden martelen en smeken.

Op dit moment zijn de heren nog aan het werk om ook de oude/bestaande transacties toe te voegen aan dit nieuwe overzicht. Daarnaast zou het pas echt af zijn als de totaal ontvangen bedragen per project ook zichtbaar zouden kunnen worden zodat je kunt zien wat nu je totaal aan ontvangen aflossing, rente, boeterente en kosten zijn geweest. Ik hoop dat we hier niet nog eens 5 maanden op moeten wachten.

Voor nu geeft het mij (voorlopig!) voldoende vertrouwen om rustig aan weer wat te investeren bij SiG. Het laatste vakantiehuis project zie ik alleen niet zitten en al helemaal niet tegen de geboden rentevergoeding.
Bij mij lijkt het nu ook grotendeels te kloppen, mis nog een paar centen.
In het begin ene keer paar centen te veel, andere keer weer wat minder overgemaakt, en dat weer een andere keer (bijna) rechtgetrokken.

laatste betalingen allemaal goed

Dus het klopt wel uiteindelijk alleen je verwacht het niet, je leent je geld uit en verwacht dan gewoon precieze betalingen op tijd en met duidelijke omschrijving.
Vertrouwen was bij mij weg, komt nu weer beetje terug.
pi_170195691
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 18:55 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Vertrouwen was bij mij weg, komt nu weer beetje terug.
Daar denken er meer zo over, na de voorzichtig positieve berichten over het nieuwe overzicht is project Rotterdam vandaag meteen volgestort (op 40 euro na).
pi_170199270
Heeft er iemand geÔnformeerd bij LAH hoeveel er precies uitstaat bij NPFC?
Volgens mij is het de enige partner die ze daar hebben in de Filipijnen, of zijn er ook anderen?
  donderdag 13 april 2017 @ 21:09:16 #96
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170199432
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 21:05 schreef Mijnenveger het volgende:
Heeft er iemand geÔnformeerd bij LAH hoeveel er precies uitstaat bij NPFC?
Volgens mij is het de enige partner die ze daar hebben in de Filipijnen, of zijn er ook anderen?
WEnergy zit daar ook.
pi_170200040
Zitten er hier ook mensen in project 1746 van GvE?
Is dat project hier al besproken? Kon het zo snel niet terug vinden, maar wellicht lees ik ergens overheen.
pi_170204750
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 17:00 schreef Beljack het volgende:

[..]

Het doet mij deugd dat jullie ook dat gevoel hebben, om te laten zien dat je voldoende middelen hebt moet je een soort verklaring bijvoegen met een kopie van een spaarrekening, aangifte IB of salarisstrook.

Dit is het antwoord op mijn reactie dat ik dit zeker niet van plan ben:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer, maar geen Lendahand meer.
Als ik de reactie goed begrijp gaan alle platformen hiermee komen per 1 januari 2018. Of geldt dit alleen voor platformen met een wallet (zoals Collin, Twino, Bondora, Mintos)?
Als het voor iedereen geldt kun je straks nergens meer dan 10k investeren tenzij je dat soort informatie geeft.
Kan ik voor bewijs dat ik het geld met eerlijke handel verdiend heb ook voldoen met een foto met een paar zakjes wit poeder? Of zouden ze dat niet accepteren?
pi_170207785
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 19:07 schreef Certeco het volgende:

[..]

Daar denken er meer zo over, na de voorzichtig positieve berichten over het nieuwe overzicht is project Rotterdam vandaag meteen volgestort (op 40 euro na).
Opvallend, zou het FOK forum zoveel invloed hebben?

Ben wel benieuwd hoe ze die 40 euro willen vol krijgen.
Minimum bedrag is namelijk 250 euro. :)
pi_170207949
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 23:15 schreef Benger het volgende:

[..]

Als ik de reactie goed begrijp gaan alle platformen hiermee komen per 1 januari 2018. Of geldt dit alleen voor platformen met een wallet (zoals Collin, Twino, Bondora, Mintos)?
Als het voor iedereen geldt kun je straks nergens meer dan 10k investeren tenzij je dat soort informatie geeft.
Ze spreken ook over banken en makelaars. Ik ben bang dat het veel verder gaat. Als 10k p.j. per platform de grens wordt zal het voor de meeste investeerders weinig invloed hebben. Dat zal alleen de groei van CF wat dempen en misschien komen er meer zuster platformen zoals knab bij Collin om dit te omzeilen.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170208104
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 14:17 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

De prognose voor 2016 was volgens de pitch van mei vorig jaar ietsje minder gortig: slechts 1.900.000.
Goochelen met cijfers, dat kunnen ze wel daar in Aaltn :?
De antwoorden van dhr. Schirpenbach maakten dat ik mij verslikte in mijn ochtendkoffie. In de laatste reactie stelt hij zelfs dat door deze tweede lening het risico verlaagd wordt. Het zou mij verbazen als dit project volkomt. Duidelijk geval van vlucht naar voren.
pi_170208145
Over die grens van 10k per platform, daar kun je wel omheen hoor.

Meerdere accounts op meerdere emailadressen bijvoorbeeld.
pi_170208242
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 07:15 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

De antwoorden van dhr. Schirpenbach maakten dat ik mij verslikte in mijn ochtendkoffie. In de laatste reactie stelt hij zelfs dat door deze tweede lening het risico verlaagd wordt. Het zou mij verbazen als dit project volkomt. Duidelijk geval van vlucht naar voren.
Voor de investeerders van de eerste lening zal het risico wel lager worden ja ;)
pi_170208353
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 07:46 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Voor de investeerders van de eerste lening zal het risico wel lager worden ja ;)
Inderdaad ja, maar ik ben toch blij dat ik daar ook niet in zit.
pi_170208760
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 07:15 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

De antwoorden van dhr. Schirpenbach maakten dat ik mij verslikte in mijn ochtendkoffie. In de laatste reactie stelt hij zelfs dat door deze tweede lening het risico verlaagd wordt. Het zou mij verbazen als dit project volkomt. Duidelijk geval van vlucht naar voren.
Een eigen vermogen van 144K, waartegenover een post immateriŽle vaste activa staat van 175K (waarop niet afgeschreven wordt!), en daarnaast nog overige activa van 210K, waarvan samenstelling onbekend. Niet bepaald een robuuste balans _O-
pi_170208954
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 05:37 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ze spreken ook over banken en makelaars. Ik ben bang dat het veel verder gaat. Als 10k p.j. per platform de grens wordt zal het voor de meeste investeerders weinig invloed hebben. Dat zal alleen de groei van CF wat dempen en misschien komen er meer zuster platformen zoals knab bij Collin om dit te omzeilen.
Dat het om 10k per jaar gaat haal ik er niet uit, maar dat zou wel kunnen schelen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 07:26 schreef escortmk2 het volgende:
Over die grens van 10k per platform, daar kun je wel omheen hoor.

Meerdere accounts op meerdere emailadressen bijvoorbeeld.
Het gaat misschien niet alleen om emailadressen, maar mogelijk ook om verschillende bankrekeningen. Dat zou weer kostenverhogend werken. En het maakt het er allemaal niet makkelijker en inzichtelijker op.
pi_170209318
Meerdere accounts met verschillende mailadresssen maar verder dezelfde gegevens, dat kan gewoon.

(niet ideaal, geef ik toe, maar je moet wat he)
pi_170210405
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:44 schreef escortmk2 het volgende:
Meerdere accounts met verschillende mailadresssen maar verder dezelfde gegevens, dat kan gewoon.

(niet ideaal, geef ik toe, maar je moet wat he)
Heb jij het niet gewoon over het omzeilen van de limiet per platform uit de AFM richtlijn?
De kwestie die nu speelt bij LAH/Lemonway is een heel andere en gaat echt over betalingsverkeer, dus zal denk ik wel degelijk gekoppeld zijn aan bankrekeningnummer en mogelijk zelfs BSN (ze hebben het namelijk ook over een kopie van het paspoort).
pi_170210605
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:50 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Heb jij het niet gewoon over het omzeilen van de limiet per platform uit de AFM richtlijn?
De kwestie die nu speelt bij LAH/Lemonway is een heel andere en gaat echt over betalingsverkeer, dus zal denk ik wel degelijk gekoppeld zijn aan bankrekeningnummer en mogelijk zelfs BSN (ze hebben het namelijk ook over een kopie van het paspoort).
Dat denk ik ook, het gaat om unieke personen en dus zal uiteindelijk het BSN bepalend zijn. Een dubbele account biedt daar geen oplossing voor.
Dus, een extra account op een eventuele BV (of meerdere), vrouw, kiddo's :7

Het gaat wel heel ver allemaal. Behalve het element van privacy is er groot risico bij eventuele identiteitsfraude. Er zal maar ergens een corrupt figuur zitten die al die data onder ogen krijgt.
pi_170210977
Is er toevallig nog iemand bij de opening geweest van de brouwerij van Two Chefs Brewing in Amsterdam gisteravond?
http://www.parool.nl/amst(...)avengebied~a4486622/
Het lukte me zelf niet om er bij te zijn, maar ik heb ondertussen wel een six-pack van het eerste brouwsel thuis staan B:)B
pi_170211458
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een vriend staat deels borg, maar deze is van morele aard. Wat heeft dit voor nut en waarom zou je dit doen?

[ Bericht 13% gewijzigd door djh77 op 14-04-2017 11:58:50 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170211643
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:52 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderneming in sept. 2016 gestart.
Als alles volgens prognose verloopt is het prima.
Blijkt het een hockeystick prognose te zijn, zijn er geen zekerheden.
Ik pas.
pi_170211704
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:52 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een vriend staat deels borg, maar deze is van morele aard. Wat heeft dit voor nut en waarom zou je dit doen?
Je hebt na de hockeystick nu de raket prognose.
pi_170211762
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:52 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een vriend staat deels borg, maar deze is van morele aard. Wat heeft dit voor nut en waarom zou je dit doen?
Nut heeft het nauwelijks, of gaat iig een lang verhaal worden indien nodig. Waarom?, ach, de kerel zal wel denken dat die daar "persoonlijk beter van wordt". Overigens kunnen we op FnC investeren in een trainings bureautje dat nog geeneens zijn omzet over 2016 weet. Blijkbaar kon het nog gekker. Pff, zelfs voor de max rente loop ik daar ruim omheen.
pi_170211809
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:04 schreef brulaap112 het volgende:

[..]

Je hebt na de hockeystick nu de raket prognose.
Ik zie toch wel een zeer positief item in de pitch wat wel eens goed van pas kan komen.

waarna ze aan de slag ging als incassomedewerker bij een deurwaarderskantoor

Dus het geld van de verkochte producten binnen halen moet wel lukken. :)
pi_170212104
Bij Collin geloven ze er ook geen snars van want ze downgraden alle scores van excellent naar voldoende, nog nooit gezien zoiets. Blijkbaar zit er heel weinig in de pijplijn, als zoiets er doorheen komt.
pi_170212554
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zie toch wel een zeer positief item in de pitch wat wel eens goed van pas kan komen.

waarna ze aan de slag ging als incassomedewerker bij een deurwaarderskantoor

Dus het geld van de verkochte producten binnen halen moet wel lukken. :)
Ik zie het meer als 12 ambachten 13 ongelukken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170212792
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zie toch wel een zeer positief item in de pitch wat wel eens goed van pas kan komen.

waarna ze aan de slag ging als incassomedewerker bij een deurwaarderskantoor

Dus het geld van de verkochte producten binnen halen moet wel lukken. :)
Ja, maar daarnaast kent ze vast ook alle trucs om geld buiten bereik van schuldeisers te houden ;)

Wat een kwakzalverij verhaal is dit, zeg...
pi_170212873
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:55 schreef OpDieFiets het volgende:
Wat een kwakzalverij verhaal is dit, zeg...
Geheel mee eens.

Volgens mij heeft de borg in een slechte tijd veel onroerendgoed moeten verkopen. Of er moeten meerdere vrije jongens zijn met deze naam.
http://www.robbertjanadmi(...)_koop_haastrecht.pdf
pi_170212979
Iemand iets gehoord over:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_170213290
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:05 schreef komrad het volgende:
Iemand iets gehoord over:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ligt bij incassobureau. Verwacht over een maandje op 5 een update. GvE had inderdaad aangegeven dat ze een betaling verwachte, maar dat loopt nu via het incassobureau lijkt me. Als ze het echt hadden verwacht is de weg naar het incassobureau niet nodig
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170213460
Noe schoenen zit ondertussen vol.
pi_170213951
Vertraging bij het schip van KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170214787
Waar is de tijd van “vrijdag projecten dag” gebleven :B
pi_170214817
quote:
Deze had ik al voorbij zien komen in dit topic. Investormatch komt goed uit deze vergelijking, maar het artikel is dan ook geschreven door een medewerker van Investormatch.

Edit: Ik deel wel zijn mening dat platformen uniform moeten gaan rapporteren, dat mag het AFM wel eens voorschrijven/verplichten.
pi_170214887
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 14:36 schreef Certeco het volgende:

[..]

Deze had ik al voorbij zien komen in dit topic. Investormatch komt goed uit deze vergelijking, maar het artikel is dan ook geschreven door een medewerker van Investormatch.

Edit: Ik deel wel zijn mening dat platformen uniform moeten gaan rapporteren, dat mag het AFM wel eens voorschrijven/verplichten.
De Breed en Partners is de partij die Investormatch overgenomen heeft als ik me goed herinner.
Is niets mis met de strekking van het stuk.
Over het op gelijke wijze rapporteren zodat er gebenchmarkt kan worden tussen platformen onderling en tussen je eigen portefeuille en het platform gemiddelde zijn de beleggers het wel overeens.
Nu de platformen nog!!!!!!!!!!!!!!!. Er zijn platformen heb ik me laten vertellen die om Marketing redenen niet op onderling gelijke wijze rendementen willen berekenen.
Dus op dezelfde manier berekenen gaat inderdaad niet uit eigen beweging lukken en zoals eerder gevraagd zal de AFM in deze druk uit moeten oefenen om dit voor elkaar te krijgen.

[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-04-2017 14:54:15 ]
pi_170214904
quote:
Wij van wc eend.........
pi_170214944
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 14:36 schreef Certeco het volgende:

[..]

Deze had ik al voorbij zien komen in dit topic. Investormatch komt goed uit deze vergelijking, maar het artikel is dan ook geschreven door een medewerker van Investormatch.

Edit: Ik deel wel zijn mening dat platformen uniform moeten gaan rapporteren, dat mag het AFM wel eens voorschrijven/verplichten.
Okť, daar had ik dan even overheen gelezen.
Wat van belang is of de nu gehanteerde rekenmethode juist is.
NRDZ, is hier iets over te zeggen?
Als dat namelijk zou kloppen dan zou het gemiddelde rendement bij Collin aanmerkelijk lager zijn dan bij GvE 3,15% tegen 4,54% terwijl de gemiddelde looptijd van de projecten bij GvE vermoedelijk ook nog verder gevorderd zijn.
pi_170216182
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 14:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Okť, daar had ik dan even overheen gelezen.
Wat van belang is of de nu gehanteerde rekenmethode juist is.
NRDZ, is hier iets over te zeggen?
.
Waar het om gaat is dat de gehanteerde rekenmethode het zelfde is zodat we appels me appels kunnen vergelijken. GvE en CCF berekenen op dit moment op een andere manier en met andere aannames de percentages dus hier worden appels en peren vergeleken.
De CF platformen zijn zo ongeveer al een jaar aan het praten om op een uniforme manier te rapporteren. De praktijk leert dat men er niet uit komt vanwege andere (commerciŽle) belangen. Nu wordt het dus tijd dat de AFM het voortouw neemt op dit belangrijke punt en voorschrijft hoe men het moet doen.
pi_170216763
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Waar het om gaat is dat de gehanteerde rekenmethode het zelfde is zodat we appels me appels kunnen vergelijken. GvE en CCF berekenen op dit moment op een andere manier en met andere aannames de percentages dus hier worden appels en peren vergeleken.
De CF platformen zijn zo ongeveer al een jaar aan het praten om op een uniforme manier te rapporteren. De praktijk leert dat men er niet uit komt vanwege andere (commerciŽle) belangen. Nu wordt het dus tijd dat de AFM het voortouw neemt op dit belangrijke punt en voorschrijft hoe men het moet doen.
Precies, laat eerst de AFM maar eens bepalen wanneer een default een default is en hoe deze al dan niet moet worden geboekt. Het is inmiddels wel duidelijk dat dit niet aan de platforms zelf overgelaten kan worden.
pi_170216969
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Waar het om gaat is dat de gehanteerde rekenmethode het zelfde is zodat we appels me appels kunnen vergelijken. GvE en CCF berekenen op dit moment op een andere manier en met andere aannames de percentages dus hier worden appels en peren vergeleken.
De CF platformen zijn zo ongeveer al een jaar aan het praten om op een uniforme manier te rapporteren. De praktijk leert dat men er niet uit komt vanwege andere (commerciŽle) belangen. Nu wordt het dus tijd dat de AFM het voortouw neemt op dit belangrijke punt en voorschrijft hoe men het moet doen.
Wat ik persoonlijk misschien nog wel belangrijker vind is dat men de ruwe data die nodig is om het rendement te kunnen berekenen op een eenduidige manier publiceert. Er zijn vele definities van "rendement", en geen ervan is "de enige juiste".
Zoals het artikel van De Breed laat zien, is het met de juiste data vrij eenvoudig om zelf het rendement volgens elke gewenste definitie te berekenen. Het lijstje dat de AFM blijkbaar al heeft opgesteld is hiervoor een mooi uitgangspunt.
Bovendien zegt een rendementcijfer als enkel getal, berekend volgens welke definitie ook, niet veel over de statistische betekenis daarvan. Er zou dan ook een onzekerheidsmarge bij genoemd moeten worden, die bijvoorbeeld voor IVM met slechts 25 projecten enorm zou zijn.

Lichtend voorbeeld is wat mij betreft Funding Circle UK.
pi_170217104
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:27 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Lichtend voorbeeld is wat mij betreft Funding Circle UK.
Funding Circle NL doet het qua rendement overigens ook heel goed. Nu heb ik het niet nagerekend, maar als de artikelschrijver FNC ook mee had genomen in de vergelijking kwam IVM volgens mij niet als beste uit de bus. Redelijk selectief artikel dus.
pi_170217243
https://www.debreed.nl/fi(...)crowdfunding-top-40/

Voor mijn gevoel een slappe week, maar er is toch weer aardig wat geld binnen geharkt. Met name door Collin.
pi_170217254
Van GvE:
quote:
Vandaag is de rente van project Boedelruimers (GvE) verhoogd van 8% naar 8,5%. Bekijk de pitch op onze website https://t.co/El8E13PNDP


[ Bericht 18% gewijzigd door djh77 op 14-04-2017 17:21:56 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170217327
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:21 schreef Benger het volgende:

[..]

Dat het om 10k per jaar gaat haal ik er niet uit, maar dat zou wel kunnen schelen.
Heb het hier vandaan:
quote:
@lendahandEU:
Uitleners die meer dan 10K hebben geÔnvesteerd afgelopen jaar moeten van @LemonWay bewijzen dat dat uit eigen middelen is gedaan.


[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 14-04-2017 17:21:13 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170217490
Bij het nieuwste project van KoM staat dit:
quote:
Bijdrage St. Zekerheden Kapitaal op Maat;
De stichting zekerheden Kapitaal Op Maat bouwt een reserve op voor toekomstige verliesrisico’s. Deze reservering wordt opgebouwd middels een bijdrage van elke gefinancierde MKB-ondernemer. De hoogte van de bijdrage is gerelateerd aan de risicoklasse bij de start van de financiering en vormt een deel van de maandelijkse kosten.

Risicoklasse C: 0,50% op jaarbasis (De basis voor de reservering is de gemiddelde hoofdsom in een jaar.)
Zegt jullie dit wat?

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 14-04-2017 17:20:47 ]
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170218379
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:52 schreef djh77 het volgende:
Bij het nieuwste project van KoM staat dit:

[..]

Zegt jullie dit wat?
Is goede zaak dat bij stichting zekerheden gewoon jaarlijks geld binnenkomt onafhankelijk van platform.
0,5 % per jaar om alleen de stichting te laten draaien als platform omvalt lijkt mij echter wel erg veel.
Lijkt me beter dat bij platform zelf een constante jaarlijkse stroom binnenkomt(dus niet alles vooraf in eerste jaar)
pi_170219318
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:52 schreef djh77 het volgende:
Bij het nieuwste project van KoM staat dit:

[..]

Zegt jullie dit wat?
Nee, voor mij helemaal nieuw. Heeft (als eerste project) betrekking op:
https://www.kapitaalopmaa(...)e-vestiging-in-Baarn

Het lijkt mij handig als KoM op korte termijn eerst de investeerders eens informeert wat er precies met deze reservering gaat gebeuren en waarvoor hij gebruikt gaat worden.

Overigens zijn de aangeboden kluisjes nogal aan de prijs, ondanks dat er een verzekering bij zit. Voor minder dan de helft van de vanaf prijs kun je er een huren bij een bank als ik de site van de ING mag geloven (mits beschikbaar).

Wat een verhaal staat er ook weer bij de zekerheden. :{ Volgens mij is het gewoon een stapelfinanciering met de ING.
Verder lees ik nog: Niet gesecureerde borgstelling van § 15.000,-- per tranche met een maximum van § 45.000,-- van ieder van de beide grootaandeelhouders.
Wat betekent nu weer niet gesecureerde borgstelling? (Van maar 2x 15k per lening van 95k)

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 14-04-2017 18:49:21 ]
pi_170223284
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, voor mij helemaal nieuw. Heeft (als eerste project) betrekking op:
https://www.kapitaalopmaa(...)e-vestiging-in-Baarn

Het lijkt mij handig als KoM op korte termijn eerst de investeerders eens informeert wat er precies met deze reservering gaat gebeuren en waarvoor hij gebruikt gaat worden.

Overigens zijn de aangeboden kluisjes nogal aan de prijs, ondanks dat er een verzekering bij zit. Voor minder dan de helft van de vanaf prijs kun je er een huren bij een bank als ik de site van de ING mag geloven (mits beschikbaar).

Wat een verhaal staat er ook weer bij de zekerheden. :{ Volgens mij is het gewoon een stapelfinanciering met de ING.
Verder lees ik nog: Niet gesecureerde borgstelling van § 15.000,-- per tranche met een maximum van § 45.000,-- van ieder van de beide grootaandeelhouders.
Wat betekent nu weer niet gesecureerde borgstelling? (Van maar 2x 15k per lening van 95k)
Een borgtocht waar geen zekerheden achter zitten. Collin noemt dit een borgtocht met morele waarde
pi_170224192
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:55 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Een borgtocht waar geen zekerheden achter zitten. Collin noemt dit een borgtocht met morele waarde
Het licht zelfs iets scherper:
Niet gesecureerde borg kan ook van materiŽle waarde zijn. De borgen van materiŽle waarde bij Collin zijn over het algemeen niet gesecureerd. Het zijn moment opnames van de dag van onderzoek.

Definitie: Een gesecureerde borgtocht betekent dat de borg gekoppeld is aan een goede zekerheid, zoals verpande spaargelden of een hypothecaire inschrijving op een woning met overwaarde.
pi_170224714
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het licht zelfs iets scherper:
Niet gesecureerde borg kan ook van materiŽle waarde zijn. De borgen van materiŽle waarde bij Collin zijn over het algemeen niet gesecureerd. Het zijn moment opnames van de dag van onderzoek.

Definitie: Een gesecureerde borgtocht betekent dat de borg gekoppeld is aan een goede zekerheid, zoals verpande spaargelden of een hypothecaire inschrijving op een woning met overwaarde.
Eind conclusie, zekerheden die er zijn zitten bij de bank en nagenoeg 0 zekerheden voor de Crowd.
Maar goed, mijn hulp is niet nodig, hij zit bijna vol.
pi_170229032
Hij zit ondertussen helemaal vol, maar hoe het nou met de zekerheden zit blijft vaag.
Wel of geen hoofdelijke aansprakelijkheid bijvoorbeeld. KoM schrijft 'ja', de ondernemer doet vaag en lijkt nee te zeggen.
pi_170231790
De top 10 van week 15:
uvnqkjkysautp.png
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170232033
FNC heeft een nieuwsbrief uitgedaan en komt als gevolg van "enkele vragen" met iets meer informatie over de per 1 april jl. doorgevoerde wijziging van het aanvraagproces voor de ondernemer die een eenmanszaak of VOF heeft. Het komt er op neer dat FNC ook kijkt naar niet nader gespecificeerde 'huidige documentatie' en deze manier van werken sinds 2014 ook al toepast in het Verenigd Koninkrijk.

Overigens: hoeveel inzicht hebben wij in de cijfers en bronnen die andere platforms gebruiken bij de beoordeling van een kredietaanvraag?
  zaterdag 15 april 2017 @ 09:47:05 #146
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_170232677
Info inzake collin project:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170232719
Poeh, dat is een flinke strop.
Schip ahoy!
pi_170232963
Dat is nog eens een flinke afboeking, slecht paasweekend voor de investeerders.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkt maar weer dat je beter niet in dromen kunt investeren.
pi_170233949
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 10:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Dat is nog eens een flinke afboeking, slecht paasweekend voor de investeerders.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkt maar weer dat je beter niet in dromen kunt investeren.
Zouden ze wel nog dat gratis LAPPA boek hebben gehad?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is onderweg toch ergens 55K in rook opgegaan (75-20).
pi_170234243
Conclusie: concept is mislukt en mevrouw heeft er vakkundig voor gezorgd dat haar privťvermogen snel is verdwenen nadat het CF-project rond was. Het concept blijkt in haar handen dus onhaalbaar, als je het met anderhalve ton al niet redt. Ik ben benieuwd wat die 20k dan nog voor soelaas moet bieden en wat die derden daarvoor terug willen zien.
Schip ahoy!
pi_170234316
Ach, in theorie was het ook mogelijk dat haar privťvermogen bestond uit aandelen van haar bedrijf. Op die manier is het niet onwaar wat er beweerd werd maar als je vermogen bestaat uit aandelen van het bedrijf waarvoor je borg staat is het niet echt materieel meer te noemen natuurlijk.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_170234338
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:45 schreef BruderKlaus het volgende:
Ach, in theorie was het ook mogelijk dat haar privťvermogen bestond uit aandelen van haar bedrijf. Op die manier is het niet onwaar wat er beweerd werd maar als je vermogen bestaat uit aandelen van het bedrijf waarvoor je borg staat is het niet echt materieel meer te noemen natuurlijk.
Nee, zo werkt dat niet. Je kunt bij Collin niet borg staan met vermogen van het bedrijf zelf. Dat staat los van elkaar.
pi_170234903
1 Collin beweert nergens dat de borg materieel is.
2 Enige bewering aangaande waarde van borg komt van mevrouw zelf.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_170235316
Slechte zaak van collin, zaak rammelt aan alle kanten en 20k van 150k lijkt me erg matig (met nog veel admin. Kosten). Loopt het rendement van Collin een behoorlijke deuk op.
pi_170236945
LAPPA BOOKS uit de pitch Collin
Rentabiliteit
De prognose is gebaseerd op de bestaande verkopen op onder andere Terschelling. Mochten de verkopen onverhoopt tegenvallen dan kan men de exploitatie aanpassen zodat eenvoudig aan de rente- en aflossingsverplichtingen kan worden voldaan. De organisatie is zo opgezet dat zelfs bij 50% lagere verkopen dan geprognosticeerd in jaar 1 en 25% lagere verkopen in jaar 2, de kosten zo schaalbaar zijn, dat aan alle aflossingsverplichtingen voldaan kan worden. Beide aandeelhouders hebben een partner die voldoende inkomsten genereert om aan alle privťbehoeften te kunnen voldoen en zijn daarom niet afhankelijk van de activiteiten van LAPPA. Na een verwachte omzet van § 203.000,- in 2016 is de kasstroom van § 38.000,- voldoende om aan de aflossingsverplichtingen te kunnen voldoen. Het netto cashflow overschot (na aflossing) zal naar verwachting in de volgende jaren stijgen naar § 48.000,- (2017) en § 86.000,- (2018). Op basis van de prognose 2016 komt de score uit op Ruim voldoende. Voorzichtigheidshalve kwalificeren wij de score op Voldoende.


Collin kan prachtig mooi sprookjes vertellen.
De crowd zit met het verlies.
Wees je goed bewust Crowdfunding heeft een zeer hoog gokgehalte
pi_170242792
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 09:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Info inzake collin project:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had deze nog niet eerder hier langs zien komen als Collin project in de problemen. Dus als ik het goed begrijp was deze bij de investeerders al sinds december bekend als probleemgeval.
Wat me opvalt de "arrogantie van de Dame" bij de beantwoording van de vraag.

Er is een vermogen aanwezig in privť voor ongeveer de helft van de hoogte van borgstelling, verder ben ik van mening dat ik met mijn kennis en kunde een stevige verdiencapaciteit in de toekomst heb. Zonnige groet, M.Touwslager

Als zij dit "met mijn kennis en kunde een stevige verdiencapaciteit in de toekomst heb" heeft dan kan ze wel wat langer dan 3 jaar voor de schuldenaflossing aan de investeerders werken.
Ik denk als ik geÔnvesteerd had dat ik Collin met deze zinsnede om de oren had geslagen om de termijn van aflossingsverantwoordelijkheid minstens te verdubbelen tot 6 jaar.

Ze komt nu wel erg makkelijk weg voor het verbranden van deze 125K in 8 maanden. Is er wel gekeken waar dit geld gebleven is? Ik lees daar niets over. Behalve dan dat mevr Touwslager een Zonnige....................groet achterlaat. :? O-) :X

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-04-2017 18:45:47 ]
pi_170243854
quote:
Is er wel gekeken waar dit geld gebleven is?

Volgens haar eigen LinkedIn in een nieuwe uitgeverij?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170243965
Mooi ja. Je zaak gaat failliet en je begint meteen met iets anders. Waar komt dat geld dan vandaan...? Ik krijg hier een nare smaak van in m'n mond.

Iemand overigens ervaring met grondgeeftrust.nl? Ik zag net de reclame een paar keer voorbij komen dus maar eens gekeken, krijg weinig helder. De FB-pagina is in elk geval niet erg lovend. Zou gaan om opkopen van grond met het doel het in de toekomst aan projectontwikkelaars of gemeenten te verkopen.
Schip ahoy!
pi_170244188
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 19:32 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mooi ja. Je zaak gaat failliet en je begint meteen met iets anders. Waar komt dat geld dan vandaan...? Ik krijg hier een nare smaak van in m'n mond.

Iemand overigens ervaring met grondgeeftrust.nl? Ik zag net de reclame een paar keer voorbij komen dus maar eens gekeken, krijg weinig helder. De FB-pagina is in elk geval niet erg lovend. Zou gaan om opkopen van grond met het doel het in de toekomst aan projectontwikkelaars of gemeenten te verkopen.
Als dat zo'n goede deal was, hadden ze het zelf wel opgekocht... dat soort dingen kun je beter laten schieten want je kunt meestal wachten tot je een ons weegt.
pi_170244472
Dat had ik ook al beredeneerd :D Maar ik vroeg me af of iemand er ervaring mee heeft. Meestal zijn het gewoon heel erg shady constructies waar maar weinig mensen rijk van worden.
Schip ahoy!
pi_170245052
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:46 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nee, zo werkt dat niet. Je kunt bij Collin niet borg staan met vermogen van het bedrijf zelf. Dat staat los van elkaar.
Nou... Bij de voetbalshop pitch stond de moeder Orialis borg:
quote:
The Oriali Project B.V. geeft een zakelijke borgstelling af voor minimaal § 650.000,- bij een leenbedrag van § 1.000.000,- (de ondergrens). Indien er sprake is van een hoger leenbedrag zal de borgstelling evenredig stijgen tot een maximum van § 1.150.000,- (bij een leenbedrag van § 1.500.000,-). De borgstelling zal lineair dalen gelijk aan het aflossingsschema van de lening. De borgstelling heeft op dit moment materiŽle waarde. Gezien het belang van deze borgstelling onderbouwen wij in deze case graag de materialiteit: The Oriali Project B.V. heeft per ultimo 2015 een eigen vermogenspositie van bijna § 1 miljoen op een balanstotaal van ruim § 1,5 miljoen. Daarnaast noteert Dun & Bradstreet een Laag risico voor de zakelijke borg.
maar bij navraag bleek dat een groot deel van het eigen vermogen de activering van/lening aan de dochter was. En Collin noemde het desondanks materiele waarde.
quote:
Op het moment dat balansposten die betrekking hebben op The Badge Company B.V. geheel worden geŽlimineerd uit de balans van The Oriali Project zal er een eigen vermogen resteren van afgerond § 290.000 (balans eind 2015).
Dit wordt dus standaard niet vermeld maar is m.i. wel van groot belang voor de waardering van de borgstelling.
pi_170246430
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 20:08 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Nou... Bij de voetbalshop pitch stond de moeder Orialis borg:

[..]

maar bij navraag bleek dat een groot deel van het eigen vermogen de activering van/lening aan de dochter was. En Collin noemde het desondanks materiele waarde.

[..]

Dit wordt dus standaard niet vermeld maar is m.i. wel van groot belang voor de waardering van de borgstelling.
Dat klinkt niet goed inderdaad. Ik mag hopen dat dit een uitzondering is. Overigens kan ik me van dit project herinneren (ik doe er trouwens niet aan mee) dat er nog een tweede deelneming was die bijzonder goed draait. Deze zou dan eventueel de betalingen over kunnen nemen, nu deze tweede deelneming indirect mee aansprakelijk is. Misschien(??) werd dat mede bedoeld als onderbouwing voor die materialiteit.

Het staat me helder voor de geest dat Collin een keer heeft bevestigd dat borgstelling gebeurt met extern privť of zakelijk vermogen. Ik weet alleen niet meer bij welk project dat was.
  zondag 16 april 2017 @ 09:49:51 #163
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_170254296
thnx voor jullie input bij Lappa Books. Mijn 1e default bij collin :(.
Heb dus oneens gestemd
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170285821
Is er hier iemand met ervaring in crowdfunding van buitenlands vastgoed?
Ik heb wat Duitse websites bekeken, maar geen enkele biedt een eerste recht van hypotheek aan.
pi_170286907
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:48 schreef mrbombastic het volgende:
Is er hier iemand met ervaring in crowdfunding van buitenlands vastgoed?
Ik heb wat Duitse websites bekeken, maar geen enkele biedt een eerste recht van hypotheek aan.
http://www.fiscalert.nl/s(...)itenlandse-inter.php :)
pi_170291554
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 08:21 schreef Groepfunder het volgende:
FNC heeft een nieuwsbrief uitgedaan en komt als gevolg van "enkele vragen" met iets meer informatie over de per 1 april jl. doorgevoerde wijziging van het aanvraagproces voor de ondernemer die een eenmanszaak of VOF heeft. Het komt er op neer dat FNC ook kijkt naar niet nader gespecificeerde 'huidige documentatie' en deze manier van werken sinds 2014 ook al toepast in het Verenigd Koninkrijk.
Dat ze hun oordeel niet alleen op basis van de jaarrekening baseren was me al eerder bekend. Het punt is dat wij daar geen inzicht in krijgen en wel graag zelf tot een oordeel willen kunnen komen.
En dat ze het in het VK ook zo doen is leuk voor ze, maar dat is natuurlijk geen argument.

quote:
Overigens: hoeveel inzicht hebben wij in de cijfers en bronnen die andere platforms gebruiken bij de beoordeling van een kredietaanvraag?
Soms geven platforms wel inzicht in welke bronnen ze gebruiken, alleen de cijfers worden zelden gegeven (soms als het het platform goed uit komt). Wat dat betreft was FnC een positieve uitzondering.

Het is afwachten hoe lang het duurt voordat FnC concludeert dat projecten waar recente cijfers bij staan sneller vollopen en het dus loont om wel achter de cijfers aan te gaan.
pi_170300323
Heb er in zoverre ervaring mee dat ik tot vervelens vaak over gebeld wordt, aanbieding van warme grond.
Denk dat je daar in mee gaat als het wat verder van je woonplaats af is, je denkt dan op een kaartje zo dat ziet er interessant uit, als die gemeente uitbreid hebben ze die grond nodig.
Is het bij jezelf in de gemeente dan weet je nou daar wordt dus nooit gebouwd.
Verder zoals Crowdiefunder zegt, als het echt warme grond is hebben ze jou niet nodig, dan geeft de huidige eigenaar(boer, akkerbouwer) het trouwens ook niet weg die is zeker ook niet gek.

gaat over vraag piet piraat, dacht dat ik gequote had
pi_170302349
Na een tijdje leerzaam meelezen hoop ik nu ook af en toe wat bij te kunnen dragen. Ik ben begin 2015 bij LaH met crowdfunding begonnen en heb nu circa 100 lopende (en 25 afgesloten) projecten verdeeld over 7 CFplatformen.

Ook ik zit in NPFC bij LaH maar dit is slechts 6% en de eerstvolgende terugbetaling is in juni gepland dus ik wacht rustig af. Tot nu toe geen problemen met FnC maar al enige tijd niet geÔnvesteerd mede op advies van FOK!kers waarvoor dank.

LAPPA books is mijn eerste default en wel meteen een hele zure. Denk dat ik ook oneens ga stemmen omdat mevr. Touwslager er m.i.wel erg makkelijk mee wegkomt. Het boekje hebben ze overigens direct na het afronden van de campagne verstuurd.
pi_170302674
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:22 schreef Aster1X het volgende:
Na een tijdje leerzaam meelezen hoop ik nu ook af en toe wat bij te kunnen dragen. Ik ben begin 2015 bij LaH met crowdfunding begonnen en heb nu circa 100 lopende (en 25 afgesloten) projecten verdeeld over 7 CFplatformen.

Ook ik zit in NPFC bij LaH maar dit is slechts 6% en de eerstvolgende terugbetaling is in juni gepland dus ik wacht rustig af. Tot nu toe geen problemen met FnC maar al enige tijd niet geÔnvesteerd mede op advies van FOK!kers waarvoor dank.

LAPPA books is mijn eerste default en wel meteen een hele zure. Denk dat ik ook oneens ga stemmen omdat mevr. Touwslager er m.i.wel erg makkelijk mee wegkomt. Het boekje hebben ze overigens direct na het afronden van de campagne verstuurd.
Welkom hier en bedankt voor je update!

De hormonen trainster/verkoopster is vanochtend geplaatst en vol.
https://www.collincrowdfund.nl/hormooncommunity-nederland/
Zou me niets verbazen als deze mevrouw na 8 maanden naast Lappa Books komt te staan in de OP
pi_170304196
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De hormonen trainster/verkoopster is vanochtend geplaatst en vol.
Echt ongelofelijk...
pi_170307164
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:55 schreef Benger het volgende:

Het is afwachten hoe lang het duurt voordat FnC concludeert dat projecten waar recente cijfers bij staan sneller vollopen en het dus loont om wel achter de cijfers aan te gaan.
Als het project sneller vol zou lopen plaatst men de cijfers wel.

Ik verdenk FC er ernstig van dat men maar wat blij is dat zwakke bedrijven hun laatste cijfers niet op orde hebben zodat zij die cijfers volgens hun nieuwe richtlijnen niet hoeven te plaatsen of te vragen.
https://www.fundingcircle(...)application-process/

Zie o.a. de discussie van de UK Horseman :) Hototrot in de Q&A bij de blog.

Overigens is het UK stukje nog veel duidelijker over het feit dat de verandering niet is te doen om het binnen krijgen van betere informatie over bedrijven maar om het voor bedrijven makkelijker te maken om een lening te krijgen zonder geld kostende opstelling van jaarcijfers en dus ook met minder informatie naar investeerders. Dus makkelijker leningen verstrekken zodat Funding Circle eenvoudigweg meer omzet kan maken tegen lagere kosten. Targets Halen is het devies!!!

Het zou me niets verbazen dat De Moedermaatschappij FC UK de duimschroeven heeft aangehaald om meer omzet te halen bij de Nederlandse dochter. Met als resultaat deze drempel verlaging voor bedrijven en slechtere informatievoorziening voor de investeerder om zo meer omzet te halen uit de voor haar verliesgevende NL markt.

Van mij mag FC best meer omzet binnen halen maar niet ten koste van de informatievoorziening aan de investeerder! :(

Ik heb vandaag gevraagd aan de AFM om als scheidsrechter in actie te komen. Het is tijd voor :G voor FC NL. En als een waarschuwing niet helpt om wat nu in gang gezet is terug te draaien mogen ze van mij van de AFM :R krijgen!
Als er iets wel belangrijk is bij crowdfunding is het voldoende informatie naar de investeerder geven, zodat die zijn investeringsbeslissing kan nemen. Daar kan niet op bezuinigd worden.
Geef je dat niet, dan moet de ontheffing om te bemiddelen bij leningen maar ingetrokken worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-04-2017 15:35:22 ]
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:26:10 #172
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170307478
Buiten dit alles is FNC ook ENORM traag in het starten van een project. Het geld kunnen ze snel innen maar daarna ....
pi_170308641
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als het project sneller vol zou lopen plaatst men de cijfers wel.

Ik verdenk FC er ernstig van dat men maar wat blij is dat zwakke bedrijven hun laatste cijfers niet op orde hebben zodat zij die cijfers volgens hun nieuwe richtlijnen niet hoeven te plaatsen of te vragen.
https://www.fundingcircle(...)application-process/

Zie o.a. de discussie van de UK Horseman :) Hototrot in de Q&A bij de blog.

Overigens is het UK stukje nog veel duidelijker over het feit dat de verandering niet is te doen om het binnen krijgen van betere informatie over bedrijven maar om het voor bedrijven makkelijker te maken om een lening te krijgen zonder geld kostende opstelling van jaarcijfers en dus ook met minder informatie naar investeerders. Dus makkelijker leningen verstrekken zodat Funding Circle eenvoudigweg meer omzet kan maken tegen lagere kosten. Targets Halen is het devies!!!

Het zou me niets verbazen dat De Moedermaatschappij FC UK de duimschroeven heeft aangehaald om meer omzet te halen bij de Nederlandse dochter. Met als resultaat deze drempel verlaging voor bedrijven en slechtere informatievoorziening voor de investeerder om zo meer omzet te halen uit de voor haar verliesgevende NL markt.

Van mij mag FC best meer omzet binnen halen maar niet ten koste van de informatievoorziening aan de investeerder! :(

Ik heb vandaag gevraagd aan de AFM om als scheidsrechter in actie te komen. Het is tijd voor :G voor FC NL. En als een waarschuwing niet helpt om wat nu in gang gezet is terug te draaien mogen ze van mij van de AFM :R krijgen!
Als er iets wel belangrijk is bij crowdfunding is het voldoende informatie naar de investeerder geven, zodat die zijn investeringsbeslissing kan nemen. Daar kan niet op bezuinigd worden.
Geef je dat niet, dan moet de ontheffing om te bemiddelen bij leningen maar ingetrokken worden.
Het probleem van FnC is in Nederland helemaal niet dat er te veel barriŤres zijn voor bedrijven om een lening te krijgen via FnC. FnC zou graag grotere bedragen funden, maar kan dat nu niet omdat er te weinig wordt geÔnvesteerd. FnC kan in Nederland beter investeren in het werven van investeerders. Dat kan ook door beter onderbouwde projecten aan te bieden.
pi_170311570
Bij Bondora wordt vanaf 20 april een nieuwe methode toegepast om in te schrijven op leningen. In het verleden kregen de mensen die de grootste bedragen inschreven een stuk van de lening. Voortaan krijgt iedereen een evenredig deel. Als je voor 5 euro inschrijft en de lening is 2x overtekend, krijg je dus een inschrijving voor § 2,50.
pi_170313499
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Welkom hier en bedankt voor je update!

De hormonen trainster/verkoopster is vanochtend geplaatst en vol.
https://www.collincrowdfund.nl/hormooncommunity-nederland/
Zou me niets verbazen als deze mevrouw na 8 maanden naast Lappa Books komt te staan in de OP
Daarentegen wil de Stevenaak Antje niet vollopen (al is dat bij een schip misschien juist de bedoeling ;) )
Het gezonde verstand is dus toch nog niet helemaal uitgestorven......
pi_170321953
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:41 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Echt ongelofelijk...
Opm ; we zitten medio april, een update vwb Q1 (omzet & result) van de hormoon dame had men wel in de pitch kunnen toevoegen ; al was het maar als een voetnoot *O* *O*
Je voorkomt als de cijfers OK zijn er slechte gedachten mee bij de FokForummers, of als de cijfers niet OK zijn en dus niet noemt., bevestig je mogelijk de slechte gedachten... of zo ongeveer *O* *O*
pi_170324021
Nieuwe op FnC:

Werkkapitaal Grafische Machines
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21115
§ 40.000
3 jaar
10.88%
Alleen tussentijdse cijfers voor 2016, geen balansoverzicht
pi_170324299
Geen recente cijfers geen geld. Zeker niet in de grafische industrie!
pi_170324330
plus ook nog eens een behoorlijk negatief eigen vermogen en ik vind de winstcijfers ook behoorlijk karig. Ik skip hem ook....
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_170324415
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 08:38 schreef najra1990 het volgende:
plus ook nog eens een behoorlijk negatief eigen vermogen en ik vind de winstcijfers ook behoorlijk karig. Ik skip hem ook....
Ik zie een positief EV van 90k ultimo 2015? Schulden zijn wel redelijk fors.
pi_170325858
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 08:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Geen recente cijfers geen geld. Zeker niet in de grafische industrie!
De lasten voor de gevraagde lening overstijgen ruimschoots de winst van de afgelopen 3 jaar. En de grafische industrie is momenteel dacht ik inderdaad niet de best lopende branche...

Die lifestyle groothandel die er gisteravond op stond zag er beter uit, maar ik vond de rente wat te laag.
pi_170326058
Lezing over CF door Peter Verhaar:
http://bank.blog.nl/algem(...)unding-11-april-2017

(met sheets vanuit dit forum)
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
  woensdag 19 april 2017 @ 11:02:43 #183
405112 Cornermannl
Oderint dum metuant
pi_170326385
Ik meld mij ook in de dit topic, ik lees al een tijdje mee en wil iedereen bedanken voor de goede analyses en tips. Tot nu toe zit ik in 4 projecten. Een op crowdaboutnow , highstreet hotdogs. Deze loopt al bijna 2 jaar en deze moet nog 2 jaar. Dat was mijn eerste crowdfunding project. Daarna een tijdje niets mee gedaan.

Vorig jaar bij 2 projecten bij FundingCircle meegedaan , groeifinanciering voor een hypotheker vestiging en overname van een it bedrijf.

Laatste toevoeging is de schoenenwinkel Noe op Investormatch. Ik mis nog wel een beetje meer goed aanbod, iets als het Duitse Auxmoney lijkt mij ook wel het overwegen waard alleen moet je dan een Duits rekeningnummer hebben. Daar is het aanbod groter en ze doen ook veel in particuliere leningen. Een erg grote en leuke markt.
pi_170326792
Op GVE kan elk moment de Pizza Hut Almere verschijnen.

250.000 euro, 60 maanden, 8,5%

De keten is hier al eens voorbijgekomen, de locatie Almere niet toch?
pi_170326945
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Lezing over CF door Peter Verhaar:
http://bank.blog.nl/algem(...)unding-11-april-2017

(met sheets vanuit dit forum)
:), ik sluit niet uit dat hij onder een nickname hier ook actief is op het forum.
pi_170326967
dat sluit ik wel uit....
pi_170327390
Nah. Dit is een discussieforum en Peter V, houdt meer van zenden dan ontvangen, omdat hij altijd gelijk heeft. Zou hij hier wel posten dan onder z'n eigen naam.
pi_170328398
quote:
12s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:25 schreef escortmk2 het volgende:
Op GVE kan elk moment de Pizza Hut Almere verschijnen.

250.000 euro, 60 maanden, 8,5%

De keten is hier al eens voorbijgekomen, de locatie Almere niet toch?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16300

Naam: Pizza Hut Almere
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,28

Ik loop hier niet warm voor, groot bedrag en beperkte zekerheden.
pi_170328975
Ik gok dat Peter alleen nog meeleest :W (of het is Mynheer007 zelf :))

Anyway, Pizzahut sla ik ook nog even over. Heb ook nog geen betaalverzoek voor Da Xin gezien, duurt ook weer lang.
pi_170329702
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:23 schreef crowdiefunder het volgende:Heb ook nog geen betaalverzoek voor Da Xin gezien, duurt ook weer lang.
Dat zal wel bij de notaris liggen vanwege de eerste hypotheek bedrijfspand. Liever precies dan snel :)
pi_170329946
quote:
12s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:25 schreef escortmk2 het volgende:
Op GVE kan elk moment de Pizza Hut Almere verschijnen.

250.000 euro, 60 maanden, 8,5%

De keten is hier al eens voorbijgekomen, de locatie Almere niet toch?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15686

De eerste drie vestigingen zijn voorzien in Utrecht, Amsterdam en Rotterdam

Naam: Pizza Hut
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 850.000 euro >>350k geworden
Rente: 8,0% >>9% geworden
Looptijd: 78 maanden >> 63maanden geworden
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_170331487
Fnc:

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/9716
Aflossing Planten Licentiegever
§45.000
8.23%
2 jaar
wederom tussentijdse cijfers en geen balans


https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20844
Uitbreiding Software Vergelijker
§50.000
10.12%
2 jaar
wel cijfers !
pi_170331776
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat zal wel bij de notaris liggen vanwege de eerste hypotheek bedrijfspand. Liever precies dan snel :)
Dat kan bijna niet voordat iedereen betaald heeft. Er zijn altijd investeerders die afvallen
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170331943
Die softwarevergelijker op FNC geeft ook tussentijdse cijfers over 2016.

Het verhaal van de planten licentiegever spreekt me eerlijk gezegd meer aan.

Al met al toch niet voldoende om weer eens wat bij FNC te doen.
pi_170332224
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat kan bijna niet voordat iedereen betaald heeft. Er zijn altijd investeerders die afvallen
Ze kunnen de akte in principe toch 99% voorbereiden, dan is het invullen van het uiteindelijke bedrag en de investeerderslijst, toch nog maar een kleine stap?
pi_170332284
Nieuw op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16049

"De Toegift"
Project:
16049 Zakelijk
Leendoel:Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,45
Creditsafe score:21
Zekerheden:HA, 2H, VV
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:§ 250.000

Product:AnnuÔteit
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:84 maanden


Zonder de zekerheden (2e hypotheek, voorraden inventaris), zou ik hier niet gauw instappen maar nu vind ik hem toch wel aantrekkelijk met deze rente.
pi_170332452
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:55 schreef obligataire het volgende:
Nieuw op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16049

"De Toegift"
Project:
16049 Zakelijk
Leendoel:Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,45
Creditsafe score:21
Zekerheden:HA, 2H, VV
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:§ 250.000

Product:AnnuÔteit
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:84 maanden

Zonder de zekerheden (2e hypotheek, voorraden inventaris), zou ik hier niet gauw instappen maar nu vind ik hem toch wel aantrekkelijk met deze rente.
Het stoort me dat ze niet gewoon cijfers vrijgeven van de omzet van de afgelopen jaren. We moeten het doen met de prognoses voor de komende drie jaar, terwijl het gewoon een draaiende toko is.
  woensdag 19 april 2017 @ 16:34:05 #198
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170333091
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:03 schreef dbrmnn het volgende:

[..]

Het stoort me dat ze niet gewoon cijfers vrijgeven van de omzet van de afgelopen jaren. We moeten het doen met de prognoses voor de komende drie jaar, terwijl het gewoon een draaiende toko is.
Precies, alle alarmbellen moeten gaan rinkelen.
pi_170333312
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:03 schreef dbrmnn het volgende:

[..]

Het stoort me dat ze niet gewoon cijfers vrijgeven van de omzet van de afgelopen jaren. We moeten het doen met de prognoses voor de komende drie jaar, terwijl het gewoon een draaiende toko is.
Inderdaad. Ik heb ze inmiddels opgevraagd. Afwachten dan maar.
pi_170333460
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:55 schreef obligataire het volgende:
Nieuw op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16049

"De Toegift"
Project:
16049 Zakelijk
Leendoel:Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,45
Creditsafe score:21
Zekerheden:HA, 2H, VV
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:§ 250.000

Product:AnnuÔteit
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:84 maanden


Zonder de zekerheden (2e hypotheek, voorraden inventaris), zou ik hier niet gauw instappen maar nu vind ik hem toch wel aantrekkelijk met deze rente.
Rentepercentage is redelijk inderdaad en het 2e hypotheekrecht​ heeft ook wel enige waarde. Aan de voorraden en inventaris hecht ik geen waarde in dit geval.
pi_170333555
Nieuwe op FNC (Merkez) doe ik niet.
Ondanks cijfers, die niet eens shocking zijn.
pi_170333576
Het komt mij voor dat projecten op FNC beduidend minder snel vollopen, danwel niet vollopen.

Ligt dat aan mij?
Of zien anderen iets soortgelijks
pi_170333615
Die overbruggingskrediet trainingen op FNC had ik wellicht gedaan indien balans en cijfers 2016 beschikbaar waren....
Nu dus niet...
pi_170333622
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:50 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Rentepercentage is redelijk inderdaad en het 2e hypotheekrecht heeft ook wel enige waarde. Aan de voorraden en inventaris hecht ik geen waarde in dit geval.
Wat wil die opslag van 35% op de 1e hypotheek zeggen? Dat er geen 3 ton, maar 4,05 ton te halen valt voor hypotheekhouder 1?
pi_170333928
Nieuwe Collin in de pijplijn,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Starter die ik veel succes wens. Ik pas.
pi_170334282
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:05 schreef komrad het volgende:
Iemand iets gehoord over:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net update binnengekomen. Betalingsafspraken zijn niet nagekomen, adviseur van de ondernemer stelt dat die op zoek is naar externe financiering. Ik schrijf hem 100% af, hier zien we niets meer van terug.
pi_170335916
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:59 schreef Certeco het volgende:

[..]

Wat wil die opslag van 35% op de 1e hypotheek zeggen? Dat er geen 3 ton, maar 4,05 ton te halen valt voor hypotheekhouder 1?
Ik dacht ook dat 1e hypotheekrecht de 4 ton aantikt, iemand een idee wat het pand bij een eventuele executieveiling opbrengt ?
pi_170336674
Verhaar noemt NPEX als groot crowd lending platform. Als ik snel kijk lijkt de minimale investering een forse 1,000 euro. Maar het platform staat niet in de openings post. Hebben mensen hier misschien ervaringen of adviezen met dit platform?
  woensdag 19 april 2017 @ 20:23:14 #209
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170338310
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:39 schreef lelijkebrandlatter het volgende:

[..]

Net update binnengekomen. Betalingsafspraken zijn niet nagekomen, adviseur van de ondernemer stelt dat die op zoek is naar externe financiering. Ik schrijf hem 100% af, hier zien we niets meer van terug.
Dat zou ik niet te snel doen als ik jou was, dit komt nog wel terug. Alleen duurt het in het slechtste geval een hele poos.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170338673
And now for something completely different :) : een zoutgrot. En nog veel meer zweverige zaken........

https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
pi_170339697
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 20:35 schreef obligataire het volgende:
And now for something completely different :) : een zoutgrot. En nog veel meer zweverige zaken........

https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
Kansloos...hopelijk.
pi_170340097
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:59 schreef Certeco het volgende:

[..]

Wat wil die opslag van 35% op de 1e hypotheek zeggen? Dat er geen 3 ton, maar 4,05 ton te halen valt voor hypotheekhouder 1?
Dat wil zeggen dat diegene met het eerste hypotheekrecht zijn 3 ton kan ophalen + eventueel te maken kosten om dit te realiseren tot max 35% van dit bedrag. Het deel van de opbrengst wat vervolgens al dan niet overblijft komt toe aan diegene met het tweede hypotheekrecht.
pi_170340298
Momenteel vindt er groot onderhoud aan het platform van Collin Crowdfund plaats. Het platform is naar verwachting van 21:00 uur tot 24:00 uur offline. Hierna kunt u weer van alle diensten gebruik maken.
pi_170343333
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 20:35 schreef obligataire het volgende:
And now for something completely different :) : een zoutgrot. En nog veel meer zweverige zaken........

https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
Wat lees ik nu? Voor mensen die uitbehandeld zijn gaat de ondernemer het draaglijker maken om met hun ziekte om te gaan, omdat hij een intrinsieke behoefte heeft om ze gezonder te maken en bewuster met hun gezondheid wil laten omgaan? Ik geloof dat er wat doelgroepen door elkaar lopen in deze pitch. Ik vrees ook dat als je een zoutgrot kunt laten maken, er - bij succes van deze behandeling - binnen de kortste tijd concurrenten aan de horizon kunnen verschijnen. Enfin, de eerste 10% van het gevraagde bedrag is al binnen.
pi_170343634
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 22:39 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Wat lees ik nu? Voor mensen die uitbehandeld zijn gaat de ondernemer het draaglijker maken om met hun ziekte om te gaan, omdat hij een intrinsieke behoefte heeft om ze gezonder te maken en bewuster met hun gezondheid wil laten omgaan? Ik geloof dat er wat doelgroepen door elkaar lopen in deze pitch. Ik vrees ook dat als je een zoutgrot kunt laten maken, er - bij succes van deze behandeling - binnen de kortste tijd concurrenten aan de horizon kunnen verschijnen. Enfin, de eerste 10% van het gevraagde bedrag is al binnen.
Een zoutgrot kan voor sommige mensen overigens weldegelijk werken heb ik begrepen. Er zijn trouwens al een paar zoutgrotten in Nederland. Zoals deze: http://www.zoutkamerkampen.nl/
Gefinancierd via GvE.
pi_170344104
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 22:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Een zoutgrot kan voor sommige mensen overigens weldegelijk werken heb ik begrepen. Er zijn trouwens al een paar zoutgrotten in Nederland. Zoals deze: http://www.zoutkamerkampen.nl/
Gefinancierd via GvE.
Dat geloof ik ook. Ik ben ooit in Polen in de zoutmijn Wieliczka geweest en daar wordt op bepaalde diepte ook heilzame werking aan de lucht toegekend. Maar of het ook commercieel een succes wordt, dat is de vraag. Volgens mij kun je met dit soort diensten best wel een inkomen verdienen. Maar ik heb het idee dat hij teveel ineens wil en dat hij zich misschien wat meer zou moeten specialiseren.
pi_170344847
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 23:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook. Ik ben ooit in Polen in de zoutmijn Wieliczka geweest en daar wordt op bepaalde diepte ook heilzame werking aan de lucht toegekend. Maar of het ook commercieel een succes wordt, dat is de vraag. Volgens mij kun je met dit soort diensten best wel een inkomen verdienen. Maar ik heb het idee dat hij teveel ineens wil en dat hij zich misschien wat meer zou moeten specialiseren.
Mee eens. In dit specifieke project zie ik ook niet veel en ga ik ook niet investeren.
pi_170348376
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:50 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Rentepercentage is redelijk inderdaad en het 2e hypotheekrecht​ heeft ook wel enige waarde. Aan de voorraden en inventaris hecht ik geen waarde in dit geval.
De Toegift zit nu op 22% en dat is voor een project met dergelijke zekerheden toch wel heel mager. Blijkbaar hikken veel investeerders toch aan tegen de forse investering en de haalbaarheid van de prognose. Ik heb zelf nog geen reactie van GvE gehad.

Wat ik positief vind is dat er heel weinig afgelost wordt aan de andere financiers zodat de vaste last relatief laag blijft ten opzichte van de toch wel heel forse financiering. Aan de andere kant duidt dat er misschien wel op dat er bij deze partijen ook wel wat twijfels leven over de haalbaarheid.
pi_170349564
Een nieuwe FNC en weer met cijfers over 3 jaar incl. 2016
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20312
Beetje vreemde combie Vliegtuig verhuurder en rechtsbijstand verlener op het gebied van bouwvergunningen, bestemmingsplannen, milieuvergunningen e.d.
Negatief eigen vermogen, hoge schulden, hoge vaste activa. Vliegtuig wat nu al in het bezit is zal wel een hoge financiering met verpanding op zitten. Denk dat de lening gebruikt wordt om top van het leenbedrag van het nieuwe vliegtuig te financieren die niet op normale wijze te financieren is.
Dus als er nog een vliegtuig gekocht wordt zal de schuld vermoedelijk bijna verdubbelen. Ik blijf hiervan weg te veel risico ondanks de mooie winst in 2016.

[ Bericht 17% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-04-2017 10:59:28 ]
pi_170350255
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 10:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Een nieuwe FNC en weer met cijfers over 3 jaar incl. 2016
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
Ik begrijp de nieuwe policy van FNC nog steeds zo dat van de afgeronde boekjaren (minimaal de laatste twee) sowieso altijd nog steeds jaarcijfers aangeleverd moeten worden. De vervanging door recente bankafschriften betreft alleen het lopende jaar. Dit wordt ook expliciet gezegd in het blog van FNC UK waar FNC NL naar verwijst. Dus dat er nu cijfers van 2016 getoond worden is gewoon in lijn met zowel hun oude als hun nieuwe policy.
Dat FNC NL bij veel recente projecten geen of onvolledige cijfers over 2016 laat zien is absoluut een probleem, maar staat volgens mij in principe los van de nieuwe policy.
pi_170350343
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 09:56 schreef obligataire het volgende:

[..]

De Toegift zit nu op 22% en dat is voor een project met dergelijke zekerheden toch wel heel mager. Blijkbaar hikken veel investeerders toch aan tegen de forse investering en de haalbaarheid van de prognose. Ik heb zelf nog geen reactie van GvE gehad.

Wat ik positief vind is dat er heel weinig afgelost wordt aan de andere financiers zodat de vaste last relatief laag blijft ten opzichte van de toch wel heel forse financiering. Aan de andere kant duidt dat er misschien wel op dat er bij deze partijen ook wel wat twijfels leven over de haalbaarheid.
En de looptijd van 7 jaar is voor de gemiddelde investeerder ook aan de lange kant.
pi_170351078
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 11:16 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik begrijp de nieuwe policy van FNC nog steeds zo dat van de afgeronde boekjaren (minimaal de laatste twee) sowieso altijd nog steeds jaarcijfers aangeleverd moeten worden. De vervanging door recente bankafschriften betreft alleen het lopende jaar. Dit wordt ook expliciet gezegd in het blog van FNC UK waar FNC NL naar verwijst. Dus dat er nu cijfers van 2016 getoond worden is gewoon in lijn met zowel hun oude als hun nieuwe policy.
Dat FNC NL bij veel recente projecten geen of onvolledige cijfers over 2016 laat zien is absoluut een probleem, maar staat volgens mij in principe los van de nieuwe policy.
Het vliegtuigproject laat weer overduidelijk zien dat men bij FNC compleet minachting heeft voor de belangen van de investeerders. Onvoorstelbaar dat er bij een vrij complex investeringsproject zo weinig informatie wordt gegeven dat een verantwoorde beslissing eigenlijk niet mogelijk is.
Het is onbegrijpelijk dat investeerders hier in meegaan. De lage rente verleidt mensen tot risico's die in geen enkele verhouding staan tot de rente........
pi_170351100
FNC Groeifinanciering Headhunter § 75.000 10.88 % C 3 jaar, nog 13 dagen te gaan.
Alle cijfers over 2014-2015 en tussentijds 2016.
Deze vind ik de beste van de 11 kredietprojecten die momenteel open staan.
Goed eigen vermogen, current ratio ook behoorlijk.
Deze liep in eerste dagen vlot, na de paasdagen stokt de laatste 27%.
Zie ik wat over het hoofd ? (afgezien de onsympathieke naam)

[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 20-04-2017 12:55:42 ]
pi_170351188
quote:
Een nieuwe FNC en weer met cijfers over 3 jaar incl. 2016
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20312
Beetje vreemde combie Vliegtuig verhuurder en rechtsbijstand verlener op het gebied van bouwvergunningen, bestemmingsplannen, milieuvergunningen e.d.
Negatief eigen vermogen, hoge schulden, hoge vaste activa. Vliegtuig wat nu al in het bezit is zal wel een hoge financiering met verpanding op zitten. Denk dat de lening gebruikt wordt om top van het leenbedrag van het nieuwe vliegtuig te financieren die niet op normale wijze te financieren is.
Dus als er nog een vliegtuig gekocht wordt zal de schuld vermoedelijk bijna verdubbelen. Ik blijf hiervan weg te veel risico ondanks de mooie winst in 2016.
Ik vlieg regelmatig in dit soort 'kistjes' dus de gunfactor bij mij is groot. Kosten voor onderhoud, verzekering, updaten (bijvoorbeeld nieuwe radio's) en vooral 'onvoorzien' kunnen behoorlijk oplopen. Het lijkt me niet dat ze in 2 jaar de investering kunnen terugverdienen tenzij ze een hele hoge bezetting hebben en/of zeer goede prijzen kunnen rekenen. Normaal gesproken is het verhuren van dit soort vliegtuigen geen vetpot en meestal ben je al blij als je de kosten eruit haalt. De timing lijkt me ook wat laat. Het seizoen is al begonnen en voordat je de lening hebt en het vliegtuig beschikbaar is, ben je zo een maand of 2 verder (tenzij er al iets gereserveerd is). Ook heeft de verhuurder eind 2016 een extra (3e) vliegtuig gekocht dus zal de vraag dit jaar waarschijnlijk niet vaak groter zijn dan het aanbod

Het verdubbelen van de schulden zal wel meevallen ervan uitgaande dat er een soortgelijk vliegtuig gekocht wordt als waar nu mee gevlogen wordt (vermoedelijk tussen de § 80.000 en § 100.000). De cijfers zijn wel reden voor vraagtekens bij mij. Bij een vrijwel gelijkblijvende omzet wordt een verlies in 2014 omgebogen naar een winst van § 70.000 in 2016. Als je verwacht dat het zo doorzet zou ik nog een jaartje doorsparen en geen lening van § 50.000 tegen 10% afsluiten.
  donderdag 20 april 2017 @ 12:48:51 #225
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170351900
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 23:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook. Ik ben ooit in Polen in de zoutmijn Wieliczka geweest en daar wordt op bepaalde diepte ook heilzame werking aan de lucht toegekend. Maar of het ook commercieel een succes wordt, dat is de vraag. Volgens mij kun je met dit soort diensten best wel een inkomen verdienen. Maar ik heb het idee dat hij teveel ineens wil en dat hij zich misschien wat meer zou moeten specialiseren.
Eens, het is meer een gimmick niet echt een product. Overigens zijn de mijnen in Wielizcka een aanrader als je in de buurt ben van Krakov.
pi_170352018
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 12:06 schreef Appeltje58 het volgende:
FNC Groeifinanciering Headhunter § 75.000 10.88 % C 3 jaar, nog 13 dagen te gaan.
Alle cijfers over 2014-2015 en tussentijds 2016.
Deze vind ik de beste van de 11 kredietprojecten die momenteel open staan.
Goed eigen vermogen, current ratio ook behoorlijk.
Deze liep in eerste dagen vlot, na de paasdagen stokt de laatste 23%.
Zie ik wat over het hoofd ? (afgezien de onsympathieke naam)
Een aantal redenen voor mij om niet mee te doen:
- Wisselende resultaten, met in 2015 nog flink verlies.
- Lasten voor de gevraagde lening zijn 30k per jaar, dwz >80% van de winst in 2016. Of er in 2017 groei wordt gerealiseerd moet nog maar blijken.
- Het eigen vermogen vertrouw ik niet: vlottende activa lijken mij heel hoog voor een klein werving&selectiebureau en lopen met het jaar flink op.
pi_170352605
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/18925
Assortimentsuitbreiding Groothandel

Volgens de sticker op de winkelruit "Levensmiddelen voor groothandelsprijs" en meer een normale Turske supermarkt-groentezaak dan een groothandel.

Klein bedrag, korte looptijd, amper schulden, ik zou dan toch graag willen weten waaroom FNC hier een D-risico en hoge rente aan hangt.


edit: ik heb 'm meegepakt voor een bescheiden bedrag

[ Bericht 6% gewijzigd door escortmk2 op 20-04-2017 13:32:32 ]
pi_170353004
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20663

pareltje

Opgericht 1-1-2002
Geen omzetbelasting betaald over 2013-2015 (gokje: 2016 dan ook niet)
Geen jaarcijfers over 2013
Jaarcijfers 2015 zijn tussentijds

"Shut up and take my money" 8)7
pi_170353038
quote:
12s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:26 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/18925
Assortimentsuitbreiding Groothandel

Volgens de sticker op de winkelruit "Levensmiddelen voor groothandelsprijs" en meer een normale Turske supermarkt-groentezaak dan een groothandel.

Klein bedrag, korte looptijd, amper schulden, ik zou dan toch graag willen weten waaroom FNC hier een D-risico en hoge rente aan hangt.
Sterk terug lopende omzet, winst die niet overhoudt als je er van moet rondkomen (eenmanszaak)?
Het bedrag is niet groot, maar als hij inderdaad van zijn winst moet leven is 6k per jaar toch een flink bedrag.
pi_170353050
wat een drama dat schoonmaakbedrijf op FNC
pi_170353068
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:48 schreef bleyenburg het volgende:
wat een drama dat schoonmaakbedrijf op FNC
Die is in de eerste ronde van 20 dagen dus ook niet vol gekomen, en gaat nu door voor de tweede ronde :)
pi_170353085
Het lijkt er op dat mijn mailer van Mu het niet meer doet.
Heb de laatste nieuwen van FNC niet in mijn mailbox zien verschijnen.
Meer mensen last van?

Zou Mu bij gelegenheid daar naar willen kijken?

Bij voorbaat hartelijk dank.
pi_170354552
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Sterk terug lopende omzet, winst die niet overhoudt als je er van moet rondkomen (eenmanszaak)?
Het bedrag is niet groot, maar als hij inderdaad van zijn winst moet leven is 6k per jaar toch een flink bedrag.
Misschien houdt ie er wel iets meer aan over dan er op papier staat, dat is bij dit soort winkeltjes volgens mij wel vaker het geval.
pi_170354591
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:50 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Die is in de eerste ronde van 20 dagen dus ook niet vol gekomen, en gaat nu door voor de tweede ronde :)
en nu is er al 34 van de gevraagde 40 toegezegd...
pi_170354936
mailer Mu doet het (weer).

nieuwe op FNC machines vloeronderhoud

jammer...weer geen cijfers 2016.
als ik die had en die zouden ok zijn, had ik 'm gedaan.

nu zie ik teruglopend EV en oplopende schuld t/m 2015 en blijft gissen naar 2016.

affijn...de richting van de beweging he....
pi_170355014
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16309

Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: § 414.000,- Resultaat: § 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: § 434.000,- Resultaat: § 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: § 792.000,- Resultaat: § 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: § 645.000,- Resultaat: § 110.000,-

Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170355156
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 15:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16309

Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: § 414.000,- Resultaat: § 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: § 434.000,- Resultaat: § 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: § 792.000,- Resultaat: § 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: § 645.000,- Resultaat: § 110.000,-

Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Vrij zonnig al is de lening o.a. bedoeld om meer capaciteit te creŽren. Denk dat het worst-case scenario nog best haalbaar is (stijgende lijn in omzet 2015-2016 en meer capaciteit/nieuwe uitstraling) en daarnaast vertrouwen van leveranciers.

Denk dat ik deze wel voor een klein bedrag meeneem.
pi_170355806
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 15:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16309

Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: § 414.000,- Resultaat: § 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: § 434.000,- Resultaat: § 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: § 792.000,- Resultaat: § 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: § 645.000,- Resultaat: § 110.000,-

Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Inderdaad erg ambitieus, als het allemaal zo simpel was........je zet een andere naam boven de deur, zet er wat ander meubilair neer, gaat hamburgers bakken en voilŠ, je winst is verdrievoudigd. En die oude schuld van 141K, no problem :7
pi_170356016
Ik zie trouwens bij FNC verschillende categorieen borgsteller

"Persoonlijke aansprakelijkheid van de kredietnemer"
"Garantie"

Dat verschil was mij eigenlijk nog niet eerder opgevallen, mischien omdat er in veel gevallen altijd dat nietszeggende "garantie" stond. Weet iemand wat het verschil is? Op de website kan ik het iig niet vinden.
pi_170358026
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170358698
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:26 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Verhaar noemt NPEX als groot crowd lending platform. Als ik snel kijk lijkt de minimale investering een forse 1,000 euro. Maar het platform staat niet in de openings post. Hebben mensen hier misschien ervaringen of adviezen met dit platform?
Ja, ik en ik ben er erg tevreden over. Als ik zie wat er daar aan projecten voorbij komt en ik vergelijk dat met de projecten van Geldvoorelkaar en Collin en FundingCircle dan is Npex een verademing.
Doorgaans geen starters, want een bedrijf moet 3 jaar bestaan en winstgevend zijn. Maar de meeste bedrijven hebben een veel langere staat van dienst en cijfers zijn bijna altijd helder en inzichtelijk. Ook vind ik de zekerheden een heel stuk beter geregeld. Zo is er een 1e hypothecaire zekerheid bij de obligatie van RoodMicrotec en staat een aandeelhouder garant met een Eigen Vermogen van 14,5 mln bij de Society Shop.
Dat is toch beter dan die verdiencapaciteit van mevrouw Touwslager en de zonnige groet die ik een paar bladzijden geleden voorbij zag komen ;-).
pi_170359875
Denk dat ik mijn focus ook naar npex verleg, liever minder projecten met een goede onderbouwing dan al die rampenprojecten van kom, gve en nu ook collin
pi_170359984
En weer een nieuwe Collin:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170361695
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:38 schreef snoopy40 het volgende:
Denk dat ik mijn focus ook naar npex verleg, liever minder projecten met een goede onderbouwing dan al die rampenprojecten van kom, gve en nu ook collin
Bij Npex is het ook niet allemaal rozengeur en maneschijn, maar je hebt er niet teveel projecten en je kunt rustig een afweging maken. Alleen de obligatie in Hygear was in 4 dagen vol, maar dat is echt snel voor Npex begrippen. Daarnaast zijn de aandeelhouders van de bedrijven vaak veel solvabeler, waardoor er minder snel een default ontstaat.
Ik bouw langzaam een kwalitatief goede portefeuille op. Natuurlijk is niets zeker, maar je hoeft tenminste geen bruin cafť te financieren ;) .
pi_170362929
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:41 schreef TisIk het volgende:
En weer een nieuwe Collin:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan iemand zien wat het EV en resultaten zijn van Cross Media Beheer B.V.? (de partij die mede borg staat).
pi_170368117
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:53 schreef obligataire het volgende:
Cross Media Beheer
Laatste jaarverslag (2015)
2 ton aan liquide middelen, redelijk solvabel (800k werkkapitaal)

EV 130k
pi_170368803
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:37 schreef impact9 het volgende:

[..]

Laatste jaarverslag (2015)
2 ton aan liquide middelen, redelijk solvabel (800k werkkapitaal)
EV 130k
Tnx :)

Hij heeft de helft hiervan in handen.
Rekening houdend met goodwill, en eventuele winsttoevoeging 2016, zou hij de hele (rest)financiering in geval van nood dus helemaal uit het mediabureau kunnen trekken? Dat maakt het redelijk aantrekkelijk imho.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 20-04-2017 23:03:46 ]
pi_170369383
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hij heeft de helft hiervan in handen.
Rekening houdend met goodwill, en eventuele winsttoevoeging 2016, zou hij de hele (rest)financiering in geval van nood dus helemaal uit het mediabureau kunnen trekken? Dat maakt het redelijk aantrekkelijk imho.
Ik doe met beide nieuwe collins mee

Allemaal geen inkomen uit de zaak, bestaande zaak welke oke/goed loopt
MateriŽle borgstellingen, prima!
pi_170369766
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 23:04 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik doe met beide nieuwe collins mee

Allemaal geen inkomen uit de zaak, bestaande zaak welke oke/goed loopt
MateriŽle borgstellingen, prima!
De keukenboeren doe ik niet, is m.i. eerder een starter dan een bestaande zaak . Je kunt niet exact zien hoeveel is geborgd maar wel een fors deel via de privť borgstellingen en de andere deelneming.

[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 20-04-2017 23:25:45 ]
pi_170372218
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 23:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

De keukenboeren doe ik niet, is m.i. eerder een starter dan een bestaande zaak . Je kunt niet exact zien hoeveel is geborgd maar wel een fors deel via de privť borgstellingen en de andere deelneming.

Ik laat de keukenboer ook lopen en stap voor het gebruikelijke minimum in het andere project. Goede borgstelling icm 36 maanden is niets mis mee denk ik zo.
pi_170372566
Wat een heerlijke avond weer, Ajax door na een bloedstollende verlenging, en eindelijk weer een fatsoenlijk Collin project. Joepie B:)B
pi_170374876
Pak het cafe ook mee, geen stapel en goede zekerheden. De risico's zijn wat mij betreft te overzien en zeker met 30 mnd, dit alles tegen een rente van 8%. Eindelijk weer iets leuks op collin.
pi_170375259
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:22 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiŽle borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.

Zijn er nog meer meningen hier over de keukenboer van Collin met 75 K materiŽle borg afgegeven door 3 personen op een lening van 125K?

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-04-2017 08:33:50 ]
pi_170375697
Voor wat cijfers "De Toegift" betreft, het volgende:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170375705
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 08:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiŽle borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.

Zijn er nog meer meningen hier over de keukenboer van Collin met 75 K materiŽle borg afgegeven door 3 personen op een lening van 125K?
Ik vraag mij af of het een interessant concept is. Volgens mij erg chaotisch als je maar 4 opstellingen hebt en dus bij iedere klant met kasten en fronten moet gaan schuiven.

Ik zie het toch wel als een starter maar er hebben wel 2 van de 3 man ervaring in de branche.

Het sprookje van de Collin schrijver mbt de kostenflexibiliteit bij een tegenvallende omzet neem ik na de laatste default maar met een flinke korrel zout.

Geen H.A. maar de gezamenlijke door drie man gedragen borgstelling van 75k ziet er wel goed uit.

Toch twijfel ik nog een beetje….
pi_170375714
Lichtconcepten op FNC wederom geen balans cijfers 2016.

Wordt ook niet meer gereageerd door FNC.

Ongelofelijke ontwikkeling
pi_170375717
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 08:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiŽle borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.

Zijn er nog meer meningen hier over de keukenboer van Collin met 75 K materiŽle borg afgegeven door 3 personen op een lening van 125K?
Keukenboeren gaan naar mijn idee om de haverklap failliet. De eerste tip die je altijd krijgt als je een nieuwe keuken gaat kopen is dat je niet akkoord moet gaan met een aanbetaling, omdat je die kwijt bent bij een faillissement. Ik kan dit echter niet onderbouwen met cijfers, maar persoonlijk schaar ik keukenwinkels onder dezelfde vlag als belwinkels. Alleen doen met ijzersterke zekerheden.
pi_170376094
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 09:06 schreef bleyenburg het volgende:
Lichtconcepten op FNC wederom geen balans cijfers 2016.

Wordt ook niet meer gereageerd door FNC.

Ongelofelijke ontwikkeling
Toch vind ik hem ondanks dat wel interessant. Bedrijf lijkt stevig te groeien, en in ieder geval in 2015 is de winst vrijwel volledig gebruikt om het EV te verbeteren. Website en facebook zien er ook goed uit en geven de indruk dat ze veel opdrachten hebben. Ik durf hem wel aan, denk ik.
pi_170376146
Maar waarom die "D" vraag ik mij dan weer af......
pi_170376164
Ik vertrouw de ontwikkeling van zijn schuldpositie niet
Dusssss.......
pi_170376165
De belastingdienst heeft nog geen beleid tov crowdfunding, maar werkt eraan:
http://www.futd.nl/fiscaa(...)-voor-crowd-funding/

Ik kan me voorstellen dat dit op termijn duidelijkheid gaat geven over hoe ze defaults willen behandelen.
pi_170376373
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 09:37 schreef Certeco het volgende:
De belastingdienst heeft nog geen beleid tov crowdfunding, maar werkt eraan:
http://www.futd.nl/fiscaa(...)-voor-crowd-funding/

Ik kan me voorstellen dat dit op termijn duidelijkheid gaat geven over hoe ze defaults willen behandelen.
En ik hoop dat platformen dan ook automatisch je investeringen doorzetten naar de belastingdienst net zoals partijen zoals Binckbank doen. Nu moet ik nog handmatig alles invoeren wat onnodig veel tijd kost.
pi_170377379
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 09:50 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

En ik hoop dat platformen dan ook automatisch je investeringen doorzetten naar de belastingdienst net zoals partijen zoals Binckbank doen. Nu moet ik nog handmatig alles invoeren wat onnodig veel tijd kost.
Lijkt me nog knap lastig. Niet alleen moet er dan inderdaad eerst een algemeen geaccepteerde definitie van defaults komen, maar ook een algemeen geaccepteerde methodiek voor de waardering van investeringen in aandelencrowdfunding.
pi_170377438
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 08:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiŽle borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.
Ik doe hem ook niet. Ik zie in het verhaal veel te veel elementen die naar mijn gevoel de kans groot maken dat de hardheid van de zekerheden ook echt getest gaat worden...
pi_170377597
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 10:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]Ik zie in het verhaal veel te veel elementen die naar mijn gevoel de kans groot maken dat de hardheid van de zekerheden ook echt getest gaat worden...
Die kans is hier zeker aanwezig maar zolang hij maandelijks een greep kan doen uit de kas van zijn andere bedrijf om eventuele tekorten aan te vullen, zullen we daar als investeerders niet zoveel van merken denk ik.

(ik heb er een paar waar dat ook zo gaat :) )
pi_170377964
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 06:58 schreef snoopy40 het volgende:
Pak het cafe ook mee, geen stapel en goede zekerheden. De risico's zijn wat mij betreft te overzien en zeker met 30 mnd, dit alles tegen een rente van 8%. Eindelijk weer iets leuks op collin.
De stoep is net binnen 10 minuten vol gestort.

De keukenboer kunnen we dus nog een weekend over nadenken.
pi_170378171
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De stoep is net binnen 10 minuten vol gestort.

Die is bijzonder snel geplaatst, normaal zit daar toch wel een paar dagen tussen?
Als je iets leuks ziet moet je voortvarend handelen anders grijp je er alsnog naast.......
pi_170378252
Hallo...........Hallo........... https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Zonder 2016 cijfers, zonder dat erbij staat wanneer precies de tweede winkel geopend is. 15K ophalen omdat men wat krap bij kas zit. Ik sla weer over!
Is men bij FNC doof voor het geluid van de investeerder?
pi_170378362
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 11:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Hallo...........Hallo........... https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Zonder 2016 cijfers, zonder dat erbij staat wanneer precies de tweede winkel geopend is. 15K ophalen omdat men wat krap bij kas zit. Ik sla weer over!
Is men bij FNC doof voor het geluid van de investeerder?
De nieuwe winkel is deze maand geopend. Bron: facebook.
pi_170378419
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 11:39 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

De nieuwe winkel is deze maand geopend. Bron: facebook.
Dank! Staan de 2016 cijfers ook op facebook? :)
pi_170378517
@NRDZ: Er wordt gewoonweg niet meer gereageerd op vragen door FNC
Wel zo makkelijk

Te triest voor woorden.
pi_170378547
@NRDZ.

Als je wilt kan ik je wat correspondentie toezenden tussen FNC en mij aangaande de cijfer issues.
Ik weet niet of jij hierover al met de AFM in conclaaf bent?
pi_170379020
project BB bij GVE, 36 mnd, 8%
keurig afgerond.
pi_170379366
Bijzondere casus in de investeerderstoets op LDH (gezien de ontwikkeling van de partner):
quote:
Angelita is een zeer ervaren gitaarmaakster in de Filipijnen die haar gitaren exporteert naar Europa, AziŽ en delen van de US. Afgelopen tijd waren er in de omgeving van haar bedrijf enkele festivals waardoor er meer vraag is. Om aan deze vraag te voldoen wil ze meer materialen inkopen en ze heeft hiervoor een lening aangevraagd bij lokale partner NPFC. Deze lening staat nu als project op de Lendahand website. Het gaat om een project van §2800 met een looptijd van 2 jaar en 3,5% rente. Stel je investeert E 1000.....
Blijkbaar is de investeerderstoets nu pas beschikbaar op dit platform. Moest hem nu pas invullen.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170379652
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:28 schreef djh77 het volgende:
Bijzondere casus in de investeerderstoets op LDH (gezien de ontwikkeling van de partner):

[..]

Blijkbaar is de investeerderstoets nu pas beschikbaar op dit platform. Moest hem nu pas invullen.
Dus er worden als ik het goed begrijp op dit moment(dus na de mail van LAH t.a.v.de issues) projecten geplaatst van NPFC?
pi_170379656
even voor de discussie:
peterverhaar twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 11:33:27 nog een aanbeveling van mij inz. crowdlending: emissie van leningen op dezelfde wijze als Euronext: inschrijven en pro-rata toewijzing reageer retweet
Ik zou niet tegen zijn omdat er dan nog meer spreiding zal plaatsvinden in mijn portefeuille. Ook in een aantal gevallen meer bedenktijd mogelijk.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170379675
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dus er worden als ik het goed begrijp op dit moment(dus na de mail van LAH t.a.v.de issues) projecten geplaatst van NPFC?
Nee, dit is (fictieve) casuÔstiek uit de investeerderstoets.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170381956
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:40 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nee, dit is (fictieve) casuÔstiek uit de investeerderstoets.
Of voortschrijdend inzicht ;(
pi_170382091
De top 10 van week 16 (een mager weekje):
grz1kpk3zyzfs.png
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170383158
Wat vinden we van het nieuwe project op GVE?
Bij volledige borgstelling prive had ik iig meegedaan, nu twijfel ik nog.
Ik vind 6% dan net te weinig eigenlijk.

Waarom zou het krediet van de bank geherfinancierd worden (verplicht?)
"Vanwege onze duidelijke stellingname om alleen tegen banken op te treden en niet ervoor, willen wij nu ook onze eigen traditionele bank vervangen door crowdfunding. "

* Pandrecht debiteuren is volgens de jaarrekening wel wat waard, tezamen met de borgstelling moet alles eigenlijk al goed gedekt zijn lijkt mij

[ Bericht 19% gewijzigd door impact9 op 21-04-2017 15:24:54 ]
pi_170383531
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:09 schreef impact9 het volgende:
Wat vinden we van het nieuwe project op GVE?
Bij volledige borgstelling prive had ik iig meegedaan, nu twijfel ik nog.
Ik vind 6% dan net te weinig eigenlijk.

Waarom zou het krediet van de bank geherfinancierd worden (verplicht?)
"Vanwege onze duidelijke stellingname om alleen tegen banken op te treden en niet ervoor, willen wij nu ook onze eigen traditionele bank vervangen door crowdfunding. "

* Pandrecht debiteuren is volgens de jaarrekening wel wat waard, tezamen met de borgstelling moet alles eigenlijk al goed gedekt zijn lijkt mij
Ik heb een bijdrage toegezegd. 50% Borgstelling + alle pandrechten die voorheen bij de bank zaten, dat moet toch goed komen zou je zeggen.
pi_170383776
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:33 schreef obligataire het volgende:

Ik heb een bijdrage toegezegd. 50% Borgstelling + alle pandrechten die voorheen bij de bank zaten, dat moet toch goed komen zou je zeggen.
Ik doe ook mee. Met die zekerheden lijkt het wel goed te zitten, en bovendien een (gezien hun specialisatie) geloofwaardig verhaal waarom ze hun banklening willen vervangen door crowdfunding.
pi_170384418
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:46 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik doe ook mee. Met die zekerheden lijkt het wel goed te zitten, en bovendien een (gezien hun specialisatie) geloofwaardig verhaal waarom ze hun banklening willen vervangen door crowdfunding.
Ik doe ook mee, zojuist even op de statistiekpagina gekeken van GvE maar het uitstaande bedrag bij GvE is enorm afgenomen bij mij. Als het zo door gaat bereik ik binnen ongeveer een jaar het punt dat er meer geld is teruggekomen dan erin is gegaan, waarmee ik dus uiteindelijk echt kan zeggen dat ik winst heb gemaakt via GvE.
pi_170385547
Wat vinden jullie van de nieuwe FNC?

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

25.000 euro overbrugginskrediet, 7.35%, 3 jaar
pi_170385551
Grappig om te zien dat vandaag FNC het concept crowdfunding volkomen heeft losgelaten en er een alternatief wedkantoor van heeft gemaakt met haar laatste financiering voor een Agrarische Loonbedrijf.

Cijfers publiceren ze niet meer, geven twee regels tekst dat de debiteuren al een tijdje geen zin hebben om te betalen en of er even 25K in een mysterybox gedaan kan worden en om dat te laten lukken plakken ze er een A-rating op.

Ik ben verbijsterd. Na het Omzetbelastingprojectje op FNC dacht ik dat het niet gekker kon... maar ze hebben het weer voor elkaar.
pi_170385649
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:37 schreef MrFlowers het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe FNC?

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

25.000 euro overbrugginskrediet, 7.35%, 3 jaar
Ik denk dat dit bij uitstek een project is om over een tijdje te dienen in een Kassa- Radar- of Opgelichtuitzending om de mistanden van Crowdfundingplatfora, waardoor heel veel mensen hun geld kwijtraken, aan de kaak te stellen.
pi_170385685
Jammer dat er zo weinig informatie gegeven wordt, zodat je een goede afweging kan maken. Nu lijkt het inderdaad meer op gokken..
pi_170385903
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:37 schreef mike79_n het volgende:
Grappig om te zien dat vandaag FNC het concept crowdfunding volkomen heeft losgelaten en er een alternatief wedkantoor van heeft gemaakt met haar laatste financiering voor een Agrarische Loonbedrijf.

Cijfers publiceren ze niet meer, geven twee regels tekst dat de debiteuren al een tijdje geen zin hebben om te betalen en of er even 25K in een mysterybox gedaan kan worden en om dat te laten lukken plakken ze er een A-rating op.

Ik ben verbijsterd. Na het Omzetbelastingprojectje op FNC dacht ik dat het niet gekker kon... maar ze hebben het weer voor elkaar.
Het is trouwens geen loonbedrijf maar een uitzendbureautje.
pi_170386048
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:01 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is trouwens geen loonbedrijf maar een uitzendbureautje.
Een loonwerker is iets anders dan een uitzendkracht. Waaruit vind jij blijken dat het een uitzendbureau is?
pi_170386160
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:47 schreef MrFlowers het volgende:
Jammer dat er zo weinig informatie gegeven wordt, zodat je een goede afweging kan maken. Nu lijkt het inderdaad meer op gokken..
En de vraag die mij met dit project oprijst is: op wie gok je? Op het Agrarisch loonbedrijf of misschien wel op FNC zelf?

Wie zegt mij dat FNC niet in volslagen paniek is en alles op alles zet om Jan en alleman maar een lening te verstrekken om zo snel geld te verdienen om zo zelf financieel niet in een afgrond te storten? Misschien gaat het met FNC wel helemaal niet zo goed als dat wij denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door mike79_n op 21-04-2017 18:23:22 ]
pi_170386256
Ik heb bij FNC ook steeds meer het idee dat je aan de hand van het rentepercentage kan zien wat het risico is. Een A tegen 7,3% is behoorlijk hoog. Net zoals er af en toe een B voorbijkomt met 10%, maar er ook C'tjes zijn met 10%. Daarin zit ook wel degelijk een overlap en ik heb dus ook het idee dat daarmee voor een deel het risico ook geÔnterpreteerd kan worden. Echter blijft het inderdaad nog steeds erg vaag en mogen ze daar wel iets meer helderheid in geven. als een bedrijf eind april nog steeds geen cijfers heeft over 2016, heb ik er ook niet zo heel veel vertrouwen in... ik skip hem.
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_170386792
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:18 schreef mike79_n het volgende:

[..]

En de vraag die mij met dit project oprijst is: op wie gok je? Op het Agrarisch loonbedrijf of misschien wel op FNC zelf?

Wie zegt mij dat FNC niet in volslagen paniek is en alles op alles zet om Jan en alleman maar een lening te verstrekken om zo snel geld te verdienen om zo zelf financieel niet in een afgrond te storten? Misschien gaat het met FNC wel helemaal niet zo goed als dat wij denken.
Lijkt inderdaad een vaag Pools uitzendbureau. Deze hebben geen fijne reputatie in zijn algemeenheid. Volgens hebben ze volgens mij bv. geen website.
Een + voor: Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness
pi_170388410
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:25 schreef najra1990 het volgende:
Ik heb bij FNC ook steeds meer het idee dat je aan de hand van het rentepercentage kan zien wat het risico is. Een A tegen 7,3% is behoorlijk hoog. Net zoals er af en toe een B voorbijkomt met 10%, maar er ook C'tjes zijn met 10%. Daarin zit ook wel degelijk een overlap en ik heb dus ook het idee dat daarmee voor een deel het risico ook geÔnterpreteerd kan worden.
Zo ingewikkeld is het toch niet? De rente die over een lening bij FNC vergoed moet worden is afhankelijk van twee factoren. De eerste factor is de risico-klasse, de tweede is de termijn waarvoor de lening wordt aangegaan. Hoe hoger de risico-klasse, hoe hoger de rente. Hoe langer de termijn, hoe hoger de rente.
  vrijdag 21 april 2017 @ 19:56:24 #294
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170388421
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb een bijdrage toegezegd. 50% Borgstelling + alle pandrechten die voorheen bij de bank zaten, dat moet toch goed komen zou je zeggen.
Ik doe hem ook.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170388962
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:11 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Een loonwerker is iets anders dan een uitzendkracht. Waaruit vind jij blijken dat het een uitzendbureau is?
Een loonwerker/loonbedrijf stelt machines en vakpersoneel ter beschikking in de landbouw. De machines mis ik in dit geval. En die werknemers zijn m.i. eenvoudige plukkers e.d.
pi_170390659
Ik heb ook nog even naar de advocaat gekeken. Project ziet er zeker niet verkeerd uit maar voor mij is 6% in dit geval een te lage vergoeding.Hij zit inmiddels op 90% dus die komt zonder mijn hulp vandaag toch wel vol.
pi_170392525
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 20:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Een loonwerker/loonbedrijf stelt machines en vakpersoneel ter beschikking in de landbouw. De machines mis ik in dit geval. En die werknemers zijn m.i. eenvoudige plukkers e.d.
Een loonwerker is volgens mij een ZZP'er (zit in een eenmanszaak of zoals in dit geval in een VOF). Dat wil overigens niet zeggen dat een loonwerker geen eenvoudig plukwerk zou kunnen doen, maar is m.i. heel erg onwaarschijnlijk, want te duur. Een loonwerker is iemand die, vaak in de landbouw, in het bezit is van specialistische kennis of een landbouwmachine en werkzaamheden voor een agrariŽr uitvoert. Veel agrariŽrs nemen bijvoorbeeld een loonwerker voor het oogsten van mais. Dan hoeven ze zelf geen dure machine aan te schaffen die maar ťťn keer per jaar gebruikt wordt en kunnen ze dit werk uitbesteden aan een loonwerker. Een loonwerker is m.i. beslist geen uitzendkracht.

Ik mis overigens van alles en ik kan op basis van de belachelijke beperkte informatie van FNC niet beoordelen of ik machines mis of dat ze uit Polen komen.

Overigens ging het mij niet of het nou een loonwerker of Pools uitzendbureau is, maar over wat FNC hier doet door op deze manier een lening te plaatsen.
pi_170392773
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 21:13 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb ook nog even naar de advocaat gekeken. Project ziet er zeker niet verkeerd uit maar voor mij is 6% in dit geval een te lage vergoeding.Hij zit inmiddels op 90% dus die komt zonder mijn hulp vandaag toch wel vol.
Eens, 6% is te laag en... advocaten. Niet onmogelijk dat ze slimmer zijn dan GVE als het straks mis zou gaan. Ook verbazend dat als ze HEAO'ers en allemaal hooggeleerden in dienst hebben dat ze dan toch nog een gouden begeleidingspakket nodig achten. Vind ik frappant. Ik sla hem met een gerust gevoel ook over.
pi_170394502
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 22:18 schreef mike79_n het volgende:

[..]Overigens ging het mij niet of het nou een loonwerker of Pools uitzendbureau is, maar over wat FNC hier doet door op deze manier een lening te plaatsen.
Wat ze doen is, een obscuur uitzendbureautje presenteren als een loonwerker. In mijn beleving is een loonwerker/loonbedrijf een serieus kapitaalintensief bedrijf (dus niet iemand die morgen met de noorderzon vertrokken kan zijn). Velen onder ons zouden graag investeren in een ambitieuze loonwerker. Een Kruiger bijvoorbeeld. Dus FNC stelt de zaak mooier voor dan het is. En daarom is het relevant om dat te melden.

Maar misschien zijn ze bij FNC wel te onnozel om het verschil te weten. Zou ook nog kunnen natuurlijk ;)
pi_170394689
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 22:29 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Eens, 6% is te laag en... advocaten. Niet onmogelijk dat ze slimmer zijn dan GVE als het straks mis zou gaan. Ook verbazend dat als ze HEAO'ers en allemaal hooggeleerden in dienst hebben dat ze dan toch nog een gouden begeleidingspakket nodig achten. Vind ik frappant. Ik sla hem met een gerust gevoel ook over.
Vond ik ook wel raar dat pakket. Ik vind het trouwens sowieso een aparte vorm van koppelverkoop. In dit geval heeft het kantoor al een goede accountant. Maar goed ik denk wel dat onze centjes keurig terug gaan komen en als je al te veel gaat speculeren op mogelijk verkeerde motieven van leningnemers, dan blijft er weinig over denk ik om in te investeren...........:)
Hij zit trouwens vol nu.
pi_170397564
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 23:44 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat ze doen is, een obscuur uitzendbureautje presenteren als een loonwerker. In mijn beleving is een loonwerker/loonbedrijf een serieus kapitaalintensief bedrijf (dus niet iemand die morgen met de noorderzon vertrokken kan zijn). Velen onder ons zouden graag investeren in een ambitieuze loonwerker. Een Kruiger bijvoorbeeld. Dus FNC stelt de zaak mooier voor dan het is. En daarom is het relevant om dat te melden.

Maar misschien zijn ze bij FNC wel te onnozel om het verschil te weten. Zou ook nog kunnen natuurlijk ;)
De accuratesse van de informatie is ver te zoeken bij FNC inderdaad. Ik heb er sinds kort een paar projectjes lopen (deed alles bij GVE en CCF) om te kijken hoe het gaat, maar daar blijft het voorlopig bij. Het loonbedrijf zou het geld volgens de tekst nodig hebben als overbrugging ivm debiteurenwanbetaling, maar bij catagorie staat "Investering in een pand, gebouw of andere vastgoed". :?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')