Zijn hier experts die hier een mening over hebben. Slecht idee? Geen probleem? Of moet ik dan een speciale ketel aanschaffen?
Geen enkel probleem. Als de CV ketel voldoende vermogen (warmte) heeft om die extra radiatoren erbij te verwarmen, kan dat allemaal. I.h.a. zijn CV pompen overgedimensioneerd. Bovendien is de hydrostatische druk in de aanvoer tegengesteld aan die in de retour. Het maakt dus geen bal uit of de pomp onderin of bovenin het systeem staatquote:Op woensdag 12 april 2017 11:50 schreef austenamsterdam het volgende:
Zijn hier experts die hier een mening over hebben. Slecht idee? Geen probleem? Of moet ik dan een speciale ketel aanschaffen?
Was dat vroeger wel zo? Dan heb ik gewoon verouderde informatie. (Lees = naar mijn vader geluisterd.)quote:
Het maakt dus geen bal uit of de pomp onderin of bovenin het systeem staat
Kan me niet voorstellen dat de natuurwetten betreffende hydrostatische druk vroeger anders waren. Overigens zou ik niet naar je vader luisteren, deed ik vroeger ook niet.quote:
Was dat vroeger wel zo? Dan heb ik gewoon verouderde informatie. (Lees = naar mijn vader geluisterd.)
Dat moet ik eerst met hem overleggen: of ik me mag afzetten. ;-)quote:
[..]
Overigens zou ik niet naar je vader luisteren, deed ik vroeger ook niet.
Grapje, ik ben ook vijftien geweest. Op mijn veertigste net geleerd dat vaders soms ook wat weten. Alleen in dit geval dus weinig van CV-ketels.
Btw: dit is zo het kortste topic ooit. Tenzij een trol langskomt om precies het tegenovergestelde van jou te zeggen.
In theorie zijn er kortere topics, maar dan is de TS eigenwijs/onbegrijpend en hebben we meerdere pagina's nodig om het uit te leggen of aan het verstand te krijgen.quote:
[..]
Dat moet ik eerst met hem overleggen: of ik me mag afzetten. ;-)
Grapje, ik ben ook vijftien geweest. Op mijn veertigste net geleerd dat vaders soms ook wat weten. Alleen in dit geval dus weinig van CV-ketels.
Btw: dit is zo het kortste topic ooit. Tenzij een trol langskomt om precies het tegenovergestelde van jou te zeggen.
Dat waren één pijpssystemen. Met de huidige tweepijpssystemen en dunne 15/22 mm leidingen, zou dat van geen kant lukkenquote:
Sterker nog, ruim honderd jaar terug stond de ketel in de kelder. Dan had je geen pomp nodig maar rouleerde het water doordat het warm was. Had je wel iets dikkere leidingen voor nodig.
Eenpijps systemen vond je vooral in de steden. Dat werkte matig heb ik begrepen. Een systeem met de ketel beneden, open expansievat op zolder en gewoon aan en afvoerleidingen van een cm of vijf was redelijk gebruikelijk. En dat werkte prima.quote:
[..]
Dat waren één pijpssystemen. Met de huidige tweepijpssystemen en dunne 15/22 mm leidingen, zou dat van geen kant lukken
edit: Jammer TS, je topic blijft niet het kortste
Het is alleen vervelend als je iets in de kachel moet vervangen, dan moet al het water eraf.
Dus plaats je hem beneden, dan is het handig om in aan en afvoerleiding een kraan te plaatsen zodat je de hele bende kan afsluiten.
Volgens mij moet het water er dan ook af als de ketel boven staat.quote:
Dus plaats je hem beneden, dan is het handig om in aan en afvoerleiding een kraan te plaatsen zodat je de hele bende kan afsluiten.
Als je kranen in de aan- en afvoer zet, let er dan a.u.b. op dat je expansievat niet wordt afgesloten t.o.v. de ketel. Dat uit veiligheidsoverwegingen
Bij werkzaamheden waarvoor het CV- water uit de ketel moet is een ketel bovenaan in het systeem ook wel makkelijker, scheelt veel tijd met ontluchten als na de werkzaamheden het systeem weer gevuld wordt.
Oké, dat zijn wel argumenten voor een ketel boven, als je de keuze hebt. Maar het scheelt ons heel veel ruimte op zolder, die we hard nodig hebben.quote:
De ketel op de bovenste etage is het makkelijkst in verband met de rookgasafvoer, maar verder maakt het weinig uit.
Bij werkzaamheden waarvoor het CV- water uit de ketel moet is een ketel bovenaan in het systeem ook wel makkelijker, scheelt veel tijd met ontluchten als na de werkzaamheden het systeem weer gevuld wordt.